Palautetta ja kehitysehdotuksia v0.2

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Näköjään tullut siniset palkit otsikoihin. En tykkää että muuntuu muropaketin väriteeman suuntaan. Vanha oli hyvä.
 
Onko käyttäjien arvosteluille tulossa jossain vaiheessa alue, josta ne löytäisi helposti yhdestä paikasta?
 
Sitten vielä sellainen, että komponenttien välinen virrankulutus ilmoitettaisiin watteina, kun kokoonpanosta riippuen se on 1-99% jos sen ilmoittaa prosentteina :P
Paitsi tietenkin, jos komponentin virrankulutus on tiedossa. Silloin suhteellinen vertailu on järkevää, mutta se Sampan arvailu ei ole millään tapaa rationaalista.
 
Sitten vielä sellainen, että komponenttien välinen virrankulutus ilmoitettaisiin watteina, kun kokoonpanosta riippuen se on 1-99% jos sen ilmoittaa prosentteina :p
Paitsi tietenkin, jos komponentin virrankulutus on tiedossa. Silloin suhteellinen vertailu on järkevää, mutta se Sampan arvailu ei ole millään tapaa rationaalista.

Siihen riittää energiamittari, joka ilmoittaa kulutuksen. Minulla oli täällä sellainen varmaan 20 vuotta vanha pikkupakastin, joka puski yli 500 W per tunti ja yli vuosi vanha pystypakastin ilmoitti korkeimmillaan 83 wattia oltuaan siinä mittarissa 48 tuntia.

Heivautin sen pikkupakastimen pois ja ostin uuden pystypakastimen tilalle. Vielä en tiedä, että paljonko sähköä säästyi?
 
Sitten vielä sellainen, että komponenttien välinen virrankulutus ilmoitettaisiin watteina, kun kokoonpanosta riippuen se on 1-99% jos sen ilmoittaa prosentteina :p
Paitsi tietenkin, jos komponentin virrankulutus on tiedossa. Silloin suhteellinen vertailu on järkevää, mutta se Sampan arvailu ei ole millään tapaa rationaalista.

Kantavana ajatuksena on ollut verrata eroa kyseisen kokonpanon tapauksessa, mutta lienee järkevämpää pysyä jatkossa pelkissä sateissa :tup:
 
Ei kriittistä, mutta pienenpieniä säätöjä ainakin oletusteemaan, tekstin luettavuus käyttäjäprofiilin popup-laatikkoon:

21KpjiW.png
YHngupd.png

TN-filmisellä paneelilla välillä aika siristelyä vaativaa homma lukea pikkupränttejä. Myös sivuston oikeassa reunassa olevan skrollaus-napu feidaa inaktiivisena liian vaaleaksi, ja sitä saa hiukan etsiä välillä. Isot kiitokset myös sinisestä otsakepalkista threadien viesteihin, mukava selata foorumia, kun sivulla on kontrastia ja vähän väriäkin.
 
Sitten vielä sellainen, että komponenttien välinen virrankulutus ilmoitettaisiin watteina, kun kokoonpanosta riippuen se on 1-99% jos sen ilmoittaa prosentteina :p
Paitsi tietenkin, jos komponentin virrankulutus on tiedossa. Silloin suhteellinen vertailu on järkevää, mutta se Sampan arvailu ei ole millään tapaa rationaalista.

Se vielä, että entisaikojen Muropaketissa on osattu ottaa huomioon monitorin irtiottamisena erikseen, että pelkkä tietokoneen kotelon sisältöineen riittää mittaamaan energiankulutuksen.
Tämä oli minulle hyvä tieto ja antoi osviittaa siihen, että jos omassa talossa on jokin suuri kulutus, niin syyllistä pitää etsiä energiamittareilla ja vaiva palkitsee sähkölaskun laskemisena. Siksi vanhoja laitteita heivautettiin suuren energiakulutuksen takia hittoon. Minulla lukee tällä hetkellä sähkönkulutuksena kaikilla joululampuilla ja niin edespäin jotain 1500 ledlamppua ympäri huonetta ja kulutus sähkölaskussa vain 69 euroa. Pelkästään ulkoilmassa löytyvä valopuu 810 ledeineen kulutus on niin pieni, ettei merkkaa yhtään mitään.
 
Ei kriittistä, mutta pienenpieniä säätöjä ainakin oletusteemaan, tekstin luettavuus käyttäjäprofiilin popup-laatikkoon:

21KpjiW.png
YHngupd.png

TN-filmisellä paneelilla välillä aika siristelyä vaativaa homma lukea pikkupränttejä. Myös sivuston oikeassa reunassa olevan skrollaus-napu feidaa inaktiivisena liian vaaleaksi, ja sitä saa hiukan etsiä välillä. Isot kiitokset myös sinisestä otsakepalkista threadien viesteihin, mukava selata foorumia, kun sivulla on kontrastia ja vähän väriäkin.
Erikoista, mielestäni kirjoitin juuri noihin tekstien väreihin CSS-fiksin. Samaa mieltä tuon skrollausnappulan näkyvyydestä, en ikinä muista käyttää sitä mobiilissa.
 
Hei, nyt kun tiedot siitä onko käyttäjä "uusi jäsen" jne. on poistettu, niin olisi mielestäni paremman näköinen jos käyttäjän tunnus olisi heti avatarin alla nyt siinä on tyhjä rivi (ainakin itselläni, pakko mainita koska aika raskaat omat asetukset Stylebotilla käytössä).
 
Kokeilin taas näiden tyylien kanssa leikkimistä ja sain tuon viestin korkeuden säädettyä fiksusti sekä poistettua tuon turhan tilan. Eli viestin ei tarvitse olla 235 px korkea, eikä käyttäjätietojen ja viestin välinen viiva katkea. Tämän pitäisi toimia vaikka avatarit ovat piilotettuna.

Tuo väliviiva on vaaleassa ja tummassa teemassa eri värinen, joten kirjoitin kummallekin teemalle omat tyylinsä:

Koodi:
/* Vaalea teema */
.message .messageInfo {
    min-height: 0px!important;
}
@media (min-width: 480px) {

.messageUserInfo {
    border-right: 1px solid rgb(192, 192, 192);
}
}

Koodi:
/* Tumma teema */
.message .messageInfo {
    min-height: 0px!important;
}
@media (min-width: 480px) {

.messageUserInfo {
    border-right: 1px solid rgb(61, 61, 61);
}
}
 
Hei, nyt kun tiedot siitä onko käyttäjä "uusi jäsen" jne. on poistettu, niin olisi mielestäni paremman näköinen jos käyttäjän tunnus olisi heti avatarin alla nyt siinä on tyhjä rivi (ainakin itselläni, pakko mainita koska aika raskaat omat asetukset Stylebotilla käytössä).
Tuo muutos ei mielestäni vaikuttanut tähän. Se käyttäjän titteli oli käyttäjän nimen alla, ei yläpuolella. Stylebotilla voit tiputtaa tuota avatarin ympärillä olevaa bottom-paddingia vaikka nollaan. Eli padding: 10px; tilalle laittaa:

Koodi:
@media (min-width: 480px) {
.messageUserBlock div.avatarHolder {
    padding: 10px 10px 0px 10px !important;
}
}

IMO tämä on myös sellainen tyyli jonka voisi ottaa ihan yleiseen käyttöön.

Edit. Lisätty media query. Ilman sitä mobiilinäkymän paddingit näyttää rumalta.
 
Tuo muutos ei mielestäni vaikuttanut tähän. Se käyttäjän titteli oli käyttäjän nimen alla, ei yläpuolella. Stylebotilla voit tiputtaa tuota avatarin ympärillä olevaa bottom-paddingia vaikka nollaan. Eli padding: 10px; tilalle laittaa:

Koodi:
@media (min-width: 480px) {
.messageUserBlock div.avatarHolder {
    padding: 10px 10px 0px 10px !important;
}
}

IMO tämä on myös sellainen tyyli jonka voisi ottaa ihan yleiseen käyttöön.

Edit. Lisätty media query. Ilman sitä mobiilinäkymän paddingit näyttää rumalta.

Myös tämä lisätty yleiseen käyttöön :tup:
 
Kokeilin taas näiden tyylien kanssa leikkimistä ja sain tuon viestin korkeuden säädettyä fiksusti sekä poistettua tuon turhan tilan. Eli viestin ei tarvitse olla 235 px korkea, eikä käyttäjätietojen ja viestin välinen viiva katkea. Tämän pitäisi toimia vaikka avatarit ovat piilotettuna.

Tuo väliviiva on vaaleassa ja tummassa teemassa eri värinen, joten kirjoitin kummallekin teemalle omat tyylinsä:

Koodi:
/* Vaalea teema */
.message .messageInfo {
    min-height: 0px!important;
}
@media (min-width: 480px) {

.messageUserInfo {
    border-right: 1px solid rgb(192, 192, 192);
}
}

Koodi:
/* Tumma teema */
.message .messageInfo {
    min-height: 0px!important;
}
@media (min-width: 480px) {

.messageUserInfo {
    border-right: 1px solid rgb(61, 61, 61);
}
}

Nämä lisätty yleiseen käyttöön ja näillä säädöillä viestin korkeus tippui 365px -> 245px eli -33 % :kippis:
 
Kaikki kuvat ei jostain syystä näy mobiiliselaimella :confused:

Screenshot_20161112-112402.png

Edit. Vika korjaantui selainta vaihtamalla
 
Viimeksi muokattu:
Avatarit näkyy ketjulistassa ketjujen tooltipeissä, vaikka asetuksista on valittu avatareille "Poista kaikkialta".
 
Viestin esikatselu ei ilmeisesti toimi, jos Javascript on estetty. Xenforo kaiketi toimii näin ( :smoke: ) mutta ilmoittelinpa kuitenkin.


Youtuben pakkoupotus on mielestäni ärsyttävää. Se on ihan OK, että pelkkä osoite muutetaan upotukseksi, mutta jos sen yrittää pakottaa tekstilinkiksi näin:

Koodi:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=m2IkMJHeo6U[/url]

tai näin:

Koodi:
[url=https://www.youtube.com/watch?v=m2IkMJHeo6U]https://www.youtube.com/watch?v=m2IkMJHeo6U[/url]

niin se muuttuu upotukseksi silti. Upotuksen saa estettyä, kun muuttaa linkin tekstiosaa tähän tyyliin (en tiedä, mitä kaikkea tarvitsee poistaa, mutta tämä ainakin toimii):

Koodi:
[url=https://www.youtube.com/watch?v=m2IkMJHeo6U]youtube.com/watch?v=m2IkMJHeo6U[/url]


Mielestäni jo ensimmäisessä koodilaatikossa oleva tapa saisi estää upotuksen.
 
Huomasin, että avatarit tukee osittain gif-animaatioita. Foorumia luettaessa tuo kuvan mustaparta ei ota huikkaa ollenkaan, jollet sitten avaa omaa profiili-ikkunaa auki, jolloin merikapteeni herää eloon.
 
Huomasin, että avatarit tukee osittain gif-animaatioita. Foorumia luettaessa tuo kuvan mustaparta ei ota huikkaa ollenkaan, jollet sitten avaa omaa profiili-ikkunaa auki, jolloin merikapteeni herää eloon.
Millaisia rajoitteita tuossa mahtaa? Itsellä ei lähtenyt GIF pyörimään :confused2:
 
Murostakin tuttu ongelma, eli hymiöiden ilmestyminen ei-toivottuihin paikkoihin tapahtuu nähtävästi täälläkin. Ei toki kovin iso ongelma, mutta otetaan nyt esimerkki, jonka joku voisi käytännössäkin johonkin kirjoittaa:

Koodi:
IPv6-muotoinen localhost-osoite (::1) on...

IPv6-muotoinen localhost-osoite (::1) on...

Tuonhan saa estettyä esimerkiksi plain-tagilla, mutta hymiöt voisi silti laittaa ilmestymään vain silloin, kun hymiökoodin ympärillä ei ole mitään.
 
Mistä näkee kuka on saanut bannit ja minkä vuoksi?
Bannatussa tunnuksessa on avatarin alla räikyvän kirkas punainen ribboni, jossa lukee "banned". Syytä ei varmaan ole tarpeellista listata muille kuin käyttäjälle itselleen.
 
Bannatussa tunnuksessa on avatarin alla räikyvän kirkas punainen ribboni, jossa lukee "banned". Syytä ei varmaan ole tarpeellista listata muille kuin käyttäjälle itselleen.

Hetkonen, siis tuon kyltin siis näinkin tunnuksen alla, mutta eikö täällä ole jatkoajan tapaan ilmoituksia tai vaikka ketjua jossa näistä voisi lukea. Eikö se olisi hyvä juttu. Banned noin yleensäkin, että kuinka kauaksi aikaa vaiko pysyvästi. Kehitysidea tämäkin.
 
Voisi olla vaikka kaksi ribbonia, banned ja permabanned. Tietäisi onko väliaikaista vai pysyvää.
 
Joo kun siis Muron puolella ainakin oli kummallista, kun jonkun jäsenen kohdalla luki, että banned ja sitten kuitenkin senkin jälkeen posteja ilmestyi samalla nimimerkillä.
 
Kaksi laatuluokitusta banned ja ichibanned voisi olla hyvinkin perusteltua ainakin sen kautta, että varsinkin jälkimmäisestä muotoutuu mahdollisesti reinkarnaatiotunnus tai kaksi lyhyen ajan sisällä.

Keston ja syyn kertomisesta ulkopuolisille en sitten ole varma. Nämä ovat tarpeen ehkä siinä vaiheessa, jos ja kun moderaattoriksi valitaan varmaan myöhemmin joku persreikä joka nauttii vallasta ja alistamisesta. Eli pitemmän katsauksen mukaan voi hyvinkin olla tarpeelinen, mutta syitä nyt ei kannata ainakaan sellaisenaan ulkopuolisille näyttää kuin ne näkyvät bannatulle. Ehkä aikakaan ei ole tarpeellinen vaan bannin antajan nimimerkki ja se syyn koodi minkä perusteella sen on annettu, määrittelemättä ulkopuolisella tuon tarkemmin.
 
EDIT: Tuplat

Tämä ilmeisesti Xenforon ominaisuus mobiilissa esim. Opera Mini selaimella. Tuli välillä myös murossa näitä...
 
Outoa. Uusin Firefox ja adblock poissa täältä niin hyvin toimii? :beye:
Siis näen muiden avatar kihvelit profiilin kautta mutta itselle, kun asetin giffin, niin se ei pyöriny. Kuudesta PNG tiedostosta tein giffin mutta ei pyöri. Kokeilin myös ilman läpinäkyvää taustaa neljästä JPG:stä tehdyllä giffillä mutta ei. Ei pyöri vaikka kuinka yrittää editoida kokoa pienemmäksi.

Ja hyvä juttu, että pyörii avatarit vain profiilissa.
 
Onko foorumisoftaan mitään saumoja saada GIF-kuvien profiilikohtaista blokkausta? Katselin huvin vuoksi ja urheilun kannalta selaimen konsolilla satunnaisten sivujen latauksia, ja kun threadista puskee parhaimmillaan paskaa yli 10MB/sivu, niin ei liiemmin naurata.
 
Käyttäjillä pitäisi olla mahdollisuus bannata moderaattoreita. Eli esim. 20:n käyttäjän ääni tarkoittaisi viikon jäähyä modelle ja 40 ääntä riittäisi ikibanniin.

kieli poskessa kirjoittelin, älköön kukaan triggeröidy.
Vaikka tuo nyt vitsi onkin, niin jo räbä porukka riittäisi pitämään koko foorumin kaikki modet jatkuvasti jäähyllä noilla äänimäärillä...
 
Onko ominaisuus vai selaimesta kiinni vai mistä, mutta alt+s ei ainakaan pikavastauksissa tunnu toimivan viestin lähetyksessä. Oon vaan tykännyt tost amuilla foorumeilla ja tottunut siihen, eipä toi napin klikkaaminen sinänsä mikään iso urakka näillä viestimäärillä ole.
 
Onko ominaisuus vai selaimesta kiinni vai mistä, mutta alt+s ei ainakaan pikavastauksissa tunnu toimivan viestin lähetyksessä. Oon vaan tykännyt tost amuilla foorumeilla ja tottunut siihen, eipä toi napin klikkaaminen sinänsä mikään iso urakka näillä viestimäärillä ole.

Xenforossa itsessään ei 100% toimi tuo alt + s:

https://xenforo.com/community/threads/alt-s-leading-to-an-error-on-report-pages.94917/

https://xenforo.com/community/threads/access-key-s-for-post-submit.51720/
 
Joo, äläkä maksa mitään. Ei ole koodeja kuulunut. Paypalin selvitykseen oli käynyt antamassa jonkun huuhaa seurantakoodin. Tyypin paypal tunnus oli jaanajarvinen91@suomi24.fi. Tuon saa julkaista, kysyin poliisilta asiaa. Teen tänään rikosilmoituksen asiasta. Modet vois reagoida esim. sulkemalla tyypin tunnuksen. Ja ehdotan samalla myyntialueelle uusille tunnuksille vaikka 2 viikon karenssia.

Lisäsin lihavoinnin. Aiheesta: https://bbs.io-tech.fi/threads/varoitus-mahdollinen-huijari.4554/#post-124180

Ehdotan karenssiaikaa kauppa-alueille.
 
Onko chat-ominaisuutta tarkoitus tuoda vuodenvaihteen jälkeen pysyvämpään käyttöön?

Ajattelin vain että joku oma, väliaikainen chat-kanava toimisi hyvin esim jossain kisaseurannassa, esimerkkinä vaikkapa F1-kisat.
 
@Sampsa

Onko ketään vetäjää kellitysjoukkiolle HWbotissa? Olisiko mitään masinointia sen suhteen? Juurikin menossa country cup... mutta kovin hiljaista hwbotin saralla. Siellä kummiskin SER jätettä palkintoina.

Onko tulossa omaa osiota? Aktiivista sellaista, esim kepittelykilpailuja jne?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 795
Viestejä
4 499 130
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom