- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 5 649
Kokeiles kirjautua ulos ja putsata cache + keksit ja sitten uutta testiä.Varmaan mun selaimessa sitten jotain.
Kokeiles kirjautua ulos ja putsata cache + keksit ja sitten uutta testiä.Varmaan mun selaimessa sitten jotain.
Varmasti, mutta eikö niiden olisi hyvä toimia kaikilla laitteilla? Ite niin vanhanaikanen että joko koneella tai appilla.En tiedä tästä sivusta mutta mobiililaitteilla luetaan suurin osa internet-artikkeleista.
Etusivu aiheuttaa pahan ähkyn. Sivua joutuu scrollaamaan todella paljon että pääsee lukemaan edes ylintä uutista, alimmasta puhumattakaan. Etenkin kuvien koko ja määrä aiheuttaa itelle tuskastumista. Sinällään niissä ei ole vikaa, mutta tätä kirjoittaessa etusivulla on uutinen josta ei pääse lukemaan edes ensimmäistä lausetta kuvan täyttäessä tilan. Myöskään nopeasti alaspäin scrollatessa on vaikea bongata missä uutinen vaihtuu.
Eikai tässä ole toimivuudesta kyse, vaan siitä että ulkoasu aiheuttaa sinulle ähkyn?Varmasti, mutta eikö niiden olisi hyvä toimia kaikilla laitteilla? Ite niin vanhanaikanen että joko koneella tai appilla.
Tsekkaan ja korjaan tämänUutisten kommenttiosastolla nimimerkit on pakotetulla isolla alkukirjaimella. Saisiko pakotuksen pois? Ensimmäinen kirjain on pakotettu isoksi, mutta muita ei ole pakotettu pieniksi... erikoisin yhdistelmä mitä olen nähnyt.
Esim:
Edit, korjaus:
Minun mielestä io-tech on juuri sopiva.Pysyyko sivusto io-techina, vai muuttuuko nimi vielä julkaisuun? Itse toivoisin, että vaihtuisi vielä, io-tech on niin äärettömän tylsä ja geneerinen.
Ei ole tarkoitus, koitetaan synkata. Ps. Kumpi parempi?BBS:n ja uutissivuston faviconit näyttävät olevan hieman erilaisia, lieneeköhän tarkoituksellista?
BBS:n parempi, luettavampi. Pääsivun faviconissa toi vihreä teksi on niin pientä, että näyttää kuin blurratulta verrattuna BBS:ään isompaan tekstikokoon. 2560*1440 resolla, 27" näytöllä tämä havainto.Ei ole tarkoitus, koitetaan synkata. Ps. Kumpi parempi?
Täältä kanssa ääni isommalle eli forumin faviconille.Ei ole tarkoitus, koitetaan synkata. Ps. Kumpi parempi?
Samaa mieltä kuin edelliset, eli BBS:n ikoni näyttää paremmalta.Ei ole tarkoitus, koitetaan synkata. Ps. Kumpi parempi?
Kyllä on, ootas ni kaivan.Jokos uutisista on saatavilla RSS-feedi, niin voisi korvata muron vastaavan io-techillä puhelimessa?
Ja linkki siihen on mikä ja löytyy mistä?Kyllä on, ootas ni kaivan.
io-techin RSS-feedi: https://www.io-tech.fi/feed/Ja linkki siihen on mikä ja löytyy mistä?
Edit: Ok, eli kohta tulossa.
Jokos tuo löytyy myös pääsivultakin jostain, vai onko vielä ns. sisäpiiritietoa?io-techin RSS-feedi: https://www.io-tech.fi/feed/
Jokos tuo löytyy myös pääsivultakin jostain, vai onko vielä ns. sisäpiiritietoa?
Oli tuo jossain tiedotteessakin, mutten nyt muista missäJos haluat nähdä io-tech.fi uutisotsikot Ampparit Oy:n omistamassa Ampparit.com-palvelussa IT-kategoriassa (omistaa myös Muropaketti.com-sivuston) niin:
http://www.ampparit.com/tietoa/mukaan
io-techin RSS-feedi: https://www.io-tech.fi/feed/
Tumma teema on tulossa myöhemmin (kun ulkoasu on saatu "valmiiksi").Selkeä ja tervetullut sivusto. Onko mahdollista toteuttaa sivusto siten, että käyttäjä voisi foorumin tapaan valita "tumman" teeman? Jos ei niin annan ääneni sille että teemaa tummennettaisiin.
Sama itsellä, selaimena Chrome.Eipä aukea ainakaan Firefoxilla. Jää vaan junnaamaan.
- Mene https://www.io-tech.fi/artikkelit/amd-ryzen-prosessori-summit-ridge/
- Luovin ensimmäiseen kommenttiin
- Koita avata kommentissa lainattu kuva
Joo näköjään tuossa on kommenttiin lainattu artikkelin galleriaa, eikä näköjään lightbox osaa avata kuvia.Eipä aukea ainakaan Firefoxilla. Jää vaan junnaamaan.
- Mene https://www.io-tech.fi/artikkelit/amd-ryzen-prosessori-summit-ridge/
- Luovin ensimmäiseen kommenttiin
- Koita avata kommentissa lainattu kuva
Ehdottomasti tämä, jos vain onnistuu. Varmaan nopeuttaisi videoketjujen avaamistakin 10x.YT videot olisi hyvä nykyaikaistaa tähän tapaan: https://www.labnol.org/internet/light-youtube-embeds/27941/
On tulossa. Täällä on jo taustoja kerrottu:Oliko esittely -osio tuloillaan? Lukijoiden on hyvä tietää että artikkeleiden kirjoittajat ovat alan ammattilaisia eikä mitään diginatiivejä snäppäilijöitä.
Tulossa myöhemmin.ei tiedä mahtaako olla missään sanottu mutta... saisko tonne tumman ilmeen niinkun saa tänne bbs puolelle jotenkin mukavampi lukea tummaa vakoisela tekstillä
Taisi joku jo keretä korjaamaan, kun nyt se toimii juuri niin.Sivupalkin IO-TECH.FI UUTISET. Saisiko tuon linkiksi? Ohjaisi sitten etusivun uutisosioon.
Sivupalkin IO-TECH.FI UUTISET. Saisiko tuon linkiksi? Ohjaisi sitten etusivun uutisosioon.
Juu lisäsin ja samalla myös hinta.fi-linkin.Taisi joku jo keretä korjaamaan, kun nyt se toimii juuri niin.
Toimii täällä ainakin, PC käytössä, Firefox selain.Tämäpä erikoista, testasin juuri testitunnuksellakin ja aukihan se oli. Voiko joku vahvistaa, että täällä kommentointi toimii / ei toimi?
https://www.io-tech.fi/uutinen/uusi...sa-mahdollisesti-useampia-versioita/#comments
© 2016 – io-tech.fi
On perustettu silloin?Sivun alaosassa lukee edelleen:
© 2016 – io-tech.fi
Aika kömpelö tapa ilmaista asia, jos siitä on kyse sillä ©opyright on tekijänoikeusmerkki, millä ei Suomessa ainakaan Wikipedian mukaan ole laillista merkitystä.On perustettu silloin?
Rane varmaan viittasi tuossa siihen, että vaikka sillä copyright merkinnällä ei juridisesti mitään virkaa olekaan, on oikeampi esitystapa sen kanssa kuitenkin sellainen, jossa vuosilukuna on sivuston aloitusvuosi, ts. copyright kaikkeen sisältöön vuodesta XX asti. Tämä toki sillä oletuksella, että copyright on sivuston yleisessä footerissa, eikä jokaiselle jutulle erikseen. Usein tuo merkintä esitetään muodossa, jossa se rajaa koko sivuston sisällön syntyajan, eli esimerkiksi © 2016-2017. Huonoin (tai eniten virheellinen) muoto sen sijaan olisi "© 2017", jos sisältöä on tuotettu jo vuonna 2016.Aika kömpelö tapa ilmaista asia, jos siitä on kyse sillä ©opyright on tekijänoikeusmerkki, millä ei Suomessa ainakaan Wikipedian mukaan ole laillista merkitystä.
Joissakin suomalaisissa uutissivustoissa lukee "© 2000-2017". Mielestäni ©:n sijasta siinä voisikin lukea yksinkertaisesti, että "Perustettu 2016". Eipähän jää kenellekkään epäselväksi mistä on kyse.