Palautetta io-tech.fi-sivustosta (uutiset ja artikkelit) v0.1

Viestiketju alueella 'Palaute ja tiedotukset' , aloittaja Sampsa, 08.12.2016.

Viestiketjun status:
Viestiketju on lukittu.
  1. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    495
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ongelma on Xenforo-Wordpress-sillassa, joka ilmeisesti toimiakseen vaatii oma-aloitteista koodaamista ylläpitäjältä.

    Tämä postattiin jo aiemminkin: https://www.io-tech.fi/wp-admin/profile.php. Katso kohta "nimi julkisilla sivuilla".
     
  2. Ultros

    Ultros Premium-jäsen

    Viestejä:
    428
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Noniin sillähän se selvisi. Kiitokset tästä :tup: Jotenkin mennyt ohi silmien tuo.
     
  3. oisqi

    oisqi ♿️ invakopterioisqi ♿️ Make ATK Great Again Team SER

    Viestejä:
    94
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En tiedä voiko tälle oikeen tehä mitään, eikä nyt mikään järisyttävä ongelma. Kun otsikossa on pitkä sana (esim. joukkorahoituskampanjan) leikkaantuu se mobiililla (iPhone 6) ja jää vähän lyhyeksi. Vaakatasossa näkyy toki oikein.

    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  4. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ehkä fonttia voisi pienetää pykälän mobiilissa.
     
    oisqi tykkää tästä.
  5. oisqi

    oisqi ♿️ invakopterioisqi ♿️ Make ATK Great Again Team SER

    Viestejä:
    94
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    (Jatkuvasta :sori:) Valittamisesta huolimatta loistavaa duunia koko tiimiltä. :tup: Erittäin laadukkaita artikkeleita ja etenkin tykkään tästä jatkuneesta vuorovaikutuksesta käyttäjäkunnan kanssa, ei voi muuta kuin kehua koko sivuston ja artikkeleiden kehitystä. Ehdottomasti suomen laadukkain tietotekniikka media/ alusta tai mikä nyt hyvä nimitys olisikaan.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  6. Hessu

    Hessu Tukijäsen

    Viestejä:
    873
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    En tiedä onko tätä kysytty/ehdotettu, mutta saisiko tuohon IO-techinkin puolelle saman teemavärin, kuin BBS:n puolella? Tumma teema olisi ihan mukava luettava, etenkin iltaisin. Ei piilolinssien käyttäjälläkään silmät kuivuisi niin paljoa. :)
     
    erihyva tykkää tästä.
  7. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Tulossa
     
    erihyva ja Hessu tykkäävät tästä.
  8. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    947
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Soon(TM)
     
  9. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d BANNED Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    1 272
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuonne tietoa -osioon on jäänyt englanninkieliseen statistiikkaan "Statistics February 2017". Maaliskuun tiedot kuitenkin alla.
     
    Sampsa tykkää tästä.
  10. Xiyng

    Xiyng

    Viestejä:
    438
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    En panisi pahakseni, jos kommenttiosiolla olisi Keskustele aiheesta foorumilla -linkki myös kommenttien jälkeen.
     
    Juha Kokkonen ja TheMeII tykkäävät tästä.
  11. ninzqq

    ninzqq

    Viestejä:
    14
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hakutulokset -sivulle voisi lisätä löydettyihin uutisiin päivämäärän, jona uutinen on julkaistu. Nyt päivämäärän näkee vain avaamalla itse uutisen. Hakutulokset näyttävät olevan "osuvuus" järjestyksessä, joten päivämäärä esimerkiksi otsikon alapuolella, helpottaisi oikean tekstin löytämistä.

    Pahoittelen, mikäli tätä on jo ehdotettu (en löytänyt ketjusta mainintaa).
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  12. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    1 031
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Usi fontti on ihan 1991.
     
  13. san1eri

    san1eri

    Viestejä:
    18
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Tietoa-osion englanninkielisestä osuudesta löytyy pari kielioppivirhettä (puuttuu yksi artikkeli ja prepositio).
     
    Juha Kokkonen ja Hessu tykkäävät tästä.
  14. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Kiitos, päivitetty :tup:
     
  15. Scrimp

    Scrimp

    Viestejä:
    15
    Rekisteröitynyt:
    31.12.2016
    Pienenä palautteena artikkeleista: arvostan niitä suuresti, varsinkin ahkerasti tehtyjä mittauksia, mutta liiallinen yksityiskohtaisuus numerodatan kohdalla tekee artikkeleista paikoitellen turhan raskaita.

    Otetaan esimerkiksi fps-mittaukset. Mielestäni on aivan turhaa käsitellä ruudunpäivitysnopeuksia desimaalien tarkkuudella. Käytännössä kaikissa (ainakin uusien artikkeleiden) kaavioissa fps-tulokset ovat yhdellä desimaalilla ja osassa jopa kahdella (esim. RX580 SuperPosition benchmark). Ei sillä oikeasti ole käytännön tulosten kannalta merkitystä onko fps-arvo 58,3 vai 58, mutta jälkimmäinen helpottaa koko kaavion informaation sisäistämistä. Onhan mittaustuloksissa jo muutenkin sen verran vaihtelua että nuo pyöristykset mahtuvat virhemarginaaliin.

    Lisäksi, kun kaaviot sisältävät mittausdatat joihin kukin voi tutustua siinä määrin kuin kokee tarpeelliseksi, niin varsinaisen artikkelitekstin soisi pysyttelevän hieman korkeammalla ja kevyemmällä tasolla. Tarkoitan tällä näitä:

    Ei noilla geneerisillä, kaaviokohtaisilla ja turhan tarkkaa numerodataa sisältävillä yhden lauseen copy-paste -summauksilla ole kauheasti virkaa. Tarkat pelikohtaiset fps-erot voi jokainen katsoa kaaviosta. Oleellisempaa on kaaviorumban jälkeen summata kokonaisuus selkeästi ja helposti luettavalla tavalla.

    Heitän vielä ilmaan yhden esimerkin yhteenvedosta. Tässä alkuperäinen:

    Ylikellotustestissä MSI:n Radeon RX 580 Gaming X venyi Polaris 20 -grafiikkapiirin osalta +6 % 1475 MHz:n ja GDDR5-muistien osalta +12,5 % 2250 MHz:n kellotaajuudelle. Suorituskyky parani ylikellotettuna noin 8-9 %, mutta samalla tuulettimen kierrosnopeus nousi ylikellotettuna 90 %:iin (2444 RPM) ja kokoonpanon melutaso nousi äänekkääksi 41,9 desibeliin.

    Mitä jos asian muotoilisikin vaikka näin:

    Ylikellotustestissä MSI:n Radeon RX 580 -näytönohjain venyi grafiikkapiirin osalta noin viisi prosenttia ja GDDR5-muistien osalta reilut kymmenen prosenttia korkeammille kellotaajuuksille. Suorituskyky parani ylikellotettuna vajaat kymmenen prosenttia, mutta samalla tuulettimen kierrosnopeus nousi 90 %:iin (n. 2400 RPM) ja kokoonpanon melutaso nousi äänekkääksi lähes 42 desibeliin.
     
    Juha Kokkonen, Sampsa, Vertex ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  16. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Kiitos, ihan hyvää palautetta, katsotaan josko saataisiin kehitettyä tätä osa-aluetta. Liiallisen numeroiden käytön taustalla on ehkä se, että pureskelen kirjoituksen ohella itsekin mitattua testidataa ja kokonaisuus aukeaa itsellekin samalla.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  17. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    495
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Saako etusivulle lisättyä Ilmoita virheestä -nappulan, jota klikkaamalla voi lähettää kielioppivirhepalautteet ja sellaiset ylläpidolle/allekirjoittaneille, joko sähköpostitse tai yv:llä. Ajoittain näistä asioista käydään vähän turhankin paljon keskustelua kommenttiosiossa, joka minusta pitäisi pyhittää vain ontopic-keskustelulle.

    Esimerkiksi TPU käyttää tällaista omilla sivuillaan: TechPowerUp
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  18. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Joo tämä on hyvä idea, pistetään toteutukseen, että uutispohjassa on linkki palautelomakkeeseen toimitukselle tms.
     
  19. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    969
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ilmoitusluontoisena asiana olemme päättäneet luopua ainakin io-techin mobiililaitearvosteluissa alkuvuoden ajan käyttämämme "pikatesti"-nimen käytöstä. Lukijapalautteen pohjalta koimme, että "pikatesti"-nimi antoi hieman harhaanjohtavan ja "alentavan" kuvan kyseisten artikkelien sisällöstä, vaikka ajatus nimeamiskäytännön takana olikin hyvä (suoraviivaisempi juttutyyppi, lyhyempi testiaika).

    Tästä eteenpäin julkaisemme myös "pikatestit" tavallisen "testin" nimellä ja mainitsemme artikkelin ensimmäisissä kappaleissa kuinka kauan laitetta testattiin ja kuinka syvällisesti sen eri ominaisuuksiin on pureuduttu. Näin lukija saa hyvän kuvan jutun sisällöstä, eikä harhaudu otsikon perusteella luulemaan juttua nopeasti luettavaksi pikaiseksi testiksi.

    Jatkamme edelleen "kokeiltua"-juttutyypin käyttöä lyhyiden ja pintapuolisten katsausten yhteydessä :comp: Palautetta ja mielipiteitä juttutyypeistä ja niiden nimeämisesti kuuntelemme edelleen mieluusti.
     
    Vertex ja Hessu tykkäävät tästä.
  20. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    495
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämä on erittäin hyvä pointti. Lukijan kannalta aina ei tule ajateltua että toimituksellakin on joskus tiukat aikataulut tai tavara saapuu viime tingassa. Minusta tuo pikatesti-nimi ei ollut ollenkaan huono, koska ymmärrettävistä syistä kalenterivuoden tärkeimmät julkaisut saa automaattisesti enemmän huomiota kuin vähemmän suosittujen valmistajien marginaalituotteet.

    Toisaalta ehkä joku sitten ajattelee pikatestin tarkoittavan, että artikkeli on pituudeltaan ja siksi laadultaan heikompi vaikka kyseessä on vain eri tapa ottaa uusi laite käsittelyyn.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  21. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    969
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Alunperin pikatesti-nimen ideana tosiaan oli, että puhelin on käytössä hieman vähemmän aikaa (maksimissaan noin viikon ajan) ja ominaisuuksia käydään läpi hieman pintapuolisemmin, vaikkakin silti mahdollisimman kattavasti. Tällä saa suunnilleen puolitettua jutun tekemiseen kuluvan kokonaisajan.

    Täysimittaisissa testeissä sitten pyrimme aina vähintään kahden viikon käyttötestiaikaan, jotta saamme laitteesta mahdollisimman hyvän kokonaiskuvan. Kokeiltua jutuissa laitteita yleensä vain kokeillaan tai tutustutaan johonkin tiettyyn ominaisuuteen, mutta ei varsinaisesti käytetä tai tutustuta laajemmin. Nyt kuitenkin jatkamme vain "testissä" ja "kokeiltua" -nimien käyttöä perusrepertuaarissa.
     
  22. tietokonerikki

    tietokonerikki

    Viestejä:
    88
    Rekisteröitynyt:
    03.04.2017
    En tiedä onko tämä jo täällä, mutta footumin puolella tehdyt muutokset eivät näy pääsivun Uutisten kautta näyttävissä komnenteissa.
    "Uutissa": "Videoeditoijan , ohjelmasta riippuen?, kannalta Quick Sync-tuen puute"

    Näkyy kuitenkin korjattuna foorumilla: "Ei mitään, mutta huonompaa videoeditoijan , ohjelmasta riippuen?, kannalta Quick Sync-tuen puute."

    Pahoittenuni vieheestäni.
     
  23. perato

    perato

    Viestejä:
    1 141
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Laitetaan nyt tännekkin: Ehdotus PC-puolen artikkeleihin. Luovutaan artikkeleissa pyörivistä selostuksista kuinka testit tehdään ja kootaan yksi artikkeli, jossa tämä koko "testilabra" käydään läpi yksityiskohtasesti läpi, niin laitteet ku menetelmät. Artikkelia sit luonnollisesti päivitellään kun tulee tarvetta. Tän vois tehä vaikka sit jos sattuu vähän hiljasempi hetki artikkeleiden luonnissa(vaikka syssymmällä ku Vega on julkastu ja Rbotkin saatu alulle). Sinne vois myös esim. laittaa käytettyjen testiohjelmien/pelien asetukset(kuvina). Sitten ei ite artikkeleihin tarvis noita kuvituskuvia ja pitkiä kuvauksia siitä miten asioita testataan, riittäis vaan yks linkki.
     
    tatulpin tykkää tästä.
  24. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    495
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämä on minunkin mielestä se toimivin ratkaisu. Tehdään kerran erillinen osio noille jutuille ja käytetään sitä (uusinta versiota) aina linkkinä artikkelissa, jotta lukijakin voi keskittyö olennaiseen.
     
    tatulpin tykkää tästä.
  25. Keketin

    Keketin Premium-jäsen

    Viestejä:
    666
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  26. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Keketin tykkää tästä.
  27. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    969
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihan harkinnan arvoinen ehdotus, mutta tosiaan kun tässä touhu vähän rauhoittuu, niin pitää pohtia miten tuon voisi toteuttaa järkevästi. Nimittäin hieman eri tyyppisissä artikkeleissa tuo testikokoonpano saattaa kuitenkin vaihdella hieman, joten yhden yleismallisen sivun käyttäminen ei silloin oikein onnistu.

    Toki esimerkiksi omissa kotelo- ja cooleritesteissä on tarkoituksena tästä eteenpäin käyttää samaa testikokoonpanoa jos vain suinkin mahdollista, joten siltä osin yleismallinen esittelysivu olisi varsin helposti toteutettavissa. Kuitenkin myös lähes kaikissa testeissä saatetaan käyttää vaihtelevia verrokkeja testattavien tuotteiden mukaan, joten niiltä osin testikokoonpanon liittyvää tietoa on joka tapauksessa kirjoitettava myös itse artikkeliin.

    Ei tuo nykyäänkään mielestäni mahdottoman hankalaa ole hypätä sisällysluettelosta testikokoonpanon esittelyn yli, jos ei näe siihen tutustumista tarpeelliseksi :think:
     
  28. perato

    perato

    Viestejä:
    1 141
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Ajattelin siis lähinnä, että vois olla vaikka joku "Testilabra" tyyppinen osio/sivu, jossa olis esiteltynä nämä eri testiolosuhteet ja laitteet. Tätä sit päiviteltäis. Ei niinkään yks artikkeli joka katoaa jonnekki historian hämärään. Varsinki nyt nää äänenvoimakkuus yms. jutut. Ei välttämättä yksittäisiä komponentteja jos ne vaihtelevat päivästä toiseen. Kyse on lähinnä siitä, että ilman selkeitä sivujakoja nää artikkelit alkaa olla pitkiä ku kauppakuitit, rullattavaa riittää jo ihan tarpeeksi laadukkaan sisällön puolestakin, etteikö sieltä vois sit ottaa ne ylimääräset johonki muualle, tai etes jonkinlaisen spoilertagin tms. taakse. Toki jos se sisällysluettelo olis vakiona joka artikkelissa nii varmasti helpottais, mutta eniveis. Ei kyllä haittais jos olis sivutettujakin artikkeleita.
     
    Viimeksi muokattu: 08.05.2017
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  29. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    969
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aivan. Ihan hyviä ajatuksia ja huomioita. Sisällysluettelo pyritään laittamaan kaikkiin vähänkin pidempiin juttuihin ja siitä kannattaa huomauttaa vaikka kommenteissa, jos on jostain syystä jäänyt puuttumaan. Tuo artikkelien sivujako on parhaillaan harkinnassa ja siihen on mietinnän alla toimivaa ratkaisua, sillä julkaisujärjestelmä ei sitä tällä hetkellä tue ilman jotain erillistä pluginia.
     
  30. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    495
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tätä minäkin tarkoitin. "Melu on logaritminen suure / tulokset ovat subjektiivisia" ja "persentiili toimii näinpäin" ja muut tällaiset asiat voisi helposti olla erillisessä osiossaan. Aika varmasti laitteita testatessa myös testaajalla on toivomuksessa päästää joihinkin sovittuihin käytäntöihin, ettei tarvitse pyörää keksiä uudelleen joka kerralla.

    Sitten voidaan kanavoida se keskustelu desiBeleistä, Wateista ja prosenttiyksiköistä muualle kuin niiden artikkelien kommenttiosioihin. Minua välillä nyppii alkaa lukea artikkelin kommentteja ja siellä on kommenttikaupalla metakeskustelua päällä.
     
  31. perato

    perato

    Viestejä:
    1 141
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Edit: Ei muuten haittais jos nuo Kommentit/yms. jutut olis myös helpommin löydettävissä kuin pelkästää uutisia selaamalla.

    Tää desibeli keskustelu on käyty varmaan jo N kertaa.
     
    Viimeksi muokattu: 08.05.2017
  32. Keketin

    Keketin Premium-jäsen

    Viestejä:
    666
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tätä ehdotettiin jo aikaisemminkin jossain, mutten löytänyt ainakaan vastausta. Nuo prosessorien/näytönohjaimien suorituskykytestien asetukset/testaustavat voisi tarkentaa johonkin kunhan testiohjelmat/käytännöt vakiintuvat. Olisi mukava kun voisi kotikäyttäjänä vertailla suoraan omia tuloksia artikkelienne tuloksiin. Suurin osa tietysti on jo riittävän selkeitä, kun on mainittu esim 1080p / ultra-asetukset ja käytetty pelin sisäistä benchmarkkia. Ehkä tästä voisi tehdä jopa pienen oman uutisen/artikkelin? "Kulisseissa tapahtuu/näin testaamme" Ja miksi ei tähänkin voisi hyödyntää tuota livekuvaa pääkallopaikalta... :)

    E: Lisäksi jos pelissä on helposti testattavissa ero DX11 ja DX12 välillä (mm. Tw: Warhammer), niin se olisi myös mukava nähdä. Näkisi samalla miten DX12 pikkuhiljaa optimoituu nvidialle sekä amd:lle.
     
    Viimeksi muokattu: 09.05.2017
  33. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Joo joku tälläinen on varmaankin tulossa kunhan nyt saamme käytännöt viilailtua kuntoon :tup:
     
    Dudem ja Keketin tykkäävät tästä.
  34. -SD-

    -SD-

    Viestejä:
    632
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  35. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    969
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juu, siellä oli näemmä mennyt kategoria-ruksi väärään kohtaan:beye: Nyt on oikeassa paikassa :tup:
     
  36. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
Viestiketjun status:
Viestiketju on lukittu.