Päivitystä AM4 kannassa

[hsalonen]

Endorfy Fortis 5

Muistaakseni tuo taitaa olla. Toki 2kpl 120mm flekteillä kun tuo orkkis otti muisteihin kiinni.

Mulla m-atx kotelo asus prime ap201 josta en halua luopua ollut parhain mitä ollut koteloista pitkään aikaan.

Juu, ei se jäähy tuossa jarruta

Mutta prosessori boostailee niin korkealle, kun pystyy, niin lämpötilat voi olla jossain 70-80c tuolla jäähyllä.
Niitä saa matalammaksi ottamalla PBO:n pois, mutta se vaikuttaa suorituskykyyn. Toinen tapa madaltaa lämpöjä on negativiinen curve. Sillä voi jopa tulla lisäsuorituskykyä.

Kotelo on tuttu ja oikein hyvä kotelo.

 

[lehtv]

Endorfy Fortis 5

Muistaakseni tuo taitaa olla. Toki 2kpl 120mm flekteillä kun tuo orkkis otti muisteihin kiinni.

Mulla m-atx kotelo asus prime ap201 josta en halua luopua ollut parhain mitä ollut koteloista pitkään aikaan.

Hyvin pärjäät, tuo on juuri optimaalinen jäähy 5700X3D:lle, ei tarvitse olla tuon tehokkaampi. Testien mukaan jäähdyttää myös 16 ytimisiä ryzeneita ihan riittävän hyvin.

 

[JoonaxPeke]

Juu, ei se jäähy tuossa jarruta

Mutta prosessori boostailee niin korkealle, kun pystyy, niin lämpötilat voi olla jossain 70-80c tuolla jäähyllä.
Niitä saa matalammaksi ottamalla PBO:n pois, mutta se vaikuttaa suorituskykyyn. Toinen tapa madaltaa lämpöjä on negativiinen curve. Sillä voi jopa tulla lisäsuorituskykyä.

Kotelo on tuttu ja oikein hyvä kotelo.

Mulla ei ole mitään tietoja noista säädöistä nykyisin joskus ryzen 2600 kellotelin viimeksi ja siitä on aikaa.

Kotelo on kyllä paras mitä vuosiin ollut ja jatkan tällä niin kauan kun vaan kone on. Pohjalla 2x120cm katossa 2x140mm tällä kopalla pysyny kaikki setit viileenä.

 

[aybabtu]

Itse päivitin 5600X -> 5700X3D ja oman kokemuksen perusteella voin kyllä suositella. 5600X kanssa CS2 oli kaiken maailman microstutteroinnin ja screen tearingin vuoksi lähes pelikelvoton. Ainoa mikä kaduttaa on se, että en päivittänyt jo aiemmin Päivityksen myötä nuo 1% ja 0.1% low fps nousi sen verran, että pelaaminen taas nautinnollista

 

[JoonaxPeke]

Itse päivitin 5600X -> 5700X3D ja oman kokemuksen perusteella voin kyllä suositella. 5600X kanssa CS2 oli kaiken maailman microstutteroinnin ja screen tearingin vuoksi lähes pelikelvoton. Ainoa mikä kaduttaa on se, että en päivittänyt jo aiemmin Päivityksen myötä nuo 1% ja 0.1% low fps nousi sen verran, että pelaaminen taas nautinnollista

Kyllä voin muuten sanoa että oli kyllä parhain ostos tämä 5700X3D tuli fortissaki heti voitettua royal ja ei muuten yhtään ollu mitään temppuilua et varmaan tää näyttis ihan riittävä tän prossun kanssa omaan käyttöön

 

[leripe]

Itsekin tässä pohtinut, että pitäisikö hankkia 5700x3d nykyisen 5600x tilalle vaiko ostaa am5 sarjan uusinta emo+prossu+ddr5?
245e vs 600e.
Toisaalta haluaisin ostaa seuraavaksi am6:sta, enkä taas (am5) kannan viimeistä sarjaa.
Näyttiksenä amd 7800xt.
Hieman parempi euroa per saatu hyöty lienee 600e päivityksellä.

 

[Samat]

Itsekin tässä pohtinut, että pitäisikö hankkia 5700x3d nykyisen 5600x tilalle vaiko ostaa am5 sarjan uusinta emo+prossu+ddr5?
245e vs 600e.
Toisaalta haluaisin ostaa seuraavaksi am6:sta, enkä taas (am5) kannan viimeistä sarjaa.
Näyttiksenä amd 7800xt.
Hieman parempi euroa per saatu hyöty lienee 600e päivityksellä.

AM6 saa vielä tovin odotella, kun AM5 tulee ainakin vielä yksi uusi sukupolvi.

 

[Joku_242]

AM6 saa vielä tovin odotella, kun AM5 tulee ainakin vielä yksi uusi sukupolvi.

Riippuu tarpeesta, jos 5700x3d arvelee riittävän sinne asti niin mikä ettei.

 

[leripe]

AM6 saa vielä tovin odotella, kun AM5 tulee ainakin vielä yksi uusi sukupolvi.

Joo aivan. Samaa tuossa tajusin, kun asiaa googlettelin.
Noo pitää pohtia mitä tekee, kun onhan noilla osillakin jo 5v ikää ja am6 2-3v päästä vasta. Tosin harvemmin emolevy tai muistit hajoaa.

 

[Timo 2]

Itsekin tässä pohtinut, että pitäisikö hankkia 5700x3d nykyisen 5600x tilalle vaiko ostaa am5 sarjan uusinta emo+prossu+ddr5?
245e vs 600e.
Toisaalta haluaisin ostaa seuraavaksi am6:sta, enkä taas (am5) kannan viimeistä sarjaa.
Näyttiksenä amd 7800xt.
Hieman parempi euroa per saatu hyöty lienee 600e päivityksellä.

400 € saa jo b650m hdv/m.2 emon 7500f prossun ja 2x16gb ddr5 6000 c30 muistia

 

[lehtv]

Kyllä sanosin että 5700X3D päivityksen hintalaatusuhde on parempi, etenkin kun 7800XT nyt ei välttämättä edes ole rajoittunut nykyisellä prossulla. Lähinnä saisi v-cachella ne frametime vaihtelut kuriin ja sulavamman kokemuksen fps peleissä, ja ehkä jotain parannusta ihan niihin prosessori-intensiivisimpiin peleihin. Koko alustan päivittäminen tätä varten on vähän turhaa minusta.

Lisäksi jos AM5 mennään niin suoraan 9800X3D tuosta nykyprossusta jos nimenomaan pelikäyttöön haetaan päivitystä.

 

[JoonaxPeke]

Kyllä tällä kivellä saa mojovan harppauksen viel sen voin sanoa et pistää loput säästöön tai vaikka kesälomaan.

 

[leripe]

400 € saa jo b650m hdv/m.2 emon 7500f prossun ja 2x16gb ddr5 6000 c30 muistia

Uusinta sarjaa ostaisin kyllä, jos hankkisin kaikki nuo uudet osat.

Kyllä sanosin että 5700X3D päivityksen hintalaatusuhde on parempi, etenkin kun 7800XT nyt ei välttämättä edes ole rajoittunut nykyisellä prossulla. Lähinnä saisi v-cachella ne frametime vaihtelut kuriin ja sulavamman kokemuksen fps peleissä, ja ehkä jotain parannusta ihan niihin prosessori-intensiivisimpiin peleihin. Koko alustan päivittäminen tätä varten on vähän turhaa minusta.

Lisäksi jos AM5 mennään niin suoraan 9800X3D tuosta nykyprossusta jos nimenomaan pelikäyttöön haetaan päivitystä.

Hmm kuulostaa siltä, että ehkäpä se 5700x3d olisi riittävä pieni uppi tähän setuppiin ja kun voisi vielä saada kaupaksi tuon 5600x.
9800x3d + muut osat nostaa päivityksen hinnan sen verran korkealle, etten siihen varmaa kyllä lähtisi.
Pitää vielä pohtia, kiitoksia avuista.

 

[JoonaxPeke]

Uusinta sarjaa ostaisin kyllä, jos hankkisin kaikki nuo uudet osat.

Hmm kuulostaa siltä, että ehkäpä se 5700x3d olisi riittävä pieni uppi tähän setuppiin ja kun voisi vielä saada kaupaksi tuon 5600x.
9800x3d + muut osat nostaa päivityksen hinnan sen verran korkealle, etten siihen varmaa kyllä lähtisi.
Pitää vielä pohtia, kiitoksia avuista.

5600x saa varmaan 70-90€ niin ei jää päivitykselle enää hintaakaan. Tais tuo 5700x3d olla verkkikses alessa. Itse en valintaa kadu yhtään ja kun revikoita katselee niin isomilla resoillakin pärjää hyvin riippuen näyttiksestä.

Oma yksilö käy viileenä kun en edes asetuksiin koskenut.

Vissiin alivolteilla saatu lisää tehoa testien mukaan? @lehtv

 

[Timo 2]

Uusinta sarjaa ostaisin kyllä, jos hankkisin kaikki nuo uudet osat.

Noi on minimi jolla pääsee am5 kantaan fiksusti kiinni. Emossa on paikka wifille sekä 2 kpl m.2 paikkoja ja virransyöttö riittää jopa 9950x prossulle.

Tosta sitten parempaa emoa ja enemmän liitäntöjä

187,90 € | Asrock B850 Pro-A WiFi AMD B850 Pistoke AM5 ATX

Emolevyt / Asrock B850 Pro-A WiFi, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen 7000 Series, AMD Ryzen 8000 Series, AMD Ryzen 9000 Series, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 256 GB

datatronic.fi

ASRock B850 Pro-A WiFi

Supports AMD Socket AM5 Ryzen™ 9000, 8000 and 7000 Series Processors; 14+2+1 Phase Power Design, 80A Dr.MOS for VCore+SOC+MISC; 4 x DDR5 DIMMs; Supports Dual Channel, up to 8000+ (OC); 1 PCIe 5.0 x16, 1 PCIe 4.0 x16; Graphics Output Options: 1 HDMI, 1 USB Type-C (DP-alt); Realtek ALC897 7.1 CH...

www.asrock.com

7500f taasen on ihan ok prossu (160 € proshopista) eikä 9000 sarjasta kannata maksaa extraa ellet osta 9800x3d prossua tai hyödy avx512 tuesta.

7700 prossun saa saksasta 210 € posteineen,

https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/amd_am5_ryzen_7_7700_8x_3_80ghz_tray-349727

Niin tällä yhdistelmällä n. 500 €

 

[lehtv]

5600x saa varmaan 70-90€ niin ei jää päivitykselle enää hintaakaan. Tais tuo 5700x3d olla verkkikses alessa. Itse en valintaa kadu yhtään ja kun revikoita katselee niin isomilla resoillakin pärjää hyvin riippuen näyttiksestä.

Oma yksilö käy viileenä kun en edes asetuksiin koskenut.

Vissiin alivolteilla saatu lisää tehoa testien mukaan? @lehtv

Juu curve optimizer säädöillä saa pientä tehonlisäystä kyllä, parin minuutin keikka biossiin ja esim. -20 CO. Jos ei ole vakaa pelaillessa niin nostaa -15

 

[Joku_242]

Tosiaan 7500f tai 7700 ei ole juurikaan nopeampia kuin 5700x3d, eli alustan vaihdosta ei tällöin hyödy kuin saamalla tulevaisuudessa päivitysmahdollisuuden. Eli voisi tehdä am5-kokoonpanolla samantapaisen päivityksen kuin am4-kokoonpanolla nyt.

 

[leripe]

Päädyin tilaamaan 5700x3d. Raudan himo ja ylipuhuitte.

 

[Timo 2]

Päädyin tilaamaan 5700x3d. Raudan himo ja ylipuhuitte.

Hyvä valinta. Itse lähinnä halusin vain oikaista sen uuden alustan hintaa.

 

[JoonaxPeke]

Riittäneekö muuten tuo 5700x3d ja 9060xt 16gb 1440p pelaamiseen? Kun saisi naapurilta näytön halvalla. Menee vähän ehkä offtopic mut viitsi uusia ketjuja aina tehdä.

Asus MG279Q 1440p 144hz​

 

[timetraveller]

Riittäneekö muuten tuo 5700x3d ja 9060xt 16gb 1440p pelaamiseen? Kun saisi naapurilta näytön halvalla. Menee vähän ehkä offtopic mut viitsi uusia ketjuja aina tehdä.

Asus MG279Q 1440p 144hz​

Kyl kai sil jotain pelaa jollain asetuksilla.

Testejä seuraamalla voit saada paremman kuvan.

Testissä AMD Radeon RX 9060 XT 16 Gt - io-tech.fi

Testissä PowerColorin 385 euron suositushintainen Reaper Radeon RX 9060 XT 16 Gt -näytönohjain.

www.io-tech.fi

AMD Radeon RX 9060 XT 16GB Review

AMD's Radeon RX 9060 XT comes in two flavors–only one's worth your money. The 16GB model undercuts Nvidia on price, matches performance, and may be the new...

www.techspot.com

 

[Taneli-]

Riittäneekö muuten tuo 5700x3d ja 9060xt 16gb 1440p pelaamiseen? Kun saisi naapurilta näytön halvalla. Menee vähän ehkä offtopic mut viitsi uusia ketjuja aina tehdä.

Asus MG279Q 1440p 144hz​

Riittää kirkkaasti, tietysti se riippuu täysin siitä mitä tarkoittaa 1440p pelaamisella. Nimimerkillä tainnut aloitella sitä 2600K, 16Gb 1600MHz muistia ja R9 Nano (4Gb muistia). Kun siirryin 144Hz versioon hankin Vega 64 (8Gb muistia)

Mutta siis, jos ei ole pakko saada "pelissä kuin pelissä" maksimi ruudunpäivitystä maksi asetuksilla ja säteenseurannalla (en ole ihan 100% varma miten edes joku 5090 pyörittää jossain Black Myth Wukong pelissä 1440p kaikki karkit päällä) jo joku 6700XT riittää "oikein hyvin" ilman säteenseurantaa 1440p pelaamiseen huomattavasti hitaammalla prosessorillakin.

 

[JoonaxPeke]

No fortnite, csgo, ja overwatch ja sit joskus gta V ja en muista muita tulee pelattua mut saan tuon näytön halvalla niin kyselin siksi. Prossu pitäs ainakin riittää?

Mistä niitä asetuksia biossissa on helppo laittaa et saa enemmän irti tuosta? Ja pitää joku rasitustesti tehdä?

 

[hsalonen]

Riittäneekö muuten tuo 5700x3d ja 9060xt 16gb 1440p pelaamiseen? Kun saisi naapurilta näytön halvalla. Menee vähän ehkä offtopic mut viitsi uusia ketjuja aina tehdä.

Asus MG279Q 1440p 144hz​

Riittää, kunhan ei odota kuuta taivaalta (=epic settings).
Kaverille olen ostanut juuri tuon kortin, hänellä on huonompi prosessori ja saman luokan näyttö.
Usko pois, tästä foorumista huolimatta suurin osa ihmisistä pelaa tämän hintaluokan (tai halvemmilla) korteilla.

Mistä niitä asetuksia biossissa on helppo laittaa et saa enemmän irti tuosta? Ja pitää joku rasitustesti tehdä?

FSR nopeuttaa eniten, mutta käy vähän kuvanlaadulle. Sitä on kaikenlisäksi tuettuna vain joissain peleissä.

Sitten sen jälkeen vaan kannattaa laittaa grafiikka-asetukset medium tai low, että saa suorituskyvyn kohdalleen. Minulla on 360Hz monitori, mutta 100Hz pintaan kun saan suorituskyvyn, se riittää minulle.. Minulla kyllä ykköskoneessa Nvidia RTX 4070 Ti Su. Lisäksi nykyajan MEDIUM on hieno, ja ei minua yhtään ärsyttänyt, kun kaikki asetukset ei olleet Clair Obscur: Expedition 33:ssa täysillä, kunhan toimi sulavasti.

Asetukset tehdään peleissä, ei BIOSissa.

--

Rasitustestit ei ole pakollisia näytönohjaimelle - ja ainoa syy tehdä sellainen on, että sinulta katkeaa virrat kesken pelaamisen (ts. tulee musta ruutu). Silloin virtalähde ei riitä. Ei kuule tuon kortin kanssa, siinä on yksi (1) lisävirtaliitin.

 

[hsalonen]

Kyl kai sil jotain pelaa jollain asetuksilla.

Testejä seuraamalla voit saada paremman kuvan.

Testissä AMD Radeon RX 9060 XT 16 Gt - io-tech.fi

Testissä PowerColorin 385 euron suositushintainen Reaper Radeon RX 9060 XT 16 Gt -näytönohjain.

www.io-tech.fi

AMD Radeon RX 9060 XT 16GB Review

AMD's Radeon RX 9060 XT comes in two flavors–only one's worth your money. The 16GB model undercuts Nvidia on price, matches performance, and may be the new...

www.techspot.com

Tähän vaan semmoinen, että testit ajetaan maksimiasetuksin. Jos niitä lukee , kuin piru raamattua, niin veljeni olisi laittanut maksimit Alan Wake 2:ssa ja ei olisi ikinä pelannut peliä (tai pelannut luokkaa 14fps).

Edelleen olen sitä mieltä, että asetuksia lasketaan niin paljon, että fps on sulava. Ja jumalauta, jos ei 16GB mid-range kortilla saa 2025 peliä sulavaksi, se on huonosti tehty peli. Maksimi FSR ja se toimii samalla FPS kuin full hd..

 

[Taneli-]

Mistä niitä asetuksia biossissa on helppo laittaa et saa enemmän irti tuosta? Ja pitää joku rasitustesti tehdä?

Kannattaa varata hieman enempikin aikaa ja tehdä se kellotus osa kerrallaan tässä esim. oma AM4 "kellotukseni" tällä hetkellä:
Prosessori:AMD 5900X
Cooleri: Thermalright Macho Rev. B + Indium lämpöjousi
Emolevy: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI
Muistit: 2X Crucial Ballistix Desktop Gaming Memory CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V BL2K16G32C16U4BL

Muistit kellotat erikseen ja kun ajattelet että on vakaa ajat esim. Karhun muistitestiä sen vuorokauden (oikeasti itselleni riittää joku 12-16 tuntia)
Sitten prosessorille kurvia alaspäin ja se perinteinen +200 ja PPT, TDC ja EDC manuaalisesti (minkä jälkeen testiä onko vakaa)

Minkä jälkeen katsot näytönohjaimen (adrenalin) asetukset itsellesi sopiviksi ja ajelet esim. 3D markilla testejä hieman

Luonnollisesti jokainen erikseen ja sitten testiä onko vakaa. Lopullinen testaus on sitten ihan normaalia käyttöä & pelaamista useampia viikkoja (noh, koneen lopun käyttöiän) ja jos mitään kaatumisia ei tule niin hyvä...

 

[JoonaxPeke]

Joo ostan tuon näytön ni sit on setuppia moneksi vuodeksi itselle en tarvitse mitään epic asetuksia.

 

[timetraveller]

Tähän vaan semmoinen, että testit ajetaan maksimiasetuksin. Jos niitä lukee , kuin piru raamattua, niin veljeni olisi laittanut maksimit Alan Wake 2:ssa ja ei olisi ikinä pelannut peliä (tai pelannut luokkaa 14fps).

Edelleen olen sitä mieltä, että asetuksia lasketaan niin paljon, että fps on sulava. Ja jumalauta, jos ei 16GB mid-range kortilla saa 2025 peliä sulavaksi, se on huonosti tehty peli. Maksimi FSR ja se toimii samalla FPS kuin full hd..

Ihan sen vuoksi linkkasin testit jotta voi saada viitettä mihin ja miten näytönohjain kykenee. Jokaisen on käytettävä järkeä. Jos ei käytä niin se ei ole minun ongelma.

 

[JoonaxPeke]

Joo meni vähän offtopicisi tämä mut ainakin prossu ei pitäs enää pullonkaula olla täytyy vielä noita prossun asetuksia katsella ne miinukset mitä tossa puhuttiin. Toki hieman houkutellu tollanen AIO cooleri ni sais vähän enemmän tilaa koteloon mut taitaa nykyinen olla tarpeeksi jo jytky toki tuo flekti vaan on äänekäs..