Osasta NVIDIAn GeForce RTX 50 -sarjan näytönohjaimia puuttuu osa ROP-yksiköistä

[Kaotik]

NVIDIAn uuden GeForce RTX 50 -sarjan julkaisu ei ole mennyt taatusti yhtiön nahkatakkisen toimitusjohtaja Jensen Huangin mielen mukaan. Julkaisussa kohistiin heti alkuun etenkin RTX 5090 -mallin heikosta saatavuudesta, ajureiden kerrottiin aiheuttavan kaatumisia ja jopa koneen hajoamisia, ja pian myös sulavat virtajohdot nostivat jälleen ikävää päätään.

Nyt GeForce RTX 50 -sarjasta on paljastunut jälleen uusia ongelmia. Vyyhti alkoi purkautumaan, kun TechPowerUp huomasi heidän Zotac GeForce RTX 5090 Solid -testikappaleessa olevan vain 168 ROP-yksikköä normaalin 176:n sijaan. Ongelman paljasti GPU-Z, joka kykenee lukemaan kyseiset tiedot ajureiden tarjoamien väylien kautta tiedot suoraan GPU:lta itseltään. Samasta ongelmasta samalla kortilla kärsi myös TechPowerUp-keskustelualueen käyttäjä.

Pian sen jälkeen nettiin alkoi valumaan lisää vastaavia ilmoituksia. Tuttu vuotokasvo HXL julkaisi Twitterissä GPU-Z-kuvan MSI:n GeForce RTX 5090D:stä 168 ROP-yksikön kanssa ja Baidusta löytyi Manlin RTX 5090D vastaavan ongelman kanssa. Kortteja on paljastumaan pikkuhiljaa enemmän ja jo mainittujen merkkien lisäksi ongelmatapauksia on löydetty ainakin Gigabyten ja Palitin korteista sekä NVIDIAn omista Founders Editioneista.

NVIDIA on varmistanut The Vergelle tunnistaneensa ongelman tuotannossa ja korjanneensa sen. Yhtiön makeen alle puoli prosesnttia GeForce RTX 5090-, RTX 5090D ja RTX 5070 Ti -näytönohjaimista kärsii ongelmasta, jossa 8 ROP-yksikköä ei ole käytössä. Ongelma heikentää pelisuorituskykyä NVIDIAn mukaan noin 4 prosenttia, mutta tekoäly- tai laskentatehtäviin sillä ei ole vaikutusta. Ongelmakorttien omistajat voivat olla yhteydessä näytönohjainvalmistajaan kortin vaihtamiseksi uuteen.

Lähteet: TechPowerUp, The Verge

 

[cips]

"lukemaan kyseiset tiedot ajureiden tarjoamien väylien kautta tiedot"
"Kortteja on paljastumaan pikkuhiljaa"
"Yhtiön makeen alle puoli prosesnttia"

 

[aleksejjj]

X:ssä oli hyvä, lyhyt kirjoitus siitä, mikä ROP:ien perusidea näytönohjaimessa on

 

[Makina]

Spekulaatiota tietenkin, mutta jotenkin epäilyttävän tarkan numeron Nvidia nyt antoi. Vähän haiskahtaa, että Nvidia tiesi ennen julkaisua näistä viallisista siruista, mutta päätti silti käyttää ne kortteihinsa kuvitellen, että me ei huomattaisi. Jos on totta, niin todella kuvottavaa käytöstä. Vaikka 0,5% ei nyt montaa korttia ole, nähden nyt olemattomat varastot, mutta kumminkin. Ei viallisia siruja pitäisi missään nimessä käyttää.

 

[Kaotik]

"lukemaan kyseiset tiedot ajureiden tarjoamien väylien kautta tiedot"
"Kortteja on paljastumaan pikkuhiljaa"
"Yhtiön makeen alle puoli prosesnttia"

Korjattu, vähän normaalia hopummassa piti sohia julki

 

[Teemu79]

Never stop the madness.

 

[kurkimies]

@Sampsa Oliko teidän testikappaleissa sama ongelma?

 

[TeKi]

Aika kova jos paljastuu tahalliseksi piilotteluksi. Ei tosin haittais jos myisivät tietoisesti heikompana versiona ja halvemmalla hinnalla.

 

[Agent_007]

Vähän haiskahtaa, että Nvidia tiesi ennen julkaisua näistä viallisista siruista, mutta päätti silti käyttää ne kortteihinsa kuvitellen, että me ei huomattaisi.

Vaikea olla nykypäivänä huomaamatta, kun softat kerää niin paljon tietoa. esim. 3DMarkin SystemInfo. Kalliiksi toi vaihtaminen tulee joka tapauksessa

 

[Mrmister]

Spekulaatiota tietenkin, mutta jotenkin epäilyttävän tarkan numeron Nvidia nyt antoi. Vähän haiskahtaa, että Nvidia tiesi ennen julkaisua näistä viallisista siruista, mutta päätti silti käyttää ne kortteihinsa kuvitellen, että me ei huomattaisi. Jos on totta, niin todella kuvottavaa käytöstä. Vaikka 0,5% ei nyt montaa korttia ole, nähden nyt olemattomat varastot, mutta kumminkin. Ei viallisia siruja pitäisi missään nimessä käyttää.

ihan varmasti tiesi. tuotannossa testataan piiri, nähdään tarkalleen toimimattomien yksiköiden määrä ja tehdään binnaus sen mukaan.

 

[BoomerX]

Ei nvidiaa näköjään enään kiinnosta tämä RTX markkinaosuus nyt kun AI buumin jälkeen alkanut tälläinen nilkoille kuseminen.

Taisi olla jo vuosi takaperin kun todettiin että nvidia keskittyy konesalin puolelle ja nyt nähdään millaiseen kuntoon nvidia laittaa kuluttaja puolen.
hinta tredit ja saatavuus ihan naurettavaa. ongelmia ajureissa ja korteissa.

nvidian rtx brändi on kyllä ottanut ikävästi osumaa maineeseen, mutta ei se taida vaikuttaa mitenkään massojen mielipiteeseen vaikka amd ja intel kompuroi ihan yhtälailla.

 

[nikop]

Spekulaatiota tietenkin, mutta jotenkin epäilyttävän tarkan numeron Nvidia nyt antoi. Vähän haiskahtaa, että Nvidia tiesi ennen julkaisua näistä viallisista siruista, mutta päätti silti käyttää ne kortteihinsa kuvitellen, että me ei huomattaisi. Jos on totta, niin todella kuvottavaa käytöstä. Vaikka 0,5% ei nyt montaa korttia ole, nähden nyt olemattomat varastot, mutta kumminkin. Ei viallisia siruja pitäisi missään nimessä käyttää.

Binnaus on arkipäivää, 5070ti ja 5090 on molemmat tehty pelastamalla osin viallisia siruja.

(Jos nvidia olisi halunnut salata nämä, olisivat he myös vääräntäneet apin näyttämän määrät.)

 

[sjii]

"lukemaan kyseiset tiedot ajureiden tarjoamien väylien kautta tiedot"
"Kortteja on paljastumaan pikkuhiljaa"
"Yhtiön makeen alle puoli prosesnttia"

Iloliemi, iloliemi, iloliemi...

 

[Horus]

Ei oikeen vakuuta NVIDIAn toiminta nyt kyllä. Toivottavasti AMD:ltä tulossa jytky!

 

[valttu96]

Nvidian toiminta kokonaisuudessaan muistuttaa enemmän jotain temu kauppiasta kuin jäätävää massia takovaa markkinajohtajaa. Tuodaan markkinoille epätasalaatusia kortteja joiden liittimet sulaa. Vois luulla että firmalla ois halua suorittaa paremmin. Toisaalta nytkin jengi ostaa kortteja pää märkänä välittämättä näistä ongelmista eli ilmeisesti taktiikka toimii

 

[Kanto]

Miks korjata jos ihmiset maksaa huonosti tehdystäkin?

 

[Chroniksu]

Mahtaisi jotakuta varmaan "hieman" harmittaa, jos olisi ostanut 5090:n törkeään ylihintaan trokarilta ja sitten huomaisi, että ei prkl tästähän puuttuu ROP yksiköitä! ---> takuuseen..

 

[Juhanator]

Spekulaatiota tietenkin, mutta jotenkin epäilyttävän tarkan numeron Nvidia nyt antoi. Vähän haiskahtaa, että Nvidia tiesi ennen julkaisua näistä viallisista siruista, mutta päätti silti käyttää ne kortteihinsa kuvitellen, että me ei huomattaisi. Jos on totta, niin todella kuvottavaa käytöstä. Vaikka 0,5% ei nyt montaa korttia ole, nähden nyt olemattomat varastot, mutta kumminkin. Ei viallisia siruja pitäisi missään nimessä käyttää.

Tästähän tulee mieleen GTX 970 ja "hieman" myöhässä myönnetty hidas 512MB...

 

[Chroniksu]

Vähän haiskahtaa, että Nvidia tiesi ennen julkaisua näistä viallisista siruista, mutta päätti silti käyttää ne kortteihinsa kuvitellen, että me ei huomattaisi.

Onhan sitä aika vaikea uskoa, että noin selkeä puute olisi mennyt tahattomasti ohi laadunvalvonnalta..

Mutta ei se toki mahdotontakaan ole, kun siellähän menee jopa RTX 5080 FE ja 5090 logotkin sekaisin.

 

[kurkimies]

Binnaus on arkipäivää, 5070ti ja 5090 on molemmat tehty pelastamalla osin viallisia siruja.

(Jos nvidia olisi halunnut salata nämä, olisivat he myös vääräntäneet apin näyttämän määrät.)

Olisivat nuo jämäpiirit laittaneet suoraan 5070/5070ti kortteihin, niin ei olisi tätäkään ongelmaa.

 

[Spartacus]

Ei kyllä pysy nvidialla oikein paketti kasassa. Aluksi mokataan virtaliittimen kanssa perusteellisesti ja heti perään tämä.

 

[kurkimies]

Tästähän tulee mieleen GTX 970 ja "hieman" myöhässä myönnetty hidas 512MB...

Jeps, tässähän ei olisi ollut mitään ongelmaa jos eivät olisi sössineet laittamalla tosiaan hidasta 512megan muistia. Senkin he myönsivät

Nvidia myönsi GTX 970 -näytönohjainten muistiongelman

 

[jantori]

Hauskinta tässä on että tämäkään ei vaikuta mitenkään nvidian asemaan markkinoilla, ketään ei kiinnosta. Pois lukien minä itse ja ehkä pari muuta. Onhan tämä nvidian toiminta nyt jo naurettavan puolella pikku hiljaa. Luulis nyt että sais jonkilaista laatua kun hintaa on kyllä paljon jo.

 

[mpkk2]

Hauskinta tässä on että tämäkään ei vaikuta mitenkään nvidian asemaan markkinoilla, ketään ei kiinnosta. Pois lukien minä itse ja ehkä pari muuta. Onhan tämä nvidian toiminta nyt jo naurettavan puolella pikku hiljaa. Luulis nyt että sais jonkilaista laatua kun hintaa on kyllä paljon jo.

Eiköhän ne siirrä tämänkin ROPS haasteen kustannukset kuluttajien maksettavaksi. Omista voittomarginaaleista pidetään kynsin hampain kiinni kun on päästy makuun.

 

[ariman]

Computerbase ajannu testiä viallisella 5070 Ti:llä ja ehjällä.

 

[Moonis]

Ei kyllä pysy nvidialla oikein paketti kasassa. Aluksi mokataan virtaliittimen kanssa perusteellisesti ja heti perään tämä.

Älä unohda niitä MAHDOLLISESTI ajurien aiheuttamia hajoamisia ja ja muita softapuolen sekoiluja julkaisussa. Ei menny nyt taas(kaan) putkeen tämä.

Saatiinko siihen koskaan täyttä selvyyttä mikä ne hajoamiset aiheutti, BIOS/ajuri/PCI-e väylä vai noi kaikki yhdessä?

 

[finWeazel]

Hauskinta tässä on että tämäkään ei vaikuta mitenkään nvidian asemaan markkinoilla, ketään ei kiinnosta. Pois lukien minä itse ja ehkä pari muuta. Onhan tämä nvidian toiminta nyt jo naurettavan puolella pikku hiljaa. Luulis nyt että sais jonkilaista laatua kun hintaa on kyllä paljon jo.

Nvidian onni onnettomuudessa, että saatavuus niin huono ettei noi ongelmat kosketa kovin montaa. Myynee kuitenkin siksi kun toimivien korttien antama lopputulos on hyvä. Jopa HUB kehui dlss4:sta ja antoi leiman "saa käyttää, parhaimmillaan better than native", risti seinään



Varmaan joku linjastolla ajossa ollut yksikkötesti puutteellinen ja meni viallista piiriä läpi tarkastuksista. Liekö sitten rop-konfiguraatiossa jokin muuttunut ja unohtunut testi päivittää.

 

[terotin]

Jeps, tässähän ei olisi ollut mitään ongelmaa jos eivät olisi sössineet laittamalla tosiaan hidasta 512megan muistia. Senkin he myönsivät

Nvidia myönsi GTX 970 -näytönohjainten muistiongelman

Muuten oli ok, mutta pelien asetuksia oli vaikeampi saada kohdilleen. Usein helpot oletussäädöt tähtäsi 4gb vramiin, mutta sehän veti 970 jumiin.

 

[aop]

Muuten oli ok, mutta pelien asetuksia oli vaikeampi saada kohdilleen. Usein helpot oletussäädöt tähtäsi 4gb vramiin, mutta sehän veti 970 jumiin.

Millä resolla pelasit GTX970 kortilla? Itselläni oli 1920*1200 näyttö tuon kortin omistamisen aikana ja yhtään peliä ei tullut kortin elinkaaren (päivitin sen RTX2060 korttiin, eli nelisen vuotta ehti olla käytössä) aikana vastaan, jossa tuo muisti olisi ollut ongelmallinen.

 

[pomk]

Jopa HUB kehui dlss4:sta ja antoi leiman "saa käyttää, parhaimmillaan better than native", risti seinään

Ei taida ketjun aiheeseen liittyä taas lainkaan.

Mutta koska hauska vakioaihe, niin missä kohtaa videota oli maininta että skaalattu kuva on parempi kuin skaalaamaton? DLAA vs DLSS varmastikkin kyseessä tässä vertailussa, koska miksi joku valitsisi käyttää huonompilaatuista ”native” toteutusta kuin DLAA.

 

[swttii]

Ei taida ketjun aiheeseen liittyä taas lainkaan.

Mutta koska hauska vakioaihe, niin missä kohtaa videota oli maininta että skaalattu kuva on parempi kuin skaalaamaton? DLAA vs DLSS varmastikkin kyseessä tässä vertailussa, koska miksi joku valitsisi käyttää huonompilaatuista ”native” toteutusta kuin DLAA.

Nämähän toimii 4000 sarjalla joten jopa vähentää omaa halua päivittää 5000 sarjaan.

Vertailussa taisi olla esim Cyberpunk natiivi TAA on huonompi kuin DLSS Quality.

 

[finWeazel]

Nämähän toimii 4000 sarjalla joten jopa vähentää omaa halua päivittää 5000 sarjaan.

Fine wine efektiä. Jos miettii vastauksia mun lainaaman postauksen pohdintaan mikä vaikuttaa ja ei vaikuta nvidian kysyntään.

 

[pomk]

Vertailussa taisi olla esim Cyberpunk natiivi TAA on huonompi kuin DLSS Quality.

TAA toteutuksissa on toki eroja. Ihmettelinkin jo tota @finWeazel in heittoa että DLSS4 tekis paremman kuvan pienemmällä määrällä raakadataa ku isommalla määrällä raakadataa. Jonkin sortin AI singulariteetti vaadittais tuohon ihmeeseen.