OpenAI julkaisi ChatGPT Atlas -selaimen syvälle integroiduilla tekoälytoiminnoilla

[Kaotik]

OpenAI:n selain integroi ChatGPT-tekoälymallin syvälle Chromium-selaimen sisuksiin, mikä mahdollistaa sen laajan hyödyntämisen eri tehtävissä.

Tekoälyavustajat ovat tulleet mukaan ja käytännössä kaikkiin suurimpiin selaimiin. Se on kuitenkin vain ensimmäinen askel ja ensimmäiset kielimallin syvälle toimintaansa integroivat selaimet on jo julkaistu tai vähintään testikäytössä lukuisilla toimijoilla. Nyt näihin liittyy myös OpenAI, joka julkaisi uuden ChatGPT Atlas -selaimen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=8UWKxJbjriY


Sydämeltään ChatGPT Atlas on Chromium-pohjainen selain siinä missä suurimmat kilpailijansakin. Selaimen erottaa suurimmasta massasta kuitenkin se, että sen sisällä sykkii oleellisissa tehtävissä ChatGPT-kielimalli, eikä tekoäly ole enää vain kylkeen liitetty avustaja. Muita tekoälyn syvemmälle toimintaansa integroivia selaimia ovat esimerkiksi Perplexity AI:n Comet, Operan Neon ja Microsoft Edgen Copilot Mode -tila.


ChatGPT Atlaksen integroitu kielimalli kykenee muiden avustajien tavoin kertomaan esimerkiksi avoinna olevasta verkkosivusta, mutta syvemmän integroinnin esimerkkejä sen hyödyntämisestä ovat mm. tietyn suljetun verkkosivun etsiminen historiasta luonnollisella kielellä ja erinäisten toimintojen suorittaminen itsenäisesti. Se osaa lukea vaikkapa reseptin verkkosivulta ja tilata automaattisesti siihen tarvittavat ainekset tuetuista verkkokaupoista. Se kykenee myös siirtämään dataa sivulta toiselle, kunhan ne pyörivät selaimessa ja kirjoittamaan vaikka käyttäjän kirjoittamaa tekstiä uudelleen tai täysin tyhjästäkin.


Käyttäjälle annetaan vaihtoehdoiksi käyttää selainta kirjautuneena sisään tai ulos oman makunsa mukaan, tosin jälkimmäisessä kyse on ilmeisesti ns. incognito- eli yksityisyystilasta. Ensimmäisessä tilassa selaimen kaikki tekoälytoiminnot ovat luonnollisesti toiminnassa, kun jälkimmäisessä tilassa se kykenee vain selaamaan avointa internettiä eikä esimerkiksi eri sivustojen käyttäjätilejä hyödyntävät toiminnot ole käytettävissä. Käyttäjälle annetaan mahdollisuus hallita ja rajoittaa ChatGPT:n ominaisuuksia ja muistia myös silloin, kun käyttäjä on kirjautuneena sisään.

OpenAI myös varoittaa käyttäjiä jo ennakkoon, että etenkin ChatGPT:n ”agentti” eli toimintotilat voivat olla vielä ongelmallisia. Tekoäly voi tehdä suoranaisia virheitäkin ja muiden tekoälyagenttien tapaan se voi olla altis esimerkiksi kuviin tai muutoin verkkosivuille piilotettuihin haitallisille koodeille. Tekoälyä onkin rajoitettu siten, ettei se kykene suorittamaan koodia selaimessa, lataamaan tiedostoja tai asentamaan laajennoksia itsenäisesti. Se ei myöskään pääse käsiksi tietokoneen tiedostojärjestelmään tai muihin sovelluksiin ja pitää tauon, kun se käyttää tietyn tyyppisiä sivustoja, joista esimerkkinä on listattu erilaiset rahoituslaitokset.

ChatGPT Atlas on saatavilla heti macOS-käyttöjärjestelmälle ja se on käytettävissä ChatGPT:n Free-, Plus-, Pro- ja Go-tason käyttäjätileillä, mutta kehittyneempi Agentic Mode -tila on käytettävissä vain Plus- ja Pro-tasoilla. Windows-, iOS- ja Android-versiot tullaan julkaisemaan yhtiön mukaan lähitulevaisuudessa.

Lähde: OpenAI

 

[Vaateri]

Harmi ettei sille integroidulle tekoälylle ole keksitty mitään edes etäisesti hyödylliseltä kuulostavaa käyttöä.

 

[finWeazel]

Harmi ettei sille integroidulle tekoälylle ole keksitty mitään edes etäisesti hyödylliseltä kuulostavaa käyttöä.

Etsii asunnot amerikassa esim. zillow:n avulla. parempi haku kuin google/zillow:n oma. Varsinkin jos on abstraktimpia vaatimuksia. Aamulla satuin kokeilemaan allaolevaa. Tuolla vois iteroida todella hyvin isolta alueelta sopivia kämppiä ja alueita.

Eiköhän toi kehity henkilökohtainen avustin suuntaan. Ei pitkään mene niin voit sanoa, että haluaisin lomamatkan ajaksi x-y vaatimuksilla a,b,c ja avustin surffaa vaihtoehdot ja esittelee ne. Samalla vaivalla avustin hakee sopivat lennot, hotellit, ruokapaikat, varaukset yms. Viime kesälomareissun suunnittelin isoilta osin chatgpt:n avulla mutta lennot, hotellit yms. tarvi itse varata.

Huijauspuolella anthropicin selaimen AI tekee kursseja/serttejä sun muita sun puolesta. Ts. ultimaalinen huijausmekanismi

'Absolutely Don't Do This': Perplexity CEO Aravind Srinivas Warns Against Misuse Of AI Tools - Alphabet (NASDAQ:GOOG), Amazon.com (NASDAQ:AMZN)

Perplexity AI is back in the spotlight. This time, the startup's 31-year-old CEO, Aravind Srinivas, warned against misusing AI tools.

www.benzinga.com

 

[Spotty]

Se osaa lukea vaikkapa reseptin verkkosivulta ja tilata automaattisesti siihen tarvittavat ainekset tuetuista verkkokaupoista.

Lähde: OpenAI

Onkohan luetun ymmärtäminen yhtä hyvä kuin uutisia koskiessa, ehdottaako pullareseptiin syanidia voin sijaan?

Tekoälyavustajat vääristävät lähes joka toista uutissisältöä, selviää EBU:n tutkimuksesta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

"45 prosentissa kaikista tutkituista tapauksista tekoälyavustajat olivat tehneet ainakin yhden merkittävän virheen riippumatta kielestä tai maasta. Joka viides vastaus sisälsi merkittäviä puutteita, kuten vääriä yksityiskohtia ja vanhentunutta tietoa.
Neljästä tekoälyavustajasta tutkimuksessa selviytyi heikoimmin Gemini, jolla oli 76 prosentissa vastauksissa merkittäviä ongelmia, yli kaksi kertaa enemmän muihin tutkittuihin avustajiin verrattuna."

 

[finWeazel]

Onkohan luetun ymmärtäminen yhtä hyvä kuin uutisia koskiessa, ehdottaako pullareseptiin syanidia voin sijaan?

Tekoälyavustajat vääristävät lähes joka toista uutissisältöä, selviää EBU:n tutkimuksesta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

"45 prosentissa kaikista tutkituista tapauksista tekoälyavustajat olivat tehneet ainakin yhden merkittävän virheen riippumatta kielestä tai maasta. Joka viides vastaus sisälsi merkittäviä puutteita, kuten vääriä yksityiskohtia ja vanhentunutta tietoa.
Neljästä tekoälyavustajasta tutkimuksessa selviytyi heikoimmin Gemini, jolla oli 76 prosentissa vastauksissa merkittäviä ongelmia, yli kaksi kertaa enemmän muihin tutkittuihin avustajiin verrattuna."

Hankala kommentoida tuohon kun EBU ei kerro esimerkiksi mitä chatgpt-versiota käyttivät. Uusin ja kallein chatgpt versio voi olla paljon parempi kuin määrittelemättömäksi jäänyt EBU:n käyttämä versio. Kielimallien toimivuudessa on paljon eroja sekä versioiden että saman version eri kokoisten(hintaisten) mallien sisällä.

 

[Halpuuttaja]

EBU ei kerro esimerkiksi mitä chatgpt-versiota käyttivät.

Kyllä kertoo:

https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/MIS/open/EBU-MIS-BBC_News_Integrity_in_AI_Assistants_Report_2025.pdf

Yle ei toki kerro, kun käytetty versio on keskivertolukijalle epäolennainen yksityiskohta. Näitä lähteitä ei btw ole edes vanhanaikasella google haulla vaikea löytää.

 

[Spotty]

Hankala kommentoida tuohon kun EBU ei kerro esimerkiksi mitä chatgpt-versiota käyttivät. Uusin ja kallein chatgpt versio voi olla paljon parempi kuin määrittelemättömäksi jäänyt EBU:n käyttämä versio. Kielimallien toimivuudessa on paljon eroja sekä versioiden että saman version eri kokoisten(hintaisten) mallien sisällä.

Hankala kommentoida, vai hankala myöntää ettei chat botteihin sovi luottaa? Tutkimus tehtiin kaksi kertaa, puolen vuoden aikaerolla (12/2024 ja 06/2025). Aikavälillä huomattiin parannuksia, mutta silti uudessa tutkimuksessa 37 % vastauksista sisälsi vakavia virheitä (aiemman 51 % sijaan).

Tuolla linkki koko tutkimukseen:

https://www.ebu.ch/research/open/report/news-integrity-in-ai-assistants

 

[Vaateri]

Etsii asunnot amerikassa esim. zillow:n avulla. parempi haku kuin google/zillow:n oma. Varsinkin jos on abstraktimpia vaatimuksia.

Eiköhän toi kehity henkilökohtainen avustin suuntaan. Ei pitkään mene niin voit sanoa, että haluaisin lomamatkan ajaksi x-y vaatimuksilla a,b,c ja avustin surffaa vaihtoehdot ja esittelee ne. Samalla vaivalla avustin hakee sopivat lennot, hotellit, ruokapaikat, varaukset yms. Viime kesälomareissun suunnittelin isoilta osin chatgpt:n avulla mutta lennot, hotellit yms. tarvi itse varata.

Varmaan juuri tuollaisia, mutta hyödyllinen on toki varsin monitahoinen käsite enkä itse ainakaan koe kaipaavani tuollaisia ominaisuuksia selaimeen.

 

[finWeazel]

Varmaan juuri tuollaisia, mutta hyödyllinen on toki varsin monitahoinen käsite enkä itse ainakaan koe kaipaavani tuollaisia ominaisuuksia selaimeen.

Mikäpä olis hyödyllinen kaikille, joku ei halua sosiaalista mediaa, älypuhelinta, televisiota,... meitä on reilu 8 miljardia ja ollaan kaikki erilaisia.

 

[Vaateri]

Mikäpä olis hyödyllinen kaikille, joku ei halua sosiaalista mediaa, älypuhelinta, televisiota,... meitä on reilu 8 miljardia ja ollaan kaikki erilaisia.

Niin, siksi en näekään että sitä tarvitsisi pultata kiinni selaimeen. En siis sellaista selainta käyttäisi. Jollekin toiselle se voi ollakin hyödyllinen.

 

[polarbear62]

"45 prosentissa kaikista tutkituista tapauksista tekoälyavustajat olivat tehneet ainakin yhden merkittävän virheen riippumatta kielestä tai maasta. Joka viides vastaus sisälsi merkittäviä puutteita, kuten vääriä yksityiskohtia ja vanhentunutta tietoa.
Neljästä tekoälyavustajasta tutkimuksessa selviytyi heikoimmin Gemini, jolla oli 76 prosentissa vastauksissa merkittäviä ongelmia, yli kaksi kertaa enemmän muihin tutkittuihin avustajiin verrattuna."

Jo nyt siis merkittävästi parempi kuin keskimääräinen YLE:n tai Hesarin toimittaja. Kyllä se tekoäly vain näyttää korvaavan meidät.

Mitä uutiseen tulee niin omaan korvaani tämä kuulostaa joltain South Park jaksolta. Ehkä olen täysin irtaantunut tavallisen tallaajan ajatusmaailmasta mutta itse en voisi kuvitellakaan käyttäväni tällaista. Jo vuosikymmeniä ollaan saatu seurata kuinka häikäilemättömästi jenkkifirmat ryöstää ihmisten dataa ja vakoilee meitä ja nyt pitäisi sitten päästää heidän black box tekoälynsä nuuskimaan kaikkea mitä tehdään selaimella? Kuulostaa yhtä kahelilta idealta kuin se Microsoftin uusi Windows ominaisuus missä Windowsin tekoäly nappaa x minuutin välein screenshotin ruudulta ja seuraa mitä käyttäjä tekee.

 

[Juhamies]

Puhkeaispa tää kupla jo.

 

[IHS]

Onkohan tässä seuraava internetin mullistus kyseessä?
Ajatella miten kätevää olisi, kun joku elektroninen "aivo" hoitaisi ison osan tiedonhakuun liittyvästä työstä, nythän tuo jo toimii ainakin osittain (AI google haut). Virheitä ja vanhaa tietoa tosin tulee vähän väliä, mutta kehitys etenee.
Nykyään jo puhelimissa on mahdollisuus tehdä google hakuja puheella.
Jossain vaiheessa tulevaisuudessa on jo varmaankin jotkut aivoimplantit päähän kytkettynä ja hommaa hoidetaan ajatuksen ja tekoälyn voimin ja tietokoneesta tulee saumaton aivojen jatke.
Yksityisyyden kannalta kuitenkin vaikuttaa aika huolestuttavalta menolta.

 

[Grea]

Tässäpä oiva työkalu kaikille työttömille. Eipä tarvitse jatkossa itse työpaikkoja etsiä kun tämän kautta saa hoidettua avoimet työpaikat ja samalla myös hakemukset. Samalla oppii myös tulevaisuuden taitoja, jonka voi sitten laittaa myös CV:hen mukaa.

 

[Näyttäjä Kimi]

Tässäpä oiva työkalu kaikille työttömille. Eipä tarvitse jatkossa itse työpaikkoja etsiä kun tämän kautta saa hoidettua avoimet työpaikat ja samalla myös hakemukset. Samalla oppii myös tulevaisuuden taitoja, jonka voi sitten laittaa myös CV:hen mukaa.

Tätä oon aina AI-meuhkauksessa miettinyt, että onko ihmiset jo unohtaneet hakukoneita olleen käytössä jo kymmeniä vuosia? Jos haluaa etsiä töitä, voi kirjoittaa esim. Googleen "avoimet työpaikat" ja tadaa, se löytää avoimia työpaikkoja. Tekoälykikkareet ei tee käytännössä mitään paremmin.

 

[Sommite]

Tätä oon aina AI-meuhkauksessa miettinyt, että onko ihmiset jo unohtaneet hakukoneita olleen käytössä jo kymmeniä vuosia? Jos haluaa etsiä töitä, voi kirjoittaa esim. Googleen "avoimet työpaikat" ja tadaa, se löytää avoimia työpaikkoja. Tekoälykikkareet ei tee käytännössä mitään paremmin.

Tekoälyagentti osaisi täyttää yrityskohtaisia rekrytointilomakkeita, joihin tiedot annetaan aina vähän eri muodossa.

 

[pomk]

Hankala kommentoida tuohon kun EBU ei kerro esimerkiksi mitä chatgpt-versiota käyttivät. Uusin ja kallein chatgpt versio voi olla paljon parempi kuin määrittelemättömäksi jäänyt EBU:n käyttämä versio. Kielimallien toimivuudessa on paljon eroja sekä versioiden että saman version eri kokoisten(hintaisten) mallien sisällä.

Olisi varmaan kannattanut kysyä siltä ai-integroidulta selaimelta, niin olisi löytänyt vastauksen.

Tohon vois varmaan koodata jonkun plugarin joka foorumilla ”fact checkaisi” jokaisen luetun väittämän. Sit jauhottais automaattisesti kaikki jotka on puhunu ai:n mielestä puolitotuuksia. 50% ajasta ollen itse oikeassa

 

[finWeazel]

Olisi varmaan kannattanut kysyä siltä ai-integroidulta selaimelta, niin olisi löytänyt vastauksen.

Tohon vois varmaan koodata jonkun plugarin joka foorumilla ”fact checkaisi” jokaisen luetun väittämän. Sit jauhottais automaattisesti kaikki jotka on puhunu ai:n mielestä puolitotuuksia. 50% ajasta ollen itse oikeassa

Sen sijaan että jauhottelet niin olisi keskustelulle hyödyllistä jos kerrot käytetyt chatgpt llm-mallin nimen ja version + lähdelinkin kun sulla ilmeisesti tämä tieto+lähde on? Keskustelupalsta, ei pätemispalsta. Paras lähde olisi se itse EBU-tutkimuspaperi mutta en kyllä osannut siitä löytää kuin "chatgpt". Todennäköisesti oli halpa 4o mikä tunnetusti ei ole kovinkaan hyvä versus missä parhaat menee tällä hetkellä.

 

[pomk]

Paras lähde olisi se itse EBU-tutkimuspaperi mutta en kyllä osannut siitä löytää kuin "chatgpt".

Sehän on tänne jo linkattu. Tosin kuvana, niin en ole ihan varma että osaako ai selaimesi sitä tästä ketjusta parsia.

 

[finWeazel]

Sehän on tänne jo linkattu. Tosin kuvana, niin en ole ihan varma että osaako ai selaimesi sitä tästä ketjusta parsia.

No ei hirveästi yllätä että ilmainen gpt4o ei kovin osaa. ts nollatutkimus.

 

[pomk]

No ei hirveästi yllätä että ilmainen gpt4o ei kovin osaa. ts nollatutkimus.

Ehkä open ai:n pitäisi julkaista parempia korvaavia malleja sitten. Skill issue.

 

[Sallys]

Mikäpä olis hyödyllinen kaikille, joku ei halua sosiaalista mediaa, älypuhelinta, televisiota,... meitä on reilu 8 miljardia ja ollaan kaikki erilaisia.

Tarkistitko nuo A.I:n löytämät talot, että vastasi pyyntöäsi?

 

[Halpuuttaja]

No ei hirveästi yllätä että ilmainen gpt4o ei kovin osaa. ts nollatutkimus.

Eikös noiden sun hypettämien uusimpien ja kalleimpien GPT-5 varianttien tutkiminen olisi nollatutkimusta myös jos valtaosa käyttäjistä kuitenkin käyttää nimenomaan noita ilmaisia versioita jotka ovat heikompia?

Itse virheprosenttien osalta tutkimus on tosiaan jo hieman vanhentunut, koska ilmainen ChatGPT:kin on jo päivittynyt. Hyvä asia tutkimuksessa ja uutisoinissa on se että ihmisiä muistutellaan, ettei tekoälyvastauksiin pidä suoraan luottaa vaan on syytä tarkistaa aina lähdeviitteistä osasiko se tulkita oikein. Sitten kun 99%+ tarkkuus saavutetaan niin ei se nyt niin vakavaa ole, jos asia selviää pienellä viiveellä.

 

[finWeazel]

Tarkistitko nuo A.I:n löytämät talot, että vastasi pyyntöäsi?

Tarkistin, ne oli hyviä. Tarkistelin myös googlettelemalla oliko tönöt hyvien vai huonojen järvien rannoilla. Tästä on enempi keinoäly-ketjussa juttua kun sinne linkkasin yhden löydöksen + podcastin missä zillow edustaja jutteli aiheesta kiinteistövälittäjien kanssa.