Ei ole järkeä. Kirjoittaa otsikkoa noin. Jos kiusaisin sinua lisää, niin sanoisin, että nykyinen näyttö ei ole yhdyssana, mutta VA-paneeliin tulee väliviiva, virkkeet alkavat isolla kirjaimella ja ettän eteen tulee pilkku eikä piste, vaikka tuossa sen olisi voinut jättää kokonaan pois.
On järkeä jos sinua ei haittaa 165 Hz sen 240 Hz sijaan, mikä sinulla nyt on. En ole koskaan omistanut > 75 Hz näyttöä ja kerran kokeilin 100 Hz paneelia muuten vaan, joten en tiedä suurten virkistystaajuuksien käytännön merkitystä.
VA ja IPS ovat sellainen, että itse huomaan nykyisen IPS:n kanssa sen heikomman mustan tason (noin 1:1000 kontrasti), joka on tietenkin paljon parempi kuin ne 1:250 kontrastit, mitä ensimmäisissä TN-paneeleissa oli kauan sitten. Niidenkin kanssa kykeni elämään.
Aikaisempi VA-näyttöni oli 32" kooltaan. Siinä huomasi kyllä VA:n katselukulmasta riippuvan värintoiston jos sen tahtoi erikseen nähdä, mutta normaalia käyttöä se ei haitannut yhtään. Koska aikomasi on 27", niin siinä luultavasti haittaa vielä vähemmän. Kontrastisuhteet niissä ovat hyvin tehtynä 1:3000 luokkaa ja minä ainakin koin VA:ni mustan ihan mustana ja tuskin olisin pitänyt mitään OLED:iä lisähinnan arvoisena. Tuo aikomasi Lenovo näyttäisi olevan mitattu jopa 1:4000 natiivisti kykeneväksi.
Muualla kyselemistäsi että Asuksessa on heikko kontrasti (VA, mutta lähellä IPS:n lukemia). Siitä ollaan
Rtings.com:issa vähän haaleita. Kun taas Cooler Masteria ylistetään
Tom's Hardwaressa.
Itse vaihtaisin ihan kaiken käytön kannalta tuon Acerin tuohon Lenovoon. Enkä huomaa heti, että CM tai Asus tarjoaisivat mitään erityistä pihviä siihen verrattuna. Jos VA ja sen värintoisto epäilyttää, niin ilmiöön kannattaa käydä tutustumassa jossain myymälässä. Se ilmenee siten, että kuva on vähän kirkkaampi lievästi viistosta katsottuna kuin aivan suoraan.
Muokkaisin otsikon muotoon
Vaihtaako 24" Acer 240 Hz -> 27" Lenovo 165 Hz?
Jos ostit jo jonkun, niin miten kävi ja miten toimii?
