Onko järkeä päivittää NH-D14 tuulettimet?

[Joku_242]

Elikkä onko järkevää päivittää NH-D14 tuulettimet nykyaikaisiin? Nyt siinä on aikoinaan mukana tulleet NF-P14 ja NF-P12.

 

[AsiJu]

Jos ne vielä toimii täysin niin en usko olevan suurta merkitystä vaihtamisella.
Jos jollakulla on päinvastainen kokemus niin kumotkoon tämän.

 

[Joku_242]

Tuon mukaan on vissiin tullut jonkinlaista parannusta. Toki eri asia onko tuollakaan käytännön väliä, kun nykyiset propellit toimivat vielä...

The Noctua NH-D14 has been a fine cooler over the years. It is EOL, but commenters frequently pipe up about their D14’s and they tend to like this heatsink. Are we able to bring it up to ‘modern standards’ just by replacing a couple of fans? These results say yes, we can. While the heatsinks are comparable, the modern fans move more air with less noise than the original fans and there is the difference. Users do not even have to dismount the heatsink to put new fans on it and the results say we don’t have to put on noisy fans to get better cooling either.

Probably the best balance of cooling and noise comes when one puts a pair of NF-A14 PWM premium fans on the NH-D14. At nine dB, it is only one dB away from the stock combination, which generates eight dB of SPL. Another conclusion we can draw is that the D14 responds to increased airflow. The problem is that increasing airflow means increasing noise. Since Noctua is all about quietness, it is hardly surprising to find the 2000-RPM version of the A14 listed as an industrial fan. One could argue that there is only a 5 °C difference between the top finisher and the bottom. But we are enthusiasts here.

So if you have an NH-D14 and are thinking of updating you can consider a pair of modern fans, preferably the NF-A14’s.

https://www.overclockers.com/noctua-nh-d14-redux-modern-fans-on-an-old-heatsink/#Conclusion

 

[Härkönen]

Tuon mukaan on vissiin tullut jonkinlaista parannusta. Toki eri asia onko tuollakaan käytännön väliä, kun nykyiset propellit toimivat vielä...

https://www.overclockers.com/noctua-nh-d14-redux-modern-fans-on-an-old-heatsink/#Conclusion

Jos nykyiset toimivat niin en lähtisi vaihtamaan, käytetyn D15 jäähyn tuulettimineen saa kuitenkin halvemmalla kuin uusien ropellien hinnalla. Sitten vasta uutta tuuletinta kun ei vanhat enää toimi, näin itse tekisin. Hyvinhän tuo jäähtyy varmasti nytkin.

 

[rarehanu]

Itse ostin NH-D14 2011 ja kasasin ensimmäisen pöytäkoneen ja edelleen tuo Noctua toimii moitteetta, on kyllä ollut viime vuosina vähemmällä käytöllä.
Noille tuulettimille luvataan 150 000h (MTTF ), joten kyllä ne vielä pitkään toimii, laskennallisesti pitäisi toimia yli 17 vuotta, jos käyttää konetta 24/365.
NH-D14:n ja NH-D15:n välillä on eroa noin 3,5 astetta NH-D15 hyväksi.

 

[Puhelinkoppi]

Jos nykyiset toimivat niin en lähtisi vaihtamaan, käytetyn D15 jäähyn tuulettimineen saa kuitenkin halvemmalla kuin uusien ropellien hinnalla. Sitten vasta uutta tuuletinta kun ei vanhat enää toimi, näin itse tekisin. Hyvinhän tuo jäähtyy varmasti nytkin.

Jos alat odottamaan Noctuan hajoamista varaudu siihen ettei ne ihan heti leikkaa kiinni. Vanhassa koneessa ne pyörivät 8 vuotta, ja 140mm tuuletin jatkaa uudessakin.

 

[rarehanu]

Jos nykyiset toimivat niin en lähtisi vaihtamaan, käytetyn D15 jäähyn tuulettimineen saa kuitenkin halvemmalla kuin uusien ropellien hinnalla. Sitten vasta uutta tuuletinta kun ei vanhat enää toimi, näin itse tekisin. Hyvinhän tuo jäähtyy varmasti nytkin.

D15 on tullut myyntiin reilu 10 vuotta sitten ja uudet tuulettimet tulee maksamaan 32,80€ (Jimm´s), eli jos ei ole mitään tietoa käytetyn iästä, niin ei siinä välttämättä mitään säästä.
D14 on myyty vielä 2023, eli D14 voi olla paljon uudempi kuin myöhemmin ilmestynyt D15.

 

[Joku_242]

D15 on tullut myyntiin reilu 10 vuotta sitten ja uudet tuulettimet tulee maksamaan 32,80€ (Jimm´s), eli jos ei ole mitään tietoa käytetyn iästä, niin ei siinä välttämättä mitään säästä.
D14 on myyty vielä 2023, eli D14 voi olla paljon uudempi kuin myöhemmin ilmestynyt D15.

Ei kyllä tuohon hintaan kannata ostaa tuulettimia. Ehkä sitten jos löytää halvalla käytetyt propellit, tai jotain...

 

[rarehanu]

Pitää olla ihan hel. köyhä, jos ei ole varaa huippulaadusta maksaa.
Tietysti aika uuden Noctuan voi saada hyvään hintaan, käytetyistä Noctuan tuulettimisata pyydetään yleensä 10-20€ kappale ja jos iästä ei ole mitään tietoa, niin näiden ostaminen vasta tyhmää on, kun hintaero uusiin jää hyvin pieneksi.

 

[Joku_242]

Pitää olla ihan hel. köyhä, jos ei ole varaa huippulaadusta maksaa.
Tietysti aika uuden Noctuan voi saada hyvään hintaan, käytetyistä Noctuan tuulettimisata pyydetään yleensä 10-20€ kappale ja jos iästä ei ole mitään tietoa, niin näiden ostaminen vasta tyhmää on, kun hintaero uusiin jää hyvin pieneksi.

Ehkä enemmän niin päin, että koska uusi maksaa liikaa että se olisi järkevää, niin ei siksi halua ostaa uutta kun vanhallakin pärjää. Ja jos uudet on 32,8e/kpl niin hyvinhän tuossa tulee säästöä.

 

[AsiJu]

Pitää olla ihan hel. köyhä, jos ei ole varaa huippulaadusta maksaa.

Tai sitten sen verran järkevä, että ei ihan mitä tahansa maksa mistä tahansa...

 

[rarehanu]

Ehkä enemmän niin päin, että koska uusi maksaa liikaa että se olisi järkevää, niin ei siksi halua ostaa uutta kun vanhallakin pärjää. Ja jos uudet on 32,8e/kpl niin hyvinhän tuossa tulee säästöä.

Jos lukisit aikaisempia vastauksia ymmärtäisit mistä on kysymys, kuten aikaisemmin sanoin, tuulettimien laskennallisesti pitäisi toimia yli 17 vuotta, jos käyttää konetta 24/365.
Oli myös vastaus ehdotukseen ostaa käytetty uudempi malli D15, mutta se taas voi olla vanhempi kun D14, jota on myyty 2023 asti ja D15 on tullut myyntiin 2014, eli miten tässä tapauksessa säästää yhtään mitään, eikä ne tuulettimet maksa 32,80€/kpl vaan yhteensä.

Noctua 140 x 140 x 25mm NF-P14s redux-1500 PWM - 17,90€

Noctuan redux-sarjan tuulettimet ovat ennestään tuttuja Noctuan testivoittaja tuuletinmalleja, joiden pakkaussisältöä on kevennetty edullisemman hinnan aikaansa

www.jimms.fi

Noctua NF-P12 redux-1700 PWM, 120mm laitetuuletin, harmaa - 14,90€

Ominaisuudet : - Todistettu NF-P12 design - Virtaviivaistettu redux edition - Paineoptimoitu Nine-Blade Design - Pyörteitä hallitsevat l

www.jimms.fi

NH-D14

Combining a massive six heatpipe dual radiator design with an exquisite NF-P14/NF-P12 PWM dual fan configuration, the NH-D14 is built for ultimate quiet cooling performance. Topped off with a tube of Noctua’s award-winning NT-H1 thermal compound as well as the new SecuFirm2™ multi-socket...

noctua.at

 

[Raikku]

Itse aikoinaan aika nopeasti vaihdoin tuohon 2x"150"mm (nehän käytännössä 140mm...) tuulettimet, en nyt enää muista vaikuttiko paljoa/havaittavasti, silloin 2700K.n kanssa.

 

[Joku_242]

Jos lukisit aikaisempia vastauksia ymmärtäisit mistä on kysymys, kuten aikaisemmin sanoin, tuulettimien laskennallisesti pitäisi toimia yli 17 vuotta, jos käyttää konetta 24/365.
Oli myös vastaus ehdotukseen ostaa käytetty uudempi malli D15, mutta se taas voi olla vanhempi kun D14, jota on myyty 2023 asti ja D15 on tullut myyntiin 2014, eli miten tässä tapauksessa säästää yhtään mitään, eikä ne tuulettimet maksa 32,80€/kpl vaan yhteensä.

Noctua 140 x 140 x 25mm NF-P14s redux-1500 PWM - 17,90€

Noctuan redux-sarjan tuulettimet ovat ennestään tuttuja Noctuan testivoittaja tuuletinmalleja, joiden pakkaussisältöä on kevennetty edullisemman hinnan aikaansa

www.jimms.fi

Noctua NF-P12 redux-1700 PWM, 120mm laitetuuletin, harmaa - 14,90€

Ominaisuudet : - Todistettu NF-P12 design - Virtaviivaistettu redux edition - Paineoptimoitu Nine-Blade Design - Pyörteitä hallitsevat l

www.jimms.fi

NH-D14

Combining a massive six heatpipe dual radiator design with an exquisite NF-P14/NF-P12 PWM dual fan configuration, the NH-D14 is built for ultimate quiet cooling performance. Topped off with a tube of Noctua’s award-winning NT-H1 thermal compound as well as the new SecuFirm2™ multi-socket...

noctua.at

Nuohan nimenomaan ovat samoja kuin alkuperäiset, joten siinä ei ole kyse mistään päivityksestä. Uudemmat mallit on kalliimpia.

 

[Tuuchen]

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: ei ole järkeä. Mutta jos haluaa harrastaa ATK:ta ja kokeilla uusia juttuja, säätää tuulettimien kanssa ja jakaa esim. kokemuksia tänne foorumille, niin mun mielestä ihan OK ostaa uudet tuulettimet jos tekee mieli. Voi ostaa myös käytetyt uudet, eli luonto kiittää kun tavara kiertää. Monet ostaa high-end prossuja ja näyttiksiä, rakentaa custom looppeja jne, vaikka monessa tapauksessa ei niille oikeasti ole tarvetta. Harrastus on harrastus, eikä siinä aina mennä järki edellä. Jos kuitenkin jäähy kaipaa päivitystä, niin itse kallistuisin juurikin käytettyyn D15-malliin, sen sijaan että alkaa yksittäisiä ropelleja vaihtelemaan.

 

[Smanci]

Nuo jäähyn mukana tulleet ei olleet järin kummoiset alun alkaenkaan eli varmaankin Arcticin P12/vastaavat sopisi tuohon oikein hyvin jos ei kovilla nopeuksilla pyörittele ja testailu kiinnostaa. Kalliimmalla sitten vaikka Thermalrightilta suoraan parempi jäähy.

Noctua NH-D14 flagship dual-fan CPU cooler

Two-fan coolers have popped up here and there, but the NH-D14 is exceptional in being the flagship model of a manufacturer that specializes only in high performance CPU heatsinks. We sink our teeth deeply into this big feast from Noctua. Noctua Noctua NH-D14 CPU Cooler February 2, 2010 by Mike...

silentpcreview.com

 

[rarehanu]

Nuo jäähyn mukana tulleet ei olleet järin kummoiset alun alkaenkaan eli varmaankin Arcticin P12/vastaavat sopisi tuohon oikein hyvin jos ei kovilla nopeuksilla pyörittele ja testailu kiinnostaa. Kalliimmalla sitten vaikka Thermalrightilta suoraan parempi jäähy.

Noctua NH-D14 flagship dual-fan CPU cooler

Two-fan coolers have popped up here and there, but the NH-D14 is exceptional in being the flagship model of a manufacturer that specializes only in high performance CPU heatsinks. We sink our teeth deeply into this big feast from Noctua. Noctua Noctua NH-D14 CPU Cooler February 2, 2010 by Mike...

silentpcreview.com

Ai ei ole kummoisia, et näköjään ymmärrä asiasta YHTÄÄN MITÄÄN, ei kai niille luvattaisi MTTF > 150.000 h, jos olisivat edes keskinkertaisia ja Thermalrightilta ei löydy mitään parempaa jäähyä, kova äänisempi kyllä.

 

[rarehanu]

Nuohan nimenomaan ovat samoja kuin alkuperäiset, joten siinä ei ole kyse mistään päivityksestä. Uudemmat mallit on kalliimpia.

Nuohan nimenomaan ovat samoja kuin alkuperäiset, joten siinä ei ole kyse mistään päivityksestä. Uudemmat mallit on kalliimpia.

Ei se ole mikään päivitys, jos vaihtaa D14 jäähyyn uudemmat tuulettimet, jäähdytysteho ei sillä parane.

 

[Härkönen]

Ei se ole mikään päivitys, jos vaihtaa D14 jäähyyn uudemmat tuulettimet, jäähdytysteho ei sillä parane.

D15 mukana tulevat A15 tuulettimet siirtävät enemmän ilmaa kuin D14 vakiot joten jäähdytysteho todellakin paranee.

 

[Smanci]

Ai ei ole kummoisia, et näköjään ymmärrä asiasta YHTÄÄN MITÄÄN, ei kai niille luvattaisi MTTF > 150.000 h, jos olisivat edes keskinkertaisia ja Thermalrightilta ei löydy mitään parempaa jäähyä.

Tuosta revikasta on voinut jo kohta viitisentoista vuotta lukea, että suorituskyky sekä melutaso paranivat jopa noilla Nexuksen (uudelleen brändätty Yate Loon) rupelleilla eikä vakiotuulettimet aikanaankaan olleet järin erikoisia. Puolentoista NF-A14/15:n (TY-14x kopio) hinnalla saa sitten taas Thermalrightilta kompaktimman ja tehokkaamman kokonaisen jäähyn eli lähes ilmaiseksi kun tämän D14 myy pois.

Ei kai tämä nyt mikään kovan luokan liikesalaisuus ole vai luetaanko mieluummin valmistajan markkinointimateriaalia

 

[rarehanu]

Melutaso on Noctuassa 19,6 / 19,8 dB(A) ja esim. Thermalright Phantom Spirit 120 EVOn 27 dBA.
Thermalrightilla ei ole mitään tehokkaampaa ja halpaa roskaa vain 2 vuoden takuulla, joka kertoo kaiken Thermalrightin laadusta.

 

[Timo 2]

Melutaso on Noctuassa 19,6 / 19,8 dB(A) ja Thermalright Phantom Spirit 120 EVOn 27 dBA.
Thermalrightilla ei ole mitään tehokkaampaa ja halpaa roskaa vain 2 vuoden takuulla, joka kertoo kaiken Thermalrightin laadusta.

Kato tuolta. Phantom spirit on parempi, kuin nh-d15

Thermalright Phantom Spirit 120 EVO Review

Thermalright is on a mission to dominate the CPU air cooling market with the Phantom Spirit 120 EVO. This cooler offers top-tier performance and exceptional value, with a sleek design that, as a package, outshines the competition, making the Phantom Spirit 120 EVO a beacon of excellence in PC...

www.techpowerup.com

Myös intelillä

 

[Smanci]

Melutaso on Noctuassa 19,6 / 19,8 dB(A) ja esim. Thermalright Phantom Spirit 120 EVOn 27 dBA.

Tuo melutason mittaus ei ole millään tavalla standardoitua valmistajien omissa materiaaleissa. Eli toisin sanottuna eri valmistajien arvot eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia keskenään, eivätkä välttämättä edes valmistajan omien tuotteiden välillä.

Lisäksi vertaat kummankin ilmoitettuja maksimimelutasoja nopeuksilla 2150RPM vastaan toisen 1200/1300RPM, kun merkitsevä tekijä on suorituskyky tietyllä, yleensä jollakin kohtuullisella, melutasolla. Tuossa artikkelissa suorituskyky molemmilla tuuletinyhdistelmillä on mitattu usealla eri äänenpainetasolla metrin etäisyydeltä. Käy ilmi, että etenkin alhaisella melutasolla vakiotuulettimet ottavat takkiin selvästi.

 

[Karonkka]

Paras, kun puhdistat pölyt myös virtalähteen sisältä.

 

[kajakkivajakki]

Melutaso on Noctuassa 19,6 / 19,8 dB(A) ja esim. Thermalright Phantom Spirit 120 EVOn 27 dBA.
Thermalrightilla ei ole mitään tehokkaampaa ja halpaa roskaa vain 2 vuoden takuulla, joka kertoo kaiken Thermalrightin laadusta.

Noctualla on puolensa ja vahvuutensa, mutta hinta/teho suhde se ei ole:



Äänivakioituna Noctuan D15 loppuu tuohon samaan pisteeseen (39db) kuin mainitsemasi Phantom Spirit 120 EVO. Kuten moni muukin jäähy.
Evossa saa vielä asteen pari lämpöjä alemmas, mutta meteli kasvaa sitten moninkertaiseksi Mutta tuulettimien ei ole pakko sinne asti päästä vaan nekin voi laittaa pyörimään max tuon 39 db kohdalle.

Tuulettimet kestävät varmasti Noctuassa kauemmin.

 

[rarehanu]

Kato tuolta. Phantom spirit on parempi, kuin nh-d15

Thermalright Phantom Spirit 120 EVO Review

Thermalright is on a mission to dominate the CPU air cooling market with the Phantom Spirit 120 EVO. This cooler offers top-tier performance and exceptional value, with a sleek design that, as a package, outshines the competition, making the Phantom Spirit 120 EVO a beacon of excellence in PC...

www.techpowerup.com

Myös intelillä

Tämä johtuu pelkästään siitä kun Thermalrightin tuulettimet pyörii 2150 RPM +/- 10 % (MAX) ja D15 1500rpm, D14 1200 / 1300 RPM, tästä johtuu myös Noctuan matalampi melutaso, joten jos ei ymmärrä testiä, niin voihan sitä kuvitella tehokkaammaksi.
Pitää olla totaalisia tollotestejä jos mitataan pelkästään MAX Fan Speedillä.
Tyhmäkin tajuaa, ettei suunnilleen samankokoisesta jäähystä saa tehokkaampaa muuten kuin nostaa tuulettimien kierroksia.

 

[Timo 2]

Tämä johtuu pelkästään siitä kun Thermalrightin tuulettimet pyörii 2150 RPM +/- 10 % (MAX) ja D15 1500rpm, D14 1200 / 1300 RPM, tästä johtuu myös Noctuan matalampi melutaso, joten jos ei ymmärrä testiä, niin voihan sitä kuvitella tehokkaammaksi.
Pitää olla totaalisia tollotestejä jos mitataan pelkästään MAX Fan Speedillä.
Tyhmäkin tajuaa, ettei suunnilleen samankokoisesta jäähystä saa tehokkaampaa muuten kuin nostaa tuulettimien kierroksia.

Onko sulla vaikeuksia lukemisessa, vai luetun ymmärtämisessä? Ymmärätkö termin noice normalized?

Laitoin kaksi noice normalizied ja yhden max fan speed kun toisessa noice normalized tuloksessa noctua hyytyi.
Tossa vielä amd:llä toinen noice normalized tulos, jossa molemmilla riittää jäähdytyskyky. Thermalright 3,5 astetta viileämpi.

 

[AsiJu]

Tämä johtuu pelkästään siitä kun Thermalrightin tuulettimet pyörii 2150 RPM +/- 10 % (MAX) ja D15 1500rpm, D14 1200 / 1300 RPM, tästä johtuu myös Noctuan matalampi melutaso, joten jos ei ymmärrä testiä, niin voihan sitä kuvitella tehokkaammaksi.
Pitää olla totaalisia tollotestejä jos mitataan pelkästään MAX Fan Speedillä.
Tyhmäkin tajuaa ettei suunnilleen samankokoisesta jäähystä saa tehokkaampaa muuten kuin nostaa tuulettimien kierroksia.

Eka kaavio on "45 dBa normalized" ja siinäkin Thermalright parempi, mitä sä selität?

Olet selvästi Noctuaan päin kallellaan eikä siinä mitään, itelläkin on D15, mutta totuus on, että muut on ottaneet Noctuan kiinni ja menneet ohikin.

Lisäksi nuo toistuvat "pitää olla köyhä / pitää olla tyhmä blaa blaa" ei sun argumentteja ainakaan vahvista.
Kerrot vaan itsestäs jotain noilla joutavilla tölväisyillä.

 

[Joku_242]

Hmmh, mulla on oikeastaan ylimääräisenä NF-A14. Joten sitä voisi ehkä koittaa virittää jäähyyn, tosin se ei taida suoraan mennä mukana tulleilla kiinnikkeillä?

 

[rarehanu]

Eka kaavio on "45 dBa normalized" ja siinäkin Thermalright parempi, mitä sä selität?

Olet selvästi Noctuaan päin kallellaan eikä siinä mitään, itelläkin on D15, mutta totuus on, että muut on ottaneet Noctuan kiinni ja menneet ohikin.

Lisäksi nuo toistuvat "pitää olla köyhä / pitää olla tyhmä blaa blaa" ei sun argumentteja ainakaan vahvista.
Kerrot vaan itsestäs jotain noilla joutavilla tölväisyillä.

Miksi näille "ohi menneille" romuille sitten annetaan vain kahden takuu? , silloin näiden hinta pitää kertoa kolmella, kun Noctuan takuu on 6 vuotta.

 

[rarehanu]

Eka kaavio on "45 dBa normalized" ja siinäkin Thermalright parempi, mitä sä selität?

Olet selvästi Noctuaan päin kallellaan eikä siinä mitään, itelläkin on D15, mutta totuus on, että muut on ottaneet Noctuan kiinni ja menneet ohikin.

Lisäksi nuo toistuvat "pitää olla köyhä / pitää olla tyhmä blaa blaa" ei sun argumentteja ainakaan vahvista.
Kerrot vaan itsestäs jotain noilla joutavilla tölväisyillä.

Kannattaisiko katsoa Smancin aikaisemmin antama selitys tälle " Tuo melutason mittaus ei ole millään tavalla standardoitua valmistajien omissa materiaaleissa. Eli toisin sanottuna eri valmistajien arvot eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia keskenään, eivätkä välttämättä edes valmistajan omien tuotteiden välillä "

 

[Timo 2]

Kannattaisiko katsoa Smancin aikaisemmin antama selitys tälle " Tuo melutason mittaus ei ole millään tavalla standardoitua valmistajien omissa materiaaleissa. Eli toisin sanottuna eri valmistajien arvot eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia keskenään, eivätkä välttämättä edes valmistajan omien tuotteiden välillä "

Tuo -jonka linkkasin- onkin kolmannen osapuolen testi. Joten tuo thermalright on parempu jäähy kuin noctua.

Miksi näille "ohi menneille" romuille sitten annetaan vain kahden takuu? , silloin näiden hinta pitää kertoa kolmella, kun Noctuan takuu on 6 vuotta.

Takuun pituus ei todista itsessään mitään, etkä voi tollein alkaa laskea. 2x pidempi takuu ei todellakaan tuplaa tuotteen arvoa.

Lisäksi tolla logiikalla kannattaa aina ottaa maksuliset lisätakuut.

 

[rarehanu]

Thermalright on jäähdytinmaailman Dacia ja eihän romulle voi antaa pitkää takuuta., saat ihan vapaasti kuvitella Thermalromua paremmaksi.
Mistä lähtien kolmannelle osapuolelle ei ole maksettu, että saadaan testeissä hyvä tulos? Yhtä luotettavaa tietoa kun Trumpin sanomiset.

 

[Timo 2]

Thermalright on jäähdytinmaailman Dacia ja eihän romulle voi antaa pitkää takuuta.

Mikä ihme tarve sulla on toitottaa tuota samaa mielipidettä? Testit osoittaa ettei noctua ole ylivertainen ja rahastaa maineellansa. Sulla ole mitään millä osoittaa että thermalright olisi romua tai hajoaisi nopsaan. Sun jutut menee jo saarnaamisen puolle.

Ainoa missä noctua pärjää on tyhmien kuluttajien rahastamisessa.

 

[rarehanu]

Mikä ihme tarve sulla on toitottaa tuota samaa mielipidettä? Testit osoittaa ettei noctua ole ylivertainen ja rahastaa maineellansa. Sulla ole mitään millä osoittaa että thermalright olisi romua tai hajoaisi nopsaan. Sun jutut menee jo saarnaamisen puolle.

Ainoa missä noctua pärjää on tyhmien kuluttajien rahastamisessa.

Ei mitään tarvetta, sillä ostin noin viikko sitten torista Noctua NH-D15 Chromax.blackin joka oli vain 6,5kk vanha ja aika edulliseen hintaan (65€), mutta jos alkaa ostelemaan randomisti mitä sattuu niin aloittelija menee ihan vit.... .............

 

[Timo 2]

Ei mitään tarvetta, sillä ostin noin viikko sitten torista Noctua NH-D15 Chromax.blackin joka oli vain 6,5kk vanha ja aika edulliseen hintaan (65€), mutta jos alkaa ostelemaan randomisti mitä sattuu niin aloittelija menee ihan vit.... .............

Hyvä sulle. Toi on se hinta, jonka toi noctua saisi maksaa maksimissaan uutena. Totuuus nyt vain on se että thermal rightin peerless assassin ja phantom spirit jäähdyttävät paremmin prossua kuin yksikään noctua lukuunottamatta 160 € NH-D15 gen 2 jäähyä.

Ja Thermarightin huonosta laadusta/romuudesta ei ole tässä ketjussa esitetty mitään näyttöä vain mielipiteitä ilman perusteita. Ja ei, vain 2v takuu ei todista ilmajäähyssä mitään.

Ja jos jäähystä meinaa maksaa yli 80 € niin kannattaa jo harkita aio vesijäähyä. Arcticin lf2 ja lf3 jäähyissä on 6v takuu ja muutenkin tarjoavat hyvää suorituskykyä hyvään hintaan.

 

[leffo]

Jos alat odottamaan Noctuan hajoamista varaudu siihen ettei ne ihan heti leikkaa kiinni. Vanhassa koneessa ne pyörivät 8 vuotta, ja 140mm tuuletin jatkaa uudessakin.

About minkä tahansa tuulettimen voi odottaa toimivan ainakin 10 vuotta. Osa näyttisten tuulettimista ei tuollaista kestä, mutta lähes kaikki muut kotelotuulettimet ja prossutuulettimet kestää. Muutenkin koko juttu on vähän höpöä.
Jollei halua käyttää erityisen kalliita tuulettimia(Noctua ja sitten ne levitoivat mallit vissiin useammalta valmistajalta), niin tuulettimet ovat melko halpoja korvata sen 5-10 vuoden välein. Käytännössä siis prossutuulettimia ei juuri ennen 10 vuoden ikää joudu uusimaan.

Ilmajäähyt muilta osin vanhenevat "teknologisesti", kuin menevät rikki.

 

[TommiZeliard]

Ei se ole mikään päivitys, jos vaihtaa D14 jäähyyn uudemmat tuulettimet, jäähdytysteho ei sillä parane.

On se päivitys, ja jäähdytysteho paranee, jos ne uudemmat tuulettimet ovat parempia malleja.

Alkuperäiset D14:ssä (kuutiometriä tunnissa/dB/H2O-mm):

NF-P12, 1300 rpm:
92,3/19,8/1,68
78,5/16,9/1,43
Ja
NF-P14, 1200 rpm:
110,3/19,6/1,29
83,7/13,2/0,77

Parempia Noctuan mallistosta:

NF-A12, 2000 rpm:
102,1/22,6/2,34 (näin suurta puhallustehoa ei alkuperäisessä P12:ssa ollut)
84,5/18,8/1,65

D15:n tuulettimet, eli A15 1500 rpm:
140,2/24,6/2,08 (näin suurta ei ollut alkup. P14:ssä)
115,5/19,2/1,51 (tässä liikkuu enemmän ilmaa, kovemmalla paineella ja hiljaisemmin kuin P14:n huippunopeus)

A14 G2, 1500 rpm:
155,6/24,8/2,56 (näin suurta ei ollut alkuperäisessä P14:ssä)
127,1/19,7/1,3 (tässä on sama melu, sama paine, mutta ilmamäärä on reilusti suurempi)


Alkuperäisten D14:n tuulettimien ilmamäärät ovat yhteensä 202,6 m3/h. Äänenpaineiden logaritminen summa on 22,71 dB (19,6 dB "plus" 19,8 dB). Pienemmän staattinen paine on 1,68 ja isomman 1,29.

Noctua D15:n tuulettimet vaihtamalla ilmamäärät olisivat lähinnä vastaavalla äänenvoimakkuudella yhteensä 231 m3/h (+14,0 %). Yhdistetty äänenpaine (19,2 dB "plus" 19,2 dB) on 22,21 dB (-0,5 dB). Kummankin paine on 1,51. Pitäisin tätä päivityksenä. En tosin lähtisi vaihtamaan, jos vanhat vielä toimivat.

Lisäksi voi harkita Arcticin paineoptimoituja malleja, jotka ovat edullisia. Joillain nopeuksilla kuulemma voi olla sivuääniä. Laakerointikin on hiljaisissa FDB-malleissa pykälää alkeellisempi vs. Noctua, eli laakerin voitelu ei käynnistyksen tai sammutuksen aikana toimi, vaan pinnat kuluvat. Ei tietty haittaa ollenkaan, jos kone on päällä 24/7/365. Noctuan FDB keskittyy magneeteilla, joten se ei hankaa käynnistyksessäkään.


Minulla on yli 16 vuotta ollut käytössä NH-U12F, jossa tuli mukana NF-S12-1200 -tuuletin, eli kuvassa näkyvä "harvahammas". Vaihdoin kokeeksi tilalle NF-A12:n. Sillä saa joko lämpöjä 2-3 astetta alemmas tai samalla lämmöllä selvästi hiljaisemmaksi, eikä lavat revi ilmaa, vaan kuuluu puhdas ilmavirran suhina. Pitäisin tuota päivityksenä.

 

[JiiPee.]

Mikä ihme tarve sulla on toitottaa tuota samaa mielipidettä? Testit osoittaa ettei noctua ole ylivertainen ja rahastaa maineellansa.

Osalle noctua on kuin uskonto, siinä missä esim. iphone tai linux näin kärjistetysti sanottuna. Laatu tavaraa mutta hinnassa on liikaa brändi lisää omasta mielestä.

 

[rarehanu]

On se päivitys, ja jäähdytysteho paranee, jos ne uudemmat tuulettimet ovat parempia malleja.

Alkuperäiset D14:ssä (kuutiometriä tunnissa/dB/H2O-mm):

NF-P12, 1300 rpm:
92,3/19,8/1,68
78,5/16,9/1,43
Ja
NF-P14, 1200 rpm:
110,3/19,6/1,29
83,7/13,2/0,77

Parempia Noctuan mallistosta:

NF-A12, 2000 rpm:
102,1/22,6/2,34 (näin suurta puhallustehoa ei alkuperäisessä P12:ssa ollut)
84,5/18,8/1,65

D15:n tuulettimet, eli A15 1500 rpm:
140,2/24,6/2,08 (näin suurta ei ollut alkup. P14:ssä)
115,5/19,2/1,51 (tässä liikkuu enemmän ilmaa, kovemmalla paineella ja hiljaisemmin kuin P14:n huippunopeus)

A14 G2, 1500 rpm:
155,6/24,8/2,56 (näin suurta ei ollut alkuperäisessä P14:ssä)
127,1/19,7/1,3 (tässä on sama melu, sama paine, mutta ilmamäärä on reilusti suurempi)


Alkuperäisten D14:n tuulettimien ilmamäärät ovat yhteensä 202,6 m3/h. Äänenpaineiden logaritminen summa on 22,71 dB (19,6 dB "plus" 19,8 dB). Pienemmän staattinen paine on 1,68 ja isomman 1,29.

Noctua D15:n tuulettimet vaihtamalla ilmamäärät olisivat lähinnä vastaavalla äänenvoimakkuudella yhteensä 231 m3/h (+14,0 %). Yhdistetty äänenpaine (19,2 dB "plus" 19,2 dB) on 22,21 dB (-0,5 dB). Kummankin paine on 1,51. Pitäisin tätä päivityksenä. En tosin lähtisi vaihtamaan, jos vanhat vielä toimivat.

Lisäksi voi harkita Arcticin paineoptimoituja malleja, jotka ovat edullisia. Joillain nopeuksilla kuulemma voi olla sivuääniä. Laakerointikin on hiljaisissa FDB-malleissa pykälää alkeellisempi vs. Noctua, eli laakerin voitelu ei käynnistyksen tai sammutuksen aikana toimi, vaan pinnat kuluvat. Ei tietty haittaa ollenkaan, jos kone on päällä 24/7/365. Noctuan FDB keskittyy magneeteilla, joten se ei hankaa käynnistyksessäkään.


Minulla on yli 16 vuotta ollut käytössä NH-U12F, jossa tuli mukana NF-S12-1200 -tuuletin, eli kuvassa näkyvä "harvahammas". Vaihdoin kokeeksi tilalle NF-A12:n. Sillä saa joko lämpöjä 2-3 astetta alemmas tai samalla lämmöllä selvästi hiljaisemmaksi, eikä lavat revi ilmaa, vaan kuuluu puhdas ilmavirran suhina. Pitäisin tuota päivityksenä.

Ainahan sitä 2-3 asteen tiputusta voi joku pitää isona asiana, mutta minulle 12cm ja 32,90€ maksava tuuletin ei tuo mitään lisäarvoa Noctuan muihin hyviin tuulettimiin nähden, se kun tehdään aina tuulettimen kierroksia nostamalla ja silloin myös melutaso väkisin nousee.

 

[AsiJu]

Kannattaisiko katsoa Smancin aikaisemmin antama selitys tälle " Tuo melutason mittaus ei ole millään tavalla standardoitua valmistajien omissa materiaaleissa. Eli toisin sanottuna eri valmistajien arvot eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia keskenään, eivätkä välttämättä edes valmistajan omien tuotteiden välillä "

Eri valmistajien ei olekaan, vakioidulla tavalla toteutetut kolmannen osapuolen normalisoidut melutasomittaukset ovat. Sotket taas kaksi eri asiaa.

Takuusta taas jos puhutaan niin sietää Noctualla ollakin pitkä takuu premium hinnoilla.
Se voi tietysti olla syy valita Noctua, maksaa mieluummin kalliimman hinnan siitä, että saa pidemmän takuun.

@Joku_242
jos haluat kokeilla eri tuulettimia niin mikäpä ettei, varsinkin jos valmiiksi löytyy jotain, voit saada pientä parannusta jäähdytykseen tai kenties alemman melutason sopivalla valinnalla.

Jos haluaa laajentaa tarkastelua Noctuan ropellien ulkopuolelle niin esimerkiksi BeQuiet Silent Wings 3 on oman kokemuksen perusteella ok valinta jos hiljaisuutta haetaan.
Se ei täysillä pyöriessäänkään pidä kovin häiritsevää ääntä, enemmän matalaa huminaa.

Minulla oli Bequietin 240 mm AIO aikanaan, jossa oli pari noita ja hyvin toimivat.

 

[rarehanu]

Melutasosta sun kannattaa jutella Smanci kanssa, se kuitenkin on selvää että Thermalright Phantom Spirit 120 EVO on kovaääninen jäähy, mutta tyhmäkin tajuaa, että saman kokoluokan jäähystä saadaan vain kierroksia nostamalla tehokkaampi, eli arvostaako hiljaista ja tehokasta vai halpaa ja äänekästä.

 

[Dudem]

Itse vaihdoin jokin aika sitten koko jäähyn, vaikka sille ei varsinaista tarvetta ollut. Uusin Arcticin Freezer torni oli vaan niin mielenkiintoinen ja helvetin halpa. Jos tuuletinten päivitys kiinnostaa ihan vain näpräilyn takia, niin tuuletin kaupasta niitä saa, mutta jos ei varsinaista innostusta ole ja yhä toimivat, niin jättäisin vaihtamatta. Itse en omia kotelon Noctuoita ole vaihtamassa vuosiin, kunhan pysyvät kunnossa.

 

[BoomerX]

Itsekkin ostin noctuaa niin voi antaa sitten perintönä nuo eteenpäin.
Tosin tiputin näyttiksen suoraan tuulettimen lapoihin ja tuo yksittäinen tuuletin ei taida kestää yhtä pitkään kuin muut jos laakeri otti osumaa, mutta hienosti toiminut kohta vuodenpäivät.

 

[rarehanu]

Ei ne laakerit ihan pienestä ota itseensä ja nuo lavat kuitenkin joustaa aika hyvin.

 

[Puhelinkoppi]

About minkä tahansa tuulettimen voi odottaa toimivan ainakin 10 vuotta. Osa näyttisten tuulettimista ei tuollaista kestä, mutta lähes kaikki muut kotelotuulettimet ja prossutuulettimet kestää. Muutenkin koko juttu on vähän höpöä.
Jollei halua käyttää erityisen kalliita tuulettimia(Noctua ja sitten ne levitoivat mallit vissiin useammalta valmistajalta), niin tuulettimet ovat melko halpoja korvata sen 5-10 vuoden välein. Käytännössä siis prossutuulettimia ei juuri ennen 10 vuoden ikää joudu uusimaan.

Ilmajäähyt muilta osin vanhenevat "teknologisesti", kuin menevät rikki.

Vanhassa koneessa alkoi kotelon CoolerMasterit rohisemaan viimeisenä vuotena. Käytännössähän tuulettimen käyttöikä riippuu pitkälti siitä millä kierrosluvuilla se pyörii ja tietysti käyttötunneista. Jos propelli pyörii 24/7/365 niin siinä se kestävyys vasta todella testataan. Noctua kestää, koska ne pyörivät yleensä vain 1500 rpm, ja siinä on laadukas laakerointi. Mutta yleisellä tasolla näiden kamppeiden laatu on parantunut vuosien mittaan.

 

[rarehanu]

Kotelon mukana tulevat tuulettimet eivät useimmiten ole niitä parhaita tuulettimia, tämänkin pitäisi jokaisen järjissään olevan ymmärtää, jos kotelo maksaa 40-130€a.
Useilla valmistajilla ei ole mitään tietoa mitä tuulettimia kotelossa on, tärkeimmät tiedot tuntuu olevan ARGB valot ja muut vastaavat turhanpäisyydet.
Tuulettimen pyörintänopeudella on merkitystä vain heikkolaatuisissa tuulettimissa, mitä edustaa hyvin täällä aikaisemmin suositeltu Artctic, jos tuuletin maksaa 6,90€ niin siltä tuskin voi odottaa ..............

 

[Lacsative]

Useilla valmistajilla ei ole mitään tietoa mitä tuulettimia kotelossa on, tärkeimmät tiedot tuntuu olevan ARGB valot ja muut vastaavat turhanpäisyydet.

Kotelon valmistajat ei tiedä mitä tuulettimia laittaa koteloihinsa? Nyt on niin paksua, että tätä ei saa edes moottorisahalla katkaistua.

Edit: Noctualta itsellä ollut ainoastaan edullisia Redux -tuulettimia, ja ne ovat olleet hyviä. Yleensä Noctuassa joutuu maksamaan brändilisää, ja siksi valitsen yleensä muilta brändeiltä.

 

[rarehanu]

Kotelon valmistajat ei tiedä mitä tuulettimia laittaa koteloihinsa? Nyt on niin paksua, että tätä ei saa edes moottorisahalla katkaistua.

Edit: Noctualta itsellä ollut ainoastaan edullisia Redux -tuulettimia, ja ne ovat olleet hyviä. Yleensä Noctuassa joutuu maksamaan brändilisää, ja siksi valitsen yleensä muilta brändeiltä.

Tottakai ne tietää mitkä tuulettimet kotoloon tulee, mutta kuinka monen kotelon kohdalla tuulettimien merkki ja malli on mainittu ? Että roskaa tulee!
Missä viestissäni lukee " Kotelon valmistajat ei tiedä mitä tuulettimia laittaa koteloihinsa "
Paksua tässä on vain tietämättömien kuviteltu tieto.

 

[Miki462]

Jännästi lähteny rönsyilee tämä ketju, välillä aina käyädä tsekkaan mikä oli alotus? mut jooh ostin kotelon missä ei ollu tuulettimia, vanhasta kotelosta otin 10v vanhat noctuat ja edellee toimii

Alkuperäseen kysymykseen että ei varmaa mitään hirveitä muutoksia uusilla tuulettimilla tule. Ostasin vasta sitten uusia kun menee rikki tai alkaa pitää ääntä