OnePlussan uusi Nord 3 -älypuhelin parantaa monella osa-alueella

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 033
oneplus-nord3-otsikko-050723.jpg


Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
OnePlus on julkaissut uuden Nord 3 -älypuhelimensa keskihintaluokkaan. Kyseessä on yrityksen neljännen sukupolven Nord-malli ja seuraaja runsas vuosi sitten julkaistulle Nord 2T:lle. Uutuuden ominaisuudet ovat päivittyneet varsin laajasti edeltäjämalliin nähden.

OnePlus on päätynyt kasvattamaan Nord 3:n näyttöä (6,74") lähes kolmannestuumalla edeltäjään nähden. AMOLED-näyttöä on parannettu lähes kaikilta osin - reunoja on kavennettu, virkistystaajuus on noussut 120 hertsiin, resoluutio on nyt 1240 x 2772 pikseliä ja maksimikirkkaus peräti 1450 nitiä. Puhelimen kehys on muovia ja etu- ja takakuori lasia.

OnePlus on valinnut Nord 3:n sisuksiin Mediatekin 1,5 vuoden takaisen Dimensity 9000 -huippupiirin, jonka pitäisi lähtökohtaisesti tarjota erinomaista suorituskykyä keskiluokan puhelimeen. Sama piiri on käytössä yrityksen Pad-taulutietokoneessa, joka vieraili io-techin kokeiltavana toukokuussa. Suorituskyvyn luvataan parantuneen noin 40-60 % edeltäjämalliin nähden. Piiriä jäähdytetään yli 4100 mm2 kokoisella kuparihöyrykammiolla. Muistipuolella RAM-muisti on päivitetty nopeampaan high-end-puhelimista tuttuun LPDDR5X-tekniikkaan.

Pääkamera on päivitetty käyttämään samaa Sonyn 50 megapikselin IMX890-sensoria, joka on käytössä myös kalliimmassa OnePlus 11 -mallissa. Uutena Nord-sarjan ominaisuutena pääkamera tukee myös 4K 60 FPS -videokuvausta. Ultralaajakulmakameran resoluutio on edelleen sama 8 megapikseliä, mutta kuvakulmaa on kavennettu hieman 112 asteeseen. Kolmantena kamerana on 2 megapikselin makrokamera. Etukameran resoluutio on vaihtunut aiemmasta 32 megapikselin sensorista 16 megapikselin sensoriin.

Multimediakäyttöä ajatellen suuren näytön parina on ruotsalaisen Diracin kanssa kehitetyt stereokaiuttimet. OnePlussalle tyypillinen Alert Slider -kytkin löytyy edelleen oikean kyljen yläosasta ja puhelimen yläpäädyssä on infrapunalähetin. Akun kapasiteetti on kasvatettu 5000 mAh:iin ja 80 W Super VOOC -pikalatauksella sen luvataan latautuvan tyhjästä täyteen 32 minuutissa.

Ohjelmistopuolella tarjolla on Android 13 -käyttöjärjestelmä OnePlussan OxygenOS 13.1 -käyttöliittymällä. Päivityslupausta OnePlus on parantanut vuodella sekä Android-versiopäivitysten että tietoturvakorjausten osalta, niiden ollen nyt 3 ja 4 vuotta.



OnePlus Nord 3:n tekniset tiedot:
  • Ulkomitat: 162,6 x 75,1 x 8,15 mm
  • Paino: 193,5 grammaa
  • Rakenne: muovikehys, Gorilla Glass 5 -takakuori, AGC Dragontrail -etukuori, IP54-suojaus
  • 6,74” AMOLED-näyttö, 2772 x 1240 -resoluutio, 450 PPI, adaptiivinen 40-120 Hz, 1450 nit (piikki), HDR10+, 10-bit
  • MediaTek Dimensity 9000 -järjestelmäpiiri
  • 8 tai 16 Gt LPDDR5X-RAM-muistia
  • 128 tai 256 Gt UFS 3.1 -tallennustilaa
  • LTE Cat18/19, 5G NSA & SA, Sub6 (n1/n3/n5/n7/n8/n28 BlockA&B/n38/n40/n41/n66/n77/n78)
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6e)
  • Bluetooth 5.3 (aptX & aptX HD & LDAC & AAC & SBC)
  • NFC, GPS, Glonass, Galileo, BeiDou, QZSS
  • Kolmoiskamerajärjestelmä:
    • 50 megapikselin pääkamera (Sony IMX890, 1/1,56", 1 um pikselikoko), Quad Bayer, OIS, f1.8, kinovastaava polttoväli 24 mm
    • 8 megapikselin ultralaajakulmakamera (Sony IMX355), 112°, f2.2, kiinteä tarkennus
    • 2 megapikselin makrokamera, tarkennusetäisyys


  • 16 megapikselin etukamera (Sony IMX471, 1,0 um pikselikoko), Quad Bayer, f2.4, kiinteä tarkennus
  • Dirac-stereokaiuttimet, Dolby Atmos, Alert Slider, infrapunalähetin
  • 5000 mAh:n akku, USB-C (2.0), 80 watin SuperVOOC-pikalataus, 18 watin USB-PD-lataus
  • Android 13, OxygenOS 13.1, 3 Android-päivitystä ja 4 vuoden tietoturvakorjaukset

OnePlus Nord 3:n lähtöhinta Suomessa on 449 euroa (8 & 128 Gt). Muistimäärien tuplaus (16 & 256 Gt) maksaa satasen lisää. Ainakin suomalaisilla operaattoreilla ja OnePlussan omassa kaupassa 16 & 256 Gt muistiversio on rajatun ajan myynninaloitustarjouksessa 499 euron hintaan. Ennakkomyynti alkaa välittömästi ja kauppoihin uutuus saapuu viikkoa myöhemmin, 12. heinäkuuta. Värivaihtoehtoja ovat tummanharmaa ja karheapintainen Myrsky sekä turkoosinvihreä kiiltäväpintainen Usva.

Lähde: lehdistotiedote, tuotesivut

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Näin paperilla speksien pohjalta todettakoon, että verrattuna siihen kuinka vähän monet kilpailijat ovat parantaneet tuotteitaan tässä hintaluokassa ja samalla miten hinnat ovat nousseet aika rajustikin, OnePlus on onnistunut loihtimaan aika houkuttelevan paketin "vain 50 euron" hinnankorotuksella. Viikon sisään nähdään meidän testiartikkelissa mikä on sitten käytäntö.
 
AGC joku uusi kilpailija corningille?. Ei oo tullut vastaan toista puhelinta, joka käyttää tuota lasia
 
Ihan ok päivitys vaikka vanha 2T malli oli myös hyvä ostos 299€ hintaa.
Suurempi näytönkoko on omasta mielestä miinuspuoleinen kun puhelimen mitat on kasvanut reilusti.
Myös suuremman muistimäärällä oleva malli on hinnoiteltu turhan korkeaksi kun ei se nosta hintaa noin paljon paitsi applen malleissa.
 
AGC joku uusi kilpailija corningille?. Ei oo tullut vastaan toista puhelinta, joka käyttää tuota lasia
On tuota Dragontrailia silloin tällöin puhelimissa näkynyt. Asahi Glass Co. tuotemerkki, käytännössä kilpailija Gorilla Glassille.
Ihan ok päivitys vaikka vanha 2T malli oli myös hyvä ostos 299€ hintaa.
Suurempi näytönkoko on omasta mielestä miinuspuoleinen kun puhelimen mitat on kasvanut reilusti.
Myös suuremman muistimäärällä oleva malli on hinnoiteltu turhan korkeaksi kun ei se nosta hintaa noin paljon paitsi applen malleissa.
Nyt alkuun saa suuremman muistiversion edullisemmin, mutta olen sinällään samaa mieltä, että 100 euroa on aika suuri lisä. Myös viime vuonna 256 Gt versio maksoi satasen enemmän, joten sinällään ei mitään uutta. Nord 2T:n suosituslähtöhinta 399 €.
Sellaiset pari milliä kasvaneet, eivät reilusti.
Voisi jopa sanoa, että aika vähän kasvaneet mitat siihen nähden, että näyttö on kasvanut lähes kolmannestuumalla.
 
Hyvältä vaikuttaa ja Elisan 16 Gt/256 Gt 449 eurolla hintakin kohdallaan.

Revikkaa parin viikon käyttöajalta:

Valokuvatkin näyttivät kännykällä katsellen hyvältä, eli ei ihan överiterävöitystä. Taivaan sininen tosin ampui vähän yli, mutta mitäs pienistä.

Gsmarena moitti terävöityksestä. Pitää vilkaista myöhemmin isommalta ruudulta kuinka paha on:

Jos innostuisin vaihtamaan 04/2018 Nokia 7 Plussan tuohon, niin minkälainen suojalasi on hyvä? Pikkunaarmua oli syntynyt jo parissa viikossa, joten vuosien kuluttua voi mennä rumaksi ilman suojalasia.
 
Nord 2T:n suosituslähtöhinta 399 €.
Toi 2T oli about kk sitten tarjouksessa vähän joka paikassa 299e. Omani nappasin tolla hinnalla ja tyytyväinen ollu. Tää uus varmaan on varmaan hintasekseen hyvä peli, mutta ei tässä kyllä viitti kk välein luuria alkaa vaihtamaan.
 
Toi 2T oli about kk sitten tarjouksessa vähän joka paikassa 299e. Omani nappasin tolla hinnalla ja tyytyväinen ollu. Tää uus varmaan on varmaan hintasekseen hyvä peli, mutta ei tässä kyllä viitti kk välein luuria alkaa vaihtamaan.
Juu, kyllähän ne vuoden vanhat mallit pakkaa alessa olemaan ja tuo 299 euroa kyseisestä laitteesta on hyvä diili myös.
 
Gsmarenan Nord 3 -testiä lueskelin.
Näytön maksimikirkkaus kiitettävät 1114 nitiä.

Antutussa esim. Samsung A54 saa n. 500 000 pistettä. Nord 3 samassa testissä n. 840 000 pistettä. Ei huono!
 
Mediatekki kakkaa ja hintaakin aikalailla liikaa. Ei jatkoon.
Näin jyrkkiin mielipiteisiin olisi aina mukava kuulla vähän perusteluja :geek:

Mediatekin tuotteet ovat historiallisesti olleet custom rom -piireissä kirosana. Itselle aivan sama nykyään, kun laitevalmistaja tukee puhelinta yli 2 vuotta (tuossahan on 3+1 lupaus) ja niiden omat Androidit ovat käytettäviä ja toimivia, ilman hirveää bloattia.

Mediatekillä on myös ennen piirit olleet vanhoilla valmistustekniikoilla, kuumenneet ja kuluttaneet hirveästi akkua - tai vaihtoehtoisesti olleet muita saman luokan piirejä hitaampia. Tämä ei ole. Tämä on ihan huippupiiri, joka kisannee tulevassa testeissä paljon parempia vastaan - ja voi jopa voittaa.

Tässä on vaan se historian värittämä kuva, mikä meillä on Mediatekistä, niin menee vähän aikaa sopeutua, ettei niiden kaikki tuotteet olekaan kakkaa..
 
Mediatekin tuotteet ovat historiallisesti olleet custom rom -piireissä kirosana. Itselle aivan sama nykyään, kun laitevalmistaja tukee puhelinta yli 2 vuotta (tuossahan on 3+1 lupaus) ja niiden omat Androidit ovat käytettäviä ja toimivia, ilman hirveää bloattia.

Mediatekillä on myös ennen piirit olleet vanhoilla valmistustekniikoilla, kuumenneet ja kuluttaneet hirveästi akkua - tai vaihtoehtoisesti olleet muita saman luokan piirejä hitaampia. Tämä ei ole. Tämä on ihan huippupiiri, joka kisannee tulevassa testeissä paljon parempia vastaan - ja voi jopa voittaa.

Tässä on vaan se historian värittämä kuva, mikä meillä on Mediatekistä, niin menee vähän aikaa sopeutua, ettei niiden kaikki tuotteet olekaan kakkaa..
Edelleen omien kokemusten perusteella tuntuu siltä, että Mediatekin piirillä varustetuista puhelimista suuremmassa osassa esiintyy jonkinlaisia optimointipuutteita suorituskyvyn ja akunkeston suhteen. Ei toki koske kaikkia, joten se toimivuus pitää todeta vähän mallikohtaisesti. Ja tuo custom ROM -rajoittuneisuus on ihan ymmärrettävä syy vieroksua merkkiä, jos niitä juttuja harrastaa.
 
Sellaiset pari milliä kasvaneet, eivät reilusti.
Pari milliä leveyttä ja kolme milliä korkeutta yhdistettynä entistä kulmikkaampaan muotoiluun on kyllä merkittävä ero. Itsellä tämän koko ylittää kipukynnyksen. Muuten kyllä vaikuttaa yllättävän hyvältä julkaisulta.
 
Jaha, eiköhän tämä mene ostoon. Tuntuu että tänä vuonna alkanut tippumaan oikeasti hyviä keskihintaluokan luureja useammaltakin valmistajalta.
 
Vielä kun olis se langaton lataus jossain muodossa ollut heitetty takakuoren alle nii olis voinu päivitellä, kumman harvaan puhelimeen sen laittavat vaikka ominaisuus onkin jo kovin vanhaa yksinkertaista tekniikkaa.
 
Nord 3 tuo viimein sitä kaivattua suorituskykyä keskihintaluokkaan.
Dimensity 9000 on suurinpiirtein samantehoinen piiri kuin Qualcommin viime vuoden Snapdragon 8+ gen1. Monet ovat valitelleet esim. Samsungin Exynoksien suorituskykyä samassa hintaluokassa, niin tässä ei pitäisi olla sellaista ongelmaa. Eli vaikka sitä suorituskykyä ei tarvitsikaan juuri nyt, niin sen luulisi riittävän 4-5 vuoden päähän ihan mallikkaasti, jos sinne asti haluaa käyttää.

Kameraosastokin vaikuttaa olevan kunnossa, kun pääkamera sama kuin OnePlus 11 mallissa. Ei siis pärjää tonnin lippulaivoille mutta keskihintaluokkaan peilaten tarjonnee hyvää jälkeä. Ultralaajakulmakamera ei ehkä ole mitenkään erikoinen mutta ajanee asiansa. Jos puhelin on muutenkin kunnossa, niin kyllä tässä mielestäni on jotain "Flagship Killer" henkeä, joskaan mistään OnePlus Onen kaltaisesta ei voida puhua.

Mielenkiinnolla odotan artikkelia :kahvi:.
AGC joku uusi kilpailija corningille?. Ei oo tullut vastaan toista puhelinta, joka käyttää tuota lasia
On tuota Dragontrailia silloin tällöin puhelimissa näkynyt. Asahi Glass Co. tuotemerkki, käytännössä kilpailija Gorilla Glassille.
OnePlus on muistaakseni ennenkin käyttänyt AGC Dragontrailia. Oliko jossain Nord CE mallissa? Uudesta lasivalmistajasta ei ole kyse, sillä vuodesta 2011 ovat Dragontrailia tehneet (vrt. Gorilla Glass 2007 ->). Dragontrail on käsittääkseni toiseksi suosituin heti Gorilla Glassin jälkeen. Kolmantena taitaa olla sitten Dragontrailin tavoin japanilainen NEG Dinorex ennen kuin tulee kiinalaiset valmistajat (mm. PandaGlass). Alla jotain vertailua firmalta, joka tekee erilaisia tuotteita näistä laseista.
 
Saako olla vähän epäileväinen tästä käytännöstä, vaikka IO-Techin puolueettomuuteen sinänsä luotankin. Ensin tehdään valmistajan kaupallisessa yhteistyössä video tuotteesta, josta ollaan varsin innostuneita. Lopussa luvataan sitten varsinainen arvostelu myöhemmin...
 
Edelleen omien kokemusten perusteella tuntuu siltä, että Mediatekin piirillä varustetuista puhelimista suuremmassa osassa esiintyy jonkinlaisia optimointipuutteita suorituskyvyn ja akunkeston suhteen. Ei toki koske kaikkia, joten se toimivuus pitää todeta vähän mallikohtaisesti. Ja tuo custom ROM -rajoittuneisuus on ihan ymmärrettävä syy vieroksua merkkiä, jos niitä juttuja harrastaa.

Ehkä optimoinnin puutteeseen viittaa Gsmarenan suorituskykytestit, joissa Nord 3:n Dimensity 9000 jää Geekbench:ssä paperilla huomattavasti heikompien suorittimien taa. Dimensity 9000:lla ja Snapdragon 7+ Gen 2:lla pitäisi olla samantapainen suorituskyky (molemmissa 1xCortex-X2, 3xCortex-A710 ja 4xCortex-A510) mutta Nordin Dimensity häviää kymmeniä prosentteja Snapille. Tiedä sitten huomaako eroa käytännössä.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä optimoinnin puutteeseen viittaa Gsmarenan suorituskykytestit, joissa Nord 3:n Dimensity 9000 jää Geekbench:ssä paperilla huomattavasti heikompien suorittimien taa. Dimensity 9000:lla ja Snapdragon 7+ Gen 2:lla pitäisi olla samantapainen suorituskyky (molemmissa 1xCortex-X2, 3xCortex-A710 ja 4xCortex-A510) mutta Nordin Dimensity häviää kymmeniä prosentteja Snapille. Tiedä sitten huomaako eroa käytännössä.
OnePlussalla on ollut samaa taipumusta lähes kaikkien puhelimiensa kanssa tässä jo jonkin aikaa. Mm. PCMarkissa ja Geekbenchissä tulee odotettua heikompia tuloksia, syy tähän on mysteeri. Ei toki tarkoita välttämättä sitä, että peilautuisi käytännön suorituskykyyn.
 
Saako olla vähän epäileväinen tästä käytännöstä, vaikka IO-Techin puolueettomuuteen sinänsä luotankin. Ensin tehdään valmistajan kaupallisessa yhteistyössä video tuotteesta, josta ollaan varsin innostuneita. Lopussa luvataan sitten varsinainen arvostelu myöhemmin...
Aina on toki oikeus toki epäillä mitä tahansa, perusteet sille on sitten toinen asia. Kaupalliset yhteistyöt on aina mainoksia, testiarvostelut sitten toimituksellista sisältöä. Sama toimintamalli on ollut meillä jo pitkään, eikä siinä ole tapahtunut mitään muutoksia. Artikkelin ja mahdollisen mainoksen välinen ajoitus (eli kumpi julkaistaan ensin) riippuu ihan tapauskohtaisesti sekä valmistajan että toimituksen aikatauluista. Nyt kesäloma-aikaan Nord 3 -artikkelia ei ehditty tekemään valmiiksi heti julkaisuun mennessä. Jos nyt vertaa Nord 3:n speksejä ihan paperilla edeltäjämalliin ja kilpailijoihin nähden, niin fakta on että tuote on kilpailukykyinen markkinassa. Se, miten laite pärjää käytännössä, on sitten oma juttunsa, joka selviää testiartikkelissa.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä kun olis se langaton lataus jossain muodossa ollut heitetty takakuoren alle nii olis voinu päivitellä, kumman harvaan puhelimeen sen laittavat vaikka ominaisuus onkin jo kovin vanhaa yksinkertaista tekniikkaa.
Tämä. Langattoman latauksen puuttuminen on ennenkin ollut itsellä esteenä oneplussassa. Tämäkin olis muuten spekseiltä hyvä.
 
Aina on toki oikeus toki epäillä mitä tahansa, perusteet sille on sitten toinen asia. Kaupalliset yhteistyöt on aina mainoksia, testiarvostelut sitten toimituksellista sisältöä. Sama toimintamalli on ollut meillä jo pitkään, eikä siinä ole tapahtunut mitään muutoksia. Artikkelin ja mahdollisen mainoksen välinen ajoitus (eli kumpi julkaistaan ensin) riippuu ihan tapauskohtaisesti sekä valmistajan että toimituksen aikatauluista. Nyt kesäloma-aikaan Nord 3 -artikkelia ei ehditty tekemään valmiiksi heti julkaisuun mennessä. Jos nyt vertaa Nord 3:n speksejä ihan paperilla edeltäjämalliin ja kilpailijoihin nähden, niin fakta on että tuote on kilpailukykyinen markkinassa. Se, miten laite pärjää käytännössä, on sitten oma juttunsa, joka selviää testiartikkelissa.


Kuten sanoin, en epäile teidän tasapuolisuuttanne tässä asiassa. Yleisesti vaan mielestäni ongelmallinen yhdistelmä, jossa tehdään valmistajan kanssa kaupallinen yhteistyö ennen varsinaista arvostelua. Some-turhakkeethan ovat saaneet Mainonnan eettiseltä neuvostolta varsin paljon noottia siitä, että ensimmäinen tuotteen esittely on mainittu kaupalliseksi yhteistyöksi, mutta tämän jälkeisissä postauksessa tuotteen kehumista on jatkettu ilman mainintaa aiemmasta yhteistyöstä. Tämän artikkelin lähestymistapa on jossakin määrin verrannollinen noihin tapauksiin.

Ps. Edelleen olen sitä mieltä, että IO-Tech on onnistunut koko olemassaolonsa erinomaisesti pitämään mainonnan ja artikkelit erillään ja moni verkkomedia voisi ottaa siitä mallia. Tämä tapaus vain vaikuttaa erikoiselta.
 
Vähän sama kuin kysyisi että mitä sillä kuulokeliittimellä tekee kun langattomat kuulokkeet on keksitty.

Eli aikalailla tottumus kysymys varmaan monelle että mistä tykkää.
Samanlainen downgrade kuin langaton lataus nykyaikana. Ei varmaan kovin suurta ostohalua ole ylipäätänsä jos on langattomasta latauksesta kiinni.
 
Mielenkiintoiesti Oneplussan kaupan eduissa: Takuulla neljä Android-pääpäivitystä ja viiden vuoden tietoturvapäivitykset.
 
Kuten sanoin, en epäile teidän tasapuolisuuttanne tässä asiassa. Yleisesti vaan mielestäni ongelmallinen yhdistelmä, jossa tehdään valmistajan kanssa kaupallinen yhteistyö ennen varsinaista arvostelua. Some-turhakkeethan ovat saaneet Mainonnan eettiseltä neuvostolta varsin paljon noottia siitä, että ensimmäinen tuotteen esittely on mainittu kaupalliseksi yhteistyöksi, mutta tämän jälkeisissä postauksessa tuotteen kehumista on jatkettu ilman mainintaa aiemmasta yhteistyöstä. Tämän artikkelin lähestymistapa on jossakin määrin verrannollinen noihin tapauksiin.

Ps. Edelleen olen sitä mieltä, että IO-Tech on onnistunut koko olemassaolonsa erinomaisesti pitämään mainonnan ja artikkelit erillään ja moni verkkomedia voisi ottaa siitä mallia. Tämä tapaus vain vaikuttaa erikoiselta.
Itse olen uutisten ja artikkelienkin kommenteissa kautta aikain kertonut omia mielipiteitäni ja näkemyksiäni aiheesta, enkä näe siinä mitään ongelmaa, ja aion tehdä niin myös jatkossa. Mainoksen yhteydessä pyrin olemaan sitä tekemättä, enkä käsittääkseni ole niin tässäkään tapauksessa tehnyt. Mutta kiitoksia palautteesta, ymmärrän kyllä tavallaan tulokulmasi ja aina on hyvä kuulla miten toiset ihmiset näkevät asioita.
Mitä sillä tekee kun langallinen lataus on paljon nopeampi?
Oman näkemykseni mukaan monesti aika eri tarpeeseen nuo kaksi ominaisuutta. Pikalataus vaatii tässäkin tapauksessa laitteen oman spesifin laturin, langaton lataustekniikka on universaalia ja toimii kaikilla sitä tukevilla laitteilla, on se sitten kello, puhelin, kuulokkeet tms. Langaton latausalusta autossa, työpöydällä, eteisen pöydällä tms on tietyissä tilanteissa aika paljon näppärämpi, kuin valmistajakohtaiseen laturiin nojaava pikalataus.
Mielenkiintoiesti Oneplussan kaupan eduissa: Takuulla neljä Android-pääpäivitystä ja viiden vuoden tietoturvapäivitykset.
Tuo on kyllä erikoinen. Kysyin asiasta OnePlussalta.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoiesti Oneplussan kaupan eduissa: Takuulla neljä Android-pääpäivitystä ja viiden vuoden tietoturvapäivitykset.
OnePlussalta vastattiin heti, että ecom-järjestelmän tuotesivulla on virhe ja korjauspyyntö pistetty eteenpäin. Oikea on siis tuo uutisessa mainittu 3+4.
 
OnePlussalla on ollut samaa taipumusta lähes kaikkien puhelimiensa kanssa tässä jo jonkin aikaa. Mm. PCMarkissa ja Geekbenchissä tulee odotettua heikompia tuloksia, syy tähän on mysteeri. Ei toki tarkoita välttämättä sitä, että peilautuisi käytännön suorituskykyyn.
Ennenhän OnePlus puhelimien tulokset olivat aikalailla kärkipäätä mutta ainakin OnePlus 10 Pron kohdalla suorituskykyä jouduttiin rajoittamaan, ettei laite kuumenisi liikaa. Liekkö vastaavat optimoinnit jätetty päälle, vaikka sinänsä tarvetta ei enää olisikaan? Luulisi ainakin, että akku kestää pidempään, jos ei oteta ihan viimeisiä mehuja irti.

Muutama vuosi sitten OnePlus ei menestynyt kovin hyvin pelikäyttöä vastaavissa akkutesteissä.
Saako olla vähän epäileväinen tästä käytännöstä, vaikka IO-Techin puolueettomuuteen sinänsä luotankin. Ensin tehdään valmistajan kaupallisessa yhteistyössä video tuotteesta, josta ollaan varsin innostuneita. Lopussa luvataan sitten varsinainen arvostelu myöhemmin...
No ei kai sitä tarvitse mennä kuin muutama kuukausi takaperin, kun Nord CE 3 Liten kanssa oli vastaava kuvio mutta artikkelin lopputulema "nykymarkkinassa 300 eurolle löytyy monia parempiakin käyttökohteita". Muutenkin io-tech ampuisi itseään jalkaan, jos antaisi kaupallisten yhteistöiden vaikuttaa. Niin kauan, kun kaupalliset artikkelit yhteistyöt merkitään erikseen ja testit pidetään erillään, niin minusta ongelmaa ei ole.
 
Mielestäni todella hyvät speksit hintaansa nähden. Tulee myymään todella paljon. Tässä itsekkin arponut ostaako Pixel Pron vai S23+:n, mutta nyt saisi paljon edullisemmin isolla näytöllä varustetun puhelimen, jossa ok-kamera.
 
No ei kai sitä tarvitse mennä kuin muutama kuukausi takaperin, kun Nord CE 3 Liten kanssa oli vastaava kuvio mutta artikkelin lopputulema "nykymarkkinassa 300 eurolle löytyy monia parempiakin käyttökohteita". Muutenkin io-tech ampuisi itseään jalkaan, jos antaisi kaupallisten yhteistöiden vaikuttaa. Niin kauan, kun kaupalliset artikkelit yhteistyöt merkitään erikseen ja testit pidetään erillään, niin minusta ongelmaa ei ole.
Vaikka OnePlus onkin kiitettävästi mainostanut io-techissä jo useamman vuoden, viimeaikoina on tullut annettua kyllä OnePlussalle ihan aiheesta kohtalaisesti runtua testiartikkeleissa (esim. OP11 ja vähän myös Nord CE 3 Lite), joka toimii nyt mielestäni aika hyvänä referenssinä miten hommat meillä toimii :geek:
 
Itse olen uutisten ja artikkelienkin kommenteissa kautta aikain kertonut omia mielipiteitäni ja näkemyksiäni aiheesta, enkä näe siinä mitään ongelmaa, ja aion tehdä niin myös jatkossa. Mainoksen yhteydessä pyrin olemaan sitä tekemättä, enkä käsittääkseni ole niin tässäkään tapauksessa tehnyt. Mutta kiitoksia palautteesta, ymmärrän kyllä tavallaan tulokulmasi ja aina on hyvä kuulla miten toiset ihmiset näkevät asioita.

Oman näkemykseni mukaan monesti aika eri tarpeeseen nuo kaksi ominaisuutta. Pikalataus vaatii tässäkin tapauksessa laitteen oman spesifin laturin, langaton lataustekniikka on universaalia ja toimii kaikilla sitä tukevilla laitteilla, on se sitten kello, puhelin, kuulokkeet tms. Langaton latausalusta autossa, työpöydällä, eteisen pöydällä tms on tietyissä tilanteissa aika paljon näppärämpi, kuin valmistajakohtaiseen laturiin nojaava pikalataus.

Tuo on kyllä erikoinen. Kysyin asiasta OnePlussalta.
Tietyn laturin vaatiminen on selkeä miinus. Xiaomin laturi usb-pd:llä lataa pari muutakin laitetta...
 
Langaton latausalusta autossa, työpöydällä, eteisen pöydällä tms on tietyissä tilanteissa aika paljon näppärämpi, kuin valmistajakohtaiseen laturiin nojaava pikalataus.
No siis tämä. Kotona on ollut jo vuosia latausalusta, sama töissä työpöydällä. Autoissa on jo lataavat telineet tai keskikonsolissa integroitu alusta. Itselle ihan sama onko se puhelin täynnä vartissa vai tunnissa. Langaton lataus on oltava puhelimessa tai jää ostamatta.
 
Tietyn laturin vaatiminen on selkeä miinus. Xiaomin laturi usb-pd:llä lataa pari muutakin laitetta...
Näyttää laturi kuitenkin tukevan edes 18W USB PD:tä, niin saa pikaladattua muitakin laitteita vaikkakin hitaammin. Tässä hintaluokassa saisi kuitenkin olla 65W USB PD tuettuna, niin onnistuisi vaikka reissussa ladata läppäriä jne.
 
Näyttää laturi kuitenkin tukevan edes 18W USB PD:tä, niin saa pikaladattua muitakin laitteita vaikkakin hitaammin. Tässä hintaluokassa saisi kuitenkin olla 65W USB PD tuettuna, niin onnistuisi vaikka reissussa ladata läppäriä jne.
Käsittääkseni puhelin tukee tuota 18 wattia PD, laturista en ole varma.
Tietyn laturin vaatiminen on selkeä miinus. Xiaomin laturi usb-pd:llä lataa pari muutakin laitetta...
Se on totta, että epästandardi pikalatausratkaisu ei ole koskaan optimaalinen juttu, mutta toisaalta hyvin harvalla valmistajalla ne on toteutettu täydellä teholla USB PD:n mukaisesti - ei myöskään Xiaomilla. Ainakin Xiaomi 13 -sarjalaisissa on oma erikoismallin USB-A-liitäntäinen laturi joka ei tue USB PD:tä lähellekään maksimiteholla (nuo korkeamman tehon tukemiset vaatii muutenkin USB-C-liitännän laturiin). Kyllä OnePlussankin laturilla lataa muita laitteita, mutta alhaisemmalla teholla.
 
Käsittääkseni puhelin tukee tuota 18 wattia PD, laturista en ole varma.
Oletin tosiaan, että olisi ollut sama 80W laturi kuin OnePlus 10 Pro:ssa, minä tukee 18W USB PD:tä.
Uusi Super VOOC -laturi tulee siis 80 watin lataustehoa 11 voltin maksimijännitteellä ja 7,3 ampeerin maksimivirralla. Laturin toteutuksessa on valitettavasti otettu takapakkia, sillä laturin päässä on palattu käyttämään vanhaa USB-A-liitintä, eikä yleisen USB Power Delivery -latausstandardin puitteissa ole enää tuettuna kuin 18 watin latausteho aiemman 45 watin sijaan. Myöskään puhelin ei saamiemme tietojen mukaan tue enää kuin 18 watin lataustehoa (aiemmin 27 W).
 
Oiskohan jo aika luopua tästä alkuperäisestä Nordista ja päivittää tuohon Elisan 16/256 malliin :cool:
 
Eikös androidista aikoinaan löytynyt asetus "Powersave, Balanced sekä Performance" josta käyttäjä sai sitten itse valita mieleisen asetuksen.

Mahtaakohan näin olla enää minkään valmistajan luurissa?

Olihan se käyttöliittymän responsiivisuus ihan huippuluokkaa kun valitsi performance -asetuksen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 706
Viestejä
4 496 439
Jäsenet
74 273
Uusin jäsen
Aloittelija6271

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom