Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

AeshmA sanoi:
Itse ainakin voin suositella, pari vuottako tämä C2 on nyt itselläni ollut, tosin PC:n kaverina.
Tuolta monitoriarvion puolelta löytyy macOS sopivuudesta osio myös: LG 42 C4 OLED Review
Tosin tuolla M4 Minin uutisketjussa on maalailtu piruja seinille, jos näyttö ei ole vähintään "retina"/5K, mutta itsestä tuntuu että hieman lähtenyt käsistä "ongelman" vakavuus siellä: Apple julkaisi kutistuneen Mac mini -tietokoneen
Napsauta laajentaaksesi...
Itseasiassa sekakäyttöön tulisi, eli kevyt peli pc tulossa kaveriksi myös. Samsungin G7 43 monitori olisi powerilla 499,00 nyt kanssa, mutta kun taloudessa ei ole oled tv:tä ollut vielä, tekisi mieli testata tuota. Nykyinen monitori on Samsung M7 32 4K ja tiedostan tuon asian, mutta ei ole itseä häirinnyt. Nyt en edes muista missä tapauksessa sen parhaiten näki. Sorry ot tähän lankaan, mutta jos joku muukin miettii tuota monitoriksi...

edit: onkohan odotettavissa että muutkin paikat kuten esim verkkokauppa pistävät saman hinnan, vaikkei mainosta olekkaan näkyvissä? Eikös nämä yleensä niin toimi?
 
conn sanoi:
Ja edelleen kanavien laatu on HD, eli 720p/1080i. Parempi kuin 576i, mutta silti laahaa pahasti perässä. Kaapelissako tulee jo Full HD laatua, vai oliko typo?
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu paikkakunnasta. Jossain päin kaapelioperaattori siirtää vain antenniverkon kuvan kaapeliin
 
TL;DR: Mahdollisia lisäideoita alla olevaan kohtaan 4. kaivataan.

Vanhemmat tarvitsevat uuden töllön ja luulin asian olevan helppo: "ostakaa sama kuin mulla eli testivoittaja LGn C3/4 tai ehkä G3/4, jos päivällä pitää katsoa verhot auki".

Tämähän ei kuitenkaan riitä, koska: "pitää pystyä tallentaamaan vähintään yhtä, mutta mielellään 2-3 kanavaa samaan aikaan kuin katselee jotain muuta. Ja sitä paitsi Prisman Finluxissa on 4v takuu eikä me huomata kuvan laadussa mitään eroa". No, tuo jälkimmäinen voikin olla totta ja siinä mielessä joku reilusti alle 1000€ TV voi olla ihan ok 55" C3 taitaa olla aika tasan 1000€ nyt BF-tarjouksena.

Tähän mennessä löydetyt vaihtoehdot:
1. TV, jossa tuplaviritin + ulkoinen kovalevy
2. TV + digiboksi, joka tukee kaapelia ja HDta (näitä ei montaa ollut, vinkkejä otetaan vastaan)
3. TV + Elisa Viihde tms, ilmeisesti Elisa viihteestä on nykyään myös pelkkä telkkariin asennettava apps, jolla voi tallentaa. Eli erillistä laitetta ei enää tarvitse
4. joku muu, mikä?

Mikäänhän ei tietenkään saa maksaa mitään, paitsi ehkä televisio, jonka pitää olla hyvässä alennuksessa, josta vielä tingitään... huoh!
 
Lossi sanoi:
Tähän mennessä löydetyt vaihtoehdot:
1. TV, jossa tuplaviritin + ulkoinen kovalevy
Napsauta laajentaaksesi...
Yhdessäkään Suomen LG C4 mallinumerossa ei ole tuplaviritintä. Vain Saksan C47, C48 ja C49 -malleissa on. Proshopissa on 55" C47, mutta hinta on huono. Sitä joutuu väijymään Amazon.de:sta jos aikoo saada järkihintaan (oli 7.11. 1049€ Suomeen).
En ole varma miten asia oli LG C3:ssa...
juhamac sanoi:
Tässä on muuten C4-sarjasta erot tiivistetty.

Saksan mallit: C43LA, C47LA, C48LA, C49LA. Kaikissa paitsi ensimmäisessä, joka lanseerattiin vasta nyt alekaudelle löytyy tuplaviritin. C49LA:ssa WiSA 2.1 langaton ääniyhteensopivuus, missään muussa ei.
Muut Eu-mallit: C41LA, C42LA, C44LA, C45LA, C46LA, yhdessäkään ei tuplaviritintä. WiSA voi olla kaikissa, mutta riippuen maasta.

Osalla mallinumeroita ei ole 42" myynnissä ja osalla ei 83".
Värieroja ei ole taustassa kuten esim. C2-sarjassa. Jossain koossa on pyöristetty jalusta, mutta saman kokoiset aina samanlaisia.

Eli tämän vuoden mallistossa numerot edustaa lähinnä eri myyntikanavia, poislukien tuo virittimien määrä, jossa melko selvä ero Saksan ja muiden välillä.

Unterschiede LG TV OLED C4 aus 2024 (C43 vs C47 vs C48 vs C49 und C41 vs C42 vs C44 vs C45 vs C46): was unterscheidet die TV-Modelle?

www-zambullo-de.translate.goog www-zambullo-de.translate.goog
44 on ilmeisesti selkein Nordic. 42 Itä-Eurooppa kun ei ole edes 83":sta.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Onko täällä LG C4 käyttäjiä joilla olisi havaintoja tuosta "green tint" hommasta paneelissa? Ilmeisesti osittain ominaisuus, osittain paneeli lottoa että kuinka paljon sitä on.
 
juhamac sanoi:
Yhdessäkään Suomen LG C4 mallinumerossa ei ole tuplaviritintä. Vain Saksan C47, C48 ja C49 -malleissa on. Proshopissa on 55" C47, mutta hinta on huono. Sitä joutuu väijymään Amazon.de:sta jos aikoo saada järkihintaan (oli 7.11. 1049€ Suomeen).
En ole varma miten asia oli LG C3:ssa...
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, tiedän. :)
Verkkiksestä löytyi muutama malli (muistaakseni ainakin Samsungia) tuplavirittimellä, varmaan joku niistä, jos siihen päätyvät. Ja ehkä se on niin, että kuvanlaadulla yms. ei ole niin väliä kun ovat joka tapauksessa paremmat kuin nykyisellä TVllä monen vuoden takaa.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Oletko ajatellut käytettyä? Sellaista, joka juuri ja juuri selviää HD-kanavista. Uudet televisiot ovat yksiä saatanoita vanhoille ihmisille, kun ei enää televisiosta aukea ykkönen virtapainikkeesta vaan joku ohjauspaneeli, jossa tuputetaan "omaa selainta/kanavaa" ja tusinaa muuta jonnin joutavaa. Opetus toimii hyvin, kun istut vieressä ja neuvot. Osaa itsekin avata. Sitten käyt viikon päästä ja kysyt miten on TV toiminut, niin saat vastauksen, että ei ole katsonut mitään, kun ei saa kanavia näkymään.
Napsauta laajentaaksesi...
Laitoin just seniorille Powerista Thomson 50-tuumaisen Android-telkun 269.

Viimesin telkkarikanava pärähtää virtanapista päälle ja Androidiin laitettiin suoratoistotkin ok.

Ihan ok kuvakin, säädin toki ColorMunkilla väritasapainon. Kontrastiasetus piti laittaa noin puoleenväliin kun testikuvilla clippasi pahasti. Taustavaloa sitten melkein täysille.

Scarttiahan näissä ei saa vedettyä niin adapterijohto VHS-nauhuriin hommattava vielä. ;)

Thomson 50" 4K UHD Android TV 50UA5S13, musta - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
 
Viimeksi muokattu:
Lossi sanoi:
Joo, tiedän. :)
Verkkiksestä löytyi muutama malli (muistaakseni ainakin Samsungia) tuplavirittimellä, varmaan joku niistä, jos siihen päätyvät. Ja ehkä se on niin, että kuvanlaadulla yms. ei ole niin väliä kun ovat joka tapauksessa paremmat kuin nykyisellä TVllä monen vuoden takaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu sampat on ainakin tuplavirittimillä. Mielenrauhan vuoksi ottaisin Nordic mallin samsungin töllöstä etenkin jos tuo viritinpuoli on se mitä arvostetaan, eli osto Power/Gigantti/Veikko akselilta. Verkkiksen sampat on itä-eurooppa malleja ja täten "väärän" markkina-alueen kamppeita tänne pohjolaan, joskus joku kommentoi täällä että kanavalistat oli ihan sekasin verkkismallilla jne, en ala nyt kaivamaan vanhoja viestejä vuosien takaa kun en muista ajankohtaa milloin tuosta oli puhetta. Ei välttämättä tee tuota mutta voi tehdä, ja jos vanhemmasta polvesta kyse mihin laite menee niin tukihenkilönä pääset helpommalla jos onkin ongelmat viritinpuolella. =)
 
No niin tuli viritettyä nuo tänään tulleet antenniverkon HD kanavat. Näyttää 1080i olevan. Onhan tuo kaista mikä hyvänsä niin silti todella paljon parempi kuvanlaatu kuin mitä vanhoissa SD lähetyksissä. Näitä nyt viitsii sentään katsoa.
 
miten nämä telkut on näin halpoja ilmeisesti jenkkilöissä, 50" 4K tv 138$?? Myös muut koot halpoja. Suomessa power myy tota merkkiä mutta kaukana ollaan näistä hinnoista.

 
bowtie81 sanoi:
miten nämä telkut on näin halpoja ilmeisesti jenkkilöissä, 50" 4K tv 138$?? Myös muut koot halpoja. Suomessa power myy tota merkkiä mutta kaukana ollaan näistä hinnoista.

Napsauta laajentaaksesi...
Roku naittaa oman käyttöjärjestelmän ja streaming-palvelun töllöön ja mainostaa sitä kautta.
Hankki itselleen aseman USAn suurimpana striimaajana myymällä rautaa tappiolla. Eli on datan myynti/mainosbisneksessa.
Ei ole kaksisesti mennyt, osakkeen hinta on sama kuin 4,5 vuotta sitten.

TCL on kai vain yksi Rokun tv-toimittajista.
 
Nyt on pari iltaa tullut telkkareita vertailtua ja kateltua, mut ei tässä kovin viisaaksi ole tullut minkä sitä laittaisi. Jos 65" tonnin budjetilla olisi, niin mikä telkka urheilu, xbox, leffat -käyttöön?
 
Jannerontti sanoi:
No niin tuli viritettyä nuo tänään tulleet antenniverkon HD kanavat. Näyttää 1080i olevan. Onhan tuo kaista mikä hyvänsä niin silti todella paljon parempi kuvanlaatu kuin mitä vanhoissa SD lähetyksissä. Näitä nyt viitsii sentään katsoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, onhan parannus nähtävissä. Harmi kun ei ohjelmien laatu parantunut tippaakaan. =D
 
Aikamoinen hintakartelli näyttää olevan päällä tuon 77" LG OLED C4:n osalta, sama 2199e hinta ainakin neljässä eri liikkeessä. Mahtaakohan hintarumba olla nyt tässä, vai vieläkö kannattaa odotella? Etsinnässä on siis 75" Samsung QN90 tai "vastaava" LG OLED. QN90C ja QN90D löytyy verkkokaupasta hinnoilla 1599e ja 1999e.
 
Mitkähän liikkeet ois hyvä seurailla töllöjen hintoja ?
Gigantti ja Verkkokauppa ....mitkä muut ?
 
Jullix sanoi:
Mitkähän liikkeet ois hyvä seurailla töllöjen hintoja ?
Gigantti ja Verkkokauppa ....mitkä muut ?
Napsauta laajentaaksesi...
Power ja Veikonkone nyt ainakin tuohon lisäksi, mutta helpompi lienee käyttää hintaseurantapalveluita esim. IO-Techin oma hinta.fi, jossa voi suodattaa alennusprosentin ja tuotekategorian (ja muiden parametrien) mukaan, tässä vähintään -20% ja televisiot:

Päivän parhaat tarjoukset | Hinta.fi

Katso päivän parhaat tarjoukset Hinta.fi-palvelussa mukana olevista verkkokaupoista. Tällä hetkellä 90 tarjoustuotetta.
hinta.fi hinta.fi
 
trackstar sanoi:
Aikamoinen hintakartelli näyttää olevan päällä tuon 77" LG OLED C4:n osalta, sama 2199e hinta ainakin neljässä eri liikkeessä. Mahtaakohan hintarumba olla nyt tässä, vai vieläkö kannattaa odotella? Etsinnässä on siis 75" Samsung QN90 tai "vastaava" LG OLED. QN90C ja QN90D löytyy verkkokaupasta hinnoilla 1599e ja 1999e.
Napsauta laajentaaksesi...

Seuraava päänvaiva: Samsung S90D OLED vs LG C4 OLED
Hintaero 100 euroa.
 
trackstar sanoi:
Seuraava päänvaiva: Samsung S90D OLED vs LG C4 OLED
Hintaero 100 euroa.
Napsauta laajentaaksesi...
Liputtaisin S90D puolesta jos kyse 65" versiosta. Itsellä ainakin virheetön paneeli, tasainen harmaa, tumman pään erottelu hyvä, kirkkaus kärkikastia, väreissä leveyttä jos niitä jossain materiaalissa saa irti, varsin nopea käyttis/sovellukset, pelitila yhtä kirkas kuin muutkin tilat. Hintakin asiallinen jo nyt 1600€ (ite ostin kun oli 1799€.. silti tyytyväinen)
 
trackstar sanoi:
Seuraava päänvaiva: Samsung S90D OLED vs LG C4 OLED
Hintaero 100 euroa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös tossa S90D ole se ongelma että 77 tuumasena se on WOLED paneelilla. 65 tuumanen QD-OLED. Sama ominaisuus myös 55 tuumasena jonka takia itse päädyin LG C4 koska molemmissa sama WOLED paneeli.
 
salojarm sanoi:
Eikös tossa S90D ole se ongelma että 77 tuumasena se on WOLED paneelilla. 65 tuumanen QD-OLED. Sama ominaisuus myös 55 tuumasena jonka takia itse päädyin LG C4 koska molemmissa sama WOLED paneeli.
Napsauta laajentaaksesi...
Saa kyllä jumaleissön olla todellinen salapoliisi, kun näitä asioita kaivelee. Esim. Gigantin ilmoituksesta löytyy mukamas vaikka mitä teknisiä tietoja, mutta tuosta ei "sattumoisin" mitään mainintaa (eikä kyllä mainita edes tarkkaa mallia).

Jos katsoo rtingsin sivuilta, niin sanoo:

Variants​

  • QN42S90DAEXZA (42" (WOLED))
  • QN48S90DAEXZA (48" (WOLED))
  • QN55S90DAFXZA (55" (QD-OLED))
  • QN65S90DAFXZA (65" (QD-OLED))
  • QN77S90DAFXZA (77" (QD-OLED))
  • QN83S90DAEXZA (83" (WOLED))
Eli lisää hämmennystä (jenkkivariatteja ilmeisesti). Sen osalta mitä nyt noista ilmoituksissa malli mainittiin, niin kyseessä on TQ77S90DAEXXC. Powerin chatista antoivat vastauksen että kyseessä olisi WOLED. Onkohan tuo S95D sitten QD-OLED, mene ja tiedä :lol: ..peruskäyttäjiä kyllä helppo kusta lasiin niin monella eri tasolla tämänkin teknologian osalta.
 
Musta noi mallinumerot S90D osalta on niin että EU malleissa EXXC on Woled ja TXXC on QD-Oled. Mun käsittääkseni S95D on ainakin QD-Oled.
 
trackstar sanoi:
Saa kyllä jumaleissön olla todellinen salapoliisi, kun näitä asioita kaivelee. Esim. Gigantin ilmoituksesta löytyy mukamas vaikka mitä teknisiä tietoja, mutta tuosta ei "sattumoisin" mitään mainintaa (eikä kyllä mainita edes tarkkaa mallia).

Jos katsoo rtingsin sivuilta, niin sanoo:

Variants​

  • QN42S90DAEXZA (42" (WOLED))
  • QN48S90DAEXZA (48" (WOLED))
  • QN55S90DAFXZA (55" (QD-OLED))
  • QN65S90DAFXZA (65" (QD-OLED))
  • QN77S90DAFXZA (77" (QD-OLED))
  • QN83S90DAEXZA (83" (WOLED))
Eli lisää hämmennystä (jenkkivariatteja ilmeisesti). Sen osalta mitä nyt noista ilmoituksissa malli mainittiin, niin kyseessä on TQ77S90DAEXXC. Powerin chatista antoivat vastauksen että kyseessä olisi WOLED. Onkohan tuo S95D sitten QD-OLED, mene ja tiedä :lol: ..peruskäyttäjiä kyllä helppo kusta lasiin niin monella eri tasolla tämänkin teknologian osalta.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolta pohjalta menee nuo S90D mallit.

SAMPPA.png


S95D on QD.
www.flatpanelshd.com

Samsung S95D QD-OLED review

With matte coating – and a surprise
www.flatpanelshd.com www.flatpanelshd.com
 
trackstar sanoi:
Saa kyllä jumaleissön olla todellinen salapoliisi, kun näitä asioita kaivelee. Esim. Gigantin ilmoituksesta löytyy mukamas vaikka mitä teknisiä tietoja, mutta tuosta ei "sattumoisin" mitään mainintaa (eikä kyllä mainita edes tarkkaa mallia).
Napsauta laajentaaksesi...
Gigantin sivuilla tarkka tuotekoodi löytyy teknisten tietojen alta, esimerkkinä 65" S90D:

1732093554199.png

salojarm sanoi:
Musta noi mallinumerot S90D osalta on niin että EU malleissa EXXC on Woled ja TXXC on QD-Oled. Mun käsittääkseni S95D on ainakin QD-Oled.
Napsauta laajentaaksesi...
Juurikin näin, eli TXXC/TXXH QD ja EXXC/EXXH WOLED.
 
Hmm. Tulikohan sittenkin yhtäkkiä tv:n hankinta ajankohtaiseksi? Yhtäkkiä kuva häipyi kulmista keskustaan kuin palava paperi ja muuttui mustaksi. Ääni kuuluu…
 
Tervehdys,
Jonkun aikaa lueskellut Teidän viisaita ja hyviä kokemuksia ja näkemyksiä sekä tietoa löytynee!!!
Itse etsiskelen 65" "hyvää/asiallista" televisiota, ei pidä olla paras tai viimeisintä huutoa, mutta hinta-laatusuhde täytyy olla timanttia!
Olisiko oikea vaihtoehto TCL? C845 olisi verkkiksessa köyhälle asialliseen hintaan, mutta C855 kiinnostaisi paljon enempi. C855 mallista ei taida olla vielä kunnon tarjouksia, toivottavasti tulisi ja onko järkeä maksaa tupla hintaa c855 mallista vs c845 malliin? Muita vaihtoehtoja? Kiitos jo etukäteen!
 
Tervehdys minunkin puolesta. Olen samoilla liikkeillä HammerH:n kanssa. Etsinnässä mieluiten 83" (tai 77") ei viimeisintä huutoa oleva TV, mutta silti OLED paneelilla varustettuna.

Mitkähän voisi olla vaihtoehdot? Konsolipelaamista tai vastaavaa en harrasta. Edellinen on 65" LG:n BX, josta olen kovasti tykännyt, mutta isompaa ruutua olisi hakusessa hyvään hintaan, mikäli Black Fridaystä tällaisen löytäisi.
 
HammerH sanoi:
Tervehdys,
Jonkun aikaa lueskellut Teidän viisaita ja hyviä kokemuksia ja näkemyksiä sekä tietoa löytynee!!!
Itse etsiskelen 65" "hyvää/asiallista" televisiota, ei pidä olla paras tai viimeisintä huutoa, mutta hinta-laatusuhde täytyy olla timanttia!
Olisiko oikea vaihtoehto TCL? C845 olisi verkkiksessa köyhälle asialliseen hintaan, mutta C855 kiinnostaisi paljon enempi. C855 mallista ei taida olla vielä kunnon tarjouksia, toivottavasti tulisi ja onko järkeä maksaa tupla hintaa c855 mallista vs c845 malliin? Muita vaihtoehtoja? Kiitos jo etukäteen!
Napsauta laajentaaksesi...
Vielä tasan kuukausi sitten 65C855 hinta on ollut 1499€ josta se on sitten vivutettu nykyiseen 1898€ hintaan. Itsekin kyttään että tuota C855 mallia nimenomaan koossa 65", veikkaan että voidaan mennä hyvällä tuurilla lähelle tonnia mutta tuskin alle. Jos mitään muuta parempaa tarjousta ei tule niin tartun tuohon 899€ C845 tarjoukseen. Toisaalta senkin hinta on ollut alimmillaan 750€.
 
Ei taida olla parempaa BF diiliä tulossa enää tuosta LG C4 mallistosta :think: En ole merkin ystäviä mutta ilmeisen pätevä laite olisi. TCL C855 laite kiinnostaisi 65" koossa mutta ei taida olla tippumassa tonniluokkaan.
 
Nyt kun asiaa ollaan sivuttu niin miten paljon tuo C855 on parempi kuin ns. pikkuveli C845? Onko suuria eroja käytössä?

Mietin lisäksi tuota LED vs Mini-LED, kuinka suuri ero oikeasti on ns. tavallisella käytössä jos katsotaan televisiolähetyksiä sekä suoratoistoja? Ilmeisesti tummissa kohtauksissa eroa alkaa tulla nimenomaan Mini-LEDin eduksi. Toisaalta, tuo C845 eli QLED Mini-LED on silti halvempi kuin esim Samsungin/LG:n mallit joista Mini-LED puuttuu. Onko Mini-LED siis ehdottomasti oltava ja missä ero tulee parhaiten ilmi?
 
Recycle sanoi:
Nyt kun asiaa ollaan sivuttu niin miten paljon tuo C855 on parempi kuin ns. pikkuveli C845? Onko suuria eroja käytössä?

Mietin lisäksi tuota LED vs Mini-LED, kuinka suuri ero oikeasti on ns. tavallisella käytössä jos katsotaan televisiolähetyksiä sekä suoratoistoja? Ilmeisesti tummissa kohtauksissa eroa alkaa tulla nimenomaan Mini-LEDin eduksi. Toisaalta, tuo C845 eli QLED Mini-LED on silti halvempi kuin esim Samsungin/LG:n mallit joista Mini-LED puuttuu. Onko Mini-LED siis ehdottomasti oltava ja missä ero tulee parhaiten ilmi?
Napsauta laajentaaksesi...
Suoratoistossa suurin osa sisällöstä alkaa olla HDR:ää, ja sen näyttäminen vaatii paneelilta kykyä isojen kontrastien toistoon, mikä puolestaan edellyttää hyvää taustavalaisutekniikkaa. Tv-lähetyksillä erot eivät ole isoja, mutta suoratoistossa saa kyllä ihan selvää ja silminnähtävää vastinetta rahalle.

Kyse ei myöskään ole vaan siitä, että halvempi on "ihan hyvä" ja kallis parempi jos on kultasilmä, vaan halvemmassa (ei-miniled tai etenkään OLED) voi oikeasti kuvassa näkyvä kaikenlaista häiritsevää hehkua/pilveilyä tai kuvan tukkoon menemistä hämärissä kohtauksissa. Jos sellainen pistää silmään, se voi selvästi häiritä katselukokemusta.

Jos nykyään päivittää TV:tä sillä ajatuksella että otetaan kerralla hyvä jonka katsominen ei harmita, kannattaa panostaa enemmän laatuun kuin hinnassa tinkimiseen. Muuten voi herkästi iskeä buyers remorse.
 
trackstar sanoi:
Seuraava päänvaiva: Samsung S90D OLED vs LG C4 OLED
Hintaero 100 euroa.
Napsauta laajentaaksesi...
Palaan vielä tähän. Eli, molemmat 77" koossa WOLED, mutta ainakin rtings-vertailussa Samsung pieksee aika lailla kautta linjan. Erityisesti kirkkauden osalta. En sitten tiedä mikä tilanne näiden Euroopan mallien osalta. Jos hintaeroa on vain 100e, niin eikös Samsung ole silloin ihan perusteltu valinta?
 
trackstar sanoi:
Palaan vielä tähän. Eli, molemmat 77" koossa WOLED, mutta ainakin rtings-vertailussa Samsung pieksee aika lailla kautta linjan. Erityisesti kirkkauden osalta. En sitten tiedä mikä tilanne näiden Euroopan mallien osalta. Jos hintaeroa on vain 100e, niin eikös Samsung ole silloin ihan perusteltu valinta?
Napsauta laajentaaksesi...
Niin siis pohjois-amerikan 77" on QD-OLED ja täten Rtingsin arviota (65" mallista joka myös QD) ei voi kuvanlaadun osalta (sisältäen kirkkauden) käyttää arvioimaan euroopan 77".
Paneeli kun lienee käytännössä sama molemmissa, niin kyllä se vaaka taitaa LG:lle kallistua, kun kerta on sen 100€ halvempi ja sisältää DV/DTS tuet.
 
OLED on ollut varmaan ainakin 10 vuotta harkintalistalla, ja sinne se näköjään jäi edelleen. 75" QN90D hintaan 1749e meni tilaukseen.
 
Mika__ sanoi:
Äärimmäisen hämmentävää sitten, että hommasit tuon samaan rahaan jotakuinkin kuin mitä 77” OLED kustantaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii. ;)

Mikäli kiinnostaa, niin tässä pari aiheeseen liittyvää vertailua:



 
Viimeksi muokattu:
trackstar sanoi:
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii. ;)

Mikäli kiinnostaa, niin tässä pari aiheeseen liittyvää vertailua:



Napsauta laajentaaksesi...

itse otin oledin vaikka qn90c harkitsin, omassa käytössä näen molemmat tekniikat hyvinä, mutta kokemuksen mukaan tällä foorumilla ei kirveelläkään saa yleistä mielipidettä oledin ylivoimaisuudesta käännettyä :rofl:
 
Onko tietoa mistä johtuu 83" hinta vs 77". Jääkö siitä kun paneelit "leikataan" niin paljon enemmän hukkaa tms?
Onko odotettavissa että OLED 80+" halpenisivat lähiaikoina?
Itsellä siis 75" ja tuo 83" oled olisi aika ihanteellinen omaan katselutilaan. Hinta kuitenkin pompsahtaa sen verran tuossa ettei tunnu mielekkäältä.
 
MadAct sanoi:
Onko tietoa mistä johtuu 83" hinta vs 77". Jääkö siitä kun paneelit "leikataan" niin paljon enemmän hukkaa tms?
Onko odotettavissa että OLED 80+" halpenisivat lähiaikoina?
Itsellä siis 75" ja tuo 83" oled olisi aika ihanteellinen omaan katselutilaan. Hinta kuitenkin pompsahtaa sen verran tuossa ettei tunnu mielekkäältä.
Napsauta laajentaaksesi...
Gen 8.5 MMG (multi-model glass) lasista leikatessa sekä 77" että 83" saa vain kaksi paneelia per lasi, joten kai syyhyn vaikuttaa enemmän pienemmät valmistusmäärät ja/tai kysyntä, logistiikkakulut jne.
Onhan noiden 83" hinta tosin vuosien saatossa tippunut jo varsin hyvin ja niitä saa jo alkaen ~3000€: Televisiot | Hinta.fi ja Televisiot hintavertailu | Parhaat tarjoukset - Hintaopas.fi
Mitään rajua halpenemista ei liene yhtäkkiä luvassa, mutta pikkuhiljaa, koska isojen televisioiden markkina on selkeässä kasvussa ja täten kysyntä/tuotanto kohdannee jossain kohtaa.
 
Mielestäni näiden uusimpien oledien kanssa ei ole mitään heijastusongelmaa enää tai näin ainakin itselläni. Olikohan niin, että näihin tämän vuoden malleihin oli tullut joku heijastuksen esto pinnoite? Omassa lg:ssä en ainakaan ole huomannut häiritsevää heijastusta.
 
tmee sanoi:
itse otin oledin vaikka qn90c harkitsin, omassa käytössä näen molemmat tekniikat hyvinä, mutta kokemuksen mukaan tällä foorumilla ei kirveelläkään saa yleistä mielipidettä oledin ylivoimaisuudesta käännettyä :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kait siinä ole mitään kääntämistä edes, jokainen hommaa itselleen sopivan. Mutta tiukassa istuu edelleen se, että OLEDit edelleen vaatisivat mancave pimeyden. Nykyisessä asunnossa saa valon halutessaan ikkunoista täysin pois eikä katselupaikan takana ole valonlähteitä laisinkaan, muta edellisessä oli eikä mitään ongelmia ollut katsoa TV:tä. Nykyään heijastuksenestot ovat vielä parantuneet ja kirkkaus on lisääntynyt, esim nykyään C4 on ihan eri laite kuin 2022 kesällä ostamani C1. Ensimmäisestä ei näy mitään heijasteita ja C1 on kuin peili välillä.

Aika harvassa asiassa OLED häviää ledeille. Musta on mustaa, kontrasti kunnossa ja värit tuovat helposti wow-fiiliksiä vielä pitkänkin ajan päästä. Kyllähän tulee kakkostelkkuakin katsottua halpispaska led philips, näkeehän siitäkin mutta ei se silmäkarkkia tarjoile laisinkaan.
 
zonsson78 sanoi:
Mielestäni näiden uusimpien oledien kanssa ei ole mitään heijastusongelmaa enää tai näin ainakin itselläni. Olikohan niin, että näihin tämän vuoden malleihin oli tullut joku heijastuksen esto pinnoite? Omassa lg:ssä en ainakaan ole huomannut häiritsevää heijastusta.
Napsauta laajentaaksesi...
LG:llä G3 alkaen toivat G-sarjaan uuden pinnoitteen ja Samsungilla S95D on mattapintainen, alemmissa sarjoissa ei pitäisi olla mitään erityistä tapahtunut.
www.rtings.com

Direct Reflections On TVs: Glossy And Matte Finishes

If you watch TV in a well-lit room, especially one with large windows, you've likely noticed how distracting direct reflections can be. Glare is one of the biggest factors that can hinder your viewing experience when watching television.
www.rtings.com www.rtings.com
 
trackstar sanoi:
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii. ;)

Mikäli kiinnostaa, niin tässä pari aiheeseen liittyvää vertailua:



Napsauta laajentaaksesi...

Tuo LG C4 on kuitenkin ~400 nittiä SDR:ssä täysillä, joten ei sitä kyllä hyvällä tahdollakaan voi himmeäksi sanoa. Toki tuo Q90D on sellaista "polttaa silmät päästä"-kirkkaustasoa, johon mikään OLED ei pysty vastaamaan. En vain oikeasti usko, että kovin monella on sellaista katselutilaa, jossa tarvitsee jotain 1000 nitin SDR kirkkautta. HDR puolella tuo kirkkaus on aina vähän monimutkaisempi ilmiö, kun suurin osa HDR sisällöstä masteroidaan todella himmeäksi sillä ajatuksella että niitä katsotaan hämärässä, ja TV:n kirkkausreserviä on todella vaikea saada kunnolla käyttöön ilman, että tulee tehneeksi koko kuvasta järkyttävän yliräikeän näköisen. Samsungilla haittaa myös se Dolby Visionin puute, jonka seurauksena HDR kuva jää herkästi joko liian pimeäksi tai liian kirkkaaksi. Tämän kanssa sai omalla S90C tapella pitkään, ennen kuin sai HDR kuvan mieleisekseen.

Toki jos haluaa best of both worlds sekä kirkkaudessa että kuvanlaadussa, niin täytyy lähteä tuonne G4/S95D linjalle, joka sitten rokottaa lompakkoa selvästi enemmän. Ei tuo QN90D lainkaan huono diili ole tuohon hintaan, lähinnä vaan triggeröidyn näistä "Tv ei ole säkkipimeässä kellarissa joten OLEDista ei varmaan näe mitään"-arveluista.
 
Ennen ostoa kiinnostaa hirveästi ja sitten vähän tulee ostajan katumusta. Kun ei ota toista televisiota viereen vertailtavaksi niin äkkiä se laiskuus saa toteamaan, että se on siinä.
Hirveintä on ehkä lukea saman mallin alennuksista oston jälkeen.

Ei niitä parhaita säätöjäkään jaksa etsiä netistä pitkään. Menee hetki kunnes kiinnostuu ehkä uudestaan.
 
Siitä en tiedä, mutta käytössä en ainakaan minä ole huomannut mitään häiritsevää heijastusta omassani.


AeshmA sanoi:
LG:llä G3 alkaen toivat G-sarjaan uuden pinnoitteen ja Samsungilla S95D on mattapintainen, alemmissa sarjoissa ei pitäisi olla mitään erityistä tapahtunut.
www.rtings.com

Direct Reflections On TVs: Glossy And Matte Finishes

If you watch TV in a well-lit room, especially one with large windows, you've likely noticed how distracting direct reflections can be. Glare is one of the biggest factors that can hinder your viewing experience when watching television.
www.rtings.com www.rtings.com
Napsauta laajentaaksesi...
 
Näin niin kuin perus-töllöttäjän näkökulmasta näkisin ettei nuo s90c/LGC3-tason oledit mitään mancavea vaadi, normaalissa olohuonevalaistuksessa selkeästi parempaa kuvaa mitä LCD-telsuilla on tarjota. No en tiedä onko vielä kalliimman luokan LCD-telsuilla sitten jotain salaisia aseita. Tai tuleeko eroja sitten jossain äärimmäisen kirkkaassa tilassa tai suorassa auringonpaisteessa. Tokihan hämärästä luolasta hyötyy telkku kuin telkku, ja oledit LCDtä enemmän. Varmasti nuo laadukkaammat LCD on mainioita telkkareita, mutta en kuitenkaan ostais oledin hinnalla LCD-telsua.

Ja mitä noita Samppoja ja LGta tuli vertailtua, niin itse olisin valmis satkun maksamaan enemmän QD-oledistä verrattuna Wolediin, en enempää, eron kuvassa pystyy huomaamaan, mutta se ei ole merkittävä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 301
Viestejä
4 864 458
Jäsenet
78 640
Uusin jäsen
aimbertti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom