OnePlus-pomo: näytön alapuolinen sormenjälkitunnistin on kuulokeliitännän poistamisen arvoinen

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 029
OnePlussan toimitusjohtaja Pete Lau on kommentoinut CNET-sivuston haastattelussa tulevan OnePlus 6T -älypuhelimen ominaisuuksia.

Laun mukaan päätös 3,5 mm:n kuulokeliitännän karsimisesta oli hankala, mutta se tehtiin lopulta mm. näytön alapuolelle sijoitetun sormenjälkitunnistimen mahdollistamiseksi. Uusi tunnistin vaatii tilaa puhelimen sisältä alaosasta. Laun mukaan uusi sormenjälkitunnistin on kuitenkin 3,5 mm:n liitännän poistamisen arvoinen.

Lau viittaa haastattelussa myös puhelimen hinnan nousemiseen sekä langattoman latauksen ja IP-suojauksen puuttumiseen. Laun mukaan langattoman latauksen pitäisi toimia suunnilleen yhtä nopeasti kuin yrityksen langallinen pikalataus, jotta käyttäjät eivät pettyisi sen toimintaan. Lisäksi Lau kertoo, että 6T on vedenkestävämpi kuin yksikään edeltäjänsä, mutta virallisen IP-sertifioinnin hakeminen ei ole tässä hintaluokassa sen hinnan arvoista.

Lähde: OnePlus CEO: 6T's in-screen fingerprint sensor wins over missing headphone jack
 
Pari viikkoa vielä, niin eiköhän kaikki ole jo selvää. Liikaa hypeä, ostan OP6T:n heti kun tulee saataville ei siinä mitään.
 
Ihan täysin en usko tuota tilanpuute selitystä. Esimerkiksi Oppo R17 malliin näyttää ihan hyvin mahtuvan sekä 3.5mm kuulokeliitin (alhaalla) että näytön alla oleva sormenjälkitunnistin. OP6T:ssä on oletettavasti sama näyttöpaneeli ja ei noiden mitatkaan näytä kovin paljon toisistaan poikkeavan huhujen perusteella.
  • 157.5 x 74.9 x 7.5 mm, 3500mAh akku (Oppo R17)
  • 157.5 x 75.7 x 8.2 mm, 3700mAh akku (OP6T)
 
En osta puhelinta jossa ei ole 3,5mm kuulokeliitäntää.

Sama homma kuin ostaisi tietokoneeseen näytönohjainta. Sanotaan että näytössäni olisi pelkästään dvi liitin, en osta silloin näytönohjainta jossa ei ole dvi liitäntää.
 
En osta puhelinta jossa ei ole 3,5mm kuulokeliitäntää.

Sama homma kuin ostaisi tietokoneeseen näytönohjainta. Sanotaan että näytössäni olisi pelkästään dvi liitin, en osta silloin näytönohjainta jossa ei ole dvi liitäntää.



Toki sinä voit ostaa dvi liitäntäisen näytön ja näytönohjaimen missä sitä ei olisi. En ihmettelisi. Sitten itku täällä kun ratkotaan miksi homma ei toimi.
 
Ihan täysin en usko tuota tilanpuute selitystä. Esimerkiksi Oppo R17 malliin näyttää ihan hyvin mahtuvan sekä 3.5mm kuulokeliitin (alhaalla) että näytön alla oleva sormenjälkitunnistin. OP6T:ssä on oletettavasti sama näyttöpaneeli ja ei noiden mitatkaan näytä kovin paljon toisistaan poikkeavan huhujen perusteella.
  • 157.5 x 74.9 x 7.5 mm, 3500mAh akku (Oppo R17)
  • 157.5 x 75.7 x 8.2 mm, 3700mAh akku (OP6T)
Oppo R17 Pro:ssa jossa on myös 3700mAh akku ei ole 3.5mm kuulokeliitintä.

R17 on yksi 3500mAh akku kun taas Pro mallissa on kaksi 1850mAh akkua. Tästä syystä varmaan tilaa on käytetty hyväksi erilailla jolloin on jouduttu luopumaan tuosta kuulokeliittimestä(tämä vain puhdas veikkaus syyksi.)
 
Viimeksi muokattu:
Oppo R17 Pro:ssa jossa on myös 3700mAh akku ei ole 3.5mm kuulokeliitintä.

R17 on yksi 3500mAh akku kun taas Pro mallissa on kaksi 1850mAh akkua. Tästä syystä varmaan tilaa on käytetty hyväksi erilailla jolloin on jouduttu luopumaan tuosta kuulokeliittimestä(tämä vain puhdas veikkaus syyksi.)
Toisaalta on OP6T on huhujen mukaan myös paksumpi. Mutta sittenhän sen näkee, kun teardown artikkelit ilmaantuu linjoille.
 
Toki sinä voit ostaa dvi liitäntäisen näytön ja näytönohjaimen missä sitä ei olisi. En ihmettelisi. Sitten itku täällä kun ratkotaan miksi homma ei toimi.
Jätetäänpä tällaiset henkilökohtaiset piikittelyt pois.
 
Minulle välttämättömiä ominaisuuksia ovat 3.5mm kuulokeliitin, sormenjälkitunnistin sekä pieni koko (alle 5.0"). Vähissä ovat vaihtoehdot noilla kriteereillä, eikä näytä hyvältä kun ominaisuuksia karsitaan isommistakin.

No, onneksi Sonyllä on edelleen compact-linjan tuotteet.
 
Saa lisää tilaa kun ilmoituskuvakkeet on poissa näyttöalaa viemästä, mikäs siinä on tyhmää?
Lovi ei niin haittaa. Oikeastaan tyylikäs yksityiskohta, kuten pyöristetyt kulmat. Noiden takia en jättäisi ostamatta.

Uutisesta:
Laun mukaan langattoman latauksen pitäisi toimia suunnilleen yhtä nopeasti kuin yrityksen langallinen pikalataus, jotta käyttäjät eivät pettyisi sen toimintaan. Lisäksi Lau kertoo, että 6T on vedenkestävämpi kuin yksikään edeltäjänsä, mutta virallisen IP-sertifioinnin hakeminen ei ole tässä hintaluokassa sen hinnan arvoista.
Nuokin saisi olla. Mutta jos hinta nousee liian suureksi, niin jostain kannattaa karsia.
 
Nuokin saisi olla. Mutta jos hinta nousee liian suureksi, niin jostain kannattaa karsia.
Ei ole muuten ensimmäinen valmistaja, jonka edustajalta olen kuullut, että tuo IP-sertifiointi maksaa sen verran, ettei ole järkeä sitä ei-lippulaivaluokan laitteeseen hakea.
 
En osta puhelinta jossa ei ole 3,5mm kuulokeliitäntää.

Sama homma kuin ostaisi tietokoneeseen näytönohjainta. Sanotaan että näytössäni olisi pelkästään dvi liitin, en osta silloin näytönohjainta jossa ei ole dvi liitäntää.

Huono vertaus...onko jollain muka vielä dvi liitäntä näytössä? Ja moleempiin saa silti näytön/kuulokkeet kiinni.
 
Harvoin tulee kuulokeliitintä käytettyä, mutta kyllä sen silti puhelimeen haluaisin. Esim työautoissa ei ole bt radiota, mutta aux in löytyy. Eniten kiinnostaa tämä näytön alla sijaitseva sormenjälki lukia, mutta mietityttää sen toiminta jos esim onnistuu näytön särkemään.
 
Kuten edellisessäkin ketjussa sanoin mielestäni tämä on ihan hyvä vaihtokauppa, turha liitin pois ja parempi sormenjälkilukija ja muut ominiasuudet tilalle. Ja jos joku sattuu vielä silloin tällöin käyttämään langallisia kuulokkeita ne toimivat ihan hyvin adaptereilla. Ihan sama kuin tuossa ylempänä puhuttiin dvi:stä. Itselläni on vanha DVI näyttö kolmosnäyttönä, mutta en kyllä halua näyttistä jossa on DVI, koska se on iso ja vanha liitin, ja näyttö toimii ihan hyvin displayportissakin adapterilla.
 
Pikkaisen eri mieltä olisin pomon kanssa, kun varsinkin itselle se sormenjälkitunnistin on tarpeeton. Tai onhan sellainen nykyluurissakin mutten käytä.
 
Kuten edellisessäkin ketjussa sanoin mielestäni tämä on ihan hyvä vaihtokauppa, turha liitin pois ja parempi sormenjälkilukija ja muut ominiasuudet tilalle. Ja jos joku sattuu vielä silloin tällöin käyttämään langallisia kuulokkeita ne toimivat ihan hyvin adaptereilla.
"Vielä käyttämään"? Jännä kommentti, kun ainakaan omalla kohdalla ei ole vielä tullut vastaan järkihintaisia bt-kuulokkeita, joissa olisi oikeasti hyvä äänenlaatu eikä signaali pätkisi. BT-kuulokkeet ovat sellaisia puolivillaisia kompromisseja mukavuuden nimissä muun toiminnallisuuden kustannuksella.
 
"Vielä käyttämään"? Jännä kommentti, kun ainakaan omalla kohdalla ei ole vielä tullut vastaan järkihintaisia bt-kuulokkeita, joissa olisi oikeasti hyvä äänenlaatu eikä signaali pätkisi. BT-kuulokkeet ovat sellaisia puolivillaisia kompromisseja mukavuuden nimissä muun toiminnallisuuden kustannuksella.

Moniako kuulokkeita olet testannut, itse olen käyttänyt langattomia varmaan n. 8v ja yhdetkään eivät ole pätkineet tai olleet äänenlaadultaan kuultavasti huonommat kuin langalliset.
 
Minulle välttämättömiä ominaisuuksia ovat 3.5mm kuulokeliitin, sormenjälkitunnistin sekä pieni koko (alle 5.0"). Vähissä ovat vaihtoehdot noilla kriteereillä, eikä näytä hyvältä kun ominaisuuksia karsitaan isommistakin.

No, onneksi Sonyllä on edelleen compact-linjan tuotteet.
Sulla kyllä alkaa joo olemaan vaihtoehdot vähissä. Ei tarvi ainakaan ostaa uusinta uutta kun sellaista ei kohta enää ole. Sony Xperia XZ2 compact varmaan paras vaihtoehto tällä hetkellä pidempi aikaiseksi luuriksi.
 
Moniako kuulokkeita olet testannut, itse olen käyttänyt langattomia varmaan n. 8v ja yhdetkään eivät ole pätkineet tai olleet äänenlaadultaan kuultavasti huonommat kuin langalliset.

Jotkut ei myöskään huomaa mitään eroa SD- ja HD-videon kanssa, sama 1080p vs. 2160p tai 30hz vs. 60hz. Jos sulle riittää langattomien äänenlaatu, niin hienoa, mutta kyllä se aika karseaa on ollut varsinkin ennen aptX HD:n lanseerausta 2016 - puhumattakaan jostain tuuheasta kahdeksasta vuodesta.
 
Jotkut ei myöskään huomaa mitään eroa SD- ja HD-videon kanssa, sama 1080p vs. 2160p tai 30hz vs. 60hz. Jos sulle riittää langattomien äänenlaatu, niin hienoa, mutta kyllä se aika karseaa on ollut varsinkin ennen aptX HD:n lanseerausta 2016 - puhumattakaan jostain tuuheasta kahdeksasta vuodesta.

Kyllä minä aika väittäisin että tuolla vanhemmallakaan apt-x:llä ei mitään merkittävää eroa tule äänenlaatuun. Mutta tässähän tämä tulee selväksi että hifistelijöitä rassaa kun ei langattomissa ei saa tonnin monster kaapeleita ja preamppia väliin jotta voi sitten hifistellä kuunnellen jotain naarmuista LP levyä.
 
Harvoin tulee kuulokeliitintä käytettyä, mutta kyllä sen silti puhelimeen haluaisin. Esim työautoissa ei ole bt radiota, mutta aux in löytyy. Eniten kiinnostaa tämä näytön alla sijaitseva sormenjälki lukia, mutta mietityttää sen toiminta jos esim onnistuu näytön särkemään.

Normaalit naarmut ei haittaa mutta koska se sormenjälkitunnistin on näytön alla ja etäisyys lasin pinnasta voi olla vain X niin se on mahdollisesti heikko kohta.
Ainakin Jerryrigeverything Vivo X20 Plus kestävyys testissä koko näyttö kuoli kun raaputti/viilteli lasia mohs 9 tason piikillä muutaman kerran ja kun eri suuntaiset syvät naarmut kohtasivat sormenjälkitunnistimen kohdalla niin siitä ilmeisesti lähti kunnon halkeama aluille ja AMOLED otti vauriota. En muista oliko itse sormenjälkilukija vielä aktiivinen siinä kohtaa mutta kuitenkin..

Sulla kyllä alkaa joo olemaan vaihtoehdot vähissä. Ei tarvi ainakaan ostaa uusinta uutta kun sellaista ei kohta enää ole. Sony Xperia XZ2 compact varmaan paras vaihtoehto tällä hetkellä pidempi aikaiseksi luuriksi.

Siinäkään vaan ei enää ole sitä 3.5mm liitäntää.. XZ1C:ssä vielä oli.

Kuten edellisessäkin ketjussa sanoin mielestäni tämä on ihan hyvä vaihtokauppa, turha liitin pois ja parempi sormenjälkilukija ja muut ominiasuudet tilalle. Ja jos joku sattuu vielä silloin tällöin käyttämään langallisia kuulokkeita ne toimivat ihan hyvin adaptereilla. Ihan sama kuin tuossa ylempänä puhuttiin dvi:stä. Itselläni on vanha DVI näyttö kolmosnäyttönä, mutta en kyllä halua näyttistä jossa on DVI, koska se on iso ja vanha liitin, ja näyttö toimii ihan hyvin displayportissakin adapterilla.

Olettaen että sinulla on yhteensopiva dongle kikkare. Ja mitäs sitten jos hukkaat sen donglen tai menee rikki, kaupasta hakemaan taas uusi. Olettaen että saat kaupasta sen uuden (ja yhteensopivan) eikä tarvitse tilata netistä ja odottaa että saapuu.
Ai että, on nämä kikkareet niin käteviä. Varsinkin silloin jos käytät niitä langallisia kuulokkeita "silloin tällöin", toivottavasti ei ole kikkare mennyt hukkaan.
Verrattuna siihen kätevyyteen että tökkäät kuulokkeet kiinni ilman mitään turhaa adapteria.


Edit: Väärä video
Edit2: Tämä video oli tarkoitus upottaa tähän. tl;dw type-c audio on yksi helvetin clusterfuck.
 
Viimeksi muokattu:
Olettaen että sinulla on yhteensopiva dongle kikkare. Ja mitäs sitten jos hukkaat sen donglen tai menee rikki, kaupasta hakemaan taas uusi. Olettaen että saat kaupasta sen uuden (ja yhteensopivan) eikä tarvitse tilata netistä ja odottaa että saapuu.
Ai että, on nämä kikkareet niin käteviä. Varsinkin silloin jos käytät niitä langallisia kuulokkeita "silloin tällöin", toivottavasti ei ole kikkare mennyt hukkaan.
Verrattuna siihen kätevyyteen että tökkäät kuulokkeet kiinni ilman mitään turhaa adapteria.
Kuinka usein vaihdat puheinta että siihen sopivan adapterin hankkiminen ja sen kuulokkeiden yhteydessä säilyttäminen on joku ylitsepääsemätön maailmanlopun ongelma? Lisäksi taitaa suurinosa adaptereista ja puhelimista olla ihan standardinmukaisia... Ja veikkaan että adapterin hajoaminen ei ole sen todennäköisempää kuin kuulokkeiden tai puhelimen kuulokeliittimen, joten en näe miten se on mikään argumentti sitä vastaan.
 
Kyllä minä aika väittäisin että tuolla vanhemmallakaan apt-x:llä ei mitään merkittävää eroa tule äänenlaatuun. Mutta tässähän tämä tulee selväksi että hifistelijöitä rassaa kun ei langattomissa ei saa tonnin monster kaapeleita ja preamppia väliin jotta voi sitten hifistellä kuunnellen jotain naarmuista LP levyä.
Vähän nyt olkiukkoa pukkaa taas.

On noita bt-kuulokkeita kasa ollut käytössä ja monen eri laatuista. Ja on tuossa pari mallia edelleenkin satunnaisessa käytössä. Äänenlaatu on oma juttunsa, se on noissa parhaimmillaan ihan ok, mutta ei yleensä kuitenkaan erinomaisella tasolla. Pätkiminen on se suurempi ongelma. Yksikään ei ole pätkinyt optimiolosuhteissa, mutta kun sellaisia ei ole aina mahdollista järjestää. Kaikki ovat pätkineet enemmän tai vähemmän huonommissa olosuhteissa (talvikuteet päällä luuri repussa tai povitaskussa ja/tai lenkillä ollessa ja vastaanotin eri puolella kroppaa kuin luuri juoksuvyössa jne).

Minkään adapterien kanssa ei kiinnosta alkaa leikkimään, joten valinta on tässä vaiheessa luuri, jossa on hyväksi havaittu 3.5mm liitin ja sillä siisti. Ja kuten sanoin, vaihtoehdot ovat omilla kriteereillä vähissä, mutta ei voi mitään. Sony XZ1 Compact on tällä hetkellä ykkösvalinta noilla kolmella kriteerillä.
 
Vähän nyt olkiukkoa pukkaa taas.

On noita bt-kuulokkeita kasa ollut käytössä ja monen eri laatuista. Ja on tuossa pari mallia edelleenkin satunnaisessa käytössä. Äänenlaatu on oma juttunsa, se on noissa parhaimmillaan ihan ok, mutta ei yleensä kuitenkaan erinomaisella tasolla. Pätkiminen on se suurempi ongelma. Yksikään ei ole pätkinyt optimiolosuhteissa, mutta kun sellaisia ei ole aina mahdollista järjestää. Kaikki ovat pätkineet enemmän tai vähemmän huonommissa olosuhteissa (talvikuteet päällä luuri repussa tai povitaskussa ja/tai lenkillä ollessa ja vastaanotin eri puolella kroppaa kuin luuri juoksuvyössa jne).

Minkään adapterien kanssa ei kiinnosta alkaa leikkimään, joten valinta on tässä vaiheessa luuri, jossa on hyväksi havaittu 3.5mm liitin ja sillä siisti. Ja kuten sanoin, vaihtoehdot ovat omilla kriteereillä vähissä, mutta ei voi mitään. Sony XZ1 Compact on tällä hetkellä ykkösvalinta noilla kolmella kriteerillä.

No joo, samanlainen olkiukko kuin viesti johon vastasin. Mitä tulee tuohon pätkimiseen niin en tosiaan ole sitä kokenut, talvivaatteet päällä, puhelin housuntaskussa ei pätkimistä ainakaan nykyisillä sonyn kuulokkeilla enkä muista että olisi edellisilläkään. Ainoa tilanne jossa olen kokenut pätkimistä on jos puhelin on useamman betoniseinän takana tai kymmenien metrien päässä luureista, mutta siitä nyt tuskin luureja voi syyttää. Mitä olen tuota maksimikantamaa testaillut niin se ainakin tuntuu riippuvan enemmän puhelimesta kuin kuulokkeista, joten voi olla että joillain puhelimilla tuota pätkimistä esiintyy enemmän?
 
...parempi sormenjälkilukija ja muut ominiasuudet tilalle.
Sormenjälkitunnistin tuskin tulee olemaan edeltäjänsä parempi ainakaan toiminnaltaan. Tai ainakaan tähän mennessä yksikään näytön alle sijoitettu ei lukemani perusteella ole ollut. Sijainnin kannalta mahdollisesti kyllä, riippuen ihan käyttäjän mieltymyksistä.
 
Itseäni kuulokeliitännän poistaminen ei haittaa, koska mobiililaitteilla käytän bluetooth-kuulokkeita. Johdolliset on sitten musiikista nauttimiseen kotona tietokoneen äänikorttiin kytkettynä. Oikeastaan ainut itselleni hyödyllinen kuulokeliittimen mahdollistama ominaisuus olisi radio, mutta sitä ei taida näissä uusissa luureissa olla muutenkaan.
 
Wireless bullettien jälkeen sama onko tai ei 3.5mm reikää. Toki akku loppuu siitäkin joskus, toisina luureina 1. Versio sonyn vastamelu kupit jotka toimisi kaapelilla ilman virtaa.
Mutta tuo jatkuva suuntaus aina vaan ohuempiin alkaa jo riittämään.. joku 10mm paksu luuri olisi hyvä ei lipeäisi käsistäkään niin helposti ja akkuakin mahtuisi reilusti.
 
Mutta tuo jatkuva suuntaus aina vaan ohuempiin alkaa jo riittämään.. joku 10mm paksu luuri olisi hyvä ei lipeäisi käsistäkään niin helposti ja akkuakin mahtuisi reilusti.
Ei tuollaista suuntausta ole ollut enää muutamaan vuoteen. Joskus 2014-2015 tuo taisi olla kuumimmillaan, kun Galaxy S6 ja iPhone 6 olivat paksuudeltaan kuutosella alkavissa lukemissa. Sen jälkeen siitä on taidettu tulla se 1,5-2 mm ylöspäin noin yleisesti. Kahdeksan millin molemmin puolin on aika tyypillinen lukema nykyään, eikä mikään valmistaja enää tuota ohuutta juuri mainosta.

Itse olen samaa mieltä, ettei 9-10 mm paksu puhelin olisi oikein muotoiltuna lainkaan hassumpi. Sonyllahan on tämän vuoden huippumallit 10-12 mm paksuja, joskin tilaa ei ole käytetty akun kannalta optimaalisesti.
 
Ja sitä liitintähän ei voi laittaa puhelimen yläosaan?

Kasvojen tunnistuksen komponentit sun muut vie tilan?

Itseäni kuulokeliitännän poistaminen ei haittaa, koska mobiililaitteilla käytän bluetooth-kuulokkeita. Johdolliset on sitten musiikista nauttimiseen kotona tietokoneen äänikorttiin kytkettynä. Oikeastaan ainut itselleni hyödyllinen kuulokeliittimen mahdollistama ominaisuus olisi radio, mutta sitä ei taida näissä uusissa luureissa olla muutenkaan.

Qualcommin prossuissa on kyllä FM-radiokin mukana, mutta se on toinen juttu onko valmistaja aktivoinnut sen vai ei. Ilmeisesti osittain tämä on tehty teleoperaattoreiden tahdossa, koska saavat myytyä enemmän dataa, jos FM-radiota ei ole.
 
"Vielä käyttämään"? Jännä kommentti, kun ainakaan omalla kohdalla ei ole vielä tullut vastaan järkihintaisia bt-kuulokkeita, joissa olisi oikeasti hyvä äänenlaatu eikä signaali pätkisi. BT-kuulokkeet ovat sellaisia puolivillaisia kompromisseja mukavuuden nimissä muun toiminnallisuuden kustannuksella.
Sonyn MDR1000X ja siitä se uusitumpi versio on aika päteviä.
 
Mielestäni tuo DVI vertaus oli hyvä.

Nyt kun kuulokeliitin poistetaan, en pysty käyttämään olemassaolevia hifikuulokeita puhelimen kanssa ilman kallista/äänenlaatua huonontavaa/epäkäytännöllistä adapteria.

Tilanne on vastaava kuin näytönohjaimissa: kun uudessa kortissa ei ole DVI-liitintä, joten en pysty käyttämään korttia muutaman vuoden vanhan "high-end" näytön kanssa ilman kallista/ominaisuuksia huonontavaa/epäkäytännöllistä adapteria.

Itselläni on esimerkiksi Crossover 2795 näyttö: 27", 1440p 100Hz AH-IPS-paneelilla. Näytössä on pelkkä DVI-liitin, jotta 100Hz saadaan toimimaan. Ei minun ole mitään järkeä päivittää tätä näyttöä uuteen 600€ näyttöön 44 lisä-HZ:n ja parempien liitäntöjen takia. Toisaalta adpaterin kanssa ei välttämättä saa 100Hz moodia toimimaan, ja adapterit ovat kalliita.

Jätän siis näyttikset ilman DVI-liitintä kauppaan, samoin kuin myös puhelimet ilman kuulokeliitintä.

Langattomia kuulokkeita on turha tyrkyttää vaihtoehdoksi, kun ne eivät sovellu kaikkeen käyttöön.
Langattomat kuulokkeet = ylimääräistä rahanmenoa, huonompi äänenlaatu ja latailun epäkäytännöllisyys.
Ja niitähän voivat halukkaat kyllä käyttää vaikka kuulokeliitin löytyisikin.
 
Viimeksi muokattu:
Unohtui sanoa, että nappimallisia tietenkin tarkoitin.
No se muuttaa asiaa. Niistä ei itsellä kokemusta. Nuo Sonyt toimii tosi hyvin liikkeessä (ei urheillessa) kun on vastamelutoiminto. Sanoisin, että paremmat kuin saman hintaluokan langalliset.
 
Pitää toivoa että tämä oneplus 3t toimisi vielä mahdollisimman pitkään. Salamannopeasti toimiva sormenjälkitunnistin näytön alapuolella ja 3,5mm kuulokeliitäntä löytyy. Kylläpä se tähän puhelimeen on saatu näköjään mahtumaan.
 
En tiedä edes miksi luen näitä ketjuja missä avaudutaan 3,5mm puutteesta tai ihan mistä vain uudesta ja järkevästä suuntauksesta. Nämä suuntaukset tehdään kuitenkin yleisten mieltymyksien, stamdardien jne mukaan eikä vain kiusatakseen sitä 1%:ia käyttäjistä, joiden mielestä mikään ei saa muuttua tässä maailmassa.
 
Näissä kuulokeliitännän poistamiskeskusteluissa monella tuntuu unohtuvat että niihin voidaan kytkeä muitakin laitteita kuin ne kuulokkeet. Eli vaikka sinun kuulokkeet ovat langattomat on aika monia laitteita mitkä ei langattomasti tule toimimaan pitkiin aikoihin.
 
Näissä kuulokeliitännän poistamiskeskusteluissa monella tuntuu unohtuvat että niihin voidaan kytkeä muitakin laitteita kuin ne kuulokkeet. Eli vaikka sinun kuulokkeet ovat langattomat on aika monia laitteita mitkä ei langattomasti tule toimimaan pitkiin aikoihin.
Kaikki äänentoistolaitteet saa kyllä bluetoothilla.
 
Näissä kuulokeliitännän poistamiskeskusteluissa monella tuntuu unohtuvat että niihin voidaan kytkeä muitakin laitteita kuin ne kuulokkeet. Eli vaikka sinun kuulokkeet ovat langattomat on aika monia laitteita mitkä ei langattomasti tule toimimaan pitkiin aikoihin.
Jossain vaiheessa liitin varmaan poistuu kaikista. Mutta onneksi on vielä valinnanvaraa.

Ja vaikka adapterilla saa kytkettyä, niin lataaminen ei silloin enää onnistu. Bluetooth taas vaatii lisää rahaa, jos sellaista ei vielä nykyisin ole tai ei ole halunnut vielä ostaa. Vanha FM-radiokin vaatii kuulokejohdon antenniksi, jos ei halua nettiradiota kuunnella.
 
Ja vaikka adapterilla saa kytkettyä, niin lataaminen ei silloin enää onnistu. Bluetooth taas vaatii lisää rahaa, jos sellaista ei vielä nykyisin ole tai ei ole halunnut vielä ostaa. Vanha FM-radiokin vaatii kuulokejohdon antenniksi, jos ei halua nettiradiota kuunnella.

Jos käyttää adapteriä niin ainakin joissakin tapauksissa se johto toimii antennina samalla tavalla kuin ilman adapteriä. FM-radio taitaa olla aika harvinainen ominaisuus uusissa puhelimissa.
 
Jos käyttää adapteriä niin ainakin joissakin tapauksissa se johto toimii antennina samalla tavalla kuin ilman adapteriä. FM-radio taitaa olla aika harvinainen ominaisuus uusissa puhelimissa.
Totta. Ei näytä olevan enää omassakaan puhelimessa fm-radiota. Täytyi oikein etsiä, kun ei ole ilmeisesti tarvinnutkaan koskaan :)
 
Jos optimistisesti oletetaan tuon sormenjälkitunnistimen toimivan yhtä hyvin kuin erillisen, niin mitä hyötyä siitä kuitenkaan on? Näyttää coolilta vai.
Itse en ole tykännyt käyttää näyttöpuolella alhaalla tai puhelimen sivussa olevia tunnistimia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 667
Viestejä
4 495 445
Jäsenet
74 270
Uusin jäsen
Jautio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom