Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Tonnin Seteli]

En vaan ymmärrä miten jotkut jaksaa kapinoida ihan periaatteesta aina kaikkea vastaan. Sääntö tuli, sen mukaan mennään ja jatketaan elämää. Parin ihmisen kapinointi ei aiheuta kuin naamapalmuja koska periaatteet.

Ei kai tässä niinkään ole puhuttu kompostiturhakkeista tai biojätteen keräyspakosta vaan aivan umpimähkäisistä ohjeista biojätteen pakkaamiselle mikäli käytetään biojätteen keräysvaihtoehtoa.

 

[Mikkos]

Ei kai tässä niinkään ole puhuttu kompostiturhakkeista tai biojätteen keräyspakosta vaan aivan umpimähkäisistä ohjeista biojätteen pakkaamiselle mikäli käytetään biojätteen keräysvaihtoehtoa.

Eiköhän noikin tuosta aikaa myöten vielä tarkennu.

 

[juhaa]

Ei kai tässä niinkään ole puhuttu kompostiturhakkeista tai biojätteen keräyspakosta vaan aivan umpimähkäisistä ohjeista biojätteen pakkaamiselle mikäli käytetään biojätteen keräysvaihtoehtoa.

Otetaan keskiverto suomalainen, kuinka monta umpimähkäistä tapaa hänen pitää oppia? Aivan, yksi.

 

[Tonnin Seteli]

Eiköhän noikin tuosta aikaa myöten vielä tarkennu.

Joo, toivotaan. Melko varmasti menee oikein kun laittaa biojätteet muovipussiin kuten moni muukin, mihin jätehuolto on oletuksena varautunut koska näin osittain toimitaan joka paikassa. Mutta kauanko siinä menee, että tämä toteutuu ohjeistuksena?

Otetaan keskiverto suomalainen, kuinka monta umpimähkäistä tapaa hänen pitää oppia? Aivan, yksi.

Juu, mutta käytännössä se keskiverto suomalainen, siis ellei laita kaikkea paskaa sekajätteeseen tai kompostoi itse vaan käyttää biokeräystä, toteuttaa sitä intuitiivisinta umpimähkäistä tapaa eli ostaa biopusseja. Ja sehän ei ole hyvä.

 

[j-o-r-e]

Se nyt vaan ei ole millään tasolla oikein, että hyvesignalointisyistä tai teknisistä syistä

• kunnassa A pitää biojäte pakata oikeaan muovipussiin tai ilman pussia mutta ei biopussiin
• kunnassa B pitää biojäte pakata biopussiin tai ilman pussia mutta ei oikeaan muovipussiin
• kunnassa C ei saa käyttää biopussia tai oikeaa muovipussia
• kunnassa D saa käyttää joko oikeaa muovipussia tai biopussia
• kunnassa E pitää pakata joko oikeaan muovipussiin tai biopussiin mutta ei saa heittää jätettä ilman pussia

Tällainen jokaisen kansalaisen ajan tuhlaaminen virkamiehen mukavuudenhalun takia ei vaan käy päinsä. Eikä siitä valittaminen tarkoita, että on vässykkä tai pitäisi muuttaa Venäjälle. Valtion tulee pakottaa kaikki jätehuolto-organisaatiot asettamaan tasan samat säännöt jätelajeille.

Kunnathan ei näitä eriäviä sääntöjä ole keksineet, vaan vaateet tulevat jätteenkeräyslaitokselta. Esim. Mutsin kotikunnassa alueen jätelaitos on ilmoittanut, että biohajoavat muovipussit tukkivat systeemin. Tulee käyttää paperipusseja (joutuu kuulemma käytännössä kotona vuoraamaan sen muovipussilla, jonka tyhjentäessä heittää polttokelpoisen jätteen joukkoon... Pahvipussi kuulemma hajoaa).

Meillä taas biohajoavat muovipussit on sallittuja, niinkuin paperisetkin. Nestemäisille rasvoille myös pinnoitetut kartonkirasiat eli esim. maitopurkit on ok. Kummassakaan paikassa keräysastian vuoraaminen isolla jätesäkillä on kielletty.

 

[OscarK]

Kunnathan ei näitä eriäviä sääntöjä ole keksineet, vaan vaateet tulevat jätteenkeräyslaitokselta. Esim. Mutsin kotikunnassa alueen jätelaitos on ilmoittanut, että biohajoavat muovipussit tukkivat systeemin. Tulee käyttää paperipusseja (joutuu kuulemma käytännössä kotona vuoraamaan sen muovipussilla, jonka tyhjentäessä heittää polttokelpoisen jätteen joukkoon... Pahvipussi kuulemma hajoaa).

Meillä taas biohajoavat muovipussit on sallittuja, niinkuin paperisetkin. Nestemäisille rasvoille myös pinnoitetut kartonkirasiat eli esim. maitopurkit on ok. Kummassakaan paikassa keräysastian vuoraaminen isolla jätesäkillä on kielletty.

Tässä hyvä esimerkki miksi tämä pakotus on huono asia. Nyt kun biojäte pakotetaan keräämään, niin tässä tulee ihmisille vaatimuksia alkaa tekemään ylimääräisiä virityksiä. Jos olisi annettu olla kuten ennenkin, niin ne jotka vapaaehtoisesti haluavat biojätteet kierrättää, voisivat nuo rituaalinsa tehdä.

Jos meillä joutuisi tuollaisia virityksiä tekemään, niin se olisi 100 % varma asia, että laitettaisiin biojätteet jatkossakin sekajätteeseen ja saisivat käydä tyhjää biojäteastiaa ihmettelemässä.

 

[Mikkos]

Tässä hyvä esimerkki miksi tämä pakotus on huono asia. Nyt kun biojäte pakotetaan keräämään, niin tässä tulee ihmisille vaatimuksia alkaa tekemään ylimääräisiä virityksiä. Jos olisi annettu olla kuten ennenkin, niin ne jotka vapaaehtoisesti haluavat biojätteet kierrättää, voisivat nuo rituaalinsa tehdä.

Jos meillä joutuisi tuollaisia virityksiä tekemään, niin se olisi 100 % varma asia, että laitettaisiin biojätteet jatkossakin sekajätteeseen ja saisivat käydä tyhjää biojäteastiaa ihmettelemässä.

Montaako sääntöä joudut biojäteiden kanssa tottelemaan?

 

[Tonnin Seteli]

Nyt kun biojäte pakotetaan keräämään, niin tässä tulee ihmisille vaatimuksia alkaa tekemään ylimääräisiä virityksiä.

Lisäksi kohtuudella ei voi olettaa että ihmisiä kiinnostaisi tai edes että kaikki älyäisivät että vaatimukset vaihtelevat paikallisesti.

Kirsikkana kakussa noin kymmenesosa ihmisistä on liian tyhmiä noudattamaan kirjallisia yksinkertaisia ohjeita, vaikka haluaisivat ja yrittäisivät. Tämä siis siinäkin ihannetapauksessa, että hämmentäminen lopetettaisiin ja käytäntö olisi sama kaikkialla.

Montaako sääntöä joudut biojäteiden kanssa tottelemaan?

Ei yhtäkään. Ei siitä vankilaan joudu.



Sen sijaan jos oletetaan että kaikkia tarpeellisia ja tarpeettomia määräyksiä toteltaisiin, niitä tulee pitkä lista eri paikoissa ja vaihtelevat samassa paikassakin, vieläpä mielivaltaisesti.

 

[OscarK]

Montaako sääntöä joudut biojäteiden kanssa tottelemaan?

En joudu tottelemaan yhtään. Päätän ihan itse miten toimin.

 

[psymbiote]

Onkohan nyt niin, että tämä biojätekeräys ei tule koskettamaan minua, kun asun 20km päässä lähimmästä taajamasta, jossa 4000 asukasta? Esson baarista kuitenkin kuulin että biojäteastia tulis joka torppaan.

 

[jinx1980]

Onkohan nyt niin, että tämä biojätekeräys ei tule koskettamaan minua, kun asun 20km päässä lähimmästä taajamasta, jossa 4000 asukasta? Esson baarista kuitenkin kuulin että biojäteastia tulis joka torppaan.

Ei varmasti tule, koska se maksaa ihan vitukseen keräillä niitä pönttöjä helvetin pitkiä matkoja.

kaveri asuu reippaan 5000 kunnassa ~3km ”keskustasta” ja jäivät nippa nappa biojätteen keräysalueen ulkopuolelle kun asuvat ”pienemmällä” tiellä. Lähellä menee isompi tie ja enemmän asutusta siinä niin siinä keräävät vähän joku 500m-1km pidemmälle ”keskustasta” eli luokkaa 4km.

 

[draco76]

Liityin biojätekeräykseen, vaikka kompostorin takia ei olisi tarvinnut. Biojäteastia tulee täyteen kahdessa viikossa lemmikkien takia. Ennemmin heitän nuo pelletit biojätteeseen kuin sekajätteeseen.

 

[kekra]

Onkohan nyt niin, että tämä biojätekeräys ei tule koskettamaan minua, kun asun 20km päässä lähimmästä taajamasta, jossa 4000 asukasta? Esson baarista kuitenkin kuulin että biojäteastia tulis joka torppaan.

Omalla alueellani ei keräillä biojätteitä jos asuu n. 5km päässä taajamasta. Joten tuskin sinunkaan tapauksessa. Etkö näe Jäteyhtiön sivuilta, onko sinulle merkattu bioastia? Ainakin omalla alueellani merkattiin oletuksena kaikille keräysalueen asukkaille 140L astia, ja veloitus juoksi 1.5. lähtien, oli sitten astia hommattuna, tai ei.

 

[kekra]

Lapin kansassa kerrotaan että omalla alueellani on yli tuhat taloutta jotka eivät ole hommanneet biojäteastiaa, eivätkä kompostoria, joten ulosottokelpoista laskua pukkaa.

Perämeren Jätehuollon alueella yli tuhat taloutta vaarassa saada ulosottokelpoisia hukkanoutomaksuja – Rovaniemellä samaa vaaraa ei ole

Uuden jätelain mukaan yli 10 000 asukkaan taajamien omakoti- ja paritaloissa täytyy lajitella biojäte erikseen. Rovaniemellä Napapiirin Residuum on kerännyt tiedot lajittelutavasta kaikilta biojätteen lajitteluvelvollisuusalueeseen kuuluvilta kotitalouksilta.

www.lapinkansa.fi

Tuossa tiivistelmä:


Kemin, Keminmaan ja Tornion alueella kiinteistönomistajien tulee itse hankkia oma biojäteastia tai kompostori.


Alueella suurin osa kiinteistöistä on noudattanut ohjeita, mutta yli 1 000 kiinteistöä ei ole vielä ilmoittanut kompostoinnista tai biojäteastiasta.


Perämeren Jätehuollon Jäkälän toimitusjohtaja Tuija Ahrikkalan mukaan näiltä kiinteistöiltä tullaan laskuttamaan hukkanoutoja.


– Moni varmasti kokee tämän epäreiluksi, mutta vielä epäreilumpaa olisi maksattaa kaikki keräyksestä aiheutuvat kustannukset niillä yli 9 000 kiinteistöllä, jotka ovat toimineet lain edellyttämällä tavalla, Ahrikkala selittää tiedotteessa.


Lain mukaan erilliskeräys tulee aloittaa viimeistään 19. heinäkuuta.


Kemin, Keminmaan ja Tornion alueella kiinteistöiltä, joilta ei silloin löydy biojäteastiaa tai kompostointi-ilmoitusta, laskutetaan hukkanoutomaksuna jätetaksan mukainen kuljetusmaksu. Se on julkisoikeudellisena saatavana suoraan ulosottokelpoinen.
Rovaniemellä samaa vaaraa ei ole, mutta Rovaniemellä hukkanoutomaksun voi joutua maksamaan, mikäli biojäteastia on tyhjä.

 

[draco76]

Mitä tulee muovipussin käyttöön biojätteissä, niin se riippuu jätelaitoksen laitteista. Täällä ei erotella pakkausmateriaaleja koneellisesti, mutta siellä missä niin tehdään, biojätteet voi laittaa muovipussiin. En pakottaisi lailla jäteyhtiöitä vain toiseen vaihtoehtoon, valinnanvapaus on ihan ok.

Tuossa voi säästää biokimpalla. Ottaa yhteisen astian naapurien kanssa.

 

[OscarK]

Lapin kansassa kerrotaan että omalla alueellani on yli tuhat taloutta jotka eivät ole hommanneet biojäteastiaa, eivätkä kompostoria, joten ulosottokelpoista laskua pukkaa.

Tuo toimitusjohtajahan puhuu täyttä paskaa. Keneltäkään ei voida ensinnäkään laskuttaa noutoa, jota ei ole edes tilattu.

Ja toisekseen ei niiltä palvelun tilanneiltakaan mitään ylimääräisiä kuluja voida laskuttaa joten hallusinointi hukkanoutojen laskuttamisen reiluudesta olemassaolevilta asiakkailta on ihan puhdasta fantasiaa.

 

[Taneli-]

toisekseen ei niiltä palvelun tilanneiltakaan mitään ylimääräisiä kuluja voida laskuttaa

Tietysti voidaan, toki jos olet oikeassa mene esim. sähkönsiirtofirmoille kertomaan että eivät voi tehdä uutta sopimusta kun jo vanha on olemassa tai muuttaa yksipuoleisesti nykyisiä sääntöjä. Eli en minä ole mitään ylimääräistä verkon kunnostusta, parannusta tai muuta tilannut.. ..silti tulee korotus eikä ole edes mahdollista valittaa tai vaihtaa siirtofirmaa..

Eli mielipiteitä toki saa olla mutta ei se faktoja muuta, ylimääräisiä kuluja voidaan ja tullaan laskuttamaan tavalliselta kuluttajalta valitettavasti.

 

[OscarK]

Tietysti voidaan, toki jos olet oikeassa mene esim. sähkönsiirtofirmoille kertomaan että eivät voi tehdä uutta sopimusta kun jo vanha on olemassa tai muuttaa yksipuoleisesti nykyisiä sääntöjä. Eli en minä ole mitään ylimääräistä verkon kunnostusta, parannusta tai muuta tilannut.. ..silti tulee korotus eikä ole edes mahdollista valittaa tai vaihtaa siirtofirmaa..

Eli mielipiteitä toki saa olla mutta ei se faktoja muuta, ylimääräisiä kuluja voidaan ja tullaan laskuttamaan tavalliselta kuluttajalta valitettavasti.

Ensinnäkään tuossa ei synny mitään ylimääräisiä kuluja, sillä ei niitä hukkanoutoja ole mitään tarvetta tehdä niille kiinteistöille, jotka palvelua eivät ole tilanneet. Lisäksi ei voida edes puhua mistään ylimääräisistä kuluista, sillä esim. jokainen noista, jotka eivät ole ilmoitusta tehneet, voisivat esim. laittaa kompostin pihalle, jolloin heiltä ei silloinkaan tarvitsisi käydä keräämässä mitään.

Joten ei ole mitään perusteita väittää, että jätehuollolle syntyisi ylimääräisiä kustannuksia siitä, että ilmoitusta ei ole tehty ja palvelua tilattu. Joten mitään perusteita asettaa lisämaksuja palvelun tilanneille, ei ole olemassa.

 

[naur1s]

Rovaniemellä hukkanoutomaksun voi joutua maksamaan, mikäli biojäteastia on tyhjä.

Aika natsimeininkiä. Jäteala on kyllä vähintäänkin maineensa veroinen.

 

[OscarK]

Aika natsimeininkiä. Jäteala on kyllä vähintäänkin maineensa veroinen.

Siis tuo hukkanouto tarkoittaa sitä, että olet tilannut palvelun, jolloin jäteauto tulee tyhjentämään astian. Mutta jos astia onkin tyhjä, niin laskutetaan hukkanoutomaksu, joka on pienempi kuin varsinainen tyhjennysmaksu. Sinänsä ihan ymmärrettävää, kun olet palvelun tilannut ja kuljettaja joutuu kuitenkin ajamaan tontille sitä astiaa tyhjentämään.

Mutta se mitä tuo yksi toimitusjohtaja hallusinoi siitä, että veloittaisivat hukkanoutoja niiltä, jotka eivät ole edes biojäteastian tyhjennystä tilanneet, on täysin sairasta.

 

[Taneli-]

Mutta se mitä tuo yksi toimitusjohtaja hallusinoi siitä, että veloittaisivat hukkanoutoja niiltä, jotka eivät ole edes biojäteastian tyhjennystä tilanneet, on täysin sairasta.

Itse ymmärtäisin että tuo koskisi vain niitä jotka eivät ole erikseen ilmoittaneet että ovat esim. kompostoinnin hankkineet joten heille sitten "kohteliaasti" tuodaan se astia sekä sitä käydään tyhjentämässä.. mistä tietysti otetaan maksu. Eli miettivät tavallista kansalaista joka arjen kiireiden takia ei ole ehtinyt / muistanut mitään ilmoittaa vaikka olisi pitänyt.

 

[OscarK]

Itse ymmärtäisin että tuo koskisi vain niitä jotka eivät ole erikseen ilmoittaneet että ovat esim. kompostoinnin hankkineet joten heille sitten "kohteliaasti" tuodaan se astia sekä sitä käydään tyhjentämässä.. mistä tietysti otetaan maksu. Eli miettivät tavallista kansalaista joka arjen kiireiden takia ei ole ehtinyt / muistanut mitään ilmoittaa vaikka olisi pitänyt.

No tuossa olisi jo jotain pointtiakin. Mutta toimitusjohtajan puheista sai käsityksen että veloittaisivat vaikka noutoja ei ole edes tehty.

 

[naur1s]

Mutta jos astia onkin tyhjä, niin laskutetaan hukkanoutomaksu, joka on pienempi kuin varsinainen tyhjennysmaksu.

Ok, kiitos selvennyksestä

 

[j-o-r-e]

Jos meillä joutuisi tuollaisia virityksiä tekemään, niin se olisi 100 % varma asia, että laitettaisiin biojätteet jatkossakin sekajätteeseen ja saisivat käydä tyhjää biojäteastiaa ihmettelemässä.

Tässä kohtaa oman alueen jäteyhtiö oli fiksu ja tuli 2-lokeroastiat. Ei niin haittaa, vaikka toiseen ei tulis mitään, kun yhdellä autolla hoituu tyhjennys.

 

[Master_Of_Disaster]

Onko teille tullut kunnilta/jäteyhtiöiltä yhteydenottoa/infoa tähän asiaan liittyen?

Oman, savon seudulla olevan kuntayhtymän jätehuolto tai oma kaupunki ei ole ollut millään tavalla yhteydessä ainakaan meidän kotitalouteen.

Esim. vesilaitos laittaa joka kerran paksun kirjeen kotiin jossa uusi hinnasto/ehdot, kun maksut nousee tai joku muutos tulee. Samoin vakuutusyhtiö ja muut kuka laskuttaa minua. Etenkin nyt, jos nykyinen tilaus(=jätesopimus) olisi muuttumassa, niin kyllähän tästä pitää laittaa henk.kohtainen tieto, hinnat ja sopimuksen hyväksyminen, jos päättää tilata lisää palveluita, verrattuna nykyiseen yhden jäteastian tyhjäykseen.

Jäteyhtiö ei ole lähestynyt asiassa millään tavalla, vai onko posti sitten kämmäillyt.
Lehdestä olen lukenut ja toki netissä asian törmännyt, mutta lehti ei taida olla mikään virallinen tiedotuskanava. Jos esim. paikallislehti olisi kunnan tiedotuskanava, niin kunta varmaan tilaisi sen jokaiseen talouteen.