näistä sais jonkun tilapäisratkasun. Kannattaako nuo käsitellä jollain ? Millä? Että sais vähän lisäaikaa.
Ainakin tuo kuormalavan alapuolella oleva Weetabix pehmenee hyvin nopeasti vedestä, joten mitään kovin pitkäaikaisia suunnitelmia sillaisenaan ei kannata tehdä. Tai ainakin kannattaa tiedostaa asia -ehkä jopa purkaa weetabixit pois lavoista, niin saat kestävämmälle pohjalle tehtyäLaitettiin tuija-aitaa ja tuijat tuli tollasissa eurolavaam tehdyssä kehikossa kotipihalle. Meillä ei ole mitään kompostia niin ollaan puutarhajäte kerätty säkkeihin tai kottareilla naapurin tunkiolle
Vaadin päivitystä tähän tapaukseen. Onko jotain uutta jo tapahtunut?UPDATEA SÄHKÖ-CASEEN
Vaimo soitteli sähköyhtiölle ja selitti tilanteen. Eivät aluksi uskoneet koko tilannetta koska näin kuulemma käy harvoin. Vaimo kertoi että oli pitänyt saunaa neljä tuntia päällä ja kulutus oli ollut yhteensä 0,4 Kwh. Tämä oli aspan mukaan ihan normaaliaVaimo sitten tiuskaantui ja kysyi että mites tää selvitetään. Aspa neuvoi että käy vetämässä sähköt pääkeskuksesta ja katso meneekö sähköt pois talosta. Vaimo teki sitten työtä käskettyä ja tuli katsomaan meidän taloa ja meillä oli kaikki valot päällä. Tätähän ei aspa uskonut koska "on niin valoisaa että valot saattavat näyttää pimeiltä."
TLDR; sähköyhtiö tulee käymään ja korjaa tilanteen, sähköt ristissä.
Kiitos vastauksesta! Nää on mulle ihan uusia juttuja. Tuossa on niinkun betonirenkaat joissa kannet, mutta kun luin talon papereita niin siellä mun mielestä vilahti uponorin 3-kaivoinen muovi(?) saostuskaivo kuiteissa. Talo on rakennettu -94. Käyvät tyhjentämässä tällä viikolla niin pitääkin käydä kattomassa vähän tarkemmin kun on tyhjä. Puita on tosiaan ympärillä muutama, kaadan ne pois ja toivon ettei juuret oo ehtinyt teleen tuhoja. Jotkut puskat siitä otinkin jo pois vierestä.
Alkuperäisjärjestelmä -94 rakennetussa talossa on hyvinkin voinut olla pelkät betoniset saostuskaivot, mutta ainakin jotkut firmat ovat tehneet betonirengaskaivojen sisään saneerattavia saostuskaivoja. En tosin muista kuuluuko Uponor näihin. Samalla kannattaa varmistaa, mihin ne vedet siitä viimeisestä saostuskaivosta kulkeutuvat - nykyvaatimuksilla pitäisi olla esim. suodatus- tai imeytyskenttä, mutta jos rakennus on yli 100 metriä vesistöstä ja pohjavesialueen ulkopuolella, järjestelmän pitää täyttää nykyvaatimukset vasta kun joko järjestelmää saneerataan tai rakennusta laajennetaan tai tehdään vastaavaa isompaa remppaa. Tämä siis noin nyrkkisääntönä, esim. kunnan ympäristönsuojelumääräykset voivat tähän vielä vaikuttaa.
Itse kun ostin nykyisen talon niin takanurkalla oli kaksi tuollaista kehikkoa täynnä puutarhajätettä. En tiedä kuinka kauan olivat olleet, mutta kun itselle tuli tarve siirtää niitä niin lehdet olivat jo multaa ja kehikot murenivat käsiin. Levittelin sitten koko kehikon sisältöineen siihen pihalle.Laitettiin tuija-aitaa ja tuijat tuli tollasissa eurolavaam tehdyssä kehikossa kotipihalle. Meillä ei ole mitään kompostia niin ollaan puutarhajäte kerätty säkkeihin tai kottareilla naapurin tunkiolle
Vastasikohan kekään vielä tähän - suoraan kysymykseen pollarien sijainnista itse suosisin sitä että suora valo ei sisältä näkyisi. Noiden lamppujen valo näkyy kyll vaikka et itse lähdettä näkiskään.
Konevuokraamosta maakaira vuokralle tai sitten ihan lapiolla kaivamalla reikä.
Minä tein noilla kanssa ja kohtasin saman ongelman. Ratkaisin sen niin että toinen vääntää putkipihdeillä vastaan kun toinen lyö lekalla niin onnistui tosi hyvin.
Rautakanki, tai vielä parempi jos löytyy heinäseipäiden/aidantoppien asennukseen tarkoitettu vanha, paksupäinen kanki.
Kokeilin tätä, jalka heilui kuin hullun mulkku tuon jälkeen. Sitä ei saanut mitenkään tukevaksi. En tiedä asettuisiko maa siihen ympärille ajan myötä, mutta tuo koereikä ei ainankaan parissa päivässä muuttunut yhtään sen tukevammaksi vaikka sitä jalalla koitti tampata. Uskon että jos kaivaa minkätahansa montun niin se pitää sitten valamalla tukea.
Tätä voisi kokeilla. Kanki varmaan menee tuosta multakerroksesta läpi hyvin, mutta varmaan tyssää sitten tuohon sorakerrokseen. Pitäisi varmaan olla sen verran lyhyt kanki että sitä voi sitten mätkiä lekalla kun osuu soraan. Pitää kokeilla tuolla jonka edellinen omistaja oli tänne jättänyt.
Tämä on varmaan se helpoin tapa ellei tuo rautakanki toimi. Pitää kokeilla seuraavaan sivuun vähän eri tapoja ja sitten palata tekemään uusiksi noita pahimpia vanhoja parhaaksi todetulla tavalla.
Ei kankea tarvitse millään hakata. Isku, käännellään reikää reilummaksi, toistetaan, toistetaaan ja toistetaan. Jos alla on perus soraa, eikä läjää 20-50cm kiviä, saat kapean 50cm syvän montun kangella.
Näytti toimivan tällaiseen kohtaan joka on täynnä pieniä kiviä ja soraa se että hakkasi lekalla kangen maahan. Sitten heilutteli sitä sen verran että irtoaa.
Itseasiassa eilen kävi sähköukko paikalla. Vaihtoi jokaisen asunnon mittarit uusiin ja nyt tulee (toivottavasti) kaikki sähköt oikeinVaadin päivitystä tähän tapaukseen. Onko jotain uutta jo tapahtunut?
Eli case closed, toivottavasti.
Miksi jos muuten toimii? sähkövastus on sähkövastus, eikä ole hyötysuhde muuttunut 50 vuodessa mihinkään. Ainoa ero on termostaatin toiminnassa ja kun tuota manuaalista säätelyä jaksan itse tehdä.
Tuleeko tästä tasauslaskut ajalta jolloin sähköt oli ristissä?Itseasiassa eilen kävi sähköukko paikalla. Vaihtoi jokaisen asunnon mittarit uusiin ja nyt tulee (toivottavasti) kaikki sähköt oikein
Toki makuasioita, mutta esitän subjektiivisen näkemykseni mukaisen vastauksen kysymykseen "miksi?"
itse asiassa enää yksi mekaaninen hirviö jäljellä, seuraavat uusittavat ovatkin jo elektronisella termarilla, mutta tavoite on asetettu siihen että jatkossa kaikki on HA-integroitavaa.
Mulla myös on paljon vanhaa ja jatketulla elinkaarella suuri osa, mutta yritän välillä uudistaa vanhemmasta/rikkinäisemmästä/epäilyttävämmästä päästä myös ennakoivasti. Välillä joku vanha romu alkaa tuntua jopa vaaralliselta, vaikka vielä toimii.
Aloitetaanko taas älypatterivänkäys?
Eikös sen voi referoida aika näppärästi: energiadirektiivivaatimukset vastuslämmittimiin naurettavaa byroslavian paskaa, integroitavuus ehdottomasti plussaa.
Olikos edellinen tässä ketjussa? Ei tartteisi kysellä samoja mitä jo aiemmin keskusteltu.
Miten mittareiden vaihto auttaa tilanteeseen, jos teidän taulusta katkaisee päävirran ja naapurilta katoaa sähköt?Itseasiassa eilen kävi sähköukko paikalla. Vaihtoi jokaisen asunnon mittarit uusiin ja nyt tulee (toivottavasti) kaikki sähköt oikein
Tässä säikeessä ollut jo useampaan kertaan ja aina menee vänkäämiseksi.
Luulen, että toi on muutettu niin, että naapurille virta otetaan ennen taulun pääkytkintä.
Sanoisin että olisi jopa tyhmänvikaista nyt pattereita uusiessa valita sellaiset, jotka eivät ole integroitavissa.
Hinta eroakaan juuri ole tai jopa halvemmalla saa.
Itellä heräsi kysymys, voiko kohteeseen laitaa maaviilennyksen? Etuna käytön halpuus ja ainakin teoriassa kaivon lataaminen, sekä puuttuva ulkoyksikkö. Miinuksena ei niin tehokas kuin ilp.
Käytännössä yleensä ei kun putkivedot on haastavat laittaa jälkikäteen. Paljon helpompi, nopeampi ja halvempi laittaa ILPpi ja lisänä saa paremman jäähdytystehon. Miinuksena lähinnä isompi sähkönkulutus ja todennäköisesti lyhyempi elinikä verrattuna konvektoriin. Toki sitten saa vielä ylimääräisen pömpelin talon seinälle.
Itselläni oli muutama vuosi sitten sama ongelma ja tarjottiin 1200-1300€ hintaan asennettuna ja toimitettuna Gree Bora 35 mikä on toiminut hyvin. Tietysti wanha sanonta kuuluu että halvalla ei saa hyvää. Tässäkin on toki se että ihan syystä mainitaan ettei päälle -5C asteen pakkasella kuulu pitää laitetta päällä ja lämmittää joten Suomen olosuhteisiin lähinnä viilennykseen. Tosin siihen se on hankittukin.
Itse laitoin lämmittävän ilpin, vaikka olikin maalämpö. Tuolloin ilp toimii varalämmönlähteenä, jos maalämpö hajoaa täysin ja maksaa aika vähän lisää verrattuna pelkästään viilentävään malliin.
www.taloon.com
Meillä samanlainen tilanne kun tulevassa talossa maalämpö. Tekninen tila olohuoneen vieressä joten konvektorin voisi asentaa heti seinän taakse. Onkohan kuitenkaan taloudellisesti järkevää tehdä jälkikäteen vrt ILP? Ei ole tarvetta viilentää kämppää 18 asteeseen helleaaltoina joten vähän pienempi teho ei sinänsä haittaa.
Mitä tarkalleen ottaen tässä tarkoittaa tuo taloudellisedti järkevää? Helleaalloilla ei mikään laite viilennä kämppää 18 asteiseksi tai sitten kämppä on alle 10m2
Mä lähtisin liikkeele viemärin pesulla, vanha tavara voi tuoksahtaa aika reippaasti.
Kannattanee kysyä tarjousta firmoilta, äkkiseltään ideaalinen tilanne jos seinän takaa löytyy tekninen tila.
Joo se on selvää, että oli kytketty väärin. Eiköhän ne mittareiden vaihdon yhteydessä ole syötöt oikein päin laittaneet, kun ongelma on tiedostettu.
Imuauto käy tällä viikolla. Meillä kolmikaivoinen saostuskaivo ja imeytyskenttä. Varmaan joku rööriroope suorittanee pesun?
Noi imuautojen pesurit on turhan jytyjä, mä olen pessyt painepesurilla ja jollain lidl letkulla (on myös muita)
Niinjoo totta, painepesurilla vois tietysti sitten kun kaivot tyhjennetään. Sisällä ei haise viemäri missään, eikä kaivojen tykönä haise yhtään. Välillä vaan pihaan pöllähtää viemärin haju, tubtuu et nyt näillä helteillä enemmän. Tai sit on ollu vaan pihalla enemmän että sen rekisteröi. Oon miettinyt että jos matalapaineella pukkaa höyryt alaspäin eikä ylös. Viemärin tuuletusputki ei mielestäni ollut yläpohjassa eristetty, en tiä auttaako se eristäminen mitään mut toki se pitää tehdä ennen talvea.
Vanha 1,5krs omakotitalo 150m2, jossa normaalit ikkunat ja joka luonnostaankin pysyy aika viileänä jäähtyy kyllä kahdella pumpulla helposti 18 asteeseen. Nytkin yläkerran makkarissa 20 ja pumppu jäähdyttelee muutamilla sadoilla wateilla vasta ja käy katkoa, 250W/h ottaa iltapäivällä kuumimpaan aikaan.
Tulee, näitä tässä vaimon kanssa innolla odotellaan.
Enpäs tiedä, enkä jaksanut jäädä asiaa sen enempää ihmettelemään. Testattu kuitenkin että toimii, eli meidän mittarista kun vetää sähköt niin meidän sähköt katoaa.
