Lienee jokseenkin samanlainen kuin itsellänikin?Mulla on käytössä sellainen todennäköisesti halvin mahdollinen sähkökäyttöinen klapikone, mutta halkaisen sillä vain isoimmat pöllit koska kunnon pitkävartisen halkaisukirveen kanssa keskikokoiset ja pienet halkeavat kuin itsestään ja sen kanssa on kiva heilua
Juuri vastaava. Tuohon halkaisuterän päälle on myös sellainen "risti" jonka tarkoitus on halkaista kerralla useampaan osaan mutta siihen jumittuu joka toinen pölli niin tiukasti että olen jättänyt käyttämättä ja halkaissut kahteen osaan.
Kaipa sitä oman viestini voi näinkin väärin ymmärtää. Itse tykkään puuhailla kaikenlaista omin käsin ja välillä tulee laskettua tuntipalkkaa ajatuksella, että "perhana, tämä oli mukavaa puuhaa ja lisäksi säästin tonnin (tai vaikka 100 euroa työtunnilta) verrattuna siihen, että olisin teettänyt tämän jollain toisella". Jos tehtävä homma ei ole mukavaa, tai siitä kertyvä säästö on suhteellisen pieni, niin tällöin tulee siirryttyä ostopalveluiden puolelle helpommin. Aika harvassa hommassa tilanne kuitenkaan näin on, ellei homma edellytä suuria kertainvestointeja tai suurta määrää opettelua ennen kuin voi edes ryhtyä varsinaisen työn kimppuun.
Tässä nyt ei ollut että kaikki teettäisi jollain muulla. Ja mitä väliä vaikka teettäisikin ihan kaikki työt jollain muulla? Siivouksesta nurmikonleikkuuseen, polttopuista pieniinkin remontteihin, sillä olisi vain ja ainuastaa hyvä vaikutus talouteen ja työllisyyteen. Itse näe mitään väärää siinä, jokainen asuu ja elää miten haluaa, ei ole oikeaa tai väärää tapaa elää, edes okt:ssa. Ja jos haluaa omaa rauhaa ja vapautta, niin okt on melkein ainut vaihtoehto. Vaikkei tykkäisi itse puuhailla.
Tänä päivänä vain kaikenlaiset palvelut ovat niin tuhottoman kalliita. Töissä saa painaa vähintään viikon, että joku tulee tekemään päivän homman.
Ei ollut sinänsä ihan suoraan vastaus sun heittoon. Mutta hyvä että avasit tarkemmin.
Esimerkki tähän omasta elämästä. IV-koneen laakerit piti ääntä. Lähin huolto ehdotti moottorin vaihtoa hintaan 720 euroa. Purin moottorin ja vaihdoin laakerit uusiin. Osat 10 €, lukkorengaspihdit 20 €, homman selvittelyyn ja shoppailuun varmaan yhteensä 2-3 tuntia aikaa. Piti selvitellä mikä moottori tuolla on ja mitkä laakerit sinne sopivat. Lopulta selvisi, että vaihtoehtoja on useita, joten moottori piti käyttää auki ennen kuin pystyin tilaamaan laakerit. Varmistui samalla, että homma on niin helppo kuin osasin arvella. Jos lähin huolto olisi ehdottanut laakerien vaihtoa vaikka 200 eurolla ("tiedetään mitkä siellä on ja osataan hoitaa homma nopeasti kuntoon"), niin olisin ottanut tarjouksen välittömästi vastaan.
En ihan ymmärrä ongelmaa. Noilla lähtötiedoilla kolmikerroksisen ikkunan sisäpinnan pitäisi olla yli 20 astetta lämmin, joten ei siitä voi mitään vetoa tulla.
Illaksi/yöksi kyllä painui 10C mutta nyt aamupäivästä lähtien ollut yli 15C. Pohjoispuolen ikkunat joten aurinko ei lämmitä. Viime kesänä oli ok, mutta kun vuorokauden lämpötilat alkoi dippaamaan 15C alle niin silloin alkoi huomaamaan saman.
Muistaakseni toi, ettei saumoja teipattu oli, vielä tuolloinkin yleinen tapa. Riittävällä limityksellä ihan toimiva tapa, kuten kuvistasikin näkee. Poikkeuksena tuo avattu kohta, jossa eristäminen on tehty luokattoman huonosti. Käyttäisin tota tapaa limittää edelleenkin ja jatkot mielellään koolingin molemmin puolin. Tämä vaikka ne vielä teippaisikin, liekkö joku jo saanut lopattua ton teippaamisen pakolliseksi? Kukaan ei tiedä kauanko ne teipin liimaukset kestää, joten siksi toi em.limitys.Oheisissa kuvissa on vuonna 1997 rakennetun omakotitalon kattoa ja seinää. Tuossa höyrynsulkumuovissa ei ole käytetty mitään teippejä ja muovi on kiinnitetty niiteillä paikalleen.
Onko tuon teipin käyttö ollut aikanaan vähän sattumanvaraista näiden Tee-Se-Itse miesten takia vai onko se ollut vapaaehtoista?
Katon puolella eristevillaa on noin 100-110mm.
Olisiko millaisia vinkkejä tähän? Huonekorkeus on korkeimmalla kohdalla 2000mm ja matalimmillaan se korko on 800mm.
Huoneen mitat ovat noin 3500x 5500mm. Katon viisteen mitta on noin 1700mm.
Olisiko eristämisen kannalta fiksuinta vaihtaa vanhat villat Kingspan/Finnfoamin levyihin, jolloin se eristevahvuus ei kasvaisi ja se kattokorkeus ei muuttuisi radikaalisti?
Toi riippuu myös asukkaiden pituudesta. Saunakin on ihan luvan kanssa tehty 1400 korkeaan tilaan. Tosin rakennuslautakunta vähän nikotteli, mutta kun esittelijä kertoi
Kukin toki tyylillään, mutta kyllä alle 2 metrin meneminen korkeimmassa kohdassa alkaa olla ihan puhtaasti hullun touhua, asui siellä sitten manlet tai muu kääpiö. Joku 5 cm lisää ei sitä eritystä siinä määrin paranna, että kannattaisi kusta omiin muroihin.Toi riippuu myös asukkaiden pituudesta. Saunakin on ihan luvan kanssa tehty 1400 korkeaan tilaan. Tosin rakennuslautakunta vähän nikotteli, mutta kun esittelijä kertoi
luvan hakijan olevan kääpiö, niin lupa myönnettiin, maalaisjärki tossa pelasi
Lämpö nousee kattoon, joten sen eristäminen seiniä paremmin on perusteltua.
Toi riippuu siitä kenelle se tila tehdään. Lapsiperhe voi hyvinkin tilaa käyttää. Sekä muistelen miesten keskipituudeksi 1975cm, naiset km. lyhyempiä.
Öh, mitä?
Matala tila tuntuu ahtaalta, tunkkaiselta ja pimeältä. Takaisinmaksuaika tolkuton ja kymppitonnien vahinko myydessä kaupan päälle. Toki 2 metriäkään ei ole juhlan aihe myyntipuheessa, mutta sitä suuremmalla syyllä sitä korkeutta ei parane yhtään enempää laskea kuin on pakko. Sulla taitaa olla vähän virheellinen käsitys siitä miten merkittäväksi se katon osuus muodostuu sen jälkeen, kun ne villat on jo vaihdettu samaan määrään levyä. Heittää säästyneet rahat vaikka Mikkosin aina huutelemiin älypattereihin, niin varmasti syntyy enemmän säästöä.
Vähän tuskailin saman asian kanssa ja viivyttelin laakereiden vaihtoa kun eivät valmistajalta osannut sanoa suoraan kun on "niin paljon muuttujia". Lähin laakerikauppa osasi kuitenkin ekalla arvauksella antaa sopivat. Oisko tuo tunnin homma ollut roplata.
Markalla saa markan torpan. Tuo matala kattokorkeus rajoittaa melkoisesti sen tilan käyttöä. Kaapistojen ja kalusteiden asentelu on hieman nahkea tuonne, kun ei niitä ihan oikeilla mitoilla löydä hyllystä.
karhusuo.blogspot.com
Meillä tuo Akvatek tarjoutui kuvaamaan viemäreitä. Googlettelin ja noita pohjanmaan lahkojahan siellä takana oli. Oikein mukava kaveri, kuvasi vähän ja sanoi, että ihan kunnossa on.
Mataluus on suhteellinen käsite, jos korkeutta on sen verran, että pää ei osu kattooon. Asioihin tottuu yllättävän nopeasti ja eurot ratkaisevat monella mitä kannattaa tehdä.
Nyt olen asustellut kolmisen vuotta tässä asunnossa. Se yläkerta on ollut makkarina ja tietokoneluolana. Alakerran ja keittiön remontoinnin takia olen siirtänyt "väliaikaisesti" tavarat yläkertaan ja kylmälle parvekkeelle. Tuo kylmäparveke on kooltaan noin 5300mm x 2500mm. Katossa/seinissä ei ole mitään eristeitä. Ainoastaan ikkunakolossa on paikallaan ohut pleksilevy, joka ei pahemmin eristä. Suunitelmissa olisi joskus jaksamisen,ajan, rahan salliessa päivittää tuota parvetta hieman fiksummaksi, jotta sinne saisi edes valot ja pistorasiat. Asunto on suhteellisen hyvällä paikalla. Ainakin näin olettaisin. Kauppaan kävelee alle kymmenessä minuutissa, tontti on oma ja noin 30minuutin ajomatkan päässä on kolme isompaa kaupunkia ja muutama hieman pienempi kaupunki. Töiden puolesta tuolta samaiselta alueelta löytyy kymmenkunta eri teollisuuden alan isoa/isohkoa yritystä, sekä suuremmisss kaupungeissa on työpaikkoja terveydenhuollon, varhaiskasvauksen, sekä koulupuolen hommissa. Tässä taajamassa on lähinnä koulutuslaitoksen, päiväkoti, raksapuolen yrityksiä. Naapureita on lähellä joskin niitä ei näe tai kuule oikein ikinä. Törmäsin muutama viikko sitten erääseen naapuriin, joskin välimatkaa jäi se lähemmäs 50m, emmekä sanoneey mitään vaan nyökkäsimme. Tuon kohteen sain aikanaan omasta mielestä ihan passeliin alle 80k€:n hintaan ja en alkanut tinkaamaan, kun siellä ekassa näytössä oli kymmenkunta muutakin ihmettelijää. Tontti oli noin tuhat neliötä ja sen ympärillä on pensaat suojana. Suurin "häiriö" on ollut, kun fasaanit rääkyvät joskus pihalla tai naapurin ukko käy yksimässä röökiyskää pihalla savuttelunsa lomassa. Lämmitysmuotona on ILP ja takka. Talvisin tuo heikko eristemäärä karkottaa lämmöt torpasta aika nopsaan. Ikkunoiden ja ovien uusinta olisi myös suunitelmissa. Liitteenä on tuon asunnon nykyinen ulko-ovi. U-Arvo on muikea 2.8. Tämän kesän aikana tuo ovi olisi menossa vaihtoon, jotta energiatehokkuus edes hieman paranisi, eikä olisi tarve ihastella päivää ikkunasta, joka on puolet ovesta.  |
Nami nami! Puskia ja perennoja. Peurat, jänöjussit, rotat, myyrät, etanat ja kaikenmaailman muut mönkijäiset odottelevat jossain lymyillen omaa vuoroaan
.
Kevytbetonitalo 190 m2, vm 1991, neljä kerrosta / kaksi kerrosta kahdessa tasossa. Varaava takka, jota ei ole pahemmin tullut poltettua. Edellisen omistajan aikana sähkönkulutukset luokkaa 30 MWh / v, me muutettiin sisään pari vuotta sitten ja ekana asennutettiin kaksi hyvän lämmitystehon ILPiä ja meillä vuosikulutus on nyt ollut luokkaa 16.5 MWh, josta lämmityksen osuus on reilusti alle puolet. Hupisähköä menee varmasti vähintään tuplat edelliseen omistajaan verrattuna.
Jos lämmitys on jollain tavalla vesikiertoinen (patterit, lattialämmitys), siihen saa suhteellisen helposti yhdistettyä VILPin tai MLPn.
Porukat eivät suostuneet kymmeneen vuoteen ostamaan ILP:tä, sillä ei ollut hyötyä lämmityskäytössä (MLP). Jaksoivat kuitenkin valittaa kuumasta. Jotenkin nurinkurista, että vanhoissa taloissa nautitaan ilmastoinnista, mutta uusissa ja kalliissa taloissa tuota 1500 € hankintaa ei suostuta tekemään.
Muutettiin 2011 taloon ja alussa ei ilppiä ollut. Talo ei kuumene mitenkään paljoa kesällä ja sähkön hinta oli ok. Sen ajan ilpit hyytyivät -10 paikkeilla ja tutuilla hajosivat muutaman vuoden iässä, laakereita meni ja oli jäätymisongelmia. 2018 sitten hommasin kaksi ilppiä. R32 kylmäaineella alkoi tulla uusia malleja ja niille luvattiin lämmitystehoja -30 asti. Ihan hyvä ratkaisu ollut etenkin kun sähkön hinta keulinut viime vuosina.
Îhan pakko kommentoida "sen ajan ilppeihin" Mielestäni hyvin virheellinen yleistys. Itsellä 2007 rakennettu talo, ostettiin siihen 2009 "sen ajan ilppi" Mitsubishi FD25 joka oli parhaimmillaan pikku pakkasilla ja koleilla nollakeleillä ja vielä -25c pakkasilla puhalsi mukavan lämmintä. Ei puhettakaan, että hyytyy -10c pakkasilla. Sama kone hyrrää tiettävästi edelleen (muutettiin pois 2018) ja sinä aikana siihen ei tehty mitään muuta kuin suodattimien imurointia 2-3x vuodessa.
Joo sama täällä kun laitettiin joku Toshiba Daiseikai joskus 2012 paikkeilla 80 neliön 70-luvun rivariin niin se lämmitti yksinään sen kämpän -15 asteeseen asti. Ihan hyvin ne on toimineet jo pitkän aikaa. Nykyiset toki vielä paremmin.
Tuo FD taitaa olla Mitsubishi Electricin valmistama ja nuo Mitsubishi Heavy Industriesin ILPit ei ilmeisesti koskaan ole olleet kovin kummoisia.
Onko minkälainen ratkaisu maaviileässä? Mulla kans MPL ja makuuhuoneissa hotellimallin puhallinkonvektorit jotka pitää vaivatta 12-18m2 makkarit aivan helposti viileänä vaikka olis mikä kupolikäristys menossa. Sit olohuone+rt+kt osastolla jossa on 60m2 ja paljon todella isoja ikkunoita niin on yksi kattokonvektori. Se jaksaa ihan ok mut kyllä sit kun on tosi lämmintä ulkona niin alkaa siinäkin hönkä loppua ja sisällä on helposti +24c lämmintä vaikka pyynti olis +21. LAskennallisesti tuohon olisikin pitänyt laittaa tuplakattokonvektori, mutta siinä kohtaa meni itselläkin hellasärö niin kovaksi, että tietoisesti tyydyin vähempään ja otin vaan yhden kasetin kattoon.
Yläkerrassa Chillerin seinäkonvektori. Se ei oikein jaksa levittää alakertaan viileää vaikka on suht avoin tila. Kaivokin on aika matala (130m) niin siellä alkaa olla loppukesästä 9 asteista nestettä kierrossa.Onko minkälainen ratkaisu maaviileässä? Mulla kans MPL ja makuuhuoneissa hotellimallin puhallinkonvektorit jotka pitää vaivatta 12-18m2 makkarit aivan helposti viileänä vaikka olis mikä kupolikäristys menossa. Sit olohuone+rt+kt osastolla jossa on 60m2 ja paljon todella isoja ikkunoita niin on yksi kattokonvektori. Se jaksaa ihan ok mut kyllä sit kun on tosi lämmintä ulkona niin alkaa siinäkin hönkä loppua ja sisällä on helposti +24c lämmintä vaikka pyynti olis +21. LAskennallisesti tuohon olisikin pitänyt laittaa tuplakattokonvektori, mutta siinä kohtaa meni itselläkin hellasärö niin kovaksi, että tietoisesti tyydyin vähempään ja otin vaan yhden kasetin kattoon.
Olen ollut todella todella tyytyväinen noihin kyllä. Ei tule itsellä nukkumisesta yhtään mitään jos makkarissa alkaa olla +25c niin nyt siellä on aina se +20c
Itsellä kanssa kaikki laitteet on Chillerit mut kaivo on 280m joten nesteet ei siellä niin äkkiä lämpene. Itse muistan ajatelleeni edellisessä useampikerroksisessa talossa, että kyllähän se ilpin lämmin ilma avoimessa tilassa nousee sinne ylös mut ei siinä kyllä ihan niin tapahtunut. Eikö sulla kukaan laskenut minkälaiset pömpelit ja miten monta pitää olla että riittää?
Laski mutta ilmeisesti noi isot ikkunat lämmittää kesällä sen verran paljon että ei sitten ihan laskelmat toimineet.
Harvoissa uusissa kerros- tai rivitaloyhtiöissä on viilentävä ilmanvaihto vakiona. Tätä olen ihmetellyt, mutta toisaalta niinhän se menee, että jos johonkin ei ole tottunut, niin ilman sitä pärjää. Itsekin ajelin aikoinaan ihan tyytyväisenä vuosikausia ilmastoimattomalla autolla eikä se juuri haitannut elämänmenoa.
Toiset vaan ei ole niin lämpöherkkiä kuin toiset. Meilläkin töissä muutama jotka vois asua vaikka saunassa eikä niitä häirihe lämpö pätkääkään. Yksilöitähän me kaikki.
Joo ostaa pitää heti, jos kohtuuhintainen löytyy hyvältä paikalta, ne ovat harvoin pitempään myynnissä. Hulppea arvo tossa ovessasi nykyään myydään alle 1U-arvolla.
Nyt olen asustellut kolmisen vuotta tässä asunnossa. Se yläkerta on ollut makkarina ja tietokoneluolana. Alakerran ja keittiön remontoinnin takia olen siirtänyt "väliaikaisesti" tavarat yläkertaan ja kylmälle parvekkeelle.
Tuo kylmäparveke on kooltaan noin 5300mm x 2500mm. Katossa/seinissä ei ole mitään eristeitä. Ainoastaan ikkunakolossa on paikallaan ohut pleksilevy, joka ei pahemmin eristä.
Suunitelmissa olisi joskus jaksamisen,ajan, rahan salliessa päivittää tuota parvetta hieman fiksummaksi, jotta sinne saisi edes valot ja pistorasiat.
Asunto on suhteellisen hyvällä paikalla. Ainakin näin olettaisin. Kauppaan kävelee alle kymmenessä minuutissa, tontti on oma ja noin 30minuutin ajomatkan päässä on kolme isompaa kaupunkia ja muutama hieman pienempi kaupunki. Töiden puolesta tuolta samaiselta alueelta löytyy kymmenkunta eri teollisuuden alan isoa/isohkoa yritystä, sekä suuremmisss kaupungeissa on työpaikkoja terveydenhuollon, varhaiskasvauksen, sekä koulupuolen hommissa.
Tässä taajamassa on lähinnä koulutuslaitoksen, päiväkoti, raksapuolen yrityksiä. Naapureita on lähellä joskin niitä ei näe tai kuule oikein ikinä. Törmäsin muutama viikko sitten erääseen naapuriin, joskin välimatkaa jäi se lähemmäs 50m, emmekä sanoneey mitään vaan nyökkäsimme.
Tuon kohteen sain aikanaan omasta mielestä ihan passeliin alle 80k€:n hintaan ja en alkanut tinkaamaan, kun siellä ekassa näytössä oli kymmenkunta muutakin ihmettelijää.
Tontti oli noin tuhat neliötä ja sen ympärillä on pensaat suojana.
Suurin "häiriö" on ollut, kun fasaanit rääkyvät joskus pihalla tai naapurin ukko käy yksimässä röökiyskää pihalla savuttelunsa lomassa.
Lämmitysmuotona on ILP ja takka. Talvisin tuo heikko eristemäärä karkottaa lämmöt torpasta aika nopsaan. Ikkunoiden ja ovien uusinta olisi myös suunitelmissa.
Liitteenä on tuon asunnon nykyinen ulko-ovi. U-Arvo on muikea 2.8. Tämän kesän aikana tuo ovi olisi menossa vaihtoon, jotta energiatehokkuus edes hieman paranisi, eikä olisi tarve ihastella päivää ikkunasta, joka on puolet ovesta.
Onko tuossa puolilämpimässä ovessa edes lämpölasia?
