hiekka. Esimerkiksi hiekkalaatikkohiekkaa (ei sitä EU turvahiekkaa) pitäisi muutenkin levitellä nurmelle kerran vuoteen vähintään.
3- vuoden asumisen jälkeen tiedät mitä tämä meinaa. Ei hätää, tää realisoituu kyllä
Ilmeisesti, koska perinteinen vesikaivo ei ole porakaivo vaan juuri pintavesikaivo = johdetaan pintavedet eli kannessa reiät mistä vesi menee.
Itsellä ainakin perusvesikaivo on juuri kokoojakaivo josta perustusten kuivatuksen eli salaojien vedet ja sadevedet johdetaan eteenpäin. Uudessa perusvesikaivossa on yleensä/aina paluunestoventtiili salaojavesille eli mikäli kaivon poisto ei toimi väliaikaisesti, vesi ei virtaa takaisin salaojiin päin. Jos mahdollista niin toki se voi samalla olla pihakaivona.
Juuri näin.
Jos omakotiliiton jäsenmaksu ei ole liikaa, niin
www.energiatehokaskoti.fi
Te olette tarjouksen hyväksynyt? Kuulostaa kyl vähän omituiselle et tilaajankin puolelta jätetään aloitus noin epämääräiselle pohjalle.
Kannattaako ton vanhan laatotuksen purussa ruveta "säästämään" ja tehdä itse, jos tollanen pelko on?
Voihan sopimukseen kirjata jonkun seurauksen jos urakoitsija livistää. Työnaikainen vakuus on yksi vaihtoehto. Tai vahingonkorvaus. Urakoitsija sitten suostuu sopimukseen tai ei suostu.
Olisi mielenkiintoinen kuulla tästä enemmän, mielellään faktaa?
Faktaa löytyy ainakin jätelaista, 123 §:
www.finlex.fi
Faktat löytyy jätelaista.Olisi mielenkiintoinen kuulla tästä enemmän, mielellään faktaa?
Minkä valtakunnan luvalla tai mandaatilla tämmöinen "tarkastaja" saa tulla toisen kotirauhan piirissä olevalle alueelle?
Kun verrataan asiaa vaikka poliisin suorittamaan kotietsintään, jossa epäilyssä rikoksessa täytyy olla ehdonta luvassa, ennen kuin poliisi voi toisen kotirauhan piirissä olevan etsinnän suorittaa.
Ettei vaan olisi samaa hommaa/pelottelua kuin takavuosien tv-lupatarkastajien kohdalla? Ei niitäkään tarvinnut päästää sisälle.
Ite just pähkäilemässä, että hankkiiko millaisen kompostin, vai sanooko vaan hankkineen. Jos vilunkia meinaa, niin helpoin ois vaan sanoa ostaneensa. Rehellisenä ostaisin ja sitten ilmoituksen jälkeen perua/palauttaa kauppaan takaisin. Niin saa vaikka kuitin/tilausvahvistuksen laitettua liitteeksi ilmoitukseen ja omatuntokin säilyy melko puhtaana. (En huomannut, että pitää ilmoittaa, jos lopettaa kompostoinnin. Omalle kunnalle pitää ilmoittaa kun/jos aloittaa tai on kompostoinut jo ennestään).
Tosin rahasta asia ei ole kiinni ja 179€ näytti olevan halvin lämpökomposti. Lähinnä ei tarvetta ja rajakin biokeruulle vedetty ikävästi melko läheltä omaa tonttia, vaikka ei olla edes taajama-alueella. Kävelymatkan päässä olevan naapuria ei velvoita uusi asetus, saati etempämä asuvien.
Lisää astioita en halua, kun ei ketään oikein kiinnosta lajitella muutenkaan ja vähän tulee biojätettä.
Ja kimppa-astiaan en lähde, kun alkaa okt-asumisen ajatus hälvenemään, jos lähden tämmöiseen kommuunielämään. Voisi sitten asua taloyhtiössä, jos haluaa naapurin kädestä pitää kiinni.
www.finlex.fi
Jaa. Aina oppii uutta.Faktat löytyy jätelaista.
Jätelaki 646/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Bitumikatelevyä itse käyttänyt halkopinojen päällä. On kohtuuhintaista, mutta tuppaa ajan kanssa vääntyilemään jos ei ole ruuvattuna kiinni
Eihän tuotakaan sisälle tarvitse päästää, kun tuskin se komposti siellä on..
Oisko se ollu just tuota. Näyttää bauhaus myyvän 830mm leveää 16,58€/levy. Hintaluokka täsmäisi muistikuvaan, mutta oliko se Bauhaus mainos mikä jäi mielikuvaksi vai oliko joku paikallinen K-rauta, tms, kun muistaakseni jossain tarjouslehdessä tuli vastaan, eikä ole Bauhausta niin lähellä, että laittais lehden...
Onhan noita mikä lie sisäpurkkeja, jotka tuottavat sitten lehtikompostoriin sijoitettavaa välituotetta. Tai just sattuu olemaan komposti puolilämpimässä rintsikan kellarissa.
Täällä tuovat ilmaiseksi astian, kun vain pyytää. Tyhjennys 2 viikon välein kesällä, 4 viikon välein talvella. 140 litran astian tyhjennys 7,60€ kerta.
Joo täällä sama, tyhjennys tosin neljän euron pintaan. Taisi olla lomakkeessa valinta tarvitseeko säiliön...
Onpas kumma jos noin tarkat tiedot haluavat. Täällä kyllä riittää kun kertoo vain valmistajan, ja mallin. Kyllä noilla tiedoilla pitäisi selvitä pöntön sielunelämä. Melkoiset vaihtelut näyttää olevan paikkakunnasta riippuen, jossain voi ruksata "Itse tehty", ja that's it. Tarkastaja tulee jos tulee.Sitä en ymmärtänyt, miksi LSJH haluaa tietää eristevahvuudet ja materiaalit jne - sekä merkin että mallin. Eikös se nyt pitäs riittää helposti kun kerrot jotta Biolan 220 pönttö pihassa. Samat seinät niissä kaikissa on.
Viimevuonna täytin tuon lirpakkeen ja olipa kyllä kaikkea muuta kuin saavutettavuudella ladattu prosessi. Olikohan jopa niin, että oli ”sähköinen lomake” joka piti täyttää. Eli tulostaa pdf netistä paperille ja etanapostittaa tai skannata sähköpostin liitteeksi - koska eihän siinä ollut konetäytettäviä kenttiä koko lipukkessa
Ei kyllä eristevahvuuksia kysynyt nettilomakkeessa. Ei edes valmistajan mallia eikä taloudessa asuvien henkilöiden lukumäärää. Eikä pdf:ää pitänyt täytellä.Sitä en ymmärtänyt, miksi LSJH haluaa tietää eristevahvuudet ja materiaalit jne - sekä merkin että mallin. Eikös se nyt pitäs riittää helposti kun kerrot jotta Biolan 220 pönttö pihassa. Samat seinät niissä kaikissa on.
Viimevuonna täytin tuon lirpakkeen ja olipa kyllä kaikkea muuta kuin saavutettavuudella ladattu prosessi. Olikohan jopa niin, että oli ”sähköinen lomake” joka piti täyttää. Eli tulostaa pdf netistä paperille ja etanapostittaa tai skannata sähköpostin liitteeksi - koska eihän siinä ollut konetäytettäviä kenttiä koko lipukkessa
Sama. Ja jos tulee joku tarkastamaan, niin toteaa että "katos perkele, joku käynyt viime yönä varastamassa kompostorin"
Semmonen vähän vajaa 10 pinnaa nousee joka vuosi. Perusmaksut nousseet 10 vuodessa siihen mikä oli ennen kuukauden vesilasku kokonaisuudessaan.
Paljonko kuutiota, se on tärkeempi tieto.
Eiks nämä vesiosuuskunnat ole vaan puhtaanveden juttuja, että sen alueella jätevesi pitää hoitaa jotenkin itse vai tekeekö nuo nykyään jätevedenpuhdistamoitakin? Täällä vesi 1,612€/m3 ja jätevesi tuplat 3,323€/m3.
yle.fi
Hinnasta on perusmaksua 1/3 kun ei tule paljoa tuhlattua vettä.
Meillä kesä paikassa 27€/vuosi riippumatta kulutuksesta. Oli aiemmin mittaroitu mutta myöhemmin muutettu mökkiliittymäksi joka on kiinteä.
Eikö löydy useampaa "kimppakaveria"? Ei tarvitsisi pelätä tarkastajaa, ja voisit tosiaan laittaa ne biojätteet edelleen sekajätteiden sekaan kuten totesit. Meillä on jo viisi naapuria kimpassa, ja saattaa tulla vielä lisääkin. Ylärajaa ei käsittääkseni ole. Parikin on jo todennut ettei todennäköisesti tuo mitään sinne pihallani olevaan biojäteastiaan, kunhan on muuten vaan kiva olla kimpassa. Ja rahaakin säästyy siinä sivussa
Käsittääkseni laki vaatii vain tuon keräyksen. Edelleen saan ihan laillisesti heitellä biojätteet sekajätteeseen, eikä tarkastaja sille mitään mahda.Eikö löydy useampaa "kimppakaveria"? Ei tarvitsisi pelätä tarkastajaa, ja voisit tosiaan laittaa ne biojätteet edelleen sekajätteiden sekaan kuten totesit. Meillä on jo viisi naapuria kimpassa, ja saattaa tulla vielä lisääkin. Ylärajaa ei käsittääkseni ole. Parikin on jo todennut ettei todennäköisesti tuo mitään sinne pihallani olevaan biojäteastiaan, kunhan on muuten vaan kiva olla kimpassa. Ja rahaakin säästyy siinä sivussa
Kuinkahan hyvin näitä lajitteluita ylipäätään valvotaan, ettei jatkossakin biojätteitä tungeta sekajätteiden sekaan. Tarkastajat alkavat tonkimaan asukkaiden jätteitä, vai?
Perus änkyröintiä periaatteesta kaikkea uutta vastaan mikä vähänkään viittaa ympäristöön tai kierrätykseen. Pari vuotta ja kaikki kierrättää ihan sujuvasti ja siitä on tullut osa arkea.
En kyllä itse haluaisi/alkaisi haisevia, märkiä ja ehkä vuotavia biojätebusseja kuskaamaan mihinkään kauppareissulla. Rahastukseksi tuota ei mielestäni voi kutsua, kun tuollainen biokimppa ei juuri mitään maksa ja toisaalta biokeräyksen takia ainakin täällä saa sekajätteen tyhjennysvälin pidemmäksi. Eli käytännössä jätehuolto nyt halvempaa, kun sekajäte haetaan harvemmin ja biojäteastia maksetaan naapureiden kanssa.
Juuri näin. Meillä kierrätetään kaikki ja muovin, lasin, metallin ja pahvin/paperin kiikuttaminen kaupan yhteydessä sorttiasemalle kerran kuussa ei ole kaksinen homma.
Siksi koska biojätteen kierrättäminen vaivattomasti edellyttäisi, että pitäisi olla sille varattu säiliö keittiössä. Ei ole, eikä ole tilaa, kun jätevaunussa on jo kierrätyssysteemit kaikelle muulle. Meillä tulee biojätettä niin vähän, että on vähäjärkistä käydä autolla tyhjentämässä alle kilon satsi biojätettä.
Tuo on juuri sitä lammasmaista toimintaa. Kun joku viheridiootti keksii jotain typerää ja saa ajettua sen lakiin, niin lampaiden mielestä se on heti jees-juttu jota pitää jokaisen tehdä ja omilla aivoillaan ajattelevat ovat lampaiden mielestä änkyröitä.
Millä tavalla tuo vaikuttaa sekajätteen keräykseen? Ei minulla ainakaan mitenkään, tähän astikin olen tyhjennyttänyt 4 viikon välein, joka on juurikin sopiva väli koska 4 viikossa astiat ovat likipitäen täynnä.
