Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Puyi]

Meillä on yläpohjan puhallusvilla jäätynyt nyt kovilla pakkasilla. Höyrysulkuhan tuolta varmaan on rikki/tehty väärin. Kosteuttahan villaan on mennyt varmaan pidemmän aikaa niin kuinkahan herkkä tuo on homehtumaan.

 

[Ed!]

Meillä on yläpohjan puhallusvilla jäätynyt nyt kovilla pakkasilla. Höyrysulkuhan tuolta varmaan on rikki/tehty väärin. Kosteuttahan villaan on mennyt varmaan pidemmän aikaa niin kuinkahan herkkä tuo on homehtumaan.

Mitenkä huomasit tai kuinka laajalta alueelta villat ovat jäätyneet? Ja kuinka päättelit kosteuden tulevan alhaalta, eikä esim vuotavasta katosta tai kondenssivedestä?
Mitä villaa siellä on ja pääseekö kunnolla tuulettumaan?

Meillä joskus piipun pellit vuosivat yläpohjan selluvillaan, satuin käymään katsomassa alkutalvesta ja nakkasin vain jäätyneen pallon roskiin.
Itse ajattelisin että sinne hiirenpaskan, kusen ja oravanraatojen sekaan varmasti muutama homeitiökin mahtuu. Kunhan tuulettuu kunnolla eikä vedä sitä kautta ilmaa taloon.

 

[Puyi]

Mitenkä huomasit tai kuinka laajalta alueelta villat ovat jäätyneet? Ja kuinka päättelit kosteuden tulevan alhaalta, eikä esim vuotavasta katosta tai kondenssivedestä?
Mitä villaa siellä on ja pääseekö kunnolla tuulettumaan?

Meillä joskus piipun pellit vuosivat yläpohjan selluvillaan, satuin käymään katsomassa alkutalvesta ja nakkasin vain jäätyneen pallon roskiin.
Itse ajattelisin että sinne hiirenpaskan, kusen ja oravanraatojen sekaan varmasti muutama homeitiökin mahtuu. Kunhan tuulettuu kunnolla eikä vedä sitä kautta ilmaa taloon.

Tuollaiselta max 2m suikaleelta. En käynyt vielä tarkemmin tutkimassa, kun ikävästi juuri kattopuiden välissä niin täytyy viritellä joku silta sinne.

Onhan se toki mahdollista, että jostain muualtakin vuotaa mutta ei ainakaan syksyllä ollut katossa mitään vuotamisen merkkejä.

 

[Urpelotumpelo]

(Tervehdys kaikille palstalaisille, ensimmäinen viestini tänne.)

Joku oli muuttamassa ensimmäiseen omakotitaloonsa niin tuli itselleni heti mieleen sama mikä itsellenikin vastaavassa tilanteessa vuosikymmen sitten.

Tarvitset kaiken saatavalla olevan datan edelliseltä/edellisiltä asukkailta mikäli mahdollista. Sähkönkulutukset ja sisälämpötilat, sekä järjestelmien käyttötavat. Ellei näitä ole saatavilla niin tieteellistä tarkastelua varten tarvitset vertailuarvot oman perheen käyttötavoilla mielellään yhden vuoden ajalta, muuten on hyvin vaikeaa optimoida järjestelmien säätöjä tai hyötyjä per käytetty euro. Eli voi olla mielekästä asua ensimmäinen kokonainen vuosi ennen kuin alkaa tekemään ainakaan oman budjetin ylälaidoilla olevia investointeja, koska niiden todellista tarkkaa hyötyä ei pysty toteamaan oikein mitenkään. Samoin esimerkiksi kahden erilaisen lisäyksen/korjauksen keskinäinen tärkeysjärjestys on määritettävissä vain kovan datan avulla (esim. lisäeristys vs ilmalämpöpumppujen lisäys).

 

[SheikYerbouti]

Eli voi olla mielekästä asua ensimmäinen kokonainen vuosi ennen kuin alkaa tekemään ainakaan oman budjetin ylälaidoilla olevia investointeja, koska niiden todellista tarkkaa hyötyä ei pysty toteamaan oikein mitenkään.

Tämän allekirjoitan vahvasti. Minullakin ensimmäisen vuoden säädöt ja ostokset on jälkeenpäin lähinnä jääneet potuttamaan, kun nyt talon ominaisuudet parin vuoden aikana oppineena olisi hankintalista näyttänyt aivan muulta. Termarit olisi voinut olla eri mallia, kotiautomaatiossa panostaa eri merkkiin eri ominaisuuksilla jne. Sitä alussa vaan lähti innokkaasti rakentamaan kaikkea, kun niin pitkään oli ehtinyt haaveilla ja suunnitella asioita. Talotekniikkaa tuli uusittua turhaan ynnä muuta.

Niinkin hölmö ja pieni asia, kuin lattiatermareiden releen ääni olisi ollut fiksua etukäteen selvitellä paremmin. Nämä nykyiset naksahtelee varsin äänekkäästi ja tiheään tahtiin, eikä sitä kiertoaikaa saa edes säädettyä. Jos olisin etukäteen selvitellyt, en näitä olisi makuuhuoneisiin hommannut.

 

[Hegeliuz]

Lappeenrannan alueelta rintamamiestalo, "purulaatikko", hometalo, mitä näitä nimityksiä nyt on. Talo nähnyt vuosien varrella paljon remppoja ja alkaa olemaan vanhaa kunnioittaen tässä päivässä, eli viemärit muovia, peltikatto uudehko, lisäeristyksiä tehty (sisältäpäin + yläpohja).

Ainut mikä kyrpii, on kaukolämmön kova hinta ja menekki. Lähes 30mwh vuoteen, on toki neliöitäkin talossa + lämmin piharakennus.

Onko kellään kokemusta ilmalämpöpumpuista kl-talossa? Mielessä kävi, jos hommais pari kolme pumppua jotta saisi laskettua kaukolämmön käyrää reippaasti. Käytössä myös yksi varaava tulisija keskikerroksessa. Nyt ollaan menty pörssissä, mutta kiitos vihreän siirtymän, taitaa olla vipo talvi pörssisähkön varassa, vaikka sitä ei niin hirveästi kulukkaan.

 

[Lucas]

Lappeenrannan alueelta rintamamiestalo, "purulaatikko", hometalo, mitä näitä nimityksiä nyt on. Talo nähnyt vuosien varrella paljon remppoja ja alkaa olemaan vanhaa kunnioittaen tässä päivässä, eli viemärit muovia, peltikatto uudehko, lisäeristyksiä tehty (sisältäpäin + yläpohja).

Ainut mikä kyrpii, on kaukolämmön kova hinta ja menekki. Lähes 30mwh vuoteen, on toki neliöitäkin talossa + lämmin piharakennus.

Onko kellään kokemusta ilmalämpöpumpuista kl-talossa? Mielessä kävi, jos hommais pari kolme pumppua jotta saisi laskettua kaukolämmön käyrää reippaasti. Käytössä myös yksi varaava tulisija keskikerroksessa. Nyt ollaan menty pörssissä, mutta kiitos vihreän siirtymän, taitaa olla vipo talvi pörssisähkön varassa, vaikka sitä ei niin hirveästi kulukkaan.

Ei taida olla järkevä yhdistelmä kaukolämmön korkeiden perusmaksujen vuoksi.

Ehkä koko kaukolämmöstä voisi selvitellä luopumista.

Tuolta lämpöpumppufoorumilta voisi kenties kysellä vesi-ilmalämpöpumpuista.

Lampopumput - Keskustelua lämpöpumpuista

Keskustelua lämpöpumpuista

lampopumput.info

Täältä taas maalämpöpumpuista:

Maalämpöfoorumi - Etusivu

Maalämpöfoorumi - Etusivu

www.maalampofoorumi.fi

Ilmalämpöpumppu on hyvä viilentämiseen kaukolämpötalossakin.

Suunnilleen COP 3 kertoimella saa maalämpöä pumpattua seinäpattereilla varustettuun taloon. Silloin 30 MWh kaukolämpöä vaihtuisi 10 MWh sähkönkulutuksen kasvuun. Ja kaukolämmön perusmaksut jäisivät pois.

Ilmavesipumppu taas on muuten periaatteessa samanlainen kuin maalämpöpumppu, mutta siinä se pumppaa veteen lämpöä ilmasta paljon huonommalla COP kertoimella ainakin pakkasilla. Hintaero on suunnilleen sen maalämpökaivon verran tai sitten maakeruupiirin jos tonttia riittää sellainen vetää.

 

[Boulder]

Itse käytän ilppiä lämmitykseen kaukolämpökiinteistössä. Lämmitykseen tarvittavan energian hinta on alhaisempi etenkin jos ulkolämpötila on lähempänä nollaa ja arvioitu laskennallinen ero on ollut ehkä pari-kolmekymmentä euroa kuukaudessa keskellä talvea. Kk-maksua ei kannata ajatella, koska joudut maksamaan sen joka tapauksessa ihan jo lämpimän veden takia.

 

[PornReindeer]

Itse käytän ilppiä lämmitykseen kaukolämpökiinteistössä. Lämmitykseen tarvittavan energian hinta on alhaisempi etenkin jos ulkolämpötila on lähempänä nollaa ja arvioitu laskennallinen ero on ollut ehkä pari-kolmekymmentä euroa kuukaudessa keskellä talvea. Kk-maksua ei kannata ajatella, koska joudut maksamaan sen joka tapauksessa ihan jo lämpimän veden takia.

Siksi se VILP jolla saat myös käyttöveden. Meidän seudulla pelkkä sähkönsiirto maksaa noin saman kuin energia kaukolämmössä, mutta kyllähän hyvällä cop:lla ILP:lla voi tulla pieni säästö. Ja toki saa samalla jäähdytyksen kesäksi tarvittaessa...

Jos myös kaukolämpövehkeet (edit. luki maalämpö vaikka kaukolämmöstä puhutaan) tarvitsevat uusimista tms. niin kannattaa miettiä kokonaan irtautumista.

 

[Boulder]

Siksi se VILP jolla saat myös käyttöveden. Meidän seudulla pelkkä sähkönsiirto maksaa noin saman kuin energia kaukolämmössä, mutta kyllähän hyvällä cop:lla ILP:lla voi tulla pieni säästö. Ja toki saa samalla jäähdytyksen kesäksi tarvittaessa...

Jos myös maalämpövehkeet tarvitsevat uusimista tms. niin kannattaa miettiä kokonaan irtautumista.

Jokaisen on tietysti syytä tehdä laskelmat kannattavuudesta. Kaukolämmön iso etu on sen valtavassa helppoudessa ja toimintavarmuudessa, VILPin kanssa joutunee harrastamaan selvästi enemmän varsinkin jos pörssisähköilee. MLP on siinä välissä ja jos itse jotain isompia ratkaisuja tekisin niin se olisi ehdottomasti oma valinta.

Aikanaan kun kaukolämpöpaketti oli uusittava, harkitsin kaukolämmöstä pois siirtymistä, mutta lähinnä varaajan/varaajien tarvitsema tila esti miettimästä asiaa sen pidemmälle.

 

[PornReindeer]

Jokaisen on tietysti syytä tehdä laskelmat kannattavuudesta. Kaukolämmön iso etu on sen valtavassa helppoudessa ja toimintavarmuudessa, VILPin kanssa joutunee harrastamaan selvästi enemmän varsinkin jos pörssisähköilee. MLP on siinä välissä ja jos itse jotain isompia ratkaisuja tekisin niin se olisi ehdottomasti oma valinta.

Aikanaan kun kaukolämpöpaketti oli uusittava, harkitsin kaukolämmöstä pois siirtymistä, mutta lähinnä varaajan/varaajien tarvitsema tila esti miettimästä asiaa sen pidemmälle.

Joo tuossa on paljon muuttujia sijainnin, talon yms. suhteen.

Pörssisähköily on pitkälti lämmitysmuodosta riippumaton valinta ja siihen on nykyvehkeissä jo automaatiot mukana, mutta toki mitä enemmän sähköä menee niin sitä enemmän voi säästää (tai pitäisikö sano maksaa kun harvoin sitä rahaa kotiinpäin tulee)

Itselläni on ollut talo kylmänä kaukolämmön kanssa (oli koko asuinalue kylmänä), mutta ei maalämmön kanssa. Toki pumpulla nyt 40t+ tuntia niin eiköhän sekin eteen tule