OLED-TV

[Asd13]

Tuo tv oli pari kuukautta sitten powerilla 1199 tai 1299. Mietin tuota samaa, mutta päädyin jz1000e malliin 55" koska oli master oled ja hinta 899€.

Eli todellinen "tarjous" taas. Ei taida oikeasti hyviä tarjouksia montaa olla koko Black fridayssä. Melko huijausta. Noh, pitää jatkaa miettimistä.

 

[Tinde71]

Elisa näköjään myy panasonic 65" jz1000e 1499€ mahis korottomaan ja kuluttomaan myös

 

[pilot]

Eli todellinen "tarjous" taas. Ei taida oikeasti hyviä tarjouksia montaa olla koko Black fridayssä. Melko huijausta. Noh, pitää jatkaa miettimistä.

Tuolle jz980:lle ei lue, että olisi tarjous, joten tuo on varmaankin nykyinen normaalihinta.
Power on nykyään ilmoittanut aiemman hinnan tai muistaakseni jopa, että onko alin koskaan hinta.

Esim. tälle kerrotaan aiempi hinta.

PANASONIC 65" 4K OLED TV TX-65JZ1000E - Power.fi

www.power.fi

Jos tuota jz1000:sta edelleen löytyisi, niin olisi vielä parempi kuin jz980. En tiedä tuosta 65-tuumaisesta kaikkein alimpia hintoja.
Mutta esim. 55-tuumaista jz1000:aa on Power myynyt alimmillaan tarjouksessa 899 eurolla. Nyt sen normaali hinta on 1289 euroa.

On tullut seurattua hintoja, kun olen suunnitellut Panasonic plasma P50VT60Y:n tilalle varalta uutta (se 55-tuumainen jz1000 on nyt ykkösvaihtoehto). Mutta vanha toimii vieläkin oikein hyvin ja kuva on mainio, eikä minun tarvitse katsoa telkkaria auringonpaisteessa verhot auki (sen sijaan laitan kevyet pimennysverhot ikkunoiden eteen, jos ulkona on kovin valoisaa).

 

[Asd13]

Elisa näköjään myy panasonic 65" jz1000e 1499€ mahis korottomaan ja kuluttomaan myös

Menisi vielä budjettiin. Onko tuo hyvä tv?

 

[AIF]

Tuota 65JZ1000:sta saa myös Elisalta tuohon 1499e hintaan:

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

 

[pilot]

Menisi vielä budjettiin. Onko tuo hyvä tv?

Se on hyvä ellei jopa erinomainen! Jossain oli sanottu, että hintaluokkansa paras tv. Arvosteluja vaan lukemaan.
Kävisin ennen ostoa kokeilemassa liikkeessä tai siis minähän olen jo käynytkin 55-tuumaista vastaavaa kokeilemassa ja tutulta ja hyvältä vaikutti. Olisin tietysti vielä testannut normaalilla tv-lähetyksellä FullHD:llä normaalilta katseluetäisyydeltäni, jos liikkeessä olisi voinut. Pitänee kysyä siitä vielä erikseen, joten taitaakin minulla olla tänään asiaa Poweriin. Jos nykyinen plasma on toiminut pelikäytössä, niin luulisin että ei tämänkään kanssa tule ongelmia kuvan palamisen kanssa ja pelitilojakin löytyy. Eikä Panasonicilla ja varsinkaan tuossa hintaluokassa (alun perin ollut jopa 2400€) pitäisi olla samanlaista paneelilottoa kuin joillakin muilla ja noissa oikeastaan ei tarvita kalibrointejakaan eli on laitettu tehtaalla kohdalleen.

 

[AIF]

Panasonicin käyttöliittymä ja kake tuntuu myös ihanan tutulta, jos on aikaisemmin ollut Panan plasma.

Se mikä itseä mietitytää Panasonic kanssa, että ohjelmistojen tuki on huonompi ja todennäköisesti paljon lyhytikäisempi. Esim. Yle Areena voi lakata toimimasta varmaan melkeinpä milloin vain. Samoin kuin muut suomalaiset palvelut.

 

[pilot]

Noista ohjelmistojen ja palvelujen tuesta ei minulla ole tietoa. Mutta omassa vuoden 2013 plasma-tv:ssä toimii YouTube edelleen eli sentään jotain softatukea löytyy pidempäänkin. Suomen suoratoistopalveluita (Yle Areena, Katsomo, Ruutu) tai juuri mitään muutakaan vastaavaa tuossa ei koskaan ole ollut, mutta siksi käytän Chromecastia (4K-malli niin toimii myös 4K-näytön kanssa).

 

[mustajoki]

PANASONIC 65" 4K OLED TV TX-65JZ980E - Power.fi

www.power.fi

Moi kaikille.Yritän uutta telkkaria löytää vanhan plasman tilalle. On oledia, glediä, minilediä ja ties mitä, niin hankalaa on kun noita ei ole seurannut. Tekeekö esim tuolla linkin telkkarilla mitään? 65 tuumainen riittäisi ja 1500€ siihen voisi uhrata. Ihan tavalliseen TV:n/ suoratoistopalvelujen katseluun ja lasten pelaamiseen tulisi. Ei juurikaan leffoja

Tekee varmasti, pelaamiseen ei se kaikkein paras OLED (LG:t taitaa olla) mutta toisaalta hyvin elokuvamainen kuva ainakin omassa vm 2019 Panasonic OLEDissa on. Olen ollut erittäin tyytyväinen - ilmeisesti olen jotenkin vanhanaikainen kun se trad. käyttöliittymäkin on nimenomaan TV:n katseluun hyvin nopeakäyttöinen.

Tuo on ollut tarjouksessa 1099€ kerran ja 1199€ muutamaan kertaan kun seuraa hintahistoriaa, joten ei mikään kaikkein ihmeellisin tarjous juuri tällä hetkellä. Panasonic TX-65JZ980E 65" 4K Ultra HD (3840x2160) OLED Smart TV (Televisiot)

Niin kuin näköjään jo useampikin ehti mainita.

 

[pilot]

Se on hyvä ellei jopa erinomainen! Jossain oli sanottu, että hintaluokkansa paras tv. Arvosteluja vaan lukemaan.
Kävisin ennen ostoa kokeilemassa liikkeessä tai siis minähän olen jo käynytkin 55-tuumaista vastaavaa kokeilemassa ja tutulta ja hyvältä vaikutti. Olisin tietysti vielä testannut normaalilla tv-lähetyksellä FullHD:llä normaalilta katseluetäisyydeltäni, jos liikkeessä olisi voinut. Pitänee kysyä siitä vielä erikseen, joten taitaakin minulla olla tänään asiaa Poweriin. Jos nykyinen plasma on toiminut pelikäytössä, niin luulisin että ei tämänkään kanssa tule ongelmia kuvan palamisen kanssa ja pelitilojakin löytyy. Eikä Panasonicilla ja varsinkaan tuossa hintaluokassa (alun perin ollut jopa 2400€) pitäisi olla samanlaista paneelilottoa kuin joillakin muilla ja noissa oikeastaan ei tarvita kalibrointejakaan eli on laitettu tehtaalla kohdalleen.

Kävin Powerissa kysymässä, saako tv-kuvaa JZ1000-esittelytelevisioon. Ei saanut. :-( Ja kun heillä oli WLANissa jotain häikkää, niin ei saanut nettiyhteyttä jotta olisi saanut YouTuben toimimaan.
Tarkoitus oli nähdä, miten se telkku skaalaa FullHD-videota 4K:ksi (ainakin meillä katsottaisiin FullHD:ta pääasiassa, kun se on tv-lähetyksien tarkkuus). Myyjä sanoi, että voisi olla parempikin siinä skaalauksessa, joten tuo varmaankin kannattaa itsekin kokeilla jollain hyvälaatuisella FullHD-videolla. Näkisi sitten, että onko siinä ongelmaa kuvanlaadun kanssa normaalilta katseluetäisyydeltä.

 

[AIF]

Itse kipuillut tuon saman kanssa, että tosi huonosti liikkeissä nykyään pääsee normi matskua katselemaan telkkareista. Poikkeuksena Helsingin Forumin Gigantti, jossa oli ainakin nettiyhteys, ja pystyi hyvin katselemaan eri aineistoa. Mutta liikkeen valaistus on niin älytön, että oli paha yrittää miettiä miltä kuva näyttää sitten käytännössä.

Luulen että Power on luopumassa Panasonicin telkkareista, sillä ei ole tullut LZ-sarjan telkkareita ollenkaan, vaikka esim. Mareksilla ne ovat jo hyllyssä.

 

[Tinde71]

Ite ollut tosi tyytyväinen jz1000 kuvaan. Sekä sdr, että dv erottelee hyvin mustat. Apple tv myös laskenut hintojaan, niin saa pitkälle tulevaan tuet. C8 ennen jonka pana pesee mennen tullen.

 

[Pipsapossu]

Tänään tuli s95b. Ensimmäinen oled ja ei vielä mitään pahaa sanottavaa. Vähän jännitin peilaamista ja riittämätöntä kirkkautta kun kaikkialla pelotellaan ettei oled toimi kuin pimeessä luolassa. Ei tää kyllä heijastele juuri yhtään ja kirkkautta aivan tarpeeksi.
Osui jopa suora paneeli omalle kohdalle.

 

[AMH69]

Itse kipuillut tuon saman kanssa, että tosi huonosti liikkeissä nykyään pääsee normi matskua katselemaan telkkareista. Poikkeuksena Helsingin Forumin Gigantti, jossa oli ainakin nettiyhteys, ja pystyi hyvin katselemaan eri aineistoa. Mutta liikkeen valaistus on niin älytön, että oli paha yrittää miettiä miltä kuva näyttää sitten käytännössä.

Luulen että Power on luopumassa Panasonicin telkkareista, sillä ei ole tullut LZ-sarjan telkkareita ollenkaan, vaikka esim. Mareksilla ne ovat jo hyllyssä.

Kannattaa käydä katsomassa telsujen kuvallista antia ja räpläilemässä vaikka Hifi Studio Fredalla tai Marek Soundissa, jolla pääasiassa Panasonic, myös LG pienessä mittakaavassa.

 

[Asmola]

Tänään tuli s95b. Ensimmäinen oled ja ei vielä mitään pahaa sanottavaa. Vähän jännitin peilaamista ja riittämätöntä kirkkautta kun kaikkialla pelotellaan ettei oled toimi kuin pimeessä luolassa. Ei tää kyllä heijastele juuri yhtään ja kirkkautta aivan tarpeeksi.
Osui jopa suora paneeli omalle kohdalle.

Tuo kirkkaus on enemmänkin LG:n valmistamien OLEDien "ongelma" ja sekin vain joissain olosuhteissa. Esim. tänään katselin taas jääkiekkoa LG C8 OLEDista ja kirkkauden puute (tai ABL) iski päälle ja ongelmaksi. Ei muuta kuin mukavia hetkiä OLEDisi parissa.

 

[shitbreak]

Olen käynyt verkkokaupassa, powerissa ja Gigantissa tähyilemässä, ei ole vielä näkynyt oled töllöä jonka paneeli olisi täysin suora.

 

[Katinkultakorva]

Olen käynyt verkkokaupassa, powerissa ja Gigantissa tähyilemässä, ei ole vielä näkynyt oled töllöä jonka paneeli olisi täysin suora.

Kuinka isosta ongelmasta puhutaan normaalilta katseluetäisyydeltä? Muistelen ensimmäisen OLEDini B7:n olleen selvästi kiero suoraan sivusta katsottuna, mutta ei puhettakaan, että sitä olisi huomannut edestä katsottaessa. Vertical banding on sen sijaan oleellinen ongelma (paitsi ehkä tilanne on parantunut v. 2022 paneeleissa?) ja siksi päädyin lopulta mutkien kautta kahteen Panasoniciin, joissa pystyraitaa on olennaisesti vähemmän kuin LG:n tuotoksissa.

 

[Vepasto]

Kukapa olisi uskonut että QD-OLEDIA myydään nyt 1299 EUR hintaan ? Uusi tekniikka ja hinta todella edullinen.
Jahka saavat vielä tuotantolinjat rasvattua , niin hinta voi oikeasti olla herkullinen ensi vuonna.

Todella vaikea perustella muun TV:n ostamista tuolla hintaa tällä hetkellä ? Jopa se tonnin perus OLED on kyseenalainen.

 

[salamoi]

Kävin Powerissa kysymässä, saako tv-kuvaa JZ1000-esittelytelevisioon. Ei saanut. :-( Ja kun heillä oli WLANissa jotain häikkää, niin ei saanut nettiyhteyttä jotta olisi saanut YouTuben toimimaan.
Tarkoitus oli nähdä, miten se telkku skaalaa FullHD-videota 4K:ksi (ainakin meillä katsottaisiin FullHD:ta pääasiassa, kun se on tv-lähetyksien tarkkuus). Myyjä sanoi, että voisi olla parempikin siinä skaalauksessa, joten tuo varmaankin kannattaa itsekin kokeilla jollain hyvälaatuisella FullHD-videolla. Näkisi sitten, että onko siinä ongelmaa kuvanlaadun kanssa normaalilta katseluetäisyydeltä.

Ei muuta kuin haluttua matskua tikulle ja takaisin kauppaan. Ei tarvitse luottaa netin toimivuuteen eikä antennikaapelin saatavuuteen. Toki jos haluaa nimenomaan kokeilla itse Youtube sovelluksen toimintaa, niin sitten tämä ratkaisu ei toimi, mutta kuvanlaatua tuolla voi tarkastella. Lisäksi hyvänä puolena se, että samaa matskua voi sitten katsoa vanhalta töllöltä, niin helpompi vertailla kuin ihan "tuntematonta" kamaa katsoessa.

Tai miksei vaikka läppäri ja HDMI kaapelikin toimisi ihan yhtä hyvin, mutta tikku tietysti mahtuisi taskuun.

 

[Vepasto]

Tarkoitus oli nähdä, miten se telkku skaalaa FullHD-videota 4K:ksi (ainakin meillä katsottaisiin FullHD:ta pääasiassa, kun se on tv-lähetyksien tarkkuus). Myyjä sanoi, että voisi olla parempikin siinä skaalauksessa, joten tuo varmaankin kannattaa itsekin kokeilla jollain hyvälaatuisella FullHD-videolla. Näkisi sitten, että onko siinä ongelmaa kuvanlaadun kanssa normaalilta katseluetäisyydeltä.

Useammas lähteessä mainitaan tästä "ongelmasta". Jos se nyt ongelma on ollenkaan. Molemmissa taitaa olla maininta, että skaalaus ei ole erinomainen vaan hyvä.

 

[Pakastu]

Kukapa olisi uskonut että QD-OLEDIA myydään nyt 1299 EUR hintaan ? Uusi tekniikka ja hinta todella edullinen.
Jahka saavat vielä tuotantolinjat rasvattua , niin hinta voi oikeasti olla herkullinen ensi vuonna.

Todella vaikea perustella muun TV:n ostamista tuolla hinta atälläö hetekellä ? Jopa se tonnin perus OLED on kyseenalainen.

Kyllä se tiedettiin että qd oledin valmistus on halvempaa kuin Woled. S95B on myös erittäin halvalla pantu kasaan kun kerran vääntyy vähästä ja heatsinkkia ei ole. Suurin syy taitaa olla kuitenkin tarpeeksi hyvien LG oledien hintojen alennukset.

 

[Vepasto]

Kyllä se tiedettiin että qd oledin valmistus on halvempaa kuin Woled. S95B on myös erittäin halvalla pantu kasaan kun kerran vääntyy vähästä ja heatsinkkia ei ole. Suurin syy taitaa olla kuitenkin tarpeeksi hyvien LG oledien hintojen alennukset.

Suurella milenkiinnolla odotan CES 2023:sta ja LG:n vastausta. Ovat jo valmiita seuraavaan siirtoon eli MLA lanseeraukseen ?

Tuo Sonyn business model on tässä ihan mukava, Pomii parhaat teknologiat käyttöönsä, tulivatpa ne mistä tahansa.

 

[Cirrus]

Kukapa olisi uskonut että QD-OLEDIA myydään nyt 1299 EUR hintaan ? Uusi tekniikka ja hinta todella edullinen.
Jahka saavat vielä tuotantolinjat rasvattua , niin hinta voi oikeasti olla herkullinen ensi vuonna.

Todella vaikea perustella muun TV:n ostamista tuolla hintaa tällä hetkellä ? Jopa se tonnin perus OLED on kyseenalainen.

Ihan äärrimmäisen helppo perustella ainakin itselle tässä vaiheessa. En tue samsungin politikkaa rampauttaa vehkeitä parin lisäeuron toivossa itsellensä.

Ja kun eivät ole missään määrin ylivoimaisia yhtään missään ominaisuudessakaan omalle käytölle. Päin vastoin halpaa kuraa monelta osin rakenteensa puolesta.

Ihan no brainer siis.

 

[Asmola]

Ihan äärrimmäisen helppo perustella ainakin itselle tässä vaiheessa. En tue samsungin politikkaa rampauttaa vehkeitä parin lisäeuron toivossa itsellensä.

Ja kun eivät ole missään määrin ylivoimaisia yhtään missään ominaisuudessakaan omalle käytölle. Päin vastoin halpaa kuraa monelta osin rakenteensa puolesta.

Ihan no brainer siis.

HDR-leffoilla se ylivoimaisuus pääosin tulee, jos ei anna sille painoarvoa niin sitten kannattaa katsella halvempaa WOLEDia, onhan se 300€ iso säästö prosentuaalisestikin.

 

[Vepasto]

Ihan äärrimmäisen helppo perustella ainakin itselle tässä vaiheessa. En tue samsungin politikkaa rampauttaa vehkeitä parin lisäeuron toivossa itsellensä.

Ja kun eivät ole missään määrin ylivoimaisia yhtään missään ominaisuudessakaan omalle käytölle. Päin vastoin halpaa kuraa monelta osin rakenteensa puolesta.

Ihan no brainer siis.

No. Eihän tuossa perustelussa oikeasti ollut järjen häiväävään. Enemmän henkilökohtainen mielipide kuin faktoihin perustuva perustelu.

Mutta kelpaa tuokin. Vaikka ei ouäikein järkevä perustelu ole noin yleisesti.

 

[Cirrus]

No. Eihän tuossa perustelussa oikeasti ollut järjen häiväävään. Enemmän henkilökohtainen mielipide kuin faktoihin perustuva perustelu.

Mutta kelpaa tuokin. Vaikka ei ouäikein järkevä perustelu ole noin yleisesti.

Halpa kura rakenteensa osalta on täysi fakta. Se että yksikään tuon ominaisuus ei ole täysin ylivoimanen on fakta. Se ei pois sulje mitenkään että joku ominaisuus on voi silti olla paras tuossa. Kuten onkin tietysti. Se että samsung ei tue dolby visionia on fakta.

Saathan tietenkin omana mielipiteenäsi selitellä ihan mitä haluat, mutta faktat ei tietysti muutu miksikään. Eli totean samalla tavalla sinulle. Jutuissasi ei ole mitään järjen häiväkään.

 

[Cirrus]

HDR-leffoilla se ylivoimaisuus pääosin tulee, jos ei anna sille painoarvoa niin sitten kannattaa katsella halvempaa WOLEDia, onhan se 300€ iso säästö prosentuaalisestikin.

HDR vaatii dolby visionin. Mutta tämän totesin jo tuossa. En maksa samsungista tässä vaiheessa ihan yksinään jo tahallisen rampauttamisen takia. Jos ero kasvaa ja kasvaa tulevaisuudessa tekniikassa, niin tätä täytyy harkita uusiksi tietysti. Tähän päivään mennessä eikä tänä,päivänä ole samsungia tarvinnut harkita jo yksin tämän takia.

Todetaan vielä se että hintakilpailun otsn kyllä hyvin hyvin mielellään vastaan! Se on ihan loistavaa. Vielä editti. Siis senkin kautta tuleva kilpailu että samsung kehittää omia tekniikoita. Olisi aivan umpisurkea tilanne jos lg yksinään huseeraisi täällä. Eli se että samsung pärjää hyvin on loistava asia.

 

[Asmola]

HDR vaatii dolby visionin. Mutta tämän totesin jo tuossa. En maksa samsungista tässä vaiheessa ihan yksinään jo tahallisen rampauttamisen takia. Jos ero kasvaa ja kasvaa tulevaisuudessa tekniikassa, niin tätä täytyy harkita uusiksi tietysti. Tähän päivään mennessä eikä tänä,päivänä ole samsungia tarvinnut harkita jo yksin tämän takia.

Todetaan vielä se että hintakilpailun otsn kyllä hyvin hyvin mielellään vastaan! Se on ihan loistavaa.

Monet todenneet että ero WOLED + DV vs QD-OLED + HDR10 on QD-OLEDin eduksi, mutta itse en tuota voi vahvistaa. Tuskinpa mitään hirveän"ylivoimaista" ominaisuutta noihin enää tuleekaan, mutta esim. juurikin HDR-leffoilla ero QD-OLED vs WOLED on selkeästi isompi kuin kärkipään LCD vs WOLED. Sivuhuomiona vain, Dolby Visionin muuten saa toimimaan Samsungissa (tai missä tahansa HDR10 kykenevässä tv:ssä/tykissä) jos haluaa, mutta vaatii erillisen laitteen (LLDV), mutta ei liene vaivan/rahan arvoista koska ens vuonna QD-OLED todennäköisesti laajenee useammalle valmistajalle jotka tukee Dolby Visionia.

Philips harkitsee Quantum Dot OLED -television julkistamista | AVPlus

Philips harkitsee julkaisevansa ensi vuonna Quantum Dot OLED -paneelilla varustetun television.

avplus.fi

 

[Vepasto]

Saathan tietenkin omana mielipiteenäsi selitellä ihan mitä haluat, mutta faktat ei tietysti muutu miksikään. Eli totean samalla tavalla sinulle. Jutuissasi ei ole mitään järjen häiväkään.

Saannen sitten kysyä että mikä olisi parempi valinta tuon 1300 EUR hintaan tällä hetkellä ?

HDR vaatii dolby visionin.

Aika marginaalinen juttu. Paljon pienempi vaikutus kuin esim OLED. vs QD-OLED.

 

[Cirrus]

Monet todenneet että ero WOLED + DV vs QD-OLED + HDR10 on QD-OLEDin eduksi, mutta itse en tuota voi vahvistaa. Tuskinpa mitään hirveän"ylivoimaista" ominaisuutta noihin enää tuleekaan, mutta esim. juurikin HDR-leffoilla ero QD-OLED vs WOLED on selkeästi isompi kuin kärkipään LCD vs WOLED. Sivuhuomiona vain, Dolby Visionin muuten saa toimimaan Samsungissa (tai missä tahansa HDR10 kykenevässä tv:ssä/tykissä) jos haluaa, mutta vaatii erillisen laitteen (LLDV), mutta ei liene vaivan/rahan arvoista koska ens vuonna QD-OLED todennäköisesti laajenee useammalle valmistajalle jotka tukee Dolby Visionia.

Myös apple-tv osaa käsittääkseni konversion. Mutta en ole apple fani muuten kuin tämän ipadin osalta jolla tätäkin palstaa selaan.

Muiden valmistajien mukaantulon voin myös nähdä positiivisena asiana ehdottomasti.

 

[Cirrus]

Saannen sitten kysyä että mikä olisi parempi valinta tuon 1300 EUR hintaan tällä hetkellä ?


Aika marginaalinen juttu. Paljon pienempi vaikutus kuin esim OLED. vs QD-OLED.

Ihan mikä tahansa muu oledi joka on paremmin kasattu ja sisältää dolby visionin.

Jokuhan voi arvostaa vaikka isompaa tvtä samalla rahalla. Kyselet periaatteessa kovin omituisia.

 

[Vepasto]

Ihan mikä tahansa muu oledi joka on paremmin kasattu ja sisältää dolby visionin.

Jotenkin tuntuu että sinulla on jotain Samsungia vastaan ? Mistä moinen tullut ?

Miten olet päätynyt siihen, että nämä ovat huonosti kasattuja ? Itse koettua ?

Mutta rehellisesti sanoen, jos nyt metsästät TV:tä joka tarjoaa parasta HDR kuvaa tällä hetkellä, niin valinta kääntyy QD-OLEDin puoleen. Tämän olen itse havainnut ja myös isot pojat ovat päätyneet samaan johtopäätelmään kun ovat näitä testanneet.

 

[Cirrus]

Jotenkin tuntu että sinula on jotain Samsungia vastaan ? Mistä moinen tullut ?

Mutta rehellisesti sanoen, jos nyt metsästät TV:tä joka tarjoaa parasta HDR kuvaa tällä hetkellä, niin valinta kääntyy QD-OLEDin puoleen. Tämän olen itse havainnut ja myös isot pojat ovat päätyneet samaan johtopäätelmään kun ovat näitä testanneet.

Aivan ehdottomasti on samsungia vastaan. Luulin kirjoittaneeni sen kovin selvästi monta kertaa.
Voin ostaa väitteen jopa helposti että HDR kuva on paras jossain tilanteessa. En osta kuitenkaan edes sitä että kaikissa tilanteissa. Minulla ei ole esim edes verhoja olohuoneessa eikä sälekaihtimia. Heijastusasiat on ihan maksimitärkeitä. Toki täällä valottomalla maaseudulla isohko osa vuodesta on pilkkopimeää luonnollisesti.

Lisäksi en osta sitäkään että se on paras telkkari kun lyödään monta erillaista käyttöskenaariota samalle vehkelle. Eli vaikka nyt omat tv+pc+ps-konsoli+HDR. Lähellä varmasti pyöritään. Jopa niin lähellä että tätä ei tarvi välttämättä edes pohtia.

 

[Vepasto]

Ymmärrän yskän, mutta tuollainen ennakkoasenteellisuus on aika vaarallista. Jää monesti paljosta paitsi jos on liian jyrkkä. Harmaan sävyt ovat tärkeitä niin TV:ssä kuin asenteellisuudessakin. Pelkällä musta/valko touhulla on liian ankeata. Ei vaan jaksa sellaista pitkään.

Mutta joo..... omasta mielestä tuo sampan QD oled on aika lyömätän laite useammalle harrastajalle tällä hetkellä tuohon 1300 EUR hintaan.

 

[Allianz]

Ei tuo Samsungin s95b kaikin puolin mikään messias ole. Todella lagaava käyttöjärjestelmä yhdistettynä huonoon ja muoviseen kaukosäätimeen. Menujen selaus hidasta ja hankalaa. DV puute.

Sdr kuvalla muutamaa blu-rayta katsoessa en ainakaan itse saanut mitenkään s95b lähellekään a90j kirkkautta vaikka kaikki mielestäni kirkkauteen vaikuttavat säädöt tapissa. Out of box sdr kuva myös huonointa verrattuna toisen merkkisiin woled telkkuihin.

Hdr demovideoilla woledilla ei ole jakoa värien kirkkaudessa. Oikealla materiaalilla erot usein havaittavuuden rajamailla.

QD-Oled tekniikka vaikuttaa lupaavalta, mutta Samsungin televisiona ei kovinkaan mairitteleva kokemus. Sonysta saisikin sitten maksaa melkein tuplahinnan samalla tekniikalla. Harmillisesti ei tullut parempiin BF tarjouksiin, olisi lähtenyt Samppa talosta samantien.

 

[Cirrus]

Ymmärrän yskän, mutta tuollainen ennakkoasenteellisuus on aika vaarallista. Jää monesti paljosta paitsi jos on liian jyrkkä. Harmaan sävyt ovat tärkeitä niin TV:ssä kuin asenteellisuudessakin. Pelkällä musta/valko touhulla on liian ankeata. Ei vaan jaksa sellaista pitkään.

Mutta joo..... omasta mielestä tuo sampan QD oled on aika lyömätän laite useammalle harrastajalle tällä hetkellä tuohon 1300 EUR hintaan.

Hyvin samaa voisi sanoa sinullekin. Elämässä ja televisioissa on kovin kovin paljon muutakin kuin se että rtings on arvioinut sen parhaaksi pimeässä huoneessa maksimivärikkäällä HDR-kuvalla 2% erolla kakkoseen. Noin kärjistetysti.

 

[Slinger]

Miksi DV on ehdoton? Avsforumia tullut nyt selattua uuden tv:n oston jälkeen ja siellä moni on sitä mieltä että DV on paskottu kaikissa töllöissä jos lähteenä striimikama.

 

[Vepasto]

Elämässä ja televisioissa on kovin kovin paljon muutakin kuin se että rtings on arvioinut sen parhaaksi pimeässä huoneessa maksimivärikkäällä HDR-kuvalla 2% erolla kakkoseen.

Tuo rratings on yliarvostettu liukuhihnatestaaja. Tosin ovat saaneet esitystavallaaan ja monilla mittauksisllaan kaupallistettua palvelunsa hyvin ja on myös käyttäjäystävällinen. Mutta ei kuulu ollenkaaan omiin suosikkeihini.
En siis referoi tässä rratingsiin ollenkaan. Enkä referoi ko puulaakia muutenkaan.

Jos sulla on Samppa angsti niin mulla on rratings angsti

 

[Cirrus]

Miksi DV on ehdoton? Avsforumia tullut nyt selattua uuden tv:n oston jälkeen ja siellä moni on sitä mieltä että DV on paskottu kaikissa töllöissä jos lähteenä striimikama.

Otit esiin mielenkiintoisen pointin monessakin mielessä. Dolbyhan on siis organisaatio jolle maksetaan ja joka myös asettaa sitten laatuvaatimuksia ja ”standardeja”. Se on johtanut ainakin aikaisemmin siihen että dolby visionin moodit olivat aikoinaan parhaassa kalibroinnissa vakiona. Eikä tuo täysin typerä joidenkin telkkareiden aivan mikä sattuu kalibrointi vakiona koskenut niinkään sitä.

Nyt sanout että se on paskottu? Teknisestihän se on ihan sama kuin ennenkin? Mikä siinä on siis paskottu?

Noin periaatteen tasolla tykkäisin ostaa television joka on out of the box loistavissa säädöissä.

Asianhan voi hoitaa tietysti dolbystä riippumattakin kuntoon!

 

[shitbreak]

Ei tuo Samsungin s95b kaikin puolin mikään messias ole. Todella lagaava käyttöjärjestelmä yhdistettynä huonoon ja muoviseen kaukosäätimeen. Menujen selaus hidasta ja hankalaa. DV puute.

Sdr kuvalla muutamaa blu-rayta katsoessa en ainakaan itse saanut mitenkään s95b lähellekään a90j kirkkautta vaikka kaikki mielestäni kirkkauteen vaikuttavat säädöt tapissa. Out of box sdr kuva myös huonointa verrattuna toisen merkkisiin woled telkkuihin.

Hdr demovideoilla woledilla ei ole jakoa värien kirkkaudessa. Oikealla materiaalilla erot usein havaittavuuden rajamailla.

QD-Oled tekniikka vaikuttaa lupaavalta, mutta Samsungin televisiona ei kovinkaan mairitteleva kokemus. Sonysta saisikin sitten maksaa melkein tuplahinnan samalla tekniikalla. Harmillisesti ei tullut parempiin BF tarjouksiin, olisi lähtenyt Samppa talosta samantien.

”Todella lagaava käyttöliittymä” toimi kuitenkin sulavammin kuin Sonyn 3000€ Oledin vastaava kun kokeilemassa kävin.

lisäksi kaukosäätimen muovisuus…Sonyn kaukosäädin oli muovinen, LG:n kaukosäädin oli muovinen..

 

[Allianz]

”Todella lagaava käyttöliittymä” toimi kuitenkin sulavammin kuin Sonyn 3000€ Oledin vastaava kun kokeilemassa kävin.

lisäksi kaukosäätimen muovisuus…Sonyn kaukosäädin oli muovinen, LG:n kaukosäädin oli muovinen..

En tiedä mistä sonystä puhut, mutta ei ainankaan A90J ole muovinen. Taustavalaisu myös puuttuu, mikä löytyy Philipsiltä ja Sonyltä (niistä paremmista malleista) LG voi aina tarvittaessa ostaa Z-sarjan kaukosäätimen.

Joka kerta kun tuon käynnistää niin jumittaa kotiruudussa, aina jos avaa menut jumittaa niissä. Ei maailman tappiin asti, mutta mitenkään sulavaa tuon Samsungin käyttö ei ole.

 

[shitbreak]

En tiedä mistä sonystä puhut, mutta ei ainankaan A90J ole muovinen. Taustavalaisu myös puuttuu, mikä löytyy Philipsiltä ja Sonyltä (niistä paremmista malleista) LG voi aina tarvittaessa ostaa Z-sarjan kaukosäätimen.

Joka kerta kun tuon käynnistää niin jumittaa kotiruudussa, aina jos avaa menut jumittaa niissä. Ei maailman tappiin asti, mutta mitenkään sulavaa tuon Samsungin käyttö ei ole.

Jaa, en huomannut esittelykappaleissa jumitusta, Sony tuntui hitaammalta.

jos samsung on saman hintainen kuin LG c2 ja paremmalla kuvalla niin ei kai kovin vaikeaa ole valita?

 

[Allianz]

Jaa, en huomannut esittelykappaleissa jumitusta, Sony tuntui hitaammalta.

jos samsung on saman hintainen kuin LG c2 ja paremmalla kuvalla niin ei kai kovin vaikeaa ole valita?

Juu, hintalaatu on näillä alennetuilla hinnoilla kyllä S95B kova. Eikä se nyt täysin käyttökelvoton tuote ole, mutta paljon pieniä huonoja juttuja. En itsekään nyt näe mm Sonyn paremmuuksia melkein tuplahinnan arvoisina. Ensivuonna taas uudet mallit ja kujeet kuitenkin.

 

[Divvy]

Otit esiin mielenkiintoisen pointin monessakin mielessä. Dolbyhan on siis organisaatio jolle maksetaan ja joka myös asettaa sitten laatuvaatimuksia ja ”standardeja”. Se on johtanut ainakin aikaisemmin siihen että dolby visionin moodit olivat aikoinaan parhaassa kalibroinnissa vakiona. Eikä tuo täysin typerä joidenkin telkkareiden aivan mikä sattuu kalibrointi vakiona koskenut niinkään sitä.

Nyt sanout että se on paskottu? Teknisestihän se on ihan sama kuin ennenkin? Mikä siinä on siis paskottu?

Noin periaatteen tasolla tykkäisin ostaa television joka on out of the box loistavissa säädöissä.

Asianhan voi hoitaa tietysti dolbystä riippumattakin kuntoon!

DV-kuvamoodit ovat suoraan laatikosta usein hyvin epätarkkoja toistoltaan ainakin Sonyllä ja LG:llä, yleisimpänä valituksen aiheena liian tumma toisto, ja bonuksena niiden kalibrointi voi olla melkoista voodoota. Usein paras ratkaisu olisikin kalibroida HDR10 ja disabloida DV, jolloin DV-matsku näytetään tarkalla HDR10-toistolla epätarkan DV-toiston sijaan. Mutta tämä ei ole mahdollista kaikilla telkkareilla ja/tai kaikille kuvalähteille joten usein rikkonaisen DV-toiston kanssa joutuu vain elämään.

 

[Slinger]

Itse hommasin uuden apple tv:n ja kytkin sen Sonyn töllöön ja sit vaan töllön hdmi asetuksista disabloin tuon dolby visionin.

 

[Pipsapossu]

Joka kerta kun tuon käynnistää niin jumittaa kotiruudussa, aina jos avaa menut jumittaa niissä. Ei maailman tappiin asti, mutta mitenkään sulavaa tuon Samsungin käyttö ei ole.

Pari päivää tullut vasta räplättyä mutta koitin äsken saada noita lageja esille mutta en kyllä havainnut minkäänlaista lagia.
Onko mahdollista että sulla on vaan viallinen yksilö?

 

[Cirrus]

DV-kuvamoodit ovat suoraan laatikosta usein hyvin epätarkkoja toistoltaan ainakin Sonyllä ja LG:llä, yleisimpänä valituksen aiheena liian tumma toisto, ja bonuksena niiden kalibrointi voi olla melkoista voodoota. Usein paras ratkaisu olisikin kalibroida HDR10 ja disabloida DV, jolloin DV-matsku näytetään tarkalla HDR10-toistolla epätarkan DV-toiston sijaan. Mutta tämä ei ole mahdollista kaikilla telkkareilla ja/tai kaikille kuvalähteille joten usein rikkonaisen DV-toiston kanssa joutuu vain elämään.

Oman b9:n dv oli parhaiten kalibroitu. Kaverin 2018 vuosimallin philipsin hdr10 täyttä kuraa, mutta tämä tätä ei mittamalla tehty. Omat, joskin vanhat kokemukset, ovat juuri päinvastaiset.

editti. Poistin sanan ylivoimaisesti. Ei tässä niin voi sanoa. Parhaiten kuitenkin.

 

[brainblaster]

Taitaa olla turha odottaa viime vuoden malleja alennukseen enää?

 

[uggeli]

Taitaa olla turha odottaa viime vuoden malleja alennukseen enää?

Enää? Onhan niitä ollut juuri nyt.

LG OLED C1 77" 4K Ultra HD OLED -televisio

LG OLED77C14 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvasta

www.verkkokauppa.com

 

[brainblaster]

Enää? Onhan niitä ollut juuri nyt.

LG OLED C1 77" 4K Ultra HD OLED -televisio

LG OLED77C14 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvasta

www.verkkokauppa.com

Toki mutta en itse ainakaan alennustelkkaria metsästävänä ole valmis sijoittamaan tollasta omaisuutta telkkariin