- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 892
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sattuipa tuossa somessa silmään kun joku oli YLE:n Joonas Konstigin kolumnista vetänyt herneet syvälle ja tehnyt oikein valituksen Julkisen sanan neuvostolle. Oikein natsikortit heiluu somevalittajalla.
Onneksi JSN kuitenkin otti touhun kylmän rauhallisesti ja sananvapaus vielä jatkuu.
Eli tästä kolumnista kyse:
![]()
Joonas Konstigin kolumni: Ihmiset ovat pelottavan kuuliaisia ja pari muuta asiaa, jotka koronavuosi on opettanut
Nähtävästi oikeudet ovat vain sivistyksen ohut kuoritakki, joka ollaan paniikin tullessa valmiit heti heittämään pois. Vielä nopeammin hän korvaa rationaalisen ajattelun maagisella, kirjoittaa Konstig.yle.fi
Sitten se somepäivitys:
![]()
Samaisesta somepäivityksestä JSN vastine:
306. 7797/YLE/21, Warski / Yle, Saapunut 24.8.2021 kello 22:57
JO 8, 10, 26 ja JO-liite Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla
Totuudenmukainen tiedonvälitys, tietojen tarkistaminen, ihmisarvo
Kantelu kohdistuu Ylen 24.8. julkaisemaan verkkokolumniin, jonka otsikko on Joonas Konstigin kolumni: Ihmiset ovat pelottavan kuuliaisia ja pari muuta asiaa, jotka koronavuosi on opettanut. https://yle.fi/uutiset/3-12068542
Kolumnissa kyseenalaistetaan ihmisten kuuliaisuus vallanpitäjille koronavirukselta suojautumisessa.
Kantelun mukaan kirjoitus on asiatonta whataboutismia ja yksipuolista pelottelua, jossa verrataan yleisvaaralliselta tartuntataudilta suojautumista perusihmisoikeuksista luopumiseen ja "kiinalaisen järjestelmän" käyttöönottoon. Kantelijan mielestä kirjoittaja samalla ohittaa ihmisten oikeuden elää.
Kantelun mukaan tartuntataudilta kunnolla suojautuvia ihmisiä nimitetään kolumnissa "aggressiivisen kuuliaisiksi", implikaatiolla että näin ei pitäisi tehdä. Kantelija kokee kolumnissa vihjailtavan myös, että nämä kuuliaiset ihmiset niputtavat muut pahoiksi, jotka ovat likaisia, joiden vika kaikki on ja jotka halutaan puhdistaa, hiljentää ja jakaa jopa pakolliset hihamerkit.
Kantelija toteaa, että kolumnin lopussa valitetaan, miten ihmiset ovat nyt niin yksin. Ikäänkuin Suomen nykyinen koronapolitiikka olisi niin äärimmäisen tiukka, ettei juuri ketään voisi tavata. Samalla baarit ovat olleet auki ties kuinka pitkään, kantelija huomauttaa.
Kantelun mukaan kolumni on vastuuton mielipidekirjoitus, jossa väittämiä ei ole lähteistetty eikä tietoja tarkistettu. Journalistin velvollisuutta totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen ei noudateta.
Kantelun mukaan kolumni rikkoo myös Journalistin ohjeiden liitettä "Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla" ja nimenomaan sen ensimmäistä sääntöä: Toimituksen tulee seurata verkkosivujaan sekä pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen. Syrjinnän lisäksi ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi väkivaltaan yllyttävät sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvat vihaa lietsovat sisällöt.
Kantelun mukaan kolumni loukkaa paitsi koronalta suojautuvien ihmisarvoa absurdeilla, halveksivilla vertauksilla, myös sivuuttaa ja jopa kannustaa koronan uhrien ihmisarvon rikkomiseen. Kantelijan mielestä on hävytöntä, että yleisvaarallisen tartuntataudin ja netissä leviävän korona-disinformaatiovyöryn aikana kaikista medioista suurin, muille esimerkkinä toimiva valtion Yle, heittää vettä myllyyn julkaisemalla tällaista soopaa.
Johtopäätös kantelusta:
Suurin osa kantelun sisällöstä on kolumnin analyysia ja sen kanssa väittelyä. Kantelija on eri mieltä kolumnistin kanssa ja pitää hänen argumentointiaan heikkona.
Kantelija viittaa kolumnin totuudenvastaisuuteen ja tietojen tarkistamattomuuteen, mutta ei yksilöi virheellisinä pitämiään tietoja, eikä ole pyytänyt myöskään Yleltä oikaisua. Neuvosto ei siten pysty arvioimaan kantelua JO 8:n tai JO 10:n näkökulmasta.
Kantelun mukaan kolumni rikkoo myös Journalistin ohjeiden liitettä "Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla". Ulkopuoliselta kolumnistilta Joonas Konstigilta tilattu kirjoitus itsessään ei ole liitteen tarkoittamaa "yleisön tuottamaa aineistoa". JO-liite koskee esimerkiksi kolumnin perään kertyneitä lukijakommentteja. Neuvosto ei pysty ottamaan tähän seikkaan kantaa, koska kantelussa ei perustella, mikä asia kommenteissa loukkaisi ihmisarvoa tai yksityisyyden suojaa.
Kolumnista ei ole kantelun perusteella osoitettavissa hyvän journalistisen tavan vastaisuutta. Journalismissa yleensä ja kolumnin kaltaisissa lajityypeissä erityisesti on sallittua valita yksipuoliseksikin koettu näkökulma, olla kärkevä ja esittää mielipiteitä, kunhan ne erottuvat faktoista. Journalistin ohjeet eivät myöskään edellytä tietojen julkista lähteyttämistä.
Koronalta kuuliaisesti suojautuvia ei kuvailla kolumnissa tavalla, joka ylittäisi ihmisarvon loukkaamisen kynnyksen.
Esitys: Ei oteta käsittelyyn.
Päätös: Ei otettu käsittelyyn.
Media se jaksaa revitellä...
Mitä teille tulee mieleen jos otsikossa lukee, että leirikoulussa ollut tartuntarypäs? Itse käsitän sen niin, että siellä on suuri määrä ihmisiä saanut tartunnan.
Kielitoimiston sanakirja
Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja.www.kielitoimistonsanakirja.fi
"Martin leirikoulussa tartuntarypäs koronalle – altistuminen myös SuperPark Sveitsissä"
![]()
Martin leirikoulussa tartuntarypäs koronalle – altistuminen myös SuperPark Sveitsissä
Hyvinkäällä SuperPark Sveitsissä vierailleet henkilöt ovat voineet altistua koronavirukselle, kertoo Keusote tiedotteessaan.www.aamuposti.fi
"Martin koulun Merikarvialla järjestetyssä leirikoulussa on tapahtunut koronaviruksen tartuntaryvästymä.
– Leirikoulussa on ollut tartuttavuusaikana koronapositiiviseksi todettu henkilö 7.–9.9.
– Altistuneet henkilöt on asetettu kotikaranteeniin, Keusote tiedottaa.
Altistuneita on yhteensä noin 20 henkilöä."
Eli siis yksi koronapositiivinen ja 20 altistunutta ja tämä otsikoidaan tartuntaryppäänä ja
kutsutaan tartuntaryvästymäksi...
Yleensä ihmisten terveystiedot yms eivät kuulu. Ja hyvä niin.Luulisi että asia kuuluisi ainakin työnantajalle.
Kanadalaisen La Presse -lehden mukaan Montreal Canadiensin hyökkääjälupaus Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta. Syyt eivät kuulemma kuulu muille.
![]()
Suomalainen NHL-lupaus kieltäytyi koronarokotteesta – isoja ongelmia luvassa?
Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta.www.iltalehti.fi
Miksi pitäisi kuulua työnantajalle?Luulisi että asia kuuluisi ainakin työnantajalle.
Kanadalaisen La Presse -lehden mukaan Montreal Canadiensin hyökkääjälupaus Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta. Syyt eivät kuulemma kuulu muille.
![]()
Suomalainen NHL-lupaus kieltäytyi koronarokotteesta – isoja ongelmia luvassa?
Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta.www.iltalehti.fi
Urheilussa kuuluu ja varsinkin joukkuepelissä. Jos on jokin terveydellinen haitta/syy niin saattaa jäädä urheilu-ura siihen.Yleensä ihmisten terveystiedot yms eivät kuulu.
Muistaakseni valtion työntekijöille rokote on pakotettu pakkopulla (jos sitä ei haluaisi), mutta koskeeko se kaikkia? Käsittääkseni ei. Saa toki korjata, jos on vanhentunutta tietoa.Urheilussa kuuluu. Jos on jokin terveydellinen haitta/syy niin saattaa jäädä urheilu-ura siihen.
San Jose NHL joukkueen valmentatiimistä joku sai kenkää kun ei ottanut rokotetta. Oli kuulemma joku terveydellinen syykin perusteena.Aavistuksen eri meno jossain jenkkilän rahaliigoissa. Teet sopparin, joka tekee sinusta miljonäärin mutta samalla myyt vapautesi aika pitkälti. Karalahden ura päättyi kun ei kaljasta halunnut erota.
Ja USA:ssahan saa vaatia todistuksia ja saa potkia pihalle ihan eri malliin kuin täällä.
Tällä kaudella NHL:llässä sellainen systeemi, että rokottamattomat pelaajat karanteeniin joutuessaan eivät saa palkkaa.Luulisi että asia kuuluisi ainakin työnantajalle.
Kanadalaisen La Presse -lehden mukaan Montreal Canadiensin hyökkääjälupaus Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta. Syyt eivät kuulemma kuulu muille.
![]()
Suomalainen NHL-lupaus kieltäytyi koronarokotteesta – isoja ongelmia luvassa?
Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta.www.iltalehti.fi
NHL:ssä pelaajat menettävät rahaa, jos he eivät ota kahta koronarokotetta. NHL-joukkueet laskevat The Athleticin julkaiseman (siirryt toiseen palveluun) sarjan protokollan mukaan pelaajat rokottamattomiksi, jos he eivät ole ottaneet lainkaan rokotetta, saaneet vain yhden rokotteen tai ovat yli kahden viikon päässä tehosteen saamisesta.
Jos pelaaja ei pysty esimerkiksi karanteenin vuoksi osallistumaan joukkueen toimintaan, ei hänelle makseta palkkaa. Tämän lisäksi liiga ja joukkueet laskuttavat rokottamattomiksi lasketuilta pelaajilta puolet heidän testaamiseensa sekä erityisiin hotelli- ja matkustusjärjestelyihin liittyvistä kuluista pelaajakohtaisina etuuksina. Tällöin joukkueet laskuttavat kerääntyvän summan pelaajien palkasta.
Ero rokotettuihin on tässä suuri. Kaksi rokotusta saaneiden pelaajien saamia tartuntoja tai altistumisia kohdellaan kuin muitakin loukkaantumisia, eli he saavat karanteeniaikanaan edelleen täyttä palkkaa.
![]()
Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa
Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua.www.is.fi
"Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa
Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua."
Miten tuossa sovelluksessa ja koronapassien QR-koodeissa on toteutettu se niiden allekirjoitus niin, että sovellus osaa varmistaa todistuksen ja QR-koodin aitouden?
Vai onko sitä varmistettu mitenkään ja kuka tahansa lapsikin osaa tekaista väärennetyn koronapassin QR-koodin vaikka netin maksuttomilla online QR generaattoreilla ja tekaista siitä sitten kuvatiedoston tai pdf-tiedoston vaikka Adoben Photoshopilla ja Acrobatilla?
![]()
Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa
Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua.www.is.fi
"Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa
Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua."
Miten tuossa sovelluksessa ja koronapassien QR-koodeissa on toteutettu se niiden allekirjoitus niin, että sovellus osaa varmistaa todistuksen ja QR-koodin aitouden?
Vai onko sitä varmistettu mitenkään ja kuka tahansa lapsikin osaa tekaista väärennetyn koronapassin QR-koodin vaikka netin maksuttomilla online QR generaattoreilla ja tekaista siitä sitten kuvatiedoston tai pdf-tiedoston vaikka Adoben Photoshopilla ja Acrobatilla?
Toisaalla kerrottua sanoi:
- QR authenticity is checked with national digital signatures. The checker sees the name of the pass owner.
Nyt kun korona alkaa olla taputeltu niin pitää löytää seuraava tauti josta voi olla huolissaan.Pitääkö tässä nyt sit olla huolissaan tavallisesta kausi flunssasta vai mitä meinaat
Ehkä siten, että maskinkäyttö ja ihmisten vältteleminen hamaan tulevaisuuteen "terveysturvallisuussyistä" ei kenties olekaan hyvä idea ja saattaa pahimmillaan olla hyvin vahingollista muutenkin kuin henkisesti.Miten tähän tietoon sitten pitäisi suhtautua, niin enpä osaa sanoa, paitsi että syytä on pitää huoli siitä että ainakin syö riittävästi D-vitamiinia.
Niin no, onko tavallista ikävämmän flunssan sairastaminen "hyvin vahingollista" on sitten eri asia. Ehkä ei sitäkään kannata liioitella.Ehkä siten, että maskinkäyttö ja ihmisten vältteleminen hamaan tulevaisuuteen "terveysturvallisuussyistä" ei kenties olekaan hyvä idea ja saattaa pahimmillaan olla hyvin vahingollista muutenkin kuin henkisesti.
Mistä tämä usein käyttämäsi "pistää kaikki ranttaliksi" kumpuaa? Onko tässä korona-aikana useinkin pistetty ranttaliksi.Niin no, onko tavallista ikävämmän flunssan sairastaminen "hyvin vahingollista" on sitten eri asia. Ehkä ei sitäkään kannata liioitella.
Pikku hiljaa meistä taas kaikki yhä enemmän pöpöille altistuu ja etenkin rokottamattomat tulee koronankin saamaan, mutta onko juuri nyt se hetki että kannattaa pistää kaikki ranttaliksi ja pöpöbileet pystyyn, niin ehkäpä ei nyt kuitenkaan.
Tullimies ei ollut ihan kartalla. Tulet ruotsista ja rajalla hän kysyy että mistä tulet..?Tein tänään pikavisiitin Ruotsin puolelle. Mennessä kuin aina ennenkin, ajamalla vain rajan yli. Paluumatkalla oli sitten kunnolliset tullimiehet kyselemässä että mistähän olen tulossa? No ruotsistahan minä olen tulossa! Halusi se kullimies kuitenkin vielä tarkemman lokaation, jonka siinä sitten kerroin ja matka jatkui. Tekevät kyllä erittäin tärkeää työtä nuo tullimiehet tuolla rajalla!

Kuten sanoin, ei riittänyt pelkästään että ruotsista, vaan piti kertoa miltä alueelta. En kyllä tiedä mikä olisi ollut väärä vastaus, jonka perusteella koronatestiin ja jopa karanteeniin.Tullimies ei ollut ihan kartalla. Tulet ruotsista ja rajalla hän kysyy että mistä tulet..?![]()
No toki tuokin olisi aika iso ongelma, mutta niin en sanonut. Se, mitä sanoin, olisi hyvin helposti pääteltävissä. Mikäli olisi niin, että tavalliset nuhakuumeet muuttuvat merkittävästi pahemmiksi, se olisi aika kova varoitusmerkki tämän uuden aasialaisen ylihygienian riskeistä pahempaankin.Niin no, onko tavallista ikävämmän flunssan sairastaminen "hyvin vahingollista" on sitten eri asia.
Vaikka itsekin juuri tällä hetkellä mielelläni vastaisin moiseen uteluun(en välttämättä rehellisesti), minua kyllä kiinnostaisi mihin lakiin nojaten Suomeen palaavalta Suomen kansalaiselta tivataan Suomen rajalla, missä hän on ollut. Sehän on itse kunkin oma asia.Kuten sanoin, ei riittänyt pelkästään että ruotsista, vaan piti kertoa miltä alueelta. En kyllä tiedä mikä olisi ollut väärä vastaus, jonka perusteella koronatestiin ja jopa karanteeniin.
Ei siitä ole mitään merkkejä, että flunssat olisi "merkittävästi pahemmiksi" eli vaarallisemmiksi muuttumassa. Mutta tosiaan vähän tavallista kovempia miesflunssia on ihmiset kai kärsineet viime aikoina, ja oletetusti siitä johtuen, ettei immuniteettia ole koeteltu kuten normaaliaikoina. Elämä on, minkäs teet.No toki tuokin olisi aika iso ongelma, mutta niin en sanonut. Se, mitä sanoin, olisi hyvin helposti pääteltävissä. Mikäli olisi niin, että tavalliset nuhakuumeet muuttuvat merkittävästi pahemmiksi, se olisi aika kova varoitusmerkki tämän uuden aasialaisen ylihygienian riskeistä pahempaankin.
Viimeisen puolentoista vuoden aikana on "ollut puhetta" kaikesta, mitä on tapahtunut ja paljon laajemmin asioista, joita ei ole tapahtunut.Siitä ei ole mitään tietoa, että onko Suomessakin käynyt näin. Luulisi että puhetta olisi jo ollut, jos tämä olisi jokin juttu.
Ylläpidetään omaa vastustuskykyä. Niin kuin tähänkin asti.Elämä on, minkäs teet.
Toistaiseksi sitä kannattaa "ylläpitää" lähinnä D-vitamiinia popsimalla ja muutenkin terveesti elämällä.Ylläpidetään omaa vastustuskykyä. Niin kuin tähänkin asti.
Myös pakonomaisen käsienpesun ja desin läträämisen jättäminen sekä maskiin puuskuttamisen lopettaminen saattaa auttaa.Toistaiseksi sitä kannattaa "ylläpitää" lähinnä D-vitamiinia popsimalla ja muutenkin terveesti elämällä.
Samaan aikaan Hollannissa.. Harvinaisen fiksu 12- vuotias.
Isän puheille pitkäaikaisista vaikutuksista ei sen sijaan tuomarin mukaan ole mitään tosiasiallista perustetta. Isä oli kertonut epäilevänsä, että rokotteesta voi koitua vaaraa sukuelimille.
![]()
12-vuotias poika voitti isänsä oikeustaistossa Hollannissa: saa ottaa koronarokotteen – taustalla koskettava syy
Tuomari ymmärsi isän huolia, mutta katsoi pojan edun ajavan niiden edelle.www.iltalehti.fi
Missä näin kerrotaan?![]()
Kohuliikemies Carl J. Danhammer on kuollut
Danhammer ehti saada uuden maksan vuonna 2020.www.iltalehti.fi
Carl Danhammer kuollut koronaan. Ennenkuin tänne kukaan kirjoittaa, että perusterve nuorimies niin vuonna 2020 tehty elinsiirto sekä sydänongelmat olivat varmasti edesauttamassa. Lisäksi rokotesarja ilmeisesti Sputnikkiä.
Eihän tuossa uutisessa mainita koronaa ollenkaan?![]()
Kohuliikemies Carl J. Danhammer on kuollut
Danhammer ehti saada uuden maksan vuonna 2020.www.iltalehti.fi
Carl Danhammer kuollut koronaan. Ennenkuin tänne kukaan kirjoittaa, että perusterve nuorimies niin vuonna 2020 tehty elinsiirto sekä sydänongelmat olivat varmasti edesauttamassa. Lisäksi rokotesarja ilmeisesti Sputnikkiä.
Ja kuka sitä tietää minkä variantin se on Ghanasta hakenut... Siellä voi olla liikkeellä Deltan lisäksi muitakin.![]()
Kohuliikemies Carl J. Danhammer on kuollut
Danhammer ehti saada uuden maksan vuonna 2020.www.iltalehti.fi
Carl Danhammer kuollut koronaan. Ennenkuin tänne kukaan kirjoittaa, että perusterve nuorimies niin vuonna 2020 tehty elinsiirto sekä sydänongelmat olivat varmasti edesauttamassa. Lisäksi rokotesarja ilmeisesti Sputnikkiä.


Nainen ei halua istua ihmisen vieressä kuka ei näytä rokotepassia. Eikö nämä hörhöt voisi jäädä vain kotiinsa odottamaan parempia päiviä (koska se sitten ikinä onkaan)? Kapteenilta ainoa oikea päätös potkia nainen pois koneesta. Taputuksista päätellen kanssamatkustajat olivat samaa mieltä. Ja en todellakaan käsitä miksi tällaiset ihmiset liikkuvat ihmisten joukossa. Ehkä tästä kokemuksesta oppii, että menee A paikasta B paikkaan omalla autolla tai pysyy kotona (toivottavasti ainakin).

Rehellisiä vastauksia on vaikea hakea tällä hetkellä ja en usko tilanteen helpottuvan. Tutkimustuloksia ja suosituksia tämän sairauden osalta on paljon.Että ollaanpa nyt rehellisiä.
Tämä yhteiskunnallinen rajoitus-, koronapassi- tai jopa jonkun satunnaisen mölisemään yltyvän hörhön omia asiakirjapyyntöjä koskeva keskustelu on tärkeää hahmottaa erillisenä lääketieteellisestä, epidemiologisesta yms. keskustelusta.Rehellisiä vastauksia on vaikea hakea tällä hetkellä ja en usko tilanteen helpottuvan. Tutkimustuloksia ja suosituksia tämän sairauden osalta on paljon.
Jokainen löytäköön omalle agendalleen sopivan.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.