Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

[Jurppii]

Sinulla ei taida lapsia olla? Päiväkodissa kun ne ramppaavat niin taudeilta ei voi välttyä, tai saa olla aika taitava jos ei flunssaa tai mahatautia lapseltaan silloin tällöin saa. Tältä pohjalta tämä bonus on perheellisille melkoisen epäarvoistava, koska vaikka olisi miten terve ja terveelliset elämäntavat niin siinähän yrität välttää saamasta lapseltasi tautia.

No kun nyt offtopicissa ollaan niin mites se firma (en nyt muista mikä), jossa bonuksia sai juostuista kilometreistä, pomon voittamisesta leuanvedossa, tupakoinnin lopettamistesta jne? Onks vähän epäreiluu? Osaan nopeasti sanoa monta tuttua, jolla ei noihin ole mitään osaa eikä arpaa. Saati että ne bonarit muutenkaan olisi aina omissa käsissä.

edit: Janneniska, Pekkaniska, ettei olisi sama firma:

Tällaiset ovat suomalaisfirman legendaariset kuntobonukset: voita toimari leuanvedossa, tienaa 170 euroa - kukaan ei ole vielä pystynyt

Janneniskan ja Pekkaniskan työntekijöitä kannustetaan terveelliseen ja urheilulliseen elämäntapaan. Perinne on Pekka Niskan luoma ja Janne Niskan jatkama, kenties jopa voimistama.

www.iltalehti.fi

On se kauhee

 

[Zigh]

Sinulla ei taida lapsia olla? Päiväkodissa kun ne ramppaavat niin taudeilta ei voi välttyä, tai saa olla aika taitava jos ei flunssaa tai mahatautia lapseltaan silloin tällöin saa. Tältä pohjalta tämä bonus on perheellisille melkoisen epäarvoistava, koska vaikka olisi miten terve ja terveelliset elämäntavat niin siinähän yrität välttää saamasta lapseltasi tautia.

Lisäksi vastustuskyky on aika yksilöllistä ja osin ihan geeneistä kiinni. Siitähän tuossa nyt käytännössä palkitaan:
a) geeneistä
b) lapsettomuudesta
c) epäsosiaalisesta ja eristäytyneestä vapaa-ajasta

(Tälleen vähän kärjistetysti ilmaistuna )

 

[Maatuva]

No kun nyt offtopicissa ollaan niin mites se firma (en nyt muista mikä), jossa bonuksia sai juostuista kilometreistä, pomon voittamisesta leuanvedossa, tupakoinnin lopettamistesta jne? Onks vähän epäreiluu? Osaan nopeasti sanoa monta tuttua, jolla ei noihin ole mitään osaa eikä arpaa. Saati että ne bonarit muutenkaan olisi aina omissa käsissä.

edit: Janneniska, Pekkaniska, ettei olisi sama firma:

Tällaiset ovat suomalaisfirman legendaariset kuntobonukset: voita toimari leuanvedossa, tienaa 170 euroa - kukaan ei ole vielä pystynyt

Janneniskan ja Pekkaniskan työntekijöitä kannustetaan terveelliseen ja urheilulliseen elämäntapaan. Perinne on Pekka Niskan luoma ja Janne Niskan jatkama, kenties jopa voimistama.

www.iltalehti.fi

On se kauhee

Noihin urheilusuorituksiin ja tupakoimattomuuteen/tupakoinnin lopettamiseen pystyy itse kukin vaikuttamaan omalla tekemisellään, sairastumisiin taasen ei.

 

[Zigh]

No kun nyt offtopicissa ollaan niin mites se firma (en nyt muista mikä), jossa bonuksia sai juostuista kilometreistä, pomon voittamisesta leuanvedossa, tupakoinnin lopettamistesta jne?

Pekkaniska, tuoltahan nuo löytyy: Kuntobonukset | Pekkaniska

IMO paljon parempi kun summat kohtuu pieniä per bonus ja kuitenkin sellaisia, että suurin osa pystyy useamman niistä keräämään vuosittain jos vain haluaa.

 

[Jurppii]

pystyy itse kukin vaikuttamaan omalla tekemisellään, sairastumisiin taasen ei.

Yleinen harha. Suurin osa elämäntapojen vuoksi sairaista valittaa vaan huonoa tuuriaan.

Myöskään en pysty lopettamaan tupakointia koska en tupakoi. Pekka näkyy kuolleen joten en tiedä, ketä vastaan pitää leukoja vetää mutta muistelen että se oli silloin uutisoinnin aikaan joku 30. Suuri osa ihmisistä ei pysty sitä koskaan saavuttamaan ja sitä ennen olet luultavasti netonnut paljon enemmän noilla poissaolottomilla vuosilla. Osa ei pysty juoksemaan ihan terveydellisistä syistä.

Mutta pohjimmainen kysymys: Miksi se on suomalaiselle niin iso murhe kun joku toinen saa vähän extraa? Mieluummin moinen ikävä bonari helvettiin jos kaveri saa lähes joka vuosi ja itse vaan joka toinen.

 

[Maatuva]

Yleinen harha. Suurin osa elämäntapojen vuoksi sairaista valittaa vaan huonoa tuuriaan.

Myöskään en pysty lopettamaan tupakointia koska en tupakoi. Pekka näkyy kuolleen joten en tiedä, ketä vastaan pitää leukoja vetää mutta muistelen että se oli silloin uutisoinnin aikaan joku 30. Suuri osa ihmisistä ei pysty sitä koskaan saavuttamaan ja sitä ennen olet luultavasti netonnut paljon enemmän noilla poissaolottomilla vuosilla. Osa ei pysty juoksemaan ihan terveydellisistä syistä.

Mutta pohjimmainen kysymys: Miksi se on suomalaiselle niin iso murhe kun joku toinen saa vähän extraa? Mieluummin moinen ikävä bonari helvettiin jos kaveri saa lähes joka vuosi ja itse vaan joka toinen.

Eipä se toisen saama tonni itseltä pois olisi, mutta sotii vain omaa oikeustajua vastaan tuollaisen bonuksen perusta, koska perheelliselle sen saavuttaminen on useamman vuoden ajan erittäin vaikeaa täysin itsestä riippumattomista syistä.

 

[Jurppii]

Eipä se toisen saama tonni itseltä pois olisi, mutta sotii vain omaa oikeustajua vastaan tuollaisen bonuksen perusta, koska perheelliselle sen saavuttaminen on useamman vuoden ajan erittäin vaikeaa täysin itsestä riippumattomista syistä.

Mikä hiton oikeustaju tässä nyt reagoi? Jokainen saa omastaan antaa (verottajan ehdoilla) toisille mitä haluaa ja olla antamatta toisille. Sovitun palkan yli menevään ei lähtökohtaisesti ole mitään oikeutta, minkä tajua vastaan sellaisen jollekin muulle antaminen sotisi ja työntekijä on varmasti firmaan tullessaan lukenut sopimuksen ja myös palkitsemisjärjestelmän kuvauksen läpi.

Menee niin offtopiciksi, että en nyt jaksa tästä enempää.

 

[Dr. Who]

Sinulla ei taida lapsia olla? Päiväkodissa kun ne ramppaavat niin taudeilta ei voi välttyä, tai saa olla aika taitava jos ei flunssaa tai mahatautia lapseltaan silloin tällöin saa. Tältä pohjalta tämä bonus on perheellisille melkoisen epäarvoistava, koska vaikka olisi miten terve ja terveelliset elämäntavat niin siinähän yrität välttää saamasta lapseltasi tautia.

On mulla, en ollut koskaan sairas vaikka muksulla mitä ripulia tai kuumetta... Äitinsä sitten sairasti minunkin edestä...

 

[Dr. Who]

No kun nyt offtopicissa ollaan niin mites se firma (en nyt muista mikä), jossa bonuksia sai juostuista kilometreistä, pomon voittamisesta leuanvedossa, tupakoinnin lopettamistesta jne? Onks vähän epäreiluu? Osaan nopeasti sanoa monta tuttua, jolla ei noihin ole mitään osaa eikä arpaa. Saati että ne bonarit muutenkaan olisi aina omissa käsissä.

edit: Janneniska, Pekkaniska, ettei olisi sama firma:

Tällaiset ovat suomalaisfirman legendaariset kuntobonukset: voita toimari leuanvedossa, tienaa 170 euroa - kukaan ei ole vielä pystynyt

Janneniskan ja Pekkaniskan työntekijöitä kannustetaan terveelliseen ja urheilulliseen elämäntapaan. Perinne on Pekka Niskan luoma ja Janne Niskan jatkama, kenties jopa voimistama.

www.iltalehti.fi

On se kauhee

En sentään ole niskalla töissä, mutta samanlaista sielläkin mikä on vain hyvä asia

 

[Dr. Who]

Kohti psykoosia ja sen yli

 

[Tilipitappitippitappi]

Sattuipa tuossa somessa silmään kun joku oli YLE:n Joonas Konstigin kolumnista vetänyt herneet syvälle ja tehnyt oikein valituksen Julkisen sanan neuvostolle. Oikein natsikortit heiluu somevalittajalla.

Onneksi JSN kuitenkin otti touhun kylmän rauhallisesti ja sananvapaus vielä jatkuu.

Eli tästä kolumnista kyse:

Joonas Konstigin kolumni: Ihmiset ovat pelottavan kuuliaisia ja pari muuta asiaa, jotka koronavuosi on opettanut

Nähtävästi oikeudet ovat vain sivistyksen ohut kuoritakki, joka ollaan paniikin tullessa valmiit heti heittämään pois. Vielä nopeammin hän korvaa rationaalisen ajattelun maagisella, kirjoittaa Konstig.

yle.fi

Sitten se somepäivitys:

Samaisesta somepäivityksestä JSN vastine:

306. 7797/YLE/21, Warski / Yle, Saapunut 24.8.2021 kello 22:57

JO 8, 10, 26 ja JO-liite Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla

Totuudenmukainen tiedonvälitys, tietojen tarkistaminen, ihmisarvo

Kantelu kohdistuu Ylen 24.8. julkaisemaan verkkokolumniin, jonka otsikko on Joonas Konstigin kolumni: Ihmiset ovat pelottavan kuuliaisia ja pari muuta asiaa, jotka koronavuosi on opettanut. https://yle.fi/uutiset/3-12068542

Kolumnissa kyseenalaistetaan ihmisten kuuliaisuus vallanpitäjille koronavirukselta suojautumisessa.

Kantelun mukaan kirjoitus on asiatonta whataboutismia ja yksipuolista pelottelua, jossa verrataan yleisvaaralliselta tartuntataudilta suojautumista perusihmisoikeuksista luopumiseen ja "kiinalaisen järjestelmän" käyttöönottoon. Kantelijan mielestä kirjoittaja samalla ohittaa ihmisten oikeuden elää.

Kantelun mukaan tartuntataudilta kunnolla suojautuvia ihmisiä nimitetään kolumnissa "aggressiivisen kuuliaisiksi", implikaatiolla että näin ei pitäisi tehdä. Kantelija kokee kolumnissa vihjailtavan myös, että nämä kuuliaiset ihmiset niputtavat muut pahoiksi, jotka ovat likaisia, joiden vika kaikki on ja jotka halutaan puhdistaa, hiljentää ja jakaa jopa pakolliset hihamerkit.

Kantelija toteaa, että kolumnin lopussa valitetaan, miten ihmiset ovat nyt niin yksin. Ikäänkuin Suomen nykyinen koronapolitiikka olisi niin äärimmäisen tiukka, ettei juuri ketään voisi tavata. Samalla baarit ovat olleet auki ties kuinka pitkään, kantelija huomauttaa.

Kantelun mukaan kolumni on vastuuton mielipidekirjoitus, jossa väittämiä ei ole lähteistetty eikä tietoja tarkistettu. Journalistin velvollisuutta totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen ei noudateta.

Kantelun mukaan kolumni rikkoo myös Journalistin ohjeiden liitettä "Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla" ja nimenomaan sen ensimmäistä sääntöä: Toimituksen tulee seurata verkkosivujaan sekä pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen. Syrjinnän lisäksi ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi väkivaltaan yllyttävät sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvat vihaa lietsovat sisällöt.

Kantelun mukaan kolumni loukkaa paitsi koronalta suojautuvien ihmisarvoa absurdeilla, halveksivilla vertauksilla, myös sivuuttaa ja jopa kannustaa koronan uhrien ihmisarvon rikkomiseen. Kantelijan mielestä on hävytöntä, että yleisvaarallisen tartuntataudin ja netissä leviävän korona-disinformaatiovyöryn aikana kaikista medioista suurin, muille esimerkkinä toimiva valtion Yle, heittää vettä myllyyn julkaisemalla tällaista soopaa.

Johtopäätös kantelusta:

Suurin osa kantelun sisällöstä on kolumnin analyysia ja sen kanssa väittelyä. Kantelija on eri mieltä kolumnistin kanssa ja pitää hänen argumentointiaan heikkona.

Kantelija viittaa kolumnin totuudenvastaisuuteen ja tietojen tarkistamattomuuteen, mutta ei yksilöi virheellisinä pitämiään tietoja, eikä ole pyytänyt myöskään Yleltä oikaisua. Neuvosto ei siten pysty arvioimaan kantelua JO 8:n tai JO 10:n näkökulmasta.

Kantelun mukaan kolumni rikkoo myös Journalistin ohjeiden liitettä "Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla". Ulkopuoliselta kolumnistilta Joonas Konstigilta tilattu kirjoitus itsessään ei ole liitteen tarkoittamaa "yleisön tuottamaa aineistoa". JO-liite koskee esimerkiksi kolumnin perään kertyneitä lukijakommentteja. Neuvosto ei pysty ottamaan tähän seikkaan kantaa, koska kantelussa ei perustella, mikä asia kommenteissa loukkaisi ihmisarvoa tai yksityisyyden suojaa.

Kolumnista ei ole kantelun perusteella osoitettavissa hyvän journalistisen tavan vastaisuutta. Journalismissa yleensä ja kolumnin kaltaisissa lajityypeissä erityisesti on sallittua valita yksipuoliseksikin koettu näkökulma, olla kärkevä ja esittää mielipiteitä, kunhan ne erottuvat faktoista. Journalistin ohjeet eivät myöskään edellytä tietojen julkista lähteyttämistä.

Koronalta kuuliaisesti suojautuvia ei kuvailla kolumnissa tavalla, joka ylittäisi ihmisarvon loukkaamisen kynnyksen.

Esitys: Ei oteta käsittelyyn.
Päätös: Ei otettu käsittelyyn.

 

[Jurppii]

Sattuipa tuossa somessa silmään kun joku oli YLE:n Joonas Konstigin kolumnista vetänyt herneet syvälle ja tehnyt oikein valituksen Julkisen sanan neuvostolle. Oikein natsikortit heiluu somevalittajalla.

Onneksi JSN kuitenkin otti touhun kylmän rauhallisesti ja sananvapaus vielä jatkuu.

Eli tästä kolumnista kyse:

Joonas Konstigin kolumni: Ihmiset ovat pelottavan kuuliaisia ja pari muuta asiaa, jotka koronavuosi on opettanut

Nähtävästi oikeudet ovat vain sivistyksen ohut kuoritakki, joka ollaan paniikin tullessa valmiit heti heittämään pois. Vielä nopeammin hän korvaa rationaalisen ajattelun maagisella, kirjoittaa Konstig.

yle.fi

Sitten se somepäivitys:

Samaisesta somepäivityksestä JSN vastine:

306. 7797/YLE/21, Warski / Yle, Saapunut 24.8.2021 kello 22:57

JO 8, 10, 26 ja JO-liite Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla

Totuudenmukainen tiedonvälitys, tietojen tarkistaminen, ihmisarvo

Kantelu kohdistuu Ylen 24.8. julkaisemaan verkkokolumniin, jonka otsikko on Joonas Konstigin kolumni: Ihmiset ovat pelottavan kuuliaisia ja pari muuta asiaa, jotka koronavuosi on opettanut. https://yle.fi/uutiset/3-12068542

Kolumnissa kyseenalaistetaan ihmisten kuuliaisuus vallanpitäjille koronavirukselta suojautumisessa.

Kantelun mukaan kirjoitus on asiatonta whataboutismia ja yksipuolista pelottelua, jossa verrataan yleisvaaralliselta tartuntataudilta suojautumista perusihmisoikeuksista luopumiseen ja "kiinalaisen järjestelmän" käyttöönottoon. Kantelijan mielestä kirjoittaja samalla ohittaa ihmisten oikeuden elää.

Kantelun mukaan tartuntataudilta kunnolla suojautuvia ihmisiä nimitetään kolumnissa "aggressiivisen kuuliaisiksi", implikaatiolla että näin ei pitäisi tehdä. Kantelija kokee kolumnissa vihjailtavan myös, että nämä kuuliaiset ihmiset niputtavat muut pahoiksi, jotka ovat likaisia, joiden vika kaikki on ja jotka halutaan puhdistaa, hiljentää ja jakaa jopa pakolliset hihamerkit.

Kantelija toteaa, että kolumnin lopussa valitetaan, miten ihmiset ovat nyt niin yksin. Ikäänkuin Suomen nykyinen koronapolitiikka olisi niin äärimmäisen tiukka, ettei juuri ketään voisi tavata. Samalla baarit ovat olleet auki ties kuinka pitkään, kantelija huomauttaa.

Kantelun mukaan kolumni on vastuuton mielipidekirjoitus, jossa väittämiä ei ole lähteistetty eikä tietoja tarkistettu. Journalistin velvollisuutta totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen ei noudateta.

Kantelun mukaan kolumni rikkoo myös Journalistin ohjeiden liitettä "Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla" ja nimenomaan sen ensimmäistä sääntöä: Toimituksen tulee seurata verkkosivujaan sekä pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen. Syrjinnän lisäksi ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi väkivaltaan yllyttävät sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvat vihaa lietsovat sisällöt.

Kantelun mukaan kolumni loukkaa paitsi koronalta suojautuvien ihmisarvoa absurdeilla, halveksivilla vertauksilla, myös sivuuttaa ja jopa kannustaa koronan uhrien ihmisarvon rikkomiseen. Kantelijan mielestä on hävytöntä, että yleisvaarallisen tartuntataudin ja netissä leviävän korona-disinformaatiovyöryn aikana kaikista medioista suurin, muille esimerkkinä toimiva valtion Yle, heittää vettä myllyyn julkaisemalla tällaista soopaa.

Johtopäätös kantelusta:

Suurin osa kantelun sisällöstä on kolumnin analyysia ja sen kanssa väittelyä. Kantelija on eri mieltä kolumnistin kanssa ja pitää hänen argumentointiaan heikkona.

Kantelija viittaa kolumnin totuudenvastaisuuteen ja tietojen tarkistamattomuuteen, mutta ei yksilöi virheellisinä pitämiään tietoja, eikä ole pyytänyt myöskään Yleltä oikaisua. Neuvosto ei siten pysty arvioimaan kantelua JO 8:n tai JO 10:n näkökulmasta.

Kantelun mukaan kolumni rikkoo myös Journalistin ohjeiden liitettä "Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla". Ulkopuoliselta kolumnistilta Joonas Konstigilta tilattu kirjoitus itsessään ei ole liitteen tarkoittamaa "yleisön tuottamaa aineistoa". JO-liite koskee esimerkiksi kolumnin perään kertyneitä lukijakommentteja. Neuvosto ei pysty ottamaan tähän seikkaan kantaa, koska kantelussa ei perustella, mikä asia kommenteissa loukkaisi ihmisarvoa tai yksityisyyden suojaa.

Kolumnista ei ole kantelun perusteella osoitettavissa hyvän journalistisen tavan vastaisuutta. Journalismissa yleensä ja kolumnin kaltaisissa lajityypeissä erityisesti on sallittua valita yksipuoliseksikin koettu näkökulma, olla kärkevä ja esittää mielipiteitä, kunhan ne erottuvat faktoista. Journalistin ohjeet eivät myöskään edellytä tietojen julkista lähteyttämistä.

Koronalta kuuliaisesti suojautuvia ei kuvailla kolumnissa tavalla, joka ylittäisi ihmisarvon loukkaamisen kynnyksen.

Esitys: Ei oteta käsittelyyn.
Päätös: Ei otettu käsittelyyn.

Jotenkin kuulostaa tutulta tuo "yleisvaarallinen tartuntatauti"...

 

[spengele]

Media se jaksaa revitellä...

Mitä teille tulee mieleen jos otsikossa lukee, että leirikoulussa ollut tartuntarypäs? Itse käsitän sen niin, että siellä on suuri määrä ihmisiä saanut tartunnan.

Kielitoimiston sanakirja

Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja.

www.kielitoimistonsanakirja.fi

"Martin leirikoulussa tartuntarypäs koronalle – altistuminen myös SuperPark Sveitsissä"

Martin leirikoulussa tartuntarypäs koronalle – altistuminen myös SuperPark Sveitsissä

Hyvinkäällä SuperPark Sveitsissä vierailleet henkilöt ovat voineet altistua koronavirukselle, kertoo Keusote tiedotteessaan.

www.aamuposti.fi

"Martin koulun Merikarvialla järjestetyssä leirikoulussa on tapahtunut koronaviruksen tartuntaryvästymä.

– Leirikoulussa on ollut tartuttavuusaikana koronapositiiviseksi todettu henkilö 7.–9.9.

– Altistuneet henkilöt on asetettu kotikaranteeniin, Keusote tiedottaa.

Altistuneita on yhteensä noin 20 henkilöä."

Eli siis yksi koronapositiivinen ja 20 altistunutta ja tämä otsikoidaan tartuntaryppäänä ja
kutsutaan tartuntaryvästymäksi...

 

[Jurppii]

Media se jaksaa revitellä...

Mitä teille tulee mieleen jos otsikossa lukee, että leirikoulussa ollut tartuntarypäs? Itse käsitän sen niin, että siellä on suuri määrä ihmisiä saanut tartunnan.

Kielitoimiston sanakirja

Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja.

www.kielitoimistonsanakirja.fi

"Martin leirikoulussa tartuntarypäs koronalle – altistuminen myös SuperPark Sveitsissä"

Martin leirikoulussa tartuntarypäs koronalle – altistuminen myös SuperPark Sveitsissä

Hyvinkäällä SuperPark Sveitsissä vierailleet henkilöt ovat voineet altistua koronavirukselle, kertoo Keusote tiedotteessaan.

www.aamuposti.fi

"Martin koulun Merikarvialla järjestetyssä leirikoulussa on tapahtunut koronaviruksen tartuntaryvästymä.

– Leirikoulussa on ollut tartuttavuusaikana koronapositiiviseksi todettu henkilö 7.–9.9.

– Altistuneet henkilöt on asetettu kotikaranteeniin, Keusote tiedottaa.

Altistuneita on yhteensä noin 20 henkilöä."

Eli siis yksi koronapositiivinen ja 20 altistunutta ja tämä otsikoidaan tartuntaryppäänä ja
kutsutaan tartuntaryvästymäksi...

Rypäle se on yksittäinenkin rypäle...

Ehdotan yhden tartunnan tertusta nimitystä tartuntarypäle.

 

[Centteri]

Luulisi että asia kuuluisi ainakin työnantajalle.

Kanadalaisen La Presse -lehden mukaan Montreal Canadiensin hyökkääjälupaus Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta. Syyt eivät kuulemma kuulu muille.

Suomalainen NHL-lupaus kieltäytyi koronarokotteesta – isoja ongelmia luvassa?

Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta.

www.iltalehti.fi

 

[Sally_Spectra]

Luulisi että asia kuuluisi ainakin työnantajalle.

Kanadalaisen La Presse -lehden mukaan Montreal Canadiensin hyökkääjälupaus Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta. Syyt eivät kuulemma kuulu muille.

Suomalainen NHL-lupaus kieltäytyi koronarokotteesta – isoja ongelmia luvassa?

Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta.

www.iltalehti.fi

Yleensä ihmisten terveystiedot yms eivät kuulu. Ja hyvä niin.

 

[maninthemoon]

Luulisi että asia kuuluisi ainakin työnantajalle.

Kanadalaisen La Presse -lehden mukaan Montreal Canadiensin hyökkääjälupaus Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta. Syyt eivät kuulemma kuulu muille.

Suomalainen NHL-lupaus kieltäytyi koronarokotteesta – isoja ongelmia luvassa?

Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta.

www.iltalehti.fi

Miksi pitäisi kuulua työnantajalle?

 

[Centteri]

Yleensä ihmisten terveystiedot yms eivät kuulu.

Urheilussa kuuluu ja varsinkin joukkuepelissä. Jos on jokin terveydellinen haitta/syy niin saattaa jäädä urheilu-ura siihen.
NHL on vaatinut kaikilta pelaajiltaan ja toimihenkilöiltään rokotteen ottamista. Jos pelaaja sairastuu eikä ole ottanut rokotetta, hän joutuu maksamaan korvauksia omasta pussistaan.
Hän ei voisi olla pukukopissa, valmentajien tiloissa, vaihtopenkillä tai edes samassa lentokoneessa.

 

[maninthemoon]

Urheilussa kuuluu. Jos on jokin terveydellinen haitta/syy niin saattaa jäädä urheilu-ura siihen.

Muistaakseni valtion työntekijöille rokote on pakotettu pakkopulla (jos sitä ei haluaisi), mutta koskeeko se kaikkia? Käsittääkseni ei. Saa toki korjata, jos on vanhentunutta tietoa.

 

[Jurppii]

Aavistuksen eri meno jossain jenkkilän rahaliigoissa. Teet sopparin, joka tekee sinusta miljonäärin mutta samalla myyt vapautesi aika pitkälti. Karalahden ura päättyi kun ei kaljasta halunnut erota.

Ja USA:ssahan saa vaatia todistuksia ja saa potkia pihalle ihan eri malliin kuin täällä.

 

[Tilipitappitippitappi]

Aavistuksen eri meno jossain jenkkilän rahaliigoissa. Teet sopparin, joka tekee sinusta miljonäärin mutta samalla myyt vapautesi aika pitkälti. Karalahden ura päättyi kun ei kaljasta halunnut erota.

Ja USA:ssahan saa vaatia todistuksia ja saa potkia pihalle ihan eri malliin kuin täällä.

San Jose NHL joukkueen valmentatiimistä joku sai kenkää kun ei ottanut rokotetta. Oli kuulemma joku terveydellinen syykin perusteena.

 

[erihyva]

Luulisi että asia kuuluisi ainakin työnantajalle.

Kanadalaisen La Presse -lehden mukaan Montreal Canadiensin hyökkääjälupaus Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta. Syyt eivät kuulemma kuulu muille.

Suomalainen NHL-lupaus kieltäytyi koronarokotteesta – isoja ongelmia luvassa?

Jesse Ylönen on kieltäytynyt koronarokotteesta.

www.iltalehti.fi

Tällä kaudella NHL:llässä sellainen systeemi, että rokottamattomat pelaajat karanteeniin joutuessaan eivät saa palkkaa.

NHL:ssä pelaajat menettävät rahaa, jos he eivät ota kahta koronarokotetta. NHL-joukkueet laskevat The Athleticin julkaiseman (siirryt toiseen palveluun) sarjan protokollan mukaan pelaajat rokottamattomiksi, jos he eivät ole ottaneet lainkaan rokotetta, saaneet vain yhden rokotteen tai ovat yli kahden viikon päässä tehosteen saamisesta.

Jos pelaaja ei pysty esimerkiksi karanteenin vuoksi osallistumaan joukkueen toimintaan, ei hänelle makseta palkkaa. Tämän lisäksi liiga ja joukkueet laskuttavat rokottamattomiksi lasketuilta pelaajilta puolet heidän testaamiseensa sekä erityisiin hotelli- ja matkustusjärjestelyihin liittyvistä kuluista pelaajakohtaisina etuuksina. Tällöin joukkueet laskuttavat kerääntyvän summan pelaajien palkasta.

Ero rokotettuihin on tässä suuri. Kaksi rokotusta saaneiden pelaajien saamia tartuntoja tai altistumisia kohdellaan kuin muitakin loukkaantumisia, eli he saavat karanteeniaikanaan edelleen täyttä palkkaa.

NHL rankaisee rokottamattomia pelaajia taloudellisesti, Suomessa ei suunnitella samaa – liigapomo: Pelaajat lähes täysin rokotettu

SM-liigan pelaajat ovat suhtautuneet oma-aloitteisesti rokotteiden ottamiseen ja liigajohto arvioikin, että kauden alussa pelaajisto on lähes täysin rokotettu. Rokottamattomille ei ole suunnitteilla rangaistuksia.

yle.fi

 

[Lucas]

Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa

Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua.

www.is.fi

"Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa
Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua."

Miten tuossa sovelluksessa ja koronapassien QR-koodeissa on toteutettu se niiden allekirjoitus niin, että sovellus osaa varmistaa todistuksen ja QR-koodin aitouden?

Vai onko sitä varmistettu mitenkään ja kuka tahansa lapsikin osaa tekaista väärennetyn koronapassin QR-koodin vaikka netin maksuttomilla online QR generaattoreilla ja tekaista siitä sitten kuvatiedoston tai pdf-tiedoston vaikka Adoben Photoshopilla ja Acrobatilla?

 

[Paapaa]

Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa

Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua.

www.is.fi

"Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa
Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua."

Miten tuossa sovelluksessa ja koronapassien QR-koodeissa on toteutettu se niiden allekirjoitus niin, että sovellus osaa varmistaa todistuksen ja QR-koodin aitouden?

Vai onko sitä varmistettu mitenkään ja kuka tahansa lapsikin osaa tekaista väärennetyn koronapassin QR-koodin vaikka netin maksuttomilla online QR generaattoreilla ja tekaista siitä sitten kuvatiedoston tai pdf-tiedoston vaikka Adoben Photoshopilla ja Acrobatilla?

En tiedä. Mutta EU:n koronatodistuksessa on digitaalinen allekirjoitus, joka ainakin oikein tehtynä tekee väärentämisestä hankalaa. Luulisi, että koronapassissa jotain vastaavaa käytössä. Tai sitten oletus on, että suurin osa ei lähde väärentämään virallista dokumenttia. Mene ja tiedä.

 

[voffer]

Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa

Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua.

www.is.fi

"Koronapassin lukusovellus on pian täällä – kuka tahansa voi ladata sen puhelimeensa
Sovellus tulee tarjolle lainsäädännön valmistuttua."

Miten tuossa sovelluksessa ja koronapassien QR-koodeissa on toteutettu se niiden allekirjoitus niin, että sovellus osaa varmistaa todistuksen ja QR-koodin aitouden?

Vai onko sitä varmistettu mitenkään ja kuka tahansa lapsikin osaa tekaista väärennetyn koronapassin QR-koodin vaikka netin maksuttomilla online QR generaattoreilla ja tekaista siitä sitten kuvatiedoston tai pdf-tiedoston vaikka Adoben Photoshopilla ja Acrobatilla?

• QR authenticity is checked with national digital signatures. The checker sees the name of the pass owner.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt on ollut vähän sellaista huhua liikkeellä, että ihmisillä olisi ollut esimerkiksi Britanniassa, USA:ssa ja muualla poikkeuksellisen pahoja tavallisia flunssia viime aikoina, ja esimerkiksi Dr. Campbellin hypoteesi kuuluu että ihmisten vastustuskyky näitä vastaan on heikentynyt koska ei olla siis altistuttu niille normaaliaikojen tapaan. Makes sense I guess...

Miten tähän tietoon sitten pitäisi suhtautua, niin enpä osaa sanoa, paitsi että syytä on pitää huoli siitä että ainakin syö riittävästi D-vitamiinia.

Ja tuhannen taalan kysymys on sekin, että mitä tämä tarkoittaa tulevan mahdollisen influenssakauden kannalta. Sitäkään ei tosiaan vielä tiedä, että tuleeko sellaista edes...

 

[Nedi]

Pitääkö tässä nyt sit olla huolissaan tavallisesta kausi flunssasta vai mitä meinaat

 

[Centteri]

Pitääkö tässä nyt sit olla huolissaan tavallisesta kausi flunssasta vai mitä meinaat

Nyt kun korona alkaa olla taputeltu niin pitää löytää seuraava tauti josta voi olla huolissaan.

 

[Tonnin Seteli]

Miten tähän tietoon sitten pitäisi suhtautua, niin enpä osaa sanoa, paitsi että syytä on pitää huoli siitä että ainakin syö riittävästi D-vitamiinia.

Ehkä siten, että maskinkäyttö ja ihmisten vältteleminen hamaan tulevaisuuteen "terveysturvallisuussyistä" ei kenties olekaan hyvä idea ja saattaa pahimmillaan olla hyvin vahingollista muutenkin kuin henkisesti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä siten, että maskinkäyttö ja ihmisten vältteleminen hamaan tulevaisuuteen "terveysturvallisuussyistä" ei kenties olekaan hyvä idea ja saattaa pahimmillaan olla hyvin vahingollista muutenkin kuin henkisesti.

Niin no, onko tavallista ikävämmän flunssan sairastaminen "hyvin vahingollista" on sitten eri asia. Ehkä ei sitäkään kannata liioitella.

Pikku hiljaa meistä taas kaikki yhä enemmän pöpöille altistuu ja etenkin rokottamattomat tulee koronankin saamaan, mutta onko juuri nyt se hetki että kannattaa pistää kaikki ranttaliksi ja pöpöbileet pystyyn, niin ehkäpä ei nyt kuitenkaan.

 

[Centteri]

Niin no, onko tavallista ikävämmän flunssan sairastaminen "hyvin vahingollista" on sitten eri asia. Ehkä ei sitäkään kannata liioitella.

Pikku hiljaa meistä taas kaikki yhä enemmän pöpöille altistuu ja etenkin rokottamattomat tulee koronankin saamaan, mutta onko juuri nyt se hetki että kannattaa pistää kaikki ranttaliksi ja pöpöbileet pystyyn, niin ehkäpä ei nyt kuitenkaan.

Mistä tämä usein käyttämäsi "pistää kaikki ranttaliksi" kumpuaa? Onko tässä korona-aikana useinkin pistetty ranttaliksi.

 

[Tilipitappitippitappi]

Tein tänään pikavisiitin Ruotsin puolelle. Mennessä kuin aina ennenkin, ajamalla vain rajan yli. Paluumatkalla oli sitten kunnolliset tullimiehet kyselemässä että mistähän olen tulossa? No ruotsistahan minä olen tulossa! Halusi se kullimies kuitenkin vielä tarkemman lokaation, jonka siinä sitten kerroin ja matka jatkui. Tekevät kyllä erittäin tärkeää työtä nuo tullimiehet tuolla rajalla!

 

[Centteri]

Tein tänään pikavisiitin Ruotsin puolelle. Mennessä kuin aina ennenkin, ajamalla vain rajan yli. Paluumatkalla oli sitten kunnolliset tullimiehet kyselemässä että mistähän olen tulossa? No ruotsistahan minä olen tulossa! Halusi se kullimies kuitenkin vielä tarkemman lokaation, jonka siinä sitten kerroin ja matka jatkui. Tekevät kyllä erittäin tärkeää työtä nuo tullimiehet tuolla rajalla!

Tullimies ei ollut ihan kartalla. Tulet ruotsista ja rajalla hän kysyy että mistä tulet..?

 

[Tilipitappitippitappi]

Tullimies ei ollut ihan kartalla. Tulet ruotsista ja rajalla hän kysyy että mistä tulet..?

Kuten sanoin, ei riittänyt pelkästään että ruotsista, vaan piti kertoa miltä alueelta. En kyllä tiedä mikä olisi ollut väärä vastaus, jonka perusteella koronatestiin ja jopa karanteeniin.

 

[Tonnin Seteli]

Niin no, onko tavallista ikävämmän flunssan sairastaminen "hyvin vahingollista" on sitten eri asia.

No toki tuokin olisi aika iso ongelma, mutta niin en sanonut. Se, mitä sanoin, olisi hyvin helposti pääteltävissä. Mikäli olisi niin, että tavalliset nuhakuumeet muuttuvat merkittävästi pahemmiksi, se olisi aika kova varoitusmerkki tämän uuden aasialaisen ylihygienian riskeistä pahempaankin.

Kuten sanoin, ei riittänyt pelkästään että ruotsista, vaan piti kertoa miltä alueelta. En kyllä tiedä mikä olisi ollut väärä vastaus, jonka perusteella koronatestiin ja jopa karanteeniin.

Vaikka itsekin juuri tällä hetkellä mielelläni vastaisin moiseen uteluun(en välttämättä rehellisesti), minua kyllä kiinnostaisi mihin lakiin nojaten Suomeen palaavalta Suomen kansalaiselta tivataan Suomen rajalla, missä hän on ollut. Sehän on itse kunkin oma asia.

 

[Erkki_erikeepperi]

No toki tuokin olisi aika iso ongelma, mutta niin en sanonut. Se, mitä sanoin, olisi hyvin helposti pääteltävissä. Mikäli olisi niin, että tavalliset nuhakuumeet muuttuvat merkittävästi pahemmiksi, se olisi aika kova varoitusmerkki tämän uuden aasialaisen ylihygienian riskeistä pahempaankin.

Ei siitä ole mitään merkkejä, että flunssat olisi "merkittävästi pahemmiksi" eli vaarallisemmiksi muuttumassa. Mutta tosiaan vähän tavallista kovempia miesflunssia on ihmiset kai kärsineet viime aikoina, ja oletetusti siitä johtuen, ettei immuniteettia ole koeteltu kuten normaaliaikoina. Elämä on, minkäs teet.

Siitä ei ole mitään tietoa, että onko Suomessakin käynyt näin. Luulisi että puhetta olisi jo ollut, jos tämä olisi jokin juttu.

 

[Tonnin Seteli]

Siitä ei ole mitään tietoa, että onko Suomessakin käynyt näin. Luulisi että puhetta olisi jo ollut, jos tämä olisi jokin juttu.

Viimeisen puolentoista vuoden aikana on "ollut puhetta" kaikesta, mitä on tapahtunut ja paljon laajemmin asioista, joita ei ole tapahtunut.

 

[Aihio Sekasorto]

Elämä on, minkäs teet.

Ylläpidetään omaa vastustuskykyä. Niin kuin tähänkin asti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ylläpidetään omaa vastustuskykyä. Niin kuin tähänkin asti.

Toistaiseksi sitä kannattaa "ylläpitää" lähinnä D-vitamiinia popsimalla ja muutenkin terveesti elämällä.

 

[Aihio Sekasorto]

Toistaiseksi sitä kannattaa "ylläpitää" lähinnä D-vitamiinia popsimalla ja muutenkin terveesti elämällä.

Myös pakonomaisen käsienpesun ja desin läträämisen jättäminen sekä maskiin puuskuttamisen lopettaminen saattaa auttaa.

 

[Centteri]

Samaan aikaan Hollannissa.. Harvinaisen fiksu 12- vuotias.

Isän puheille pitkäaikaisista vaikutuksista ei sen sijaan tuomarin mukaan ole mitään tosiasiallista perustetta. Isä oli kertonut epäilevänsä, että rokotteesta voi koitua vaaraa sukuelimille.

12-vuotias poika voitti isänsä oikeustaistossa Hollannissa: saa ottaa koronarokotteen – taustalla koskettava syy

Tuomari ymmärsi isän huolia, mutta katsoi pojan edun ajavan niiden edelle.

www.iltalehti.fi

 

[HTK12]

Samaan aikaan Hollannissa.. Harvinaisen fiksu 12- vuotias.

Isän puheille pitkäaikaisista vaikutuksista ei sen sijaan tuomarin mukaan ole mitään tosiasiallista perustetta. Isä oli kertonut epäilevänsä, että rokotteesta voi koitua vaaraa sukuelimille.

12-vuotias poika voitti isänsä oikeustaistossa Hollannissa: saa ottaa koronarokotteen – taustalla koskettava syy

Tuomari ymmärsi isän huolia, mutta katsoi pojan edun ajavan niiden edelle.

www.iltalehti.fi

Ei tähän paljon muuta voi todeta kuin, että ihmisen tyhmyys on rajaton. Mistähän tämäkin keksitty haitta oli oikein napattu, itse veikkaan somea.

 

[Centteri]

Jussi Ylösen mieli muuttui kun oli kyse rahasta. Ei sitten tainnut kuitenkaan olla mitään terveydellisiä syitä olla ottamatta rokotusta.

Jääkiekko | IS: NHL-pelaaja Jesse Ylönen muutti mielensä – ottaa sittenkin koronarokotteen

Jos Ylönen ei ottaisi rokotusta, hän ei todennäköisesti pystyisi osallistumaan Yhdysvalloissa pelattaviin otteluihin, koska Kanadaan palatessa edessä olisi joka kerta karanteeni.

www.hs.fi

 

[Sonic Empire]

Kohuliikemies Carl J. Danhammer on kuollut

Danhammer ehti saada uuden maksan vuonna 2020.

www.iltalehti.fi

Carl Danhammer kuollut koronaan. Ennenkuin tänne kukaan kirjoittaa, että perusterve nuorimies niin vuonna 2020 tehty elinsiirto sekä sydänongelmat olivat varmasti edesauttamassa. Lisäksi rokotesarja ilmeisesti Sputnikkiä.

 

[stumpu]

Kohuliikemies Carl J. Danhammer on kuollut

Danhammer ehti saada uuden maksan vuonna 2020.

www.iltalehti.fi

Carl Danhammer kuollut koronaan. Ennenkuin tänne kukaan kirjoittaa, että perusterve nuorimies niin vuonna 2020 tehty elinsiirto sekä sydänongelmat olivat varmasti edesauttamassa. Lisäksi rokotesarja ilmeisesti Sputnikkiä.

Missä näin kerrotaan?

Sydänkohtaus oli käsittääkseeni syy.

 

[tuoppi´]

Kohuliikemies Carl J. Danhammer on kuollut

Danhammer ehti saada uuden maksan vuonna 2020.

www.iltalehti.fi

Carl Danhammer kuollut koronaan. Ennenkuin tänne kukaan kirjoittaa, että perusterve nuorimies niin vuonna 2020 tehty elinsiirto sekä sydänongelmat olivat varmasti edesauttamassa. Lisäksi rokotesarja ilmeisesti Sputnikkiä.

Eihän tuossa uutisessa mainita koronaa ollenkaan?

 

[Sonic Empire]

Ex-vaimo vahvistaa: Kohuliikemies Carl Danhammer kuoli koronaan – suoraan lentokentältä sairaalaan

Danhammer kuljetettiin Seutulasta suoraan Tampereen yliopistolliseen sairaalaan. ”Tiesin, että se on menoa”, kertoo ex-vaimo Paula Danhammer.

www.is.fi

Iltasanomat kertoo näin. Linkitin väärän uutisen, pahoittelut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kohuliikemies Carl J. Danhammer on kuollut

Danhammer ehti saada uuden maksan vuonna 2020.

www.iltalehti.fi

Carl Danhammer kuollut koronaan. Ennenkuin tänne kukaan kirjoittaa, että perusterve nuorimies niin vuonna 2020 tehty elinsiirto sekä sydänongelmat olivat varmasti edesauttamassa. Lisäksi rokotesarja ilmeisesti Sputnikkiä.

Ja kuka sitä tietää minkä variantin se on Ghanasta hakenut... Siellä voi olla liikkeellä Deltan lisäksi muitakin.

Toivottavasti ei ole tartuttanut lentokoneessa muita.

 

[David ":DA" Imodium]

Miksi siinä koronapassissa lukee "Vakioitu etunimi" ja"Vakioitu sukunimi"? Miksei vain etunimi ja sukunimi?

 

[erihyva]

Koska jenkkien saappaat Australiassa

Rightwing pundit Candace Owens suggests US invade Australia to ‘free an oppressed people’
The high-profile conservative commentator described Australia as a ‘tyrannical police state’ during an episode of her self-titled TV show

• 
  
  

Outspoken conservative political commentator Candace Owens has suggested the US military invade Australia in order to free its people “suffering under a totalitarian regime” while drawing comparisons to Hitler, Stalin and the Taliban.

Owens made the comments on her self-titled Daily Wire TV show earlier this week, declaring Covid-19 had propelled the planet into an “ideological and psychological” global war.

“When do we deploy troops to Australia? When do we invade Australia and free an oppressed people who are suffering under a totalitarian regime? When do we spend trillions of dollars to spread democracy in Australia?” she asked.

While US rightwing commentators are keen to portray Australians suffering under tyranny, the public health measures adopted by federal, state and territory governments have been overwhelmingly supported by the population.
The measures have also been largely successful. While Australia has had about 1,500 deaths and 130,000 cases, the figures are far below the US death toll of 730,000 deaths and 45m cases, even on a per capita basis.

The high-profile host went on to describe Australia as a “tyrannical police state” where “its citizens are quite literally being imprisoned against their will”.

“When do we deploy? Of course, I ask that in jest because we all know the real answer. What is happening in Australia under the guise of a virus … is federal overreach, tyranny, totalitarianism – the kind that gives birth to evil dictatorships and human atrocities,” Owens added.

“We are watching a replay of the early ambitions of Joseph Stalin, Adolf Hitler, Fidel Castro, Hugo Chávez.”

The ardent Trump supporter questioned whether the Australian government is “any better or any nobler than the Taliban” declaring that they both “believe that they have a right to oppress and a right to imprison people for their own good”.


‘Tyranny’: US rightwingers portray nightmare vision of Australia’s Covid response
Read more
Earlier this month anti-vaccine protesters marched outside the Australian consulate in New York while chanting “save Australia” before tearing down a free Covid-19 testing stand.

Last week US republican senator Ted Cruz made a similar swipe at Australia’s Covid policies, lamenting the “Covid tyranny of their [Australia’s] current government,” which he said was “disgraceful and sad”.

“Individual liberty matters,” Cruz declared, adding he had considered Australia the “Texas of the Pacific”.

The Northern Territory chief minister, Michael Gunner, hit back by responding on Twitter with a statement sharing a “few facts about Covid down here” and tagging Cruz.

“You know nothing about us. And if you stand against a life-saving vaccine, then you sure as hell don’t stand with Australia,” Gunner said. “I love Texas (go Longhorns), but when it comes to Covid, I’m glad we are nothing like you.”