Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Voi jumankauta teidän kanssa nyt. Se oli vitsi siitä kun tänne postaillaan kaiken maailman salaliittopaskaa ja se idea kyllä selviää ihan tuosta pelkästä otsikostakin. Tuskin olisi vitsi uponnut yhtään paremmin vaikka olisin suomentanut sen otsikon, tai referoinut sisällön jossa sanotaan sama asia mutta pidemmin. Tosikot... :facepalm:
Kuka se tässä on tosikko...


Kunhan katsoin että henkilö joka nillittää toisten kirjoituksista postasi linkin ilman siitä kirjoitettua esseetä.
 
Eli tarkoitus oli vain saattaa muita käyttäjiä naurunalaiseksi? Kerrassaan kunnioitusta herättävä suoritus.
No jaa, miten sen nyt ottaa. Jos on valmis postaamaan tänne kritiikittömästi kaiken salaliittohäröilyn mitä vaan sattuu internetin hämyisimmistä nurkista löytämään, niin pitäisi olla valmis myös kestämään vastakommentit. Ihan asiaahan tuo uutinen itsessään oli, eli siinä kerrottiin juuri siitä miten nämä 5G-mastoja polttelevat sekopäät päättävät semi-kollektiivisesti, että syytetäänpä tänään tuota henkilöä, esinettä tai asiaa tapahtumasta x, vaikka nämä eivät todellisuudessa liittyisi mitenkään toisiinsa. Viimeisimpänä kohteena tämän koronaviruksen osalta on ollut 5G-teknologian lisäksi siis Bill Gates.

Kuka se tässä on tosikko...

Kunhan katsoin että henkilö joka nillittää toisten kirjoituksista postasi linkin ilman siitä kirjoitettua esseetä.
Nillittää? Jepjep...
 
Huutojauppakeisarius pisti rahat takaisin, alko tuleen terveydelle käyviä uhkauksia.
 
Melkoinen ajojahti alkoi tästä Business Finlandin rahoituksesta median toimesta. En ymmärrä alkujaankaan. Jos kuitenkin rahoitukselle on annettu tiukat raamit ja sitten pölyn laskeuduttua lähdetään asiaa tutkimaan ja lyömään sanktioita, niin eihän tuossa mitään olisi ollut? Mielenkiinnolla lueskelin mitä tuttuja paikallisia yrityksiä oli tuen saajien joukossa mutta se on ko. yrityksen ja BF:n sekä mahdollisesti petostutkinnan välinen asia, miten rahansa käyttävät.
Tämmönen fakta että mitään valvontaa ei käytännössä ole, vaan se hoidetaan naapurikateudella. Eli jos tästä ei mölyttäis, niin ne Sarmasteet ja muut vastaavat niitä verorahoja omiin hupeisinsa saisivat.

Valvontaa on vain siinä hakemuspaperissa jätetyissä perusteissa ja yritys täytyy olla rekisteröity. Kun nämä ehdot täyttyy, niin virkailija vastaa että rahat tulee tilille. Kukaan ei tarkistele sitä yritystä itsessään sen enempää.

Lisäksi älämölöä haluaa hallitusta vastustavat tahot. Eli aina kun pääministeri on pyytänyt eroa ennenaikaisesti on joku älämöly ollut kyseessä.

Tälläinen valvonta toimii Suomessa suht hyvin. Kaikkea voi tehdä kunhan ei jää kiinni. Jos taas olisi jotain henkiöitä oikeasti tekemässä valvontaa, niin kyseiset "valvojat" rupeaisivat vain saamaan huviloita ympäri Suomea ja piilottaisivat lehdistöltä sen hämärää toimintaa tekevän yrityksen.
 
Trumpilla jälleen uusi ratkaisu koronavirukseen: desinfiointiainetta ja UV-valoa sisäisesti nautittuna


 
Trumpilla jälleen uusi ratkaisu koronavirukseen: desinfiointiainetta ja UV-valoa sisäisesti nautittuna


"We believe firmly that, under the concept of the three phase protection, both the ClO2 solution and the low concentration of ClO2 gas which can be used effectively and safely will become an effective measure to prevent not only the current influenza infection but also the new emerging influenza virus. "

- Takanori Miura and Takashi Shibata, Antiviral Effect of Chlorine Dioxide against Influenza Virus and Its Application for Infection Control , 2010
 
"We believe firmly that, under the concept of the three phase protection, both the ClO2 solution and the low concentration of ClO2 gas which can be used effectively and safely will become an effective measure to prevent not only the current influenza infection but also the new emerging influenza virus. "

- Takanori Miura and Takashi Shibata, Antiviral Effect of Chlorine Dioxide against Influenza Virus and Its Application for Infection Control , 2010
???

A) Tällä tutkimuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mistä Trump puhui.
B) Kyseessä on joku no name japanilaisten tutkijoiden tekemä tutkimus, joka ei ole saanut mitään jatkoa eikä sitä ole siteerattu käytännössä missään vaikka julkaisusta on jo 10 vuotta.

Että sellasta. Vai osaatko jotenkin järkevästi perustella miten ko. linkki liittyy asiaan ja miksi sen postasit?
:sholiday:
 
???

A) Tällä tutkimuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mistä Trump puhui.
B) Kyseessä on joku no name japanilaisten tutkijoiden tekemä tutkimus, joka ei ole saanut mitään jatkoa eikä sitä ole siteerattu käytännössä missään vaikka julkaisusta on jo 10 vuotta.

Että sellasta. Vai osaatko jotenkin järkevästi perustella miten ko. linkki liittyy asiaan ja miksi sen postasit?
:sholiday:
1. Vaikea sanoa, mitä on tarkalleen tarkoitettu noilla tiedotuksen kansaintajuistetuilla termeillä, mutta ei ne nyt ihan täysin pohjaa ole vaikka sinut on aivopesty niin tulkitsemaan.
2. Et tainnut uhrata itse aiheelle kymmentäkään sekuntia. Sekä Miuralla, että Shibatalla on useita julkaisuja aiheeseen liittyen.

Klooriyhdisteet sekä nesteenä, että kaasuna ovat hyvin pitkään käytettyjä desinfiointiaineita. Niitä on kokeiltu myös hengitystieinfektioiden hoitoon, Japani edelläkävijänä (esim. 5). Myös UV-valoa verenhoitoon viruksia vastaan on tutkittu runsaasti (1, 2, 3, 4, viimeisin in vitro).

Ja ei, ei todellakaan kannata juoda kloriittia tai syödä UV-valoja.

Voit viedä jouluvalosi takaisin räbään.
 
Hmmmm, jos keuhkoihin työnnettäisiin proben päässä UV-ledejä, niin onko se täysin poissuljettua, että tämä voisi tehota virukseen?

Tai jos sairastat random kurkkukipua, koronaan välttämättä liittymättä, niin mitäs jos valaiset kurkkua uv-lampulla...
 
Hmmmm, jos keuhkoihin työnnettäisiin proben päässä UV-ledejä, niin onko se täysin poissuljettua, että tämä voisi tehota virukseen?

Tai jos sairastat random kurkkukipua, koronaan välttämättä liittymättä, niin mitäs jos valaiset kurkkua uv-lampulla...
En nyt tiedä kysytkö tosissasi, mutta menköön.

Viruksen saa pois pinnoilta ja limakalvoilta mekaanisesti, kemiallisesti ja säteilyn avulla. Se, mikä on kullekin kohteelle käyttökelpoisin tekniikka, on kokonaan toinen kysymys. UV-lamppu kurkussa ei kuulosta ajatuksena missään määrin paremmalta kuin esim. viinan juonti. Puhumattakana tuohon käyttöön tarkoitetuista tuotteista, kuten Bafucin.

Eli, vaikka toimisikin, niin kysymys on hyvin teoreettinen ja käytännöstä kaukana, sillä parempiakin keinoja on olemassa. Kysymyksesi on oikein hyvä esimerkki siitä, miksi yhdysvaltojen presidentin tulisi olla kommenteissaan täsmällisempi. Se, että joku vie (hyvänkin) ajatuksen käytäntöön puutteellisin tiedoin, on vaarallista.
 
Viimeksi muokattu:
Huutojauppakeisarius pisti rahat takaisin, alko tuleen terveydelle käyviä uhkauksia.
Josta päästäänkin siihen, että olikohan niille rahoille oikeastikaan mitään todellista tarvetta, jos kerran niistä voi luopua näin helposti? Varsinkin, kun juuri hetkeä aiemmin höpöttivät medialle, että koko firma voi mennä muuten nurin.

Yritystuki on hieno ja tarpeellinen asia, mutta melkoisen leväperäistä menoa tässä on silti ollut havaittavissa sekä tuen antajien, että anojien puolelta.
 
Josta päästäänkin siihen, että olikohan niille rahoille oikeastikaan mitään todellista tarvetta, jos kerran niistä voi luopua näin helposti? Varsinkin, kun juuri hetkeä aiemmin höpöttivät medialle, että koko firma voi mennä muuten nurin.

Yritystuki on hieno ja tarpeellinen asia, mutta melkoisen leväperäistä menoa tässä on silti ollut havaittavissa sekä tuen antajien, että anojien puolelta.
Melko monet pistänee hengelleen enemmän arvoa ku 100 000€.

Toki voidaan kiistellä onko tuo "verkkokaupan kehittäminen" nyt se joka tän pitää pinnalla.
 
En nyt tiedä kysytkö tosissasi, mutta menköön.

Viruksen saa pois pinnoilta ja limakalvoilta mekaanisesti, kemiallisesti ja säteilyn avulla. Se, mikä on kullekin kohteelle käyttökelpoisin tekniikka, on kokonaan toinen kysymys. UV-lamppu kurkussa kuulosta ajatuksena missään määrin paremmalta kuin esim. viinan juonti. Puhumattakana tuohon käyttöön tarkoitetuista tuotteista, kuten Bafucin.

Eli, vaikka toimisikin, niin kysymys on hyvin teoreettinen ja käytännöstä kaukana, sillä parempiakin keinoja on olemassa. Kysymyksesi on oikein hyvä esimerkki siitä, miksi yhdysvaltojen presidentin tulisi olla kommenteissaan täsmällisempi. Se, että joku vie (hyvänkin) ajatuksen käytäntöön puutteellisin tiedoin, on vaarallista.
Kurkku on yksi asia mutta keuhkot kokonaan toinen asia..

Sitä paitsi voisi kuvitella, että uv-säteily voi läpäistä kudosta pintaa syvemmällekin.. Teho-osastolla keuhkoihin työnnetään putkia muutenkin, niin mitäs jos putkessa olisi myös uv-valaistus? En tiedä, mutta kysymys kuuluukin, että tietääkö kukaan muukaan ja onko kellekään tullut mieleenkään..
 
Kurkku on yksi asia mutta keuhkot kokonaan toinen asia..

Sitä paitsi voisi kuvitella, että uv-säteily voi läpäistä kudosta pintaa syvemmällekin.. Teho-osastolla keuhkoihin työnnetään putkia muutenkin, niin mitäs jos putkessa olisi myös uv-valaistus? En tiedä, mutta kysymys kuuluukin, että tietääkö kukaan muukaan ja onko kellekään tullut mieleenkään..
Ei hyvää päivää näitä juttuja. Keuhkoihin putkessa UV-valoa, kaikkea sitä kuuleekin. Eivät keuhkot ole mikään ilmapallo, eikä se virus ole rajoittunut yhteen osaan elimistössä.

Vähän nyt niitä valoja päälle ihan omasta takaa.
 
Ei hyvää päivää näitä juttuja. Keuhkoihin putkessa UV-valoa, kaikkea sitä kuuleekin. Eivät keuhkot ole mikään ilmapallo, eikä se virus ole rajoittunut yhteen osaan elimistössä.

Vähän nyt niitä valoja päälle ihan omasta takaa.
Eikä teho-osastollakaan keuhkoihin mitään putkia työnnetä. Eikä mitään muutakaan. Kehotan edelleen tsekkaamaan miltä keuhkokudos näyttää. Jos ei lihakauppaan viitsi lähteä niin vaikka googlesta.
 
@Erkki_erikeepperi idea lähti siitä, että UV-säteily läpäisisi kudosta pintaa syvemmällekin. Idea on virheellinen, mutta tavallaan käyttäjä keksi tässä sädehoidon --- flunssaan :comp2:

Uusimaa on lähes kauttaaltaan soraharjun piirittämä. Voisi kuvitella, että soraharjun läpi tihkuva ja hengitysilmassa keuhkoihin päätyvä radon jonisoi opportunistiset viruspartikkelit ennen taudin puhkeamista toimien juurikin tämän UV-ledinauhan periaatteella. Tästä syystä, ei niinkään tiesuluista, on tauti rajautunut erityisesti Helsingin niemestä länteen. Myös Länsi-Pohjan ja Mikkelin klusteri erottuvat datassa per Becquerel. Näyttää uskottavalta.

20200424_132753.jpg

Radon Suomessa (stuk)

20200424_133017.jpg

Koronavirus esiintyvyys populaatiossa (thl)
 
Vertaapas samantien vielä 5g verkkojen peittoa. Voin arvata että se on tihein helsingissä ja uudellamaalla mitä esim savon alueella.
 
Jos muuten oletetaan, että sinkkiasetaatti vaikuttaa paikallisesti nielussa ja estää flunssavirusten monistautumista, niin miksei teoriassa uv-valokin voisi toimia vastaavasti?
 
Eikä teho-osastollakaan keuhkoihin mitään putkia työnnetä. Eikä mitään muutakaan. Kehotan edelleen tsekkaamaan miltä keuhkokudos näyttää. Jos ei lihakauppaan viitsi lähteä niin vaikka googlesta.
Reilu vuosi sitten kun olin teho-osastolla toipumassa leikkauksesta niin minulla oli putki keuhkoissa. Tai ainakin näin lääkärit sanoivat ja kun putki repästiin irti niin se tuntu että se tuli myös sieltä keuhkoista asti ulos. En tosin ole lääkäri niin en voi sanoa satavarmasti missä se oli, mutta näin ne lääkärit sanoivat että keuhkojen sisällä olevat nesteet tulevat tätä dreeni putkea pitkin pois. Mutta tuo että sitä putkea pitkin sinne jotakin ihmeen valoja vietäsiin niin ei hyvää päivää.
 
Juuri sitä, että perusterve ei välttämättä tarkoita aiemmin terve (tai ei-sairas) vaan jotain muuta tarkasti määrittelemätöntä. Tämä on sellaista kielellistä epätarkkuutta, jota pitäisi lääketieteessä välttää väärinymmärryksien mahdollisuuden minimoimiseksi. Jos katsot Googlesta, niin tästä samaisesta asiasta on keskusteltu mm. Duodecimin sivuilla.

Aivan, eli perustervettä ei (useimmiten) määritelläkään niin kuin sanoit - ja kuinka itse termin ymmärrän - eli "henkilö, jolla ei ole perussairautta"? Löysin Googlesta / Duodecimista oikeastaan vain tämän 17 vuotta vanhan kirjoituksen: https://www.duodecimlehti.fi/duo93880 , jossa siinäkin tosin mainitaan "Tuntuisi luontevalta tulkita, että näin viitataan ainakin pitkäaikaisilta ja vakavilta sairauksilta välttymiseen."
 
Reilu vuosi sitten kun olin teho-osastolla toipumassa leikkauksesta niin minulla oli putki keuhkoissa. Tai ainakin näin lääkärit sanoivat ja kun putki repästiin irti niin se tuntu että se tuli myös sieltä keuhkoista asti ulos. En tosin ole lääkäri niin en voi sanoa satavarmasti missä se oli, mutta näin ne lääkärit sanoivat että keuhkojen sisällä olevat nesteet tulevat tätä dreeni putkea pitkin pois. Mutta tuo että sitä putkea pitkin sinne jotakin ihmeen valoja vietäsiin niin ei hyvää päivää.
Se dreeni oli sulla todennäköisesti keuhkopussissa. Keuhkojen tähystyksessä voisi kyllä antaa valohoitoa keuhkoputkille, mutta oishan se vähän hassua kyllä.
 
Jostain syystä pidän tästä kappaleesta... varmaan jostain vaaleasta hoitsusta kuitenkin kertoo...

...eli Kyseessä Toto -yhtyeen piisi White Sister... muistan hyvin kun kuuntelin tätä 70-luvun lopulla... Nykyään jotkut pitävät piisin nimeä jopa rasistisena mutta voimme unohtaa nämä henkilöt heti... - Ai, mitenkö liittyy koronakeskustelun offtopiciin? No, tämähän on juurikin sitä? ;)




Pitäkää etäisyyttä ja kuitenkin lippu korkealla!
 
Enää yhden kirjaimen päässä AIDS:ista
:nb::nb::nb:


Mitä koronapotilaiden hoidosta on kuukaudessa opittu? Ylilääkärin mukaan ainakin se, että seuraavasta päivästä ei tiedä kukaan
Tehohoitoon joutuneilla on ollut jo tunnettujen riskitekijöiden ohella myös veren hyytymishäiriötä ja munuaisongelmia.

Mikä on ARDS?
  • ARDS (Acute respiratory distress syndrome) on 60-luvulla tunnistettu hengitysvajetta keuhkoissa aiheuttava oireyhtymä.
  • Se ei ole varsinainen sairaus, kuten keuhkokuume, vaan seurausta esimerkiksi vammasta, leikkauksesta tai tulehdustaudista, kuten COVID-19:sta.
  • ARDS-potilaan keuhkot ovat keuhkokuvassa erittäin varjostuneet
 
Sitä paitsi voisi kuvitella, että uv-säteily voi läpäistä kudosta pintaa syvemmällekin.. Teho-osastolla keuhkoihin työnnetään putkia muutenkin, niin mitäs jos putkessa olisi myös uv-valaistus? En tiedä, mutta kysymys kuuluukin, että tietääkö kukaan muukaan ja onko kellekään tullut mieleenkään..

"I'm not a doctor but..." UV-säteilyn kyky tappaa viruksia (tai ainakin tehdä niistä inerttejä) perustuu siihen että UV-säteily vaurioittaa DNA:ta. Joten en nyt ihan heti lähtisi korjaamaan ihmisen hengityselimiä sillä että survotaan sinne säteilyn lähde joka tuhoaa solujen DNA:ta. Etenkin kun ihmisten sisuskalut eivät ole oikein tottuneita UV-säteilyyn, toisin kuin esim. iho.
 
Vieläpä erityisen paskaa työtä ihmisen hengitystieratkaisu on siksikin, kun käyttöön tulleiden rakenneratkaisujen tuloksena ihminen on ainoa nisäkäs jos ei jopa ainoa elikko yleensäkin, joka pystyy tukehtumaan omaan ruokaansa.

Eiköstä muutkin maanisäkkäät pysty tukehtumaan ruokaansa? Valaat eivät pysty koska niiden henkitorvi ja ruokatorvi ovat erilliset.
Tuon seurauksena valailla ei myöskään ole gag reflexiä :smoke:
 
Eiköstä muutkin maanisäkkäät pysty tukehtumaan ruokaansa? Valaat eivät pysty koska niiden henkitorvi ja ruokatorvi ovat erilliset.
Tuon seurauksena valailla ei myöskään ole gag reflexiä :smoke:
No joo, varmaankin ruokaan tukehtuminen on mahdollista muillekin nisäkkäille tarkalleen ottaen, mutta ihmisellä se on rakenteellisista syistä onnistuu erityisen helposti. Tässä on niille, joita asia kiinnostaa, kiinnostavia pointteja
 
Testit tehdään ottamalla tikulla nenä-nielu näyte . Negatiivitulokset heittelee koska kaikilla ei virusta esiinny ylähengitysteissä.
Mutua
Kehitellään alcometristä testeri , jossa puhalletaan pitkiä henkäyksiä keuhkon pohjista lähtien.
Näytteet kerättäisiin jonkinlaiseen pussiin / pussukkaan josta ne testattaisiin .
Nythän on väitetty että korona säilyy pinnoilla , josta seurausta että näytepussin materiaalit pitäisi testata muovia vai foliota ja voisiko siellä sisällä olla valmiina reagenssi
Ps Onko lasten nielussa jotain kasvuvaraa kun virus ei näy vrt yli 18
 
Se mikä mua on huolestuttanut alusta asti on se, että testituloksia on luettu kuin piru raamattua ja jos tulos on näyttänyt negatiivista, niin sitten on vaan oltu sitä mieltä ettei se ainakaan koronaa ole vaan jotain muuta flunssaa, eikä ole ryhdytty mihinkään varotoimiin...

Päinvastoin pitäisi lähteä siitä, että jos kliininen oirekuva täsmää koronaan, niin sitten se on koronaa, kunnes toisin todistetaan ja joku parempi selitys löydetään. Mieluummin ollaan ylivarovaisia.

Onhan se nyt ollut päivänselvää koko ajan, ettei testit ole 100% luotettavia.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä viirus tuntuu tottelevan kovasti käskyttämistä:

(30.4.2020) Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä ei ole todettu uusia koronatartuntatapauksia yli viikkoon. Myöskään sairaalahoidossa ei ole enää lainkaan koronapotilaita.

Kotikylälläkään ei ole sitä viittä potilasta saatu kasaan, että päästäisiin thl:n kartalle.

Ja tämän kyllä huomaa kaupoissa ja muissa, alkushokin jälkeen elämä on palannut suht normaaliksi.

Itellä sattui olemaan vuosiloma juuri kun karanteenit ym alkoi niin tuli seurattua tarkoin uutisia aiheesta ja taudin etenemistä. Nyt on pitänyt jo palata sorvin ääreen ja uutisiin on turtunut, kun mitään merkittävää ei virusrintamalla ole tapahtunut. Tartuntamäärät puksuttaa samalla tasaisella vauhdilla viikosta toiseen, jossain muualla kuin meillä.
 
Kävinpä äsken kaupassa suojalasit päällä, FFP3-hengityssuojain kasvoilla ja YO-lakki päässä.. ;)

Vapussa on se hauska puoli, että ihmiset ei välttämättä oikein tiedä, oletko ihan tosissasi vai et, mutta eipä siinä mitään, aina parempi. :)
 
Tällä viikolla alkoi korona-Teslat tulemaan työkoneelle asti kun siinä on Edge-selaimen aloitussivuna joku Microsoftin uutiskimarasivusto jota en ole viitsinyt vaihtaa :btooth:
 
Jos on 30 eri oiretta ja kasa videoblogeja, niin onko se kriteerit täyttävä koronatartunta vaikka paukuttaisi negatiivistä 180kpl/testi?
Jos tauti pitkittyy niin virusta ei välttämättä löydy enää nielusta riittävää määrää positiivista testitulosta varten. Se ei siis tarkoita sitä, etteikö tauti voisi olla päällä ja virus vaikuttaa eri puolilla kehoa.

Samasta syystähän tartuttaminenkin on todennäköisintä ihan taudin alussa.

Jos puhutaan samasta kaverista mistä luulen, niin eikös jotkut lääkäritkin pitäneet todennäköisenä että on korona..
 
Täytyy kyllä ihmetellä tätä aikuisten ihmisten typeryyttä. Vappu tuskin tulee kenellekään pyytämättä ja yllätyksenä, mutta silti jostain syystä ostokset pitää jättää aatolle iltapäivään. Markettien parkkipaikat tupaten täynnä ja Alkojen edessä jonot kun sisään päästetään rajoitetusti porukkaa :facepalm:
 
Jos tauti pitkittyy niin virusta ei välttämättä löydy enää nielusta riittävää määrää positiivista testitulosta varten. Se ei siis tarkoita sitä, etteikö tauti voisi olla päällä ja virus vaikuttaa eri puolilla kehoa.

Samasta syystähän tartuttaminenkin on todennäköisintä ihan taudin alussa.

Jos puhutaan samasta kaverista, niin

"Tänään mä lähetin ulostenäytetestin. Se tuli Tanskasta. Ja lähtee Jenkkilään analysoitavaksi"

Eli tanskalaisen(?) ulostenäytteen jälkeen olemme viisaampia. :think:

Jos puhutaan samasta kaverista mistä luulen, niin eikös jotkut lääkäritkin pitäneet todennäköisenä että on korona..

Jos lääkäri diagnosoi potilaan selittämän oirekuvan perusteella todennäköisen taudin, on ko. tieto tarkoitettu lähinnä työnantajalle, Kelalle ja itsehoidon reseptilääkkeitä varten. Tuskinpa tartuntatautirekisteriin pääsee. Todettakoon kuitenkin, että useimmat bakteerin aiheuttamat vaivat hoituvat samalla setillä, joten valistunut veikkaus usein riittää vallan hyvin. Ja viruksen aiheuttamiin riittää vastaavasti saikku.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä ymmärrä, että miksi toi eräs fanaatikko ei mene vasta-ainetestiin, mutta pään magneetissa ei koronaa kuitenkaan näkynyt. Tai sitten se on jo käynyt siinä, ja sekin on ollut negatiivinen :)
 
En kyllä ymmärrä, että miksi toi eräs fanaatikko ei mene vasta-ainetestiin, mutta pään magneetissa ei koronaa kuitenkaan näkynyt. Tai sitten se on jo käynyt siinä, ja sekin on ollut negatiivinen :)

Tällä hetkellä se on aika epäluotettava testi. Mutta periaatteessa samaa mieltä.
 
Tällä hetkellä se on aika epäluotettava testi. Mutta periaatteessa samaa mieltä.
Testinä se on ihan hyvä, pitää vain osata pohtia sitä tulosta tilastojen valossa. Jos PCR on toistetusti negatiivinen ja vasta-ainetestikin negatiivinen, niin kyseessä on kyllä jotain ihan muuta.

Itse otattanen tuon testin jahka työterveyden kautta sen saan, aiemmin sairastamani parin vk flunssan vuoksi.
 
Testinä se on ihan hyvä, pitää vain osata pohtia sitä tulosta tilastojen valossa. Jos PCR on toistetusti negatiivinen ja vasta-ainetestikin negatiivinen, niin kyseessä on kyllä jotain ihan muuta.

Itse otattanen tuon testin jahka työterveyden kautta sen saan, aiemmin sairastamani parin vk flunssan vuoksi.

Joo, varmasti näin. Mä ymmärsin, että väärä positiivinen on yhä aika todennäköinen ja saattaa johtaa yksilöä harhaan. Eli liian heikko tarkkuus. Mutta ehkä tuokin kehittyy jatkuvasti.
 
Psykoosi se on.
Pään magneetissa näkyi varmasti tyhjää. Menis mökkiinsä häpeemään, saattaa helpottaa kun eristäytyis netistä ja ei tekis enää videoita juutuupiin.

Toisaalta juuri tämän kaltainen asenne ympäröivässä kulttuurissa hankaloittaa valtavasti sen myöntämistä, että kyseessä voisi olla esimerkiksi nosebo ja/tai virheelliset johtopäätökset oireiden syistä. Toisaalta tuo kertoo siitä, että sanoja on täsmälleen samojen mekanismien armoilla, tiivistettynä kuvitelma siitä, että oma koettu todellisuus on oikea todellisuus.
 
Jos puhutaan samasta kaverista, niin

"Tänään mä lähetin ulostenäytetestin. Se tuli Tanskasta. Ja lähtee Jenkkilään analysoitavaksi"

Eli tanskalaisen(?) ulostenäytteen jälkeen olemme viisaampia. :think:

Postissa voi lähettää paskaa? Toivottavasti ei jää tulliin :think:
 
Jättäkäämme offtopicin offtopic tähän ja siirtykäämme syömään nakkeja vapun kunniaksi.

Aivan tosiaan, ajattelin että oltaisi oltu siinä keskustelua luulosairaudesta -ketjussa. Olisi ollut ontopicimpaa, vaan liekö koko ketju poistettu, en osa löytää sitä edes enää.

Mulla on omat psykoosini, kiitos vain. Olen myös avoin monille todellisuuksille, mutta itkeminen youtubeen koronan tai "koronan" huuruisena on vain viittä vaille vitun typerää.

Kaikki ei vaan voi olla koronaa vaikka miten sitä toivoisi, rukoilisi ja nuolisi kaikki ovenkahvoista vessaharjaan.

Muuten näytti menevän pointti iloisesti ohi, mutta ei se mitään. Iloista vappua kuitenkin!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 141
Viestejä
4 503 216
Jäsenet
74 332
Uusin jäsen
OlliRafael

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom