Nyrkkeily threadi

[Aaltoliike]

Olihan ottelu. Huhhuh. Mahtava.

 

[Korppikuningas]

Varmaan turhan aikasta kysyä, mutta löytyisköhän jostain uusintana? Tulin vasta himaan, ni en kerinny näkee matsia.

 

[Terro]

Mahtava matsi oli!

Joshua oli ottelun alun niskanpäällä ja viidennen erän alkuun aloitti järkyttävän moukaroinnin ja Klitschko putosikin siitä lattiaan. Joshua uuvutti itsensä täysin tuohon moukarointiin ja sitten ei meinannut edes jaloillaan pystyssä pysyä seuraavaan muutamaan minuuttiin kun Klitschko sai pari osumaakin. Silmät vaan seisoi päässä erän lopussa eikä pystynyt edes käsiä pitämään ylhäällä.

Siinä aukesin Klitschkon paikka ja saikin Joshuan kanveesiin oliko se kuudennessa erässä. Joshua oli todella uupunut ja ottikin rauhallisesti useamman erän, ja näytti siltä että Joshuan peli on pelattu. Yhdeksännen erän paikkeilla Joshua alkoi kuitenkin tokenemaan ja saamaan voimia takaisin. 11. erässä alkoikin sitten taas Joshuan moukarointi ja peli oli selvä.

 

[Lallijuoppo]

Oli kyllä hyvä ottelu ja pienestä se on kiinni.

Katsokaas kymmenennen erän viimeinen lyönti. Sen lähemmäksi ei voitto voi enää tulla. Stetson arviolla sentti enemmän vasemmalle, niin se nyrkki ei olisi kierehtänyt poskea pitkin, vaan pysähtynyt leukaan. Mikäli Joshua olisi siitäkin selvinnyt, niin ei varmasti olisi ainakaan seeuraavassa erässä tehnyt sitä spurttiaan ja kun se edellisen pommin jäljiltä tarvitsi useamman erän huilia siitä toipuakseen, niin ei varmasti olisi toipunut jäljellä olevan matsin aikana.

Pari faktantarkistusta on kyllä paikallaan.
- Joshua ei ole lasileuka.
- Ei ole kyllä Klitchkokaan.
- Joshuan vastustajien on jatkossa ihan turha elätellä sitä toivetta, että kun ottelu vanhenee, niin Joshua hyytyy. Ei hyydy.

 

[Lallijuoppo]

Varmaan turhan aikasta kysyä, mutta löytyisköhän jostain uusintana? Tulin vasta himaan, ni en kerinny näkee matsia.

Youtuubiin vaan hakua, kyllä sieltä löytyy.

 

[Sampsa]

Oli kyllä melkoinen vuoristorata seurata ottelua. Ensin luulin, että Joshua taputteli matsin 5. erässä, sitten luulin, että Klitchko taputteli matsin 6. erässä ja voitto näytti menevän vähintään pisteillä Klitchkolle 10. erän jälkeen, kunnes 11. erässä alkoi tapahtua

En muista tämän tason otteluissa kyllä tuollaisia pommeja nähneeni perille ja että niistä olisi vielä toivuttu

11.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

6.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

5.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lallijuoppo]

En muista tämän tason otteluissa kyllä tuollaisia pommeja nähneeni perille ja että niistä olisi vielä toivuttu

Raskaassa sarjassa Buster Douglas nousi voittoon, kun Tyson oli lyönyt sen koukkunsa leukaan, mistä kukaan ei aiemmin ollut noussut. Tosin kongi tuli apuun.

Joku oli jossain sitä mieltä, että tuomati meni keskeyttämään ottelun ihan turhaan. Joshualla ei tuossa vaiheessa ollut enää mitään tankissa ja huitoi kangistunein käsin voimattomia läpsyjä. Kun nyt katsoo ton lopun uudestaan, niin hyvin mahdollista. Tosin nykyään keskeytetään helpommin kuin vanhaan hyvään aikaan ja eihän Wladi myöskään pystynyt antamaan mitään takaisin ja sekin on ihan käypä syy keskeyttää, kun vain toinen lyö ja toinen vain koittaa pysyä pystyssä.

 

[Sampsa]

Raskaassa sarjassa Buster Douglas nousi voittoon, kun Tyson oli lyönyt sen koukkunsa leukaan, mistä kukaan ei aiemmin ollut noussut. Tosin kongi tuli apuun.

Joku oli jossain sitä mieltä, että tuomati meni keskeyttämään ottelun ihan turhaan. Joshualla ei tuossa vaiheessa ollut enää mitään tankissa ja huitoi kangistunein käsin voimattomia läpsyjä. Kun nyt katsoo ton lopun uudestaan, niin hyvin mahdollista. Tosin nykyään keskeytetään helpommin kuin vanhaan hyvään aikaan ja eihän Wladi myöskään pystynyt antamaan mitään takaisin ja sekin on ihan käypä syy keskeyttää, kun vain toinen lyö ja toinen vain koittaa pysyä pystyssä.

Olikos säännöissä se, että jos käy lattiassa 3 kertaa erässä niin se on siinä? Klitchkohan oli käynyt jo kahdesti ja kolmas oli tulossa oli vain ajan kysymys tuolla nurkassa takoessa. Aikaa oli vielä jäljellä 40 sekuntia, joten mielestäni tuomari teki tuossa ihan oikein ja näin säästyttiin turhilta fyysisiltä lisävahingoilta.

Eipä Klitchko asiaa hirvesti ole myöskään kritisoinut? Edit: tuossa kommentoi keskytystä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eikös tuossa viimeisimmässä Hayen matsissa vastustaja kysellyt jo lopussa, että tulisko luovutus ja voitto ettei tarvii hakata paskaksi?

 

[Kuksa1]

Kaikkinensa oli kyllä viihdyttävä matsi, mutta en silti ymmärrä miten Joshua oli pisteissä edellä lähdettäessä 11 erään. Nyt sitten odottelemaan Helenius-Chisora ottelua ja toivotaan, että Robbe ois paremmassa iskussa kuin Duhaupasia vastaan.

 

[Jahve3]

Ainakin läskiä on vihdoin kadonnut. Näyttää aika kevyeltä kuvassa.

 

[Sampsa]

Kaikkinensa oli kyllä viihdyttävä matsi, mutta en silti ymmärrä miten Joshua oli pisteissä edellä lähdettäessä 11 erään. Nyt sitten odottelemaan Helenius-Chisora ottelua ja toivotaan, että Robbe ois paremmassa iskussa kuin Duhaupasia vastaan.

Helenius-Chisora tasoinen kotieturyöstö oli tulossa eli tasaiset erät meni ennemmin Joshualle kuin tasan

 

[kernopoisari]

Kyllä se hiinä ja hiinä oli kun 5 ekaa meni perjantaille.

 

[TrashMetalForce]

Risto Meronen on monesti sanonut, et mestaruusvyön haltijalla on etupuolellaan eli tasaisissa matseissa voittajaksi julistetaan normaalisti mestari. Haastajan pitää olla selkeästi parempi näissä otteluissa. Mestaruusotteluihin tulee yleensä omat tuomarit, millä pitäisi kompensoida kotikenttäetua, näin tietysti ei aina käy. Ottelun säännöt sovitaan ennen ottelua, eikä näin välttämättä ole aina 3-kertaa lattialyönnin sääntöä olemassa, normaalisti kyllä. Ammattinyrkkeily on ihan oma maailmansa ja tasaisissa matseissa monesti jää jossittelun varaa, mutta minusta tuomarit tekee päätökset oli sitten hyviä tai huonoja. Ja osa näistä nyrkkeilyliitoista on aika pahasti korruptoitunut, ja sen varmaan jokainen jo tietää sanomattakin.

 

[Stephen Elop]

Pari faktantarkistusta on kyllä paikallaan.
- Joshua ei ole lasileuka.
- Ei ole kyllä Klitchkokaan.
- Joshuan vastustajien on jatkossa ihan turha elätellä sitä toivetta, että kun ottelu vanhenee, niin Joshua hyytyy. Ei hyydy.

Lisätään tähän vähän faktaa tulevasta myös
- Wilder ei tule ikinä kohtaamaan Joshuaa eikä Klitschkoakaan lähivuosina (Wladimir on vielä liian nuori).
- Joten seuraava jännittävä mestaruusottelu olisi sitten Joseph Parker vs Joshua. Tääkin taitaa toteutua aikaisintaan ensivuonna, eli parasta raskaansarjan viihdettä loppuvuodelle tarjoileekin sitten Helenius Chisora matsi.


Wladi tietysti voisi otella uudestaan Joshuaa vastaan, mutta eiköhän nyt olis hyvän matsin jälkeen hyvä siirtyä eläkkeelle. Uran voi nyt pistää hyvillä mielin leuka pystyssä pakettiin. Häviöön on tietysti paha lopettaa, mutta turha on myös itseä pistää enemmän hakattavaksi. Ei siellä kehässä ole enää mitään voitettavaa jäljellä.

 

[hampuusi]

Video: Robert Helenius takoi vastustajansa pahvista naamaa – näin pahaan kuntoon se meni
Helenius ja pahvinaamat Ettei vaan taas lähettäis takki auki liikkeelle..

 

[Lallijuoppo]

Video: Robert Helenius takoi vastustajansa pahvista naamaa – näin pahaan kuntoon se meni
Helenius ja pahvinaamat Ettei vaan taas lähettäis takki auki liikkeelle..

Vaikea uskoa, että tyrmäyksen jälkeen nyrkkeilijällä on kovin paljon takki auki. Ennemmin ongelmana voisi olla, että ei enää uskalla nyrkkeillä tarpeeksi rohkeasti.

Heleniuksen suurin ongelma nyt vaan on, että noin surkeilla taustajoukoilla annetaan niin paljon tasoitusta, että ei mitään määrää. Se kun on 100% varmaa, että Chisoran taustajoukot ovat katselleet Robben matsit ja tehneet sen perusteella varmasti oikean taktiikan. Chisora ottelee takuulla just kykyujensä edellyttämällä tasolla eikä tule tekemään mitään typerää.
Robben taktiikka puolestaan voi olla just niin päin persettä kuin se oli Duhauppasiakin vastaan ja kun matsissa ajaudutaan ongelmiin, niin kehäkulmasta ei tule yhtään mitään apuja.

 

[emagdnim]

Pahvinaamoista ja valmennuksesta kun on puhetta, niin tämä oli mielestäni ihan hyvä juttu nykyisestä meiningistä:
Valmentaja myi salinsa ja perui asiakkaansa Robert Heleniuksen vuoksi – ”Robert ei ollut tehnyt kahteen vuoteen mitään”

 

[Lallijuoppo]

Pahvinaamoista ja valmennuksesta kun on puhetta, niin tämä oli mielestäni ihan hyvä juttu nykyisestä meiningistä:
Valmentaja myi salinsa ja perui asiakkaansa Robert Heleniuksen vuoksi – ”Robert ei ollut tehnyt kahteen vuoteen mitään”

Mitä tulee tuohon, että yksi mies ei voi tietää kaikkea, niin huipuilla lienee oma valmentajansa kaikilla tärkeillä osa-alueilla. Ainakin niillä, jotka tekevät kaiken oikein. Vaikkapa Joshuasta ja Klitchskosta näkee, että siinä on kaksi huppuunsa viritettyä urheilijaa. Kun katsoo Heleniusta...

Se että Lindström yrittää nyt jotain oppia katsomalla huippuja olisi ihan ok, jos olisi joku nuori valmentaja, jolla on tällä hetkellä jotain junnuja, joille opettaa perusteita. Toi nyt vaan on aika onnetonta, kun pitäisi valmentaa miestä maailmanmestariksi.

 

[emagdnim]

Mitä tulee tuohon, että yksi mies ei voi tietää kaikkea, niin huipuilla lienee oma valmentajansa kaikilla tärkeillä osa-alueilla. Ainakin niillä, jotka tekevät kaiken oikein. Vaikkapa Joshuasta ja Klitchskosta näkee, että siinä on kaksi huppuunsa viritettyä urheilijaa. Kun katsoo Heleniusta...

Se että Lindström yrittää nyt jotain oppia katsomalla huippuja olisi ihan ok, jos olisi joku nuori valmentaja, jolla on tällä hetkellä jotain junnuja, joille opettaa perusteita. Toi nyt vaan on aika onnetonta, kun pitäisi valmentaa miestä maailmanmestariksi.

Nii. Niillä mennään mitä käytettävissä on. Tosiaan mm. Joshuan Antistaki näkee, että siellä on taustalla joku muukin kuin vanha kehäraakki, enpä yllättyis jos käryäiski jostain aineesta. Suomessa vaan tuo sponsorointi ko. lajin maan ykkös-urheilijoille hippasen heppoisempaa (kuten arvostuskin) kuin "suuressa maailmassa". Helvettiäkö siitä Heleniusta syyttään?

Tällä kovasti kaivattu Heleniukselle parempaa valmentajaa. Johan sillä oli Sauerlandilla sellainen. Tuloksena: käsi paskana ja ura laskusuuntaan. Nopean nousun huipulle toki tekivät manageroinnillaan. Lahjakkuus oli jo ennen heidän toimintaa.

Ei nyrkkeily mitään ydinfysiikkaa ole, varsinkin kun jopa täällä tuntuu olevan enemmän tietämystä kuin nykyissä valmennuksessa?

 

[Lallijuoppo]

Tällä kovasti kaivattu Heleniukselle parempaa valmentajaa. Johan sillä oli Sauerlandilla sellainen. Tuloksena: käsi paskana ja ura laskusuuntaan. Nopean nousun huipulle toki tekivät manageroinnillaan. Lahjakkuus oli jo ennen heidän toimintaa.

Veikkaan muuten, että Sauerlandin tapa on vetää äärirajoilla ja jos joku ei rääkkiä kestä, niin se on moro ja uutta tilalle. Tuohan on se tapa monessa sellaisessa maassa, jossa populaa riittää eikä tarvitse siitä ainoasta lahjakkuudesta tehdä jotain, vaan jos se ei kestä menossa mukana, niin joku muu kyllä kestää.

Ja itse uskoisin kaikesta huolimatta, että Helenius kyllä olisi voinut päästä maailmalla johonkin kunnon talliin eikä yrittää omin nokkinensa. Toki niitä huijareita suurilla lupauksilla on liikkeellä, mutta kai nyrkkeilypiireissä juorut kulkee ja on tiedossa, että kuka on kukakin.

Minusta vaan tämä nykyinen touhu on lahjakkuuden pois heittämistä. Mutta Helenius on tiensä valinnut ja sillä kai tarpoo katkeraan loppuun saakka. Toki kunnioitettavaa suo, kuokka ja sisu-meininkiä, mutta tolla tavalla jää kyllä se suurin potentiaali hyödyntämättä.

Mitä tulee aineisiin, niin eiköhän ammattilaiset touhua omilla säännöillään ja tietävät mitä tehdä tai kenelle maksaa, että ei ole ongelmia. Tollakin saralla varmaan kärytään vain, jos ollaan ilman suhteita tai astutaan jonkun varpaille.

 

[Stephen Elop]

Nostellaas tätäkin välillä. Viime yönä aikanaan erittäin lupaava kyky (nopeus, voima, iskunkestävyys, liike ja kunto) Gamboa otteli taas. Hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta Gamboa jäi mielestäni sellaiseen pisteeseen, ettei oikein tiennyt mitä noilla kyvyillään tekisi. Tossa kuitenkin tuo viimeisin matsi, joka oli ihan viihdyttävä
Yuriorkis Gamboa vs Robinson Castellanos

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tänä iltana onkin sitten Canelo vs Chavez Jr sekä raskaassa sarjassa Joseph Parker vs Razvan Cojanu, joka juuri loppuikin kun tätä kirjoitin. Luulin että toi Parker matsi olisi tullut vasta tänään illalla

 

[Diodi]

Nyt ei paranis Räsäsen enää ottaa pataan.

Chisoran ja Heleniuksen ottelu myöhemmin tässä kuussa näyttää olevan pay-per-view, kaippa joku tuosta viitsii vielä maksaa ylimääräistä.

 

[FlyingAntero]

Wahlström puolusti mestaruutta voitokkaasti Turussa. Aika suvereenisti vei ottelun tuomariäänin 99-91, 98-92, 99-91. Myös puoliso Räsänen voitti ottelunsa.

 

[Jahve3]

Kävipä sitten näin

Spoileri

 

[TrashMetalForce]

Ihan kuin kerroin niin Tatli vs Pateran ottelu on varmaan mieltä lämmittävä, ei voi sanoa paljon mitään. herrat päätti asian näin. Ei voi koskaan olla varmoja et herrat vetää kotiin päin.

 

[Lallijuoppo]

Ihan kuin kerroin niin Tatli vs Pateran ottelu on varmaan mieltä lämmittävä, ei voi sanoa paljon mitään. herrat päätti asian näin. Ei voi koskaan olla varmoja et herrat vetää kotiin päin.

Matsia näkemättä paha sanoa, mutta yhden kirjoituksen mukaan Tatli olisi vain himmaillut ja sitten kun oli sanottu kehäkulmassa, että jotain pitäisi tehdäkin, jos aikoo voittaa, niin oli sitten pari viimeistä erää yrittänyt jotain.

Kuulostaa juuri siltä reseptiltä, millä hävitään työtä tekevää vastustajaa vastaan. Jotain itki, että kaikki lyönnit meni suojaukseen. Käsittääkseni suojaukseen lyömiselläkin voittaa silloin, jos toinen ei lyö edes suojaukseen, vaan spedeilee ylimielisesti.

Missään ei ole lukenut yleisömääristä, joten veikkaisin että tyhjälle hallille oteltiin ja persnettoa tuli oikein reilusti. Kuka hullu kuvitteli Tatlin tai Wahlströmmin vetävän ketään Turkuun, kun vastustajatkin ovat ihan nobodeja? Sitten kumpikin on vielä täyden ajan läpsyttelijöitä, jotka nukuttavat lähinnä katsojat.

 

[hampuusi]

Robert Heleniuksen ja Dereck Chisoran ottelu siirtyy!

Spoileri

NYRKKEILY
Kohuottelun uusintaa saadaan odottaa.
Raskaan sarjan nyrkkeilijät Robert Helenius ja Dereck Chisora eivät ota yhteen 27. toukokuuta Hartwall-areenassa, kuten oli suunniteltu.

Ottelun promoottori Nisse Sauerland vahvisti tiistaina Ilta-Sanomille, että ottelu on siirretty syksyyn. Sauerlandin mukaan syyt ottelun siirtoon ovat kaupalliset.

– Teemme suuremman ja paremman otteluillan, Sauerland lupasi.

Helenius ja Chisora kohtasivat ensimmäisen kerran täydessä Hartwall-areenassa joulukuussa 2011. Helenius voitti ottelun kiistanalaisella pistetuomiolla.

Uusintaottelun lipunmyynti sujui alusta asti vaisusti, ja huhut sen perumisesta alkoivat liikkua viikonvaihteessa.

Sinne meni sekin ilo

 

[Stephen Elop]

Minkähän hintaisia nuo liput ovat olleet? Verrokkina voisi olla Heleniuksen viimeisimmän Hartwall areenan lippujen hinnat.

 

[Lallijuoppo]

Robert Heleniuksen ja Dereck Chisoran ottelu siirtyy!

Sinne meni sekin ilo

Sinänsä mielenkiintoista, että tämä olisi ollut näistä Viime aikaisista Heleniuksen otteluista etukäteen mielenkiintoisin ja se sitten floppaa.

 

[emagdnim]

Sinänsä mielenkiintoista, että tämä olisi ollut näistä Viime aikaisista Heleniuksen otteluista etukäteen mielenkiintoisin ja se sitten floppaa.

Liian kalliit liput + muu kattaus ollut surkea?

 

[Ormu]

Olisivat voineet otella vaikka Joshuan lämppäreinä niin olisi saatu enemmän yleisöä ja huomiota kuin Suomessa koskaan, vaikka ei pääottelusta olisi edes ollut kyse. Epäilen myös vahvasti, että viivyttelemällä ja kikkailemalla lipunmyynti ei nykyisestä parane.

 

[Lallijuoppo]

Olisivat voineet otella vaikka Joshuan lämppäreinä niin olisi saatu enemmän yleisöä ja huomiota kuin Suomessa koskaan, vaikka ei pääottelusta olisi edes ollut kyse. Epäilen myös vahvasti, että viivyttelemällä ja kikkailemalla lipunmyynti ei nykyisestä parane.

Oikeastaan ei siinä Joshua-Klitschko illassa ollut pääottelun lisäksi ainuttakaan mielenkiintoista ottelua, katsoin ne kaikki. En edes tiedä, että pitikö jokin olla etukäteen muka jokin kunnon matsi. Ei tuo nyrkkeily niin paljon kiinnosta, että tietäisin supertähtien alapuolella olevista ottelijoista mitään.

Itselleni Helenius-Chisora olisi ollut tuon illan toiseksi mielenkiintoisin ottelu, mutta toki tilanne taitaa olla niin, että Helenius on Suomen ulkopuolella täys nobody, joka ei kiinnosta ketään. Sopimuskuviot lienevät sellaiset, että Helenius ottelee vain Sauerlandin illoissa maksaakseen velkansa ja Chisorahan on Sauerlandin mies myös. Eipä ole Heleniuksen tilanne helppo, jos ainoa paikka missä on nimeä eli Suomi, on myös saanut Heleniuksesta tarpeekseen.

 

[James5]

Eipä siinä, heleniuksen vastustaja vaihtui taas. Tällä kertaa päivää ennen ottelua.
Joku vois sanoa farssiksi

 

[Ormu]

Laitetaan tännekin, eli Mayweather vs vapaaottelija Conor McGregor on varmistunut. Nyrkkeilyn säännöillä mennään.

Floyd Mayweather vs Conor McGregor confirmed for August 26 as bout hailed 'biggest fight ever'

 

[Lallijuoppo]

Laitetaan tännekin, eli Mayweather vs vapaaottelija Conor McGregor on varmistunut. Nyrkkeilyn säännöillä mennään.

Floyd Mayweather vs Conor McGregor confirmed for August 26 as bout hailed 'biggest fight ever'

Alitajunnassa tulee heti sellainen ajatus, että matsi kestää just niin kauan kuin Mayweather haluaa.

Mutta eihän Mayweather ole tyrmännyt ketään vuosikausiin ja ainakin jossain joku väitti ettei sillä ole enää yhtään tyrmäysvoimaa. Sitten taas toisaalta onko McGregorilla iskunkestävyyttä tai ylipäätään kestävyyttä? Parissa matsissa mitä olen katsonut, niin siltä on ihan yhtäkkiä loppunut kaikki hönkä eikä se sitä ennen ollut tehnyt oikeastaan mitään. Onkos sillä mitään edellytyksiä jaksaa tehdä töitä 12 erää?
Ja onko sillä mitään jakoa ketään nyrkkeilijää vastaan? Vaikka Mayweather olisi kuinka helläkätinen nykyään, niin silti jos se saa lyödä täysin avonaista McGeroria jatkuvasti leukaan, niin eihän sitä kukaan kestä.
Sitten vielä, että onko McGregorilla sitä nopeutta, kun laitetaan isot painavat hanskat käteen? Ja onko niissä lyönneissä edes kaatoa isoilla hanskoilla?

Paljon kysymyksiä. Kaikki muu paitsi Mayweatherin helppo voitto ovat silti yllätyksiä eikä kukaan varmaankaan ole ikinä nähnyt McGreogorin edes sparraavan hyvän nyrkkeilijän kanssa?

 

[tuhkafenix]

Jokainen joka ymmärtää jotain kamppailu-urheilusta, tietää että Conorilla ei ole mitään mahdollisuuksia, jos ottavat tosissaan. Tullaan vain näkemään aikamoinen sirkus ennen matsia jolla saadaan tuulipuvuilta rahat pois.

 

[Latvus]

Hyvässä kunnossa oli kyllä Robbe tän illan matsissa. Jaksoi hyvin ja napakat lyönnit. Harmi että oikea vastustaja livisti ja vastassa oli likaisesti otteleva lihasäkki.

 

[Terro]

Umpisurkeaa nyrkkeilyähän toi oli myös Robben osalta.

 

[Lallijuoppo]

Umpisurkeaa nyrkkeilyähän toi oli myös Robben osalta.

En ole katsonut ja saas nähdä jaksanko edes etsiä, jos se jostain löytyisi. Mutta jos Robbe ei saa tiputettua jotain päivän varoitusajalla hommattua nyrkkeilysäkkiä, niin ei hyvältä näytä. Jälleen yksi matsi, jossa Robbe todisti olevansa entinen lupaus.

 

[Stephen Elop]

En ole katsonut ja saas nähdä jaksanko edes etsiä, jos se jostain löytyisi. Mutta jos Robbe ei saa tiputettua jotain päivän varoitusajalla hommattua nyrkkeilysäkkiä, niin ei hyvältä näytä. Jälleen yksi matsi, jossa Robbe todisti olevansa entinen lupaus.

Juutuubissa oli yksi pätkivä video tuosta matsista.

Ja kyllä Robbe olisi tuon tiputtanut. Sen verran löi vartalon rikki. Juuri oikea vastus Robbelle. Mutta on toi Robbe kyllä hidas nykyisin. Tarttis saada treenattua jotain vikkelää ja kestävää kaveria vastaan, mutta taitaa olla liian myöhaistä tässä vaiheessa uraa.

Muualla maailmassa olikin sitten ward vs Kovalev 2 matsi. Robbe voisi katsoa mallia Wardin nyrkkeilystä, tosin koiruudet pois. Mutta Wardin sivuttaisliike on niin hyvää, ettei jamppa ikinä joudu lyöntirallleihin, ja sitten kaikki matsit päätyvät hänen tyylilleen sopiviksi. Siihen vielä ynnätään päälle Wardin likaiset temput kehässä, niin on aika ilkeä ukko kehässä. Toivottavasti maksaa koiruuksistaan joskus ottamalla oikein kunnon turpasaunan.

 

[Lallijuoppo]

Juutuubissa oli yksi pätkivä video tuosta matsista.

Ja kyllä Robbe olisi tuon tiputtanut. Sen verran löi vartalon rikki. Juuri oikea vastus Robbelle. Mutta on toi Robbe kyllä hidas nykyisin. Tarttis saada treenattua jotain vikkelää ja kestävää kaveria vastaan, mutta taitaa olla liian myöhaistä tässä vaiheessa uraa.

Robben kohdalla kaikki on jo myöhäistä ja taso on just tuo. Oma veikkaukseni on, että kun on jatkuvasti tyrkyllä, niin saattaa päästä johonkin vähän suurempaan matsiin nousevan kyvyn hakkaamaksi. MM-matsiin pääsee korkeintaan, jos jonkun on pakko ottaa joku välimatsi jotain pummia vastaan.

Robbe ei kyllä ole mikään riski enään yhdellekään tekijämiehelle.

 

[bimbobob]

Katseliko kukaan tota Manny - Horn matsia? ESPN:llä raivosivat taas kun Box Nation oli toista mieltä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pieniapina]

Katseliko kukaan tota Manny - Horn matsia? ESPN:llä raivosivat taas kun Box Nation oli toista mieltä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

katoin ja en kyllä mitenkää saa tota horni voitoks laitettua..

 

[bimbobob]

box natioinin Steve Bunce kyllä taisi sanoa että sama oli Floyd matsissa, Mannilla on paljon pieniä iskuja mitkä ei tee mitään

 

[pieniapina]

box natioinin Steve Bunce kyllä taisi sanoa että sama oli Floyd matsissa, Mannilla on paljon pieniä iskuja mitkä ei tee mitään

niinno voi sitä tietty kattoa kummanki naamaa, horn ja pacman.. kumpi on imuroinu.. mannyllä ei muuta ku pari headbut cuttia.. horni naama, noh..

 

[bimbobob]

ESPN jatkaa tota "raw hit count" toistamista mikä ei kyllä merkitse paljon ammatti-nyrkkeilyssä. Ne headbuttit ja tais olla yksi osuma päähän mikä oli "unintentional" on kyllä aika vitsi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lallijuoppo]

niinno voi sitä tietty kattoa kummanki naamaa, horn ja pacman.. kumpi on imuroinu.. mannyllä ei muuta ku pari headbut cuttia.. horni naama, noh..

Ei nyrkkeilystä saa pisteitä siitä, että miltä jonkun naama näyttää. Taisi olla matsi Australiassa Hornin kotikentällä ja sehän tietää aina sitä, että ei riitä että on vain vähän parempi. Pitää olla niin paljon parempi ettei jää mitään epäselvyyttä asiasta.

Ilman yhdeksättä erää olisin laittanut itsekin Hornin voittajaksi. Horn teki jatkuvasti aloitteita ja sai vastustajan välillä vain suojaamaan. Pacquiaio laitteli vain yksittäisi iskuja tai jotain sellaisia mitä ei tahdo edes nähdä. Täytyy aina muistaa, että ammattinyrkkeilyssä yksi näyttävä isku vastaa ainakin sataa sellaista läpsyttelyä, mistä ei edes kärpänen kuolisi jos sattusi jäämään väliin.

Mutta se yhdeksäs erä oli ainakin 10-8 Pacquainoalle ilman lattiaanlyöntiäkin ja vaikka ei lopuissa erissä mitään ihmeellistä tapahtunutkaan, niin kyllä ne meni Pac Mannille. Ilmeisesti arvostelutuomarit olivat saaneet suunnilleen kaikki aiemmat erät Hornille ja se nyt ehkä on vähän liikaa.

 

[pieniapina]

Ei nyrkkeilystä saa pisteitä siitä, että miltä jonkun naama näyttää.

ei tietenkää, vaan kommentoin vain tota bimbobin(boxing nationin) kommenttia mannyn pienistä iskuista.. jos manny iskut oli pieniä ja horin naama oli mitä oli.. mitä oli sitten horni iskut ku mannyn naama oli mitä oli..

 

[Lallijuoppo]

ei tietenkää, vaan kommentoin vain tota bimbobin(boxing nationin) kommenttia mannyn pienistä iskuista.. jos manny iskut oli pieniä ja horin naama oli mitä oli.. mitä oli sitten horni iskut ku mannyn naama oli mitä oli..

Siinä yhdessä erässä taisi suunnilleen tulle ne pahan lyönnit. Joku haava taisi olla jo aiemmin tullut.
Horn myös puski parit haavat Mannyllekin. Siitäkin olisi voinut ehkä antaa varoituksen, kun tulivat ihan siitä kun pää edellä syöksyy. Eipä pystynyt Mannykaan pahemmin rankaisemaan noista syöksyistä.

 

[Stephen Elop]

Pacman vs Horn...Katoin 2 ekaa erää ja 9:estä eteenpäin. Kun en kaikkia eriä katsonut niin en ota voittajaan kantaa.

Mutta Pacman on selvästi varjo entisestään. Se Pacman, mikä ekan kerran kohtasi Barreiran olisi pistänyt viimeyön Pacmanin pakettiin ekassa erässä. Ei näkynyt sitä hehkutettua noputta missään enää. Toivottavasti ei enää ottele. Ikä ja taistot on tehnyt tehtävänsä, eli hanskat naulaan.