NVIDIAlta uusi GeForce GT 1010 "hinnat alkaen" -kokoonpanoihin

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 921
NVIDIA on julkaissut uuden GeForce GT 1010 -näytönohjaimen. Kuten nimi jo kertoo, kyseessä on Pascal-arkkitehtuuriin perustuva näytönohjain.
GT 1010 perustuu samaan GP108-siruun kuin GT 1030, mutta tällä kertaa käytössä on vain 256 CUDA-ydintä eli kolmannes 1030:a vähemmän. Grafiikkapiirin tukena on 2 Gt GDDR5-muistia ja koko komeuden TDP-arvo on 30 wattia.

Lähde: Pascal Rides Again, Nvidia Launches the GeForce GT 1010
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 358
Saako tällä Netflix 4K tai edes kohtuullista videopurkua??

Ihan hyvä, että GT710 kuolee pois, mutta sen korvaaja voisi olla vähän tehokkaampi kuitenkin. Ellei hinta ole 30€, jolloin ostan kolme.
 
Liittynyt
15.09.2019
Viestejä
94
Näköjään vaan 2Gt muistia tarjolla, eli ei Netflix 4k:ta. Minimivaatimukset Netflix 4k:lle on 3Gt muistia, eli käytännössä minimi on edelleen 1050 Ti / 1060...
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 596
Saako tällä Netflix 4K tai edes kohtuullista videopurkua??

Ihan hyvä, että GT710 kuolee pois, mutta sen korvaaja voisi olla vähän tehokkaampi kuitenkin. Ellei hinta ole 30€, jolloin ostan kolme.
Hinta varmaan 130€.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 358
Hinta varmaan 130€.
Tuskin, GT 1030 Gigabyteä saisi nähtävästi ihan kohtuullisessa ajassa 89€:

Olen saanut GT710-kortteja kolmellakympillä uutena, olisi hyvä, jos nuokin menisivät siihen.

--

Edes GT 1030 ei sovellu pelaamiseen (veljen vanha GTX 460 on nopeampi) ja nämä on ihmisille, jotka vaan haluavat halvan näytönohjaimen, joka on suunnilleen integroidun tasolla.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 011
VideoCarzilla arvelivat että voipi olla OEM-hommia joten hintaa saattaa olla turha miettiä. Lisäsivät että muutenkin vähän erikoinen tuote kun integroidut on parhaimmillaan jo parempia kuin tuo. Niitä ei tietysti AMD:lla ole perusprossuissa että ehkä tosiaan joku halba markettimikro AMD:n neliydinprossulla voisi olla järkevähkö kohde.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 358
VideoCarzilla arvelivat että voipi olla OEM-hommia joten hintaa saattaa olla turha miettiä. Lisäsivät että muutenkin vähän erikoinen tuote kun integroidut on parhaimmillaan jo parempia kuin tuo. Niitä ei tietysti AMD:lla ole perusprossuissa että ehkä tosiaan joku halba markettimikro AMD:n neliydinprossulla voisi olla järkevähkö kohde.
Itse spekuloin, että haluavat vihdoin lopettaa Keplerin valmistuksen ja tuo on se korvaava tuote GT710:lle tai vastaavalle low-endille.

Markettimikrojen low-endiin voi AMD:lta laittaa vieläkin niitä APU:ja, eikä esim. 5-sarjan halvimpia prosessoreita edes ole vielä. Jos Inteliltä ottaa niitä malleja, joissa ei ole näytönohjainta, niin siinä ei säästä näytönohjaimen hintaa. Lisäksi kuluttajat katsovat, että markkinoilla on jo 3000-sarja, niin ei ainakaan tuolla nimellä saa mitään markkina-arvoa.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 795
Eikö joku 150€ 3400G ole tasoissa GT 1030:n kanssa, kun sille lyö kaveriksi budjettiin sopivan prosessorin? Onko tämän tasoisille erillisnäytönohjaimille enää tarvetta, kun APUt ovat tasoissa tai jopa parempia? Mahtaako GT 1010 pärjätä edes satasen 3200G:lle? Ryzen APUt pyörittää Netflixiäkin käsittääkseni 4K:na nykyään.
 
Liittynyt
07.02.2017
Viestejä
619
Edes GT 1030 ei sovellu pelaamiseen (veljen vanha GTX 460 on nopeampi) ja nämä on ihmisille, jotka vaan haluavat halvan näytönohjaimen, joka on suunnilleen integroidun tasolla.
Miksi ei sovellu? Pyörittää kuitenkin cs:go ja overwatch:t 1080p@60fps. Eli kevyempiä esport pelejä hieman asetuksia karsimalla. Itsellä oli tuo htpc:ssä ja ei se kehno näytönohjain ole LP-passiivikortiksi satunnaispelailuihin. Kortti on suurin piirtein tasoissa GTX750ti kanssa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 322
Lisäsivät että muutenkin vähän erikoinen tuote kun integroidut on parhaimmillaan jo parempia kuin tuo. Niitä ei tietysti AMD:lla ole perusprossuissa että ehkä tosiaan joku halba markettimikro AMD:n neliydinprossulla voisi olla järkevähkö kohde.
Eiköhän suurin käyttökohde ole esimerkiksi toimistokoneet joihin halutaan useampia näyttöjä. Emoissa kun on yleensä vaan se 1-2 ulostuloa. Plus antiikkisella gt 710 taisi olla mahdollista ajaa maksimissaan 4k resoa ja sitäkin 30hz, joten ihan paikallaan oleva päivitys tuotelinjastoon.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 358
Miksi ei sovellu? Pyörittää kuitenkin cs:go ja overwatch:t 1080p@60fps. Eli kevyempiä esport pelejä hieman asetuksia karsimalla. Itsellä oli tuo htpc:ssä ja ei se kehno näytönohjain ole LP-passiivikortiksi satunnaispelailuihin. Kortti on suurin piirtein tasoissa GTX750ti kanssa.
Tässä kyllä kovasti aliarvioidaan GTX 750:sta tai GTX 750 Ti:tä. Paljon tehokkaampia kortteja ovat kuin tuo mopo. Jos ovat samalla tasolla jossain koneessa, niin CPU on pullonkaula tuolla resolla.
 
Liittynyt
07.02.2017
Viestejä
619
Tässä kyllä kovasti aliarvioidaan GTX 750:sta tai GTX 750 Ti:tä. Paljon tehokkaampia kortteja ovat kuin tuo mopo. Jos ovat samalla tasolla jossain koneessa, niin CPU on pullonkaula tuolla resolla.
Jos puhutaan GDDR5 versiosta, niin ero on 2-10% riippuen pelistä. Jos taas puhut GDDR4 versiosta, niin ero on isompi. Itse puhuin kokoajan tuosta GDDR5-versiosta.
 
Liittynyt
15.09.2019
Viestejä
94
Ei riitä, NVIDIAn halvin/hitain 4K Netflixiä tukeva on GTX 1050 3 Gt:n muistilla (2 Gt versio ei kelpaa siitäkään)
Saattaa itseasiassa riittää. Netflix itse listaa Kaby Lakesta eteenpäin kaikki i3-i9 prosessorit igpu:lla riittäviksi. Eli joko tuore i3 tai GTX 1050...
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 921
Saattaa itseasiassa riittää. Netflix itse listaa Kaby Lakesta eteenpäin kaikki i3-i9 prosessorit igpu:lla riittäviksi. Eli joko tuore i3 tai GTX 1050...
Niin, Intelin iGPUlla. NVIDIAn halvin kelvollinen on silti se 1050 3 Gt. Vastaavasti AMDlla on omat miniminsä.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
2 897
On hitaampi mikä intelin tuleva integroitu Xe gpu jos olen ymmärtäny oikein.
Oem koneisiin suurin osa tulee menemään.
 

Cirrus

Miksei maailma toimi asmilla?
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 072
Eikö joku 150€ 3400G ole tasoissa GT 1030:n kanssa, kun sille lyö kaveriksi budjettiin sopivan prosessorin? Onko tämän tasoisille erillisnäytönohjaimille enää tarvetta, kun APUt ovat tasoissa tai jopa parempia? Mahtaako GT 1010 pärjätä edes satasen 3200G:lle? Ryzen APUt pyörittää Netflixiäkin käsittääkseni 4K:na nykyään.
Haluatko selittää miten vaikka koodinkäännöskoneeseen 5950x kaveriksi laitetaan 3400g apu?
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 936
Paska homma kun ovat kolmanneksen shadereista leikanneet pois, täytenä piirinä olisi ollut vieläkin mukiinmenevä entry level -kortti. Onneksi sentään pistivät GDDR5:aa näihin, se GT 1030 DDR4 oli jotain aivan uskomatonta roskaa. Joskin eiköhän näitäkin karsita jonkin valmistajan puolesta käyttämään DDR4:ää.

Edes GT 1030 ei sovellu pelaamiseen (veljen vanha GTX 460 on nopeampi) ja nämä on ihmisille, jotka vaan haluavat halvan näytönohjaimen, joka on suunnilleen integroidun tasolla.
Hyvin kelpasi kevyessä pelikäytössä kun kellotti coren sinne ~2GHz tienoille ja muisteille +500 kun oli aiemmassa kakkoskoneessa 2600K @ 4.6GHz kaverina. Ja varmasti vie vakionakin 460:aa miten päin haluaa.

GT 1030 vs GTX 480 vs HD 5870:

 
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
1 154
Eikö joku 150€ 3400G ole tasoissa GT 1030:n kanssa, kun sille lyö kaveriksi budjettiin sopivan prosessorin? Onko tämän tasoisille erillisnäytönohjaimille enää tarvetta, kun APUt ovat tasoissa tai jopa parempia? Mahtaako GT 1010 pärjätä edes satasen 3200G:lle? Ryzen APUt pyörittää Netflixiäkin käsittääkseni 4K:na nykyään.
En itsekään keksi mitään järkevää käyttöä tämän tasoiselle GPU:lle, jos uutena käy kokoonpanoa rakentamaan. Alkaa tosiaan nuo iGPUt olla jo parempia :D
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 936
En itsekään keksi mitään järkevää käyttöä tämän tasoiselle GPU:lle, jos uutena käy rakentelemaan. Alkaa tosiaan nuo iGPUt olla jo parempia :D
Se on vaan vähän vaikeampaa vetää iGPU:lla jos pistää prossuksi ei-APU Ryzenin tai Intelin F-mallin. :comp:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 358
Paska homma kun ovat kolmanneksen shadereista leikanneet pois, täytenä piirinä olisi ollut vieläkin mukiinmenevä entry level -kortti. Onneksi sentään pistivät GDDR5:aa näihin, se GT 1030 DDR4 oli jotain aivan uskomatonta roskaa. Joskin eiköhän näitäkin karsita jonkin valmistajan puolesta käyttämään DDR4:ää.


Hyvin kelpasi kevyessä pelikäytössä kun kellotti coren sinne ~2GHz tienoille ja muisteille +500 kun oli aiemmassa kakkoskoneessa 2600K @ 4.6GHz kaverina. Ja varmasti vie vakionakin 460:aa miten päin haluaa.

GT 1030 vs GTX 480 vs HD 5870:

GTX 480 on jotain GTX 750 Ti:n tasoa ja en edelleenkään jaksa uskoa, että semijärkevällä CPU:lla tuo menisi GTX 750 Ti:n ohi.. Minulla on ollut molemmat, mutta en kellotellut ja "HTPC" vaihtui täältä ostamaani RX 550:ään, kun se 4K Netflix tuli ajankohtaiseksi.

Voin tähän taas laittaa youtube-videoita, joissa on 1030 ja GTX 460 jollain järkevällä prosessorilla (4-ydin), mutta sitten tämä keskustelu vaan rullaa paikoillaan. Ei se pelikokemus siitä sulavammaksi muutu ja tuo 1080p:kin voi olla pienemmällä sisäisellä resoluutiolla (Fortnite) ja ei se minun mielestäni ole hyvää pelaamista.

Mieluummin ostaa vaikka sen GTX 750 Ti:n sillä 30€ , mitä sen pitäisi maksaa. Tai sitten pelaa pelejä, jotka oli kovia, kun Fermi tuli ulos. Oikeasti satasella saa nykyäänkin käytettynä RX 570 / GTX 1060 3GB, jotka on moninkertaisia pelitehoiltaan tuohon verrattuna, niin tuon pitäisi olla järkyttävän halpa, että se oikeasti kiinnostaisi pelikäyttöön.
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 936
Tämähän se, mutta jos uutta kokoonpanoa käy rakentamaan, niin eikö se kannata valita prossu paremmin :whistling:
En tiedä voiko Ryzen 5000-sarjaa paremmin valita, mutta noissahan ei iGPU:ta ole. :btooth: Jolloinka tällaiselle halpakortille on sinänsä paikkansa jos ko. masiinalla ei pelailla uusimpia pelejä.
 

459

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
979
Uudempiin piireihin perustuvissa näyttiksissä on tosiaan etuna tuki suuremmille resoluutioille mitä noissa vanhoissa korteissa. Vanhemmissa korteissa loppuvat etenkin HDMI:n kanssa ominaisuudet nopeasti kesken nykyisten näyttöjen ja TV:iden kanssa. Jos pyörittää vaikka 5950X:llä jotain softaa joka ei ole ollenkaan kiinnostunut näyttiksen laskentatehosta niin tällainen GT 1010 pitäisi olla sellaiseen käyttökelpoinen mikäli näyttöliitäntöjen lukumäärä piisaa. Tosin pikaisesti googlailemalla löytyi vaihtelevia mielipiteitä esim. useamman 4k-näytön ajamisesta GT 1030:lla joissa oli myös mainittu GTX 1050:n paremmuus asiassa.

Ryzen APUjen kanssa olen myös kahdella eri setillä (MSI B450I/3400G, Asus B550-F/4650G) huomannut, että oma 1440p144 Eizo ei toimi kunnolla toisin kuin erilliskorteilla, joilla ongelmaa ei ole esiintynyt ollenkaan. 144 Hz:llä kuva jää sameaksi ja 120 Hz:llä signaali häviää välillä ja ruutu pimenee hetkeksi. Ongelma ilmenee liian samankaltaisesti molemmissa tapauksessa liittyäkseen vain yksittäiseen huonoon emolevyyn. Tämän vuoksi epäilen ko. ratkaisujen kykyä toimia kunnolla suurella vaaditulla kaistanleveydellä esim. 4k-kokoisten tai suurempien näyttöjen kanssa etenkään jos virkistystaajuutta ja/tai värien bittisyyttä tarvitsee käyttötarkoituksesta johtuen kasvattaa.
 
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
668
En tiedä voiko Ryzen 5000-sarjaa paremmin valita, mutta noissahan ei iGPU:ta ole. :btooth: Jolloinka tällaiselle halpakortille on sinänsä paikkansa jos ko. masiinalla ei pelailla uusimpia pelejä.
Ainakin ihan peruskäytössä Linuxissa tulee 2GB VRAMia täyteen jossain tilanteissa, mikä nyt ei ole katastrofi, mutta kertoo hiukan että enemmänkin voisi olla. Varsinkin jos on compositor käytössä ja 4k-resoluutio. Itse olen 2 GB mopokorttia koodikoneella käyttänyt ja suosittelisin siihenkin käyttöön vähintään 4GB, miksei samantien enemmänkin. Esim. RX 5500 tai GTX 1060 isommalla muistilla ihan hyviä. Jos on varaa ostaa esim. Ryzen 5950X, niin satasen säästö näytönohjaimessa ei ole ehkä täysin fiksua. Sitä korttia voi käyttää monenlaiseen, vaikka JPEG-purkuunkin.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 402
Tämähän se, mutta jos uutta kokoonpanoa käy rakentamaan, niin eikö se kannata valita prossu paremmin :whistling:
Threadripper tai Intelin HEDT tuttuja?

On käyttökohteita joissa tarvitaan paikallista laskentatehoa PALJON, mutta koneella ei tehdä aktiivisesti juuri mitään.

Tosin aika yhdentekevää maksaako näyttis 50€ vai 100€ kokoonpanoon johon ostetaan joku 3000€ prosessori 700€ emolle...

Tämähän takaa muuten sen, että Pascal tulee samaan jonkin tasoista ajuritukea todella pitkään. Ei välttämättä pelioptimointeja tietenkään, mutta että ylipäänsä toimii uusimpien windows versioiden kanssa
 

TunTuri

oh4etc
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
620
Mielenkiintoista argumentointia ja tuotesegmentin arvailua tässä aikaisemmissa viesteissä.

Eiköhän tämän näyttiksen tarkoitus ole:
a) saada kuva ulos kokoonpanosta, jossa ei muuta keinoa tälle ole
b) -
c) tarjota ajurituki pitemmälle, mitä aikaisemmilla saman segmentin näyttiksille (GT210, GT610, GT710 ym) on
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
139
Eihän Netflixiä voi pc:llä käytännössä 4k:na katsella. Heti kun kytkee kaksi monitoria kiinni niin 4k menee pois päältä mikä estää telkkuun siirron muutenkin. Eli vain yhdellä monitorilla. Ja kuka niin katsoo varsinkin jos konetta hankkii mediakäyttöön? Onko nämä "4k vaatii 3gigaa muistia mesoajat" katselleet 4k:na netflixistä mitään?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 358
Mielenkiintoista argumentointia ja tuotesegmentin arvailua tässä aikaisemmissa viesteissä.

Eiköhän tämän näyttiksen tarkoitus ole:
a) saada kuva ulos kokoonpanosta, jossa ei muuta keinoa tälle ole
b) -
c) tarjota ajurituki pitemmälle, mitä aikaisemmilla saman segmentin näyttiksille (GT210, GT610, GT710 ym) on
Lähinnä nyt se, ettei tarvitse tietylle segmentille enää noita GT 710:iä. Esim:

Nuo saa pois kaupoista ja semimodernit GPU:t tilalle.

--

Edelleen yhteensopivuuden, ylivertaisen ajurituen ja suorituskyvyn perusteella ottaisin tuohon muotoon paketoidun Intel UHD Graphics 630:n heti tuossa hintaluokassa. AMD tarjoaa vain OEM:lle alapäätä ja RX 550 on aika kallis kaupoissa.
 
Liittynyt
15.09.2019
Viestejä
94
Toimii 4k netflix vaikka olisi kaksi monitoria kiinni, kunhan molemmat monitorit tukee HDCP2.2:sta. Jos toinen tukee HDCP2.2 ja toinen HDCP1.4:sta, niin ei toimi, vaan kuva putoaa 1080p. Vaihtoehdot on vaihtaa toinenkin näyttö HDCP 2.2 tukevaksi, tai laittaa HDCP1.4 -monitori pois päältä katselun ajaksi, jolloin hyppää taas 4K.

Itse tulee katseltua kyllä 4K flixiä, täppään pöytänäytön pois päältä kun katson 4k:ta sohvalta isolta ruudulta... Pöytänäytöltä taas ei niin väliä, onko 4k vai 1080p, eroa on vaikea nähdä.

Mutta eiköhän target tälle kortille ole tosiaan pitkälti OEM, kuten monet on todenneet, ei niinkään HTPC sovellutukset, joissa paras vaihtoehto tosiaan taitaa olla ottaa tuorehko i3-i5 ja käyttää IGPU:ta, tai joku AMD:n prossu missä on Vega 8/10...
 
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
668
Onko nämä "4k vaatii 3gigaa muistia mesoajat" katselleet 4k:na netflixistä mitään?
Puhuin ihan normaalista työpöytäkäytöstä. Selain, IDE, muutama muu tehokäyttäjän työkalu. Mitä nyt 16-ytimisessä devauskoneessa 64 gigan muistilla voisi olla käytössä. Kyllä tällainen kone jollain GT 1010:llä on ihan väärä työkalu, jos sillä aikoo katsella pääasiassa Netflixiä 4k:na. Esim. radeontopista voi katsoa tuota VRAM:n käyttöä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 326
Eihän Netflixiä voi pc:llä käytännössä 4k:na katsella. Heti kun kytkee kaksi monitoria kiinni niin 4k menee pois päältä mikä estää telkkuun siirron muutenkin. Eli vain yhdellä monitorilla. Ja kuka niin katsoo varsinkin jos konetta hankkii mediakäyttöön? Onko nämä "4k vaatii 3gigaa muistia mesoajat" katselleet 4k:na netflixistä mitään?
Minkälaista 4K sisältöä Netflixissä on joka vaatii sen katsomista 2 erilliseltä näytöltä? Kuulostaa hankalalta?
 

TunTuri

oh4etc
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
620
Minkälaista 4K sisältöä Netflixissä on joka vaatii sen katsomista 2 erilliseltä näytöltä? Kuulostaa hankalalta?
Oletettu case on siis se että 4k töllö osais HDCP2.2, mutta oletettu samaan koneeseen kytketty näyttö osais HDCP1.4. Tällöin jos näyttö on kiinni koneessa kun yrittää katsoa 4k-netflixiä 4k-töllöstä, niin reso putoaa 1080p, ellei tuota HDCP1.4 näyttöä irroita (tai sammuita) ja tämä oli se hankaluus kaiketi tässä tapauksessa.


EDIT: Jotta nyt ei ihan menisi turhaksi nostoksi, niin tietääkös kukaan, onks tässä sama NVENC mitä vaikka 1080TI:ssä?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 921
EDIT: Jotta nyt ei ihan menisi turhaksi nostoksi, niin tietääkös kukaan, onks tässä sama NVENC mitä vaikka 1080TI:ssä?
Ei ole NVENCiä lainkaan (Tai ainakaan muissa samaan piiriin perustuvissa ei ole). NVDEC eli dekooderi on sama kuin vaikka 1080ssa
 

TunTuri

oh4etc
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
620
Ei ole NVENCiä lainkaan (Tai ainakaan muissa samaan piiriin perustuvissa ei ole). NVDEC eli dekooderi on sama kuin vaikka 1080ssa
Totta, mitä itsekkin kaivelin niin GP108:ssa ei ole nvencciä, ei saa tästä halpaa striimaajan pakkauspiriiä muuten amd-pohjaseen koneeseen.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
134 819
Viestejä
2 617 898
Jäsenet
51 214
Uusin jäsen
Artturi83

Hinta.fi

Ylös Bottom