NVIDIA Titan Xp & GTX 1080 Ti (Pascal)

[koodi]

Itsellä pysyy kyllä voltit juuri siinä mihin ne on käyrällä laitettu, 0,962v.

Joka kellotaajuudella 962mV? Omalla AB:lla tulee kyllä maailmankaikkeus vastaan jos moista yrittää piirtää.

 

[Härkönen]

Joka kellotaajuudella 962mV? Omalla AB:lla tulee kyllä maailmankaikkeus vastaan jos moista yrittää piirtää.

Mitä olet säätänyt ABssä? Voltit auki asetuksista ainakin? Mikä versio?

 

[koodi]

Mitä olet säätänyt ABssä? Voltit auki asetuksista ainakin? Mikä versio?

Ei kun nimenomaan voltit on lukittuina. Kortti ei aseta kelloja käyrältä, vaan jännitteen ja sen mukaan kellot. Tulos on sama riippumatta siitä miten jyrkästi tai loivasti käyrä nousee. Jännite lyödään ensin ja kellot tulee sen mukaan.

 

[Pyrres]

Kai on tuorein AB Beta. Ainakaan itsellä ei suostunut voltteja ohjaamaan ellen ladannut uusinta betaa.

 

[Härkönen]

Ei kun nimenomaan voltit on lukittuina. Kortti ei aseta kelloja käyrältä, vaan jännitteen ja sen mukaan kellot. Tulos on sama riippumatta siitä miten jyrkästi tai loivasti käyrä nousee. Jännite lyödään ensin ja kellot tulee sen mukaan.

Asetuksista pitää laittaa unlock voltage control tms että voi säätää voltteja.

 

[koodi]

Kai on tuorein AB Beta. Ainakaan itsellä ei suostunut voltteja ohjaamaan ellen ladannut uusinta betaa.

Taitaa pari kuukautta vanha olla. Täällä oli joku tubepätkäkin missä oli muutama kikka saada saada ne säädöt auki jos ei hevillä lähde. Mielenkiinto kuitenkin loppui kun piti jotain iniä alkaa puukottamaan, ja en jaksanut etsiä AB:n asennuskansiota.

 

[Karvapallo]

Taitaa pari kuukautta vanha olla. Täällä oli joku tubepätkäkin missä oli muutama kikka saada saada ne säädöt auki jos ei hevillä lähde. Mielenkiinto kuitenkin loppui kun piti jotain iniä alkaa puukottamaan, ja en jaksanut etsiä AB:n asennuskansiota.

Asenna uusin beta niin toimii niinkuin pitää

edit: no loppuipa sulta mielenkiinto äkkiä

 

[koodi]

Asenna uusin beta niin toimii niinkuin pitää

edit: no loppuipa sulta mielenkiinto äkkiä

Vanha ei enää jaksa. Tulin siihen tulokseen, että jos näillä jänöillä ei kulkuja ole edes sinne 2000MHz niin suotta kai sitä alkaa ilmalla rääkkäämään. Alivoltittaminen kiehtoo ajatuksen tasolla, mutta ei ilmeisesti niin paljoa, että jaksaisi lähteä explorerilla seikkailemaan.

 

[Pyrres]

Noh, tuo beta lataamalla aukeaisi laittamalla raksi ruutuun mutta ihan miten vain.

 

[koodi]

Noh, tuo beta lataamalla aukeaisi laittamalla raksi ruutuun mutta ihan miten vain.

Niin se piti viimeksikin aueta.

EDIT: Näköjään onkin toi uusin beta jo.

 

[Ponnistus]

Ei kellään olis antaa referenssi kuvaa omasta MSI 1080TI X:stä miten on laittanut ton Vcurven? Laiskapaska kun olen eikä jaksais alkaa jokasta testaamaan

 

[Pyrres]

Niin se piti viimeksikin aueta.

No itseasiassa Ti:ssä ei ole koskaan toiminut ennen betaa. Ja beta ei liian vanha ole.

 

[Pyrres]

Ei kellään olis antaa referenssi kuvaa omasta MSI 1080TI X:stä miten on laittanut ton Vcurven? Laiskapaska kun olen eikä jaksais alkaa jokasta testaamaan

Vakiolla mennään vaikka voltteja pikkuisen nostettu. Toimii yllättävän hyvin. Tuntuu menevän aika pitkälle hiljaisuus edellä. Vasta 75c kohdalla alkaa kuulumaan.

 

[koodi]

No itseasiassa Ti:ssä ei ole koskaan toiminut ennen betaa. Ja beta ei liian vanha ole.

4.4.0 beta12 näytti olevan, eikös toi nyt uusin ole?

 

[Karvapallo]

Ei kellään olis antaa referenssi kuvaa omasta MSI 1080TI X:stä miten on laittanut ton Vcurven? Laiskapaska kun olen eikä jaksais alkaa jokasta testaamaan

Kaikki kortit ovat yksilöitä, joten tässä kohtaa ei kannata olla laiska, vaan kannattaa testaa miten parhaiten toimii omalla kortilla.

 

[Hugh Jazz]

Joka kellotaajuudella 962mV? Omalla AB:lla tulee kyllä maailmankaikkeus vastaan jos moista yrittää piirtää.

Siis täydessä rasituksessa, tietysti. Ei nouse korkeammalle.

 

[Ponnistus]

Kaikki kortit ovat yksilöitä, joten tässä kohtaa ei kannata olla laiska, vaan kannattaa testaa miten parhaiten toimii omalla kortilla.

Juu tiedostan tuon, lähinnä suuntaa-antavaa olisin siitä ottanut

 

[Karvapallo]

Sitten vain Afterburnerilla säätämään custom voltage curve että saat kortista hiljaisemman:

Juu tiedostan tuon, lähinnä suuntaa-antavaa olisin siitä ottanut

Eiköhän tolla videolla pääse alkuun

 

[koodi]

Juu tiedostan tuon, lähinnä suuntaa-antavaa olisin siitä ottanut

Kannattaa ensin vääntää vaan tolla perus offsetillä niin paljon kelloja kun saat menemään. Tähtää vaikka siihen 2050MHz jos sattuu hyväkulkuinen yksilö olemaan. 2000MHz taitaa olla ihan kelpo suoritus kuitenkin. Ajele vaikka superpositionia ikkunassa ja jätät auki sen kurvi -editorin niin näet taulukosta missä kohtaa mennään.

Tuosta normi offset kellottelusta kun tulee seinä vastaan niin tiedät suurinpiirtein miten kulkee, niin ei tarvi kaikkia pykäliä siirrellä. Hienosäätö loppuun.

 

[Serke]

Juu tiedostan tuon, lähinnä suuntaa-antavaa olisin siitä ottanut

1.012v ja 2050mhz

 

[Miro.Simounen]

Aika heikosti ottaa kelloo 1080ti. Powerlimit näyttää tulevan vastaan hyvin pienellä kellotuksella. Tais +90mhz kestää.

 

[tennesee log jammer]

Onkos näytönohjainvalmistajien factory clocked mallit (OC, Extreme tms) lähtökohtaisesti binnattuja korkeammille kelloille, vai samaa kamaa mitä muutkin?

 

[Persojet]

Onkos näytönohjainvalmistajien factory clocked mallit (OC, Extreme tms) lähtökohtaisesti binnattuja korkeammille kelloille, vai samaa kamaa mitä muutkin?

Veikkaisin olevan samaa kamaa. Takuu sitä varten jos ei kestäkään kelloja.

 

[Karvapallo]

Onkos näytönohjainvalmistajien factory clocked mallit (OC, Extreme tms) lähtökohtaisesti binnattuja korkeammille kelloille, vai samaa kamaa mitä muutkin?

Ainakin noissa malleissa on bios, jossa power limit on korkeampana. Itse piti flashaa halvempi malli -oc mallin bioksella, ettei power limit hakkaa kokoajan vastaan.

Kannattaa pitää mielessä, jos ei halua bioksien kanssa räpeltää.

 

[Dessu]

XOC biosia sisään vaan ite ollu tosi tyytyväinen tähän Voltteja piti säätää loppujen lopuksi +15 niin pysyy vakaana 2050 corelle. +100 jos laittaa niin 2100 saa vakaaksi mutta huutaa näyttiskin sen edestä.

 

[Serke]

XOC biosia sisään vaan ite ollu tosi tyytyväinen tähän Voltteja piti säätää loppujen lopuksi +15 niin pysyy vakaana 2050 corelle. +100 jos laittaa niin 2100 saa vakaaksi mutta huutaa näyttiskin sen edestä.

Oliko tuosta XOC biosista selkeetä hyötyä? Ite ajelen samalla kortilla stokki biosilla, tosin ei ole kulkupuolessa valittamista silläkään.

Tässä käppyrää MSI:n Gaming X ja BF1, kortti vesillä ja paskalit tykkää todenteolla viileästä:



En ole vielä enempää kokeillut peleissä, synteettisissä testeissä alkoi tulla ongelmia muistaakseni 2124mhz jälkeen. Jännitteen nostolla ei enää tuossa vaiheessa suurta vaikutusta, ilmeisesti skaalaa jännitettä aika huonosti tuon 1.062v jälkeen.

 

[Hydra]

Onkos näissä eri malleissa nyt selvää eroa ylipäätään missään?
Tekisi mieli mahdollisimman hiljaista ja viileää 1080 Ti mallia, tarkoituksena olisi jopa pienillä alivolteilla ajaa mahdollisesti.

Mielessä pyörinyt MSI Gaming X (8+2 phase), Asus Strix (10+2 phase) tai Gigabyte Aorus (12+2 phase).
Tuskin noissa virransyötöissäkään silti mitään käytännön eroa on?

 

[Divvy]

Strixissä paras jäähy. Muut seikat kuten kellottuvuus, coil whine ja viat ovat valmistajasta riippumatta silkkaa lottoa. Aoruksessa korkein power limit, mutta Strixiin saa enemmän tai vähemmän virallisen biosin jossa power ja voltage limitit kokonaan poistettu.

 

[Rantakemisti]

Strixissä paras jäähy. Muut seikat kuten kellottuvuus, coil whine ja viat ovat valmistajasta riippumatta silkkaa lottoa. Aoruksessa korkein power limit, mutta Strixiin saa enemmän tai vähemmän virallisen biosin jossa power ja voltage limitit kokonaan poistettu.

Noissa jäähyvertailuissa kannattaa ottaa huomioon, että noiden kolmen kortin erot ovat vain muutamia asteita. Suoraan paketista Strix on viileä mutta äänekkäämpi kuin tehdaskellotettu Aorus. Ei kai kukaan näitä millään oletustuuletinkäyrällä muutenkaan aja?

Competitive graphics cards Dba under load
Gigabyte GTX 1080 Ti Aorus Extr. 37
MSI GTX 1080 Ti Gaming X 38
ASUS GTX 1080 Ti Strix 39
Gigabyte GTX 1080 Ti Aorus Extr (Massively Overclocked) 40
Nvidia GTX 1080 Ti Founders 41

Competitive graphics cards Load Temp in C
ASUS GTX 1080 Ti Strix 67
MSI GTX 1080 Ti Gaming X 69
Gigabyte GTX 1080 Ti Aorus Extr. 71
Nvidia GTX 1080 Ti Founders 84

Kannattaa myös katsoa lämpökamerakuvat korteista:
Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti Xtreme Edition Review
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti Review
MSI GTX 1080 Ti GAMING X Review

Mihin tahansa korttiin saa "enemmän tai vähemmän virallisen biosin", mutta jos haluaa suoraan paketista kunnolla tehoja niin Aorus on parempi valinta. Aorus Xtremessä on myös neljän vuoden takuu. Tietenkin kannattaa myös katsoa hintoja. Aorusta on saanut useampaan otteeseen Euroopan Amazoneista alle 750 eurolla ja ainakin siihen hintaan se on ehdoton voittaja.

 

[Divvy]

ASUS 1080 Ti ROG Strix Review vs. FTW3: GPU Coolers Normalized for Noise

Strix jäähdyttää tämän mukaan parhaiten kun melutasot tasataan.

XOC bios on myös tehty nimenomaan Strixille, ja muut kortit sitten mahdollisesti menettävät funktionaalisuutta flashatessä tuon biossin, jos edes toimii. En ole tietoinen muista täysin unlockatuista bioseista, voihan noita ollakin, mutta overclock.netillä porukka tuntuu flashaavan tuota XOC biosia mahdollisuuksien mukaan.

Aorus olisi muuten hyvä, mutta luvattoman pitkiä ketjuja löytyy tuuletinvioista ja muista laadunvalvonnan ongelmista.

 

[Rantakemisti]

ASUS 1080 Ti ROG Strix Review vs. FTW3: GPU Coolers Normalized for Noise

Strix jäähdyttää tämän mukaan parhaiten kun melutasot tasataan.

XOC bios on myös tehty nimenomaan Strixille, ja muut kortit sitten mahdollisesti menettävät funktionaalisuutta flashatessä tuon biossin, jos edes toimii. En ole tietoinen muista täysin unlockatuista bioseista, voihan noita ollakin, mutta overclock.netillä porukka tuntuu flashaavan tuota XOC biosia mahdollisuuksien mukaan.

Aorus olisi muuten hyvä, mutta luvattoman pitkiä ketjuja löytyy tuuletinvioista ja muista laadunvalvonnan ongelmista.

Testin kommenteissa on hyvä pointti, tuulettimet on tasattu mutta korttien kellotaajuuksia ei.
"Thank you for the test - but:

to get perfectly comparable results in the sence of the cooling-solutions, you normally should set the same amount of clock and voltage on the GPUs. Due to the fact that some cards are clocked higher, it is no surprise, that they run hotter when the noise-levels are normalized.
Higher clock-speeds will mostly end in higher voltages. So next time it would be a good idea to run the cards at the same clock-speeds and voltages - it would'nt even matter if some cards run below their usual clock-speeds.
Keeping this in mind for another thest it will for sure make the whole procedure more time-consuming and more complicated - but it's the only way to get a near perfect comparision between the coolers. IMO it will end up really close between the Gigabyte Aorus Xtreme and the ASUS ROG Strix OC."

Asuksen Strix on varmasti ihan hyvä kortti ja jokainen tietenkin painottaa eri asioita tehdessään ostopäätöstä. Minulle Aoruksen edullisuus, pitkä takuu, korkeat tehdaskellot, 150% powerlimit ja tehokas jäähy painoivat eniten vaakakupissa. En ole itse törmännyt noihin tuuletinvikoihin tai laadunvalvonnan ongelmiin ja niitä löytyy kaikista korteista.

 

[Divvy]

Voltithan on jotakuinkin samat ( eroa voi olla ehkä 1bin ) joka kortissa samalla lämpötilalla, ja kellotaatuudessakin eroa on ehkä se 50mhz noiden korttien välillä. Jos volteissa eroa onkin, niin se on tuossa testissä nimenomaan Asusta vastaan, sillä sen ollessa viileämpi ydin saattaa boostaa korkeammalle voltage binille. Joka tapauksessa lähestulkoon merkityksettömiä eroja lämmöntuoton kannalta, jotka ei selitä noin isoa eroa lämpötiloissa. Jos jotain haluaa tuossa testissä epäillä, niin se on lämpötahnarandomaattorin luoma epätasaisuus yksilöiden välillä.

 

[Hydra]

Techpowerupin mukaan:
Power consumption average / peak:
MSI Gaming X 282W / 305W
Asus Strix 283W / 293W
Gigabyte Aorus 255W / 266W

Performance/watt 4k:
MSI -14% vrt FE
Asus -16% vrt FE
Gigabyte -4% vrt FE

Eli vakiona Aoruksessa on pienemmät voltit? Juurikin alivoltitus kiinnostaisi ja pääsisikö about 2GHz kohdalle tai vähän alle tosi pienillä volteillta.
Toki se 2GHz kuulostaa maagiselta, että sekin voisi olla hyvä porras sopivilla volteilla.

Vertailun vuoksi itse pelailen nyt 980 kortilla @ 1506MHz GPU ja tää imee tyyliin ~230W täydellä kuormalla ja 265W peak, mikäli hwinfoon on luottamista.

 

[escalibur]

Techpowerupin mukaan:
Power consumption average / peak:
MSI Gaming X 282W / 305W
Asus Strix 283W / 293W
Gigabyte Aorus 255W / 266W

Performance/watt 4k:
MSI -14% vrt FE
Asus -16% vrt FE
Gigabyte -4% vrt FE

Eli vakiona Aoruksessa on pienemmät voltit? Juurikin alivoltitus kiinnostaisi ja pääsisikö about 2GHz kohdalle tai vähän alle tosi pienillä volteillta.
Toki se 2GHz kuulostaa maagiselta, että sekin voisi olla hyvä porras sopivilla volteilla.

Vertailun vuoksi itse pelailen nyt 980 kortilla @ 1506MHz GPU ja tää imee tyyliin ~230W täydellä kuormalla ja 265W peak, mikäli hwinfoon on luottamista.

Aorukselle on saatavilla virallinen bios, jossa peak arvo on reilusti yli 300W.

 

[Asmola]

Techpowerupin mukaan:
Power consumption average / peak:
MSI Gaming X 282W / 305W
Asus Strix 283W / 293W
Gigabyte Aorus 255W / 266W

Performance/watt 4k:
MSI -14% vrt FE
Asus -16% vrt FE
Gigabyte -4% vrt FE

Eli vakiona Aoruksessa on pienemmät voltit? Juurikin alivoltitus kiinnostaisi ja pääsisikö about 2GHz kohdalle tai vähän alle tosi pienillä volteillta.
Toki se 2GHz kuulostaa maagiselta, että sekin voisi olla hyvä porras sopivilla volteilla.

Vertailun vuoksi itse pelailen nyt 980 kortilla @ 1506MHz GPU ja tää imee tyyliin ~230W täydellä kuormalla ja 265W peak, mikäli hwinfoon on luottamista.

Oiskohan tuossa syy Aoruksen suurempaan max powerlimittiin, eli voiko olla, että vakio powerlimit on alhaisempi kuin muilla korteilla?

Loppujen lopuksi ei ole merkittävää väliä suorituskyvyn ja jäähdytyksen osalta ottaako Asuksen, Gigabyten vai MSI:n, isommat erot muodostuvat lisäominaisuuksista ja takuusta.

 

[remmiahdin]

Tuli laitettua MSI 1080 Ti Gaming X vesille ja prossulle myös Kraken X62. Kraken G12 + Kraken X42 kombinaatio laski näyttiksen lämmöt 74 C --> 49 C ja melua huomattavasti vähemmän. Nyt voi ruuvata kelloja rutkasti lisää
Piitahnaa oli laitettu tehtaan jäljiltä vähintääkin riittävästi

 

[Karvapallo]

Tuli laitettua MSI 1080 Ti Gaming X vesille ja prossulle myös Kraken X62. Kraken G12 + Kraken X42 kombinaatio laski näyttiksen lämmöt 74 C --> 49 C ja melua huomattavasti vähemmän. Nyt voi ruuvata kelloja rutkasti lisää
Piitahnaa oli laitettu tehtaan jäljiltä vähintääkin riittävästi

Kerro sitten paljonko max kellot nousivat vesileikkien jälkeen

 

[remmiahdin]

2050 MHz Gpu ja siitä eteenpäin seinä vastaan Muistit kestää +400 kellityksen. Voltage curvea vois ehkä paremmalla ajalla viilailla jos jaksaa Vakioäähyllä Gpu 1850 - 1900 Mhz välissä.

 

[Serke]

Tuli laitettua MSI 1080 Ti Gaming X vesille ja prossulle myös Kraken X62. Kraken G12 + Kraken X42 kombinaatio laski näyttiksen lämmöt 74 C --> 49 C ja melua huomattavasti vähemmän. Nyt voi ruuvata kelloja rutkasti lisää
Piitahnaa oli laitettu tehtaan jäljiltä vähintääkin riittävästi

Mitä näyttää nesteen lämmöt?

 

[remmiahdin]

Mitä näyttää nesteen lämmöt?

Muistaakseni 41 - 42 C Krakenin ollessa silent mode päällä. Hieman tuulettimen puhinaa rasituksessa mutta ei voi samana päivänä puhua vakio MSI:n vakiojäähyn ulinasta

 

[Serke]

Käytitkö mitä tahnaa? Tuossa mun loopissa nesteenlämmöt ~38c ja bf1 pelatessa näyttiksen lämmöt ei mene kuin hetkittäin yli 42 asteen. Tietysti siinä on sen verran muuttujia mukana, ettei voi suoraan vertailla, niin kunhan nyt mielenkiinnosta kyselen. Joka tapauksessa huomattava parannus vakiojäähyyn nähden

 

[Miro.Simounen]

Käytitkö mitä tahnaa? Tuossa mun loopissa nesteenlämmöt ~38c ja bf1 pelatessa näyttiksen lämmöt ei mene kuin hetkittäin yli 42 asteen. Tietysti siinä on sen verran muuttujia mukana, ettei voi suoraan vertailla, niin kunhan nyt mielenkiinnosta kyselen. Joka tapauksessa huomattava parannus vakiojäähyyn nähden

Nyt ei kyllä mene läpite noi rasitus lämmöt, 38c vedellä idle lämmöt vois olla tuon 42c

 

[Serke]

Idle lämmöt näyttis ja neste ~33. Kato mun postauksesta käppyrää about 15 viestiä aiemmin.

Edit. No siinä ei näy nesteenlämpö kun corsair link ei ole auki, mutta voin illempana laittaa dataa jos on vaikea uskoa.

Tarkistin tuossa kun laitoin koneen kylmiltään käyntiin, kun neste on vielä huoneenlämpöistä (mittarin mukaan 22,5c) niin tuo nesteen sensori näytti 24c, eli valehtelee 1,5c yläkanttiin. jos tuo sama virhe jatkuu lineaarisesti niin rasituksessa neste olis noin 36,5c-37c

 

[Dessu]

Oliko tuosta XOC biosista selkeetä hyötyä? Ite ajelen samalla kortilla stokki biosilla, tosin ei ole kulkupuolessa valittamista silläkään.

Tässä käppyrää MSI:n Gaming X ja BF1, kortti vesillä ja paskalit tykkää todenteolla viileästä:



En ole vielä enempää kokeillut peleissä, synteettisissä testeissä alkoi tulla ongelmia muistaakseni 2124mhz jälkeen. Jännitteen nostolla ei enää tuossa vaiheessa suurta vaikutusta, ilmeisesti skaalaa jännitettä aika huonosti tuon 1.062v jälkeen.

Oli hyötyä, throttlaus loppui kokonaan ja pysyy paremmin vakaana. Volttejakin saa nostettua korkeammalle kuin aikaisemmin.

E: Muistien kellottamiseen en tiedä miten paljon on vaikuttanut kun vähän aikaa sitten aloin niitä testailemaan enemmän ja +703 olen saanut vakaaksi jolloin boostaa 6210MHz. Coren kellottamisen osalta voi XOC biosia suositella jos tahtoo kokeilla. Ainahan vakio biosin saa flashaamalla takaisin.

 

[Dessu]

Saakos tätä jäähyä muokattua näytönohjaimeen kiinni?

Alphacoolilta 420 mm jäähdytinkennolla varustettu nestejäähdytteinen Eisbaer-prosessoricooleri - io-tech.fi

Kiinnostaa ihan tuon kennon ja tuulettimien koon takia. Push pulliin meinasin laittaa. Tuli mieleen tuosta Kraken X42:sta eikös sekin ole prosessorijäähdytin? Ihan harrastuksen vuoksi kiinnostaa jos joku miettii.

E: X42 saa siis näyttiksellekin. Mitenkäs tuon Alphacoolin kanssa, miten hankalaa on muokata tuo näytönohjaimelle ja riittääkö esim. yksi 140mm tuuletin vrm:lle?

 

[Kapteeni_kuolio]

Saakos tätä jäähyä muokattua näytönohjaimeen kiinni?

Alphacoolilta 420 mm jäähdytinkennolla varustettu nestejäähdytteinen Eisbaer-prosessoricooleri - io-tech.fi

Kiinnostaa ihan tuon kennon ja tuulettimien koon takia. Push pulliin meinasin laittaa. Tuli mieleen tuosta Kraken X42:sta eikös sekin ole prosessorijäähdytin? Ihan harrastuksen vuoksi kiinnostaa jos joku miettii.

E: X42 saa siis näyttiksellekin. Mitenkäs tuon Alphacoolin kanssa, miten hankalaa on muokata tuo näytönohjaimelle ja riittääkö esim. yksi 140mm tuuletin vrm:lle?

Eisbaer on laajennatava AIO-järjestelmä. Käytännössä se on esitäytetty "mini-customloop", sillä kaikki palikat on standardeja alphacoolin vesijäähypalikoita (kupariradit, G1/4 kierre, 13mm putket ym.). Tämä tarkoittaa sitä että kiertoon voi helposti lisätä ihan mitä vain palikoita, kuten missä tahansa custom-loopissa. Eisbaerissa on CPU-blokki/pumppu kompossa jopa fillport täyttämistä varten sekä pieni säiliö.

Alphacool tekee Eisbaeriin valmiiksi täytettyjä pumpullisia tai pumputtomia GPU-laajennoksia, tsekkaa niiden sivuilta onko sun GPU:lle oma malli. Sellasen kanssa voit asentaa jäähyn GPU:lle ja sitten vaan vetää esitäytetyn paketin pikaliittimillä eisbaeriin kiinni, ja homma toimii.

*edit*

Ja hupsista, jos siis haluat jäähdyttää vetehisellä vain GPU:ta, niin ei tuota eisbaeria kannata siihen modata. Sensijaan kannattaa ostaa näyttikselle sopiva Eiswolf, ja sen seuraksi toi 420mm radi. Sen saa alphacoolingin kaupasta esitäytettynä ja pikaliittimillä varustettuna, sitten vaan vaihtaa siihen eiswolfiin.

 

[Dessu]

Eisbaer on laajennatava AIO-järjestelmä. Käytännössä se on esitäytetty "mini-customloop", sillä kaikki palikat on standardeja alphacoolin vesijäähypalikoita (kupariradit, G1/4 kierre, 13mm putket ym.). Tämä tarkoittaa sitä että kiertoon voi helposti lisätä ihan mitä vain palikoita, kuten missä tahansa custom-loopissa. Eisbaerissa on CPU-blokki/pumppu kompossa jopa fillport täyttämistä varten sekä pieni säiliö.

Alphacool tekee Eisbaeriin valmiiksi täytettyjä pumpullisia tai pumputtomia GPU-laajennoksia, tsekkaa niiden sivuilta onko sun GPU:lle oma malli. Sellasen kanssa voit asentaa jäähyn GPU:lle ja sitten vaan vetää esitäytetyn paketin pikaliittimillä eisbaeriin kiinni, ja homma toimii.

*edit*

Ja hupsista, jos siis haluat jäähdyttää vetehisellä vain GPU:ta, niin ei tuota eisbaeria kannata siihen modata. Sensijaan kannattaa ostaa näyttikselle sopiva Eiswolf, ja sen seuraksi toi 420mm radi. Sen saa alphacoolingin kaupasta esitäytettynä ja pikaliittimillä varustettuna, sitten vaan vaihtaa siihen eiswolfiin.

Kiitos. Täytyy katsella nuo osat huomen illalla jos laittaisi jo ensi viikolla tilaukseen.

 

[Serke]

Nyt ei kyllä mene läpite noi rasitus lämmöt, 38c vedellä idle lämmöt vois olla tuon 42c

Tässä on rasituksessa:



GPU pysytteli 40-41 asteessa, ja CPU hillui enimmäkseen 60-65 asteen tietämillä

Tässä lämpöjen tasaannuttua rasituksen jälkeen idlenä:

 

[remmiahdin]

Käytitkö mitä tahnaa? Tuossa mun loopissa nesteenlämmöt ~38c ja bf1 pelatessa näyttiksen lämmöt ei mene kuin hetkittäin yli 42 asteen. Tietysti siinä on sen verran muuttujia mukana, ettei voi suoraan vertailla, niin kunhan nyt mielenkiinnosta kyselen. Joka tapauksessa huomattava parannus vakiojäähyyn nähden

Blokin mukana olevaa esiasennettua tahnaa käytin. 1-2 astetta foorumeiden mukaan voittaa jos tahnat vaihtaa. Itse en jaksanut

edit: Sulla nähtävästi aika järeä custom loop joten en yhtään ihmettele noita +41 - +42 lämpöjä Gpu:lla. Ei tällä X42:lla kuuhun mennä.

 

[Supadog]

Vesi 31.2C GPU 29C idlekuvassa