NVIDIA Titan V (Volta GV100)

Jos voisin olla varma että tää on täysin unlockattu Volta ja että kaikki tulevat Volta julkkarit menee tehoissa alle tän, niin ehkä.

Mutta Pascal Titaneista oppi että eikö vittu näitäkin tuu nyt kuus eri versiota. Ensimmäinen "titan" tuskin on täysi piiri, vaan siitä tulee sit päivitettyä titania pari kertaa.

Aissaatana että vituttaa

 

base clock 1200, boost 1400 et aika matalat ja siinä mielessä vaikuttaa samalta kuin pascalin ensimmäinen titan

 

Hahhaa. Meni hilppasin maku Titaneista Maxwellin ja Pascalin myötä. Onneksi eivät enää kehtaa markkinoita pelikäyttöön näitä. Sama onneton jäähy näyttää edelleen olevan.

 

Huang vitsailee.

 

Voltaa pukkaa näköjään nyt ensimmäisenä tänne:
Enterprise AI Infrastructure | IBM
POWER9 - Wikipedia

 

Höh, kelasin että olisi taas puppya maininnut kuten se feikki GTX 480 aikanaan.

 

Jos firestrike tulos pitää kutinsa niin ei kyllä 3k graphics scoren lisäys titan xPhen verrattuna ole paljo paskaakaan.

 

Vakiona 100% nopeempi kuin tappiin asti kellotettu 1080 superposition extremessä. Vielä kun karsitaan tensorit ja kellotellaan niin tiedä miten ylös päästään.

Edit:
Superposition 1080p Extreme - Titan V OC - 9961 - 75 fps

Superposition 1080p Extreme - 1080 Ti OC - 6167 - 46 fps

 

Tää on sikäli mielenkiintoinen julkaisu, että tosiaan se GTX -teksti on hävinnyt kortin kyljestä, ja nähtävästi myös linjattu ihan oikeesti ei pelikortiksi. Meinaakohan Nvidia leikata titanit kokonaan GTX leiristä, vai tuleeko Titanin rinnalle Titan GTX?

Toinen vaihtoehto onkin pelikorttien jättäminen numerosarjaan. Todella erikoinen julkaisu kyllä omasta mielestä.

 

Eka titani oli semmonen mitä mainostettiin työasemakorttina, sit tuli pelibrändäystä, sit sitä Xp:n kanssa alettiin taas puhuu työasemakortista ja nyt täs uudessa V:ssä on sitten jo noita laskentayksiköitä mille ei oo pelikäytössä edes mitään käyttöä.

 

Jep eiköhän Nvitukka markkinoi noita sen mukaan mille markkinalle ne sillä hetkellä sitä haluaa myydä. Mulla on se "työasema" Titan X Pascal ja tästä päivitetty Titan Xp:tä taas markkinoitiin pelikäyttöön vaikka se on laskentakäytössäkin parempi kuin eka TXP.

 

Quadro, titan, gtx. Tuntuu aika villiltä. Olikos Tesla vielä omansa.

Toisaalta tämä tuoteviidakko kyllä menee jo samaan linjaan pascalin titan sekoilun kanssa. Jotenkin luulisi, että quadrot ja tämmöset laskenta-titanit putois vielä samaan kategoriaan, mutta mikäs siinä jos markkinoita löytyy kaikille viilauksille.

 

Ennenkaikkea tää kertoo että Volta on valmis. Siinähän se on. Siitä vaan noita pelikäytössä ei tarvittavia palikoita pois ja GTX 2080 Ti mallina hyllyyn myyntiin.

Tosin ei varmasti ole mikään kiire tommoselle julkasulle, koska AMD ei pysty nytkään kilpailemaan.

Erittäin huono juttu AMD:lle.

 

Toisaalta kun on 1080ti koneessa kiinni niin ei tässä nyt kauheesti täristä tarvi. Vegan konttaaminen oli kyllä paska tikki meille kaikille. Ryzen sentään toi vähän toivoa punaleiriin, ja ihan periaatteesta moisen itellekin löin (ja tyytyväinen).

 

On kyllä erittäin huonoa myös kuluttajille koska mehän siinä maksetaan siitä että high-end markkinoilla on tasan yksi valmistaja. Nvidialla ei tosiaan oo mitään kiirettä tuoda 2080ti:tä joten voivat ihan hyvin odottaa vaikka Naviin asti ja kattoa tarviiko sittenkään tehdä muuta kun lykätä vuoden valmiusvarastossa ollut "uutuus" markkinoille tonnin ovh:lla.

 

Gamers Nexus saanu yhden käsiinsä ja heti ekana purkaa atomeiksi.



Voi veljet, kyllähän tää ostohimoja herättelee

 

Jäätävän kokoinen piiri (ft. HBM:t)

 

Hyvin voisi vedellä jäähtyä tuo piiri, jos virranhallinta mahdollistaa korkeammat kellot.

 

Veikkaan että joka janarilla ei ole kanttia lähteä purkamaan ja pistää vesille 3keur korttia.

 

Kaippa sen johonkin kotivakuutukseen saisi jos lahoaisi.

 

VRM näyttää todella tuhdilta, mutta Buildzoidilta saanee sit tarkemmat inffot. 16 vaihetta, ja fyysisesti sijoitettu molemmin puolin ydintä. Näyttää siltä että jatkuu sama meno mitä Pascal-Titaneiden ja 1080 Ti refujen kanssa; vakio VRM on jo niin raju ylilyönti että sitä on turha parantaa, poislukien kortit jotka on tarkotettu LN2-kellottelua varten.

 

Miettii vaan mitä saa tuolla 3100 €urolla niin aika kova pelaaja saa olla että saa rahalle vastinetta ennenkuin tämän arvo romahtaa pohjamutiin. Jos on kauhisteltu Intelin huippuprossujen hintoja, niin tämän Voltan hinnalla saa vaikka Intelin X299-alustalle 18-ytimisen prossan, Asuksen lippulaivaemon ja nopeat muistit. Tai vaikka runsaasti kalexia.

 

Toista se oli avata 1080 FE kun puolet komponenteista puuttuu:



Vaikka toikin riittää tolle pienelle piirille, niin onhan se rupusen näkönen

 

Saa jo nvlink siltojen hinnalla titan Xpn

 

Eihän tuo SLI edes toimi nykyään juuri missään uudessa pelissä.

 

Tämän takia ei tullut ostettua toista 1080 Ti:tä

 

Gamers Nexus ajanu pelibenchit. Osassa tasoissa Titan XP:n kanssa, osassa jopa 40% nopeampi. Näyttää myös kellottuvan, ei kauheesti mutta kuitenkin. Ja näyttää hyötyvän nopeemmista kelloista mukavasti!

Titan V Gaming Benchmarks: Accelerating Async Performance in Dx12 & Vulkan

Poimintoja:

 

Tarjottu 1000€ normi-kuluttajien 1180 versiosta. Ti versio tulee sitten 2019 ja uudet +40% tehot ja rahat on siihenkin jo ko. ajankohtana valmiina jos niikseen tulee.

Mikä on AMD:n räjäyttäjä piiri nyt, 12/2017? Threadpipper? Samaa paskaa... sori, ei saa kirota, mutta silti, Odoteltiin vuosi Superity AMD CPU:ta, ja sitten 6kk GPU:ta... Eikun sori, VEGA:han se oli jolla pyyhitään nVidialla lattiaa...

AMD CPU/GPU "pelatessa"

 

Hyvinhän noilla pelaa, kun SER-jätettä olevalla 7600K & GTX 980 kombollakin pelaa ihan moitteettomasti.

 

Ei ole riittävän tehokasta GPU:ta, ei SLI 1080Ti edes riitä, tiedän, kokemusta on kun oli SLI 1080Ti.

Vaikka pelaisit vain FHD (1920x1080) resolla niin ei mitään jakoa SSx4 ja saada minimi 144fps, saati mahdollisuutta saada constant 240Hz eli 240fps noihin nopeuksiin kykenevillä näytöillä.

Köyhien selitystä. SLI toimii paremmin kuin ikinä aiemmilla sukupolvilla.

Ja mikä on vaihtoehto? Single AMD:n VEGA?

 

Njuu, 1080p60:lla mennään.

 

Ja jos käytät SSx4 asetusta niin loppuu potku takuulla 980:sta toisissa peleissä, tiedät sen.

Vaihtoehtona on joko SLI 980 tai 1080Ti että pysyy minimissään näyttösi vaatimattoman 60Hz eli yli 60fps, eikä sekään riitä.

Koska pystyt ajamaan näyttöäsi SSx4 eli 4K-resolla eli 4K-DSR asetuksella niin loppuu paukku vaikka olisi 1080Ti koska se vaatii GPU:lta saman laskentatehon kuin aito 4K-näyttö.

 

Aaivan. Joo siis ei ole pakko olla nupit kaakossa, riittää hyvin "vain" high very highin/ultran sijasta, kunhan on tasaista 60fps:ää.

 

Unohdit kertoa vielä jumalprossustasi ja miten saat 1000fps killing floorissa. Alkaa olla juttujen taso taas mallia koulumestari.

 

Mulla on 1080TI SLI ja aiemmin oli Titan X (Pascal) SLI ja sitä ennen vaikka mitä SLI/CF -vitkuttimia. Toisesta kortista on jotain hyötyä ollut muutamassa pelissä, näitä on siis varmaankin yhden, ehkä max kahden käden sormilla laskettava määrä omassa Steam-kirjastossa. Loput toimivat yhdelläkin kortilla itselle riittävän hyvin. Ja vanha Quake2 pyörii yhdelläkin sen ~1000 fps 165 Hz näytöllä ja nettikoodi fysiikoiden takia capattu 120 fps.

Mulla on ollut SLI 8800 Ultrasta lähtien ja eteenpäin on menty, mutta missä pelituki nykyään? Kato nyt vaikka tota meikäläisen pelilistaa, kuinka monessa pelissä SLI toimii ja missä se ylipäätään toimii hyvin? Steam Community :: xarot :: Games

Ennen ainakin oli yritystä saada SLI-tukea ajureihin ja peleihin, lopputulos oli välillä aika huono, mutta ainakin yrittivät.

Entäs viimeaikoina pelatuista peleistä:

Dishonored 2 Death of the Outsider: tukee jotenkin mutta alussa pyöri monta sataa fps, hyöty vielä kokematta kun peliä ei ole oikein ehtinyt aloittaa.
ELEX: ei tue
Outcast Second Contact: ei tue
Assassin's Creed Origins: ei tue
Hellblade: Senua's Sacrifice: ei tue

Olisi hauska kuulla missä se SLI toimii hyvin? Laitas vastausta vaikka tonne SLI-ketkuun. Ja laitas samalla se korkki kiinni, voi jäädä vastaus saamatta banaanisaarilta.

 

16 pelin keskiarvona ja 1440 resolla:








Joka toisissa nVidian ajureissa tulee SLI päivityksiä jne, mitenkäs CF? Onnetonta.

 

Thiefin ja Alien Isolationin pelasin läpi kolmisen vuotta sitten. Bäfään en koske tikullakaan. Hyöty jää itselle aika olemattomaksi. Jätän tämän tähän.

 

Noh, niitä revikoita. Kirjoitettuja:
NVIDIA TITAN V Review Part 1: Gaming | PC Perspective
Titan V Gaming Benchmarks: Accelerating Async Performance in Dx12 & Vulkan (onkin jo täällä)
NVIDIA Titan V Ethereum Mining Blows Past 82MH/s While Overclocked On Our Test Bench | HotHardware (Itse revikka tulee myöhemmin)
NVIDIA TITAN V Review: Volta Compute, Mining, And Gaming Performance Explored | HotHardware
NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test - Hardwareluxx (Saksaksi)


Video revikat:

[ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

[ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

[ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

Edit: lisätty pari...

 

Kysyin Nvidian teknisestä tuesta mikä on CPU vaatimus Titan V:tä käytettäessä ja vastaus oli "Intel Core i7 7th generation processor only" ettei tulisi suorituskyvyn pullonkaulaa.

 

Ettei olisi tarkoittanut, että tuo seitsemännen sukupolven i7 olisi minimi? Hankala uskoa, että tosta olisi ruokkimaan täysillä tuota.

 

Juu kysymyksen asettelu oli niin, että minimitasoa CPU:lle haettiin.

 

Veikkaisin että 5GHz+ alkaa olla jo jees..

970 SLI ainakin antoi boostia verrattuna yhteen, vaikka prossu oli vain Pentium G4560.

 

Jaa 6th gen hedt kivetkin jo serriä? Ilmeisesti x299 only

 

Juuh, vanhaa paskaa jo nää x99 kikantista kalleinta ja titan v kylkeen