NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Joku_242]

Hinnat uskomattoman jees kaikkien huhujen jälkeen. Voipi kyllä olla, että kauppiaat ja aib:t vetää välistä ja vaikea löytää msrp tuotteita.

En sanoisi että ne on erityisen hyviä, ne vaan ei ole susipaskoja toisin kuin odotettiin. Myyvät varmaan laukaisussa loppuun, mutta tuskin tulee kryptobuumin kaltaista f5-kisaa.

RTX 5070:llä on myös edelleen ongelmana 12 gigaa muistia, joka on jo hieman vähän sen tehoiselle kortille.

 

[robotoo]

Nvidian AI image gen vertailu 5090 vs 4090 on ainakin puhdas vedätys, jos en ole missannut jotain: ”Flux.dev FP8 on 40 Series, FP4 on 50 Series”

Eli 5090 käytetty puolet pienempää mallia. Mikäköhän perusteena että suorituskykyvertailua ei voida ajaa samalla mallilla vaan 4090 laitettu ajamaan raskaampaa.

 

[Clarenz]

Oliko shows:ssa mitää vertailua paljonko 5070 ti jää 5080:lle? Se kai samalla piirillä, mutta vähä karsittuna.

Nuo nvidian sivujen käppyrät on kyl aika klassiset kaikenkaikkiaan. Noistahan ei selviä käytännössä mitään. Päivämääriä ei taiettu saada, mutta tammikuussa kuitenkin?

 

[Breezer_]

Naureskelin joskus kaverille, että sieltä salee tulee tupla framegen että saadaa vanhat näyttää paskoilta, no sieltähän se tuli

 

[jtmonroe]

Naureskelin joskus kaverille, että sieltä salee tulee tupla framegen että saadaa vanhat näyttää paskoilta, no sieltähän se tuli

Tulikin tripla!

 

[Mercho]

Oliko shows:ssa mitää vertailua paljonko 5070 ti jää 5080:lle? Se kai samalla piirillä, mutta vähä karsittuna.

Nuo nvidian sivujen käppyrät on kyl aika klassiset kaikenkaikkiaan. Noistahan ei selviä käytännössä mitään. Päivämääriä ei taiettu saada, mutta tammikuussa kuitenkin?

Varmaan Rtx 5070 ti on vähän nopeampi kuin Rtx 4080(super) ja Rtx 5080 vähän nopeampi kuin Rtx 4090(jos ei ole vram pullonkaula toki).

Siitä voi vetää johtopäätöksiä että tuo Rtx 4070 ti on ns sweet spot ja sitten jotka haluaa sen 2500+ euroa laittaa näyttikseen niin Rtx 5090.


-----------------------------------------------------------------------------------

Rtx 5070 sitten 12gb muistilla taitaa vähän vaikeampi myydä, itse ostin tosiaan 2023 keväällä Rtx 4070 ja harmittaa, olisi pitänyt odottaa Rx 7800 xt joka tuli syksyllä 2023 myyntiin tai sitten ostaa 6900 xt mutta tälläistä jälkiviisastelua minulla.

 

[alfauros]

Joo, tää nyt ei sit näytäkkään kovin hyvältä loppujen lopuks, kun pelaan vanhempia pelejä ja korttia tarvin lähinnä VR:ään (joihin kumpaakaan ei, ymmärsinkö oikein, vissiin niin RT vaikuta).

Damn, ehti jo innostua.

Plague tale antaa osviittaa rasterointikyvystä.

Mielestäni tässä pitäisi kyllä verrata 4070 superiin, joka tavallaan korvasi normi 4070 samalla hinnalla. Ja se oli ihan ok ”refresh” kortiksi ollessa noin 20% nopeampi.

Veikkaan, että RTX 5070 on 10-20% nopeampi kuin RTX 4070 super.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Yllättävän vähän tuli ostohaluja. Lisää framegeniä... nojoo ehkä kun alkaa yleistymään 4k480Hz näytöt lähivuosina niin sitten olisi kiva saada peli joka pyörii "vain" 4k120Hz omalla koneella niin saisikin sen menemään lähempänä 4k400Hz vai monellako tämä 5000 sarja nyt kertoo sen alkuperäisen framelukeman.

EDIT: Onkohan nVidialla vieläkään DP2.1 UHBR20? HDMI2.2:sta tuskin tulee näihin?

 

[Pakastu]

Yllättävän vähän tuli ostohaluja. Lisää framegeniä... nojoo ehkä kun alkaa yleistymään 4k480Hz näytöt lähivuosina niin sitten olisi kiva saada peli joka pyörii "vain" 4k120Hz omalla koneella niin saisikin sen menemään lähempänä 4k400Hz vai monellako tämä 5000 sarja nyt kertoo sen alkuperäisen framelukeman.

Kyllähän se frame gen on hyvä lisä jos peli pyörii siellä 100-150fps paikkeilla ja saa lisää sulavuutta noilla 500hz oled monitoreilla. Se vain ei auta jos pelin oikea fps ennen frame genia on siellä <70 paikkeilla.

 

[swttii]

Jos haluaa kokeilla 3x frame geniä, se onnistuu jo tosiaan lossless scaling softalla alle 10 euroon.

Toki silloin ei saa uutta reflexiä ja mahdollisesti laatu ei pärjää nvidialle. Mutta mielenkiinoista nähdä että joku testais tuota 10e vs 1000e päivitystä kunhan kortit ulkona.

 

[AeshmA]

EDIT: Onkohan nVidialla vieläkään DP2.1 UHBR20? HDMI2.2:sta tuskin tulee näihin?

Hieman piilossa nuo liitinspeksit, mutta täältä kaivettuna:

1 - Up to 4K 12-bit HDR at 480Hz with DP 2.1b + DSC. Up to 8K 12-bit HDR at 165Hz with DP 2.1b + DSC or HDMI 2.1a + DSC. With dual DP 2.1b + DSC, up to 8K HDR at 100Hz

2 - DisplayPort 2.1b with UHBR20: up to 4K 480Hz or 8K 165Hz with DSC

3 - As specified in HDMI 2.1a: up to 4K 480Hz or 8K 120Hz with DSC, Gaming VRR, HDR

4 - Multi Monitor:

• 4 independent displays at 4K 165Hz using DP or HDMI
• 2 independent displays at 4K 360Hz or 8K 100Hz with DSC using DP or HDMI
• Other display configurations may be possible based on available bandwidth

 

[jtmonroe]

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kyllähän se frame gen on hyvä lisä jos peli pyörii siellä 100-150fps paikkeilla ja saa lisää sulavuutta noilla 500hz oled monitoreilla. Se vain ei auta jos pelin oikea fps ennen frame genia on siellä <70 paikkeilla.

Kyllä. Nuita 500Hz monitoreita odotellessa (siis ei tuhnu 1440p resoisia vaain 4k tai enemmän).

 

[Deviant]

Nahkatakkimies se osaa kyllä presentoimisen. Alkuun tuntuu maata mullistavalta jytkytykseltä, mutta kun tarkemmin katsoo niin on jokainen vippaskonsti kaivettu esiin.

Kenties jopa koko skenen häikäilemättömintä sumutusta näiden "RTX5070 = RTX4090 for $549" heittojen kanssa ja äärimmäisen sekavien graafien jossa vertaillaan eri asetuksilla tai framegen-tekniikoilla suorituskykyä. Osa noista jää kumminkin elämään kuluttajien mieleen vahvasti, eikä riippumattomien kolmansien osapuolien testit sitten aikanaan juuri vaikuta. Kaikkeen kuluttajansuojailuun mihin sitä puututaankaan niin tässä voisi olla yks ihan aiheellinen. Osakkeenomistajat tietysti nauravat matkalla pankkiin.

Ei siinä. Ihan tyypillinen harppaus raa'assa pelisuorituskyvyssä +10% / +20%, per tuoteperhe. Josta saadaan valikoiduissa poikkeustapauksissa AI framea enemmän irti.

 

[armas]

Nahkatakkimies se osaa kyllä presentoimisen. Alkuun tuntuu maata mullistavalta jytkytykseltä, mutta kun tarkemmin katsoo niin on jokainen vippaskonsti kaivettu esiin.

Kenties jopa koko skenen häikäilemättömintä sumutusta näiden "RTX5070 = RTX4090 for $549" heittojen kanssa ja äärimmäisen sekavien graafien jossa vertaillaan eri asetuksilla tai framegen-tekniikoilla suorituskykyä. Osa noista jää kumminkin elämään kuluttajien mieleen vahvasti, eikä riippumattomien kolmansien osapuolien testit sitten aikanaan juuri vaikuta. Kaikkeen kuluttajansuojailuun mihin sitä puututaankaan niin tässä voisi olla yks ihan aiheellinen. Osakkeenomistajat tietysti nauravat matkalla pankkiin.

Ei siinä. Ihan tyypillinen harppaus raa'assa pelisuorituskyvyssä +10% / +20%, per tuoteperhe. Josta saadaan valikoiduissa poikkeustapauksissa AI framea enemmän irti.

Toimiiko se uusin DLSS sitten 4000-sarjan näytönohjaimillakin?

 

[jtmonroe]

Toimiiko se uusin DLSS sitten 4000-sarjan näytönohjaimillakin?

Multi frame generation on pelkästään 50-sarjalaisille, muilta osin DLSS-parannuksia tulee vanhemmillekin korteille.

NVIDIA DLSS 4 Introduces Multi Frame Generation & Enhancements For All DLSS Technologies

75 DLSS Multi Frame Generation games and apps available on day 0; graphics industry’s first, real-time transformer model enhances image quality for DLSS Ray Reconstruction, Super Resolution, and DLAA.

www.nvidia.com

 

[Seese]

En sanoisi että ne on erityisen hyviä, ne vaan ei ole susipaskoja toisin kuin odotettiin. Myyvät varmaan laukaisussa loppuun, mutta tuskin tulee kryptobuumin kaltaista f5-kisaa.

RTX 5070:llä on myös edelleen ongelmana 12 gigaa muistia, joka on jo hieman vähän sen tehoiselle kortille.

Tuota niillä överihuhuilla varmaan haetaankin että saadaan hintahyppäykset tuntumaan "hyvältä".

Itse en jaksa uskoa että multiframet on kuvaltaan ja viiveeltään tyydyttäviä, varsinkaan path tracingin kanssa reippaasti alle 100fps raakaframeilla.

Ihan ilman taikaframejakin peleissä on todella isoja haamuilu/mössöongelmia TAA/vastaavien ratkaisujen kanssa.

 

[demu]

Minusta tämä pelibusines (sekä näytönohjaimet että pelit) on jotenkin pervolla tavalla kieroontunutta:
Tarjotaan jopa +2500€ näytönohjaimia, joiden pitää sitten turvautua feikkifreimien generoimiseen / resoluutioheikennyksiin / tekoälyyn / ties mihin, jotta piirretty grafiikka olisi sujuvaa.
Itselleni riittäisi jopa se 120 fps (ja tarvittaessa vaikka 60 fps), enkä lähtisi tavoittelemaan 4K/480Hz virityksiä resoluution paskomisella ja/tai feikkifreimien generoinnilla.

Mutta sallin muille käyttäjille myös oman maun mukaiset tavoitteet.

 

[Intta83]

Kyllä tuo 5070 kiinnostaisi kun saman suorituskyvyn saa kuin 4090 joka maksaa ihan vitusti.Onko suomi hinnasta tietoa?

 

[AeshmA]

Kyllä tuo 5070 kiinnostaisi kun saman suorituskyvyn saa kuin 4090 joka maksaa ihan vitusti.Onko suomi hinnasta tietoa?

OVH hinnat löytyy Nvidian sivuilta

 

[Deviant]

Toimiiko se uusin DLSS sitten 4000-sarjan näytönohjaimillakin?

Ei toimi kolmen lisäframen generointi. Yhden toimii. Ei toki toimi 5000-sarjassakaan kuin kourallisessa valikoituja pelejä, joista valitettavan harvassa pelin julkaisun yhteydessä. 4000-sarjan kanssa en ole ainakaan ollut lainkaan vakuuttunut edes sen yhden lisäframen generoimisen laadusta tai lisäytyneestä latenssista vaikka pohjalla pyörivä aito laskenta olisi ihan terveellä tasolla framejen lukumäärän suhteen.

Hieno lisäominaisuus, kenties pelikehityksen tulevaisuutta, mutta epärehellinen tapa ilmoittaa minkäänsortin todellisia suorituskykyeroja. Ens kerralla saadaan varmaan suorituskykyä taas tuplattua kun generoidaan 6 lisäframea jne.

 

[Mercho]

Kyllä tuo 5070 kiinnostaisi kun saman suorituskyvyn saa kuin 4090 joka maksaa ihan vitusti.Onko suomi hinnasta tietoa?

Jos haluat "saman suorituskyvyn kuin Rtx 4090" niin osta nykyiselle näytönohjaimellesi Lossless Scaling ohjelma ja aktivoi sen jopa x4 oleva frame generation

Oikeasti tuo on puppua Nvidialta väittää että Rtx 5070 olisi Rtx 4090 tasoinen.

Suomi hinta alkaen 679 euroa tuolla Rtx 5070.

Edit tuosta Dlss 4 ja Lossless scaling ohjelmasta voi jutella tarkemmin tässä ketjussa:

Keskustelua yliskaalaustekniikoista Nvidia Dlss&Nis, Amd Fsr, Intel Xess.

Markkinoilla on useampia yliskaalaustekniikoita joilla voi alemman resoluution kuvan yliskaalata isommalle resoluutiolla jolloin säästyy näytönohjaimen tehoa. Tekniikoista Nvidia Dlss ja Intelin Xess(ei vielä julkaistu) perustuu koneoppimiseen ja tarjoavat paremman kuvanlaadun kuin...

bbs.io-tech.fi

 

[Mittubisi]

Tulikos näistä 3 osapuolen revikat missä vaiheessa?

 

[akse]

Olihan tuo odotettavissa ei AI tulee peleihin vielä kovempaa. Eli alkaa olla turha tuijjotella pelkkää rasterointi tehoa.
Jos et pelatessa tajua onko ai frameja 4 vaiko ilman mulle on aivan sama. Jos saan nyt pelit pyörimään 4090 tasolla 600€ ostan joka koneeseen kotona sen. Akalle, kissalle ja itselle 5080.

Itse kyllä katson vaan rasterointi tehoa ja jätän nää feikkifps sitten lisäoptioksi tarvittaessa.

Kohtahan pelit pyörii 10fps mutta kortit tekee sitten omiaan ja fps mittarissa ja firman kelmuissa lukee 100fps .

Joko se peli "pyörii" samalla tavalla frame gen päällä tai sitten ei

 

[Pakastu]

Nvidia kyllä segmentoi näitä melkoisesti.
5070 on halvin, mutta 12gb vram ja vain puolet 5080 AI/RT coreja.
5070 ti on hyvä vram, mutta verratten paljon vähemmän RT coreja kuin 5080
5080 on paljon rt coreja, mutta verratten vähän cuda coreja vs 5070 ti ja sama 16gb vram (koska ti versio missä enemmän tulee myöhemmin)

Eli kaikki on huonoja ostoksia omalla tavallaan riippuen pelaako paljon juuri RT pelejä vai ei. Ehkä se 5070 ti on paras kompromissi.

 

[Trunald]

Kyllä tuo 5070 kiinnostaisi kun saman suorituskyvyn saa kuin 4090 joka maksaa ihan vitusti.Onko suomi hinnasta tietoa?

5070 on todellisuudessa aika kaukana 4090:stä

 

[escalibur]

5070:n väittäminen yhtä nopeaksi kuin 4090 tuo mieleen "3090 on erinomainen valinta 8K pelaamiseen"-väitteeseen.

 

[Lihaliemi]

Oliko näiden wattimääristä jotain tietoa? 5080 kiinnostaa jos menisi samoilla palikoilla kuin 3080

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Hyvinhhän tuo Jensseni tarinoi kun tälläkin foorumilla jo uskotaan että 5070 on 4090 nopeuksinen. Parhaillaan paskotaan jopa myyntithreadeja tarjoten 500e sis postit 4090 korteista ja perusteena käytetään 4090 = 5070 meme kuvia.

 

[edup]

Nvidialta kyllä nappisuoritus hinnan ankkuroinnissa. Lasketaan ennakkoon liikkeelle huhut täysin poskettomista hinnoista, ja kun julkaiseekin vähän sen alle olevilla hinnoilla niin iso osa onkin yllättävän tyytyväisiä.

 

[AeshmA]

Oliko näiden wattimääristä jotain tietoa? 5080 kiinnostaa jos menisi samoilla palikoilla kuin 3080

Speksisivulta löytyy, 5080 on 360W:

 

[Dark82]

Hyvinhhän tuo Jensseni tarinoi kun tälläkin foorumilla jo uskotaan että 5070 on 4090 nopeuksinen. Parhaillaan paskotaan jopa myyntithreadeja tarjoten 500e sis postit 4090 korteista ja perusteena käytetään 4090 = 5070 meme kuvia.

Myydään - Asus GeForce RTX 4090 ROG Strix Gaming OC [Tampere]

Tuote: Asus GeForce RTX 4090 ROG Strix Gaming OC Hinta: 1600 € Tuote ostettu (mistä ja milloin): Verkkokauppa, 19.3.2024 Kuitti löytyy (takuu voimassa): kyllä, takuuta 19.3.2027 asti Muuta huomioitavaa: Kokoonpano kasattu vasta 22.8.2024. Erittäin vähällä käytöllä. Pelitunteja kertynyt vain 10...

bbs.io-tech.fi

Siellä niitä röllejä jo on.

 

[Trunald]

Speksisivulta löytyy, 5080 on 360W:

5090 575w paljos 4090 & 3090 oli

 

[soup]

Tässä oli jo alustavasti ostohousut otettu kaapista esille, mutta ei kyllä näillä tiedoilla olisi tarvinut vaivautua. 5090 näyttää tuovan aika maltillisesti lisää tehoja jos jättää nämä arvotut ruudut huomioimatta. En ole niitä käyttänyt 4090 kanssa muutaman testin lisäksi käytännössä kertaakaan.

 

[AeshmA]

5090 575w paljos 4090 & 3090 oli

3090 TDP 350W
4090 TDP 450W

 

[elmo]

Hyvinhhän tuo Jensseni tarinoi kun tälläkin foorumilla jo uskotaan että 5070 on 4090 nopeuksinen. Parhaillaan paskotaan jopa myyntithreadeja tarjoten 500e sis postit 4090 korteista ja perusteena käytetään 4090 = 5070 meme kuvia.

Sitäpä. Ja tämän pitäisi olla ATK foorumi missä porukan olettaa tajuavan jostain jotain. Voi vaan kuvitella miten uppoaa peruskansaan kuin kuuma veitsi voihin...

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

5090 575w paljos 4090 & 3090 oli

4090 on 450W ns. stockina mutta jotku AIB:t 500W tai jopa 550W muistaakseni.

 

[deac]

Aika kädenlämpöinen julkaisu ja huippumallin ero muihin sen kuin kasvaa. Markkinointiosasto sentään saa painaa täyttä päivää. On onnistuttu hintahuhuissa ja myyntialue täynnä 500e tarjouksia 4090-korteista. Speksien valossa edes 5080 ei tule 4090 pärjäämään.

Korttien kehitystyö on selvästi AI-painotteista ja kaukana ollaan esim. 3000-sarjan julkaisusta, jossa lisätehoa tuli oikein kunnolla ja vieläpä "at the same price".

 

[perato]

Sitäpä. Ja tämän pitäisi olla ATK foorumi missä porukan olettaa tajuavan jostain jotain. Voi vaan kuvitella miten uppoaa peruskansaan kuin kuuma veitsi voihin...

Peruskansaa ei paljon jenssenin slaidit kiinnosta, ne ostaa maaliskuuss 7800x3d ja 4800rtx koneen neljällä tonnilla koska gigantti myy sitä tehokoneena uusimmilla komponenteilla.

 

[Mercho]

Hyvinhhän tuo Jensseni tarinoi kun tälläkin foorumilla jo uskotaan että 5070 on 4090 nopeuksinen. Parhaillaan paskotaan jopa myyntithreadeja tarjoten 500e sis postit 4090 korteista ja perusteena käytetään 4090 = 5070 meme kuvia.

Olenko ainoa jonka mielestä jopa kuluttajaviranomaisen pitäisi puuttua tähän markkinointiin kun vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät halpaan?

Mielestäni standardi suorituskyky mittauksissa pitäisi olla ilman frame generaatiota(ainakin niin kauan kuin se frame generation ei lisää merkittävästi latenssia ja huononna kuvanlaatua vs sama fps natiivisti).

Onhan tuo ihan ok hyppäys n.30 prosenttia lisää tehoa näissä Rtx 5xxx sarjalaisissa joten en näe että muuta kuin kuluttajan silmään viilamisen takia markkinoidaan noilla frame generaatiolla.

 

[elmo]

Peruskansaa ei paljon jenssenin slaidit kiinnosta, ne ostaa maaliskuuss 7800x3d ja 4800rtx koneen neljällä tonnilla koska gigantti myy sitä tehokoneena uusimmilla komponenteilla.

Jensenin slaidit on siellä kikantin koneen speksi sivuilla...

 

[leffo]

Toi 5090 FE on aika hurja uudistus, pyöristäen 600W kortti ja vain kaksi slottia. Sama uudistus kai pätee muihinkin, mutta silti tuo on aika hurja.

Nahkatakkimies se osaa kyllä presentoimisen. Alkuun tuntuu maata mullistavalta jytkytykseltä, mutta kun tarkemmin katsoo niin on jokainen vippaskonsti kaivettu esiin.

Kenties jopa koko skenen häikäilemättömintä sumutusta näiden "RTX5070 = RTX4090 for $549" heittojen kanssa ja äärimmäisen sekavien graafien jossa vertaillaan eri asetuksilla tai framegen-tekniikoilla suorituskykyä. Osa noista jää kumminkin elämään kuluttajien mieleen vahvasti, eikä riippumattomien kolmansien osapuolien testit sitten aikanaan juuri vaikuta. Kaikkeen kuluttajansuojailuun mihin sitä puututaankaan niin tässä voisi olla yks ihan aiheellinen. Osakkeenomistajat tietysti nauravat matkalla pankkiin.

Ei siinä. Ihan tyypillinen harppaus raa'assa pelisuorituskyvyssä +10% / +20%, per tuoteperhe. Josta saadaan valikoiduissa poikkeustapauksissa AI framea enemmän irti.

Erityisesti alkaa itseä vaivaamaan, että noissa vertailtaan tuotteisiin joille on jo ilmestyneet korvaavat vuosi sitten. Siis non-supereihin. Se tuntuu tarttuvan muihinkin kuten vaikka GN, joka raportoi asiasta sellaisenaan edes mainitsematta että 4070 jälkeen on julkaistu vuosi sitten 4070 super, kun nvidia päättää että 5070 korvaa nimenomaan 4070:n, ei 4070 superia.


Mutta tuolla tavalla homma toimii, vähän turhaa siitä sen enempää valittaa.

Tulikos näistä 3 osapuolen revikat missä vaiheessa?

Yleensä päivää tai pari ennen myynnin alkua. Joskus samaan aikaan. Ainakin 5090 pitäisi tulla ennen, odottaisin myös 5080, mutta jonkun 5070 testit voi tulla myynnin alkaessa.

 

[Kenjinxs]

4090 on 450W ns. stockina mutta jotku AIB:t 500W tai jopa 550W muistaakseni.

Eiks tää 4090 strix oc oo 600w?

 

[Dark82]

4090 on 450W ns. stockina mutta jotku AIB:t 500W tai jopa 550W muistaakseni.

600W on iso osa 4090 AIB korteista. Tosin oikeassa käytössä todella harvoin saa korttia edes kuluttamaan 450w.

 

[P c L A Y E R]

Ei noista slideistä oikeasti kyllä saa ainakaan 5090:n osalta mitään oikeaa dataa rasterointiin liittyen, vaikka FC6 ja PT:Requiem peleissä ei ole juuri RT:ä käytössä, kun kevyesti heijastuksissa/AO:ssä.

4K reso käytössä, mutta DLSS Performance asennossa, jolloin oikeasti rendataan vain 1080p resolla, mikä tarkoittaa 5090:llä aika varmasti CPU -pullonkaulaa.

Kyl se on 3:n osapuolen revikat odotettava että mitään oikeaa tietoa tuosta rasterointitehosta saadaan. Toivottavasti revikat tulisi edes vähän ennen myynnin aloitusta. Jos samalla hetkellä, niin kai se on koitettava klikkikisassa saada tuote tilattua, ja sitten revikan lukuun. Sitten kattoo revikan perustella, että peruuttaako tilauksen vai ei.

 

[Xiph]

Nvidia kyllä segmentoi näitä melkoisesti.
5070 on halvin, mutta 12gb vram ja vain puolet 5080 AI/RT coreja.
5070 ti on hyvä vram, mutta verratten paljon vähemmän RT coreja kuin 5080
5080 on paljon rt coreja, mutta verratten vähän cuda coreja vs 5070 ti ja sama 16gb vram (koska ti versio missä enemmän tulee myöhemmin)

Eli kaikki on huonoja ostoksia omalla tavallaan riippuen pelaako paljon juuri RT pelejä vai ei. Ehkä se 5070 ti on paras kompromissi.

Joo. Kiinnostavin tuo 5070ti kun RT ei kiinnosta ja 5090 hinnassa pelkkään harrastelu pelikäyttöön ole järkeä.
5070ti -> 5080 saa +20% cudaa, mutta "hinnat alkaen" mukaisesti maksaa myös +30% enemmän. Toki tuossa on pieni boost kellotaajuus ero, mutta aika näyttää miten käytännössä kellotusero.

 

[IHS]

Saas nähdä mikä rasterointisuorituskyky tällä rtx 5070 mallilla sitten tulee olemaan, kun puolueettomia testituloksia alkaa tulla. Noissa nvidian kuvissa oli vain jotain dlss ja säteenseurantasuorituskyky vertailuja, jotka ei kyllä itselle kerro kyllä tarpeeksi. Harkitsen rtx 5070 tai rtx 5070ti mallia rtx 3070 tilalle. Loppuukohan tuo 12gb VRAM kesken? Tarkoitus olisi selvitä sellaiset 7 vuotta 5-sarjalaisella. edit: resoluutio 2k 170hz.

 

[Dark82]

Saas nähdä mikä rasterointisuorituskyky tällä rtx 5070 mallilla sitten tulee olemaan, kun puolueettomia testituloksia alkaa tulla. Noissa nvidian kuvissa oli vain jotain dlss ja säteenseurantasuorituskyky vertailuja, jotka ei kyllä itselle kerro kyllä tarpeeksi. Harkitsen rtx 5070 tai rtx 5070ti mallia rtx 3070 tilalle. Loppuukohan tuo 12gb VRAM kesken? Tarkoitus olisi selvitä sellaiset 7 vuotta 5-sarjalaisella.

Aivan varmasti tekee tiukkaa pärjätä 7v tuolla kortilla, paitsi jos meinaa 7 vuotta pärjätä Full HD näytöllä.

 

[swttii]

Saa nähdä miten suorituskyky vs watit on jos verrataan 4000 vs 5000 sarjaa samoilla tehoilla. Onko siellä tullut yhtään parannusta, vai lähinnä samoissa mennään.

Mitään suurta loikkaa ei ainakaan taida tulla kun kattelee että 4080 -> 5080 +40W ja 4090 -> 5090 +125W

Toki reaalimaailmankulutukset on 4000-sarjallaa monesti pienempiä, mutta joku syy tuohon nimelliseen tehonostoon on myös vaarmasti.

 

[ile82]

En tiedä muiden mielenliikkeistä täällä, mutta ärsyttää tuo Jensenin väite että 5070 menis yhtä lujaa kuin 4090 ja sit näytellään käppyröissä kuitenkin 1440p ja verrataan 4070:iin. Kukaan ei kaiken järjen mukaan oo hankkinut 4090:stä QHD pelailuun, eli rehellisesti olis voinu näyttää että miten toi 5070 pärjää 4K:n kanssa.

Veikkaan että DQHD ja 4K pelailijat joutuvat katselemaan vähintään 5080:iä jos meinasivat pelailla sujuvasti.