• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

220W TGP takia kiinnostaisi tuo 3070, mutta jos siinä sitten vain tuo 8GB ja vielä hitaampaa muistia..

Eiköhän se 3070 ole aika lailla 2080Superin tasoinen kortti. Se toki täytyy muistaa että suurella todennäköisyydellä näissä 3-dona sarjan korteissa on RT vääntöä huomattavasti enemmän.
 
Eiköhän se 3070 ole aika lailla 2080Superin tasoinen kortti. Se toki täytyy muistaa että suurella todennäköisyydellä näissä 3-dona sarjan korteissa on RT vääntöä huomattavasti enemmän.
Riippuu toki ihan sitten hinnoista, että onko samaa tasoa 2070 kanssa vai nostettu lähelle 2080/Super. 600W virtalähde taitaa riittää juuri 2080 Superille, joten oletettavasti samalla pyörähtää myös tuo :hmm:
 
Eiköhän se 3070 ole aika lailla 2080Superin tasoinen kortti. Se toki täytyy muistaa että suurella todennäköisyydellä näissä 3-dona sarjan korteissa on RT vääntöä huomattavasti enemmän.
Tämä olisi ainakin minulle riittävä taso (sillä oletuksella, että hinta ei karkaa seuraavaan luokkaan). Muistin määrä herättää hieman kysymyksiä pitemmällä tähtäimellä, mutta ei ole lainkaan saman luokan handicap kuin esim 970:ssä oli.

Käyttökelpoinen RT, 2080S:n tason rasterointi ja houkutteleva hinta olisi jo ostopäätös. Houkuttelevana hintana tosin pitäisin jotain nelosella alkavaa, ja nyt ei ehkä kauheasti yllättäisi, jos oltaisiin 700 euron maastossa. AMD:n vastaus on tässä aika olennainen.
 
Ymmärsinkö oikein, ettei uus kortti tuo dp liittimeen mitään uutta? 1.4a Eikös se ole sama mikä nykyisissä? :confused:
 
Alkuvuodesta sitten lienee tulossa tuo 3070Ti. :think: Muistin määrä ei nouse, mutta siihen sitten istutettu GDDR6X.

 
Jännä mielikuva täällä etteikö joku 10gb VRAM esim. riittäisi peleihin, mistä johtuu?. Tuntuu että täällä odotetaan low end näyttisten sisältävän 128gb VRAM koska edellisessä sukupolvessa on X määrä?.
 
Tämä olisi ainakin minulle riittävä taso (sillä oletuksella, että hinta ei karkaa seuraavaan luokkaan). Muistin määrä herättää hieman kysymyksiä pitemmällä tähtäimellä, mutta ei ole lainkaan saman luokan handicap kuin esim 970:ssä oli.

Käyttökelpoinen RT, 2080S:n tason rasterointi ja houkutteleva hinta olisi jo ostopäätös. Houkuttelevana hintana tosin pitäisin jotain nelosella alkavaa, ja nyt ei ehkä kauheasti yllättäisi, jos oltaisiin 700 euron maastossa. AMD:n vastaus on tässä aika olennainen.
No ei. Jos on 2080s tason kortti, hinnan on parempi olla 300-500€ välissä.
 
Alkuvuodesta sitten lienee tulossa tuo 3070Ti. :think: Muistin määrä ei nouse, mutta siihen sitten istutettu GDDR6X.


Melkoinen ero kyllä SM yksiköiden määrässä 3070 ja 3080 välillä, jos tuo pitää paikkaansa.
20-sarjassa 2070 ja 2080 ero oli 10 SM, kun tuo taas olisi 22. Lisäksi 2070 ja 2080 oli sama muistikaista, kun taas 3070 256bit ja 3080 320bit.
Toki Titan, 3090 ja 3080 ilmeisesti omaavan saman ison piirin, kun 3070 (ja 3060?) sitten pienemmän, mutta silti jäisi teho-/hintarako noiden kahden kortin väliin Ti mallista huolimatta.

Twiitin taulukon mukaan SM yksiköt olisivat näin ja vieressä laskennallinen arvailu Videocarzin taulukkoon ja 20-sarjaan perustuen:
Huomautus 2020-08-28 210849.png Huomautus 2020-08-28 210936.png
 
Jännä mielikuva täällä etteikö joku 10gb VRAM esim. riittäisi peleihin, mistä johtuu?. Tuntuu että täällä odotetaan low end näyttisten sisältävän 128gb VRAM koska edellisessä sukupolvessa on X määrä?.

No jos tässä vaiheessa 8gb riittää hienosti, niin riittääkö vielä 2v päästä? Voi olla, että riittää voi olla ettei. Ei oikeastaan väliä minulle, mutta vähempään en vaihda. :)
Miksi porukka ostaa 3700x tai 9900k pelaamiseen? 10600, 3600, jne. riittää hienosti.
 
Melkoinen ero kyllä SM yksiköiden määrässä 3070 ja 3080 välillä, jos tuo pitää paikkaansa.
20-sarjassa 2070 ja 2080 ero oli 10 SM, kun tuo taas olisi 22. Lisäksi 2070 ja 2080 oli sama muistikaista, kun taas 3070 256bit ja 3080 320bit.
Toki Titan, 3090 ja 3080 ilmeisesti omaavan saman ison piirin, kun 3070 (ja 3060?) sitten pienemmän, mutta silti jäisi teho-/hintarako noiden kahden kortin väliin Ti mallista huolimatta.

Twiitin taulukon mukaan SM yksiköt olisivat näin ja vieressä laskennallinen arvailu Videocarzin taulukkoon ja 20-sarjaan perustuen:
Huomautus 2020-08-28 210849.png Huomautus 2020-08-28 210936.png

Jäisi, mutta ehkä se on ihan tarkoituksella. Tässä genissä 2080 oli alitehoinen ja ylihintainen verrattuna 1080ti, ja kortti sai vaikka mitä ei kannata ostaa -leimoja mediassa.
 
No jos tässä vaiheessa 8gb riittää hienosti, niin riittääkö vielä 2v päästä? Voi olla, että riittää voi olla ettei. Ei oikeastaan väliä minulle, mutta vähempään en vaihda. :)
Miksi porukka ostaa 3700x tai 9900k pelaamiseen? 10600, 3600, jne. riittää hienosti.
Varmasti riittää, mä en oikeasti ole nyt hakemallakaan löytänyt pelejä, jotka käyttäisivät esim. 1440p Ultra-asetuksilla yli 8GB VRAM. Ja onko se oikeasti käytössä vai varattu (allocated) käytettäväksi on edelleen forumipostausten perusteella mysteeri.

Edelleen pelien tekijät joutuvat pelit suunnittelemaan keskisarjaan, nämä high-end näytönohjaimet edustavat loppujen lopuksi todella marginaalista asiakaskuntaa.

Suurempi merkitys tulee edelleen olemaan pelimoottorilla ja yleisesti pelin optimoinnilla, sanon edelleen että vaikka olisi RTX 6666 Super Duper Ultimate Edition, 128GB GDDR9X niin esim joku Dishonored 2 ja "Void Engine" ei siltikään anna hyvää pelattavuutta, kun sitten taas joku Doom tai Valorant pyörii pehmeästi huonommallakin näytönohjaimella.

Moni sanoo FFXV vievän yli 10GB ja joo, kuvakin löytyi:
En kyllä kuvakaappauksen, grafiikkalaadun yms perusteella ainakaan käsitä mihin tuo 10GB VRAM tarvitsee...
 
Jäisi, mutta ehkä se on ihan tarkoituksella. Tässä genissä 2080 oli alitehoinen ja ylihintainen verrattuna 1080ti, ja kortti sai vaikka mitä ei kannata ostaa -leimoja mediassa.

Ostin itsekin pari vuotta sitten halvimman 300A-piirin 2080 Ti mitä löytyi ihan sen takia, että 1080 Ti käytettynä oli silloin mielestäni ylihintainen ja 2080 hintava. Lisähinta 2080 Ti:sta tuntui tuolloin perustellulta. Tuosta viisastuneena en ole itse lähtemässä saman tien ostoksille vaan odottelen suosiolla todennäköisesti ensi vuoteen. EI tässä oikeasti kaipaa muuta kuin HDMI 2.1:sta.

Noihin 3070/3080/3090 väleihin kelpaakin sitten tunkea 3070 Ti/Super ja 3080 Ti/Super viimeistään ensi vuonna tai sitä mukaa, kun AMD julkaisee jotain. Heitän alustavan arvion ihan mutuna:
  • 3080 Super - n. 4800 CUDA / 76 SM
  • 3070 Super - n. 3500 CUDA / 60 SM
 
"NVIDIA GeForce RTX 3080 - GA102 For High-End Gaming

Moving on to the GeForce RTX 3080, the rumor reports that the card will be featuring the GA102-200-KD-A1 SKU. This cut down SKU will feature the same 4352 CUDA cores as the RTX 2080 Ti that will be arranged in a total of 68 SMs. The GPU will feature a maximum clock speed of 1710 MHz.


The card is reportedly going to feature up to 10 GB of memory that is also going to be GDDR6X but there are several vendors who will be offering the card with a massive 20 GB frame buffer but at higher prices. Since the memory is running at 19 Gbps across a 320-bit bus interface, we can expect a bandwidth of up to 760 GB/s."


 
Varmasti riittää, mä en oikeasti ole nyt hakemallakaan löytänyt pelejä, jotka käyttäisivät esim. 1440p Ultra-asetuksilla yli 8GB VRAM. Ja onko se oikeasti käytössä vai varattu (allocated) käytettäväksi on edelleen forumipostausten perusteella mysteeri.

Edelleen pelien tekijät joutuvat pelit suunnittelemaan keskisarjaan, nämä high-end näytönohjaimet edustavat loppujen lopuksi todella marginaalista asiakaskuntaa.

Suurempi merkitys tulee edelleen olemaan pelimoottorilla ja yleisesti pelin optimoinnilla, sanon edelleen että vaikka olisi RTX 6666 Super Duper Ultimate Edition, 128GB GDDR9X niin esim joku Dishonored 2 ja "Void Engine" ei siltikään anna hyvää pelattavuutta, kun sitten taas joku Doom tai Valorant pyörii pehmeästi huonommallakin näytönohjaimella.

Moni sanoo FFXV vievän yli 10GB ja joo, kuvakin löytyi:
En kyllä kuvakaappauksen, grafiikkalaadun yms perusteella ainakaan käsitä mihin tuo 10GB VRAM tarvitsee...

RDR2:ssa loppuu 2080 Ti:n muisti vasta kun sitä pyörittää 8K resolla. Silloin on framerate jo alle 30 muutenkin niin ei sitä oikeasti voi pelattavaksi kutsua. En siis huolestuisi 8 GB muistista juuri yhtään 1440p ja 4K resoilla pelatessa. Vaikka moni peli pystyy käyttämään niin paljon kuin kortista löytyy, iso osa siitä on vaan cachea eikä oikeasti tarvittavaa.

Muutenkin vaikuttaisi pitkälti siltä, että seuraavan sukupolven pelit panostavat yhä enemmän SSD:lta sisällön striimaamiseen, jolloin VRAM:ssa ei välttämättä tarvi yhdellä hetkellä olla tolkuttomasti dataa.

Pelien optimoinnista vielä sen verran, pelityyppi vaikuttaa aika paljon. Mulla pyörii Doom Eternal jotain 100-120 fps 4K resolla, mutta sen kentät ovat lähes poikkeuksetta melko ahtaita. Ihan eri asia pyörittää jotain massiivista avointa maailmaa (tai MS Flight Simia) kuin pienillä areenoilla käytäviä taistoja. En siis sano etteikö Doomin engine olisi huippuluokkaa, mutta pelkästään pelimoottorin optimointi ei ratkaise.
 
Kauankohan menee että msi/asus kortteja tulee. Tuossa oli joku tieto, että msi julkistanut jo oman tuotelinjaston. Itse odottelen msi:n gaming x:ää.
Ja mulla on fractal design ion 860w. Pitäs riittää 3080 ja 3090. Kumpi nyt sitten tuleekaan ostettua. Nykyinen on msi gaming x 1080. Hyvin on 8gb riittänyt. 4k en ole yrittänyt
 
Varmasti riittää, mä en oikeasti ole nyt hakemallakaan löytänyt pelejä, jotka käyttäisivät esim. 1440p Ultra-asetuksilla yli 8GB VRAM. Ja onko se oikeasti käytössä vai varattu (allocated) käytettäväksi on edelleen forumipostausten perusteella mysteeri.

Edelleen pelien tekijät joutuvat pelit suunnittelemaan keskisarjaan, nämä high-end näytönohjaimet edustavat loppujen lopuksi todella marginaalista asiakaskuntaa.

Suurempi merkitys tulee edelleen olemaan pelimoottorilla ja yleisesti pelin optimoinnilla, sanon edelleen että vaikka olisi RTX 6666 Super Duper Ultimate Edition, 128GB GDDR9X niin esim joku Dishonored 2 ja "Void Engine" ei siltikään anna hyvää pelattavuutta, kun sitten taas joku Doom tai Valorant pyörii pehmeästi huonommallakin näytönohjaimella.

Moni sanoo FFXV vievän yli 10GB ja joo, kuvakin löytyi:
En kyllä kuvakaappauksen, grafiikkalaadun yms perusteella ainakaan käsitä mihin tuo 10GB VRAM tarvitsee...

3440x1440 resolla olen itse törmännyt ainakin FF XV, Ghost Recon breakpoint&wildlands peleissä tilanteeseen, jossa peli on ainakin varannut vramia käyttöön yli 10gb.
Toki tuo ei tarkoita, että välttämättä kaikkea varattua tarvitsee.

Mutta toisaalta, tuo on yhä toisarvoista tarvitsi tai ei. Edellisen kerran päivittänyt vram määrää "alaspäin" 8800gtx 768mb->8800gt 512mb sli settiin ja sitä virhetta en toiste tee.
Tuolla kerralla törmäsin ongelmiin modatun Oblivionin kanssa ja jouduin päivittämään kortit pian 1gb versioihin. :asif:
Tuolloinkin foorumeilla keuhkottiin, ettei mikään käytä yli 512mb vramia.
 
Viimeksi muokattu:
DayZ varaa muistia yli 11Gigaa nykyään tältä vanhukselta
RDR2 ei meinaa pyöriä vaikka karsii kuinka asetuksia

Lyökää nyt markkinoille kortti joka kunnolla korvaa tän vanhan 1080 tiitisen

Vaan 1440p 144 hertsinen näyttö käytössä
 
DayZ varaa muistia yli 11Gigaa nykyään tältä vanhukselta
RDR2 ei meinaa pyöriä vaikka karsii kuinka asetuksia

Lyökää nyt markkinoille kortti joka kunnolla korvaa tän vanhan 1080 tiitisen

Vaan 1440p 144 hertsinen näyttö käytössä
Itsekin elättelen toiveita, että edes 3090 olisi järkevä upgrade 1080 Ti:lle 1440p 144Hz näytölle.. Jos vihdoin pääsis edes lähelle täyden hyödyn ottamaan tästä näytöstä, jonka hommasin n. 5 vuotta sitten. :D
 
Itsekin elättelen toiveita, että edes 3090 olisi järkevä upgrade 1080 Ti:lle 1440p 144Hz näytölle.. Jos vihdoin pääsis edes lähelle täyden hyödyn ottamaan tästä näytöstä, jonka hommasin n. 5 vuotta sitten. :D

Jep joo
 
Itsellä ollut käytössä GTX1080 nyt 3900x:n kaverina. Koska pelikoneessa juuri nyt 4K näyttö, pelailen kaikkea siinä resossa. Arkkia vääntäessä isoissa megatribe level baseissa, joissa dinoja voi olla satoja ängettynä pienee tilaa menee frameratet jonnekin 9-20 tasolle kun taas rakentamattomassa ulkomaastossa 30-90fps. Arkin kanssa mikään näyttis ei ole liika kun sopivassa paikassa operoi. Kaikki asetukset ei olleet edes tapissa. Frendin 2080ti ei paljoa vielä auttanut. RTX 3070 16GB varianttina vois olla aika mielenkiintoinen.
 
Ostin itsekin pari vuotta sitten halvimman 300A-piirin 2080 Ti mitä löytyi ihan sen takia, että 1080 Ti käytettynä oli silloin mielestäni ylihintainen ja 2080 hintava. Lisähinta 2080 Ti:sta tuntui tuolloin perustellulta. Tuosta viisastuneena en ole itse lähtemässä saman tien ostoksille vaan odottelen suosiolla todennäköisesti ensi vuoteen. EI tässä oikeasti kaipaa muuta kuin HDMI 2.1:sta.

Noihin 3070/3080/3090 väleihin kelpaakin sitten tunkea 3070 Ti/Super ja 3080 Ti/Super viimeistään ensi vuonna tai sitä mukaa, kun AMD julkaisee jotain. Heitän alustavan arvion ihan mutuna:
  • 3080 Super - n. 4800 CUDA / 76 SM
  • 3070 Super - n. 3500 CUDA / 60 SM
Onko dp huonompi kuin hdmi?
 
Nvidia taas tuttuun tapaansa kitsastelee muisti määrissä. Onkohan sieltä vielä tulossa 3060 6GB. :rofl:
 
RTX 3080 on kyllä ihan tarkoituksella kepitetty tuolla 10 GB muistilla. Tuon tason kortissa voi hyvinkin tulla ongelmia sitten tulevaisuudessa. On se kivaa kun tehoa olisi mutta muisti loppuu kesken...
 
Ite en kyllä osaa pelätä tuota muistimäärää. 2080 1440p resolla nykyaikaiset AAA pelit haukkas tyypillisesti sellaset 4-6,5Gt muistia. Jos samalla resolla jatkan niin eiköhän tuo 10Gt sen pari vuotta riitä.
 
Muistimuistinkäytön tilanne muuttuu vain kovasti kun konsolit saavat selvästi lisää muistia myös. Silloin kun sitä on tarjolla sitä on helpompi kuluttaa. Ilman varsinaisia perusteita olen sitä mieltä, että pc-puolen vehkeissä pitäisi olla selvä kaula konsolin muistimääriin.

Mutta ohjaimet jotka eivät mahdollista vielä 4k hyppyä, niin ehkä pärjää.
 
Ei luulisi tuon 10GB ongelma olevan ainakaan pariin vuoteen. Sitten kun se tulee ongelmaksi niin pudottaa textures ja shadows ultra -> high eikä edes huomaa eroa mutta muistia vapautu gigatavu. tai kaksi. Kahden vuoden päästä 3080 taitaa muutenkin olla jo tuhnun luokkaa kun Hopperin MCM jyrää päälle.
 
Olisikohan tuo 3080:n 10GB nyt vain se hinnat alkaen referenssi konfiguraatio ja isommallakin muistilla sitä voisi tulla?
 
Olisikohan tuo 3080:n 10GB nyt vain se hinnat alkaen referenssi konfiguraatio ja isommallakin muistilla sitä voisi tulla?
Ainakin tuossa wccftechin Zotac uutisoinnissa puhutaan, että myös 20GB versioita olisi tulossa:
The card is reportedly going to feature up to 10 GB of memory that is also going to be GDDR6X but there are several vendors who will be offering the card with a massive 20 GB frame buffer but at higher prices.
 
Nyt kun lukee tätä muistikeskustelua, niin onko niin että tuo 2080TI:n 11gb on aivan liioiteltua tuolle kortille? Kun kuitenkin tuon 3080:n pitäisi olla selkeästi parempi kortti, vaikka muistin määrä on pienempi. Itseäni lähinnä kummastuttaa että tuossa otetaan askel alaspäin uudemmassa kortissa. Korttien tekniikasta en ymmärrä mitään, joten selittyykö tuo ero esim uudemmalla tekniikkalla jolloin muistin käyttö saadaan optimoitua tehokkaammin? Eli onko loppujen lopuksi 3080:n 10G vähintään sama kuin 2080TI:n 11G? Ja miksei tuo 3080 ole myös 11G kun sellainen muistimäärä on jo käytössä myynnissä olevissa kohteissa. Varmaankin joku kustannuskysymys suhteessa hyötyyn?
 
Tuleekohan nämä milloin myyntiin. Ei ole tullut vielä salaperäisiä videoita avaamattomista pahvilaatikoista? Monestihan nuo testit on jo ajettu julkaisupäivänä, jos kyseessä ei ole sellainen paperijulkaisu, eli tulisi myyntiin vasta parin viikon päästä tai joskus myöhemminkin
 
Kaikki kielii siitä että nämä isommat ampere kortit on kalliita valmistaa. Pieni muistimäärä refu kortissa voi olla ihan tietoinen säästökohde.
 
Nyt kun lukee tätä muistikeskustelua, niin onko niin että tuo 2080TI:n 11gb on aivan liioiteltua tuolle kortille? Kun kuitenkin tuon 3080:n pitäisi olla selkeästi parempi kortti, vaikka muistin määrä on pienempi. Itseäni lähinnä kummastuttaa että tuossa otetaan askel alaspäin uudemmassa kortissa. Korttien tekniikasta en ymmärrä mitään, joten selittyykö tuo ero esim uudemmalla tekniikkalla jolloin muistin käyttö saadaan optimoitua tehokkaammin? Eli onko loppujen lopuksi 3080:n 10G vähintään sama kuin 2080TI:n 11G? Ja miksei tuo 3080 ole myös 11G kun sellainen muistimäärä on jo käytössä myynnissä olevissa kohteissa. Varmaankin joku kustannuskysymys suhteessa hyötyyn?
Lienee montakin seikkaa, miksi tuo haluttaisiin pitää 10GB suuruisena:
- 20-sarjassa 2080 ja 2080Ti olivat eri piireillä, jolloin Ti voitiin asettaa selkeäksi niché tuotteeksi, mutta nyt 30-sarjassa 3080 ja 3090 ovat samalla piirillä
- Tehoero kutistuu siis huomattavasti itse piirin osalta, joten segmentointi (ja hinnan viilaus) pitää tehdä muilla keinoin, kuten juuri muistia vähentämällä, joka suoraan tiputtaa myös muistikaistaa
- 11GB muistin laittaminen kasvattaisi samalla muistikaistan 320bit -> 352bit, jolloin ero 3090:een kutistuisi entisestään ja Nvidian olisi hankalampi kaupata 3090, sekä 3080 ja 3070 väliin jäisi entistä isompi rako
Edit: Jos tuosta 3080 tulee tosiaan myös 20GB versio, niin muistikaista pysyy samana, koska piirin kaista tällöin vain jakautuu kahdelle muistipiirille (32bit kaistaa per piiri/piiripari)

Mitä tulee tuohon muistinkäyttöön, niin itsellä vaihtui 1080Ti 11GB -> 2080S 8GB enkä mitään negatiivista vaikutusta ole huomannut.
Toki jotkut pelit näyttäisi vievän kaiken vapaana olevan muistin, mutta kuten tässäkin ketjussa mainittua, niin kyse lienee välimuistissa pitämisestä.
 
Viimeksi muokattu:
Ite en kyllä osaa pelätä tuota muistimäärää. 2080 1440p resolla nykyaikaiset AAA pelit haukkas tyypillisesti sellaset 4-6,5Gt muistia...
Valtaosa "nykyaikaisista" peleistä on taatusti tehty vahvasti vanhat antiikkikonsolit huomioiden grafiikka-assettien muistintarpeen osalta.
XSX:ssä taas VRAMiksi tarkoitettua muistia on 10GB ja tuskin PS5:n suunnittelussa siitä aiotaan paljoa jäädä.
Päälle sitten NVMe:n käyttö uuden datan juuri ennen käyttöä lennosta streamaamiseen.
Eli pelien grafiikka-assettien muistin käyttö lähtee taatusti nousuun AAA-peleistä alkaen.


Mutta toisaalta, tuo on yhä toisarvoista tarvitsi tai ei. Edellisen kerran päivittänyt vram määrää "alaspäin" 8800gtx 768mb->8800gt 512mb sli settiin ja sitä virhetta en toiste tee.
Tuolla kerralla törmäsin ongelmiin modatun Oblivionin kanssa ja jouduin päivittämään kortit pian 1gb versioihin. :asif:
Tuolloinkin foorumeilla keuhkottiin, ettei mikään käytä yli 512mb vramia.
Ja ero laskentatehon ja muistin riittämättömyyden välillä on se, että vapaan laskentatehon käydessä vähiin suorituskyky "rajautuu"/leikkaantuu suunnilleen lineaarisesti, kun taas muistin loppuessa alkaa hyvin nopeasti isot ongelmat.


Nyt kun lukee tätä muistikeskustelua, niin onko niin että tuo 2080TI:n 11gb on aivan liioiteltua tuolle kortille? Kun kuitenkin tuon 3080:n pitäisi olla selkeästi parempi kortti, vaikka muistin määrä on pienempi. Itseäni lähinnä kummastuttaa että tuossa otetaan askel alaspäin uudemmassa kortissa.
Eiköhän kyseessä ole ihan rahastuksen maksimoinnistakin.
Olisi täysin naivia luulla Nvidian suosiolla luopuvan viimevuosien raiskaus&ryöstö hinnoittelumallistaan.
Jolloin pitää olla jokin keino pumpata porukkaa kalliimpiin kortteihin, jos tällä kertaa ei pääsekään rahastamaan hinnoilla per laskentateho.
Ja naftimpi muistin määrä olisi siihen täydellinen.
 
Gainwardin kortti vuotanut, tässäkin viitataan 7nm valmistusprosessiin.

GAINWARD-RTX-3090-Phoenix-Specs-1.jpg


 
Gamer Meld mainitsee videollaan ROG strix 3090 hinnaksi vaatimattomat 2700 dollaria :think: Hinta kaivettu jostain kiinalaisen jälleenmyyjän sivulta.

 
Gamer Meld mainitsee videollaan ROG strix 3090 hinnaksi vaatimattomat 2700 dollaria :think: Hinta kaivettu jostain kiinalaisen jälleenmyyjän sivulta.


Muistaakseni viimekerroillakin näitä överihintoja on ollut etukäteen. En sano etteikö voisi olla mahdollista, mutta voisin veikata Strixin hinnaksi vaikka 1800€.
 
Eli satavarmasti myöhemmin tulee myös 3080 Ti, joka on käytännössä 3090 puolet pienemmällä muistilla ja hintalapulla.
 
Toisaalta onhan tuossa muistimäärässä korotus, kun katsoo mallisarjoittain
1080 ja 2080 = 8GB, 3080 = 10GB (pieni lisäys)
1080 Ti ja 2080 Ti = 11GB, 3090 = 24GB (huima lisäys)
Ja tietysti jos valmistajat tekevät silti tuplamuistilla niin ei ongelmaa. Joskus se hyppäys täytyy tehdä, ja lisätä muistia kerralla enempi. GTX 980 4GB -> GTX 1080 8GB

Mutta jos refukortti on mielessä ja haluaa pysyä xx80 Ti sarjassa, niin nyt uuden nimeämiskäytännön mukaan pitääkin hankkia 3090.
 
Kyllä nämä kaikki ilmajäähyiset tulee olemaan kunnon tiiliskiviä. Ei ne muuten pysy riittävän viileänä. Tuskin on tulossa amdn nano mallin tapaista versiota.
 
Kyllä nämä kaikki ilmajäähyiset tulee olemaan kunnon tiiliskiviä. Ei ne muuten pysy riittävän viileänä. Tuskin on tulossa amdn nano mallin tapaista versiota.
AMD:n tehosegmenttiin menevistä korteista ei ole vielä ollut huhuja, saa nähdä minkälaisia ovat 3060 ja 3050 Ti, jos sellaiset päättävät julkaista
 
Niin tai jos ne ei ole tiiliskiviä niin sitten ne on karmeita imureita. Sen minkä jäähysiilin koossa säästää niin täytyy kompensoida ilmavirralla.
 
Kyllä nämä kaikki ilmajäähyiset tulee olemaan kunnon tiiliskiviä. Ei ne muuten pysy riittävän viileänä. Tuskin on tulossa amdn nano mallin tapaista versiota.
Eiköhän näissäkin AIO-jäähylliset tule olemaan niitä parhaimpia vaihtoehtoja, mikäli ei moista jäähyä ole valmis itse asentamaan.
 
Onko dp huonompi kuin hdmi?

DP 2.0 > HDMI 2.1 > DP 1.4 > HDMI 2.0.

DP 2.0 ei nyt saatu, joten HDMI 2.1 tulee olemaan se parempi liitin näissä tulevissa näyttiksissä. DP 1.4 display stream compressionin kanssa pystyy kyllä suurin piirtein samaan kuin HDMI 2.1, mutta HDMI 2.1 myös tukee DSC:ta joten se mahdollistaisi näytöt joissa on korkeampi virkistystaajuus, reso yms.
 
Gainwardin kortti vuotanut, tässäkin viitataan 7nm valmistusprosessiin.

GAINWARD-RTX-3090-Phoenix-Specs-1.jpg



Huomasin vasta kuvan ja ei saatana on kyllä taas rumia näyttiksiä tulossa. Kuka näitä oikeasti suunnittelee ja miksi heillä ei ole mitään esteettistä silmää?
 
Huomasin vasta kuvan ja ei saatana on kyllä taas rumia näyttiksiä tulossa. Kuka näitä oikeasti suunnittelee ja miksi heillä ei ole mitään esteettistä silmää?
Minulle nuo kelpaa, ovat just niin hyvän näköisiä mitä tarvitsee olla umpikotelossa. Toivottavasti tulee vielä blingbling-versiot hieman kalliimpina näyttelykoneiden rakentajille.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 212
Viestejä
4 486 019
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom