NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Jos sieltä tulis ei-niin-lukittu meininki kun oli tonnikorttien kanssa että saisi modibiosseilla melkein kaikki rajat pois.

Mun 1080ti powedraw oli modatulla biossilla yli 600w benchmarkeissa, lämmöt pysyi jossain 55-60 välimaastossa. Kaksi 360 radia oli silloin näyttikselle, yksi ei riittänyt :btooth: Ja jos siihen yhdistyisi se että myös laskentatehoa saisi sitten rajusti lisää, niin olisi kyllä tän 2000-sarjan jälkeen oikein kiva leikkikalu. Nähtäväksi jää, lompakkoni on valmis :btooth:
Tästä vielä 1-2 sukupolvea eteenpäin, niin huumepoliisit tulevat ratsaamaan asunnon aina pelisession käynnistyessä.
"Mittareidemme mukaan asunnon energiankulutus on kasvanut merkittävästi, ja ikkunat hohkaavat lämpöä..."
o_O
 
Ei sulla sellaista siirrettävää rumaa mistä putkella ulos lämpimät edes ole?

R2D2 on kyllä sellasia keksintöjä että pitäs lailla kieltää. Tietty sellaista kun huudattaa nurkassa niin ei ole enää väliä että mimmonen bloweri se kortti on.
Mutta noiden R2D2 ongelma on että monessa ei ole korvausilman putkea. Jolloin hyötysuhde on todella huono ja pahimmassa tapauksessa sotkee koko talon ilmanvaihdon jolla voi olla sitten ikäviä seuraamuksia.
 
Zepi taisi vaikuttaa jossain keskieuroopassa,suomessa toimisi ulkokenno kesän ajan(toki joitakin ykköspäiviä voisi olla jolloin olisi liian kuuma)jos kämppä lämpiää liiaksi.Ulkokennoon voisi laittaa aika tehokasta puhallinta kun ei olisi niin tarkkaa metelistä.
 
Eli jos mennään sen GDDR6 moduulin 2,5W mukaan, tuohon kun lisätään 25 pinnaa niin saadaan 12GB:llä 37,5W lämmitystä ja 24GB 75W. Aikamoista.

Muistien tehonkulutus ei clamshell konfiguraatiossa edes etäisesti tuplaannu, määrän kaksinkertaistuessa.
Esim. DDR4 kanssa jos isket kahta muistikanavaa tukevaan alustaan kaksi muistikampaa, joiden tehonkulutus on vaikka yhteensä 18W ja sen jälkeen lisäät toiset kaksi identtistä muistikampaa lisää, itse muistien tehonkulutus
kasvaa < 40% eikä suinkaan tuplaannu.
 
Muistien tehonkulutus ei clamshell konfiguraatiossa edes etäisesti tuplaannu, määrän kaksinkertaistuessa.
Esim. DDR4 kanssa jos isket kahta muistikanavaa tukevaan alustaan kaksi muistikampaa, joiden tehonkulutus on vaikka yhteensä 18W ja sen jälkeen lisäät toiset kaksi identtistä muistikampaa lisää, itse muistien tehonkulutus
kasvaa < 40% eikä suinkaan tuplaannu.

En kyllä pikaisella googlettelulla löytäny mitään aiheesta. Ei edes micronin virallisissa pdf:ssä ollut mitään mainintaa. Olisko jotain linkkii pistää?
 
Muistien tehonkulutus ei clamshell konfiguraatiossa edes etäisesti tuplaannu, määrän kaksinkertaistuessa.
Esim. DDR4 kanssa jos isket kahta muistikanavaa tukevaan alustaan kaksi muistikampaa, joiden tehonkulutus on vaikka yhteensä 18W ja sen jälkeen lisäät toiset kaksi identtistä muistikampaa lisää, itse muistien tehonkulutus
kasvaa < 40% eikä suinkaan tuplaannu.

Koitatko tässä kauniisti ilmaista että myös muistien suorituskyky kyykkää määrän kasvaessa? Pitää varmaan paikkansa jos väylät ja/tai muistiohjaimet saturoituvat.

Täytyy vielä muokata sen verran, että näinhän asia siis todellisuudessa on kun tarkastellaan asiaa yhden muistiyksikön osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Aika lähellä HBM2 ovat GDDR6X

MicronPower2_575px.png


According to Micron's brief, we’re looking at an average device power of roughly 7.25 picojoules per byte for GDDR6X, versus 7.5 for GDDR6. Going by this data, this is also relatively close in power efficiency to HBM2
 
Viimeksi muokattu:
Koitatko tässä kauniisti ilmaista että myös muistien suorituskyky kyykkää määrän kasvaessa? Pitää varmaan paikkansa jos väylät ja/tai muistiohjaimet saturoituvat.
Tästä jotain viitettä/selitystä?

En asiaa vahvasti tunne, mutta käsittääkseni clamshell tilassa muistipiiristä käytetään kahden sijaan vain yhtä kanavaa ja muistiohjaimeen kytkeytyy yhden sijaan kaksi piiriä. Näin ollen muistiohjain käsittelee aina kahta kanavaa. Miksi se clamshell tilassa siis saturoituisi, jos ei saturoidu tavallisessa?
 
Aika lähellä HBM2 ovat GDDR6X

MicronPower2_575px.png


According to Micron's brief, we’re looking at an average device power of roughly 7.25 picojoules per byte for GDDR6X, versus 7.5 for GDDR6. Going by this data, this is also relatively close in power efficiency to HBM2
Minusta tuntuu että kuumeneminen ensisijainen ongelma founders edition malleissa koska pcb on tuollainen malli.
Haluaisin tietää clamshell tilan vaikutus muistin suorituskykyyn.
 
Minusta tuntuu että kuumeneminen ensisijainen ongelma founders edition malleissa koska pcb on tuollainen malli.
Haluaisin tietää clamshell tilan vaikutus muistin suorituskykyyn.
Clamshellistä tuskin tulee havaittavaa vaikutusta suorituskykyyn, paitsi tehonkulutuksen osalta, jos vertailtavana on 1GB sirut simpukankuorikonfiguraatiossa ja tulevat 2GB sirut. Myöskään mitään keskusmuistin single rank vs. dual rank suorituskykyeroa ei käsittääkseni ole tiedossa.
 
Minusta tuntuu että kuumeneminen ensisijainen ongelma founders edition malleissa koska pcb on tuollainen malli.
Haluaisin tietää clamshell tilan vaikutus muistin suorituskykyyn.
Sen takia näihin suunnittellaan sopiva jäähy jotta ne lämmöt eivät sitten nimenomaan olisi ongelmana.
 
Muistien tehonkulutus ei clamshell konfiguraatiossa edes etäisesti tuplaannu, määrän kaksinkertaistuessa.
Esim. DDR4 kanssa jos isket kahta muistikanavaa tukevaan alustaan kaksi muistikampaa, joiden tehonkulutus on vaikka yhteensä 18W ja sen jälkeen lisäät toiset kaksi identtistä muistikampaa lisää, itse muistien tehonkulutus
kasvaa < 40% eikä suinkaan tuplaannu.
Nämä toimivat hieman eri tavalla kuin keskusmuisti. Keskusmuistin kanssa on käytössä dual rank (DR) signalointi jos kampoja on käytössä yli yksi (ja DR kammat on käytännössä vain kaksi kampaa samassa kammassa). DR signaloinnissa molemmat kammat saavat kaikki samat signaalit, mutta vain yksi kampa voi aktiivisesti lähettää dataa kerrallaan (jonka takia niiden virrankulutus ei voi tuplaantua kampojen määrää kasvatettaessa). Clamshell tilassa olevat GDDR muistit eivät jaa väylää samalla tavalla temporaalisesti, vaan se väylä jaetaan spatiaalisesti puoliksi, eli puolet signaaleista vedetään vain siruun yksi ja loput siruun kaksi. Tällöin luettaessa tai kirjoitettaessa molemmat muistipiirit tekevät työtä samanaikaisesti ja siksi niiden tehonkulutuksen kasvu verrattuna yhteen piiriin on merkittävästi isompi kuin vastaavasti kahdella keskusmuistikammalla. Ihan 100% kasvusta kaiketi ei ole kyse, sillä drivereistä on käytössä vain ~puolet.
 
3090 FE vuotokuva, aika hyvän kokonen:



Kommenteissa postaaja sanoo hinnaksi 1400USD

edit: sain pikasella ja taidottomalla mittauksella ~325mm pitkä ja ~140mm leveä eli 20-sarjan MSI Trion luokkaa, saattoi mennä päin honkia.
 
Viimeksi muokattu:
Kunnon kamina tulossa. Toivottavasti myös suorituskyky kulkee käsi kädessä tehonkulutuksen kanssa.
 
Toivoa on että 3080 saa alle 1000e jos huippumallin hinta 1400usd.

Eikös aina ole x(x)80 malli ollut vähintään edellisen huippukortin tasolla?

Eli vähintään 2080ti tasoa alle 1000e hintaluokkaan :asif:
 
Jotain mätää noissa kuvissa on. Kummassakin varjot ihan miten sattuu ja muutenkin perspektiivit eivät ole samanlaiset kun vertaa korttien päässä olevaa mustaa metallikappaletta (jonka nimeä en jostain syystä tällä hetkellä muista).

Muokkaus: Joo, aivan selvästi kumpikin kortti ei ole ollut samassa valokuvassa vaan ne on liitetty kahdesta kuvasta yhteen. Varjot on tekaistu jälkeenpäin.

Eikös myös PCI-E-liitännän tulisi olla yhtä pitkä kummassakin kortissa?

Animation1.gif
 
Viimeksi muokattu:
Jotain mätää noissa kuvissa on. Toisessa varjot ihan miten sattuu ja muutenkin perspektiivit eivät ole samanlaiset kun vertaa korttien päässä olevaa mustaa metallikappaletta (jonka nimeä en jostain syystä tällä hetkellä muista).

Muokkaus: Joo, aivan selvästi kumpikin kortti ei ole ollut samassa valokuvassa vaan ne on liitetty kahdesta kuvasta yhteen.

Eikös myös PCI-E-liitännän tulisi olla yhtä pitkä kummassakin kortissa?

Animation1.gif
Perspektiivi, laajakulmalinssi ja monipistevalaistus. Samassa kuvassa vierekkäin ihan selvästi molemmat.
 
Perspektiivi, laajakulmalinssi ja monipistevalaistus. Samassa kuvassa vierekkäin ihan selvästi molemmat.
Mielestäni näin ei ole. Katso vaikka ensimmäisen kuvan RTX 3000 -kortin oikeaa yläkulmaa miten varjot eivät lainkaan täsmää ja toisen kuvan keskellä oleva liian tumma pitkulainen varjokaistale.
 
Melkoinen mötikkä. :woot:

Seuraavissa twiiteissä korjasi hintaloton $1400 tuolle ja listasi muutkin:

 
Mielestäni näin ei ole. Katso vaikka ensimmäisen kuvan RTX 3000 -kortin oikeaa yläkulmaa miten varjot eivät lainkaan täsmää ja toisen kuvan keskellä oleva liian tumma pitkulainen varjokaistale.
Melkoista epäilyä taas. Koita ajatella jos siinä on useampi eri valonlähde, tummempi varjo tulee siihen kohtaa, jossa varjo muodostuu kahden tai useamman valonlähteen vaikutuksesta
 
Melkoista epäilyä taas. Koita ajatella jos siinä on useampi eri valonlähde, tummempi varjo tulee siihen kohtaa, jossa varjo muodostuu kahden tai useamman valonlähteen vaikutuksesta
Sinun mielestä kuvat ovat aidot, minun mielestä väärennökset. Näillä mennään.

Tuo möhkö on 3 korttipaikan korkuinen ja sen vuoksi PCIe-liitin on lähempänä kameraa?
Hyvä huomio.
 
Mutta kyllä nuo mitat vähän erikoisia on, PCIe-liitintä mittatikkuna käyttämällä tuuletin olisi ~110mm?
 
Noh, sentään ovat jättäneet päädyn alapuolelta tyhjäksi niin voi tunkata korttia ylöspäin kummosemmin miettimättä mistä sitä nostaa. Jos toi kolmeslottinen jäähy pitää paikkaansa tolla designilla mikä kuvassa näkyy, niin toi tulee painamaan ihan huomattavan mukavasti.

Tykkään kyllä tosta designista, sopivan yksinkertanen joka näyttää ulkonäön sijasta ottavan huomioon jäähdytystehon. Jää tosin nähtäväksi et minkälainen kuluttajille selviävä malli sit on, ja kanssa se et millasia jäähyjä AIB:t tohon väsää. Jumalaton leveys kyllä herättää huolia siitä et mitenkähän mahtuu koppaan. Aoruksen 1080ti ei nykyhetkelläkään jätä O11 Dynamicissa paljoa ylimäärästä tilaa lasin väliin, joten toi mörssäri on toistaseks kysymysmerkki miten mahtuis, vai mahtuuko ollenkaan.
 
Mielestäni näin ei ole. Katso vaikka ensimmäisen kuvan RTX 3000 -kortin oikeaa yläkulmaa miten varjot eivät lainkaan täsmää ja toisen kuvan keskellä oleva liian tumma pitkulainen varjokaistale.
Noi on juuri niitä yksityiskohtia mitä kuvaan ei tulisi jos tekijänä olisi keskinkertainen photoshopin käyttäjä. Kuvassa esiintyvät varjot on tyypillisiä toimistovalaistuksen ominaisuuksia (monta lähes pistemäistä valonlähdettä).
 
Sinun mielestä kuvat ovat aidot, minun mielestä väärennökset. Näillä mennään.

Minusta tuo twitterin linkattu oikea kuva näyttää selvästi kahden eri kuvan lisäykseltä. Varjot ei näytä millään muotoa johdonmukaisilta. No kai ne jossain valaistukessa on mahdollista saada, ja voihan kamera lisäillä vähän omiaan. No eipä tällä hirveästi ole merkitystä, koska varmasti tuo 3 slotin möhkäle on selvästi isompi. Tulee iso jytkypökäle. Lompakolle ainakin, ehkä kenties virrankulutuksellekin. Ja ehkä varmaan kenties jopa myöskin luultavasti tehoissa.

Nuo uuden kortin keskustan viisto-siilit näyttää mielenkiintoisilta. Patent pending? Vai vanha juttu?

Edit: @pomk meillä on -SD- kanssa tavallista tarkemmat silmät, siksi me nähdään myös mm. keisarin uudet vaatteet ;)
 
Viimeksi muokattu:
Noh, sentään ovat jättäneet päädyn alapuolelta tyhjäksi niin voi tunkata korttia ylöspäin kummosemmin miettimättä mistä sitä nostaa. Jos toi kolmeslottinen jäähy pitää paikkaansa tolla designilla mikä kuvassa näkyy, niin toi tulee painamaan ihan huomattavan mukavasti.

Tykkään kyllä tosta designista, sopivan yksinkertanen joka näyttää ulkonäön sijasta ottavan huomioon jäähdytystehon. Jää tosin nähtäväksi et minkälainen kuluttajille selviävä malli sit on, ja kanssa se et millasia jäähyjä AIB:t tohon väsää. Jumalaton leveys kyllä herättää huolia siitä et mitenkähän mahtuu koppaan. Aoruksen 1080ti ei nykyhetkelläkään jätä O11 Dynamicissa paljoa ylimäärästä tilaa lasin väliin, joten toi mörssäri on toistaseks kysymysmerkki miten mahtuis, vai mahtuuko ollenkaan.
Siitä voi samalla myös ankkuroida kiinni ettei lähde rasituksessa leijumaan ;) . Onkohan se lisävirtaliitin päädyssä kun ei kyljessä erotu? No se lisää tarvittavaa tilaa pituussuunnassa jos ei leveydessä.
Edit: Vesillehän tuo menisi jos tulee hankittua. Lyhyt piirilevy mutta blokin kanssa tulisi leveyttä ehkä liikaa.
 
Onko kukaan laskenu tuon pituutta tuosta kuvasta vielä?

Toivoa on että 3080 saa alle 1000e jos huippumallin hinta 1400usd.

Eikös aina ole x(x)80 malli ollut vähintään edellisen huippukortin tasolla?

Eli vähintään 2080ti tasoa alle 1000e hintaluokkaan :asif:

3080 Menee noilla mainituilla spekseillä/kelloilla/muistikaistalla hienosti ohitse 2080Ti
Eli ei todellakaan ole vähintään tasoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö ennen kakstonnisia edellisen polven xx80 tiittinen asettunut aina seuraavan polven xx70 kortin tasolle ollen selvästi uudemman polven xx80 hitaampi? Kakstonnisissa oli tasoissa 80 kanssa ensimmäistä kertaa.
 
Eikö ennen kakstonnisia edellisen polven xx80 tiittinen asettunut aina seuraavan polven xx70 kortin tasolle ollen selvästi uudemman polven xx80 hitaampi? Kakstonnisissa oli tasoissa 80 kanssa ensimmäistä kertaa.
Kyl, 680 ja 770 oli identtiset laput, 780ti ja 970 oli about tasoissa jne. Kakstonnisissa tapahtu se poikkeama, minkä takia en itekkään saanu perusteltua 1080ti vaihtamista 2080ti. Ois jääny turhan paljon maksettavaa siitä teholisäyksestä.
 
Itse haen yleensä parasta fps/euro suhdetta siinä hintaluokassa mitä olen valmis maksamaan riippumatta kulutuksesta. Tällä kertaa olen valmis maksamaan enemmän kuin ennen mutta 1500€ + blokki on ehkä vähän liikaa.
 
Toivottavasti 3080 tuo 15-20% enemmän tehoa kuin 2080Ti niin saisi MSFS:ssä yli 30fps ultralla ja 4K:lla isoissa kaupungeissa. Muussa tapauksessa joutuu ostamaan 3090:n mitä en haluaisi tehdä
 
Toivottavasti 3080 tuo 15-20% enemmän tehoa kuin 2080Ti niin saisi MSFS:ssä yli 30fps ultralla ja 4K:lla isoissa kaupungeissa. Muussa tapauksessa joutuu ostamaan 3090:n mitä en haluaisi tehdä
Jos huhutut speksit oikein niin pelkästään jo kellot/muistikaista tuo 15-17% lisää Vs vakio 2080Ti
Tähän päälle IPC
 
Jos 3080 jää 2080Ti tehoihin ja suomihinta on tonnin, niin ei kyllä pysty tässäkään sukupolvessa perustelemaan itselleen 1080Ti päivitystä :confused2: Kyllä itse vaadin isompaa tehonlisäystä varsinkin noin isolla rahalla. Saa nähdä...
 
Jos 3080 jää 2080Ti tehoihin ja suomihinta on tonnin, niin ei kyllä pysty tässäkään sukupolvessa perustelemaan itselleen 1080Ti päivitystä :confused2: Kyllä itse vaadin isompaa tehonlisäystä varsinkin noin isolla rahalla. Saa nähdä...
Mistä päättelet näin?
Kun kaikki huhutut speksit näyttää että olisi ainakin 15% nopeampi ilman IPC parannuksiakin.
 
Mistä päättelet näin?
Kun kaikki huhutut speksit näyttää että olisi ainakin 15% nopeampi ilman IPC parannuksiakin.

Olikos jossain muita kellohuhuja? Nämä olen ainakin itse bongannut:
- 2.1-2.2Ghz.
- Jopa 2.5Ghz jollekkin mallille. Lähteenä moores law is dead (eli sontaa). Joka sitten myöhemmin uutisoi, että TSMC kulkee, samsung ei ja taidetaan mennä samsungiin.
- 2.1-2.2Ghz vuotaja postasi viikko, pari sitten FAKE noille 2.1-2.2Ghz vuodoille, kuittasi kellojen olevan noin 1.7Ghz.
- Userbenchmark näytti 2.1Ghz, mutta se taitaa olla kortin raportoima maksimi mihin core saa boostata?

Eikä noista oikeasti tiedä tarkoittaako ne boost kelloja, vai toteutuvia kelloja.
 
Olikos jossain muita kellohuhuja? Nämä olen ainakin itse bongannut:
- 2.1-2.2Ghz.
- Jopa 2.5Ghz jollekkin mallille. Lähteenä moores law is dead (eli sontaa). Joka sitten myöhemmin uutisoi, että TSMC kulkee, samsung ei ja taidetaan mennä samsungiin.
- 2.1-2.2Ghz vuotaja postasi viikko, pari sitten FAKE noille 2.1-2.2Ghz vuodoille, kuittasi kellojen olevan noin 1.7Ghz.
- Userbenchmark näytti 2.1Ghz, mutta se taitaa olla kortin raportoima maksimi mihin core saa boostata?

Eikä noista oikeasti tiedä tarkoittaako ne boost kelloja, vai toteutuvia kelloja.
Joo 2.1Ghz boosteilla tosiaan se +~15% +muistikaista parannus.
Eipä tuosta boostista oikeen tiedän mite toimii ja minne asti lopulta boostailee ja mitkä ne lopulliset kellot tosiaan on.
2-2.2Ghz väliin varmaankin
 
Toivoa on että 3080 saa alle 1000e jos huippumallin hinta 1400usd.

Eikös aina ole x(x)80 malli ollut vähintään edellisen huippukortin tasolla?

Eli vähintään 2080ti tasoa alle 1000e hintaluokkaan :asif:
3080 todennäköisesti 15%-20% nopeampi ja toivotaan että 900e alle ainakin 10gb versio.
Mutta jos3090 titan korvaaja jenssen hehkuttaa 1000 dollarin alennus?

lisäksi se muistin 24gb jäähdytys on toivottavasti suurin syy massiiviseen kokoon, ja isoihin tuulettimiin.
 
Viimeksi muokattu:
Aika pahuksenmoinen jäähy jos nuo kuvat pitävät paikkansa. Ja jos siihen tarvitaan tuollainen jäähy, niin 300W ei taida riittää.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom