NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Eipä oikeastaan pahemmin, Titan V:tä ei ole missään vaiheessa suunniteltu pelikäyttöön ja varmaan ajuritasollakin optimointi on jätetty vähän pienemmälle huomiolle. Näin siis ainakin itse uumoilisin, benchmarkit titan v:llä näyttävät nimittäin niin satunnaisia tuloksia ettei niistä oikeen voi vedellä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.
 
Eipä oikeastaan pahemmin, Titan V:tä ei ole missään vaiheessa suunniteltu pelikäyttöön ja varmaan ajuritasollakin optimointi on jätetty vähän pienemmälle huomiolle. Näin siis ainakin itse uumoilisin, benchmarkit titan v:llä näyttävät nimittäin niin satunnaisia tuloksia ettei niistä oikeen voi vedellä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.

Benchmarkkien heittelyyn varmaan vaikuttaa melkoisesti se, että vakiona kortti throttlaa lämpöjen takia erittäinkin helposti. Tuo sitten taas on varmasti korttiyksilöstä ja testistä riippuvaa missä kohtaa tulee raja vastaan.
 
No päivämäärän osalta sopisi, muuten oikeastaan ei. Gamescom ei ole koskaan ollut mitenkään keskittynyt rautaan, vaan nimenomaan niihin peleihin. Huhuja kyllä liikkuu että nVidia olisi lähetellyt kutsuja eri medioille johonkin tapahtumaan joka osuu just tohon Gamescomin lähistölle, mutta pelkkiä huhujahan tässä vaan on liikkunut jo kohta vuodenpäivät. Kyllähän noi uudet kortit sietäis jo tulla, tosin siitäkin joutuu sitten vielä hetken odottamaan että saadaan se Ti-malli markkinoille. Tässä ollaan jo odoteltu millon pääsee laittamaan i9 9900k ja 1180 Ti combon koneeseen :btooth:
 
Tulis edes vahvistetut hinnat ja tehoerot vs. nykyiset. Tarve päivittää näyttistä mutta ei tässä vaiheessa viitsisi enää hankkia 1080(Ti) etenkin kun oletettavasti perus 1180 on nykyistä 1080Ti:tä parempi ja siten sopivan oloinen 3440x1440 resolle. Vähän vain huolestuttaa tuo hintapuoli, kun huomioi mitä nämä nykyiset 2v vanhat maksaa ja kilpailijallakaan ei ole mitään...
 
Ainakin nvidialla on gamesconissa esillä monitoreja ja näyttiksiä. 4k Gsync hdr tupusta siis, jospa ne ajelisi niitä uusilla näyttiksillään...
 
Eli siis Acerin X27 (27", 4K, G-Sync HDR ja 144Hz) ja X35 (35", 3440x1440, G-Sync HDR ja 200Hz) sekä Asuksen vastineet, varmaan myös viime vuonna esillä olleet BFGD-näytöt (65", 4K G-Sync HDR 120Hz) tullaan näkemään. Ongelmanahan tuossa on se, että ellei oo uusia kortteja tai 1080 Ti-läpyskät SLI-tilassa niin voi olla aika surullista kateltavaa noi näytöt. Mua myös mietityttää että miten DP:n kaista riittää tohon X35-ultrawideen 200Hz taajuudella kun tolla 4k 144hz paneelillakin joudutaan kikkailua harrastamaan 144hz virkistystaajuuden kanssa.
 
Voi varmaan jo lukita vastauksen, että 20. elokuuta julkaistaan. Enää pitäisi miettiä ostaako 1170 vai 1180. :think:
 
Eli siis Acerin X27 (27", 4K, G-Sync HDR ja 144Hz) ja X35 (35", 3440x1440, G-Sync HDR ja 200Hz) sekä Asuksen vastineet, varmaan myös viime vuonna esillä olleet BFGD-näytöt (65", 4K G-Sync HDR 120Hz) tullaan näkemään. Ongelmanahan tuossa on se, että ellei oo uusia kortteja tai 1080 Ti-läpyskät SLI-tilassa niin voi olla aika surullista kateltavaa noi näytöt. Mua myös mietityttää että miten DP:n kaista riittää tohon X35-ultrawideen 200Hz taajuudella kun tolla 4k 144hz paneelillakin joudutaan kikkailua harrastamaan 144hz virkistystaajuuden kanssa.

Njoo enempi se pikseleitä sekunnissa näytölle pukataan udh:lla 120Hz:llä kuin tuolla ultrawide 1440p:llä 200Hz:llä. DP1.4:sen kaista kuristaa HDR uhd:lla 98Hz:iin(10bit RGB). Eli pikseleitä piirretään näytölle 3840x2160*98 = 812 851 200 pix/s -> maksimi HDR taajuus ultrawide 1440p:lle on 812 851 200 pix/s /(3440x1440) = 164 Hz. DP1.4:ssa riittää kaista pyörittämään UHD:ta 8bittisenä RGB:nä eli ilman chroman alisamplausta(järkevintä ajaa enemmin näin kuin 144Hz), mikä on jo siis enempi pikseleitä sekunnissa kuin ultra wide 1440p:llä 200Hz:llä(995 328 000 pix/s vs 990 720 000 pix/s).

Voi varmaan jo lukita vastauksen, että 20. elokuuta julkaistaan. Enää pitäisi miettiä ostaako 1170 vai 1180. :think:
Voi olla että review samplet jaetaan silloin ja speksit voi tulla julki eli julkistus. Mahdollisesti lopullinen julkaisu revikkapäivänä myöhemmin, esim. aikasemmin huhuttu torstai 30.8. klo 17:00...
 
Njoo enempi se pikseleitä sekunnissa näytölle pukataan udh:lla 120Hz:llä kuin tuolla ultrawide 1440p:llä 200Hz:llä. DP1.4:sen kaista kuristaa HDR uhd:lla 98Hz:iin(10bit RGB). Eli pikseleitä piirretään näytölle 3840x2160*98 = 812 851 200 pix/s -> maksimi HDR taajuus ultrawide 1440p:lle on 812 851 200 pix/s /(3440x1440) = 164 Hz. DP1.4:ssa riittää kaista pyörittämään UHD:ta 8bittisenä RGB:nä eli ilman chroman alisamplausta(järkevintä ajaa enemmin näin kuin 144Hz), mikä on jo siis enempi pikseleitä sekunnissa kuin ultra wide 1440p:llä 200Hz:llä(995 328 000 pix/s vs 990 720 000 pix/s).
Jees, kiitti tästä selvennyksestä, ite en ollu tosiaan ihan varma asiasta mut hetken kun mietti niin tulin siihen tulokseen et 1440p ultrawidenä 200hz vaatii myös ton DSC-pakkauksen mikä on käytössä tossa 4k 144hz näytössä. Eli tuossakin joutuu tinkimään väreissä hieman jos haluaa 200hz ajella.
 
spectacular surprises.
Vuoden vanha siru ilman tensoria ja gddr6 höysteellä. En nyt sanois spectacular. Sitte ajetaa 4k luvut peruna modessa ja peleissä jotka pyörii jo muutenki semi ok 4k:lla. Pessimisti ei pety.
 
Viimeksi muokattu:
Ja sitä 1180 Ti:tä saadaankin sitten odotella varmaan seuraavaan vuoteen, joku 10kk oli julkasussa väliä tässä 10xx-sukupolvessa :btooth: Noh, voihan sitä 1180 harkita jos tehoero on tarpeeksi merkittävä 1080ti verrattuna.
 
Jos 1180 on 20-30% nopeempi kuin 1080 Ti, niin kyllä mä ainakin laitan ostohousut jalkaan. Tietysti jos hinnat on alkaen 1000€, niin hyllyyn jää. Niin hienoa tämä homma ei ole, että ihan kaikkia sikahintoja maksaisin. 800€ on kipuraja.
 
Eikös massimiehet päivitä aina parhaaseen, kuten 480 -> 580 -> 680 -> 780 -> 780 Ti -> 980 -> 980 Ti -> 1080 -> 1080 Ti :btooth:

Jos 1180 on 20-30% nopeempi kuin 1080 Ti, niin kyllä mä ainakin laitan ostohousut jalkaan. Tietysti jos hinnat on alkaen 1000€, niin hyllyyn jää. Niin hienoa tämä homma ei ole, että ihan kaikkia sikahintoja maksaisin. 800€ on kipuraja.
Tässähän tää aikalailla kiteytettynä on. Tehonlisäystä pitäis olla suht huomattavasti tossa 1180 että siihen rupeis vaihtamaan, ja sillonkin ois hyvä sen hinnan olla siinä 800€ kieppeillä. En nää hirveän wörtiks vaihdoks sitä että tehonlisäystä joku 10% ja väliin joutuu sitten laittamaan sen 200-300€, riippuen mihin suuntaan näitten Pascalien hinnat lähtee heti kun uudet kortit julkistetaan. Jokainen vähänkään asiasta tietävä kuka on uutta näyttistä hommaamassa on tällä hetkellä ostohousut jalassa, mutta aika tiukassa odotustilassa. Joko siinä käy niin että tehonlisäys on suht mitätön, jollon porukka alkaa kärkkymään nykysten hintojen tippumista uusien tullessa markkinoille tai ostaa käytettynä kun niitten hinnat satavarmasti tippuu ainakin jonkinverran, tai sitten sieltä tulee oikeasti merkittävä teholisä vrt. 1080ti ja käytettyjen hinnat romahtaa sen verran että toi 300€ väliraha uuteen päivittäessä ei välttämättä hirveen kaukana totuudesta ole.

Mut tässähän sitä kärsimättömänä venaillaan, aidon pelimiehen liikehän olis nyt pistää jo kortti myyntiin ja kärsiä sitten pari viikkoa pelkällä integroidulla, mutta siinäkin on niin suuri riski että on pidemmän aikaa ilman korttia, jos nyt vaikka sattuis käymään niin että ei oo ensimmäisten joukossa tilaamassa ja Jimmsille tuleekin pieni erä vain aluksi. Ja sit se et jos sieltä tuleekin tuhnu. Niin ja tosiaan sit pitäs tyytyä siihen Founders Edition refujäähyyn. Senhän voi pistää vesille mut omat intressit siihen puuhaan ei välttämättä ihan riitä, sit varmaan kyllä riittäis jos ois se refutuulettimella oleva malli pitämässä mekkalaa kotelossa.
 
Tässähän tää aikalailla kiteytettynä on. Tehonlisäystä pitäis olla suht huomattavasti tossa 1180 että siihen rupeis vaihtamaan, ja sillonkin ois hyvä sen hinnan olla siinä 800€ kieppeillä. En nää hirveän wörtiks vaihdoks sitä että tehonlisäystä joku 10% ja väliin joutuu sitten laittamaan sen 200-300€, riippuen mihin suuntaan näitten Pascalien hinnat lähtee heti kun uudet kortit julkistetaan. Jokainen vähänkään asiasta tietävä kuka on uutta näyttistä hommaamassa on tällä hetkellä ostohousut jalassa, mutta aika tiukassa odotustilassa. Joko siinä käy niin että tehonlisäys on suht mitätön, jollon porukka alkaa kärkkymään nykysten hintojen tippumista uusien tullessa markkinoille tai ostaa käytettynä kun niitten hinnat satavarmasti tippuu ainakin jonkinverran, tai sitten sieltä tulee oikeasti merkittävä teholisä vrt. 1080ti ja käytettyjen hinnat romahtaa sen verran että toi 300€ väliraha uuteen päivittäessä ei välttämättä hirveen kaukana totuudesta ole.

Mut tässähän sitä kärsimättömänä venaillaan, aidon pelimiehen liikehän olis nyt pistää jo kortti myyntiin ja kärsiä sitten pari viikkoa pelkällä integroidulla, mutta siinäkin on niin suuri riski että on pidemmän aikaa ilman korttia, jos nyt vaikka sattuis käymään niin että ei oo ensimmäisten joukossa tilaamassa ja Jimmsille tuleekin pieni erä vain aluksi. Ja sit se et jos sieltä tuleekin tuhnu. Niin ja tosiaan sit pitäs tyytyä siihen Founders Edition refujäähyyn. Senhän voi pistää vesille mut omat intressit siihen puuhaan ei välttämättä ihan riitä, sit varmaan kyllä riittäis jos ois se refutuulettimella oleva malli pitämässä mekkalaa kotelossa.
Tämähän se itseäkin on mietityttänyt, että laittaako myyntiin nyt vai julkkarin jälkeen. Tällä hetkellä olen jälkimmäisen kannalla, koska tosiaan liikaa epävarmuustekijöitä. Ensimmäiset AIB-kortit tullaan todennäköisesti viemään käsistä. Siinä jää moni ilman, vaikka rahaa oliskin ostaa. Lisäksi kun kysyntä ylittää tarjonnan, niin sitä kauemmas mennään MSRP:stä. En ole kovin huolissani 1080 Ti:n jälleenmyyntiarvosta. Se tuskin tippuu merkittävästi.
 
Tämähän se itseäkin on mietityttänyt, että laittaako myyntiin nyt vai julkkarin jälkeen. Tällä hetkellä olen jälkimmäisen kannalla, koska tosiaan liikaa epävarmuustekijöitä. Ensimmäiset AIB-kortit tullaan todennäköisesti viemään käsistä. Siinä jää moni ilman, vaikka rahaa oliskin ostaa. Lisäksi kun kysyntä ylittää tarjonnan, niin sitä kauemmas mennään MSRP:stä. En ole kovin huolissani 1080 Ti:n jälleenmyyntiarvosta. Se tuskin tippuu merkittävästi.
Msi kortin voisin ostaa,jos aiot myydä?Mulle kelpaa vanhempi ihan hyvin kakkos koneeseen.:D
 
Viimeksi muokattu:
Tämähän se itseäkin on mietityttänyt, että laittaako myyntiin nyt vai julkkarin jälkeen. Tällä hetkellä olen jälkimmäisen kannalla, koska tosiaan liikaa epävarmuustekijöitä. Ensimmäiset AIB-kortit tullaan todennäköisesti viemään käsistä. Siinä jää moni ilman, vaikka rahaa oliskin ostaa. Lisäksi kun kysyntä ylittää tarjonnan, niin sitä kauemmas mennään MSRP:stä. En ole kovin huolissani 1080 Ti:n jälleenmyyntiarvosta. Se tuskin tippuu merkittävästi.
Itekkin järkeilin asian silleen etten mä jaksa minkään satasen takia ruveta olemaan ilman näyttistä jonkun ennaltamäärittämättömän ajan joka helposti vaihtuu viikoista kuukausiksi. Julkistus kun tapahtuu niin siitä ei varmaan kauankaan enää mee ennenkun on revikoita nähtävissä missä selviää sit se todellinen tehoero. Ne revikatkin kuitenkin päästetään ilmoille ennenkuin kortteja on kuluttajien saatavilla, ellei nVidialla ole joku käsittämätön suunnitelma jossa NDA loppuu samana päivänä kun kortteja saa kaupasta. Fiksuna poikana ajattelin et jos ennakkotilaukset Jimmsillä aukeaa aikasemmin kun revikoita on saatavilla, niin varaa sen postiennakolla ja sitten peruu jos näkee tarpeelliseks sen jälkeen kun arvostelut on ulkona.
 
Itekkin järkeilin asian silleen etten mä jaksa minkään satasen takia ruveta olemaan ilman näyttistä jonkun ennaltamäärittämättömän ajan joka helposti vaihtuu viikoista kuukausiksi. Julkistus kun tapahtuu niin siitä ei varmaan kauankaan enää mee ennenkun on revikoita nähtävissä missä selviää sit se todellinen tehoero. Ne revikatkin kuitenkin päästetään ilmoille ennenkuin kortteja on kuluttajien saatavilla, ellei nVidialla ole joku käsittämätön suunnitelma jossa NDA loppuu samana päivänä kun kortteja saa kaupasta. Fiksuna poikana ajattelin et jos ennakkotilaukset Jimmsillä aukeaa aikasemmin kun revikoita on saatavilla, niin varaa sen postiennakolla ja sitten peruu jos näkee tarpeelliseks sen jälkeen kun arvostelut on ulkona.

Nvidialla on varmasti taas käytössä Founder's Edition, joka takaa, että ensimmäiset ostajat maksavat enemmän. Lisäksi, en osta enää ikinä refuja hurisemaan kuumana.

Eiköhän sieltä silti tule GTX 1080 Ti nopeampi kortti, mutta hinta voi vaan olla suolainen.. Eniten juuri arvoaan menetää tuo high end, kun se on ~300€ lisää ja ~20%+ pelitehoja vrt. GTX 1070 Ti.
 
Eikös massimiehet päivitä aina parhaaseen, kuten 480 -> 580 -> 680 -> 780 -> 780 Ti -> 980 -> 980 Ti -> 1080 -> 1080 Ti :btooth:

Tuo näyttää enemmän fanipoitsu meiningiltä jolla toki on myös massia. Taisi tuohon väliin mahtua jokunen kilpailijan tuotos joka oli edellä, eli massimiehen ostoksissa olisi ollut myös punaisen leirin tuotoksia jokunen?
 
Eikös massimiehet päivitä aina parhaaseen, kuten 480 -> 580 -> 680 -> 780 -> 780 Ti -> 980 -> 980 Ti -> 1080 -> 1080 Ti :btooth:

Mulla ollu näin:

480 -> 580 -> 670 -> 7950 crossfire -> 680 -> 670 SLI -> 7970 -> 690 -> 7990 -> 780 SLI -> 780 Ti -> 970 SLI -> 980 Ti -> 1080 SLI -> 1080 Ti

Ja kovasti kiinnostaa seuraavakin, refu käy hyvin jos vrm on riittävä. Esim 1080ti:ssä refu-vrm riittää vaikka typellä ajelis ennätyksiä. Refussa aina super helppo löytää vesiblokki mikä on tietty tärkee ominaisuus.
 
Mulla ollu näin:

480 -> 580 -> 670 -> 7950 crossfire -> 680 -> 670 SLI -> 7970 -> 690 -> 7990 -> 780 SLI -> 780 Ti -> 970 SLI -> 980 Ti -> 1080 SLI -> 1080 Ti

Ja kovasti kiinnostaa seuraavakin, refu käy hyvin jos vrm on riittävä. Esim 1080ti:ssä refu-vrm riittää vaikka typellä ajelis ennätyksiä. Refussa aina super helppo löytää vesiblokki mikä on tietty tärkee ominaisuus.
Toki VRM riittää kun Power Limit tulee miltei samantien vastaan. Eri customeilla raja on toki eri mutta harvassa on edes 350W. Vahvasti epäilen NVIDIA:n muuttavan tätä, eli mitä todennäköisemmin sama meno jatkuu.
 
Toki VRM riittää kun Power Limit tulee miltei samantien vastaan. Eri customeilla raja on toki eri mutta harvassa on edes 350W. Vahvasti epäilen NVIDIA:n muuttavan tätä, eli mitä todennäköisemmin sama meno jatkuu.

Powerlimittiä sai/saa avitettua ihan hemmetin paljon ylöspäin custom-biosseilla. Mulla vetää 1080 ti jotain 420-440w benchmarkeissa, peleissä 380-390w. Käytössä custom BIOS jossa avattu virtoja mahdollisimman paljon.

Mulla on MSI gaming X, ja saman verran saa refuista irti samalla biossilla. Joten jos ei shuntti-modeja väsäile, niin bios-modeilla 1080ti:t on suurin osa samalla viivalla niin refut kuin mainstream aftermarketit.
 
Shunt modia unohtamatta. :)
*KÖHHÖH* toi ei tosin ole se mikään jumalmodi koska vaikka sillä saa rautalimitin ohitettua niin ainakaan TXP:ssä missä itellä on se käytössä virransyöttö ei kestä mitään jatkuvaa 400-450W kuormaa. Joku 350-400 alkaa olla aika maksimi eikä se omissa testeissä meinaa kun sitä ~22mhz korotusta 2050Mhz -> 2072Mhz. Itehän tein ton koska voin mutta ei siitä loppuviimein käyttäjä pahemmin kärsi vaikka jäisi tekemättä.

Edit: helppohan se oli kyllä tehdä että jos vaikka vesiblokin asentelua varten purkaa jäähyn niin äkkiäkös ton samalla askarteleepaskartelee :cigar:
 
*KÖHHÖH* toi ei tosin ole se mikään jumalmodi koska vaikka sillä saa rautalimitin ohitettua niin ainakaan TXP:ssä missä itellä on se käytössä virransyöttö ei kestä mitään jatkuvaa 400-450W kuormaa. Joku 350-400 alkaa olla aika maksimi eikä se omissa testeissä meinaa kun sitä ~22mhz korotusta 2050Mhz -> 2072Mhz. Itehän tein ton koska voin mutta ei siitä loppuviimein käyttäjä pahemmin kärsi vaikka jäisi tekemättä.

Edit: helppohan se oli kyllä tehdä että jos vaikka vesiblokin asentelua varten purkaa jäähyn niin äkkiäkös ton samalla askarteleepaskartelee :cigar:

Taida olla mitään virkaa noilla tavan käyttäjille, parempi vain alivoltittaa ja ettiä sitä kautta maksimikellot. Onko tosta tehorajan nostosta hyötyä edes vedellälotraajille? Eikös se Pascalin kellot olleet aika lämpötilariippuvaisia, eli jos vedellä saat sen pysymään kylmänä kellot on korkeammat jo senkin takia. Ainoa muu syy joka tulee mieleen missä tuosta voisi olla hyötyä olisi vakaammat kellot, eli onko ne vakaammat?
 
Ainoa muu syy joka tulee mieleen missä tuosta voisi olla hyötyä olisi vakaammat kellot, eli onko ne vakaammat?
On ja hitusen korkeammat kuin ilman modia mutta vain hitusen. Kuten tuossa jo sanoin niin ei toi shunt mod ole mikään jumalmodi.
 
Näitä tää näyttää tällä mun modibiossilla, ilman shunttimodia.

1.2v jännite, lämpenee karvarinkulalla n. 50'C kun tän komentopisteen lämpötila on about 25'C. Kellot 2138.5Mhz (AB pyöristää alaspäin, RivaTuner ylöspäin). Biossista poistettu toi vammanen lämpötilan mukaan kellojen hyppely ja jotain ja jotain. Load Limit kentässä lukee vaan "no load limit".

HWiNFO näyttää tälle että "GPU Power MAX 628w", onko toi se mitä kortti imeskelee virtaa ja voiko luottaa?

Normaalisti pidän 1.74V ja 2100Mhz, tolla 0.26V:llä saa ton 38.5Mhz lisää niin ei oo ihan wörtti.

6o8Jw8q.png


*edit*

Tän kullittelusta on nyt mitä, puolitoista vuotta? aikaa joten eeeei oo muistissa että mikä oli mitä. Piti googlettaa että mistä sai ton curve-editorin auki :darra:
 
Mutta ilmeisesti kellotuslogiikka on pysynyt samana Voltassa kuin mitä oli Paskaleissa sun muissa? Eli kortilta pyydetään tiettyjä kelloja, mutta saadaan mitä saadaan riippuen rajoittimista ja kuun asennosta.

Voisivat palata vanhaan tyyliin ja heivata nuo turbot pois, tai ainakin tuoda mahdollisuuden kytkeä ne pois päältä.
 
"Ja kovasti kiinnostaa seuraavakin, refu käy hyvin jos vrm on riittävä. Esim 1080ti:ssä refu-vrm riittää vaikka typellä ajelis ennätyksiä. Refussa aina super helppo löytää vesiblokki mikä on tietty tärkee ominaisuus."

Kuten Kapteeni_kuolio asian ilmaisi
Mitä yrität sanoa? Sitäkö, että yksi Kapteeni_kuolion toteamuksista on yhtä kuin ketjun kaikki viestit? Uskon, että lukutaitoisena huomaat ketjun lähteneen sivuraiteille. Sitähän täällä tapahtuu usein, ja sen puolustelu vaikuttaa huvittavalta. Forumilta löytynee Pascaleita koskevat asianmukaiset kellotusketjut. Toivottavasti tämän jälkeen siirrytään itse aiheeseen.
 
Jotta päästään vähän lähemmäs tätä topicia:
Vähän lisää huhua redditistä, pari kuvaa oletetusta PCB:stä (kuten kaikki muukin, niin suolaa mukaan kun lukee):
Photos posted by @bravo3638 in Tiebar (deleted, archived in Chiphell):
这是新黄卡的PCB? - 电脑讨论 - Chiphell - 分享与交流用户体验

Tiebar analysis post
  1. 8 GDDR6 modules, 8GB or 16GB
  2. 256bit, very high chance GV104 PCB
  3. 10 phase VRM, non-reference card
  4. Simplified NVLink interface
  5. 8+6 PIN PCI-E power, TDP range 200-225W
 
No ensimmäisenä joka pisti kyllä omaan silmään on tuo nvlinkki slisormen tilalla. Oliskohan nvidia viimein kuoppaamassa slin ja tuomassa nvlinkkinsä tilalle myös kuluttajapuolelle? Jos näin on ainakin ne sillat pitää tulla hinnassaan alas(yksi kpl. nvlink siltoja maksaa 615€ :D).
 
Veikkaan että SLI on kuolemassa eikä siihen tule mitään tilalle. Kahden (ja useamman) näyttiksen kompoista on kumpikin valmistaja rimpuilemassa irti, jumalaton hässäkkä ajuripuolella ja käyttäjiä alle prosentti asiakkaista.
 
Veikkaan että SLI on kuolemassa eikä siihen tule mitään tilalle. Kahden (ja useamman) näyttiksen kompoista on kumpikin valmistaja rimpuilemassa irti, jumalaton hässäkkä ajuripuolella ja käyttäjiä alle prosentti asiakkaista.

Unohtamatta vähäistä tukea itse peleiltä. Että kyllä noi SLI ja CF jutut on menossa hautaan vauhdilla.
 
Unohtamatta vähäistä tukea itse peleiltä. Että kyllä noi SLI ja CF jutut on menossa hautaan vauhdilla.

Jep, lisäksi VR hommissa tuplanäyttiksen "piti" olla loistava ratkaisu (yksi näyttis per silmä), sekään ei ottanut tuulta alleen. Tuo tekniikka ei tarvitse CF:a tai SLI:ta joten se ei niitä edistä myöskään. Vaikea nähdä isoja markkinoita millekään tuplanäyttishommalle pitkään aikaa.
 
PCB:n NVLink tosiaan viittaisi siihen suuntaan, että nämä uutukaiset ei tue, SLI:tä ollenkaan. En usko, että NVIDIA alkaisi köyttämään nvlinkiä consumer malleissa. Se on vaan disabloitu, samaan tapaan, kun Titan V:ssä.
 
PCB:n NVLink tosiaan viittaisi siihen suuntaan, että nämä uutukaiset ei tue, SLI:tä ollenkaan. En usko, että NVIDIA alkaisi köyttämään nvlinkiä consumer malleissa. Se on vaan disabloitu, samaan tapaan, kun Titan V:ssä.
En usko, Titan V:ssä ja muissa on tupla NVLinkit ja tuossa vain yksi (käännettynä vielä), mikä IMO viittaa siihen että tuki on mutta se halutaan erottaa ammattivehkeiden tukea heikommaksi versioksi
 
NVLink tarjoilee suoran ja huomattavasti nopeamman yhteyden korttien välille ilman pcie-väylän pullonkauloja vrt SLI. Toki se NVLink-silta on myös täten monimutkaisempi ja kalliimpi vrt SLI-siltaan.
Saas nähdä, onko tuo näissä tavan rahvaan korteissa toiminnassa vai ei.
 
NVLink tarjoilee suoran ja huomattavasti nopeamman yhteyden korttien välille ilman pcie-väylän pullonkauloja vrt SLI. Toki se NVLink-silta on myös täten monimutkaisempi ja kalliimpi vrt SLI-siltaan.
Saas nähdä, onko tuo näissä tavan rahvaan korteissa toiminnassa vai ei.
Mitäs tuo NVLink tarkoittaa softatuen kannalta, vaatiiko se sovelluksilta samat temput kuin SLI?
 
Mitäs tuo NVLink tarkoittaa softatuen kannalta, vaatiiko se sovelluksilta samat temput kuin SLI?
Tämä nyt on lähinnä omaa pohdintaa asiasta, mutta..
Eiköhän se ainakin voi tarvittaessa toimia aivan samalla tapaa, kuin SLI, mutta tarjoaa sen lisäksi huomattavasti uusia mahdollisuuksia. Kortit voivat kommunikoida suoraan toistensa kanssa nopean väylän yli ja esimerkiksi käyttää vaikka yhteisesti muistejaan. NVLinkin yli GPU:t voivat toimia helpommin ikäänkuin yhtenä isompana GPU:na, mutta lienee ajurivelhojen harteilla kuinka hyvin NVLinkin ominaisuuksia voitaisiin käyttää peligrafiikan suoltamisessa.

edit:
Luultavasti siis voisi tarjota huomattavasti SLI:tä tai CF:ää ongelmattomamman tavan käyttää multiGPU-kokoonpanoja huomattavasti SLI:tä tai CF:ää tehokkaammin, varsinkin softan näkökulmasta.


redditistä lainaus:

A SLI bridge is synching the cards, move the image from one card to the one with the display (avoiding micro stutter) etc. SLI is also the driver technology to do alternate frame rendering for games.

If you get two GPUs for DL, depending on your software, it will use both cards for training etc. So it will scale as you have two compute devices (don't set them in SLI mode for this).

However: if you need to share data between them (which you want to do as you are training one net on two devices), you will get limited by the PCIe bus. This is where NVLink helps: much more bandwidth than PCIe and it's independent on that bus as well.


Ja tässä myös hiukan lisää aiheesta:
NVLink Takes GPU Acceleration To The Next Level
 
Viimeksi muokattu:
Ei ne PCB:llä olevat NVLink-liitännät meinaa sitä että kortti tukee sitä. Esimerkiksi Titan V:n NVLinkit on disabloitu. (Ihan järkevästä syystä, koska muuten se haukkaisi Quadrojen myyntiä.)

Jollain tavalla tuota NVLinkiä varmasti tullaan rampauttamaan, jos se kuluttajakortteihin tulee. Suurin osa GPU-laskennasta pyörii edelleen ihan CUDA-coreilla eikä Tensor Coreilla. Vaikka kuluttajakorteissa olisikin muita heikompia osa-alueita vs. kalliit Quadrot, niin kyllä rampauttamattomasti NVLinkatut 4x1180/2080/10800 tms. voittaisi monella workloadilla GV100:n ihan vaan raa'asti CUDA-corejen määräylivoimalla. Samalla tuo olisi murto-osan hinnasta, mikä ei kuulosta kauhean hyvältä strategialta nVidian kannalta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 381
Viestejä
4 510 675
Jäsenet
74 358
Uusin jäsen
Lucas moilanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom