NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

EI kyllä kovin hyvä juttu jos tää on nvidia exclusive jonkin aikaa, tosin olihan siellä takaporttina mikronin pdf:ssä että HBM2E tulisi tämän vuoden aikana.
SK Hynix:llä on jo heinäkuusta asti ollut sarjatuotannossa HBM2E muistit... Ajankohta sopisi aika hyvästi AMD:n korttien julkaisuun. Voi olla että sieltä tulee se "halo" tuote HBM2E muisteilla.
 
Vaikuttaapa mielen kiintoiselta, uudet muistit ja vuotaneen piirilevyn 3x8pin lisävirrat laittaa miettimään pitäisikö nykyisestä 600W 80+ platina virtiksestä päivittää varan vuoksi vähän jykevämpään.
 
SK Hynix:llä on jo heinäkuusta asti ollut sarjatuotannossa HBM2E muistit... Ajankohta sopisi aika hyvästi AMD:n korttien julkaisuun. Voi olla että sieltä tulee se "halo" tuote HBM2E muisteilla.

Juu on ollut mutta mitään tuotetta niillä ei ole vielä käsittääkseni lanseerattu ja jos piirejä sarjatuotannolla pukataan pihalle niin luulisi ennemmin taikka myöhemmin tulevan myös jokin tuotejulkistus joka niitä käyttää.
 
Vaikuttaapa mielen kiintoiselta, uudet muistit ja vuotaneen piirilevyn 3x8pin lisävirrat laittaa miettimään pitäisikö nykyisestä 600W 80+ platina virtiksestä päivittää varan vuoksi vähän jykevämpään.

Ei tule pärjäämään enää 600W virtalähteellä... 2x8pin riittää 375W asti, jos on nähty kolmas liitin tarpeelliseksi niin todennäköisesti menee 350-450W... Ja sitten tietenkin tuollaisen kanssa on joku ylikellotettu 9900k tai 10900k joka vie sen 200-250W sen päälle...
 
Juu on ollut mutta mitään tuotetta niillä ei ole vielä käsittääkseni lanseerattu ja jos piirejä sarjatuotannolla pukataan pihalle niin luulisi ennemmin taikka myöhemmin tulevan myös jokin tuotejulkistus joka niitä käyttää.

Toivotaan että tulee AMD:n Big Navi noilla muisteilla ja saadaan tuonne yläpäähän todellista kilpailua...
 
SK Hynix:llä on jo heinäkuusta asti ollut sarjatuotannossa HBM2E muistit... Ajankohta sopisi aika hyvästi AMD:n korttien julkaisuun. Voi olla että sieltä tulee se "halo" tuote HBM2E muisteilla.
Tässä on se pieni ero. JEDEC julkaisi HBM2E-muistit jo vuonna 2018. GDDR6 standardi on päivitetty viimeksi vuonna 2018, eli ei mitään ennakkoilmoitusta.

Ajassa taaksepäin: GDDR5X julkaistiin 1/2016, GTX 1080 julkaistiin 5/2016. Ei tuossakaan mennyt niin tuhottomasti aikaa, mutta onhan tuossa monta kuukautta väliä.

Nyt jos AMD vastaisi samalla mitalla, pitäisi uuteen lippulaivaan tulla paljon odoteltu HBM3-muisti, tämän standardin on huhuttu valmistuvan kuluvan vuoden aikana.
 
Nyt jos AMD vastaisi samalla mitalla, pitäisi uuteen lippulaivaan tulla paljon odoteltu HBM3-muisti, tämän standardin on huhuttu valmistuvan kuluvan vuoden aikana.

Kyllä niillä HBM2E muisteilla saa yhtä paljon kaistaa kuin tuollakin GDDR6X muistilla, tosin muistin määrä on sitten jo 32GB, koska ne on 16GB per pino...
 
Kyllä niillä HBM2E muisteilla saa yhtä paljon kaistaa kuin tuollakin GDDR6X muistilla, tosin muistin määrä on sitten jo 32GB, koska ne on 16GB per pino...
Tosta samasta micronin dokkarista josta GDDR6X kävi ilmi löytyy myös tieto sivulta 6, että HBM2E pinoja saa myös 8GB per pino konfiguraatiossa.
 
Vaikuttaapa mielen kiintoiselta, uudet muistit ja vuotaneen piirilevyn 3x8pin lisävirrat laittaa miettimään pitäisikö nykyisestä 600W 80+ platina virtiksestä päivittää varan vuoksi vähän jykevämpään.
olin 2vuotta sitten ennakoinut ja ostin 870+platinum virtalähteen.
 
Alkaa se Samsung 8nm:kin vaikuttaa vähän uskottavammalta nyt kun näiden twittertyyppien tarinat saa vahvistusta.
 
Ei noista 6/8Gb korteista kannata huolestua.

Ei pidä unohtaa uutta muistinpakkaus tapaa jolloin muistia kuluu kuulemma 20% vähemmän. Myös tuleva NvCache auttanee koska sillä saa SSD/M2 asemista lisää puskuria Vramin tueksi.

3060 kummiskin käytännössä suunnattu 1080p resolle jolle riittää 6Gb VRam.

3070 sitten menee 1080p/1440p ko. muistinpakkauksella.

80/90 korteilla sitten HighFPS 1440p/4K.
 
Onneksi hommasin vajaa pari vuotta sitten SeaSonicin 1KW Platinumin. :D
 
Saa nähdä pääseekö 2015 vuonna ostettu Corsair RM850 eläkkeelle näiden uusien korttien myötä... Toivottavasti vanhus vielä jaksaa, tulee muuten kalliiksi. (Cablemod pro kaapelikitti tuon kaverina vielä...)
Voi olla että jos jo 3060 säteenjäljitys nopeus on hyvällä tasolla niin se alkaa yleistyä peleissä, kun alkaa olla enemmän käyttäjiä joilla on sitä tukevaa rautaa...

Pakkohan se on sitten näyttis päivittää...
 
Voihan tuossa olla tehoa oikein kunnolla, mutta tuo 3x8-pin liittimet ovat kyllä sellainen turn off, että ei kyllä huvita hommata. Haiskahtaa siltä, että seuraava setti paremmalla valmistusprosessilla tulee nopeahkosti.
 
Voihan tuossa olla tehoa oikein kunnolla, mutta tuo 3x8-pin liittimet ovat kyllä sellainen turn off, että ei kyllä huvita hommata.
Tuolta kuvavuotouutisesta: "Colorful on aiemmin käyttänyt myös esimerkiksi RTX 2080 Ti:n Vulkan-huippumallissa kolmea 8-pinnistä lisävirtaliitintä, joten siitä ei voida vielä vetää johtopäätöksiä referenssimallien virransyötöstä. "
 
Voihan tuossa olla tehoa oikein kunnolla, mutta tuo 3x8-pin liittimet ovat kyllä sellainen turn off, että ei kyllä huvita hommata. Haiskahtaa siltä, että seuraava setti paremmalla valmistusprosessilla tulee nopeahkosti.
Äärimmäinen virrankulutus voi myös viitata viime vuosina AMD:lle kuuluneeseen tapaan paikata suorituskykyongelmia kellottamalla piiri ulos mukavuusalueelta. Jos huhut Samsungin prosessista sattuisi pitämään paikkansa, niin 1 + 1 = 2.
 
Tuli tuossa jo aikaisemmin mieleen että mitä jos 3090 onkin tupla-GPU kortti? Se huhuttu co-processor olisikin yksinkertaisesti toinen GA102. Selittäisi myös järkyttävän virrantarpeen ja xx90-nimen.
 
Ei pidä unohtaa uutta muistinpakkaus tapaa jolloin muistia kuluu kuulemma 20% vähemmän. Myös tuleva NvCache auttanee koska sillä saa SSD/M2 asemista lisää puskuria Vramin tueksi.
Toisin kuin nuo GDDR6X-huhut, nuo väitteet ovat peräisin taholta jolla ei taida olla vielä vyöllään muita kuin pieleen menneitä ennustuksia. GDDR6X:t sentään tuli lähteiltä, joita pidettiin kyseenalaisina lähinnä olemattoman vuotohistorian vuoksi mutta silläkin osastolla on tullut muistaakseni jo "osumia" eli muitakin kuin tuo GDDR6X-väite on pitänyt paikkansa.
Se muistinpakkaus on osoitettu jo monin toisistaan riippumatomin tavoin ihan pötyväitteeksi. Se tukkisi piirin väylät ihan täysin kun kaiken muun liikenteen lisäksi pitäisi vielä kaikki muistiin menevä/muistista tuleva data käyttää tensoreiden läpi eikä pakkaus/purku ei ole järkevää hommaa tensoriytimille muutenkaan.
Ja jos NVCache olisikin sitä, miksi hän sitä kuvaili, se olisi käytännössä vastaava kuin AMD:n HBCC, ei se mitään "puskureita" tee mistään vaan mahdollistaisi muistin, SSD-asemien jne mappaamisen näytönohjaimelle. SSD-asemien kohdalla se käytännössä tarkoittaisi samalla niiden asentamista näytönohjaimelle Radeon SSG -mallien tapaan.

Tuli tuossa jo aikaisemmin mieleen että mitä jos 3090 onkin tupla-GPU kortti? Se huhuttu co-processor olisikin yksinkertaisesti toinen GA102. Selittäisi myös järkyttävän virrantarpeen ja xx90-nimen.
Mitään "huhuttua co-processoria" ei ole, se "traversal co-processor" on ihan se NVIDIAn RT-core siellä GPU:n sisällä, ihan niin kuin siinä patentissa kuvataan.
 
Mitään "huhuttua co-processoria" ei ole, se "traversal co-processor" on ihan se NVIDIAn RT-core siellä GPU:n sisällä, ihan niin kuin siinä patentissa kuvataan.
Sitä nyt ei varmaan kukaan uskonut että RT olisi omalla sirullaan, mutta noissa vuodoissa puhutaan silti isosta mystisestä piiristä kortin kääntöpuolella.
 
1200W superkukka onneksi edelleen koneessa niin ei pääse sähkö loppumaan. Tosin taitaa olla jotakuin 5v vanha.

Jos tituleeraavat tehokkaimman kortin 3080Ti sijasta 3090 niin haiskahtaa taas hinnan nousulta. Vrt. kuten esim. BMW nimeää mallisarjaa 535 -> 640 vaikka samasta tekniikasta kyse, mutta kalliimpaan malliin pitää saada takaluukkuun myös suurempia numeroita mielikuvaa synnyttämään. Näin karkeasti spekuloituna (saa poistaa, ovi, takki, jne ) :D
 
Sitä nyt ei varmaan kukaan uskonut että RT olisi omalla sirullaan, mutta noissa vuodoissa puhutaan silti isosta mystisestä piiristä kortin kääntöpuolella.
Ei kai missään isosta mainittu, vaan vain jokin tunnistamaton siru?
 
Nyt jää sitten nähtäväksi laittaako JEDEC Nvidian ja Micronin mustalle listalle, kun näin ikävästi lähtivät sooloilemaan muististandardin kanssa. :geek:
 
Tuolta kuvavuotouutisesta: "Colorful on aiemmin käyttänyt myös esimerkiksi RTX 2080 Ti:n Vulkan-huippumallissa kolmea 8-pinnistä lisävirtaliitintä, joten siitä ei voida vielä vetää johtopäätöksiä referenssimallien virransyötöstä. "
Joo, tuo tuli huomattua tuon jälkeen eli ei oikein kannata veikkailla mitään vielä tuon perusteella.
 
Tällaiset viritelmät eivät varmaan korttien hintaa ainakaan laske.
Taitaa tässä sarjassa päteä kaava: mallimerkintä = hinta

Ainoa mikä laskee hintoja on kysynnän tippuminen, sekä kilpailu. Eiköhän tämä "viritelmä" vain tarkoita sitä että nVidia tietää hyvin että sitä kilpailua on tulossa luokassa missä nVidia ei ole aiemmin juuri kilpailuun törmännyt. Tehoa tarvitaan lisää ilman että GPUn hinta saisi reippaasti nousta.

Jooh. Jatkossa voi siis JEDEC stantardeilla pyyhkiä takapuolta. Voi siis tulla vaikka mitä muistoja ilman että niistä on kerrottu mitään. EI kyllä kovin hyvä juttu jos tää on nvidia exclusive jonkin aikaa, tosin olihan siellä takaporttina mikronin pdf:ssä että HBM2E tulisi tämän vuoden aikana. Jospa se sitten esiteltäisiin AMD:n korteissa?

Joo AMD:lla oli niin hyvät kokemukset Radeon VII:n HBM muisteista että varmaan on kohta taas kokeilemassa. HBM on määritelmällisesti varsin kalliiimpi ratkaisu jota käytetään lähinnä jos pakko. Jos nVidia pärjää GDDR muisteilla niin miksei AMD? Toki GPU piirit ovat hyvin erilaiset niin toinen voi hyötyä suuremmasta väylästä reippaasti enemmän kuin toinen.

En oikein keksi mitään speksien perusteella että big navin tarvitsee käyttää mitään HBM2E muisteja, se on vasta ehkä seuraavassa sukupolvessa jos/kun AMD yrittää haastaa nVidian lippulaivan.
 
Jooh. Jatkossa voi siis JEDEC stantardeilla pyyhkiä takapuolta. Voi siis tulla vaikka mitä muistoja ilman että niistä on kerrottu mitään. EI kyllä kovin hyvä juttu jos tää on nvidia exclusive jonkin aikaa, tosin olihan siellä takaporttina mikronin pdf:ssä että HBM2E tulisi tämän vuoden aikana. Jospa se sitten esiteltäisiin AMD:n korteissa?
Ihme lässytystä jostain JEDEC standardeista, kannattaa vaikka katsoa mikä on JEDEC mukainen maksimikello ja käyttöjännite DDR4 muisteille ja sitten katsoa mitä oman koneen pellin alta löytyy. AMD:kin suosittelee Ryzen 3000 sarjan prossuilleen muisteja, jotka ovat aika kaukana JEDEC standardeista.
 
Ihme lässytystä jostain JEDEC standardeista, kannattaa vaikka katsoa mikä on JEDEC mukainen maksimikello ja käyttöjännite DDR4 muisteille ja sitten katsoa mitä oman koneen pellin alta löytyy. AMD:kin suosittelee Ryzen 3000 sarjan prossuilleen muisteja, jotka ovat aika kaukana JEDEC standardeista.
Nopeus on yksi asia, täysin uusi muistityyppi JEDECin nimeämiskäytännöllä on ihan toinen (ne yli JEDECin speksien menevät tukevat myös JEDECin virallisien speksien mukaisia nopeuksia). Toki on mahdollista, että JEDEC syystä x on suostunut pimittelyyn, mutta siihen saadaan selvyys sitten kun tuo virallisesti julkaistaan.
 
Nopeus on yksi asia, täysin uusi muistityyppi JEDECin nimeämiskäytännöllä on ihan toinen (ne yli JEDECin speksien menevät tukevat myös JEDECin virallisien speksien mukaisia nopeuksia). Toki on mahdollista, että JEDEC syystä x on suostunut pimittelyyn, mutta siihen saadaan selvyys sitten kun tuo virallisesti julkaistaan.
Muistaakseni GDDR5 tuli pihalle ennen JEDEC standardia, mutta voin olla väärässäkin.

edit: Muistin oikein:

Vähän on tässä viimeisten sivujen JEDEC marmatuksessa sellaista makua, että pakko etsiä vain joku syy, että voi lässyttää NVIDIA:n tekemisistä.
 
Viimeksi muokattu:
Toki on mahdollista, että JEDEC syystä x on suostunut pimittelyyn, mutta siihen saadaan selvyys sitten kun tuo virallisesti julkaistaan.
Juu ei tota yllätyksenä tulla tuomaan JEDECille kuun lopun miitissä, vaan jos se on tarkoitus standardoida, niin asiasta on keskusteltu JEDEC partnerien (ml. AMD) kanssa hyvä tovi.
 
Jos nVidia pärjää GDDR muisteilla niin miksei AMD?

No varmasti noilla muisteilla pärjäävätkin. Mikäli toi huhuttu RTX3090 on 11GB malli (Tai 22GB) niin siinä on 50% enemmän muistikaistaa kuin RTX2080Ti:ssä joka ehkäpä jo törmää muistikaista pullonkaulaan, koska jos vertaa RTX2080 ja RTX2080Ti niin cudaa löytyy 48% enemmän mutta muistikaistaa 37,5% enemmän ja TPU:n 4K relative performance palkeissa eroa on 28%.
Tai ehkä RTX2080Super on parempi esimerkki: Cuda ero 42%, muistikaista 24% ja relative performance enää 18%.
Toki GPU piirit ovat hyvin erilaiset niin toinen voi hyötyä suuremmasta väylästä reippaasti enemmän kuin toinen.

Siinäpä se, kun nvidia on tunnetusti ollut vielä parempi tuossa kaistan käytössä paremman pakkauksen ansiosta, niin AMD mielestäni on se joka varsin kipeästi kaipaa sitä lisä kaistaa. Onhan tuo käsittääkseni näkynyt RX5700XT:n tapauksessa myös niin että piiri ottaa kyllä kelloja mutta mitään ei tapahdu.

En oikein keksi mitään speksien perusteella että big navin tarvitsee käyttää mitään HBM2E muisteja, se on vasta ehkä seuraavassa sukupolvessa jos/kun AMD yrittää haastaa nVidian lippulaivan.

Ei se nvidiakaan huvikseen sitä kaistaa lisää ja nyt on tosiaan tulossa 50% lisää edelliseen lippulaivaan verrattuna niin samoin se AMD tulee tarvimaan ison boostin kaistaan mikäli aikoo kisata edes lähellä tuolla kärjessä.
Ja jos AMD on jätetty ulos tästä GDDR6X hommasta, niin AMD:llä on 3 vaihtoehtoa:
1) Mennä noilla olemassa olevilla 16Gb nopeutisilla GDDR6 piireillä, jolloin tuohon samaan kaistaan päästäkseen tarvitaan 512-bit sitä väylää.
2) Mennään HBM2E muisteilla jolloin 2 pinolla saadaan toi about sama kaista.
3) Siellä on keksitty jotain todella vallankumouksellista että pärjätään selvästi pienemmällä kaistalla.

Jos 512-bit väylään mennään niin ei sekään ole enää mikään halpa. sirulta pintaalaa palaa noin 64mm2 ohjaimeen vs. noin 20mm2 jos valitaan HBM2E, kortin leiskan suunnittelusta tulee hankalampi, eli myös kalliimpi. 16kpl GRRD6 muisteja polttaa myös vähintään 40W power budjetista.
 
Viimeksi muokattu:
1) Mennä noilla olemassa olevilla 16Gb nopeutisilla GDDR6 piireillä, jolloin tuohon samaan kaistaan päästäkseen tarvitaan 512-bit sitä väylää.
Ei se 18 Gbps:äkään ole poissuljettu, käsittääkseni este on ollut muistiohjainpuolella enemmän kuin ettei sellaisia muisteja voisi tuottaa (perustuen valmistajien omiin väitteisiin, Samsungin mielestä ne teki 18 Gbps:n muisteja kauan ennen kuin ensimmäinenkään muistiohjaimia suunnitteleva taho (tässä tapauksessa Rambus) ilmoitti saaneensa muistiohjaimenkin toimimaan 18 Gbps:n nopeudella)
 
Ei se 18 Gbps:äkään ole poissuljettu, käsittääkseni este on ollut muistiohjainpuolella enemmän kuin ettei sellaisia muisteja voisi tuottaa (perustuen valmistajien omiin väitteisiin, Samsungin mielestä ne teki 18 Gbps:n muisteja kauan ennen kuin ensimmäinenkään muistiohjaimia suunnitteleva taho (tässä tapauksessa Rambus) ilmoitti saaneensa muistiohjaimenkin toimimaan 18 Gbps:n nopeudella)

No joo sillä tosiaan päästäisiin 384-bit väylällä lähelle eli 864GB, mutta onko se riittävästi? Ehkä jos ovat pakkaukseen jotain taikaa saaneet aikaiseksi.
 
Eli tuo 3090 mallinimi on nyt varma tuon Micronin vuodon perusteella. Mitäköhän moisessa muutoksesta on takana?

No ehkä Nvidia haluaa vaan erottaa kunnolla Titanit omiksi erillisiksi korteikseen...

Mielenkiintoinen yksityiskohta tuista GDDR6X vuodosta on se, että siinä on siirrytty käyttämään PAM4 singalointia NRZ:n sijaan. Eli lyhyesti sanottuna, PAM 4:lla saadaan yhdellä kellojaksolla siirrettyä tuplasti enemmän dataa, verrattuna NRZ.

PAM4:n ansiosta myös virrankulutus laskee jonkin verran. Anadilla hyvä artikkeli, jos kiinnostaa lukea tarkemmin.

 
Viimeksi muokattu:
Nyt jää sitten nähtäväksi laittaako JEDEC Nvidian ja Micronin mustalle listalle, kun näin ikävästi lähtivät sooloilemaan muististandardin kanssa. :geek:
JEDEC saa puunailla standardit ihan rauhassa, kun kerkeää, ei tämä ole mitenkään uutta (kts noita edellisiä postauksia.)
----------------------------
hmm 1008GB/s
Melko raju hyppäys tuossa kaistan määrässä :)
 
Viimeksi muokattu:
Olisikohan niin, että Ti-kortit tulisivat TSMC:n valmistamilla siruilla ja muut Samsungin siruilla?
Tällä tavalla saataisiin pidettyä Ti-mallien hinnat korkeammalla etenkin, jos ne kellottuvat paremmin, kuluttavat vähemmän virtaa ja niistä olisi (ainakin aluksi) pulaa TSMC-kapasiteetin rajoitteiden vuoksi.
 
Mielenkiintoinen yksityiskohta tuista GDDR6X vuodosta on se, että siinä on siirrytty käyttämään PAM4 singalointia NRZ:n sijaan. Eli lyhyesti sanottuna, PAM 4:lla saadaan yhdellä kellojaksolla siirrettyä tuplasti enemmän dataa, verrattuna NRZ.

PAM4:n ansiosta myös virrankulutus laskee jonkin verran. Anadilla hyvä artikkeli, jos kiinnostaa lukea tarkemmin.

Tuo on kyllä aika iso muutos signaloinnissa. Luulisi, että noin iso muutos aiheuttaisi suuremman muutoksen muistityypin nimeen. Mikäli muisti on kallista, kuten tuossa jutussa mainitaan, niin voi kyllä olla, ettei tuosta mitään mainstream-muistia tulekaan.
 
Ja jos AMD on jätetty ulos tästä GDDR6X hommasta, niin AMD:llä on 3 vaihtoehtoa:
1) Mennä noilla olemassa olevilla 16Gb nopeutisilla GDDR6 piireillä, jolloin tuohon samaan kaistaan päästäkseen tarvitaan 512-bit sitä väylää.
2) Mennään HBM2E muisteilla jolloin 2 pinolla saadaan toi about sama kaista.
3) Siellä on keksitty jotain todella vallankumouksellista että pärjätään selvästi pienemmällä kaistalla.

4) käytetään HBM2 muisteja 4 pinoa niinkuin Radeon VII:ssä. (kaistaa 1024GB/s)

Noilla HBM2 muisteilla luulisi hinnakin olevan jo kohtuullisempi?

Ja muutenkin jos noita käytettiin jo ~700€ kortissa, niin hyvinkin mahdollista että niitä käytetään 1200€ kortissa. (eiköhän ne top end kortit ole tälläkin kertaa siellä tonnin paremmalla puolella...)
 
4) käytetään HBM2 muisteja 4 pinoa niinkuin Radeon VII:ssä. (kaistaa 1024GB/s)

Noilla HBM2 muisteilla luulisi hinnakin olevan jo kohtuullisempi?

Ja muutenkin jos noita käytettiin jo ~700€ kortissa, niin hyvinkin mahdollista että niitä käytetään 1200€ kortissa. (eiköhän ne top end kortit ole tälläkin kertaa siellä tonnin paremmalla puolella...)

Toisaalta siitä oli paljon spekulaatiota, että tuota VII:ä myytiin nollakatteella joten ei sitä varmaan käytetä ellei ole pakko.
 
Toisaalta siitä oli paljon spekulaatiota, että tuota VII:ä myytiin nollakatteella joten ei sitä varmaan käytetä ellei ole pakko.
7nm kiekkojen hinnat on varmasti tulleet alas jo, joten samaan hintaan saataneen 80CU RDNA2 laitos, jolloinka 1200$ myyntihinnalla kate olis ihan miellyttävät 42%.
 
Toisaalta siitä oli paljon spekulaatiota, että tuota VII:ä myytiin nollakatteella joten ei sitä varmaan käytetä ellei ole pakko.

Sitten taas toisaalta jos Radeon VII:tä ei olisi tehty olisi ne piirit menneet hukkaan. (Nuo kortit tehtiin "viallisista" Instinct korttien piireistä).

Mutta se muisti todennäköisesti on nyt halvempaa kuin 18kk sitten ja jos kortin hinta on lähes kaksinkertainen jää niistä hyvät katteet...

Jos tosiaan vain Micronilla on noita 21Gbps GDDR6(X) muisteja ja ne on yksinoikeudella Nvidialle taitaa HBM olla ainut vaihtoehto AMD:lle jos haluaa kilpailla top endissä...

Tai no tetenkin vaihtoehtoja on myös:
1) 14GB 18Gbps muisteja (448bit väylä)
2) 16GB 16Gbps muisteja (512bit väylä)
 
Sitten taas toisaalta jos Radeon VII:tä ei olisi tehty olisi ne piirit menneet hukkaan. (Nuo kortit tehtiin "viallisista" Instinct korttien piireistä).

Mutta se muisti todennäköisesti on nyt halvempaa kuin 18kk sitten ja jos kortin hinta on lähes kaksinkertainen jää niistä hyvät katteet...

Jos tosiaan vain Micronilla on noita 21Gbps GDDR6(X) muisteja ja ne on yksinoikeudella Nvidialle taitaa HBM olla ainut vaihtoehto AMD:lle jos haluaa kilpailla top endissä...

Tai no tetenkin vaihtoehtoja on myös:
1) 14GB 18Gbps muisteja (448bit väylä)
2) 16GB 16Gbps muisteja (512bit väylä)
Muistikaista ei yksistään kuitenkaan ratkaise vaan paljon on kiinni myös muista tekijöistä.
Esim. Ohjain jossa on 1024 GB/s kaistaa on hitaampi kuin muutamat ohjaimet joissa on alle 500 GB/s
 
Muistikaista ei yksistään kuitenkaan ratkaise vaan paljon on kiinni myös muista tekijöistä.
Esim. Ohjain jossa on 1024 GB/s kaistaa on hitaampi kuin muutamat ohjaimet joissa on alle 500 GB/s

Ei toki, mutta jos AMD jää muistikaistassa selvästi jälkeen tuskin tulee kilpailua top endissä...
 
Jos niitä benchmarkkeja ajellaan tai on ylipäätään mahdollista ajaa jollain uudella raudalla niin minkä hemskatin takia pitää valita ehkäpä yksin surkeimmista eli Userbenchmark.
Mutta voimme ainakin olla tyytyväisiä siihen että kaistaa olisi terveellinen määrä eli 760GB/s
Kun sitä 2080Ti on 616GB/s

2080Ti kun ajetaan 2085mhz kelloilla ja muistit kellotetaan +1300mhz saadaan kaistaa n.730GB/s ja suorituskyky keskimäärin ~15% paremmaksi kuin vakiossa.

Eli pelkästään näillä spekseillä 2100Mhz ja 760GB/s ilman mitään muita parannuksia kyseessä olisi ~17% nopeampi ohjain kuin Rtx2080Ti
Tähän päälle huomioiden mahd.arkitehtuuri parannukset joita voisi oletaa että on, niin 20-30% nopeampi kuin Rtx2080Ti ei olisi ollenkaan yllätys.


Ja jos kaikki menee mönkään niin ainakin sillä pystyy sitten pelaan niitä vanhempia pelejä.
Rtx3080 31.2% is a below average 3D score (RTX 2060S = 100%). This GPU can handle older games but it will struggle to render recent games
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom