Jaa no tuossa linkissähän tuo näyttää schedulessa lukevankin että tuo on Live event ilman on-demand mahdollisuutta. Odotellaanpa sitten juutubeen uploadia.
Nauhoitettu joskus aiemmin ja tulee nähtäville klo 16
Älä viitsi. Tiedät kyllä mitä ne kellot on olleet. Yritätkö väittää että 2080 Ti tai 1080 Ti jää alle 1600 MHz? Tiedän kyllä millä kelloilla normaalit näyttikset toimii. Oikeasti. Jos jätetään kellotukset pois niin jossain 1800- 2000 MHz menään 2080 Ti malleilla helposti. Jopa FE pyörii siellä samoissa.
Kaikki yli noiden listattujen lukemien on korttivalmistajien omia ylikellotuksia, ei mitään piirien virallisia kelloja. Ja miksi sitten boost clock, eikä base clock? No siksi kun se TPU:n väite koski boost-kelloja.
Miksi ihmeessä Nvidia olisi julkaissut pelinäyttiksen nyt? Ei siinä olisi mitään järkeä, kun niillä on jo kovimmat näyttikset. Ne odottaa mitä AMD lyö tiskiin ja sen jälkeen julkaisevat perään vähän paremmat mallit jos(kun) pystyvät. Ei olisi mitään järkeä niiden lähteä antamaan kilpailuetua AMD:lle ja julkaista ennen AMD:tä korttejaan.
devblogs.nvidia.com
Kyllä näyttäis tulevan Ampere myös Geforceihin:
videocardz.com
Eipä vaan ole suuremmilla piireillä ne kellot pienempiä. 2060S/2070S artikkeli.
Aiemmin ainakin huhuiltiin, että pelikortteja julkistettaisiin vasta syyskuussa.
Ei ollut mitään Quadrojakaan vaan pelkkä A100 ja siihen perustuvat DGX ja HGX. (eikä "Quadro 8000" vastaava tule olemaan tuohon perustuva muutoinkaan)
Niin no kellot ei tietenkään noudattele mitään lakeja jos niitä keinotekoisesti rajoitetaan. Tämä nyt ei varmaan tule yllätyksenä kenellekään?
Eipä se nyt niin yllätys ole kun datacenterit on kyltymättömiä laskentatehon kanssa ja Voltasta on jo aikaa. Lisäksi toi 7nm node on kyllä jo kypsynyt ja käsittääkseni sillä on saannot erinomaiset.
19500/2/6192= ~1,57GHz vai mujistanko jotain väärin?
devblogs.nvidia.com
Juu en ollut tuota vielä bongannut tuossa vaiheessa, mutta laskin oikein kuitenkin vaikka viestissä typotin 6912 > 6192Turhaan laskeskelette, ihan suoraan kertovat, että 1410 MHz
NVIDIA Ampere Architecture In-Depth | NVIDIA Technical Blog
Today, during the 2020 NVIDIA GTC keynote address, NVIDIA founder and CEO Jensen Huang introduced the new NVIDIA A100 GPU based on the new NVIDIA Ampere GPU architecture. This post gives you a look…
Ja TDP 400W...
Ok. Kiitos muuten asiallisista vastauksista. Se ei aina ole itsestään selvää edes tällä foorumilla.
Tää on väärin, siinä on 8x Mellanox ConnectX-6 yhdellä portilla ja 1x samanmoinen kahdella portilla. Yhteensä 9 korttia ja 10 porttia.
Häviöllisen pakkauksen olisin uskonut, häviötöntä en.
forum.beyond3d.com
Jensen Huangin uunin sisällä oli kypsynyt saunan kiuas.Turhaan laskeskelette, ihan suoraan kertovat, että 1410 MHz
NVIDIA Ampere Architecture In-Depth | NVIDIA Technical Blog
Today, during the 2020 NVIDIA GTC keynote address, NVIDIA founder and CEO Jensen Huang introduced the new NVIDIA A100 GPU based on the new NVIDIA Ampere GPU architecture. This post gives you a look…
Ja TDP 400W...
Nvidian raytracing toimii kuitenkin tällä hetkellä paremmin kuin muiden valmistajien
Mielestäni ei voi haukkua huonoksi kun ei ole mihin verrata.
Kätevästi se Jensen (ja täälläkin suurin osa) unohtaa PowerVR:n säteenkiihdytysraudan mikä on ollut tarjolla jo vuosikaudet ja kiihdyttää enemmän askelia koko prosessista NVIDIAn RT-ytimiin verrattunaNvidian raytracing toimii kuitenkin tällä hetkellä paremmin kuin muiden valmistajien
Miten hyvin tuo PowerVR:n rauta pyörittää esim. MineCraft RTX:ää tai Quake 2:sta?
Ei se pyöritä, tietenkään. Eikä noita sen enempää ollut olemassa silloin kun PowerVR noita yritti ekaa kertaa puskea.
Eipä noita power vr:n tuotoksia ole ollut PC:lla saatavilla, joten kyse on ollut teoreettisesta, ei kiinnostavasta tuotteesta.
Niin 2070s jaksaa sen 30FPS pyörittää siis, koska ko. demo oli 30FPS. Yksikään 2000 sarjan korrti ei jaksasisi sitä pyörittää 60 FPS. Todennäköisesti vaatisi jonkun 3080 kortin, että päästäisiin tuissa demossa sonne 60FPS lukemiin.
Eiköhän tuo demo ole lähinnä maistiaisia mitä on tulossa joskus 5-10 vuoden sisällä. Epäilen että edes PS5:n rauta jaksaa pyörittää mitään tuollaista järkevillä FPS:lla. Demossakin oli "jännästi" fysikaat melko minimissä. Ai miksiköhän.
Joo. Tässä on pari vuosikymmentä kaikenlaisia demoja nähty, aika harvoin se varsinainen gameplay on sitten kuitenkaan vastannut niitä upeita demoja. Eli uskotaan vasta kun nähdään.Eiköhän tuo demo ole lähinnä maistiaisia mitä on tulossa joskus 5-10 vuoden sisällä. Epäilen että edes PS5:n rauta jaksaa pyörittää mitään tuollaista järkevillä FPS:lla. Demossakin oli "jännästi" fysikaat melko minimissä. Ai miksiköhän.
Tähän väliin kevennys, "PowerVR:n säteenkiihdytysrauta mikä on ollut tarjolla jo vuosikaudet kiihdyttää enemmän", on toki hauska mutta aikuisten oikeasti yrityksen säteenseurannan esittelyä ja paria messuvideota lukuun ottamatta powervr:n raudalla reaaliaikaisia pelejä ei ole pyöritelty. Markkinoilla on tällä hetkellä tasan yksi valmistaja jonka näytönohjaimilla homma toimii (joko raudalla kiihdytettynä tai softaversiona), ehkä amd (ja intel) pääsee powervr:n tasolle lähitulevaisuudessa eli gpu:n rt-rauta "kiihdyttää enemmän askelia koko prosessista NVIDIAn RT-ytimiin verrattuna".
Jep, eikä sen RT-raudan tarvitse välttämättä edes erityisen tehokasta olla jos rautakiihdytettyä RTGI:täkin kehitetään edelleen. Nvidialla kehitteillä oleva RTXGI toteuttaa GI:n hyvin eritavalla kuin ensimmäiset RTGI-ratkaisut. Eräänlainen hybridiratkaisu jossa RT-raudan käyttöä voidaan skaalata tehokkaasti GPU:n suorituskyvyn mukaan ja RT-laskenta on näyttöresoluutiosta riippumaton.
Nvidian toteutus on paras mitä on saatavilla eikä se poista sitä, että tuhnuhan se vielä silti on. Kovat odotukset kuitenkin 3000-sarjalle tuon RT-väännön moninkertaistamisesta. Mikään +50% ei riitä.Nvidian raytracing toimii kuitenkin tällä hetkellä paremmin kuin muiden valmistajien
Hyvinkin moneen RT kikkaan tuntuu olevan oikein riittävä.
Miten voit sanoa sitä tuhnuksi kun ei ole mitään mihin verrata? Olisiko se yhä tuhnu jos AMD:llakin olisi raytracing, joka aiheuttaa yhtä ison haitan fps:ään tai jopa suuremman?
Ei sillä ole väliä miten AMD asian tekee Nvidialla on menty jo monta vuotta ja seuraavakin on nvidia ellei jotain ihmeitä tapahdu, mutta vastaus kysymykseen on: kyllä olisi.
Minäkin odotan huomattavaa lisäystä RT-tehoihin. Mutta mieleatäni RT on nytkin ihan ookoo. Nvidian käyttäjällä on kyky valita käyttääkö RT:llä vai ilman. Molemmissa hyvät ja huonot puolensa. RT on joka tapauksessa plussa oli se huonosti tai hyvin toimiva. Ymmärrän mitä haet takaa ja olen siinä kanssasi samaa mieltä.
