Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Varmaan sitten, kun tulee uudet kortit ja jengi saa uuden vouhotuksen aiheen.Missähä vaihees jengi luovuttaa ja uskoo ettei Voltaa tule normiperseilijöille.
Kovasti odotan julkistusta jostain uudesta mallista kun nykyohjaimen osto ei ole näillä hinnoilla järkevää eikä AMD tarjoa mitään ostamisen arvoista tällä hetkellä.
Toivotaan vain että nvidia ei lätkäise mitään naurettavan kovaa hintaa tuottelle kun muita kilpailevia ohjaimia ei ole tulossa.
Myöskin saisivat tehdä ajureihin eston mainareille ettei ensimmäisen vuoden aikana pysty käyttämään näitä uusia ohjaimia siihen muuten on taas sama ongelma edessä mitä on nyt.
Niin eihän tuossa puhuttu mitään 1180 Ti:stä vai jäikö näkemättä tuo [April fools]Huhuja liikkeellä. Miltäs vaikuttaa ammattilaisten silmissä jos nuo specit pitää paikkaansa uudella nVidia1180 ti kortilla? Taitaa alkaa nuo 4K pelit pyörimään aikalailla sujuvasti 60 fps:llä.
Mitä työ nyt hämmennätte.... Tuolla sivulla oli erikseen uutinen 1180 Ti:stä, jossa luki [April fools] ja sitten Donneri postasi eri uutisen jossa puhutaan 1180:stä (ei Ti). Mistähän tuollaiset huhut lienee peräisin ja onko tämä wccftech luotettava lähde...?? Ei ole paljon avattu sitä asiaa mistä tiedot ovat peräisin.
Wccftech ja luotettava ei mahdu samaan lauseeseen.Mistähän tuollaiset huhut lienee peräisin ja onko tämä wccftech luotettava lähde...??
Itse pidän wccftechiä kyllä ihan hyödyllisenä paikkana lukea tuoreita huhuja, mutta uutiset pitää sihdata tarkkaan läpi sen kannalta, että mistä tieto on saatu, ja toisekseen wccftechillä on ikävänä tapana arvailla itse mallinumeroita kaiken maailman engineering sampleille ja sitten levittää tätä arvausta faktana.Ps. Aika nopealla googlauksella selviää että tuo wcctftech tehtailee keksittyjä klickbait -uutisia
Alempana tosin lukee:NVIDIA sanoi:Utilizing GPU computing to explore the world’s infinite possibilities – witness the power of artificial intelligence and the ultimate gaming experience in GTC Taiwan and Computex 2018.
NVIDIA sanoi:NVIDIA and its global partners will showcase revolutionary GeForce® GTX 10 Series graphics cards, the latest 4K G-SYNC® HDR displays, and the world's thinnest, fastest, and quietest Max-Q design gaming notebooks.
Se on vain "placeholder nimi" kunnes toisin todetaan, jotkut suosii 2000-sarjaa mutta ihan yhtä "placeholder nimi" sekin on tässä kohtaaOnko tuolle 1100 sarjalle nyt mitään edes puolivarmoja huhuja, miksei voisi olla 2000 sarja seuraavaksi?
Kiinnosta kiviäkään nimet kun saisi kaupasta ostettua nopeampia näyttiksiä kuin nykyiset tuhnu 1080Ti:t.
Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.Äläpä nyt, onhan sillä nimelläkin väliä, vaikka se onkin vasta kolmanneksi tärkein asia laatikon värin ja ledivalojen määrän jälkeen.
Onhan sillä nimellä suurikin merkitys. Jos nimeen ei panosteta niin saattaahan sinne eksyä sitten vaikka jo käytetty nimi. Eli jos uuden huippunäyttiksen nimeksi tulisi GTX 1030 niin saattaisi ottaa ohraleipä paketin avattua.Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.
Onhan sillä nimellä suurikin merkitys. Jos nimeen ei panosteta niin saattaahan sinne eksyä sitten vaikka jo käytetty nimi. Eli jos uuden huippunäyttiksen nimeksi tulisi GTX 1030 niin saattaisi ottaa ohraleipä paketin avattua.
Nimikään ei aina auta, muistellaanpas G92:n rebrandailut.
8800 GTS 512 = 9800 GTX = GTS 250. Joo, pieniä eroja kellotaajuuksissa jne, mutta käytännössä sama tuote. Mitä nyt muutama mallisarja mentiin samalla piirillä.
e: Mahtanut perus sukankuluttajaa vituttaa kun huonolla tuurilla ostanut kolmesti käytännössä saman tuotteen.
Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.
Nimien omiminenhan ei ollut se pääasia, vaan edelleenkin se, että tuotetta A sisältävä asia erottuu tuotteen B sisältävästä asiasta, eikä käy väärinkäsityksiä. Uudet brändit olisi voitu tehdä myös Nvidiaa sisältäville tuotteille ja GGP olisi täytetty.*kök* GPP... Oli sillä nvidialle sillä nimellä niin paljon merkitystä että yrittivät jopa omia muiden nimiä itselleen.
Niin, sitä tuote/mallinimeähän ei voi googlata, kuten itse pari postausta ylempänä sanoit..
Jos joku ostaa tuotteen pelkän brändin takia, niin aivan oma mokansa jos saa paskaa paketissa.
Siinä että NVIDIA saisi omia muiden rakentamat brändit ei ole kenenkään muun kuin NVIDIAn kannalta mitään parempaa.Noinhan se on. Nvidia vain yritti edes hyvin pikkaisen korjata tuota tilannetta, mutta kuluttajat halusivat sen huonomman vaihtoehdon takaisin.
Siinä että NVIDIA saisi omia muiden rakentamat brändit ei ole kenenkään muun kuin NVIDIAn kannalta mitään parempaa.
Miten se on sen selkeämpää kuluttajille että markkinoilla on vaikka MOG Radeon ja POG GeForce, vrt nykymalliin jossa on ROG Radeon ja ROG GeForce? Ei yhtään mitenkään. Se tuotteen mallinimi on aina mukana, kun puhutaan komponenteista.Edelleen ne OEMit olisivat voineet halutessaan perustaa Nvidiatuotteille omat brändit, jos eivät olisi halunneet käyttää vanhoja..
Kun vaihtoehdot ovat selkeämmät, se on kuluttajalle aina parempi asia. Brändin taakse ties minkä laitteen piilottaminen ei todellakaan ole mitenkään kuluttajan etu, missään tapauksessa.
AIB:t, ei OEM:t, eri asia. AIB:t julkaisevat NVIDIAn ja AMD:n ohjeistusten mukaisesti uusia malleja, joissa on erilaisia muistikonfiguraatioita. Brändinimestä ei valitettu, vaan mallinimestä, jälleen täysin eri asia.Osta sie "hyväkone tm". Käy vaikka tuolta arvostelusta kahtomassa, sillä on arvosteltu pari "hyväkone tm" laitetta!
Kovasti oli tälläkin foorumilla hiekkaa porukalla vehkeissä, kun OEMit julkaisivat näyttiksiä, joissa olikin erilaista muistia (tai muita eroja) ja "brändinimi" oli sama, erinopeuksisilla näyttiksillä.
Ei, vaan ulkopuolisilla firmoilla ei ole mitään asiaa sörkkiä muiden valmistajien brändinimiä ja mallinimien ei pitäisi olla samoja eri malleilla, kuten vaikka eri muistilla varustetuissa.Ihmetyttää eikö porukoiden aivot jo mene vähitellen solmuun tuollaisesta täysin epäloogisesta eestaas vääntämisestä tällä?
Nimi pitää olla sama, mutta nimi ei saa olla sama, siinäpä vasta kysymys ja dilemma!??
Kyllä, normaalisti juuri näin. Normaalisti se OEM-valmistaja säätää kelloja tietyissä rajoissa jäähdytyksen mukaan jolloin nuo "up to" juttu on ihan ok.Lisäksi, kun OEMI tekee jotain valmistajan X osaa käyttäen ja valmistaja ilmoittaa osan kohdalla Upto tai katso OEMin sivulta, niin alkaa tajuton itku, kuinka se on valmistajan X vika, vaikka se ei ole edes tehnyt lopullista tuotetta, vaan ainoastaan osakomponentin siihen ja tuotteen ominaisuuksista ja nimestä päättää OEM valmistaja.
Edelleen ne OEMit olisivat voineet halutessaan perustaa Nvidiatuotteille omat brändit, jos eivät olisi halunneet käyttää vanhoja..
Kovasti oli tälläkin foorumilla hiekkaa porukalla vehkeissä, kun OEMit julkaisivat näyttiksiä, joissa olikin erilaista muistia (tai muita eroja) ja "brändinimi" oli sama, erinopeuksisilla näyttiksillä.
Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.
Mistä tiedät että olisivat voineet? Jos nvidia olisi tuon GGP:n tuonut fiksusti niin ne olisi vaatinut että kortteja aletaan markkinoimaan UUDELLA brändillä vaikka NOVIDEO brändillä. Kaikki merkit vaan viittaa siihen että nvidia nimenomaan VAATI niitä olemassaolevia brändejä itselleen.
Jep jep, nyt kyllä sinulla menee brändit ja mallinimet pahasti sekaisin. Brändillä voidaan markkinoida vaikka kaikkia valmistajan tuotteita, silloin kun julkaistaan jokin uusi MALLI joka poikkeaa siis muista MALLEISTA speksien osalta selvästi, niin silloin olisi syytä julkaista se UUSI MALLI, UUDELLA MALLINIMELLÄ. Tämä on se syy miksi niin monella meni sitä hiekkaa vaginaan, ei se että se julkaistiin samalla brändillä.
Miten se on sen selkeämpää kuluttajille että markkinoilla on vaikka MOG Radeon ja POG GeForce, vrt nykymalliin jossa on ROG Radeon ja ROG GeForce? Ei yhtään mitenkään. Se tuotteen mallinimi on aina mukana, kun puhutaan komponenteista.
Eikä se olisi selkeyttänyt yhtään tippaa niiden valmiskoneiden nimeämisiä, se ROG SuperDuper -tietokone olisi ollut edelleen ROG SuperDuper -tietokone vaikka GPP olisi mennyt läpi.
AIB:t, ei OEM:t, eri asia. AIB:t julkaisevat NVIDIAn ja AMD:n ohjeistusten mukaisesti uusia malleja, joissa on erilaisia muistikonfiguraatioita. Brändinimestä ei valitettu, vaan mallinimestä, jälleen täysin eri asia.
Ei, vaan ulkopuolisilla firmoilla ei ole mitään asiaa sörkkiä muiden valmistajien brändinimiä ja mallinimien ei pitäisi olla samoja eri malleilla, kuten vaikka eri muistilla varustetuissa.
Kyllä, normaalisti juuri näin. Normaalisti se OEM-valmistaja säätää kelloja tietyissä rajoissa jäähdytyksen mukaan jolloin nuo "up to" juttu on ihan ok.
Tässä tuoreessa tapauksessa kyse ei ollut kuitenkaan tuosta, vaan siitä että NVIDIA julkaisi ihan itse uuden hitaamman MX150-variantin samalla vanhalla nimellä, se paljastui hitaamman mallin eriävästä device id:stä.
On täysin käsittämätöntä ettei NVIDIA julkaissut sitä esimerkiksi Max-Q-lisänimellä, jolla se oli julkaissut muista malleistaan vastaavat hitaammat versiot. Tällä olisi vältytty koko kohulta.
Tuossapa se vitsi onkin. Esim jossain vaiheessa tämänkin foorumin yläreunassa oli mainos, jossa oli vain tuo brandinimi, eli siis erittäin tyypillinen OEMin kusetus ja tiedon piilottaminen. Tietenkin kuluttajalle on selvempää, että saa EDES sen valmistajan laitteen, jonka testejä on esim katsonut, eikä nyt satu muistamaan, kuin jonkun brändinimen, joka on siinä ekana näkyvissä. Ihmiset on valitettavasti tuollatavoin melkohelposti harhaanjohdettavissa, kun ja jos eivät tiedä aiheesta juuri mitään.
Todennäköisesti device ID:tä jouduttiin muuttamaan ihan sen takia, että jotenkin pitää ilmoittaa kyseessä olevan saman piirin ei binnausversio, joka sallii mm. varmasti tietyn käyttöjännitealueen. Version ilmoittaminen on sitten taas täysin sen OEM valmistajan (joka tekee ja nimeää itse laitteen) vastuulla.
Jokatapauksessa olisi tiedosssa edes, että on se nvidian ohjan VS nykyinen tilanne, jossa ei välttämättä ole mitään ja siellä voi olla joko Nvidian joku tai AMD:n joku gpu.Miten se GPP-estäisi tuota mallinimen piilottamista OEM-paketeissa? Eikö edelleen vaikkapa peli-PC:n mainostaminen voi toteutua tyyliin "With nVidia ROG graphics solution" vaikka GPP olisi voimissaan? ei tuo GPP sitä estä että se mallinimi jätetään mainitsematta marketti-PC:n markkinoinnissa, vaan se estää sen että AMD ei saa käyttää tuota ROG-brändiä. Vieläkään kuluttaja ei tiedä minkä komponentin ostaa koneen mukana, eli onko se ROG-brändätty GTX 1060 vai 1080 Ti. Nykyisin tuolla kusetusmarkkinoinnilla toki sekaan voisi mahtua "ROG RX 580" malli mukaan, vaikkakin nuo on tosiasiassa erotettu myös maininnalla joko GeForcesta tai Radeonista.
EDIT: on kyllä offtopic, luulin keskustelun perusteella tämän olevan se GPP-ketju. Pahoittelut.
Esim gigantilla nuo ovat "lisätietoja", jotka näkyvät vasta, kun nuolen vie siihen päälle. Jos on joku staattinen mainos, niin niitä ei voi nähdä.
Naulan kantaan. Jos nimeen ei panosteta siitä ei välttämättä erota mikä tuote on kyseessä.Luitko kenties OLLENKAAN, mitä kirjoitin? Mikä tässä lauseessa on hankalaa YMMÄRTÄÄ?
Laitetaan vielä uudestaan, kertaus kun on opintojen äiti.
Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.
Tom's Hardware sanoi:According to industry sources who spoke with Tom's Hardware Germany's Igor Wallossek on condition of anonymity, we expect a July release for the Founder's Edition cards with third-party cards to follow in August or September. Laptop versions of the cards will come later in the year.
These sources indicate that Nvidia will be delivering the GPU and memory over to partners on or around June 15th. We expect the company to deliver Founder's Edition Cards to retail sometime in July. New Quadro cards based on Turing could debut at Siggraph in August.
Numerosta päätellen tulossa pelkkä isompi Pascal eikä muuta.
Arkkitehtuuri muuttuu SM rakenteeltaan aika merkittävästi. Toisin kuin Pascalissa, joka oli vain SM rakenteeltaan shrinkattu Maxwell+opetettu muutoin hieman uusia jippoja(dx12 FL päivitystä, NVDEC/NVENC päivitystä, Async computea, tehokkaampi color compression yms. pientä).
Mon 8/20 11:30 AM / Graphics Solutions / NVIDIA’s Next Generation Mainstream GPU / Stuart Oberman / NVIDIA
NVIDIA COMPUTEX Press/Analyst Briefing - Something that you shouldn’t miss……
From June 4th 3pm to June 7th 6pm, NVIDIA further organized AI/Deep Learning/Enterprise, GeForce/Gaming product briefing, technology showcase at Grand Hyatt 3F meeting rooms. For press, analysts who’d like to have an in-depth briefing, tech demo run-thru, please BOOK NOW!