NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Täällä 10GB 3080 (enempi muistia = vähemmän vaikutusta):

Kyllähän tuosta näkee selvästi miten pcie 3.0 x8 kärsii vs pcie 3.0 x16 Prosentuaalisesti ei edelleenkään olla 2% luokassa vaan lähennellään 10% ja low arvot vielä ikävemmät. En halua edes arvata miten näkyy frametimeissa.


Mitä enemmän kortissa on muistia, sitä vähemmän PCIe väylän nopeudella on merkitystä, kun sitä kamaa ei tarvi siirrellä niin paljoa edes takaisin sen väylän kautta.
Ei ainakaan edellä mainitun artikkelin pohjalta
 
Kyllähän tuosta näkee selvästi miten pcie 3.0 x8 kärsii vs pcie 3.0 x16 Prosentuaalisesti ei edelleenkään olla 2% luokassa vaan lähennellään 10% ja low arvot vielä ikävemmät.

vs

Tuo 128-bittinen muistikaista ja pcie 8x on itsessään jo niin laumauttava että ei tuolla kuuhun mennä.

Jos ei cherry-pickata sitä ääritapausta DOOM 1080p resoluutiolla niin 3080 kohdalla sama peli 1440p: ei eroa, 4k: ei eroa. Artikkelissa todetaankin että:

You'll often see the biggest performance differences at higher frame rates and this is because bus transfers are fairly consistent per frame regardless of resolution, meaning the frame rate is the primary driver of PCIe bandwidth.

Eli koska 4060Ti on "mopo" niin epäilty ongelma mitigoituu osittain jo vähän niinkuin itsestään sillä että ruudunpäivitys ei yllä huippulukemiin jossa erot pääosin näkyy. Toki jos on 1080p@240Hz esporttipelaaja niin sittenhän kannattaa varmistua että alla on jotain muuta rautaa kuin tämä mopo noin niinku muutenkin. Frames win games.
 
Tuo "vaan 2%" on myös aika pitkälti pelikohtainen juttu jossa parhaimmillaan voidaan puhua jopa kymmenistä prosenteista ei margin of errorista. Eli et voi varmuudella sanoa etteikö vaikuttaisi tai alkaisi vaikuttaa esimerkiksi varsinkin siinä vaiheessa kun jos siirrytään gddr7:n käyttöön tulevaisuudessa. Vaikka näitä pcie 4.0 x8 pyritäänkin "korjailemaan" lisäämällä välimuistia.

Oman käsityksen mukaan sillä välimuistilla "korjaillaan" pikemminkin itse GPU:n ja GPU muistin välisiä pullonkauloja, ei kortin ja koneen muistin välisiä pullonkauloja.
 
Huomenna 10.5. tulee ilmeisesti jotain esille... 4060 ti varmaan.



"Stand by for a new Geforce RTX™ graphics card! The TUF OG is poised for deployment in your gaming rig...

Guess the chipset and full card name for a chance to win it!

Watch the ROG Pulse livestream for the official unveil and winner announcement:
May 10th, 9 am | New York
May 10th, 3 pm | Berlin
May 10th, 9 pm | Taipei "

Ei tainnu tulla tuossa mitään mullistavaa uutta, kun tämä ketju ei ole tämän aktiivisempi :D

Eli 29.5. Computexissä sitten tulee [sarkasmi] jytky [/sarkasmi]
 
Ei tainnu tulla tuossa mitään mullistavaa uutta, kun tämä ketju ei ole tämän aktiivisempi :D

Eli 29.5. Computexissä sitten tulee [sarkasmi] jytky [/sarkasmi]

Tämä oli Asuksen julkaisu, ei Nvidian. Kertoivat tuossa nestejäähdytteisestä 4090 strixistä ja kompaktimmasta 4090 tuffista.
 
Puoli vuotta jälkijunassa tuotu varmasti aivan törkeän ylihinnoiteltu AIO-4090 sekä vanhojen 3090ti ylijäämä-coolereiden reuse-julkaisu. Kyllä kyntää Asus nykyään syvällä...

Nostan hattua että joku tekee pienemmällä coolerilla olevaa 4090-mallia niille joille normit eivät mahdu koteloon, mutta tuo ei vieläkään oikeasti ole pieni ja vanhan coolerin reuse sen sijaan että olisi oikeasti suunniteltu "lyhyt" 4090 kun selvisi ettei se oikeasti tarvitse noin isoa jäähyä olisi ollut se oikea peliliike. Mutta tämä on tietenkin varmasti edullisempaa toteuttaa ja kuitenkin kattaa ison osan markkinaraosta.

Edelleen oikeasti ahtaisiin paikkoihin vaihtoehdoksi jää AIO-mallit (toivottavasti kotelossa muuten on tilaa sitten sille AIOlle) ja custom loop. Ikävää.
 
No nyt olisi 4060 ti ja 4060 virallisesti esillä, enemmän nippelitietoa täällä kuin lehdistötiedotteessa.


Voisiko joku selittää mulle mistä tuo efektiivinen kaistanleveys on ilmestynyt, joka kivasti tuplaa vauhdin taulukossa ?

Vastaan itselleni: GN selitti että Nvidian mukaan L2 määrän lisääminen saattaa vähentää tarvetta hakea kamaa muistista noin puoleen. Elikä nyt vedetään mutkat markkinointiosastolla suoriksi eli tuolla ei ole mitään tekemistä sen kaistanleveyden kanssa. Mutta kun numerot on niin huonoja niin pitää soveltaa.

TLDR

399 USD, 24.5.2023, 4060 ti 8GB
499 USD, xx.7.2023, 4060 ti 16GB
299 USD, xx.7.2023, 4060 8GB
 
Viimeksi muokattu:
No nyt olisi 4060 ti ja 4060 virallisesti esillä, enemmän nippelitietoa täällä kuin lehdistötiedotteessa.


Voisiko joku selittää mulle mistä tuo efektiivinen kaistanleveys on ilmestynyt, joka kivasti tuplaa vauhdin taulukossa ?

TLDR

399 USD, 24.5.2023, 4060 ti 8GB
499 USD, xx.7.2023, 4060 ti 16GB
xxx USD, xx.7.2023, 4060 8GB
Dlss3 tuplaa fps:an? Reilusti isompi cache versus edellinen generaatio auttaa hieman suorituskyvyn kanssa?
 
Eli nopeampi kuin 3060Ti vain DLSS:n kanssa... no tämähän ei tullut yllätyksenä ensimmäisten vuotojen jälkeen, kun selvisi osa spekseistä.

Techpowerupin uutinen

Ens viikolla odotettavissa sitten myyntiin ja "puolueettomiin" testeihin..
 
nACEh0sszXot6WF9.jpg

Jos nyt uskotaan tuota Nvidian markkinointidiaa niin samalla hintaa 15% lisää raakaa tehoa on sukupolven hyppäys.
Nykyisellä euro/dollarisuhteella tuo 399$ on Suomessa alvin kanssa 460€

Ihailtavasti on tukkurit/kaupat hinnoitelleet tuon tulevan kortin nykyisten 3060ti korttien hintaan kun katotaan halvimpia paikkoja:

Esim verkkiksen Asus:
Samanlainen droppi on useissa korteissa halvimmassa hinnassa, yhtään liian aikaisin hintaa ei pudoteta kuin on pakko.

Tuo 420€ hintakin on sitten liikaa kun uutuuksia saa oikeasti kaupoista eli eiköhän nämä 3060ti korttien hinnat ala kuukauden päästä kauttaaltaan kolmosella.

Suorituskykyloikka sukupolvien välillä on niin pieni, että sen takia ei kyllä 3060ti:n omistajien ole mieltä päivittää tähän.
 
Speksit kaivettu Techpowerupin sivuilta.

Jos speksit jotakuinkin oikein tässä kohtaa ennen julkkaria. Huomaa, että piirinpinta ala alle 50% edellisestä. Nyt siis yritetään myydä niin paskaa kuin vielä kaupaksi just ja just menee. Kellotaajuuden nosto on aina se huonoin speksi kun haetaan parasta mahdollista hyötysuhdetta. Mikä kortti tuo olisikaan 256Bit väylällä, hiukan isommalla määrällä cuda-ytimiä ja pienemmillä kelloilla sitä sopii miettiä. Toki se sotkisi jo sitä ylemmäksi asemoituja muita kortteja liikaa. 3090->4090 = 70% kun taas 3060ti->4060ti = 15% - tuossa se kusetus näkyy. Jos koko 4000-sarja olisi 4090 nopeushyppäyksen kanssa linjassa, pitäisi kaikki muutkin kortit olla ihan eri speksein rakennettuja.

3060ti
Väylä 256 bit
cuda ytimet 4864
tmus 152
rops 80
perus kellot 1410MHz
boost 1665MHz
L2 cache 4MB
ytimen koko 392mm2

4060ti
Väylä 128 bit
cuda ytimet 4352
tmus 128
rops 48
perus kellot 2310MHz
boost 2535MHz
L2 cache 32MB

ytimen koko 190mm2
 
melko turvallista olettaa että 4060 ei ole 300 dollarin kortti nykymarkkinoilla

Eipä mennyt oletus oikein, 300 dollarin korttihan sieltä tuli. Ehkä ollaan matkalla parempaan. Saatetaan nähdä sellainenkin ihme kuin alle kolmensadan dollarin näytönohjain uusimmalla arkkitehtuurilla, olispa näky!
 
Founderi tulee vain 4060 ti 8GB kortista. Kuulostaa tuo 16GB variantti vain siltä, että NVIDIA reagoi 8GB ongelmaan (tietenkin rahastaen sillä).
 
Eipä mennyt oletus oikein, 300 dollarin korttihan sieltä tuli. Ehkä ollaan matkalla parempaan. Saatetaan nähdä sellainenkin ihme kuin alle kolmensadan dollarin näytönohjain uusimmalla arkkitehtuurilla, olispa näky!
Mielestäni $300 8 gigatavun kortti on ehkä piirun verran parempaan suuntaan, mutta ei se mikään kovin kummoinen ole. Tuntuu siltä että 4060 tiputettiin samaan sarjaan kuin xx50 kortit aiemmin olivat, eli reipas kompromissi. Uusi alimman tason harrastajakortti on 3060Ti.
 
Mielestäni $300 8 gigatavun kortti on ehkä piirun verran parempaan suuntaan, mutta ei se mikään kovin kummoinen ole.

~350€ kortti xx60 sarjassa on melkoisen hyvä suoritus, erityisesti ottaen huomioon abouttirallaa sama suorituskykyparannus kuin 2060 -> 3060. Ja 3060 oli hieman isommalla suositushinnalla varustettu. Enkä usko vramin olevan ongelma, kun ei tätä korttia kannata ultra + rt -meininkiä varten ostaa.
 
Kyllä tossa kun samoilla asetuksilla vertaillaan niin 4060 Ti edellä on? Aika vähän kylläkin, mutta silti.

Ylipäätään melko tuhnulta vaikuttaa etenkin 8 Gt variantti.
Joo nVidian pressimateriaalissa se 15%. Ens viikko näyttää sitten miten todellisuudessa, kun pelit, resoluutiot ja asetukset ei ole valmistajan valitsemia. Eiköhän tuo nyt kuitenkin hieman paremmin suoriudu tai se olisi jo häpeällistä. Kuten kajakkivajakki totesi, niin 3060Ti:n omistajalle (kuten itse) tämä ei tarjoa riittävää parannusta, että kannattaisi vaihtaa. 4070-4090 malleissa oli enemmän sitä vaihdosta saatavaa lisäarvoa. Tämä on tämmönen tuhnu päivitys. 16GB muistista toki plussaa. Hinnat täällä periferiassa 450-600€?
 
Eipä nuo hinnat juuri houkuttele. Kun parannukset edelliseen geniin ovat luokaa DLSS3 ja rasterissa suunnilleen tasoissa. Mielummin laittaa sitten sen 600-800€ yhtä tieriä parempaan.1684471227130.png
 
~350€ kortti xx60 sarjassa on melkoisen hyvä suoritus, erityisesti ottaen huomioon abouttirallaa sama suorituskykyparannus kuin 2060 -> 3060. Ja 3060 oli hieman isommalla suositushinnalla varustettu. Enkä usko vramin olevan ongelma, kun ei tätä korttia kannata ultra + rt -meininkiä varten ostaa.

Hintahan tuossa on ihan hyvä. Itse tuote ja suorituskyky jää nähtäväksi. Nvidian valitsemissa testeissä näyttäisi olevan RT päällä niin itse rasterointikyky varmaankin jää vielä tuosta +20% lukemasta.

Vrami ei ehkä nyt ole iso ongelma. Auttamatta kuitenkin tulee mieleen, että jokusen vuoden sisään tulee hetki missä 4060 on 10-20% nopeampi (+mahdollinen frame-gen), mutta 3060 kortilla saat paremmat tekstuurit.
 
Techpowerupin tilastoissa (relative performance) pikaisesti:
3090 -> 4090 +63%
3080 -> 4080 +49%
3070Ti -> 4070Ti +42%
3070 -> 4070 +31%

Arvaus:
3060Ti -> 4060Ti +10% ?

Vähän heikoksi jäi tässä viimeisessä julkaisussa tehoero. Hinta näissä julkistuksissa nyt oli minusta ihan ok.
 
Nvidian omien diojen mukaan 4060 Ti on 15% nopeampi kuin 3060 ti kun DLSS3 on käytössä vs. DLSS2 3060:lla.

Hankala sanoa mitä ero on ilman DLSS:ää, mutta voi olla joissain tapauksissa hyvinkin lähellä noiden suorituskyky.
 
~350€ kortti xx60 sarjassa on melkoisen hyvä suoritus, erityisesti ottaen huomioon abouttirallaa sama suorituskykyparannus kuin 2060 -> 3060. Ja 3060 oli hieman isommalla suositushinnalla varustettu. Enkä usko vramin olevan ongelma, kun ei tätä korttia kannata ultra + rt -meininkiä varten ostaa.
Julkaisunsa aikaan 3060 pyöritti ihan hyvin kaikkia pelejä 1080p täysillä asetuksilla. Kykeneekö 4060 8 gigan versio siihen, vai joutuuko jopa tekstuureista karsimaan jos otetaan pahimmat RT ylilyönnit pois yhtälöstä?

Pointtini siis oli sama minkä tuossa totesit, ei tämä pyöritä edes julkaisuhetkellään kaikkia pelejä kaikki herkut päällä fhd:lla.
 
Onkohan tuo Ti 16Gb kaikista surkein diili? 110€ yhdellä muistkalikalla lisähintaa.
Jos tekoälyjutuilla puuhastelee niin toi on pieni lisähinta. Siinä missä 3060 on hintansa ja 12 Gt muistinsa takia ollut aika suosittu noissa leikeissä aiemmin niin 4060 Ti 16 Gt iskee aika hyvin samaan rakoon.

Aika pieni markkina vielä toistaiseksi toki, mutta vauhdikkaasti kasvava.
 
4070 ja 4070ti väli on niin iso että mahtaako sieltä tulla 4070 super 16gb muistilla... Nyt kun kerta 4060 Ti:stä tulee myös 16gb versio painostuksen takia. Tässä on taas AMD:llä sauma ajaa 4070 myynnit alas julkaisemalla 7700xt/7800xt 16 gb muistilla ja paremmalla suorituskyvyllä.
 
Mulla on säkeissä vähän sellainen kutina, että toi 4060ti 16 Gt muistilla saattaa olla yllättävän suosittu, kun on ollut niin paljon tulitusta ympäri nettiä, että 8 Gt VRAM loppuu NYT tai viimeistään 6 kk päästä?!
 
Hinta on vaan todella korkea, realistinen keskihinta tulee olemaan varmaan 600€ paikkeilla jos Nvidian sivuilla on alkaen 569€. 600€ 60 sarjalaisesta on aivan törky hinta. Siinä kohtaa katselisin jo tieriä korkemmalta. En usko että 600€ hintalapulla noi menee kaupaksi. 60 sarjalaisten ostajat kun edustaa low-mid tier kuluttajia - ollaan siellä 300-400€ hintaluokassa.
 
4070 ja 4070ti väli on niin iso että mahtaako sieltä tulla 4070 super 16gb muistilla... Nyt kun kerta 4060 Ti:stä tulee myös 16gb versio painostuksen takia. Tässä on taas AMD:llä sauma ajaa 4070 myynnit alas julkaisemalla 7700xt/7800xt 16 gb muistilla ja paremmalla suorituskyvyllä.

4070 Super joka on mahdollisesti hitaampi kuin 4070?
Jos laitetaan 16GB muistia pitäisi muistiväylää pienentää tai suurentaa.
192bit -> 128bit tai sitten nostaa 256bit ja sitten olisi jo todennäköisesti nopeampi ja kalliimpi kuin 4070 ti...
 
4050/4050ti mutta tarraan pistettiin 4060/4060ti.

Alustavasti (benchmarkkeja odotellen) varmaan ihan kiva budjettiverme kun pitää halvalla kasata peli-PC. Muutoin, katsotaan mitä punaiset ukot keittävät vastaavaan hintaluokkaan kunhan kerkeävät ja mitä numerot sanovat. Mutta siitä huolimatta, ei suositeltavissa Oikeisiin Peli-PCihin.
 
Spekulaatiota blackwell:sta. Spekuloin, että ADAn ja Hopperin seuraajat tulevat olemaan jonkinlainen epäjatkuvuuskohta. Konealgoritmeilla optimoitu layout ja isommissa määrin myös konealgoritmilla optimoidut suoritusyksiköt voivat johtaa epätavallisen isoon parannukseen yksiköiden toteutuksessa. Optimoituun toteutukseen kun yhdistetään huhuttu uusi arkkitehtuuri niin tulos voi olla epätavallisen hyvä(tai pannukakku, jos muutokset eivät toimi)

ADA ja Hopperissahan on FMA yksikkö optimoitu konealgoritmin avulla. Oletettavasti seuraavassa piirissä konealgoritmilla optimoidaan muitakin suoritusyksiköitä. FMA oli otollinen optimoitava "yksinkertaisuutensa" vuoksi. Lisäksi FMA yksiköitä on valtava määrä piirillä niin pienikin parannus FMA yksikön toiminnassa korostuu.

AMD tuntuu olevan samaa mieltä konealgoritmeista kuin nvidia piirisuunnittelussa. AMD tosin askeleen jäljessä tai sitten ei ole kerrottu ihan kaikkea julkisuuteen.

we are applying AI today in chip design. We're using it in 'place and route,' both in how we position and optimize our sub-blocks of each of our chip designs to get more performance and to lower the energy [consumption]. AI does an amazing job of having an infinite appetite to iterate, iterate, and iterate until you have a truly optimal solution. But it's not just iterating; we could do that before. It's iterating and learning. It's looking at what patterns created the most optimal design, and so it's actually speeding the rate of having an optimized layout of your chip design elements, and therefore giving you higher performance and lower energy, just like we're doing with how we optimize our chiplet partitioning and chiplet placement.
lähde amd: AMD to Make Hybrid CPUs, Also Using AI for Chip Design: CTO Papermaster at ITF World

edit. Lähde nvidia konealgoritmien käyttö piirisuunnittelussa Designing Arithmetic Circuits with Deep Reinforcement Learning | NVIDIA Technical Blog
 
Viimeksi muokattu:
4070 16gb kortti olisi kova. Vaikka sitten julkaisisivat sen vasta vuoden vaihteessa. Samalla toivoisin toki julkaistavaksi 4080ti korttia 20GB muistilla. Toki mitä olen aiemminkin selittänyt, että tärkein olisi 48GB 4090 variantti tai vaikka kaistarampautettu 32GB kortti pro tarpeisiin tai sitten vaikka vain 4080 variantti 32gb muistilla.
 
Toki mitä olen aiemminkin selittänyt, että tärkein olisi 48GB 4090 variantti tai vaikka kaistarampautettu 32GB kortti pro tarpeisiin tai sitten vaikka vain 4080 variantti 32gb muistilla.
"Pro-tarpeisiin" on ne ammattilaiskortit niin kuin ennenkin, sieltä vaan ostamaan 48 Gt muistilla varustettu RTX 6000 Ada Generation
 
Itse epäilen että >24GB 4090ti tai Titan mallia ei tule koska muuten ne menisivät AI-miehille sen sileän tien koska olisivat liian halpoja. Muistin määrä on se millä voidaan myydä noita törkykalliita ammattikortteja koska nykyinen LLM-buumi nimenomaan kaipaa isoa muistimäärää jotta mallin parametrejä voi olla paljon. NVIDIA pitää kiinni tästä jaottelusta taatusti koska reilusti paremmat katteet...
 
Itse epäilen että >24GB 4090ti tai Titan mallia ei tule koska muuten ne menisivät AI-miehille sen sileän tien koska olisivat liian halpoja. Muistin määrä on se millä voidaan myydä noita törkykalliita ammattikortteja koska nykyinen LLM-buumi nimenomaan kaipaa isoa muistimäärää jotta mallin parametrejä voi olla paljon. NVIDIA pitää kiinni tästä jaottelusta taatusti koska reilusti paremmat katteet...

Joo voi olla, mutta olis siellä kyllä ens keväänä markkinatakoa ti mallille hinnan puolesta. Jos 4090 pyörii 1500-1600€ paikkeilla niin ti mallia voidaan myydä taas 2500€ hintalapulla. Ja kustannukset vs. 4090 on marginaalista, koska niillä on jo piirit tallella missä kaikki 18432 corea. Muuten voidaan mennä samalla leiskalla ja jäähyllä?

e: Toki ne voi noista täysistä piireistä tehdä ihan jotain muuta jos todetaan, että amd ei haasta pelirintamalla ja 4090 on vielä tarpeeksi hyvä niin pistetään vielä enempi hintaa ja mydään ammattilaisille? Pelaajilta kuitenkin tulee ulinaa maksimit jos ihan liikaa nostaa hintaa. 4090 oli ns. nobrainer osto melkein kaikille 4k pelaajille jotka viitsii maksaa, mutta 4090ti vaikka olisi 10-20% parempi on taas jo överi 4k resollakin joten ei välttämättä tee kauppansa kuin niille jotka haluavat vain parasta.

Aika varmasti niillä on kuitenkin noita täysiä piirejä hyllyssä odottamassa, jotta jossian muodossa niistäkin otetaan rahat pois ennenkuin hypätään seuraavaan sarjaan.
 
Viimeksi muokattu:
Myös Hardware Unboxedin otsikko kertoo kaiken oleellisen. Kahdessa vuodessa Nvidia on onnistunut kehittämään 5-8 % nopeamman kortin, vau mikä saavutus.

"The 4060 Ti just shouldn't exist. [...] You absolutely shouldn't buy RTX 4060 Ti for 400 dollars [370 €]"




1684849897884.png

1684850014575.png
 
Noku ei siitä voitu pyytää enempää niin pitää kansaa ohjata kalliimpien korttien pariin sitten muilla konsteilla. Okei myönnetään, että onhan tossa välissä aika monta framea 4070:iin verrattuna. Ehkä siihen sitten mahtuu 3060ti 16gb ja 3060 superi?

Aika säälittävää kyllä, että ei voita edes 3070:aa kun vertaa edellisen genin 3060ti vs. 2070 missä selvä ero.
 
Computexissa nahkatakkinen setä kertoo kuinka 4060 ti on "for core gamers" että paree vaan olla tyytyväinen. Tiedä mitä seuraavaan malliin saavat karsittua. n 22 min kohdalla. Niin ja kertoo vielä että tuota valmistetaan suuria määriä, no alennuksia odotellessa, ei taida oikein lehtää hyllystä ostoskoreihin.




Edit: Mitä ihmettä: "This video is private". Saattoi tuilla vähän meemejä =) Laitetaan päivitetty versio sitten

 
Viimeksi muokattu:
Jaha sitten olisi huhua kuinka 4060 tulisikin jo tässä kuussa, hitaamalla muistilla kuin TI versio. Ilmeisesti TI negatiivisuus tai heikko menekki nopeuttaa aikataulua, kai se 4060 TI 16GB tulee myös heti perään.

Olisiko mahdollista että mitään 4050 tai huonompia ei tulisikaan vaan jäisivät jonnekin OEM korteille. En keksi kuinka paljon tätä enää voi huonontaa että se menisi kaupaksi muutenkuin pakosta ja silloin kun €€€ ei vaan ole.

 
Jaha sitten olisi huhua kuinka 4060 tulisikin jo tässä kuussa, hitaamalla muistilla kuin TI versio. Ilmeisesti TI negatiivisuus tai heikko menekki nopeuttaa aikataulua, kai se 4060 TI 16GB tulee myös heti perään.

Olisiko mahdollista että mitään 4050 tai huonompia ei tulisikaan vaan jäisivät jonnekin OEM korteille. En keksi kuinka paljon tätä enää voi huonontaa että se menisi kaupaksi muutenkuin pakosta ja silloin kun €€€ ei vaan ole.

RTX 4060:ssa vähemmän muistia kuin 3060:ssa. Lisäksi keväällä oli vielä huhuja, kuinka RTX 4050 tulee 6GB muistilla, kun edeltäjässä oli 8GB. Tuntuu käsittämättömältä, että vaikka muistivaatimukset ovat suorastaan räjähtäneet viime aikoina ja Nvidia on joutunut muistin pihtailun takia paskamyrskyn silmään, julkaisee se silti näytönohjaimia edeltäjiään pienemmällä muistilla. Tiedä sitten, mitä muutoksia RTX 4000 -sarjan muisteille olisi tullut, jos paskamyrsky olisi noussut aiemmin. Tällä hetkellä en ylläty enää mistään :D

RTX 3060:lle naurettiin kovasti 12GB muistin takia, mutta nythän siitä on jo monessa pelissä hyötyä 1080p-resoluutiollakin. Siinä mielessä järkevä ja pitkäikäinen RTX 3000 -sarjan kortti.
 
RTX 4060:ssa vähemmän muistia kuin 3060:ssa. Lisäksi keväällä oli vielä huhuja, kuinka RTX 4050 tulee 6GB muistilla, kun edeltäjässä oli 8GB. Tuntuu käsittämättömältä, että vaikka muistivaatimukset ovat suorastaan räjähtäneet viime aikoina ja Nvidia on joutunut muistin pihtailun takia paskamyrskyn silmään, julkaisee se silti näytönohjaimia edeltäjiään pienemmällä muistilla. Tiedä sitten, mitä muutoksia RTX 4000 -sarjan muisteille olisi tullut, jos paskamyrsky olisi noussut aiemmin. Tällä hetkellä en ylläty enää mistään :D

RTX 3060:lle naurettiin kovasti 12GB muistin takia, mutta nythän siitä on jo monessa pelissä hyötyä 1080p-resoluutiollakin. Siinä mielessä järkevä ja pitkäikäinen RTX 3000 -sarjan kortti.
Kunhan 4090 TI tulisi olemaan enempi kuin 24GB.
 
Samaa epäilen. 40-sarjalaisissä ei nähdä yli 24GB korttia kuluttajahinnoissa. Koska jos sellainen julkaistaisiin, LLM-AI-porukat ostaisivat kaupat tyhjäksi ja se kaikki olisi pois ammattikorttien myynnistä.
 
Vuotoa pukkaa uusien nvidia piirien julkaisuajankohtiin liittyen. Vuotaneen roadmapin mukaan hopper next 2024 alkupuolella. ada lovelace next 2024 loppu tai 2025 alkupuolella riippuen miten siristelee silmiä. Grace next mikä on nvidian konesali cpu 2025 alkupuolella.

NVIDIA-Next-Gen-Gaming-GPU-_1.jpg


 
...ja koska korttivalmistajilla pitää olla myytävää joka vuosi, joku refresh on todennäköinen. Mutta tästä ei hiiskuta liian aikaisin koska suolaisi nykyisten korttien myyntiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 758
Viestejä
4 556 692
Jäsenet
75 052
Uusin jäsen
akaboele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom