NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Ei mennyt kolmansien osapuolten korttien valmistus ihan niin kuin Strömsössä. Ketkuiltu spekseissä ja nyt kun kortti ylikellottaa itseään, niin kaatuu. Tämänhetkinen ratkaisu on alikellottaa näytönohjain.

Taas tuuria ettei saanut 3080:sta ensimmäisten joukossa..


Mä en lähtis vielä julistamaan et kaikki johtuu noista palikoista GPU:n takana. Sehän oli alunperin vaan jonkun arvaus asiasta, mitä porukka sit lähti paasaamaan totuutena. Ja kerta Foundersit ja AIB:t ilman pihistelyjäkin kippailee, niin eikö tosta voi jo melkeen päätellä ettei se oo tasan yhden tekijän aiheuttama sotku? Ei toi toki hyvältä näytä et kortit kippailee kun yrittävät boostata liian korkealle, mut en myöskään heti osta sitä väitöstä et osia ollaan alimitotettu ja ne kortit on epävakaita suoraan liukuhihnalta. Toki sekin on mahdollista.

Mut jooh, oliko se niin että yli 2GHz mentäessä alkaa kortit tippumaan? En tiedä pitäskö ittensä laskea onnekkaaks sitten, sillä oma kortti jää vakiona boostatessa 1930MHz, vai pitäskö kirota sitä että kävi huono tuuri ja ei saanut sitä 2GHz boostaavaa yksilöä. Pelasin just tota ekan Mafian remakea pari tuntia ongelmitta, lämmöt alle 70c sekä kortilla että prossulla, sen puolesta voi varmaan jo hengähtää et liian kuumina kävisivät omassa kopassa.
 
Ei mennyt kolmansien osapuolten korttien valmistus ihan niin kuin Strömsössä. Ketkuiltu spekseissä ja nyt kun kortti ylikellottaa itseään, niin kaatuu. Tämänhetkinen ratkaisu on alikellottaa näytönohjain.

Taas tuuria ettei saanut 3080:sta ensimmäisten joukossa..





Tämä ihan hyvä lisäys tuohon videoon herralta iteltään. Ei ole vielä mitään varmuutta mistään
 
Tukkajumalan striimistä napattuna EVGA:n vastaus tähän asiaan:

During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards, this is why the EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 series was delayed at launch. There were no 6 POSCAP production EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 boards shipped.

But, due to the time crunch, some of the reviewers were sent a pre-production version with 6 POSCAP’s, we are working with those reviewers directly to replace their boards with production versions.
EVGA GeForce RTX 3080 XC3 series with 5 POSCAPs + 10 MLCC solution is matched with the XC3 spec without issues.

Also note that we have updated the product pictures at EVGA.com to reflect the production components that shipped to gamers and enthusiasts since day 1 of product launch.
Once you receive the card you can compare for yourself, EVGA stands behind its products!


 
Mjaa, mielenkiintoseks menee. Harmi kun ei oo laajemmin näitä kortteja porukalla niin vois vertailla vaikka biosversioita tai ylipäätään tietää et monenlaista varianttia mistäkin kortista on. Oman Gigabyten GPU:n taakse on vähän paha lähteä kurkkimaan kun peitetty kokonaan backplatella, ja bioskin näyttää pikasella mulkauksella olevan tismalleen sama kun io techin revikassa. Mua vaan hämää se, että tää jää karvan alle 2GHz parhaimmillaan ja TDP on max sen 94% ja risat, eli jotain 350w nurkilla kun vakiona kuitenkin tilaa olis sinne 370w asti :think:

En tiedä sit mikä tota rajottaa, GPU-Z sanoo useimmiten et PWR, eli virtarajotukset. Paha sanoa, kukaan ei kerro mitään.

Ai niin, ja tukkajeesushan ajeli tota FTW3 korttia kellotettuna vakiojäähyllä yli 2GHz. Ei muuten mitään, mut tossa on 6 noita POSCAPeja, joiden ei internetin mukaan pitäis pystyä yli 2GHz :asif: Perään sit tietty veteli LN2 samalla lapulla yli 2,3GHz. Kuvat spoilereissa, takapuoli näkyvissä samalla ku vetelevät vaselinit kortille, yli 2GHz tulos siitä kellottelustriimistä mikä oli heti julkasun jälkeen, jossa vakiojäähyillä kutiteltiin kortteja. Ja ainut ero mikä tossa FTW3 on näihin suosituimpiin malleihin on 3x8-pin ja 420w TDP. Kai se virransyöttökin parempi on, en kattonu tarkasti. Kahtokaa tarkemmin sit videoilta jos kiinnostaa.

Pointtina se, että mä en vieläkään jaksa uskoa et se on noista palikoista kiinni. FTW3 voi noilla samoilla napeilla ajella yli 2GHz kaatumatta, mutta halvemmat mallit ei voi? Jos logiikan kautta tälle pitäis syytä alkaa ettimään, niin se olis jossain tossa 3x 8-pin ja 420w TDP:n välissä. En vaan toisaalta tiiä kumpi ois se positiivisempi syy, paskat fyysiset osat, vai paska vbios/ajurit jotka yrittää vetää kellot liian korkeelle välittämättä virtarajoista. Ei sillä kai väliä kauheasti ole, jos lopputulos on molemmissa se ettei yli 2GHz oo tietyillä korteilla asiaa.

b12e0ac94b42898eb3090115b7b37a36.png

54b6b36d77cfae1e702e1ab8c262c1de.png
 
Mjaa, mielenkiintoseks menee. Harmi kun ei oo laajemmin näitä kortteja porukalla niin vois vertailla vaikka biosversioita tai ylipäätään tietää et monenlaista varianttia mistäkin kortista on. Oman Gigabyten GPU:n taakse on vähän paha lähteä kurkkimaan kun peitetty kokonaan backplatella, ja bioskin näyttää pikasella mulkauksella olevan tismalleen sama kun io techin revikassa. Mua vaan hämää se, että tää jää karvan alle 2GHz parhaimmillaan ja TDP on max sen 94% ja risat, eli jotain 350w nurkilla kun vakiona kuitenkin tilaa olis sinne 370w asti :think:

En tiedä sit mikä tota rajottaa, GPU-Z sanoo useimmiten et PWR, eli virtarajotukset. Paha sanoa, kukaan ei kerro mitään.

Ai niin, ja tukkajeesushan ajeli tota FTW3 korttia kellotettuna vakiojäähyllä yli 2GHz. Ei muuten mitään, mut tossa on 6 noita POSCAPeja, joiden ei internetin mukaan pitäis pystyä yli 2GHz :asif: Perään sit tietty veteli LN2 samalla lapulla yli 2,3GHz. Kuvat spoilereissa, takapuoli näkyvissä samalla ku vetelevät vaselinit kortille, yli 2GHz tulos siitä kellottelustriimistä mikä oli heti julkasun jälkeen, jossa vakiojäähyillä kutiteltiin kortteja. Ja ainut ero mikä tossa FTW3 on näihin suosituimpiin malleihin on 3x8-pin ja 420w TDP. Kai se virransyöttökin parempi on, en kattonu tarkasti. Kahtokaa tarkemmin sit videoilta jos kiinnostaa.

Pointtina se, että mä en vieläkään jaksa uskoa et se on noista palikoista kiinni. FTW3 voi noilla samoilla napeilla ajella yli 2GHz kaatumatta, mutta halvemmat mallit ei voi? Jos logiikan kautta tälle pitäis syytä alkaa ettimään, niin se olis jossain tossa 3x 8-pin ja 420w TDP:n välissä. En vaan toisaalta tiiä kumpi ois se positiivisempi syy, paskat fyysiset osat, vai paska vbios/ajurit jotka yrittää vetää kellot liian korkeelle välittämättä virtarajoista. Ei sillä kai väliä kauheasti ole, jos lopputulos on molemmissa se ettei yli 2GHz oo tietyillä korteilla asiaa.

b12e0ac94b42898eb3090115b7b37a36.png

54b6b36d77cfae1e702e1ab8c262c1de.png
Tuossa ylempänä olin EVGA:n vastauksen lisännyt, niin Stevellä tosiaan oli pre-production unit, jonka vuoksi siinä oli 6kpl noita.
But, due to the time crunch, some of the reviewers were sent a pre-production version with 6 POSCAP’s, we are working with those reviewers directly to replace their boards with production versions.

Suomen aikaan viime yönä oli tuo tuorein live stream, jossa kävi asiaa läpi ja ilmeisesti vain hänen käyttämänsä testiohjelmat eivät olleet juuri niitä, jotka kortteja kippaa. Löytyy varmaan VOD:ina nyt YouTubesta.
 
Asus on päivittänyt ASUS 3080 TUF pressikuvat MLCC versioon. Aiemmin siellä oli POSCAP kuvat. Esim. Jimm's:n sivuilla on vielä vanhat pressikuvat käytössä, missä on 6kpl POSCAP ja vertailunvuoksi ASUS:n sivuilla nyt 6x MLCC. Vasemmalla vanha kuva Jimm's:ltä ja oikealla nykyinen pressikuva ASUS:n sivuilta.
ASUS MLCC vs POSCAP.png
 
Asus on päivittänyt ASUS 3080 TUF pressikuvat MLCC versioon. Aiemmin siellä oli POSCAP kuvat. Esim. Jimm's:n sivuilla on vielä vanhat pressikuvat käytössä, missä on 6kpl POSCAP ja vertailunvuoksi ASUS:n sivuilla nyt 6x MLCC. Vasemmalla vanha kuva Jimm's:ltä ja oikealla nykyinen pressikuva ASUS:n sivuilta.
ASUS MLCC vs POSCAP.png
IO-Techin testissä näyttää olleen tuo uudempi oikeanpuoleinen versio. Eli ketkä tilausjonossa, on hyvä mahdollisuus saada toimiva versio
 
IO-Techin testissä näyttää olleen tuo uudempi oikeanpuoleinen versio. Eli ketkä tilausjonossa, on hyvä mahdollisuus saada toimiva versio
Edelleen kaatuilut koskevat myös ihan niitä Founders Editioneita ja AIB-malleja missä ei ole 6x SP-CAP -konfiguraatiota (Buildzoidin ja kuvien perusteella nuo on SP-CAPpeja eikä POSCAPpeja, mutta saman tyyppisistä kondensaattoreista käsittääkseni kyse, SP-CAPit parempia) ollut missään vaiheessa, se ei ole mikään yksiselitteinen ratkaisu tai selitys kaatuiluille siis.
 
Edelleen kaatuilut koskevat myös ihan niitä Founders Editioneita ja AIB-malleja missä ei ole 6x SP-CAP -konfiguraatiota (Buildzoidin ja kuvien perusteella nuo on SP-CAPpeja eikä POSCAPpeja, mutta saman tyyppisistä kondensaattoreista käsittääkseni kyse, SP-CAPit parempia) ollut missään vaiheessa, se ei ole mikään yksiselitteinen ratkaisu tai selitys kaatuiluille siis.

Kuinka hemmetin monta kertaa tätä samaa mantraa pitää spämmätä. Mitään todistetta ei ole, että FE korttien kaatumiset liittyisivät tähän samaan ongelmaan. Konkilla on ihan todistetusti tekemistä vakauden kanssa, kun valmistajat ovat tomiin ryhtyneet.
 
Kuinka hemmetin monta kertaa tätä samaa mantraa pitää spämmätä. Mitään todistetta ei ole, että FE korttien kaatumiset liittyisivät tähän samaan ongelmaan. Konkilla on ihan todistetusti tekemistä vakauden kanssa, kun valmistajat ovat tomiin ryhtyneet.
Niin kauan kunnes virallinen oikea selitys on saatu selville tai tuo mantra kumottu, koska tällä hetkellä edelleen sitä kaatuilua näkyy riippumatta siitä kondesaattorien konfiguraatiosta. Ne voivat olla yksi tekijä, mutta ei tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon valossa ainut.
(Ja se ei nyt herätä luottamusta että valmistajakin (EVGA) puhuu POSCAPeista vaikka kyseisissä Panasonicin tuotteissa on se valkoisella pohjalla oleva [ + ] -merkki, mitä noissa ei ole)
 
Niin kauan kunnes virallinen oikea selitys on saatu selville tai tuo mantra kumottu, koska tällä hetkellä edelleen sitä kaatuilua näkyy riippumatta siitä kondesaattorien konfiguraatiosta. Ne voivat olla yksi tekijä, mutta ei tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon valossa ainut.
(Ja se ei nyt herätä luottamusta että valmistajakin (EVGA) puhuu POSCAPeista vaikka kyseisissä Panasonicin tuotteissa on se valkoisella pohjalla oleva [ + ] -merkki, mitä noissa ei ole)
Pitäisikö tälle konkkagatelle perustaa oma ketju? Tällä hetkellä asiaa käsitellään spekulaatio-ketjussa, tilausketjussa sekä 3080/3090-ketjussa.

Itseäni ei ainakaan kiinnosta pätkän vertaa meneillään olevat spekulaatiot ja väittelyt, vaan enemmänkin viralliset faktat.
 
Pitäisikö tälle konkkagatelle perustaa oma ketju? Tällä hetkellä asiaa käsitellään spekulaatio-ketjussa, tilausketjussa sekä 3080/3090-ketjussa.

Itseäni ei ainakaan kiinnosta pätkän vertaa meneillään olevat spekulaatiot ja väittelyt, vaan enemmänkin viralliset faktat.
Minusta tämä on ihan hyvä paikka, riittää kun luen yhtä ketjua, ja saan arvailuja milloin kannattaa kortti hankkia. Eli kannattaako tilaus perua.
Tämä on nimenomaan spekulaatioketju, kenties faktaketju erikseen, jossa saa heti bannia jos postaa virheellisen väittämän.
 
Niin kauan kunnes virallinen oikea selitys on saatu selville tai tuo mantra kumottu, koska tällä hetkellä edelleen sitä kaatuilua näkyy riippumatta siitä kondesaattorien konfiguraatiosta. Ne voivat olla yksi tekijä, mutta ei tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon valossa ainut.
(Ja se ei nyt herätä luottamusta että valmistajakin (EVGA) puhuu POSCAPeista vaikka kyseisissä Panasonicin tuotteissa on se valkoisella pohjalla oleva [ + ] -merkki, mitä noissa ei ole)

Nimenomaan kun ei ole mitään faktaa siitä, liittykö FE korttien harvat ongelmat samaan juttuun, niin sitä ei tartte olla joka viestin väliin spämmäämässä.

Se nyt ei ole mikään ihme, että jollain pr jampalla ei ole ihan faktat hallussa ja vähän termit väärin. Toinen syy tuohin poscap termin käytöön voi olla ihan selkeys, koska kun sitä on tässä asiayhteydessä (kenties virheellisesti) käytetty, niin isolle massalle asia menee paremmin perille, kun ei aleta yhtä-äkkiä muuttelemaan termejä.
 
Nimenomaan kun ei ole mitään faktaa siitä, liittykö FE korttien harvat ongelmat samaan juttuun, niin sitä ei tartte olla joka viestin väliin spämmäämässä.
"What we do know is the FE and TUF Gaming models crash just as much as other models and they use MLCC’s. "
 
Niin kauan kunnes virallinen oikea selitys on saatu selville tai tuo mantra kumottu, koska tällä hetkellä edelleen sitä kaatuilua näkyy riippumatta siitä kondesaattorien konfiguraatiosta. Ne voivat olla yksi tekijä, mutta ei tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon valossa ainut.
(Ja se ei nyt herätä luottamusta että valmistajakin (EVGA) puhuu POSCAPeista vaikka kyseisissä Panasonicin tuotteissa on se valkoisella pohjalla oleva [ + ] -merkki, mitä noissa ei ole)
950 euron kortti oli tilauksessa ja sinne tungettu 5 centin osat? prkl...
no näyttää kuitenkin siltä että ongelma on myös muualla...
 
Viimeksi muokattu:
Nuo kaatumiset nyt ovat varmasti monen asian summa. Koko ketju täytyisi ottaa jo käyetetystä virtalähteestä alkaen huomioon ja piirien laatuerot vaikuttavat myös siihen että kaatuuko se tietyllä kuormalla vai ei. Todennäköisin ratkaiau on kuitenkin se että sitä gpuboostia rajoitetaan.
 
"What we do know is the FE and TUF Gaming models crash just as much as other models and they use MLCC’s. "


Tuskin näillä juutubettajilla mitään tilastoja on saatavilla mistä selviää että FE ja TUF kaatuilee yhtäpaljon? Eniten ainakin redditistä voi poimia muiden valmistajien ongelmia.
 
Tuskin näillä juutubettajilla mitään tilastoja on saatavilla mistä selviää että FE ja TUF kaatuilee yhtäpaljon? Eniten ainakin redditistä voi poimia muiden valmistajien ongelmia.
Jep, etenkin kun näistä kaatuilevista Tuffeista ei ole tuon kommentin ulkopuolella oikein näkynyt mitään viitteitä. Pitäisihän niistä paljon olla raportteja, jos on yhtä paljon ongelmia kuin esim. Ventuksella ja Zotacin virityksissä. Show me the data...
 
  • Tykkää
Reactions: pau
Tuskin näillä juutubettajilla mitään tilastoja on saatavilla mistä selviää että FE ja TUF kaatuilee yhtäpaljon? Eniten ainakin redditistä voi poimia muiden valmistajien ongelmia.
Hardware Unboxed ei ole vain tubettaja vaan samaa firmaa kuin TechSpot yli 20 vuoden historialla, tuskin se pelkän redditin varassa on
 
Jep, etenkin kun näistä kaatuilevista Tuffeista ei ole tuon kommentin ulkopuolella oikein näkynyt mitään viitteitä. Pitäisihän niistä paljon olla raportteja, jos on yhtä paljon ongelmia kuin esim. Ventuksella ja Zotacin virityksissä. Show me the data...

Voihan tietenkin olla että juuri FE ja TUF ongelmista ilmoitetaan Hardware Unboxille suoraan eikä esim. Reddittiin missä muiden valmistajien ongelmista on useita ilmoituksia.

:speak:
 
Hardware Unboxed ei ole vain tubettaja vaan samaa firmaa kuin TechSpot yli 20 vuoden historialla, tuskin se pelkän redditin varassa on
Toisaalta tuskin siellä on sisäpiirin tietoa esim. FE:n kaatumisista ja niihin liittyvistä syistä. Spekulointia kaikki on kunnes on virallista tietoa.
 
hytar nimimerkin triox 3080 ainakin boostaa sinne 2050+ mhz ja laittoi viestin että
kaatui ilmeisesti vielä kovemmilla kelloilla sitten...
taisi muistitkin olla +700...
kova tulos kuitenkin .
 
Johtaakohan tämä crashailu sitten callbackeihin ja muutoksiin korttien valmistuksessa.
Aika huono MSI:lle ja Zotacille PR kannalta.
 
Täällä oli aiemmin puhetta siitä että 4790K (4.8ghz) botleneckaa 3070:tä, sattumalta törmäsin tähän:



Eli edes 1080p ei kaikissa peleissä 2080ti ole pullonkaulana 4790k 4.6-4.7 kelloilla. 1440p tilanne vain paranee :smoke:

E: Voi olla että _tulevaisuudessa_ pelit hyödyntää enemmän 6/8 core-prossuja. Mutta aika hyvillä mielin voi siis 3070-päivitellä nykyiseen koppaan.
 
Johtaakohan tämä crashailu sitten callbackeihin ja muutoksiin korttien valmistuksessa.
Aika huono MSI:lle ja Zotacille PR kannalta.

Itte mitä nyt tätä konkkakeissiä on tullut ihmetelty tuleepi sellainen tunne että bios on sössitty ja kortit boostaa liian agressiivisesti, eli bios korjaus melko varmasti tulossa ja jotain huhuilua twitterissä oli jo eilen että colorful olisi paiskannut jo bios fixin pihalle.
 
Eikös viime sukupolvessa ollu myös ongelmia...... Vaihtakaa ny leirii....
Oisin voinu vaihtaakin, jos jollain muulla leirillä ois mitään järkevää päivitystä 1080 Ti:hin tarjolla, vaan kun ei ole (ja näyttökin on G-Sync), niin näillä mennään. Se, että toinen leiri ei saa riittävän tehokkaita kortteja aikaan, vaan ennemmin kilpailee halpissarjassa ei juurikaan lämmitä "high end" päässä..
 
En oikein käsitä miten 2 tummoista korttia voisi mahtua edes allekkain.
Asus tuf 3090 on 51,7 mm paksu ja evga xc3 jonku 45mm paksu. Ne saa mahtumaan siinä missä kymmenet edellistenkin sukupolvien kortit.
 
En oikein käsitä miten 2 tummoista korttia voisi mahtua edes allekkain.
Tuo FE on mitoitettu tasan kolmen PCI-E slotin korkuiseksi, jolloin esimerkkinä omaa Crosshair VI Heroa käyttämällä menee ihan passelisti
1161679_16290554_1_3zxf.jpg


Ylemmän kortin takapaneelin puoleinen tuuletin tosin taitaa hieman tukehtua, mutta takatuulettimet sitten muodostaakin tuulitunnelin, kun kerta ovat kortin läpi imeviä.
 
Ei ole tuollaisia emoja. 3 + 3 slotin kortit mahtuvat nykyemoille SLIhin aivan vierekkäin. FE on suunniteltu selviämään rinnakkain kahdella kortilla. Se, kuinka hyvin, kaivannee testausta. Voisin kuvitella että jos haluaa todella keulia niin pari vesiblokkia voi olla tarpeen.
 
Täällä oli aiemmin puhetta siitä että 4790K (4.8ghz) botleneckaa 3070:tä, sattumalta törmäsin tähän:



Eli edes 1080p ei kaikissa peleissä 2080ti ole pullonkaulana 4790k 4.6-4.7 kelloilla. 1440p tilanne vain paranee :smoke:

E: Voi olla että _tulevaisuudessa_ pelit hyödyntää enemmän 6/8 core-prossuja. Mutta aika hyvillä mielin voi siis 3070-päivitellä nykyiseen koppaan.


Mulla tulee kellotellulla 8700k paljon fps droppeja 3090 kanssa Battlefield V. Lisäksi kortti ei ole aivan täydellä käytöllä kyseisessä pelissä. Aivan selvä pullonkaula ilmiö. Muissa peleissä rokkaa hyvin. En huomannut aiemman 2080 ti kanssa kyseistä ilmiötä. Pelaan resolla 3440x1440.
 
Mulla tulee kellotellulla 8700k paljon fps droppeja 3090 kanssa Battlefield V. Lisäksi kortti ei ole aivan täydellä käytöllä kyseisessä pelissä. Aivan selvä pullonkaula ilmiö. Muissa peleissä rokkaa hyvin. En huomannut aiemman 2080 ti kanssa kyseistä ilmiötä. Pelaan resolla 3440x1440.
Saattaa olla kyse shader compilestä jos DX12 käytössä. Jos tuo jatkuu pidempään niin sitten varmaan jotain muuta.

Ite tässä nyt pari kertaa näyttistä vaihtanut runsaan kuukauden sisään ja samaan törmännyt Battlefieldissä. Tällä hetkellä tuo pyörii omalla 2700X & 3080 kombolla täysin sulavasti.

/ot
 
Viimeksi muokattu:
Konkkakaatumiseen sellainen huomio ettei vain olla kytketty Y-kaapelilla ja näin jaettu 20 A vaade per linja PCIe kaapelista.
 
Konkkakaatumiseen sellainen huomio ettei vain olla kytketty Y-kaapelilla ja näin jaettu 20 A vaade per linja PCIe kaapelista.
Tämä, eli onko näitä tapahtunut vaikkapa 850W Seasonickeilla, missä on jokaiselle piuhalle oma lähtönsä. Ja mitä se tarkoittaa noin tehojen kannalta, jos turbokäyrää rajoittaa, pääseekö silti noihin IO-Techin tuloksiin, vai jäädäänkö niistä useita fps:iä?
 
Tämä, eli onko näitä tapahtunut vaikkapa 850W Seasonickeilla, missä on jokaiselle piuhalle oma lähtönsä. Ja mitä se tarkoittaa noin tehojen kannalta, jos turbokäyrää rajoittaa, pääseekö silti noihin IO-Techin tuloksiin, vai jäädäänkö niistä useita fps:iä?
itse en ole vielä kokeillut---kun ei saa kaupasta--on jo yritetty, mutta -50mhz tai jopa alivoltit eivät rajoita paljon...
joku 1800mhz oli max 5fps...reso taisi olla 1440p
ja joo tuo multirail juttu sitten ...voi olla parempi 1 rail.
en tiedä ei testattu...
ainakin ollut 1rail max amp parempi.
itsellä odottaa sp 850w platinumking----oliko 60amp 1rail?
oli 290 ainakin vetämässä 350w.
läytyy 4 8pin erillistä paikkaa..
 
Viimeksi muokattu:
Konkkakaatumiseen sellainen huomio ettei vain olla kytketty Y-kaapelilla ja näin jaettu 20 A vaade per linja PCIe kaapelista.
Mulla 3080 kiinni HX1200 powerissa. Kerran kaatunu, mutta ei ollu just sillä kerralla GPU-Z auki niin en tiedä kippasko peli näyttiksestä riippumattomista syistä vai yrittikö se kortti boostata yli 2GHz. Meni suoraan desktopille ilman virheilmotusta, joten uskon et yritti boostata sinne 2GHz. Kuitenkin tasan yks kaatuminen 10h aikana, niin ehkä mä ton kanssa elän. Lasketaan kelloja tarvittaessa.

Ja on tosiaan kahdella piuhalla kiinni suoraan powerilta. Uskoisin kanssa et Single Rail käytössä PSU päädystä, en kyllä sitä kattonut korttia kytkiessä.
 
Omassa 3090 Triossa buustit äskeisen 2h pelisession aikana käyneet 2010Mhz maksimissaan. Ei ole ollut kaatuiluja.

Onko powerin multi rail vs single rail asetuksella jotain merkitystä? Kortti kolmella piuhalla kiinni powerissa.
 
Omassa 3090 Triossa buustit äskeisen 2h pelisession aikana käyneet 2010Mhz maksimissaan. Ei ole ollut kaatuiluja.

Onko powerin multi rail vs single rail asetuksella jotain merkitystä? Kortti kolmella piuhalla kiinni powerissa.
ainakin vanhemmissa powereissa single rail antaa puhtaampaa potkua selvästi.. ei rajoita.
corsair legenda puhui ripple-effectistä...
power-limit hakkaus aiheuttanee sen kaatumisen....
1.050v jos menee yli se on crash..
voltin rajoitus 1.050max---go
itse kokeilisin max kellot volttirajoitus 1.050 tai 1.000
shunt it.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tämä on?
No sellainen, millä voi yhdistää kaksi 3090 korttia. Edellisessä sukupolvessa nvlink oli 2070 superista ylöspäin. Sattumalta tilasin kaks superia 385€/kpl ja nvlinkin. Ja nauran kun porukka jonottaa 600€ 3070 kortteja. Borderlands 3, ero 1440p 2070 super oc+ylikellon ja 3070 välillä 5-7 freimiä! GG!
 
No sellainen, millä voi yhdistää kaksi 3090 korttia. Edellisessä sukupolvessa nvlink oli 2070 superista ylöspäin. Sattumalta tilasin kaks superia 385€/kpl ja nvlinkin. Ja nauran kun porukka jonottaa 600€ 3070 kortteja. Borderlands 3, ero 1440p 2070 super oc+ylikellon ja 3070 välillä 5-7 freimiä! GG!
Kannattaa tuijottaa muutakin, kuin pelkkää FPS:sää. Pelkästään se, että kortit renderöivät vuorotellen, tuplaa näyttiksen aiheuttaman input lagin - sillä kortti tietää, mitä renderöidä aina oman edellisen framen jälkeen. Jos saat 60fps pihalle, kumpikin 2070 Super puskee 30fps, ja input lag on siihen verrattava.
 
No nyt on kyllä logiikka kohillaan, ostaa vanhaa genistä josta maksaa enemmän kuin uudesta :thumbsup:

Plussat:
+ Sait korttis heti

Miinukset
- Sait vähemmän suorituskykyä
- SLI ei toimi kaikissa peleissä
- Korttiesi arvo tulee laskemaan nopeammin kuin 3070
- Tehonkulutus ja lämpökuorma kasvaa roimasti

Pääasia, että naurattaa :rofl:
 
No nyt on kyllä logiikka kohillaan, ostaa vanhaa genistä josta maksaa enemmän kuin uudesta :thumbsup:

Plussat:
+ Sait korttis heti

Miinukset
- Sait vähemmän suorituskykyä
- SLI ei toimi kaikissa peleissä
- Korttiesi arvo tulee laskemaan nopeammin kuin 3070
- Tehonkulutus ja lämpökuorma kasvaa roimasti

Pääasia, että naurattaa :rofl:
Mikä logiikka? Maksaa yli 200€ parista framesta? Kaks korttia kahteen koneeseen, halutessaan nvlink noille sopivissa peleissä, pardon ranskani mutta se 385€ on aika jees hinta vrt. 600€ lähes samasta tehosta. Kumpi laskee nopeammin, hype vai tehot?

Kerro toki lisää et sli ei toimi kaikissa peleissä. Seuraavaksi varmaan paljastat et Dlss ei myöskään toimi kaikissa peleissä tai raytracing?!

Vähemmän suorituskykyä? Heh, koskas olet viimeksi selvitellyt asiaa oikeasti. Jotkut pelit ottavat +60%, jolloin ollaan aika ytimessä.

Plussaksi lasketaan myös se, että sain korttini, vrt. 3080-odottelijat, jotka saavat odottaa ja sit ostaa 899€ 20gb mallin. On mulla myös 3080 tilauksessa. Mutta toisia kiinnostaa tehdä kokeiluja raudan kanssa. Sellainen on hauskaa. Hauskasta yleensä voi maksaa rahaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom