NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

On todellakin. Juuri siksi nauroin röhönaurua.
Osaatko vielä antaa esimerkkejä näistä?
Kun minulla ja monella muulla näyttäisi olevan mielessä vain ne lukemattomat huuhaat, kuten DLSS 3.0:t, tuplatut L2-välimuistit, RT-efektit eivät söisi suorituskykyä, muistinpakkaus, matalampi tehonkulutus jne jne
 
Kyllä yllättävän moni pelasi niillä 1300e+ 2080Ti korteilla myös niin eiköhän tälle löydy käyttäjäkuntansa myös.
2080ti olikin pelikortti, ja NVIDIA sitä sellaisena markkinoi toisin kuin 3090:aa :rolleyes:

Ihan samalla lailla viime sukupolvessa se rtx titan tarjosi pienen suorituskykylisän verrattuna rtx 2080tiittiseen tuplahinnalla. Sama siis kuin nyt, 3090 tarjoaa prosumer-korttina pienen suorituskykylisän pelikorttien lippulaivaan verrattuna; tuplahinnalla.
 
Osaatko vielä antaa esimerkkejä näistä?
Kun minulla ja monella muulla näyttäisi olevan mielessä vain ne lukemattomat huuhaat, kuten DLSS 3.0:t, tuplatut L2-välimuistit, RT-efektit eivät söisi suorituskykyä, muistinpakkaus, matalampi tehonkulutus jne jne
Gddr6x joka sinun mukaan oli täysi mahdottomuus.
 
Gddr6x joka sinun mukaan oli täysi mahdottomuus.
Ei ollut alun perin MLIDiltä vaan Kopite7kimiltä muistaakseni. Itseasiassa vielä toukokuussa MLID nimenomaan sanoi että olisi GDDR6-muistia (muiden päin honkia olevien "speksien" ohella)
Kuten todettua, kyseessä oli täysin ennenkuulumaton tempaus, tähän asti kaikki muistit on julkistettu kauan ennen niitä käyttäviä tuotteita ja JEDECillä on ollut tapana standardoida ne, tässä tapauksessa kumpikaan ei toteutunut.
 
Amd tuntuu olevan kovasti hiljaa joka pokeripöydässä kertoo hyvistä korteista?
En oikein ymmärrä miten hiljaa oleminen tässä tilanteessa hyödyttäisi AMD:tä? 17.9 alkaen Nvidia myy aika paljon kortteja pitkään uutta rautaa odottaneille pelaajille. Jokainen myyty kortti on yksi potentiaalinen ostaja pois AMD:ltä. Nyt jos koskaan AMD:n pitäisi rummuttaa että "älkää hätäilkö, täältä on tulossa kohta vielä parempaa".
 
En oikein ymmärrä miten hiljaa oleminen tässä tilanteessa hyödyttäisi AMD:tä? 17.9 alkaen Nvidia myy aika paljon kortteja pitkään uutta rautaa odottaneille pelaajille. Jokainen myyty kortti on yksi potentiaalinen ostaja pois AMD:ltä. Nyt jos koskaan AMD:n pitäisi rummuttaa että "älkää hätäilkö, täältä on tulossa kohta vielä parempaa".
Jatkot väittelyketjuun sitten.
 
Saatan minäkin ostaa 3090:n ja laittaa sen vesille netin selailuun ja satunnaiseen CS:Source pelailuun :cautious:
 
Riittääköhän 3070 1440p/144Hz pelaamiseen uusilla peleillä jos jättää antialiasingin pois tai minimille? AA:n poistaminen ei ole mua häirinnyt edes 1080p graffoissa kun näyttöön on sen verran etäisyyttä.
 
Riittääköhän 3070 1440p/144Hz pelaamiseen uusilla peleillä jos jättää antialiasingin pois tai minimille? AA:n poistaminen ei ole mua häirinnyt edes 1080p graffoissa kun näyttöön on sen verran etäisyyttä.
Ei varmaankaan riitä, jos haluat täysillä pelata.
 
Osaatko vielä antaa esimerkkejä näistä?
Kun minulla ja monella muulla näyttäisi olevan mielessä vain ne lukemattomat huuhaat, kuten DLSS 3.0:t, tuplatut L2-välimuistit, RT-efektit eivät söisi suorituskykyä, muistinpakkaus, matalampi tehonkulutus jne jne
Tais olla toukokuun alussa nämä esim vaikka Amperesta
-samsung 8nm
-nvcache (RTX IO)
-7th gen nvenc
 
Riittääköhän 3070 1440p/144Hz pelaamiseen uusilla peleillä jos jättää antialiasingin pois tai minimille? AA:n poistaminen ei ole mua häirinnyt edes 1080p graffoissa kun näyttöön on sen verran etäisyyttä.

Ei riitä, ei mitään jakoa. Keskimääräinen ruudunpäivitys jää sinne 125fps maastoon.

2080ti on jo pullonkaula 1080p/144hz uusimmissa peleissä.

3070 on testeissä pullonkaula tämän hetken uusimmissa ja kiiltävimmissä titteleissä RT päällä 1080p/144hz näytölle. Ilman RT:tä 3070 on juuri ja juuri 1080p/144hz kortti vaativaan pelaamiseen.

Nähtäväksi toki jää kuinka esimerkiksi Intelin ja AMD:n seuraavien sukupolvien prosessorit auttavat tilannetta. 1080p on tunnetusti prosessoripainoitteinen seutu.
 
Viimeksi muokattu:
Tais olla toukokuun alussa nämä esim vaikka Amperesta
-samsung 8nm
Ainakin Kopite7kimi oli tätä huudellut jo paljon aiemmin
-nvcache (RTX IO)
MLIDin kuvaus NVCachesta ei ole sama kuin RTX IO.
MLIDin kuvaus NVCachesta vastasi AMD:n HBCC:tä, RTX IO on käytännössä vain NVIDIAn nimi DirectStoragelle (ja vastaavalle toiminnalle ilman sitä), aika paljon vähemmän kuin mitä tuo siitä satuili.
Missäs tuosta oli? Ei ainakaan toukokuun videossa näkynyt pikaselauksella, eikä tuossa "recap"-videossakaan?
edit: löysin viittauksen siihen, mutta siinäkin meni metsään, 7th gen NVENC on sama kuin Turingissa, eli 8K30 HEVC, ei 8K60 AVC / HEVC
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä itsekkin saatan ostaa 3090:n ihan vain pelikäyttöön. Enkä edes paljoa pelaa, kun aika on niin kortilla.
Porukka ostaa nyt 3080 vajaalla tonnilla. Sitten kun 3080 ti on tulossa, niin laitetaan vanha kortti myyntiin ja hävitään noin 300€.
Lisäksi pitää maksaa noin 300€ lisää, että saa ostettua sen 3080 TI:n.
Hupsista keikkaa ollaankin jo aika lähellä nykyistä 3090 hintaa ja tod.näk 3090 on edellee tehokkaampi. Lisäksi pelitkin vaativat enemmän eikä sekään kortti ole enää yhtään liioilteltu.
Mutta teki miten vaan, niin ei näissä hommissa pääse kuin rahoistaan! :lol:
 
Ei riitä, ei mitään jakoa. Keskimääräinen ruudunpäivitys jää sinne 125fps maastoon.

2080ti on jo pullonkaula 1080p/144hz uusimmissa peleissä.

3070 on testeissä pullonkaula tämän hetken uusimmissa ja kiiltävimmissä titteleissä RT päällä 1080p/144hz näytölle. Ilman RT:tä 3070 on juuri ja juuri 1080p/144hz kortti vaativaan pelaamiseen.

Nähtäväksi toki jää kuinka esimerkiksi Intelin ja AMD:n seuraavien sukupolvien prosessorit auttavat tilannetta. 1080p on tunnetusti prosessoripainoitteinen seutu.


Ok. 125 Hz ei kyllä ole paha jos G-Sync toimii. Toisaalta 150-200€ eroa 3080:aan...
 
Kyllä itsekkin saatan ostaa 3090:n ihan vain pelikäyttöön. Enkä edes paljoa pelaa, kun aika on niin kortilla.
Porukka ostaa nyt 3080 vajaalla tonnilla. Sitten kun 3080 ti on tulossa, niin laitetaan vanha kortti myyntiin ja hävitään noin 300€.
Lisäksi pitää maksaa noin 300€ lisää, että saa ostettua sen 3080 TI:n.
Hupsista keikkaa ollaankin jo aika lähellä nykyistä 3090 hintaa ja tod.näk 3090 on edellee tehokkaampi. Lisäksi pelitkin vaativat enemmän eikä sekään kortti ole enää yhtään liioilteltu.
Mutta teki miten vaan, niin ei näissä hommissa pääse kuin rahoistaan! :lol:

Kannattaa henkisesti varautua pahimpaan: 4000-sarjan näytönohjaimet on samanlainen jytky ja 4070, joka maksaa 500€ on parempi kuin sinun 3090.

Näin ei välttämättä käy, mutta nämä on ne riskit. Maksat käytännössä siitä, että pelaat parhaalla kuluttajanäytönohjaimella pari vuotta. Sen jälkeen teet tappiota, niin kai tuo on ~50€/kk tästä ilosta.

--

Ja 3090 kannattaa ostaa nyt, jos tämän haluaa optimoida. Sitä lähempänä ollaan uutta julkaisua, niin sitä huonommin se säilyttää arvonsa. Kyllä tuo nyt 18-24kk on kärjessä kaikessa.
 
Ainakin Kopite7kimi oli tätä huudellut jo paljon aiemmin

MLIDin kuvaus NVCachesta ei ole sama kuin RTX IO.
MLIDin kuvaus NVCachesta vastasi AMD:n HBCC:tä, RTX IO on käytännössä vain NVIDIAn nimi DirectStoragelle (ja vastaavalle toiminnalle ilman sitä), aika paljon vähemmän kuin mitä tuo siitä satuili.

Missäs tuosta oli? Ei ainakaan toukokuun videossa näkynyt pikaselauksella, eikä tuossa "recap"-videossakaan?
edit: löysin viittauksen siihen, mutta siinäkin meni metsään, 7th gen NVENC on sama kuin Turingissa, eli 8K30 HEVC, ei 8K60 AVC / HEVC
Rupesin kirjoittamaan samaa. Miten 7th gen nvenc liittyy mihinkään kun se on tasan sama kuin ennen. Jos siitä on huhuiltu jotain niin se meni pieleen.
 
Pelkästään pelikortiksi 3090 ei tarjoa paljoa mitään mitä 3080 ei tarjoaisi, tuo 20% lisää pelitehoa 1000€ korkeammalla hinnalla on super huono diili.

Ilmeistä toki on että NVIDIA on jättänyt tilaa 3080 ja 3090 väliin, ja siihen varmaan tulee AMD:n julkaisun jälkeen 3080 Ti jossa lienee tuo 20gb muisti ja vähän enemmän laskentatehoa kuin 3080:ssa.

Itse olen myös todennäköisesti 3090 hankkimassa heti kun saataville tulee. Tuo 20% lisäteho+muisti voi olla erittäin merkittäviä etuja ja rajana pelikelvottoman ja pelattavan välillä vaikkapa FS2020. VR/FS2020/48CX oled asettavat raudalle kovempia vaatimuksia. Pelailua tulee harvakseltaan harrastettua, mutta silloin kun sitä tekee ei haluaisi murehtia raudan suorituskyvystä. 3080 on hyvällä hinnalla perffiä, mutta jollei se vain riitä. Totta että sieltä voi hyvinkin olla tulossa 3080 Ti, mutta mikä tämän hinta tulee olemaan ja milloin? 1200e+ ja vuodenpäästä? Samase hankkia samantien se 3090.
 
Upeaa keskustelua tulevista 3000-sarjan korteista. Voisitteko kertoa mikä olisi hyvä poweri FE 3080:lle? Onko kukaan valmistaja vielä laittanut mukaan FE:n uutta virtaliitintä? Olen ehkä hakemassa 750 - 850 W:sta poweria. Gold 80+ ja hiljainen jne.
 
Kannattaa henkisesti varautua pahimpaan: 4000-sarjan näytönohjaimet on samanlainen jytky ja 4070, joka maksaa 500€ on parempi kuin sinun 3090.

Näin ei välttämättä käy, mutta nämä on ne riskit. Maksat käytännössä siitä, että pelaat parhaalla kuluttajanäytönohjaimella pari vuotta. Sen jälkeen teet tappiota, niin kai tuo on ~50€/kk tästä ilosta.

--

Ja 3090 kannattaa ostaa nyt, jos tämän haluaa optimoida. Sitä lähempänä ollaan uutta julkaisua, niin sitä huonommin se säilyttää arvonsa. Kyllä tuo nyt 18-24kk on kärjessä kaikessa.
Pitää verrata vähän hintoja, eikös 3080 ole jo sen 30€/kk, kun se on lähes serriä 2 vuoden päästä kun tulee uusi jytky. Kumpi tahansa, äärimmäisen huono sijoitus, mutta voi tarjota hyvän kyydin sen aikaa kun on riittävän hyvä

Upeaa keskustelua tulevista 3000-sarjan korteista. Voisitteko kertoa mikä olisi hyvä poweri FE 3080:lle? Onko kukaan valmistaja vielä laittanut mukaan FE:n uutta virtaliitintä? Olen ehkä hakemassa 750 - 850 W:sta poweria. Gold 80+ ja hiljainen jne.
Monessa kortissa on silti normaali 3x8pin, eli ehkä kannattaa tutkia vielä hetki mikä olisi järkevä kortti. Muutenkin moni firma myy ei-oota ainakin Seasonikkien osalta. Kun viimeksi katsoin niin taisi olla kaikilla firmoilla varastot tyhjiä.
Seasonic 850W FOCUS PX-850 näyttäisi ehkä omaan silmään sopivalta, ei uutta virtaliitintä, mutta joku adapteri varmaan toimii. Tosin itse mietin Define 7 valkoisena, niin pitäisikö powerikin olla valkoinen...
 
Miettiikö pelaajat täällä oikeasti että minkähän arvoinen oma näyttis mahtaa olla 2 vuoden päästä?
Minä ostan sen vain pelaaminen mielessä, sen miettimiselle mitä kortin arvo mahtaa olla vuosien päästä en anna juuri ajatustakaan. Käyttötavaraahan nämä vaan on, jos siitä jotain vielä vaihdossa saa niin plussaa :geek:
 
Miettiikö pelaajat täällä oikeasti että minkähän arvoinen oma näyttis mahtaa olla 2 vuoden päästä?
Minä ostan sen vain pelaaminen mielessä, sen miettimiselle mitä kortin arvo mahtaa olla vuosien päästä en anna juuri ajatustakaan. Käyttötavaraahan nämä vaan on, jos siitä jotain vielä vaihdossa saa niin plussaa :geek:

Sama... Nykyinen Radeon VII menee varmaankin autotallikoneeseen kunhan tulee uusi hankittua... Sitä edellinen (R9 390) meni kaverille kun sillä ei ollut kun HD3850 tjsp...
 
Tuo 20% lisäteho+muisti voi olla erittäin merkittäviä etuja ja rajana pelikelvottoman ja pelattavan välillä
Täähän se ois. Jos se 3080 ja 3090 välinen ero on se 20% suurinpiirtein, niin se voi muutamassa tilanteessa ollakkin se ratkaseva tekijä. Tosin vasta 4k resolla ja natiivina, onneks. 400€ hintaerotuksella sen 3090 ois voinu laittaakkin ilman sen suurempia pohdintoja, mutta tällä tonnin hintaerolla sain aika nopeastikkin keksittyä muita hyödyllisempiä päivityksiä laitteistoon.

Mut me sit nähdään myyntiosastolla muiden 3080 poitsujen kanssa, jos ja kun se 3080 ti/super sieltä ilmaantuu pikkasen paremmalla suorituskyvyllä ja isommalla muistimäärällä. Toki tossa tilanteessa kanssa pitää ottaa huomioon millä hinnalla sen 3080 saa myytyä ja millä hintaa se uudempi lappu lähtee, mutta samalla kun tota pohdiskelee niin 3090 omistajat vetää kovaa ajoa vähintään seuraaviin kortteihin asti. Tohon vielä optimistinen arvio siitä et käytettynä kortista ottaa vähintään satasen takkiin, jos on tyhmänä menny ostamaan jotain tonnin Strixiä niin vielä enemmän. Nopeesti tolle ti/super kortillekkin tulee lopuks hintaa ja lopullinen hintaero siihen 3090 ei enää ookkaan kovin monta satasta.
 
Miettiikö pelaajat täällä oikeasti että minkähän arvoinen oma näyttis mahtaa olla 2 vuoden päästä?
Minä ostan sen vain pelaaminen mielessä, sen miettimiselle mitä kortin arvo mahtaa olla vuosien päästä en anna juuri ajatustakaan. Käyttötavaraahan nämä vaan on, jos siitä jotain vielä vaihdossa saa niin plussaa :geek:
Pitää alkaa suhteuttaa viskin määrä ja kortin hinta. jos ostaa 400€ halvemman kortin saako sillä viskimäärällä korvattua sen vitutuksen ku pelit ei pyöri niinku tahtois. Vastaavasti jos ei jää ollenkaan rahaa viinaa niin onko se hauskaa pelata kuivin suin.
 
Saatavuudesta ei mitään takeita myöhemmin ja etämyynnin 14 pv palautusoikeus on olemassa jos sieltä tulee susi.

Ei mitään syytä odotella.

Tää on sitä joukkopsykoosin aiheuttamaa harhaisuutta. Käsittääkseni missään ei ole kerrottu että että saatavuus myöhemmin olisi jotenkin erityisesti huonompi mitä julkaisussa. Eiköhän se saatavuus nimenomaan julkaisussa ole se kaikkein heikoin kun psykoosissa olevat kilpaa hakkaa sitä F5:sta kauppojen sivuilla.

Vai onko jossain ilmoitettu että näitä kortteja valmistetaan X määrä ja sen jälkeen ei tule enää lisää jolloin tuolle myöhemmän saatavuuden epävarmuudella olisi jotain katetta.

Lisäksi odottava suurella todennäköisyydellä palkitaan 3070Ti ja 3080Ti malleilla joissa tuplasti muistia ja ehkä muutenkin parempi suorituskyky.
 
Miksipä kukaan ostaisi sen 15gigaa extra muistia mitä ei tule koskaan käyttämään peleissä, toki saa sen 20% lisää tehoja mutta aika epäoptimaalista hommaa.

Eikös sillä Nvidian esittely videolla pyörineet 8K pelit tällä näytönohjaimella ja ne voi hyvinkin vaatia tuon VRAM määrän
 
Tää on sitä joukkopsykoosin aiheuttamaa harhaisuutta. Käsittääkseni missään ei ole kerrottu että että saatavuus myöhemmin olisi jotenkin erityisesti huonompi mitä julkaisussa. Eiköhän se saatavuus nimenomaan julkaisussa ole se kaikkein heikoin kun psykoosissa olevat kilpaa hakkaa sitä F5:sta kauppojen sivuilla.

Vai onko jossain ilmoitettu että näitä kortteja valmistetaan X määrä ja sen jälkeen ei tule enää lisää jolloin tuolle myöhemmän saatavuuden epävarmuudella olisi jotain katetta.

Lisäksi odottava suurella todennäköisyydellä palkitaan 3070Ti ja 3080Ti malleilla joissa tuplasti muistia ja ehkä muutenkin parempi suorituskyky.


Huhuja liikkui, että myyntiin tulisi varsin rajallinen määrä ohjaimia, eli ne varmasti myydään nopeasti loppuun. Saatavuudet oli edellisessäkin sukupolvessa kohtuullisen heikkoa suoraan launchin jälkeen ja hinnat oli kovia.

Mitä tulee mahdollisiin uusin malleihin, niin näistä ei ole mitään taikaa missä vaiheessa on tulossa. Jos se 3080Ti on sertifioitu jytky, niin voihan siihen aina päivittää sitten. Ei tässä mitään asuntoa Helsingin kantakaupungista olla ostamassa, vaan näytönohjain tietokoneeseen.

Psykoosiläpän perusteella tuntuu uudet upeat näytönohjaimet närästävän, suosittelen avuksi Rennie Spearmint: RENNIE SPEARMINT IMESKELYTABLETTI
 
Joo,
Eikös sillä Nvidian esittely videolla pyörineet 8K pelit tällä näytönohjaimella ja ne voi hyvinkin vaatia tuon VRAM määrän

Natiivina Control "pyöri" 7fps lukemilla. Eli joo, kyllä sen käyntiin sai. (DLSS 9x kertoimella 1440p resosta skaalaten sitten vähän paremmin).
 
Niin, siis edelleen itselleni on epäselvää, mitä AIB lyhenne tarkoittaa. Luulin sen tarkoittavan Add in Board eli lisäkortti, jolloin en todellakaan ymmärrä 'lisäkortit tekee/teettää nVidian...' tai 'myös lisäkortit on FE:tä myyneet'... Mitä se AIB siis tarkoittaa tai sen luullaan tai ajatellaan tarkoittavan? Olen pahoillani jos tarvitsen rautalankaa, mutta en vain ymmärrä.
AIB="Add In Board partners" (kuten täällä jo mainittiin), eli siis firmat, jotka lisäävät Nvidian heille myymän prosessorin ympärille piirilevyn (kuten esim. Asus, EVGA, Gigabyte, MSI, Palit, PNY ja Zotac). Piirilevy/kortti voi olla sitten referenssi-, tai custom-malli.

FE on tässä generaatiossa vain ja ainoastaan Nvidian suunnittelema, teettämä ja myymä kortti.
Referenssimalli on Nvidian speksaama korttidesign, jonka suunnitelmat AIB:t voi joko hommata itselleen ja refukortteja valmistaa.
Custom-kortit taas on valmistajan itsensä (tai ulkoisen tahon, mutta siis muun kuin Nvidian) suunnittelemia näytönohjaimia, jotka käyttävät Nvidian piiriä, mutta ei Nvidian referenssipiirilevysuunnitelmaa.

Eli siis;
FE on nyt Nvidian custom-kortti, jota saa vain heiltä, kuten esim. Strix on vain Asukselta saatavissa
Referenssikortti (johon mm. EK:ta blokit löytyy) on Nvidian tarjoama blueprint korteille, joka speksaa virransyötön, muistit, piirilevyn koon, ym. jonka päälle sitten voi valmistaja lykätä semmosen jäähyn, kun kokee tarpeelliseksi
Custom-kortit on jokaisen omaa designia kortista lähtien

Täten "FE vs. AIB" tarkoittaa samaa, kuin esim. "MSI Gaming X Trio vs. kaikki muut kortit", mutta Nvidian custom-kortin osalta.

Selketyttikö tämä? :)
 
Eikös sillä Nvidian esittely videolla pyörineet 8K pelit tällä näytönohjaimella ja ne voi hyvinkin vaatia tuon VRAM määrän
Vähänkään vaativamman pään pelit eivät pyörineet 8K-resoluutiolla vaan 2560x1400 (tai todennäköisemmin 2560x1440 ja graafissa typo) upscalettuna DLSS:llä 8K:ksi
1599515384365.png


1599515404321.png
 
Lähde että natiivina 7fps?

Ja paljonko meni VRAM kun DLSS oli päällä?
Eipä se DLSS taida osata tyhjästä taikoa mitään 8K tekstuureita tai muuta, mikä merkittävästi kasvattaisi VRAM:n käyttöä, joten samaa luokkaa muistinkäytön pitäisi olla kuin natiivilla 2560x1440.

Resoluutio yksinään ei kovin paljoa tuota muistia syö, josta nyt esimerkkinä vaikka HZD Horizon Zero Dawn Benchmark Test & Performance Analysis

Pelinkehittäjät taas tuskin vielä hetkeen alkavat yleisesti 8K tekstuureita mukaan pakkaamaan, koska kyseisellä resoluutiolla natiivina pelaavat tulevat olemaan vielä pitkään promilleluokkaa, joten ihmettelen tätä suurta pelkoa 10GB VRAM:n loppumisesta.
Erikoisuutena sitten joku 8K tekstuureilla modattu Skyrim.

Edit: varmasti myöskin pelinkehittäjät optimoivat VRAM käyttöä sen mukaan mitä ohjaimia ihmisillä on käytössään.
Tuoreimmassa Steam surveyssa 11GB korttien (1080 Ti ja 2080 Ti) osuus oli yhteensä noin 2,5% käyttäjistä.
Pelit voi enemmän toki muistia käyttää, jos sitä on, mutta käyttö johtuu cachettamisesta ja varsinaisesta suorituskyvyn romahtamisesta en ole ainakaan itse 8GB tai yli korteilla lukenut.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan miettinyt näitä powerin suosituksia kun 2xxx titanissakin näytti olevan suositus 650w power vaikka kortti oli 280w. Nyt 3080 suositus 750w power ja kortti 320w. Tietty uusimmat prossutkin tuntuvat imevän reilusti enemmän virtaa mitä vanhemmat..

Mahtaakohan 9600k ja 3080 jaksaa pyöriä 650w platinium powerilla? Vai joutuuko menemään myös powerin ostoksille.. Nopeasti testattuna linxillä prossu imas maksimissaan 135w. Eri asia jos ois vaikka 9900k ni varmasti joutuisikin powerikaupoille samalla..

1440p pelatessa prossu tuskin kauheasti jää pullonkaulaksi kuitenkaan tuon uuden kortin kanssa..
 
Miettiikö pelaajat täällä oikeasti että minkähän arvoinen oma näyttis mahtaa olla 2 vuoden päästä?
Minä ostan sen vain pelaaminen mielessä, sen miettimiselle mitä kortin arvo mahtaa olla vuosien päästä en anna juuri ajatustakaan. Käyttötavaraahan nämä vaan on, jos siitä jotain vielä vaihdossa saa niin plussaa :geek:
Ainakin Kopite7kimi oli tätä huudellut jo paljon aiemmin

MLIDin kuvaus NVCachesta ei ole sama kuin RTX IO.
MLIDin kuvaus NVCachesta vastasi AMD:n HBCC:tä, RTX IO on käytännössä vain NVIDIAn nimi DirectStoragelle (ja vastaavalle toiminnalle ilman sitä), aika paljon vähemmän kuin mitä tuo siitä satuili.

Missäs tuosta oli? Ei ainakaan toukokuun videossa näkynyt pikaselauksella, eikä tuossa "recap"-videossakaan?
edit: löysin viittauksen siihen, mutta siinäkin meni metsään, 7th gen NVENC on sama kuin Turingissa, eli 8K30 HEVC, ei 8K60 AVC / HEVC
Niin nää selittelyt on aina selittelyitä.


Juhanator: kyllä, itse ainakin löydän rahoille myös parempaakin käyttöä vaikken itselle mutta muille.
 
Entäs VR touhut, GPU renderöinti tai mikä tahansa muu GPU-laskenta (johon 24Gt muistiakin on usein avuksi), koneoppimiset jne. Alkaa gappi peliraudan ylihintaisen ammattilaisraudan välillä käymään aika hurjaksi
Puhuin nyt oletuksella pelikäytöstä. VR tosin on ihan hyvä pointti varsinkin jos menee ostamaan noita vähän tuntemattomampia tuotteita joissa löytyy 5K ja 8K paneeleja. Toisaalta taas koko high res VR on nichen niche ja muutenkin näyttää siltä että koko homma on poiskuolemassa.
Miksi porukka ihmettelee 3090:ia, ainahan tuollainen monsteri on ollut spesiaalihommiin ja jos Quadroihin vertaa niin jopa edullinen ammattilaisraudaksi laskentaan, pelien tekoon ynm.
3090 tuskin järkyttää niin paljon kuin se millä hinnalla saa 3080 ja sen suhde 3090:n. Edellisessä genissä suhteellinen hinta ero oli sama 2080Ti ja RTX Titanin välillä, mutta ennen nuo tykkikortit olivat ns. törkyluokassa molemmat kun taas nyt 3080 on n. saatavilla muillekin kuin ”tonni”myllyjen rakentajille.
Miettiikö pelaajat täällä oikeasti että minkähän arvoinen oma näyttis mahtaa olla 2 vuoden päästä?
Minä ostan sen vain pelaaminen mielessä, sen miettimiselle mitä kortin arvo mahtaa olla vuosien päästä en anna juuri ajatustakaan. Käyttötavaraahan nämä vaan on, jos siitä jotain vielä vaihdossa saa niin plussaa :geek:
Aamen. Ei kiinnosta pätkääkään mitä 4000 sarja tuo tullessaan eikä edes vituttaisi omistaa 2080Ti ellei sitten sellaista olisi laittanut viime kuukausina.
 
Viimeksi muokattu:
Upeaa keskustelua tulevista 3000-sarjan korteista. Voisitteko kertoa mikä olisi hyvä poweri FE 3080:lle? Onko kukaan valmistaja vielä laittanut mukaan FE:n uutta virtaliitintä? Olen ehkä hakemassa 750 - 850 W:sta poweria. Gold 80+ ja hiljainen jne.

Käsitin, että FE:n mukana tulee adapteri. 2x8pin tökätään adapteriin ja adapteri korttiin.
 
Vähän ristiriitaiset fiilikset jäi tuosta 3080 vs 3090 ja mahdollinen 3080ti/super.
Tällä hetkellä 1440p 165hz näyttö jolle tuo 3080 olisi varmaan passeli, mutta toisaalta kiinnostaisi LG cx48 "näytöksi". On hyvinkin mahdollista että tuon 3080 JA oledin saisi jo tänä vuonna samaan hintaan kuin pelkän 3090, mutta epäilen että potku ei riitä natiivina 4k 120fps.
Toisaalta 3090 ja kunnon 4k näyttö/tv menee jo niin järjettömiin summiin että kannattaa suosiolla unohtaa...
Testejä odotellessa.
 
Tällä hetkellä 1440p 165hz näyttö jolle tuo 3080 olisi varmaan passeli, mutta toisaalta kiinnostaisi LG cx48 "näytöksi". On hyvinkin mahdollista että tuon 3080 JA oledin saisi jo tänä vuonna samaan hintaan kuin pelkän 3090, mutta epäilen että potku ei riitä natiivina 4k 120fps.
Toisaalta 3090 ja kunnon 4k näyttö/tv menee jo niin järjettömiin summiin että kannattaa suosiolla unohtaa...
Testejä odotellessa.
En murehtisi siitä, ettei pyöri 4K 120fps heti ensimmäisellä näyttiksellä. Mulla on kanssa LG B9 "kakkosnäyttönä" jolta tulee sohvapelailtua, mutta käytän siinä samaa 1440p(@120fps) resoa kuin ykkösnäytössä. Jo pelkästään tuo OLEDin värimaailma ja mustan toisto tuovat peliin sen verran lisää kauneutta, ettei 4K:ta jää kaipaamaan.

Edit: Toisaalta, onhan sitä helppo olla kaipaamatta, kun en tiedä mitä missaan..
 
Mistä nyt keksitty yht´äkkiä ettei 3090 olisi pelikortti(kin)? Tuo 3080 kyykkäilee jo vuototesteissä 4k:lla joten tuskin se nyt näillä uusilla 144Hz 4k näytöillä mikään takuutuote ole. Jos 3090 on sen 20% tehokkaampi niin se on jo aika monta fps lisää jos lähtökohta vaikka100-120. Jos pyrkimys on korkeat fps 4k:lla niin kaikki jerkku mitä lähtee niin tarvitaan, viimeistään ylihuomenna :)

Hinta on kova kyllä, sille ei mahda minkään. Oispa 3080 NvLink,
 
Isoin vammaisuus oled näyttöjä ajatellen on meitä vankinaan pitävä HDMI 2.1 hikisine spekseineen. Oled näytöt kykenisi heittämällä 1000+ fps virkistystaajuuksiin. mutta ollaan kaapelin takia rajoitetetut 4k 120Hz. Kun maksan sen korkean hinnan siitä oled näytöstä, niin haluaisin toki, että siitä saa enemmän irti sitten kun näyttikset kasvaa tehoissa ripeästi aina sinne 3nm piireihin asti. Ehkä nää on näitä first world problems tyylisiä. 120Hz on jo kohtuu hyvä mihin tahansa pelaamiseen. Sitten kun ottaa huomioon oled burn in ongelmat, niin ehkä max 10 vuoden elinkaaren tuote anyways.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä linkkiä jos jotain kiinnostaa näiden korttien käyttö koneoppimiseen

Tuon on mielenkiintoinen artikkeli. Tuosta käy hyvin ilmi sama mikä käy ilmi tästä jutusta. Eli usean näytönohjaimen setupit erityisesti näillä uusilla 3080+ korteilla on haastavaa.
Jos FE kortteja laittaa enemmän kuin yhden voi jo silloin törmätä thermal throtling ongelmiin. Tämä on näiden 3080+ korttien kanssa juuri kasvaneen lämmöntuonton yksi ongelma. Tulee mieleen, että jokin putki rakennelma jos sellaiselle on tilaa, missä alemman tai ylemmän kortin ulostulon lämpö ohjataan sivusta ulos. Toisen tai molempien/kaikkien korttien laitto vesille on yksi selkeä ratkaisu.

 
Viimeksi muokattu:
Onkohan TechPowerUp -sivusto miten luotettava lähteiltään, sanoo että 3080Ti hinta 999 US dollars ja "is expected to launch in 2020 ".
Ne mutuilee tuonne tietokantaansa huhujen ym. perusteella vähän mitä sattuu ja päivittää/poistaa sitä mukaa kun tietoa tulee. Eli ei todellakaan mitään varmaa tietoa™ vaan puhdasta spekulaatiota.

Aiheuttaa aina kamalasti hämminkiä, mm. GTX 1180 oli joskus 100% confirmed koska TPU lisäili sen tuonne...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom