NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[mv. jussi]

Oli, jonka poistiptuksesta ne kertoi jo keväällä ja samaan infoon tuli, että 3080 on siirretty GA103:sta GA102:lle. Eihän ne nyt jumalan sanaa olleet, mutta selkeästi niillä oli oikeita lähteitä ja valtaosa huhuista osui kohdalleen. (ytimet, fp32 tuplaus, prosessi, v-mallin pcb, kellot, muistityyppi ja lopulta nopeudetkin meni kun useamman kerran hakivat.) Ihan vertailun vuoksi tätä infoa moore's law is dead syötti pihalle.

samaa mieltä että huhupajoista rogame ,kopite ja tää kittycat on kyllä hajuilla.

 

[Kaotik]

samaa mieltä että huhupajoista rogame ,kopite ja tää kittycat on kyllä hajuilla.

Kyllä mä ainakin rogamen lasken ihan eri liigaan, sillä ei ole tainnut olla vielä yhtään väärää vuotoa?

 

[Cirrus]

Jos 3080 ja 3090 välillä on vain 20% eroa suorituskyvyssä, niin kyllä on aika ahdas rako tuohon väliin julkaista vielä Ti?? 3080+10% hintaan 1000-1200€ kuulostaa aika surkealta diililtä, johan tuon 10 pinnan eron saa kellottamalla kiinni...

Enpä usko että 3080 8704 cudalla saa pelkästään kellottamalla kiinni huhutun 10496 cudan 3080 ti:n. Ja mitä jos ti:täkin kellottaa?

 

[jtmonroe]

3070super uusimpien huhujen mukaan 8GB muistilla...

Mitä järkeä tuossa olisi, antaisivat vaan lisää paukkuja AMD:lle joiden korteissa kuitenkin on enemmän VRAM - eikä se GDDR6 enää niin paljoa maksa että pitäisi pihistellä.

 

[vipe]

Kuinkahan reaalista tuon 10GB muistin "loppuminen" sitten tosiaan on? Itse pääosa tulee pelattua näytöllä (144Hz/1440p) mutta tulee myös OLED-telkkarilla 4K:na pelailtua niitä jotka eivät moista ruudunpäivitysnopeutta kaipaa.

Vai onkohan tuo sitten 40xx (tai seuraavan) sukupolven kohdalla kriittisempää?

Edit: Enpä kyllä ole nykyisen 1080Ti kanssakaan yhtään tuijotellut muistinkäyttöä? Varmaan viimeksi joskus 90-luvulla koin sen ongelmaksi.

 

[jtmonroe]

Kuinkahan reaalista tuon 10GB muistin "loppuminen" sitten tosiaan on? Itse pääosa tulee pelattua näytöllä (144Hz/1440p) mutta tulee myös OLED-telkkarilla 4K:na pelailtua niitä jotka eivät moista ruudunpäivitysnopeutta kaipaa.

Ei siihen kukaan pysty varmuudella vastaamaan tällä hetkellä, uusi konsolisukupolvi on kuitenkin jo käytännössä täällä ja sille tehdyt pelitkin näkyy jo horisontissa.
Tuolla enemmän asiasta väittelyä: OCUK: 10GB vram enough for the 3080? Discuss..

 

[AeshmA]

Mitä järkeä tuossa olisi, antaisivat vaan lisää paukkuja AMD:lle joiden korteissa kuitenkin on enemmän VRAM - eikä se GDDR6 enää niin paljoa maksa että pitäisi pihistellä.

Ei taida olla realistista, että AMD:lta tulisi 3070:n kilpailija yli 8GB muistilla.
Nykyisessä generaatiossa tuotiin 5700 XT $400 hintaan ilman RT/Tensor kyvykkyyttä kilpailemaan 2060 Superin kanssa (hinnanleikkaus $449 > $399 oli viime hetkellä), mutta nyt pitäisi tuoda isompi piiri (koska jo 5700 XT oli 7nm) kilpailemaan 3070 vastaan ja ainakin se RT kyvykkyys vielä siihen päälle ja hinta saisi nousta vain $100.
Tuohon segmenttiin on myös hankala alkaa leipomaan lisää muistipiirejä levylle, sillä tosiaan jokainen nostaa hintaa, mutta samalla kasvattaa muistiväylän ja -kaistan leveyttä (vaatien samalla siis piiriltä tukevan muistiohjaimen, Edit: tuplatessa nämä vaatimukset ei kasva, ainoastaan omilla väylillään lisättävät piirit kasvattavat), mikä jättää ylemmän tason korteille vähemmän pelivaraa ja mahdollisesti syö niiden houkuttelevuutta/markkinaosuutta.

 

[Rane]

Jimmsissä nyt myös Gigabyten kortit esillä:

Tuotehaku - Jimms.fi

Tuotehaku

www.jimms.fi

 

[FoCsU]

Näin sivuhuomiona hauskaa kun Ampere julkaistuksensa myötä olisi nyt ohittamassa Turing-sarjan tehoissa selvästi ja hintapuolikin laskussa niin nyt jengi odottaa jo 3080ti mallin julkkaria ”ihan lähiaikoina” ja spekseillä joka olisi melkein 3090 lähellä.
Samalla AMD big navi menisi samaan kategoriaan 3080 kanssa ja halvemmalla.

oma ajatus:
-AMD:ltä kova loikka, jos hintaa ei nyt katsota, päästä 3080 tasolle ylipäätään. Toivottavasti tulee koska aiheuttaa toki kilpailua.
-3080:n paranneltu versio tuskin tulee kovinkaan nopeasti, etenkin kun 3090 selkeästi tuotiin lähemmäksi massamyyntiä hinnaltaan (VS RTX Titan)
- Jensenin kommentti 3090 oli ”BFGPU”, joten vähän epäilyttää ylipäätään skenaario jossa 3080 kortista tehtäisiin variantti joka antaa melkein saman tehon kuin 3090 mutta 600€ halvemmalla.

Ehkä 4000-sarja sitten taas tekee jytkyn....

 

[AeshmA]

-3080:n paranneltu versio tuskin tulee kovinkaan nopeasti, etenkin kun 3090 selkeästi tuotiin lähemmäksi massamyyntiä hinnaltaan (VS RTX Titan)
- Jensenin kommentti 3090 oli ”BFGPU”, joten vähän epäilyttää ylipäätään skenaario jossa 3080 kortista tehtäisiin variantti joka antaa melkein saman tehon kuin 3090 mutta 600€ halvemmalla.

3090 ja 3080 kuitenkin omaavat saman GA102 piirin, joista voidaan ajatella että 3090 piirit ovat "hyviä" (82SM täydestä 84SM piiristä) ja 3080 piirit ovat "huonoja" (68SM), niin tuohon väliin osunee läjä piirejä, jotka olisivat "normaali" tasolla.
Näin maallikkona tosin hankala sanoa pistävätkö kaikki piirit, jotka eivät 3090:n spekseihin veny noihin 3080 vai jemmaavatko tätä huhuttua 3080 Ti/Super varten, jos AMD sattuisikin yllättämään.
Omakin veikkaus on, ettei tuota paranneltua mallia nähdä hetkeen, ellei tosiaan AMD saa pihalle jotain todella ihmeellistä.

 

[Spotty]

Ei taida olla realistista, että AMD:lta tulisi 3070:n kilpailija yli 8GB muistilla.

PC Gamerin huhujen mukaan (ilmeisesti perustuu tähän twiittiin) sieltä olisi tulossa 16GB kortti 549$ ovhlla. Kilpailtaisiinko tuolla sitten 3070 vai 3080:n kanssa, ken tietää.

 

[weetabix]

Voisin kuvitella että olisi aika paljon kustannustehokkaampaa vaan lätkäistä muistia lisää 3080 korttiin, laittaa hinta tonniin ja homma hoidettu. Kortti myisi pelkän muistin voimin lisää ja tuosta varmuudesta asiakkaat mielellään maksaisivat sen parisataa lisää.

3090 houkuttelevuutta se ei pienennä koska nvlinkkiä ei saa alemmilla korteilla (ja ne pelaajat jotka haluavat parasta yhden kortin suorituskykyä ostavat sen 3090 kortin kuitenkin).

AMD:n 80cu tasoilla pitäisi päästä 3080 tai vähän yli suorituskykyyn. Se sitten mitä se maksaa on eri asia ja jos 16 gigaa tulee muistia niin 500:n hinta on HBM2 muisteilla sellainen että sitten saannit ja piirin hinta pitäisi olla AMD:lle tosi edullinen (muistikaista kun ddr6:lla ei riittäisi kisaan 3080 vastaan). Tuo 549 voisi periaatteessa agressiivisella hinnoittelulla olla mahdollinen mutta aika rajoilla.

Varsinkin kun piireille olisi muutakin käyttöä niin 549 kuulostaa hivenen optimistiselta, mutta toivottavasti toki olen väärässä.

 

[Bducky]

Vähän ehkä offtopic mutta minkäs kaupan eteen kannattaa mennä jonottelemaan, gigantti verkkokauppa ja jimms täällä turun alueella tulee mieleen. Millähän näistä on myös isoin määrä niitä näyttiksiä fyysisesti kaupassa, oma tietämätön veikkaus menisi varmaan gigantille mutta jos jollain on tähän asiaan enemmän tietoa olisin kiitollinen.

 

[Kalski]

Vähän ehkä offtopic mutta minkäs kaupan eteen kannattaa mennä jonottelemaan, gigantti verkkokauppa ja jimms täällä turun alueella tulee mieleen. Millähän näistä on myös isoin määrä niitä näyttiksiä fyysisesti kaupassa, oma tietämätön veikkaus menisi varmaan gigantille mutta jos jollain on tähän asiaan enemmän tietoa olisin kiitollinen.

Tuskin kellään on fyysisesti hyllyssä, kun netissä kaikki nykyään tarjolla.

 

[Bducky]

Tuskin kellään on fyysisesti hyllyssä, kun netissä kaikki nykyään tarjolla.

Meinaat että pitää siellä jimmsin sivulla vaikka spämmätä f5 heti aamukuudesta?

 

[Pesari]

Meinaat että pitää siellä jimmsin sivulla vaikka spämmätä f5 heti aamukuudesta?

Kello 16 alkaa myynti.

 

[nice]

Vähän ehkä offtopic mutta minkäs kaupan eteen kannattaa mennä jonottelemaan, gigantti verkkokauppa ja jimms täällä turun alueella tulee mieleen. Millähän näistä on myös isoin määrä niitä näyttiksiä fyysisesti kaupassa, oma tietämätön veikkaus menisi varmaan gigantille mutta jos jollain on tähän asiaan enemmän tietoa olisin kiitollinen.

Kysyin Jimmsiltä, ei ole vielä varmuutta siitä onko mitään kortteja julkaisupäivänä hyllyssä.

 

[autobiography]

Meinaat että pitää siellä jimmsin sivulla vaikka spämmätä f5 heti aamukuudesta?

Hakkaa vaikka viidestä mutta kortit tulee saataville kello 16.

 

[kattila]

Kuriositeettina että Jimssin kallein 3070 (ROG strix) on hintavampi kuin edullisimmat 3080-kortit...

 

[Eldmor]

Kuriositeettina että Jimssin kallein 3070 (ROG strix) on hintavampi kuin edullisimmat 3080-kortit...

Kertoo siitä, että löytyy tarpeeksi asiakkaita jotka arvostavat 10% hiljaisemman tuuletuksen sekä 5% korkeamman kellotuspotentiaalin tuon hintaeron arvoiseksi (luvut olivat hatusta heitettyjä, ei ruveta väittelemään asiasta...)

 

[AvatarX]

PC Gamerin huhujen mukaan (ilmeisesti perustuu tähän twiittiin) sieltä olisi tulossa 16GB kortti 549$ ovhlla. Kilpailtaisiinko tuolla sitten 3070 vai 3080:n kanssa, ken tietää.

Niin siis joko kyseessä on 256bitin väylällä oleva kortti jolloin muistikaista ei mitenkään riitä 3080 tehoihin, tai sitten 512 bittinen tai HBM2 muisteilla oleva kortti jolloin hinta ei taas ole realistinen.

 

[vipe]

Kertoo siitä, että löytyy tarpeeksi asiakkaita jotka arvostavat 10% hiljaisemman tuuletuksen sekä 5% korkeamman kellotuspotentiaalin tuon hintaeron arvoiseksi (luvut olivat hatusta heitettyjä, ei ruveta väittelemään asiasta...)

Koskas näistä alkoi revikoita tulemaan, jossain oli joku päivämäärä? Tuo ROG Strix 3080 olis kiikarissa.

 

[Pempula]

-3080:n paranneltu versio tuskin tulee kovinkaan nopeasti, etenkin kun 3090 selkeästi tuotiin lähemmäksi massamyyntiä hinnaltaan (VS RTX Titan)
- Jensenin kommentti 3090 oli ”BFGPU”, joten vähän epäilyttää ylipäätään skenaario jossa 3080 kortista tehtäisiin variantti joka antaa melkein saman tehon kuin 3090 mutta 600€ halvemmalla.

Toisaalta hyvinkin muistuttaa tilannetta GTX1000-sarjassa. Titan X julkistettiin 1080:sta kalliimmalla jonkun verran 1080:n jälkeen, mutta ei se RTX Titania lähennellytkään hinnoilla. 1080:n ja Titanin väliin julkaistiin myöhemmin sitten 1080Ti, joka hinnaltaan oli lähes sama kuin GTX1080:n julkaisuhinta (Suomessa toki suomilisä...), vaikka oli suorituskyvyltään lähes identtinen kalliimmalla julkaistin Titan X:n kanssa (Titan X:stä julkaistiin sitten pian kevyesti paranneltu Titan Xp...).

 

[blackmamba]

NDA revikoille 17. pv AIB ja 14. pv FE

 

[Teräsmiäs]

Koskas näistä alkoi revikoita tulemaan, jossain oli joku päivämäärä? Tuo ROG Strix 3080 olis kiikarissa.

Huhujen mukaan AIB 17.09 ja FE muutamaa päivää ennen, eli vartoillaan rauhassa

 

[Crom]

Casekingillä näyttää ainakin 3080 ROG Strix:n hinta olevan poikkeuksellisen maltillinen @ 800€ eli vain 50€ korkeampi kuin muilla AIB malleilla. Ottaen huomioon noiden korttien jälleenmyyntiarvon, ei paljoa kannata Gigabyten tai PNY:n kortteja katsella, joko tuo taikka sitten säästää satasen ja ottaa FE:n.

 

[bahis]

AMD:n 80cu tasoilla pitäisi päästä 3080 tai vähän yli suorituskykyyn. Se sitten mitä se maksaa on eri asia ja jos 16 gigaa tulee muistia niin 500:n hinta on HBM2 muisteilla sellainen että sitten saannit ja piirin hinta pitäisi olla AMD:lle tosi edullinen (muistikaista kun ddr6:lla ei riittäisi kisaan 3080 vastaan). Tuo 549 voisi periaatteessa agressiivisella hinnoittelulla olla mahdollinen mutta aika rajoilla.

80 CU RDNA2 kortti 16GB HBM2 muisteilla olisi selvästi nopeampi kuin 3080, tai sitten AMD:llä on mennyt jotain pahasti pieleen... (3080 on 68SM) ja muistikaistaakin olisi AMD:llä enemmän. (4 pinoa HBM2=1024GB/s vs 760.3GB/s)

 

[Kalski]

Casekingillä näyttää ainakin 3080 ROG Strix:n hinta olevan poikkeuksellisen maltillinen @ 800€ eli vain 50€ korkeampi kuin muilla AIB malleilla. Ottaen huomioon noiden korttien jälleenmyyntiarvon, ei paljoa kannata Gigabyten tai PNY:n kortteja katsella, joko tuo taikka sitten säästää satasen ja ottaa FE:n.

Nyt alkaa vähän mietityttämään tuo jimmssin hintataso kyllä itseäkin, hatusta varmaan vedetty. Eikös jimm's ole casekingin omistama nykyään. Korjatkaa toki tietämätöntä.

 

[Matthi]

Nyt alkaa vähän mietityttämään tuo jimmssin hintataso kyllä itseäkin, hatusta varmaan vedetty. Eikös jimm's ole casekingin omistama nykyään. Korjatkaa toki tietämätöntä.

Niin, ”Hinnat ovat alustavia myyntihintoja!”.

 

[hsalonen]

Kertoo siitä, että löytyy tarpeeksi asiakkaita jotka arvostavat 10% hiljaisemman tuuletuksen sekä 5% korkeamman kellotuspotentiaalin tuon hintaeron arvoiseksi (luvut olivat hatusta heitettyjä, ei ruveta väittelemään asiasta...)

Kellotuspotentiaalista samaa mieltä, mutta sinulla selvästi ei ole ikinä ollut ns. imurikortteja, jotka kuulostaa imurilta? Joskus päätin säästää ja kyllä se äänitaso on vähintään kaksinkertainen, jos jäähy on halpa ja joutuu kovasti tekemään töitä.

Lisäksi siellä on parempi virransyöttö, mutta siitä saa sitä kellotushyötyä, joka on luokkaa tuo.. Ei sitä suorituskykyeroa saa kurottua umpeen, vaikka kuinka olisi STRIXit alla..

--

..ja ainahan noi kärkimallit on maksaneet enemmän.. Nyt vaan pari sataa on liikaa 500€ näytönohjaimelle extraa..

 

[weetabix]

80 CU RDNA2 kortti 16GB HBM2 muisteilla olisi selvästi nopeampi kuin 3080, tai sitten AMD:llä on mennyt jotain pahasti pieleen... (3080 on 68SM) ja muistikaistaakin olisi AMD:llä enemmän. (4 pinoa HBM2=1024GB/s vs 760.3GB/s)

Eikös se riipu millä kelloilla korttia yleensäkään pystytään ajamaan? Käsittääkseni 7nm piirinä vie paljon NVIDIAa vähemmän virtaa, mutta ei siitä myöskään pysty puskemaan tehoja virtaa nostamallakaan sitten ihan vastaavalla tavalla.

Mutta siis en toki kiistä ettetkö olisi oikeassa. Itse en näistä niin paljon tiedä, joten täytyy tyytyä muiden valistuneisiin arvauksiin ja referoida niitä .

 

[vipe]

Huhujen mukaan AIB 17.09 ja FE muutamaa päivää ennen, eli vartoillaan rauhassa

OK, vähän toki hankala kun samana päivänä pamahtaa tilattavaksi...

Kellotuspotentiaalista samaa mieltä, mutta sinulla selvästi ei ole ikinä ollut ns. imurikortteja, jotka kuulostaa imurilta? Joskus päätin säästää ja kyllä se äänitaso on vähintään kaksinkertainen, jos jäähy on halpa ja joutuu kovasti tekemään töitä.

Lisäksi siellä on parempi virransyöttö, mutta siitä saa sitä kellotushyötyä, joka on luokkaa tuo.. Ei sitä suorituskykyeroa saa kurottua umpeen, vaikka kuinka olisi STRIXit alla..

--

..ja ainahan noi kärkimallit on maksaneet enemmän.. Nyt vaan pari sataa on liikaa 500€ näytönohjaimelle extraa..

Joo, ite ainakin aikoinaan kierrättänyt ihan tarpeeksi noita Pirkka(tm)-kortteja, Zotac, PNY yms. ja joku lämpeni ihan älyttömästi ja joku oli täysi pölynimuri jne. Strix on ainakin 1080Ti:nä ollut täysin huoleton, ehkä paras kortti koskaan (Voodoo2 jälkeen, tosin aika kultaa nekin muistot). Ja onhan emokin samaa sarjaa.

Joku muu voi rahansa säästää johonkin muuhun, mulle ihan sama joku pari kolme satkua että saa kerralla hyvän. Toki tarvii ne revikat nyt odottaa ensin varmuuden vuoksi, menneisyys ei ole aina tae tulevasta.

 

[escalibur]

Lupaavia kuvia Kiinasta saatavuusmielessä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[bahis]

Eikös se riipu millä kelloilla korttia yleensäkään pystytään ajamaan? Käsittääkseni 7nm piirinä vie paljon NVIDIAa vähemmän virtaa, mutta ei siitä myöskään pysty puskemaan tehoja virtaa nostamallakaan sitten ihan vastaavalla tavalla.

Mutta siis en toki kiistä ettetkö olisi oikeassa. Itse en näistä niin paljon tiedä, joten täytyy tyytyä muiden valistuneisiin arvauksiin ja referoida niitä .

Hyvin suurella todennäköisyydellä AMD:llä tulee olemaan korkeammat kellot kuin Nvidialla. PS5:n GPU boost kellot on 2.23GHz, RDNA2 pohjainen piiri on siinäkin....

 

[Eldmor]

mutta sinulla selvästi ei ole ikinä ollut ns. imurikortteja, jotka kuulostaa imurilta? Joskus päätin säästää ja kyllä se äänitaso on vähintään kaksinkertainen, jos jäähy on halpa ja joutuu kovasti tekemään töitä.

En nyt sinänsä ole mennyt aina sillä halvimmalla, 970 osalta käytössä oli MSI Gaming 4G. Edellinen kortti oli taas halvin mitä löysin, eli Palitin 2070 Dual ja tämän kanssa ei ollut mitään ongelmia. Toki en nyt missään nimessä suosittele bloweria kenellekään, mutta omassa käytössä en ole ole 2+ tuulettimen korteissa nähnyt lisäpanostusta rahan arvoiseksi.

 

[Zebahlus]

Igors lab vihjailee, että joku NDA loppuisi tänään neljän aikoihin:

"NVIDIA’s tooltip of the day – Today at 3:00 p.m. we have an exclusive thing that could change things!"

Näyttäisi olevan sivut alhaalla nyt kun aika koitti.

 

[Halpuuttaja]

Näyttäisi olevan sivut alhaalla nyt kun aika koitti.

Eipä näy kyllä muuallakaan mitään merkkejä että joku NDA olis päättynyt.

 

[TheMeII]

Lupaavia kuvia Kiinasta saatavuusmielessä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siinä oliki sit koko kiinan keskusvaraston kortit

 

[autobiography]

Näyttäisi olevan sivut alhaalla nyt kun aika koitti.

Igorslabin YT:ssä jotain uusia testaustyökaluja. En katsellut kun saksa taipuu niin heikosti.

 

[bahis]

Nvidia sitten mokasi tuon 3080 FE kortin kanssa... Numero 8 on kortissa ylösalaisin

Miten tuommonen voi päästä läpi laatukontrollista?
Eihän kukaan nyt tarkoituksella laita yhtä numeroa väärinpäin? Eihän?

 

[hsalonen]

Kai tuo tämän ketjun aihetta liippaa, niin:
Mihinkäs aikaan sitä pitää olla valveilla tuossa 17.9., että pääsee tilailemaan kortteja, jotka saapuisi ennen joulua?

 

[MikkiV4]

Eikös noista ole joskus saatu unboxing-tyyppisiä videoita ennen varsinaisia testejä? Sampsakin siellä jotain kuvailee parhaillaan..

 

[vemkki]

AMD:n 80cu tasoilla pitäisi päästä 3080 tai vähän yli suorituskykyyn. Se sitten mitä se maksaa on eri asia ja jos 16 gigaa tulee muistia niin 500:n hinta on HBM2 muisteilla sellainen että sitten saannit ja piirin hinta pitäisi olla AMD:lle tosi edullinen (muistikaista kun ddr6:lla ei riittäisi kisaan 3080 vastaan). Tuo 549 voisi periaatteessa agressiivisella hinnoittelulla olla mahdollinen mutta aika rajoilla.

Luin jostain Micronin tyyppien haastattelun, ja siinä sanoivat että GDDR6X:n käyttö on halvempaa kuin HBM2:n käyttö. Tähän nähden tuntuu aika haastavalta, että AMD saisi tuotua ulos isolla HBM2-muistilla varustetun kortin kovin edullisesti.

 

[autobiography]

Kai tuo tämän ketjun aihetta liippaa, niin:
Mihinkäs aikaan sitä pitää olla valveilla tuossa 17.9., että pääsee tilailemaan kortteja, jotka saapuisi ennen joulua?

Suomen aikaa kello 16.00 aukeaa myynti.

 

[bahis]

Luin jostain Micronin tyyppien haastattelun, ja siinä sanoivat että GDDR6X:n käyttö on halvempaa kuin HBM2:n käyttö. Tähän nähden tuntuu aika haastavalta, että AMD saisi tuotua ulos isolla HBM2-muistilla varustetun kortin kovin edullisesti.

Tuskin on isoa eroa GDDR6X vs. HBM2 hinnoissa...

 

[koodi]

Todennäköisesti siinä on muistia se 20GB ja todennäköisesti sitä ei nyt ole heti tulossa, vaikka täällä sen perään kuolataan.
Oma veikkaus on Q3 2021 ja se perustuu siihen , että Nvidia yleensä odottaa vuoden, ennenkuin tulee nämä "välimallit".

Jos AMD saa jotain 3080 tasolle /yli, ja hinnoittelee järkevästi, niin Nvidia tuo sen 3080ti markkinoille nopeasti.

Mikäli big navi on tuhnu, tai kallis, ei sillä 3080ti ole mikään kiire, kun kärkipaikka on kuitenkin överihintaisella 3090:llä.

Pallo on AMD:llä.

 

[vemkki]

Tuskin on isoa eroa GDDR6X vs. HBM2 hinnoissa...

No kaivoinpa tämän uutisen:

Micron Reveals GDDR6X Details: The Future of Memory, or a Proprietary DRAM?

Micron discusses graphics memory: GDDR6X is here, PAM4 & PAM8 for HBM patented

www.tomshardware.com

Overall, GDDR6X chips and their implementation is more expensive than GDDR6, but it is still considerably cheaper than HBM2-class memory, according to Micron. GDDR6X does not require stacking, and it's shipped as discrete chips that can be soldered down at a factory. The whole infrastructure for discrete DRAMs has existed for decades, and all processes are familiar and cheap. By contrast, HBM2 KGSDs (known-good stacked dies) have to be assembled at a semiconductor fab and then placed on an interposer next to a GPU in a cleanroom of another fab.

 

[jabbadap]

80 CU RDNA2 kortti 16GB HBM2 muisteilla olisi selvästi nopeampi kuin 3080, tai sitten AMD:llä on mennyt jotain pahasti pieleen... (3080 on 68SM) ja muistikaistaakin olisi AMD:llä enemmän. (4 pinoa HBM2=1024GB/s vs 760.3GB/s)

Unohdat nyt sen että Amperessa on tuplat fp32 laskentaa per SM. Vaikka Ampere ei välttämättä saakkaan irti sitä mitä Turing Tflopseistaan, niin en usko että 80CU:ta vielä riittäisi "selvästi" päihittämään 68SM:n Amperen. Se että riittääkö tuo edes AMD:lle, riippuu miten korkealle se saa kellonsa ja miten paljon Amperen laskentanopeus peleissä jää teoreettisesta(Paljon liukulukuja koodissa -> lähellä maksimia, skalaaria -> lähellä minimiä).

 

[mv. jussi]

Kyllä mä ainakin rogamen lasken ihan eri liigaan, sillä ei ole tainnut olla vielä yhtään väärää vuotoa?

Uusille hemmoille pitää antaa pieni virhe anteeksi--kyllä he ajastaan oppivat tarkemmiksi.
rogame ollut pitempään ja tarkka kaveri myös.

 

[JiiPee]

Unohdat nyt sen että Amperessa on tuplat fp32 laskentaa per SM. Vaikka Ampere ei välttämättä saakkaan irti sitä mitä Turing Tflopseistaan, niin en usko että 80CU:ta vielä riittäisi "selvästi" päihittämään 68SM:n Amperen. Se että riittääkö tuo edes AMD:lle, riippuu miten korkealle se saa kellonsa ja miten paljon Amperen laskentanopeus peleissä jää teoreettisesta(Paljon liukulukuja koodissa -> lähellä maksimia, skalaaria -> lähellä minimiä).

Vaan kovin huonosti se tupla fp32 tuntuu realisoituvan kun nyt on jo jotain OpenCL testejäkin tullut julki eikä niissäkään päästä lähimainkaan hyödyntämään sitä kaikkea potentiaalia niin on aika selvää että siellä muistikaista tai jokin muu on pullonkaulana. Muistikaistaahan esim. ei ole suhteessa mitenkään järisyttävästi tullut lisää.
Toinen vaihtoehto on että alkaa hakata powerlimittiin. Ei se tupla FP32 meinaan ilmaiseksi tule niin voi hyvinkin olla että sitä ei vaan voida käyttää niin tehokkaasti.