NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Requiem]

Mutta toimiiko ne tuulettimet noin? Meinaan tuossa yhdessä kuvassa näyttäisi siltä että tuulettimen lavat ovatkin toistepäin ja mikäli pyörimissuunta on moottorissa sama niin tuossa toinen puhaltaa ja toinen imee.

Tätä on muistaakseni yksi koittanu täällä aiemmin kertoa mutta tuntuu menevän kaikilta ohi ja kovaa.

Molemmat pyörii myötäpäivään normaaliasennuksessa, näin ainakin kertoo lapojen muotoilu. Eli puhaltavat vastakkaisiin suuntiin.

 

[JiiPee]

Molemmat pyörii myötäpäivään normaaliasennuksessa, näin ainakin kertoo lapojen muotoilu. Eli puhaltavat vastakkaisiin suuntiin.

Kyllä mun mielestä jos noi pyörii molemmat myötäpäivää niin toinen puhaltaa ja toinen imee. Samoiten jos molemmat pyörii vastapäivään.

 

[pomk]

Kyllä mun mielestä jos noi pyörii molemmat myötäpäivää niin toinen puhaltaa ja toinen imee. Samoiten jos molemmat pyörii vastapäivään.

Jep, ei siinä muuten olis mitään järkeä käyttää kahta erilaista lapageometriaa. Molemmat vielä puskee ihan samalla tavalla kovan resistanssin siiltä vasten, niin pitäis suorituskykyvaatimukset olla kummallekkin hyvin samankaltaiset.

 

[Requiem]

Kyllä mun mielestä jos noi pyörii molemmat myötäpäivää niin toinen puhaltaa ja toinen imee. Samoiten jos molemmat pyörii vastapäivään.

Toinen on kortin alla ja toinen päällä. Kun kortti on asennettu ns. normaaliasentoon kotelossa, ne pyörii samaan suuntaan eli myötäpäivään ja molemmat puhaltaa korttia kohti eli vastakkaisiin suuntiin. Et voi kahdesta kuvasta, joissa kortit eri päin verrata myötä- tai vastapäivää, tai voit mutta itse tarkoitin tilannetta että molempia tarkastellaan yhtäaikaa koteloon asennettuna.
Noissa kuvissa ja asennoissa jos niistä katsoo niin mielestäni ylemmässä kuvassa oleva tuuletin pyörii vastapäivään ja alemmassa myötäpäivään. Se vastapäivä vaan muuttuu myötäpäiväksi kun kortin kääntää alemman kuvan mukaisesti ja katsoo molempia yhtäaikaa.

 

[pomk]

Toinen on kortin alla ja toinen päällä. Kun kortti on asennettu ns. normaaliasentoon kotelossa, ne pyörii samaan suuntaan eli myötäpäivään ja molemmat puhaltaa korttia kohti eli vastakkaisiin suuntiin. Et voi kahdesta kuvasta, joissa kortit eri päin verrata myötä- tai vastapäivää, tai voit mutta itse tarkoitin tilannetta että molempia tarkastellaan yhtäaikaa koteloon asennettuna.
Noissa kuvissa ja asennoissa jos niistä katsoo niin mielestäni ylemmässä kuvassa oleva tuuletin pyörii vastapäivään ja alemmassa myötäpäivään. Se vastapäivä vaan muuttuu myötäpäiväksi kun kortin kääntää alemman kuvan mukaisesti ja katsoo molempia yhtäaikaa.

Mutta miksi ihmeessä ne olis käyttäneet kahta eri tuuletinmoottoria/keskiötä ja lapageometriaa?

 

[JiiPee]

Toinen on kortin alla ja toinen päällä. Kun kortti on asennettu ns. normaaliasentoon kotelossa, ne pyörii samaan suuntaan eli myötäpäivään ja molemmat puhaltaa korttia kohti eli vastakkaisiin suuntiin. Et voi kahdesta kuvasta, joissa kortit eri päin verrata myötä- tai vastapäivää, tai voit mutta itse tarkoitin tilannetta että molempia tarkastellaan yhtäaikaa koteloon asennettuna.
Noissa kuvissa ja asennoissa jos niistä katsoo niin mielestäni ylemmässä kuvassa oleva tuuletin pyörii vastapäivään ja alemmassa myötäpäivään. Se vastapäivä vaan muuttuu myötäpäiväksi kun kortin kääntää alemman kuvan mukaisesti ja katsoo molempia yhtäaikaa.

Ja mikähän on se syy että on päädytty tekemään 2 eri profiilin ropelia ja sitten pyöritetään toista myötä ja toista vastapäivään? Eikös samaan tulokseen oltaisi päästy ihan vain lätkäisemällä ylemmässä kuvassa olevia tuulettimia 2kpl ja molempia pyöritetään vastapäivään johonka suuntaan muutenkin taitaa suurin osa tuulettimista pyöriä.

 

[Mooses]

Niin mitä te nyt kyseenalaistatte tässä? Eihän tuollainen profiili mitenkään tehokkaasti voi toiseenkaan suuntaan pyöriä. Molemmat siis selkeästi puhaltaa alleen. Väitättekö siis koko laitetta feikiksi? Jonkun muun kuvan perusteella vain toisen alla on lämpöputket, niin varmaan siinä kohtaa pitää puhaltaa eri tavalla, jonka takia profiilit on erilaiset.

 

[Requiem]

Mutta miksi ihmeessä ne olis käyttäneet kahta eri tuuletinmoottoria/keskiötä ja lapageometriaa?

No jaa, voin toki olla väärässäkin. Toinen puskee piirilevyä vastaan ja toinen vähän vapaammin rivaston läpi, en tiedä. Jos toinen olisi imevä niin kumpi se mielestäsi olisi? Perinteisen ilmankierron mukaan varmaan alemman kuvan tuuletin. En vain näe syytä siihenkään miksi se olisi toisella puolen imemässä kun voisi olla puhaltamassa samalla puolen kuin toinenkin.

 

[mv. jussi]

Pari sivua 'Mulla on tämä PSU' huutelua ja sitten melkee pari sivua 'No kun tää liitin ja sillee'. Näille voi tehdä omat topicit.

Psu oli mukavampi lukea.

 

[Mooses]

No jaa, voin toki olla väärässäkin. Toinen puskee piirilevyä vastaan ja toinen vähän vapaammin rivaston läpi, en tiedä. Jos toinen olisi imevä niin kumpi se mielestäsi olisi? Perinteisen ilmankierron mukaan varmaan alemman kuvan tuuletin. En vain näe syytä siihenkään miksi se olisi toisella puolen imemässä kun voisi olla puhaltamassa samalla puolen kuin toinenkin.

Niin no kuva on vähän epätarkka ja varjot hämää, niin profiili ei ole ihan selkeä. Ehkä alempi tuuletin voi olla kuperan puolen keskeltäkin kovera, jolloin se voisi olla ulospäinkin puhaltava. Mutta kyllä se kovasti kuperalta kuitenkin näyttää.

EDIT: Mutta kyllä se lavan ulkoreuna on täysin kupera niin ei se kyllä voi ulospäin tehokkaasti puhaltaa.

 

[SShadow]

Psu oli mukavampi lukea.

Enää 7 päivää julkkariin. Eiköhän tuota jaksa sen aikaa lukea mikä PSU, miten pinni lämpenee (vai lämpeneekö se jonkun toisen asentamana), mihinkä suuntaan kuvan tuuletin pyörii tai onko piirilevy epätukeva. Seuraavaa huhua odotellessa, toivottavasti vielä jotain infoa tihkuu joltain yhteistyökumppanilta. Seuraavat popparit varaan sitten jo AMD threadiin.

 

[hsalonen]

Mielestäni edelleen Sapphire Vega 56 pulse, on parempi.

Eli samanlainen tilanne (?) , jossa on pienessä tilassa itse kortti ja sitten jäähdytystä on jatkettu heatpipeillä vähän pidemmälle. Sapphiren tapauksessa vaan tuulettimet puhaltaa loogisesti samaan suuntaan..

En nyt ymmärrä tuota NVIDIAn tapaa, jossa ilma menee ensin kortin perätuulettimesta alas, sitten etupaneelin tuulettimet työntää sitä taakse ja se menee taas kiertoon kortin etutuulettimesta (eli ylös).. Minun mielestäni kuvien perusteella se NVIDIAn kortti näyttäisi toimivan näin..

 

[JiiPee]

Niin mitä te nyt kyseenalaistatte tässä? Eihän tuollainen profiili mitenkään tehokkaasti voi toiseenkaan suuntaan pyöriä. Molemmat siis selkeästi puhaltaa alleen. Väitättekö siis koko laitetta feikiksi? Jonkun muun kuvan perusteella vain toisen alla on lämpöputket, niin varmaan siinä kohtaa pitää puhaltaa eri tavalla, jonka takia profiilit on erilaiset.

Siinä vierekkäin. Oikean puoleinen näyttäisi profiililtaan enempi koveralta, eli pyöriessään normisti vastapäivään "leikkaa" ja nostaa ilman ylös, eli imee. Kun taans vasen näyttää hyvin normaalilta puhaltavalta profiililta.

 

[Cirrus]

Mielestäni edelleen Sapphire Vega 56 pulse, on parempi.

Eli samanlainen tilanne (?) , jossa on pienessä tilassa itse kortti ja sitten jäähdytystä on jatkettu heatpipeillä vähän pidemmälle. Sapphiren tapauksessa vaan tuulettimet puhaltaa loogisesti samaan suuntaan..

En nyt ymmärrä tuota NVIDIAn tapaa, jossa ilma menee ensin kortin perätuulettimesta alas, sitten etupaneelin tuulettimet työntää sitä taakse ja se menee taas kiertoon kortin etutuulettimesta (eli ylös).. Minun mielestäni kuvien perusteella se NVIDIAn kortti näyttäisi toimivan näin..

Monen muun mielestä ei. Toinen tuuletin on ”erikoisen” näköinen syystä että sitä on optimoitu imua varten. Varsinaisesti muistini on mitä on, mutta luulen että kaikki rupelini on aina pyörineet samaan suuntaan moottoriltaan. Nyt toisen pitäisi olla käänteisellä moottorilla ja onko sellaista juurikaan?

 

[Kapteeni_kuolio]

Enää 7 päivää julkkariin. Eiköhän tuota jaksa sen aikaa lukea mikä PSU, miten pinni lämpenee (vai lämpeneekö se jonkun toisen asentamana), mihinkä suuntaan kuvan tuuletin pyörii tai onko piirilevy epätukeva. Seuraavaa huhua odotellessa, toivottavasti vielä jotain infoa tihkuu joltain yhteistyökumppanilta. Seuraavat popparit varaan sitten jo AMD threadiin.

Sitten kun on käsitelty nämä liittimet ja "kauhee kiuas" teemat, niin tulee toi "hirvee hinta, ei kukaan osta". Sit tulee julkkari, ja kuten rtx 2080 ti kohdalla nähtiin niin jengi ostaa kaikki mitä kaupoissa on ja seuraavat 2-3kk odotellaan lisää kortteja. Tässä kohtaa ne kellä ei ollu rahelia ja on ulissu hinnoista vetää marttyyri vaihteen silmään ja syyttelee kortin jo saaneita siitä että heidän takiaan näyttisten hinnat karkaa korkeiksi ja kohta AMD julkasee puolella hintaa kovemman kortin kattokaa vaan.

Sama juttu jokaisessa NVIDIAn julkkarissa.

AMD:n julkkareissa osin samat virta sitä kiuas tätä, mutta lisäksi aina odotetaan "varmaan +30% enemmän tehoa kuin NVIDIAn lippulaivassa" ja totuus sitten on mitä on ja ruetaan odottamaan "ajureita jotka on ihan nurkan takana joissa avataan ominaisuudet x y z ja tulee 10-15% lisää suorituskykyä".

Samat jutut joka julkkarissa, vuosikymmenestä toiseen

 

[pomk]

No jaa, voin toki olla väärässäkin. Toinen puskee piirilevyä vastaan ja toinen vähän vapaammin rivaston läpi, en tiedä. Jos toinen olisi imevä niin kumpi se mielestäsi olisi? Perinteisen ilmankierron mukaan varmaan alemman kuvan tuuletin. En vain näe syytä siihenkään miksi se olisi toisella puolen imemässä kun voisi olla puhaltamassa samalla puolen kuin toinenkin.

Se on toisella puolen koska siellä on enemmän tilaa. Lämpöputket joutuisivat tekemään kunnon mutkan tossa lopussa jos se propeli pitäisi myös laittaa tonne alapuolelle.

 

[mv. jussi]

Sitten kun on käsitelty nämä liittimet ja "kauhee kiuas" teemat, niin tulee toi "hirvee hinta, ei kukaan osta". Sit tulee julkkari, ja kuten rtx 2080 ti kohdalla nähtiin niin jengi ostaa kaikki mitä kaupoissa on ja seuraavat 2-3kk odotellaan lisää kortteja. Tässä kohtaa ne kellä ei ollu rahelia ja on ulissu hinnoista vetää marttyyri vaihteen silmään ja syyttelee kortin jo saaneita siitä että heidän takiaan näyttisten hinnat karkaa korkeiksi ja kohta AMD julkasee puolella hintaa kovemman kortin kattokaa vaan.

Sama juttu jokaisessa NVIDIAn julkkarissa.

AMD:n julkkareissa osin samat virta sitä kiuas tätä, mutta lisäksi aina odotetaan "varmaan +30% enemmän tehoa kuin NVIDIAn lippulaivassa" ja totuus sitten on mitä on ja ruetaan odottamaan "ajureita jotka on ihan nurkan takana joissa avataan ominaisuudet x y z ja tulee 10-15% lisää suorituskykyä".

Samat jutut joka julkkarissa, vuosikymmenestä toiseen

no nyt olisi amd samanlainen hetki pikku hiljaa kuin 9700 pro oli

 

[Divvy]

ruetaan odottamaan "ajureita jotka on ihan nurkan takana joissa avataan ominaisuudet x y z ja tulee 10-15% lisää suorituskykyä".

AMD Finewine vissiin rikki, kun Hardware Unboxed sai julkkarissa 2560x1440-resolla -2% eroa 2070 Superiin, ja päivitetyssä 2020 testissä ero kasvanut -7%:iin.

 

[hsalonen]

Sitten kun on käsitelty nämä liittimet ja "kauhee kiuas" teemat, niin tulee toi "hirvee hinta, ei kukaan osta". Sit tulee julkkari, ja kuten rtx 2080 ti kohdalla nähtiin niin jengi ostaa kaikki mitä kaupoissa on ja seuraavat 2-3kk odotellaan lisää kortteja. Tässä kohtaa ne kellä ei ollu rahelia ja on ulissu hinnoista vetää marttyyri vaihteen silmään ja syyttelee kortin jo saaneita siitä että heidän takiaan näyttisten hinnat karkaa korkeiksi ja kohta AMD julkasee puolella hintaa kovemman kortin kattokaa vaan.

Sama juttu jokaisessa NVIDIAn julkkarissa.

AMD:n julkkareissa osin samat virta sitä kiuas tätä, mutta lisäksi aina odotetaan "varmaan +30% enemmän tehoa kuin NVIDIAn lippulaivassa" ja totuus sitten on mitä on ja ruetaan odottamaan "ajureita jotka on ihan nurkan takana joissa avataan ominaisuudet x y z ja tulee 10-15% lisää suorituskykyä".

Samat jutut joka julkkarissa, vuosikymmenestä toiseen

Itsehän olin "hirvee hinta, ei kukaan osta"-miehiä viime Nvidian julkaisun aikaan. Teholisäys oli liian pieni ja hinta liian korkea. Olen tätä mieltä vieläkin. Sitä ennen olen ostanut viime vuosikymmenellä kolme (3) Nvidian korttia about julkkarissa (odottelin AIB-mallit) pääpelikoneeseeni. Katson kyllä viime whinetyksessäni olleen pointtia. GTX 1080:n vastine oli RTX 2070 ja se maksoi samanverran ja teholisäys oli luokkaa 15%.. Eikä yli tonnin kortteja ollut kuin Titanit julkkareissa aikaisemmin. (kts. milloin GTX 980 Ti ja 1080 Ti julkaistiin (ja niidenkin MSRP $700))

Nyt olen Vega56/GTX 1080 pärjännyt tähän asti ja näytönohjainbudjetti on kasvanut, niin juuri tuon odottelun takia taidan pistää tilauksen vetämään julkaisupäivänä. Nyt jos tehonlisäys on taas marginaalinen, se kuitenkin kertautuu ja uskon saavani vähintään 1.5x pelitehoja uudella kortilla (vrt. minun vanhat).

AMD tässä on mokaillut välillä, kun ei vieläkään kilpailla kärkisarjassa. Kun sieltä ei ole vieläkään tullut kilpailijaa vuoden 2018 RTX 2080 Ti:lle, niin ei sieltä tule kilpailijaa näillekään - että sen puolesta voi tilata vapaasti.

--

Itse katson, että virhe voi tulla vaan siinä, että Nvidia on liimannut kortit kokoon ja käyttänyt ruuveja, jotka aukeaa vain timanttiporalla. Lisäksi onhan se ikävää, jos takuut on suoraan Nvidialle. mutta kyllä tilaan sieltä, mistä näitä saa.

--

Toivottavasti AMD kuitenkin saa jotain järkevää ulos, että hinnat palaavat joskus kohtuulliselle tasolle.

 

[roomber]

Siinä vierekkäin. Oikean puoleinen näyttäisi profiililtaan enempi koveralta, eli pyöriessään normisti vastapäivään "leikkaa" ja nostaa ilman ylös, eli imee. Kun taans vasen näyttää hyvin normaalilta puhaltavalta profiililta.

Täsmälleen samaa mieltä pyörimissuunnasta.

 

[spede]

Sitten kun on käsitelty nämä liittimet ja "kauhee kiuas" teemat, niin tulee toi "hirvee hinta, ei kukaan osta". Sit tulee julkkari, ja kuten rtx 2080 ti kohdalla nähtiin niin jengi ostaa kaikki mitä kaupoissa on ja seuraavat 2-3kk odotellaan lisää kortteja. Tässä kohtaa ne kellä ei ollu rahelia ja on ulissu hinnoista vetää marttyyri vaihteen silmään ja syyttelee kortin jo saaneita siitä että heidän takiaan näyttisten hinnat karkaa korkeiksi ja kohta AMD julkasee puolella hintaa kovemman kortin kattokaa vaan.

Toivottavasti tulee joku oikein kunnon jytky viiden tonnin hintalapulla. Jäisi itselläkin kauppaan, muttei se ole minulta pois, että jollain on varaa ja halua sijoittaa sen verran tietotekniikkaan.

Kortteja myydään edelleen ihan jokaiseen budjettiin, eikä se ole mikään Jeesuksen teesi, että työmarkkinatuella on kyettävä ostamaan aina kallein näytönohjain tai muuten on todella epäreilua ja ylihintaista.

 

[PRORAUTA]

Tosta uudesta liittimestä ei voi sanoa muuta kuin, että paskan teitte. Lienee just tavoitellun tasoinen. Juuri niin hyvä, että toimii tai muodostaa jonkin sortin rajoitteen mikä on myös tavoite. Tonhan ois voinut ylispeksata ja tehdä nimen omaan lämpökestäväksi jne. Paksuntaa kaapeleita tulevaisuuden tarpeita ym ajatellen.

 

[PRORAUTA]

Toivottavasti tulee joku oikein kunnon jytky viiden tonnin hintalapulla. Jäisi itselläkin kauppaan, muttei se ole minulta pois, että jollain on varaa ja halua sijoittaa sen verran tietotekniikkaan.

Kortteja myydään edelleen ihan jokaiseen budjettiin, eikä se ole mikään Jeesuksen teesi, että työmarkkinatuella on kyettävä ostamaan aina kallein näytönohjain tai muuten on todella epäreilua ja ylihintaista.

Äläs mitään jos vasemmistoliitolta kysytään pitäisi ottaa lainaa, että kaikilla olisi varaa omaan 3090 kortiin. Heidän etuhan on, että on mahd. paljon persaukisia, että riittää äänestäjiä joille voi lupailla muiden rahoilla elämistä. (sorry offtopic)

 

[aop]

Mutta miksi ihmeessä ne olis käyttäneet kahta eri tuuletinmoottoria/keskiötä ja lapageometriaa?

Tuulettimet puhaltavat erilaisiin siileihin. Tuo vapaasti siilin läpipuhaltavan tarvitsee kehittää pienempi paine

 

[varakreivi de Valmont]

Toivottavasti tulee joku oikein kunnon jytky viiden tonnin hintalapulla. Jäisi itselläkin kauppaan, muttei se ole minulta pois, että jollain on varaa ja halua sijoittaa sen verran tietotekniikkaan.

Kortteja myydään edelleen ihan jokaiseen budjettiin, eikä se ole mikään Jeesuksen teesi, että työmarkkinatuella on kyettävä ostamaan aina kallein näytönohjain tai muuten on todella epäreilua ja ylihintaista.

Toivottavasti tulee oikeaa kilpailua, ettei tarvitse ostaa tonnin parin piirikorttia parin pumpumpelin pelaamiseen. On todellinen antikliimaksi, jos tulee taas joku superkallis kiuas, joka on hikisesti edes parempi kuin edellinen sukupolvi, ja AMD saapuu vastaamaan housut kintuissa onnettomalla tuhnulla, jonka uudet ominaisuudet ovat olemassa vain markkinointimateriaalissa.

 

[pomk]

Tuulettimet puhaltavat erilaisiin siileihin. Tuo vapaasti siilin läpipuhaltavan tarvitsee kehittää pienempi paine

Rahan tuhlausta tommonen sekoilu, mut sittenpähän nähdään että miten toi viskoo ilmaa kun saapuu markkinoille.

 

[Cirrus]

Toivottavasti tulee oikeaa kilpailua, ettei tarvitse ostaa tonnin parin piirikorttia parin pumpumpelin pelaamiseen. On todellinen antikliimaksi, jos tulee taas joku superkallis kiuas, joka on hikisesti edes parempi kuin edellinen sukupolvi, ja AMD saapuu vastaamaan housut kintuissa onnettomalla tuhnulla, jonka uudet ominaisuudet ovat olemassa vain markkinointimateriaalissa.

Mutta eikö tämä tarkoita ihan helposti sitten vaan sitä että ei tarvi ostaa tasan mitään? Maksaa 0 eur.

 

[P c L A Y E R]

Siinä vierekkäin. Oikean puoleinen näyttäisi profiililtaan enempi koveralta, eli pyöriessään normisti vastapäivään "leikkaa" ja nostaa ilman ylös, eli imee. Kun taans vasen näyttää hyvin normaalilta puhaltavalta profiililta.

On tää jäähy kyllä ihan "perverssi". Toisiaan lapojen muotoilun takia tuon etupään ropellin on todellakin pyörittävä vastapäivään, jotta se puhaltaa viileetä ilmaa kohti GPU:ta. Samoiten se peräpään ropelli, joka on siellä toisella puolella, pyörii todennököisesti vastapäivään, jolloin se toisiaan imee sitä ilmaa siilin läpi, kotelon pohjan suunnasta kohti kattoa. Noin tuissa jäähyn ilmavirtojen suunnissa olisi tosiaan jotain järkeä.

Mutta miksi hitossa ne tuulettimet on pitäny laittaa pyörimään vastapäivään ja kääntää lavat toisin päin, kun ainahan noi ropelit yleensä pyörii myötäpäivään.

Ja toisekseen, en edelleenklään ymmärrä, mitä hyötyä on laittaa se toinen ropeli "väärälle" puolella imemään, kun sen olisi voinut laittaa toisen kanssa samalla puolelle työntämään...

Tuntuu sille, että NVIDIA vaan trollailee ja haluaa aiheuttaa meissä poloisissa spekuloijissa hämmennystä.

 

[Cirrus]

On tää jäähy kyllä ihan "perverssi". Toisiaan lapojen muotoilun takia tuon etupään ropellin on todellakin pyörittävä vastapäivään, jotta se puhaltaa viileetä ilmaa kohti GPU:ta. Samoiten se peräpään ropelli, joka on siellä toisella puolella, pyörii todennököisesti vastapäivään, jolloin se toisiaan imee sitä ilmaa siilin läpi, kotelon pohjan suunnasta kohti kattoa. Noin tuissa jäähyn ilmavirtojen suunnissa olisi tosiaan jotain järkeä.

Mutta miksi hitossa ne tuulettimet on pitäny laittaa pyörimään vastapäivään ja kääntää lavat toisin päin, kun ainahan noi ropelit yleensä pyörii myötäpäivään.

Ja toisekseen, en edelleenklään ymmärrä, mitä hyötyä on laittaa se toinen ropeli "väärälle" puolella imemään, kun sen olisi voinut laittaa toisen kanssa samalla puolelle työntämään...

Tuntuu sille, että NVIDIA vaan trollailee ja haluaa aiheuttaa meissä poloisissa spekuloijissa hämmennystä.

Mitä ihmettä? Aina myötäpäivään katsottuna tuolta puolen?

Kaikki noctuat.

 

[JosseTheRedman]

Onkos näissä näytönohjain/rauta julkaisuissa millainen käytäntö julkaisun ja myynnin välillä? Jos esim 1.9 julkaistaan kortteja, niin tulevatko ennakkomyyntiin heti, vai menevätkö julkaisusta vasta median edustajille ja muille sidosryhmille testikäyttöön? Lähinnä kiinnostaa tietää, että onko kärkijoukossa ostavilla muuta tietoa tuotteesta kuin valmistajan specsit?

 

[jobbus]

Kivasti se takatuuletin sitten työntää lämpimää ilmaa prosu (ilma)jäähylle suoraan
Edit. Jos se siis imee

 

[spede]

Onkos näissä näytönohjain/rauta julkaisuissa millainen käytäntö julkaisun ja myynnin välillä? Jos esim 1.9 julkaistaan kortteja, niin tulevatko ennakkomyyntiin heti, vai menevätkö julkaisusta vasta median edustajille ja muille sidosryhmille testikäyttöön? Lähinnä kiinnostaa tietää, että onko kärkijoukossa ostavilla muuta tietoa tuotteesta kuin valmistajan specsit?

Tulee heti ennakkomyyntiin
Saatavuus sitten joskus. Testitkin tulee julki ennen kuin kortin saa käteen ja ennakkotilauksen voi perua mikäli haluaa.

 

[Halpuuttaja]

Onkos näissä näytönohjain/rauta julkaisuissa millainen käytäntö julkaisun ja myynnin välillä? Jos esim 1.9 julkaistaan kortteja, niin tulevatko ennakkomyyntiin heti, vai menevätkö julkaisusta vasta median edustajille ja muille sidosryhmille testikäyttöön? Lähinnä kiinnostaa tietää, että onko kärkijoukossa ostavilla muuta tietoa tuotteesta kuin valmistajan specsit?

Viime kerralla meni niin, että tulivat FE sekä AIB-kortit ennakkotilattaviksi heti esittelyn (20.8.) jälkeen ja kuukausi siitä oli tuote saatavilla (20.9. 2080, 2080Ti lykättiin viikolla eli 27.9). Arvostelut julki 19.9.

 

[EOS]

Ainakin GA102 taitaa olla pitkälti nyt olla vahvistettu TSMC:llä valmistetuksi, kun Chiphellin kuvassa lukee ytimessä TW, eikä Samsungilla ole tehtaita Taiwanissa.
Samassa paikassa esim. TU102 piirissä lukee "S TAIWAN YYWW"

NVIDIA Ampere GA102-300-A1 GPU Die Pictured

 

[Halpuuttaja]

Ainakin GA102 taitaa olla pitkälti nyt olla vahvistettu TSMC:llä valmistetuksi, kun Chiphellin kuvassa lukee ytimessä TW, eikä Samsungilla ole tehtaita Taiwanissa.
Samassa paikassa esim. TU102 piirissä lukee "S TAIWAN YYWW"

NVIDIA Ampere GA102-300-A1 GPU Die Pictured

Tuo on joku pakkausmaa tms. Turingeja löytyy sekä Taiwan että Korea leimalla, vaikka kaikki sirut valmistetaan TSMC:n tehtailla Taiwanista.

 

[EOS]

Tuo on joku pakkausmaa tms. Turingeja löytyy sekä Taiwan että Korea leimalla, vaikka kaikki sirut valmistetaan TSMC:n tehtailla Taiwanista.

Näyttää itseasiassa pitävän paikkansa, Samsungilla valmistetuissa Pascaleissakin on merkitty Taiwan päälle

 

[P c L A Y E R]

Mitä ihmettä? Aina myötäpäivään katsottuna tuolta puolen?

Kaikki noctuat.

Ei kun vastapäiväähän ne yleensä tosian pyöriikin sieltä työntöpuolelta katsottaessa, eikä myötäpäivään. Ite jotenkin muistin, että tuularit pyörisi yleensä myötäpäivään sieltä työntöpuolelta katottaessa. My bad.

Eli ihan normi tuulettimet siis pyörimissuunnan osalta.

Silti tuo toisen tuulettimen laittaminen imemään toiselle puolelle, sensijaan että työntäisi samalta puoelleta toisen kanssa, on omasta mielestä outoa.

 

[aop]

Rahan tuhlausta tommonen sekoilu, mut sittenpähän nähdään että miten toi viskoo ilmaa kun saapuu markkinoille.

Hieman luulen, että NVIDIAn insinöörit tietävät mitä tekevät, vaikka oman elämänsä insinöörit täällä muuta sanovatkin

 

[El eks]

Edelleen sen vuotokuvissa näkyvän kortin peräpää on mysteeri

GiByn kortti jossa välimäinen ropeli pyörii vastaan ja jossa lavat ovat kauhamalliset
Tuossa tuo keskiropeli heittää ilmaa sivusta ulos eikä alas tai ylös
Mutta mikään ei selitä millä tämän amperen virransyötön komponentit jäähdytetään
jos se haukkaa 600W kelvästi niin sillä perän kapealla PCB liuskalla on lämpimät paikat

 

[bahis]

Mutta mikään ei selitä millä tämän amperen virransyötön komponentit jäähdytetään
jos se haukkaa 600W kelvästi niin sillä perän kapealla PCB liuskalla on lämpimät paikat

Sehän lämmöntuotto ja jäähdytyksen tarve riippuu siitä miten overkill virransyöttö sinne on laitettu.

 

[pomk]

Hieman luulen, että NVIDIAn insinöörit tietävät mitä tekevät, vaikka oman elämänsä insinöörit täällä muuta sanovatkin

Kehtaan väittää että jos kumpikin ropeli puskee ilmaa kohti ripaa, niin parempi jäähdytysteho saadaan sillä että molempiin laitetaan se korkeamman paineen versio. Ainakaan vesijäähykennojen kanssa sillä kennon paksuudella ei ole merkitystä sen kanssa että mikä tuuletin toimii parhaiten. Toi ripa on niin tiheä ja paksu kummassakin kohtaa, että on hyvin vaikea nähdä eroa suunnittelutavotteissa, siinä missä ero valmistuskustannuksissa ja turhassa monimutkaistamisessa on selvä aivan kaikille.

 

[JiiPee]

AMD tässä on mokaillut välillä, kun ei vieläkään kilpailla kärkisarjassa. Kun sieltä ei ole vieläkään tullut kilpailijaa vuoden 2018 RTX 2080 Ti:lle, niin ei sieltä tule kilpailijaa näillekään - että sen puolesta voi tilata vapaasti.

Se oli varmaankin tietoinen valinta ennemmin kuin mokailu. Laskettiin että RDNA1 isolla piirillä ei olisi ollut taloudellisesti järkevä julkaisu, koska olisi jäänyt varsin lyhytikäiseksi ja RTX2080Ti:n julkaisun aikoihin RDNA1 ei ollut vielä julkaisukunnossa. En oikein ymmärrä tuota näkemystäsi ettei tule kilpailijaa kun AMD on ihan virallisesti ilmoittasnut että RDNA2 myötä julkaistaan romua myös sinne kärkeen eikä vain 1080p ja 1440p.
Tätä aiemmin AMD taas oli lähes konkurssi kypsä firma jolla ei todellakaan ollut mahdollisuuksia edes kilpailla siellä kärkipäässä. Vegoilla yritettiin jotain mutta taisivat olla paremmin laskentaan toimivia lappuja, tulivat sitten pelipuolelle vähän kuin sivutuotteena samoin kuin R7.

Ja toisekseen, en edelleenklään ymmärrä, mitä hyötyä on laittaa se toinen ropeli "väärälle" puolella imemään, kun sen olisi voinut laittaa toisen kanssa samalla puolelle työntämään...

Varmaan sen takia on laitettu nurjalle puolelle se ropeli että se on ollut niin helpompi toteuttaa kuin alkaa lämpöputkiin tekemään rajuja mutkia.

 

[zepi]

RDNA1 aikaan myös prosessi oli vähemmän hiottu + niille tsmc 7nm piikiekoille oli ehkä parempaakin käyttöä. Joku 550-600mm2 megapiiri olisi vähentänyt aika paljon epyc/ryzen chiplettien määrää, mikäli AMD ei kyennyt kasvattamaan piikiekko-ostojaan.

Siitä samasta prosessista tappeli meinaan aika moni muukin valmistaja.

Onneksi kohta tulee jotain oikeaa tietoa, niin voidaan vaihtaa spekulointi ”riittääkö psu ja sulaako liittimen pinnit” keskustelusta johonkin tähdellisempään.

 

[TheMeII]

AMD:n julkkareissa osin samat virta sitä kiuas tätä, mutta lisäksi aina odotetaan "varmaan +30% enemmän tehoa kuin NVIDIAn lippulaivassa" ja totuus sitten on mitä on ja ruetaan odottamaan "ajureita jotka on ihan nurkan takana joissa avataan ominaisuudet x y z ja tulee 10-15% lisää suorituskykyä".

Samat jutut joka julkkarissa, vuosikymmenestä toiseen

Mutta siis AMD:llähän on aina paremmat kortit, pelintekijät on vaan kaikki nvidian maksettuja kätyreitä ja ne ei käytä niitä tehoja.

 

[Timo 2]

Mutta siis AMD:llähän on aina paremmat kortit, pelintekijät on vaan kaikki nvidian maksettuja kätyreitä ja ne ei käytä niitä tehoja.

Vega oli ihan hyvä. Tosin laskenta käyttöön ja leikkirahan louhimiseen. Pärjäsi myös paremmin dx12 peleissä, joita silloin oli aika vähän.

 

[hese_e]

Mutta siis AMD:llähän on aina paremmat kortit, pelintekijät on vaan kaikki nvidian maksettuja kätyreitä ja ne ei käytä niitä tehoja.

Ainahan foorumeilla on keulittu kummankin merkin osalta. Esim kun katsoi muron tappeluketjuja, niin lopulta molemmilla oli yhtä paljon "oman merkin" lisää tehoissa (Pascalin piti kulkea sen 2.5Ghz ja Polariksen muistaakseni 1.7Ghz), Vega oli nyt oma lukunsa hypesonnan suhteen (kiitos Raja Kodurin), Turingistakin kiersi 2.5Ghz huhut, huhuttiin niitä hetken aikaa Amperestakin.

Tuo on suht normaalia, kun firmat pitää suun supussa niin youtube "tekniikka analyytikot" sekä b-luokan uutisisvut saa klikkejä, kun uutisoivat uusista "vuodoista", eikä ole tietoa onko lähde oikea, vai fanipojan tilitys jollain foorumilla/redditissä.

Siihen liittyen nuo toinen siru/co-processor huhut elää yhä, vaikka se patentti todellakin kertoo sen olevan GPU:n sisäinen yksikkö. Moores law is dead vähän pakitti siitä ja nyt se on "ei voi tietää tuleeko oikeasti, mutta nvidia on testaillut sellaista, ehkä tulevaisuutta varten" - tasolla. Se, tensor muistipakkaus ja aika todennäköisesti DLSS3.0 (joka kaappaisi TAA:n ja muuttaisi sen DLSS:ksi) ovat nyt lähes varmoja uutisankkoja.

Parempien prosessien takia tuo tässäkin ketjussa huudeltu kiuas taitaa muuttua ihan uudeksi normaaliksi, energiatiheys nousee kummasti ja se hankaloittaa jäähdytystä. Kerran kilpailua alkaa tulla ylempiin luokkiin asti, niin perffikuninkuutta tavoitellessa/varmistellessa kumpaakin valmistajaa kiinnostaa vetää kivet pois volttikäyrän optimilta ja puristaa lisää tehoja irti.

Onneksi Amperen julkaisu on ensiviikolla ja RDNA2 tulee loppuvuodesta, niin tämä "silly season" päättyy hetkeksi.

 

[nevermind]

Sarjatuotetussa (halvassa) kuluttaja-asenteisessa liittimessä

Tarkennusta tähän kuluttaja-asenteisiin liittimiin tai asennuksiiin. Suurin osa kyllä kiinan tuotantoo ja väärin vaikee laittaa, idiootit erikseen.

 

[smaragdi]

no nyt olisi amd samanlainen hetki pikku hiljaa kuin 9700 pro oli

[ot]
Joo, aika olisi. Valitettavasti 2001 tai 2002 julkaistu 9700 pro ei ollut amd:n kehittämä.
[/ot]

Hienoa spekulointia nvidian 12-pin virtaliittimen maksimi tehonsyötöstä. Liittimenä se on parempi kuin isot 8 + 8 tai 8 + 6 adapterit joiden speksatut maksimit on 300 tai 225w + pci-e liittimen max 75w.

Spoileri

Erään suurehkon verkkokaupan myynneistä päätellen euroopassa q2/2020 ostetuin kortti on hieman yllättäen yli 500€ maksava nvidian rtx 2070s (11720kpl). Amd:n parhaiten myynyt malli oli vähemmän yllättäen yrityksen tehokkain peliohjain 5700xt (9795kpl). Melko hyvin näyttää tavara liikkuvan myös High-End sarjassa, 2080s malleja menee samaan tahtiin kuin amd:n Mainstream malliston tuotteita.

 

[Halpuuttaja]

Time Spy extreme graphics score huhua:

3090FE 100**
Quadro? 93**
3080FE 85**

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vertailuksi:

PS. Voisko noi Navi vs Turing myyntijutut ja muu täysi offtopic postata väittelyketjuun tai mihin ikinä kuuluukaan?

 

[Griffin]

Voisitko laittaa lyhennelmän tweetin sisällöstä, kiitos.