Uutta? Clamshell-modea on käytetty näyttiksissä pieni iäisyys, vuosituhannen alkupuolella oli jo R300 (R9700) pohjainen FireGL missä oli käytössä, Radeon 9800:n 256 Mt -versiot käytti niin ikään clamshell muisteja
Ei taida gddr6 sopia tommoseen käyttöön alkuunkaan
HBM toimisi hyvin.
tiedän mutta se vaatii erilaisen muistiohjaimen jolloin pitäisi olla esimerkiksi highend hbm muistiohjaimella ja lowend gddr-ohjaimella
Sen näkee ihan laskemalla sirut, tässä esimerkiksi Radeon 9800 128 Mt vs 256 Mt, kummassakin 256-bit muistiväylä mutta toisessa tuplat muistipiirejä (molemmissa on muistipiirit PCB:n molemmin puolin)
Huhuja on, että High End olisi 7nm ja Low End 8nm tekniikalla. Liekkö käytännössä ihan uusi suunnittelu muutenkin, ei ole ihan vain skaalata isommalle ruutupaperille.
Joka ikinen siru on "uusi suunnittelu", ihan saman arkkitehtuurin sisälläkin.
Nvidialla on todistettavasti toimiva HBM muistiohjain tsmc:n 7nm prosessille. Ei ole siitä kiinni. Kyse on puhtaasti siitä että millaisia katteita nvidia havittelee suhteessa suorituskykyyn ja onko tarvetta optimoida muistien tehonkulutusta alemmas.
no saisi olla 19gbs kuitenkin.---olisi silloin 3080 kivat 20% nopeampi 2080ti peleissä rasteroinnissa ja rt ilman dlss vain 10-20%
Kohta tulee
+1gbs siihen kiitos.
Huvittavaa että nyt tulee tämmösiä "uusia tietoja", kun kortit on ollu valmistuksessa jo muutaman tovin ja muistipiiritkin tilattu useita kuukausia (luultavasti 6-12kk) sitten.
Tuollaisen saa lisää kellottamallakin jos ei ole ihan tappiin ruuvattuja.
no jos on sen 320bit ja 19gbs--riittääkö?
Alkaa saamaan hieman koomisia piirteitä.
Piirin kokonaisala määrittää ton aika tehokkaasti, plus että paljonko piirin reunoilta on hukattu arvokasta tilaa pelaamisen kannalta turhaan roskaan kuten nvlinkkeihin. Muistiohjaimet ei kutistu prosessin mukana ja muistiohjaimet (ynnä muu IO) sijaitsevat aina piirin reunoilla. Noiden vuodettujen pinta-alojen perusteella sieltä tulee luultavasti kapeampi bittileveys kuin mitä 2080ti:ssä on, tai suunnilleen sama kunhan nvlink poistetaan. HBM ohjaimet olisivat mitoiltaan pienempiä.
Tarkoitat siis 760GB/s
Yksikään valmistaja ei ole vielä edes mainostanut tulevansa tekemään sellaisia, eli aika epätodennäköistä. Jos nyt edes ne 18 Gbps:t ihan oikeasti tulisi myyntiin niin voidaan sen jälkeen toivoa nopeampia
Mitä muuta sitä voisi huhuilta odottaa kun mitään virallista oikeaa tietoa ei missään ole.Hyvin kirjoitettu: "VOI olla JOPA xx% nopeampi" ihan nollapostaus, niinkuin tämäkin.
Eli ihan realistinen tulos 3080:llä jos reffu kortilla saa 8500, ja kunnon customeilla ehkäpä reilut 9000 eli ~30% lisää karkkimarkin GPU optimoidussa ympäristössä ja Extreme ajelussa.
Joo ihan odotettavissa oleva tulos noille huhutuille spekseille, saas nähdä miten se pelisuorituskyvyssä taipuu.
Tämä kyllä kiinnostaa minuakin ja samoin se, ovatko kehittäneet tensoreille uusia käyttötarkoituksia tai ehostaneet vanhoja.
2000-sarjassa 2070 taisi tulla noin kuukauden jäljessä 2080(ti)-kortteja. Joku voi tarkentaa, jos olen väärässä.
Jos ei ole mitään korttia, suosittelen silloinkin ettimään halvin käytetty "väliaikkortti" . Yleensä 150€ korteissa ei enään arvo tule laskemaan kauheesti rtx30x0 tulon jälkeenkään. Eli huoletta voi myydä melkeen samaan hintaan, tai jos se nyt myis 120€, ei 30€ ole suuri menetys.
Sen näkee jo julkaisussa millaista hinta/suorituskykyä ja ominaisuuksia niissä on, jos ne ovat hyvät ja kelpaa niin mitä sitä enään odottelemaan Amd ohjaimia.
RTX2000 sarjaa on jo EOL joten todennäköisin 3070 ilmestyminen on juurikin loka-joulukuun välissä.
Hyvin ne piti paikkaa esim 1070 on titanin nopeudessa ja 1060 vastaa 980 jne..
Edelleenkään en ole väittänyt että pitäisi hommata jotain muuta, jokainen hommaa mitä haluaa. Odottaminen vaan kannattaa koska voi tulla nopeasti hinnan muutoksia ja yleensä ne hinnat tippuu silloin kun kilpailija julkaisee jotain samaan sarjaan.
Jos haluaa jotain ennakkoon maksella niin se on jokaisen oma valinta.
