Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Ei tuo homma ainakaan minuuteiksi muutu 5090 kortillaTopaz video ai yksi syy mulle hankkia 5090:en koneeseen. pöytäkone(3070fe) tai läppärillä(macbook pro m4 max) suurinpiirtein sama suorituskyky millä ei videoiden parantaminen valmistu missään järkevässä ajassa. Esim. alla yhden clipin statsit mitä yritin. About 46x kauemmin menee ajaa parannus läpi kuin mitä videon kesto on. Neuroverkkopohjainen skaalaus niin tuo on lähinnä gpu rajotteinen. Mielenkiinnolla odotan millaisiin nopeuksiin 5090 pääsee tuon softan kanssa
![]()
On siinä iso ero odottaako vaikka 6h tai 1h. Lyhempien klippien renderöintikin nopeutuu ja se on oleellista kun iteroi videokohtaisia asetuksia kohdalleen. Aika eri iteroida jos odotusaika pienelle clipille vaikka 2minuuttia versus 12 minuuttia tms.Ei tuo homma ainakaan minuuteiksi muutu 5090 kortilla
Ei vaikuta kuin amerikkaan. Toki EU voi asettaa omia tulleja kiinaa kohtaan ja esim. autopuolella näin on EU:ssa jo tehtykin.Vaikuttaakos muuten nuo Trumpin suunnittelemat tariffien nostot myös eu:ssa?
Tuli uutinen vastaan tuossa:
![]()
NVIDIA and AMD Rush to Ship Next-Generation GPUs Ahead of Trump Administration Tariffs
NVIDIA and AMD have launched an acceleration of their next-generation GPU production and shipping schedules, racing to beat impending Trump administration tariffs that could inflate prices by up to 60%. The companies are prioritizing delivery to US warehouses before January 20, when the new...www.techpowerup.com
"RTX 5090 potentially seeing price increases from the rumored $1,799 to approximately $2,500."
As a candidate, Trump pledged to slap 60% tariffs on all goods coming in from China and 10% tariffs on goods imported from all other countries
Väärä ketju näihin,mutta trumpin taktiikka on neuvotella julkisuuden kautta. Tariffeista yms. tullaan neuvottelemaan ja katsotaan mikä se lopullinen lopputulos on. Amerikka ensin politiikkaa. Yrittää pakottaa teollisuutta yms. amerikkaan ja toisaalta amerikkalaisia suosimaan "kotimaisia" tuotteita ulkomaisten ohi.60% tariffeista kiinasta yhdysvaltoihin tuoduista tuotteista. Hienosti jätetty vain tuo yksityiskohta pois artikkelista
10% tariffi muualta tuoduista tuotteista.
en ole tämän enempää seuranut tilannetta. Korjatkoon joku kuka oikeasti tietää
Jos Nvidia shippaa kiireellä maksimit rautaa Yhdysvaltoihin mahdollisesti jo pian asetettavien tariffien pelossa niin kai tuo Euroopassa sitten näkyisi heikkona saatavuutena. Tai miksei jopa viivytettynä julkaisuna USA:n ulkopuolella.Vaikuttaakos muuten nuo Trumpin suunnittelemat tariffien nostot myös eu:ssa?
Kohtuu realistinen mahdollisuus olisi jotainKyllä ne vaikuttaa, ei suoraan, mutta välillisesti. Esim saatavuudet, toimittavat mieluummin USA kuin EU tms. Valmistus kustannukset muuttuu. Toisaalta musk voisi ostaa kaikki maailman NVIDIA näytönohjaimet, toisaalta hinnat voivat halvetakkin jos kiina päättää tuoda EU pienempien tullien toivossa, kaikki nuo valmistetaan kuitenkin kiinassa

Eiköhän pelintekijät optimoi pelit parhaiten niille korteille mitä on myyty eniten. Yli 16GB muistilla olevat kortit ihan marginaalissa versus 16GB ja alle. Joku yks tai kaksi poikkeusta ei tee kesää ellei sitten peliaika koostu juuri niiden poikkeusten pelaamisestaEi oikeastaan pelota tuo 16GB vram itseä, veikkaan että siinä vaiheessa kun useampi peli sitä oikeasti alkaa vaatimaan niin kortti menee vaihtoon joka tapauksessa, taitaa tuo uusi Indy olla ainut tällä hetkellä joka sen ylittää jos laittaa maksimit tulille.
Japanilaisia pelejä lähinnä kun pelaa niin varmaan aika käsi kädessä konsolien muistimäärän kanssa eikä sitä ylitetä mutta tehoa kyllä tarvitsee ensi vuoden pelit. Monster Hunter Wilds ja tšekkiläinen Kingdom Come Deliverance 2 alkuvuodesta laittaa varmasti niin 5080 kuin 5090 kyykkyyn![]()
Optimoi (tai jättää optimoimatta). Olen samaa mieltä, ei konsolitkaan hyödynnä 16GB täysin niin menee hetki kunnes useampi peli tätä alkaa vaatimaan edes 4K-resoluutiolla.Eiköhän pelintekijät optimoi pelit parhaiten niille korteille mitä on myyty eniten. Yli 16GB muistilla olevat kortit ihan marginaalissa versus 16GB ja alle. Joku yks tai kaksi poikkeusta ei tee kesää ellei sitten peliaika koostu juuri niiden poikkeusten pelaamisesta
Aikalailla tulee pelit pelattua vuosi+ julkaisun jälkeen. Kerkeevät patchata kuntoon + paljon tavaraa baclogissa niin ei kiire uusien kanssa.Optimoi (tai jättää optimoimatta). Olen samaa mieltä, ei konsolitkaan hyödynnä 16GB täysin niin menee hetki kunnes useampi peli tätä alkaa vaatimaan edes 4K-resoluutiolla.
Myös GDDR7 ehkä maybe vaikuttaa tähän.Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.
Itse kuullut sellaisen teorian että yritykset ottaisivat hiukan takkiin myymällä halvemmalla Yhdysvalloissa ja sitten myyvät kalliimmalla vaikkapa EU auleella.
Vaikkapa puhelimissa on sitä nähty että joku Googlen nexus puhelin oli paljon halvempi jenkeissä kuin EU auleella.
Näytönohjaimissa Intelin b580 ja b570 myös kalliimpia EU auleella vaikka huomioisi euron kurssin dollariin ja arvonlisäveron.
Mitä tulee 16gb riittävyyteen niin avatar peli jo 1440p ja frame generation kanssa ylittää 16gb.
Tosiaan 1440p varmaan riittää yleisesti ottaen vielä Rtx 6xxx sukupolveen saakka vielä se 16gb mutta eiköhän sitten ala kun seuraava konsolisukupolvi tulee nouse vaatimukset.
Sitten tosiaan jos peli ei muutenkaan toimi riittävän hyvin voi hiukan asetuksia optimoida.
Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.
Tulee ankeat ajat pelaajille jos 16GB gpu muistia ei riitä kun rdna4:sta paraskaan malli ei sisällä yli 16GB ja nvidian uusimmasta generaatiosta vain 5090:en menee rajan yli. Tai ehkä se iso massa pelejä kuitenkin toimii hyvin 16GB kun pelintekijä miettii mitä muistimäärää pelaajien korteista löytyy. Muutama outlier niin joko sitten 5090:en kaupasta, asetuksia alemmas tai avatarin kanssa niin ei kiinnosta edes kokeilla koko peliä.Mitä tulee 16gb riittävyyteen niin avatar peli jo 1440p ja frame generation kanssa ylittää 16gb.
Varmaan spekulointi perustuu tähän n. puolitoista vuotta vanhaan tutkimusjulkaisuun:Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.
Tulee ankeat ajat pelaajille jos 16GB gpu muistia ei riitä kun rdna4:sta paraskaan malli ei sisällä yli 16GB ja nvidian uusimmasta generaatiosta vain 5090:en menee rajan yli. Tai ehkä se iso massa pelejä kuitenkin toimii hyvin 16GB kun pelintekijä miettii mitä muistimäärää pelaajien korteista löytyy. Muutama outlier niin joko sitten 5090:en kaupasta, asetuksia alemmas tai avatarin kanssa niin ei kiinnosta edes kokeilla koko peliä.
Katsotaan nyt rauhassa minkä kortin kanssa rdna4 kisaa. Nvidialta huhuttu 5070ti 16GB, 5080 16GB(enemmän suoritusyksiköitä kuin 5070ti:ssa), 5080 super 24GB 3GB piireillä ja 32GB 5090:en. 5070 taitaa olla 192bit väylällä ja 12GB.RDNA4:n tapauksessa se ei ole ehkä niin iso juttu jos hinta on selvästi matalampi kuin RTX 5080:llä. Jos 5080 esim. olisi 1200e kuten 4080, isompi määrä muistia olisi kiva kun sen hintaluokan kortilla voisi odottaa pelaavansa kaikilla herkuilla myös parin vuoden päästä. Keskihintaisella kortilla se ei ehkä ole odotettavaakaan.
Katsotaan nyt rauhassa minkä kortin kanssa rdna4 kisaa. Nvidialta huhuttu 5070ti 16GB, 5080 16GB(enemmän suoritusyksiköitä kuin 5070ti:ssa), 5080 super 24GB 3GB piireillä ja 32GB 5090:en. 5070 taitaa olla 192bit väylällä ja 12GB.
Hinnat asettunee sinne millä voitto maksimoituu. Mutta jos 16GB ei riitä peleille kuten osa porukasta uskoo niin se voi olla muistipsykooseista kärsiville vaikea paikka kun suurin osa korteista on 16GB ja alle.Siis joo, tehojen puolesta kisaaminen jää nähtäväksi, mutta tarkoitin että 16 gigaa muistia tuskin on ongelma keskihintaisella kortilla mutta voi olla sitä yli tonnin kortilla.
Ei se minusta ole muistipsykoosia jos on huolissaan jonkun tonnin tai jopa enemmän maksavan näytönohjaimen vram muistin riittävyydestä vaikkapa vuoden pari päästä.Hinnat asettunee sinne millä voitto maksimoituu. Mutta jos 16GB ei riitä peleille kuten osa porukasta uskoo niin se voi olla muistipsykooseista kärsiville vaikea paikka kun suurin osa korteista on 16GB ja alle.
Nvidia on osannut myydä kortteja ja tehdä kasvavaa tulosta. Tosin tähän q4:lle kerrottiin jo ennakkoon että tulos laskee kun varastotilanne heikko. Sen näkee kyllä jo nyt miten osaa tuotteista enää jämäkappaleina tarjolla ja pyyntihinnat älyttömät.
Uskon, että devaajat optimoivat pelit massojen omistamille korteille. Hyvin harvalla tulee olemaan seuraavan 2v aikana enemmän kuin 16GB muistia kortissa koska noi yli 16GB kortit on erittäin kalliita. Jos löytyy joku harva peli mikä kiinnostaa ja missä 16GB ei riitä niin voi ruuvata pykälän asetuksia alaspäin niin muisti riittää.Ei se minusta ole muistipsykoosia jos on huolissaan jonkun tonnin tai jopa enemmän maksavan näytönohjaimen vram muistin riittävyydestä vaikkapa vuoden pari päästä.
Ennemmin uskon että peleihin tulee raskaampia ai ja säteenseurantaefektejä kuin että muistintarve kasvaa koska isommat tekstuurit ja resoluutio(8k?).
Onneksi 4090 kortissa kuitenkin on vielä 24GB muistiaKortilla tehtävä pelihahmojen/maailman AI-laskenta on suoraan tekstuureille ja grafiikkalaskennalle käytössä olevalta muistilta. Ray tracing vaatii enemmän muistia kuin ~yhtä näyttävä grafiikka puhtaasti rasteroituna.
Jos joku AI malli haukkasee vaikka vain 4 gigaa vramia, niin alkaa 16 gigan muistilla varustettu 4090 tehoinen kortti olla rankasti muistirajoitteinen
Kun spekuloidaan niin joku kortti voi olla laskentatehorajotteinen. Devaajat kuitenkin elää reaalimaailmassa jossa tuote optimoidaan isolle massalle eikä 1% käyttäjille.Kortilla tehtävä pelihahmojen/maailman AI-laskenta on suoraan tekstuureille ja grafiikkalaskennalle käytössä olevalta muistilta. Ray tracing vaatii enemmän muistia kuin ~yhtä näyttävä grafiikka puhtaasti rasteroituna.
Jos joku AI malli haukkasee vaikka vain 4 gigaa vramia, niin alkaa 16 gigan muistilla varustettu 4090 tehoinen kortti olla rankasti muistirajoitteinen
Tai sitten sama tahti jatkuu kuin nyt, että UE5 kaikilla käytössä ja optimointia ei suoriteta (silent hill 2 esim) joko taidon puutteen tms. takia jonka myötä että peli pyörii riittävän hyvin ilman upscaleria pitää olla se high end kortti. Tai sitten käytössä 1080p monitorit... Stalkerinkin kohdalla frame gen käytännössä pakollinen ominaisuus.Kun spekuloidaan niin joku kortti voi olla laskentatehorajotteinen. Devaajat kuitenkin elää reaalimaailmassa jossa tuote optimoidaan isolle massalle eikä 1% käyttäjille.
Enemmän mietin, että ammutaan vain enempi säteitä ja yhä paremmin frame generation/dlss/kohinanpoistoneuroverkossa käsitellään lopputulos. Noihan on nvidian tapauksessa yhdessä neuroverkosssa toteutettu.
Mitä tulee 16gb riittävyyteen niin avatar peli jo 1440p ja frame generation kanssa ylittää 16gb.
Tosiaan 1440p varmaan riittää yleisesti ottaen vielä Rtx 6xxx sukupolveen saakka vielä se 16gb mutta eiköhän sitten ala kun seuraava konsolisukupolvi tulee nouse vaatimukset.
Sitten tosiaan jos peli ei muutenkaan toimi riittävän hyvin voi hiukan asetuksia optimoida.
Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.
Kun spekuloidaan niin joku kortti voi olla laskentatehorajotteinen. Devaajat kuitenkin elää reaalimaailmassa jossa tuote optimoidaan isolle massalle eikä 1% käyttäjille.
Enemmän mietin, että ammutaan vain enempi säteitä ja yhä paremmin frame generation/dlss/kohinanpoistoneuroverkossa käsitellään lopputulos. Noihan on nvidian tapauksessa neuroverkosssa toteutettu.
Siis jos vram muisti loppuu niin se loppuu ja esimerkkinä hyvä, ihan samalla tavalla tuossa pelissä loppuu noilla asetuksilla jos näytönohjaimessa on 16gb vramia oli se rtx 4060 ti 16gb tai huhuttu Rtx 5080 16gb hintaan 1300-1800 euroa.Tämä sinun väittämä on aika epärehellinen kun olet valinnu selvästi sieltä kohdan jossa pitäisi pelata kaikista parhaimmilla yksityiskohdilla kortilla joka selvästi ei ole tarkoitettu siihen ja sitten väität että muisti ei riitä
Jos ostan kilon voita ja yritän tunkea sitä puolen kilon kippoon niin itse en ainakaan ensinsi alkaisi syyttäämään kipon tekijää että tila loppuu keskenSiis jos vram muisti loppuu niin se loppuu ja esimerkkinä hyvä, ihan samalla tavalla tuossa pelissä loppuu noilla asetuksilla jos näytönohjaimessa on 16gb vramia oli se rtx 4060 ti 16gb tai huhuttu Rtx 5080 16gb hintaan 1300-1800 euroa.
Olettaen toki että Nvidia ei saa Rtx 5xxx sarjaan jotain älykästä tekstuurien pakkaamista joka vähentäisi vramin tarvetta.
Jokainen toki ostaa mitä haluaa ja sitten voi jälkikäteen kirota/kehua omaa valintaa 2-4 vuoden päästä, toki pelaajillakin eri omat vaatimustasot, toisille riittää high, medium asetukset 1080p/1440p 60+ fps ilman säteenseurantaa ja toiset haluaa 4k 100+ fps ultra, high säteenseuranta asetuksilla jopa modaajien tekstuurien kanssa. Toki ei voi vaatia vaikkapa 500 euron näytönohjaimelta samoja asetuksia&resoluutioita ja fps kuin tuplasti tai triplasti kalliimmalta.
Edit ja oma tapani optimoida asetuksia on tekstuurit ultra+, ei säteenseurantaa ja muita asetuksia voi optimoida jos tarvetta on ja sitten jos perus fps vaikkapa 4k quality skaalauksella(ja hieman optimoiduilla asetuksilla poislukien tekstuurit) 60+ fps niin sitten frame generation päälle niin tulee mukavat 100+ fps ja kuva on sulavaa.
Jos ostan kilon voita ja yritän tunkea sitä puolen kilon kippoon niin itse en ainakaan ensinsi alkaisi syyttäämään kipon tekijää että tila loppuu kesken
Huono vertaus.Jos ostan kilon voita ja yritän tunkea sitä puolen kilon kippoon niin itse en ainakaan ensinsi alkaisi syyttäämään kipon tekijää että tila loppuu kesken
Pystytkö sanomaan halvemman luokan näytönohjainta joka pystyisi edes pyörittämään RTX kaikki detailit täysillä tehojen puolesta ja muisti olisi ainoa este pelin pelaamiselle ?Huono vertaus.
Kuitenkin vaikkapa jos Rtx 5070 tulee 12gb vramilla(ja Nvidia ei ole saanut älykästä tekstuurien kompressiota) ja on ylemmän luokan 1440p kortti 600+ eurolla jossa tehot riittää hyvin 1440p resolla niin kyllä se tulee ikääntymään kuin maito. Toki jos ostaa vaikkapa 340 eurolla 12gb vramilla olevan Intel b580 joka on alemman tason 1440p kortti niin siinä voisi ymmärtääkin että ei voi olettaa että kaikissa peleissä saisi ne tekstuurit ja muut asetukset ultraan vielä parin vuoden päästä edes käyttäen älykkäitä skaalaimia.
On aivan päivänselvää että riippuen näytönohjaimen hinnasta voisi ajatella ostajalla olevan erilaisia odotuksia esim 16gb vram 500(jossa vuonna 2025 mielestäni täysin ok), n.1000(menettelee) tai n.1500 euron näytönohjaimessa jossa ainakin siinä n.1500 eurolla olettaisi vielä 2 vuoden päästä ettei vram ole este.
Se tulee näkymään niin että jos Nvidialta ei tule älykästä tekstuurien kompressointia uusimpaan 5xxx sarjaan niin vaikka Rtx 5080 16gb vramilla olisi 10 prosenttia nopeampi kuin Rtx 4090 jossa 24gb vramia niin se tulee olemaan vram määrärajoitteinen tulevaisuudessa pelatessa 4k resolla.
Pystytkö sanomaan halvemman luokan näytönohjainta joka pystyisi edes pyörittämään RTX kaikki detailit täysillä tehojen puolesta ja muisti olisi ainoa este pelin pelaamiselle ?

AMD:n rdna4 korteilla ei sitten pelata 4k:na kun vain 16GB ja alle kortteja tulossa? Yhdestä epäkiinnostavasta pelistä vedetään johtopäätöksiä ettei pelintekijät tajuaisi optimoida pelejä muistimäärille mitä löytyy eniten myydyistä korteista. Huhut laittaa udna/rdna5 kortit 2026 loppupuolelle. Pitkä aika odotella 4k korttia amd:n leirissä jos 16GB ei riitä.Huono vertaus.
Kuitenkin vaikkapa jos Rtx 5070 tulee 12gb vramilla(ja Nvidia ei ole saanut älykästä tekstuurien kompressiota) ja on ylemmän luokan 1440p kortti 600+ eurolla jossa tehot riittää hyvin 1440p resolla niin kyllä se tulee ikääntymään kuin maito. Toki jos ostaa vaikkapa 340 eurolla 12gb vramilla olevan Intel b580 joka on alemman tason 1440p kortti niin siinä voisi ymmärtääkin että ei voi olettaa että kaikissa peleissä saisi ne tekstuurit ja muut asetukset ultraan vielä parin vuoden päästä edes käyttäen älykkäitä skaalaimia.
On aivan päivänselvää että riippuen näytönohjaimen hinnasta voisi ajatella ostajalla olevan erilaisia odotuksia esim 16gb vram 500(jossa vuonna 2025 mielestäni täysin ok), n.1000(menettelee) tai n.1500 euron näytönohjaimessa jossa ainakin siinä n.1500 eurolla olettaisi vielä 2 vuoden päästä ettei vram ole este.
Se tulee näkymään niin että jos Nvidialta ei tule älykästä tekstuurien kompressointia uusimpaan 5xxx sarjaan niin vaikka Rtx 5080 16gb vramilla olisi 10 prosenttia nopeampi kuin Rtx 4090 jossa 24gb vramia niin se tulee olemaan vram määrärajoitteinen tulevaisuudessa pelatessa 4k resolla.
AMD:n rdna4 korteilla ei sitten pelata 4k:na kun vain 16GB ja alle kortteja tulossa? Yhdestä epäkiinnostavasta pelistä vedetään johtopäätöksiä ettei pelintekijät tajuaisi optimoida pelejä muistimäärille mitä löytyy eniten myydyistä korteista. Huhut laittaa udna/rdna5 kortit 2026 loppupuolelle. Pitkä aika odotella 4k korttia amd:n leirissä jos 16GB ei riitä.
Eli jätit sitten vastaamatta kysymyksen jos muisti ei ole oikeasti se ainoa ongelmaSe että ei ole halvempia vaihtoehtoja ei tarkoita etteikö RTX 5080 olisi silti ihan jöötiä esim. muistin ja hinnan takia. Paraskin voi olla aivan paska, jos kilpailua ei ole.![]()
Eli jätit sitten vastaamatta kysymyksen jos muisti ei ole oikeasti se ongelma
Niin jos haluat pelata parhailla asetuksilla ostat sen parhaimman vehkeen kuten aina se on ollutJuu, koska se millä on väliä ei ole vastaus.
Oikeastihan ongelma ei tosiaan ole muisti vaan hinta, jolla tuollaista korttia myydään.
Niin jos haluat pelata parhailla asetuksilla ostat sen parhaimman vehkeen kuten aina
Tähän RTX 5090 kohdalle voit laitta ihan minkä merkin haluatNiin eli RTX 5090? Taidat olla aika fanipoika kun et näe mitään ongelmaa.![]()
Olen lukenut hiljattain uunituoretta the nvidia way kirjaa. Yli 20v sitten jensen/nvidia tajus, että gpu puolella häviää jos antaa kilpailijan rakentaa position halpojen tuotteiden kautta. Tuo johti monenlaisiin asioihin nvidian toimintatavoissa mitä kirjassa kuvataan. Tän pohjalta ei ole yllättävä lopputulos kun katsoo myyntejä vaikka viime kvartaalilta. Bisnes on aika paljon muuta kuin speksien tuijottelua. Nvidia on onnistunut säätämään asiat niin ettei halvemmalla myyminen ole voittava strategia.AMD:n rdna4:lle ei vaan ole samoja odotuksia kun hintataso on matalempi. Kyllä pitkälti yli tonnin hinnalla voisi odottaa yli 16 gigaa muistia vuonna 2025, kun joissain kehnommin optimoiduissa peleissä se tulee jo nyt vastaan. Sen sijaan 600-700e kortilta ei voi odottaa samaa.
nvidiaGaming segment revenue was $462 million, down 69% year-over-year and 29% sequentially primarily due to a decrease in semi-custom revenue.
Third-quarter Gaming revenue was $3.3 billion, up 14% from the previous quarter and up 15% from a year ago.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.