NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Mikäli pitää paikkansa niin tää tulee olemaan monella tasolla hyvin turha julkaisu ellei kiikarissa ole se 5090. 5080 alustavasti samaa tasoa mitä 4080? Toki kelloissa yms on sit eroa, tai tuovat taas jonkun 50-sarjalle exclusiivisen ominaisuuden (ala DLSS Frame Gen 40-sarjalle) mut ei toi nyt ainakaan paperilla kovin paljoa vakuuta. Ja jos noita piirejä on myös noin monta niin epäilen sitäkin et 5090 ja 5080 jakais saman piirin (tyyliä 3090 ja 3080)

Vaikuttaa edelleen siltä et 3080 eläköittäminen ei kannata ellei 5090 oo suoraan ostamassa. Ja hinnathan ei tule tippumaan merkittävästi jos ollenkaan (tai nousevat) niin se 2k€ näyttiksestä on jo itellekkin aika vastenmielinen ajatus.

Toki spekulaatiota vasta, mut yleensä näissä on jo tässä kohtaa ollu vähintäänkin pientä totuudenjyvästä.
 
Mites luulette, viekö AI piirit kaiken valmistuskapasiteetin?

Niiden marginaalit taitaa vaan jättää näytönohjaimet kauas taakseen.
 
Mikäli pitää paikkansa niin tää tulee olemaan monella tasolla hyvin turha julkaisu ellei kiikarissa ole se 5090. 5080 alustavasti samaa tasoa mitä 4080? Toki kelloissa yms on sit eroa, tai tuovat taas jonkun 50-sarjalle exclusiivisen ominaisuuden (ala DLSS Frame Gen 40-sarjalle) mut ei toi nyt ainakaan paperilla kovin paljoa vakuuta. Ja jos noita piirejä on myös noin monta niin epäilen sitäkin et 5090 ja 5080 jakais saman piirin (tyyliä 3090 ja 3080)

Vaikuttaa edelleen siltä et 3080 eläköittäminen ei kannata ellei 5090 oo suoraan ostamassa. Ja hinnathan ei tule tippumaan merkittävästi jos ollenkaan (tai nousevat) niin se 2k€ näyttiksestä on jo itellekkin aika vastenmielinen ajatus.

Toki spekulaatiota vasta, mut yleensä näissä on jo tässä kohtaa ollu vähintäänkin pientä totuudenjyvästä.
Toki speksit nousee vain hiukan, mutta tuleehan siellä kai uutta arkkitehtuuriakin? Jos sieltä saisi jotenkin puserrettua lisää vääntöä ja toki muistinopeuksista. Hintahan ei tule laskemaan siitä olen kyllä 90% varma. Näyttäähän tuo paperilla vähän pahalta kun se 5080:n piiri on lähes samalla konfiguraatiolla kuin 4080 ja enemmän Nvidia ollu hankaluuksissa nimenomaan noissa terävimmän kärjen alla olevissa korteissa eli 60ti-80 sarjat, joissa kilpailu ollu kova. Toisaalta AMD:n uudet (tulevat) on merkittävästi pienempiä omiin edellisiin verrattuna, eli kilpailee korkeintaa 5070-sarjan kanssa kun ei taida yltää läheskään 7900xtx tasolle uudet huiput.
 
Toki speksit nousee vain hiukan, mutta tuleehan siellä kai uutta arkkitehtuuriakin? Jos sieltä saisi jotenkin puserrettua lisää vääntöä ja toki muistinopeuksista. Hintahan ei tule laskemaan siitä olen kyllä 90% varma. Näyttäähän tuo paperilla vähän pahalta kun se 5080:n piiri on lähes samalla konfiguraatiolla kuin 4080 ja enemmän Nvidia ollu hankaluuksissa nimenomaan noissa terävimmän kärjen alla olevissa korteissa eli 60ti-80 sarjat, joissa kilpailu ollu kova. Toisaalta AMD:n uudet (tulevat) on merkittävästi pienempiä omiin edellisiin verrattuna, eli kilpailee korkeintaa 5070-sarjan kanssa kun ei taida yltää läheskään 7900xtx tasolle uudet huiput.

Eikö spekukaatioissa ole ollut että rdna4 olisi rasterissa lähellä 7900xtx:ää? Eli voi olla hyvinkin kilpailukykyinenkin jos tosiaan käy niin ettei nVidia saa premiumsarjan alapuolella juuri mitään aikaan. Speksien perusteella Blackwell ei kyllä kuulosta lupaavalta...
 
Nvidia on vaikeuksissa ja tuotteet ei vakuuta! Mutta markkinaosuus on erillisnäyttiksissä muistaakseni jonkun uutisen mukaan ennemminkin noussut viime aikoina? Luokkaa melkein 80%, jos ei niin vähintään reilu 70%. Nvidialla on valitettavasti melkein hinnoittelumonopoli varsinkin yläpään tuotteissa joissa AMD kilpailu tuntuu olevan näennäistä, vaikka kortit saa kohtalaisen hyvät arvostelut ja niitä suositellaan.

Joku huhu oli kai että 5080 olisi nopeudessa 4090 luokkaa, mikä olisi kyllä varmasti montaa kiinnostava kortti, kaikki riippuu vaan sitten hinnasta. Uudet muistit ja uusi arkkitehtuuri, niin ei kai pelkkiä speksejä lukemalla saa koko kuvaa.
 
Nvidia on vaikeuksissa ja tuotteet ei vakuuta! Mutta markkinaosuus on erillisnäyttiksissä muistaakseni jonkun uutisen mukaan ennemminkin noussut viime aikoina? Luokkaa melkein 80%, jos ei niin vähintään reilu 70%. Nvidialla on valitettavasti melkein hinnoittelumonopoli varsinkin yläpään tuotteissa joissa AMD kilpailu tuntuu olevan näennäistä, vaikka kortit saa kohtalaisen hyvät arvostelut ja niitä suositellaan.

Joku huhu oli kai että 5080 olisi nopeudessa 4090 luokkaa, mikä olisi kyllä varmasti montaa kiinnostava kortti, kaikki riippuu vaan sitten hinnasta. Uudet muistit ja uusi arkkitehtuuri, niin ei kai pelkkiä speksejä lukemalla saa koko kuvaa.
Näin on, tuotteet ollu hyviä vaikka rasterointitehoon nähden ylihintaisia. Muut lisäominaisuudet ja brändi kääntäny monelle kuluttajalle kuitenkin ykköseksi.

@Joku_242 jos huhut povaa AMD:lla paljon pienemmällä piirillä XTX:n tehot niin varmasti Nvidiakin saa pienemmillä spekseillä paljon enemmän tehoa. Ei tuu AMD saamaan tippaakaan Nvidiaa kiinni ellei todella rajulla hinnoittelulla pysty tuomaan uudet.
 
@Joku_242 jos huhut povaa AMD:lla paljon pienemmällä piirillä XTX:n tehot niin varmasti Nvidiakin saa pienemmillä spekseillä paljon enemmän tehoa. Ei tuu AMD saamaan tippaakaan Nvidiaa kiinni ellei todella rajulla hinnoittelulla pysty tuomaan uudet.

No mutta eihän linkatussa vuodossa puhuttu mitään nVidian piirien KOOSTA vaan siitä, paljonko niissä on tavaraa. Jälkimmäinen kertoo paljon suoremmin tehoista kuin piirin koko.

Ihan hyvin voisi siis olla että nVidia on vaan pienentänyt piirien kokoja eli tehoja tulee korkeintaan kellojen noston kautta.
 
No mutta eihän linkatussa vuodossa puhuttu mitään nVidian piirien KOOSTA vaan siitä, paljonko niissä on tavaraa. Jälkimmäinen kertoo paljon suoremmin tehoista kuin piirin koko.

Ihan hyvin voisi siis olla että nVidia on vaan pienentänyt piirien kokoja eli tehoja tulee korkeintaan kellojen noston kautta.
Koolla siis tarkoitin nimenomaan laskentayksiköiden määriä.
En usko että tehokkain rdna4 näyttis pääsee paljoa 7900xt:n yli ja vähän epäilen kyllä sitäkin että huhutuilla spekseillä toisiksi isoin nvidian piiri olisi 4090:n kanssa tasoissa.
 
Koolla siis tarkoitin nimenomaan laskentayksiköiden määriä.
En usko että tehokkain rdna4 näyttis pääsee paljoa 7900xt:n yli ja vähän epäilen kyllä sitäkin että huhutuilla spekseillä toisiksi isoin nvidian piiri olisi 4090:n kanssa tasoissa.

No rdna4:stä ei kai tiedetä piirin kokoa eikä laskentayksiköiden määrää, niin mistä sen tietää onko se siinä mielessä pienempi?

Ja epäiletkö siis siinä mielessä toiseksi isointa nVidian Blackwelliä, että se jää selvästi RTX 4090:stä? Sittenhän AMD:llä voisi olla ihan hyvin mahdollista kilpailla vähemmän premiumien korttien kanssa. :hmm:
 
Mites luulette, viekö AI piirit kaiken valmistuskapasiteetin?

Niiden marginaalit taitaa vaan jättää näytönohjaimet kauas taakseen.
Ei vie AI piirit kaikkea kapasiteettia/piirituotannon kapasiteetissa ei ole ongelmaa. AI piirien tuotannon osalta ongelma on paketoinnissa. Paketointia mistä on puutetta ei käytetä pelipiireissä. Toisella tapaa sanoen nvidialla on ollut tapana tuoda uusi pelipiiriarkkitehtuuri 2v välein julkaisuvuoden loppupuolella. 2020 30x0, 2022 40x0. Näyttää siltä, että 50x0 tulee 2024 lopussa/2025 alussa eli normaali 2v sykli jatkuu. Useampu valmistaja aloittaa gddr7 muistien massatuotantoa loppuvuodesta 2024 mikä kertonee jotain 50x0 sarjan julkaisusta/julkaisuvolyymista.


Jos jotain tuijottelee niin kallistuva ja huonosti skaalaantuva valmistusprosessi "pakottaa" nvidian tekemään 50x0-sarjan ja uusimman konesalipiirin 4nm pohjaisella optimoidulla valmistusteknologialla. Konesalipiirin kohdalla sanottiin, että 30% tiheämpi optimoitu prosessi versus vanha. Jos nvidia tekee suurinpiirtein samankokoiset kuluttajapiirit kuin edellisessä generaatiossa niin saisi 30% enemmän transistoreita. Arvelen, että gddr7 muistien nopeus asettaa rajat piirien nopeuksille. Suorituskyky skaalaa sen verran ylöspäin kuin mitä saadaan muistikaistaa lisää? Säteenseurantapuolella ja tensoriyksiköissä voi olla innovaatiota joka lisää suorituskykyä enemmän kuin mitä piirin koosta/transistorien määrästä voisi päätellä. Vähän kelloa lisää, vähän transistoreita lisää, nopeammat muistit. Jotain 30%+ suorituskykyä lisää versus vanha saman muistikaisaleveyden omaava piiri.

Seuraavaan konesalipiiriin on huhuttu 3nm pohjaista logiikkapiiriä ja erillistä ison cachen sisältävää piiriä. Cachen laittaminen erilliselle piirille kiertää ison ongelman mikä on ettei sram toteutus enää kutistu kun mennään "parempiin" valmistusteknologioihin.
 
Viimeksi muokattu:
No rdna4:stä ei kai tiedetä piirin kokoa eikä laskentayksiköiden määrää, niin mistä sen tietää onko se siinä mielessä pienempi?

Ja epäiletkö siis siinä mielessä toiseksi isointa nVidian Blackwelliä, että se jää selvästi RTX 4090:stä? Sittenhän AMD:llä voisi olla ihan hyvin mahdollista kilpailla vähemmän premiumien korttien kanssa. :hmm:
Laitoin rdna4 huhut omaan ketjuunsa. AMD ei tule kilpailemaan niillä Nvidian kanssa kuin korkeintaa 70-sarjalaista vastaan (jos nimeäminen säilyy piirien mukaisena). Epäilen että toisiksi suurin Blackwell GB203, joka on vain 5% isompi (eli 5% enemmän sm-prosessoreita) kuin AD103 ei ohita 4090:stä.
 
Jensenillä keynote siggraph:ssa heinäkuun loppupuolelella. Voi olla kuluttaja blackwellin julkaisu?
SIGGRAPH is the place to talk about the latest innovations in computer graphics and NVIDIA's CEO, Jensen Huang, will be delivering a keynote during the event to talk about the new revolution in the compute graphics segment.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäli pitää paikkansa niin tää tulee olemaan monella tasolla hyvin turha julkaisu ellei kiikarissa ole se 5090. 5080 alustavasti samaa tasoa mitä 4080?

Ei kannata ehkä pelkästään muisitkaistan leveyttä ihmetellä, DDR7:n myötä kaistaa tulee kuitenkin reilusti lisää, eikä sitä turhan takia kasvateta ellei siitä olisi hyötyä. Voidaan siis olettaa, että nopeutta on kyllä tulossa lisää ihan mukavasti.
 
Eikö spekukaatioissa ole ollut että rdna4 olisi rasterissa lähellä 7900xtx:ää? Eli voi olla hyvinkin kilpailukykyinenkin jos tosiaan käy niin ettei nVidia saa premiumsarjan alapuolella juuri mitään aikaan. Speksien perusteella Blackwell ei kyllä kuulosta lupaavalta...

Jossain märissä unissa voi tuollaista nähdä mutta todellisuudessa 64CU:n sirulla on aika vaikea kilpailla 96CU:n sirua vastaan olkoonkin että se on uudella nodella ja uudempaa geniä. 50% ero on kuitenkin valtava. Vaikka voisi kelloja vetää gigan ylemmäs niin silti tarttisi vielä ihan arkkitehtuuristatulla merkittävästi nopeutta lisää. verrattuna vanha. RT:ssä voi hyvinkin toteutua kun siellä AMD:llä on niitä matalalla roikkuvia omenoita kerättäväksi paljonkin.
 
Jossain märissä unissa voi tuollaista nähdä mutta todellisuudessa 64CU:n sirulla on aika vaikea kilpailla 96CU:n sirua vastaan olkoonkin että se on uudella nodella ja uudempaa geniä. 50% ero on kuitenkin valtava. Vaikka voisi kelloja vetää gigan ylemmäs niin silti tarttisi vielä ihan arkkitehtuuristatulla merkittävästi nopeutta lisää. verrattuna vanha. RT:ssä voi hyvinkin toteutua kun siellä AMD:llä on niitä matalalla roikkuvia omenoita kerättäväksi paljonkin.

En ole seurannut uudempia huhuja, mutta jossain vanhemmissa oli spekulaatiota että rdna4 olisi 7900xt ja 7900xtx välissä. Mutta ei taida tosiaan onnistua noilla CU-määrillä...
 
Periaatteessa tekisi mieli päivittää 4090 -> 5090. AI ominaisuuksille ei tosin ole mitään tarvetta, joten aika vaikea tuota on itselleen perustella.
 
Uusimmat huhut. 5090TDP 500W, peruskellotaajuus lähes 2.9GHz ja kiinaversio ulkona q12025.



 
Uusimmat huhut. 5090TDP 500W, peruskellotaajuus lähes 2.9GHz ja kiinaversio ulkona q12025.



Sama trollaus näköjää joka kerta ku julkaistaan uutta. Eikös 4090:nkin pitänyt olla TDP:ltään 500-600W? Saapi nähdä osutaanko nyt kohilleen, viimeeksi meni mettään.
 
Sama trollaus näköjää joka kerta ku julkaistaan uutta. Eikös 4090:nkin pitänyt olla TDP:ltään 500-600W? Saapi nähdä osutaanko nyt kohilleen, viimeeksi meni mettään.
Nvidia testasi järeitä jäähyjä adan julkaisua ennen. Vuotajat veti testirigeistä väärät johtopäätökset. Amd ei laittanut nvidiaa niin tiukille että olisi tarvinut tuoda tappiin asti kellotettua tuotetta myyntiin

Jäähyjen testausta blackwellinkin kanssa menossa

 
Tuon huhun mukaan myös kaikki 50 sarjan kortit käyttävät 16pinnistä lisävirtaliitintä. Mielenkiintoinen ratkaisu erityisesti pienemmän tehontarpeen korteille. Hyvä huomioida, että TDP arvoja voidaan aina lopulliseen julkaisuun muokata, mutta tässä vaiheessa virtalähdevalmistajilla alkaa kyllä jo virtaliitintiedot olla hanskassa.
 
Nvidia testasi järeitä jäähyjä adan julkaisua ennen. Vuotajat veti testirigeistä väärät johtopäätökset. Amd ei laittanut nvidiaa niin tiukille että olisi tarvinut tuoda tappiin asti kellotettua tuotetta myyntiin

Jäähyjen testausta blackwellinkin kanssa menossa

Sehän tässä ihmetyttää että miksi nyt sitten 500W tdp, kun AMD on jo luovuttanut kilpailun edes 4090 kanssa? Ja aina voi tehdä 5090 TI mallin myöhemmin tuolla isommalla tdp.
 
Veikkasin, että ihan vain placeholderina virtislaskurissa nuo Seasonicin RTX 50 sarjan näyttikset ja speksit työntekijän oma arvaus. Kuten Videocardz sanoo, listasta löytyi myös 7990 XTX, mikä kielii sen puolesta että sinne laitetaan vähän spekulatiivisemmalla otteella "tietoja".
 
Sehän tässä ihmetyttää että miksi nyt sitten 500W tdp, kun AMD on jo luovuttanut kilpailun edes 4090 kanssa? Ja aina voi tehdä 5090 TI mallin myöhemmin tuolla isommalla tdp.
Jostain tehot otettava kun valmistusprosessi ei ole paljoa kehittynyt. Huhuttu 512 bit muistiväylä ja enemmän muistipiirejä imee myös osansa lisääntyneestä virrankulutuksesta. Toki huhut on huhuja, nvidia voi tuunata julkaisupäivänäkin kelloja ts. virrankulutusta sen rajoissa mihin jäähy pystyy.
 
Nyt kun kilpailevaa tuotetta ei ole, ja tuo korkea TDP:n kasvattaa jo valmiiksi isoa eroa 5080 verrattuna. Tosin voihan ruo MCP kasvataa tehonkulutusta kai. Jos nuo speksit on totta. Kaikin puolin loogisimmalta tuntuisi noin 4090 TDP. Mahdollistaisi OEM samat jäähyt jne.

Jos näyttiaten TDP vain jatkaa nousuaan, niin alkaa pelaaminen vaatia ilmastoinnin. :D
 
Tuon huhun mukaan myös kaikki 50 sarjan kortit käyttävät 16pinnistä lisävirtaliitintä. Mielenkiintoinen ratkaisu erityisesti pienemmän tehontarpeen korteille.

Itse en ainakaan pitäisi huonona kehityksenä sitä, jos näytönohjaimille menevää piuhakirjoa pyritään yhtenäistämään, sikäli kun se on helposti mahdollista. Eihän niitä piuhoja nyt powerilta usein tarvitse vaihdella sille kortille nykyäänkään, mutta jos jatkossa kaikki tulisi yhdellä ja samalla, niin harvalle tuo lienee negatiivinen asia.
 
Nyt kun kilpailevaa tuotetta ei ole, ja tuo korkea TDP:n kasvattaa jo valmiiksi isoa eroa 5080 verrattuna. Tosin voihan ruo MCP kasvataa tehonkulutusta kai. Jos nuo speksit on totta. Kaikin puolin loogisimmalta tuntuisi noin 4090 TDP. Mahdollistaisi OEM samat jäähyt jne.

Jos näyttiaten TDP vain jatkaa nousuaan, niin alkaa pelaaminen vaatia ilmastoinnin. :D
4090 450W mutta todellisuudessa vakioasetuksilla jää paljon alle sen. 4090 menettää myös aika vähän tehoja suorituskykyä ja saa virrankulutusta alaspäin. Saa nähdä miten 5090 käyttäytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Huhuavat konesali blackwellin markkinoilletulon viivästyvän 3kk++ virheen vuoksi. Toivottavasti virhe ei vaikuta kuluttajapuolen tuotteisiin.
Nvidia Corporation’s upcoming AI may be delayed by three or more months due to design flaws, as per a report in The Information.
Nvidia this week informed Microsoft about a delay affecting the most advanced AI chip models in the Blackwell series, according to an unidentified Microsoft employee and another person.

edit. Vika on blackwellit yhdistävässä piirissä. Ei vaikuttane kuluttajapuoleen mitenkään.

The production issue was discovered by manufacturer TSMC, and involves the processor die that connects two Blackwell GPUs on a GB200.

Nvidia is now adjusting the design and will need to run a new production test with TSMC before it can mass produce more.

edit2. Nvidia sanoo että tuotanto rampup loppuvuoden aikana menossa. Ei liene mitään massiivista "myöhästymistä" konesali blackwelliin tiedossa
1722747725483.png
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa tekisi mieli päivittää 4090 -> 5090. AI ominaisuuksille ei tosin ole mitään tarvetta, joten aika vaikea tuota on itselleen perustella.
Voisin sinulta sen mahdollisesti pois ostaa, jos vielä mietit että hankkisit 5090 ;)
Pitää kyllä katsoa ensin että mikä tykki sieltä tulee. 5090 taitaa sisältää jotain +40% enemmän CUDA-ytimiä.
 
Viimeksi muokattu:
4090:en taitaa tehdä jonkinsortin ennätyksen siinä miten pitkään säilyi pelimarkkinan nopeimpana ratkaisuna? Oletettavasti 4090reilu 2v kukkona tunkiolla ennen kuin tulee nopeampi piiri myyntiin. Ei tarvinut nvidian tuoda 4090ti/superia myyntiin ja suoraan siirtymä 4090-5090.
 
4090:en taitaa tehdä jonkinsortin ennätyksen siinä miten pitkään säilyi pelimarkkinan nopeimpana ratkaisuna? Oletettavasti 4090reilu 2v kukkona tunkiolla ennen kuin tulee nopeampi piiri myyntiin. Ei tarvinut nvidian tuoda 4090ti/superia myyntiin ja suoraan siirtymä 4090-5090.
Saa nähdä saadaanko entistä enemmän epäoptimoidumpia pelejä, kun rauta senkun paranee.
 
Pitäisin yllättävänä jos 5090 hinta olisi alempi mitä 4090 launchissa. Eli dollareissa 1699$ OVH joka on sitten sen 2000 - 2500 suomessa riippuen AIB mallista.

$1699 -> konversio suoraan euroon 1699€ johon 25,5% ALV = 2133€ karvalakki ja sitten Optimus Prime AIB mallit helposti sen 2500e.

E2: jotta hypoteettinen 5080 maksaisi vain tonnin suomessa niin dollari hinta pitäisi olla alle $799.
 
Pitäisin yllättävänä jos 5090 hinta olisi alempi mitä 4090 launchissa. Eli dollareissa 1699$ OVH joka on sitten sen 2000 - 2500 suomessa riippuen AIB mallista.

$1699 -> konversio suoraan euroon 1699€ johon 25,5% ALV = 2133€ karvalakki ja sitten Optimus Prime AIB mallit helposti sen 2500e.

E2: jotta hypoteettinen 5080 maksaisi vain tonnin suomessa niin dollari hinta pitäisi olla alle $799.

Tällä taulukollahan jossain 5070:ssa olisi muistia jopa 28Gb ja hinta tuossa taulukossa vain jotain 500€ - voikohan nämä tiedot mitenkään perin pitää paikkansa? Vai mikä tuo Suomilisä olisi, alvillinen 620€ kuulostaa liian hyvältä? Sehän vertaantuisi 3090:een noiden tietojen valossa, mutta varmaan sähköä veisi vähemmän? Kun nytkin olis ihan passeli kortti tuo pelkkä 4070 Blenderiin, mutta se muisti! 24Gb käytännössä minimi, jos ei hermoja tahdo jatkuvasti laittaa kuminarulle.

Youtube
 
Viimeksi muokattu:
Huoh, mistä te kaivatte näitä nevöhööd -sivustoja, luulin klikatessani että että joku tunnettu iso puhuva pää tai tukkajumala paasaa tunnin mutta silmille hyppäs joku uus babyface... :rolleyes: Tulee olemaan pitkät 4 kuukautta vältellä kiihtyvällä vauhdilla joka tuutista pursuavaa spekulaatiota.
Tommonen 440 tilaajan kanava, varmasti ennennäkemättömiä tietoja ja ei mitään clickbaittia uusien tilaajien toivossa!
 
Ei varmaan nvidia ole vielä päättänyt mitkä muistimäärät eri 50x0 sarjan kortteihin menee. Piirien leikkaukset ja mallimerkinnät päätetään ihan viime hetkellä eikä tyyliin 4kk-6kk ennen julkaisua.

Arvailen että 5090 leikattu 448bit väylälle ja 28GB muistia. 5080 täysi 256bit piiri ja 16GB muistia. Jos/Kun muistimäärät tulevat ongelmaksi niin super malleissa voidaan käyttää 3GB gddr7 piirejä tai vähemmän leikattua piiriä. Tyyliin 4080 super 3GB piireillä=24GB muistia ja 5090 super täydellä piirillä 32GB muistia. Huhu on, että alussa ei ole 3GB gddr7 piirejä tarjolla. Toki 5080 super voi olla myös vielä enemmän leikattu versio 512bit piiristä ja jäisi 3GB muistipiirit käyttämättä 5080 mallissa kokonaan.

Youtube ekana näitä ehdotteli haulla. Kahta videoo katsonut ihan eri kanavilta ja molemmilla oli tuo sama taulukko...
Ei noihin kannata uskoa ellei wccftech, videocardz.com uutisoi ja huhun takana aikaisemmin oikeassa olleet "Luottovuotajat". Suurin osa tubettajista ja saiteista on klikkien perässä, totuusarvo nolla.
 
Viimeksi muokattu:
Ei varmaan nvidia ole vielä päättänyt mitkä muistimäärät eri 50x0 sarjan kortteihin menee. Piirien leikkaukset ja mallimerkinnät päätetään ihan viime hetkellä eikä tyyliin 4kk-6kk ennen julkaisua.

Arvailen että 5090 leikattu 448bit väylälle ja 28GB muistia. 5080 täysi 256bit piiri ja 16GB muistia. Jos/Kun muistimäärät tulevat ongelmaksi niin super malleissa voidaan käyttää 3GB gddr7 piirejä tai vähemmän leikattua piiriä. Tyyliin 4080 super 3GB piireillä=24GB muistia ja 5090 super täydellä piirillä 32GB muistia. Huhu on, että alussa ei ole 3GB gddr7 piirejä tarjolla. Toki 5080 super voi olla myös vielä enemmän leikattu versio 512bit piiristä ja jäisi 3GB muistipiirit käyttämättä 5080 mallissa kokonaan.


Ei noihin kannata uskoa ellei wccftech, videocardz.com uutisoi ja huhun takana aikaisemmin oikeassa olleet "Luottovuotajat". Suurin osa tubettajista ja saiteista on klikkien perässä, totuusarvo nolla.
Ennen julkaisua kortit pitää pakata, valmistaa ja ajella erinäisiä testejä. Lisäksi kun tilataan valmistajalta niitä muistipiirejä, niin tilaukset tehdään kyllä varmasti pitkä-aikaa etukäteen, joten kyllä sitä muistimäärää joutuu vakavasti miettimään varmasti jo yli ennen 6kk julkaisuun, eikä sitä voi päättääå viimehetkellä.. Puoli vuotta ei ole pitkä aika..
 
Tällä taulukollahan jossain 5070:ssa olisi muistia jopa 28Gb ja hinta tuossa taulukossa vain jotain 500€ - voikohan nämä tiedot mitenkään perin pitää paikkansa? Vai mikä tuo Suomilisä olisi, alvillinen 620€ kuulostaa liian hyvältä? Sehän vertaantuisi 3090:een noiden tietojen valossa, mutta varmaan sähköä veisi vähemmän? Kun nytkin olis ihan passeli kortti tuo pelkkä 4070 Blenderiin, mutta se muisti! 24Gb käytännössä minimi, jos ei hermoja tahdo jatkuvasti laittaa kuminarulle.

Youtube
Kuulostaa kyllä fantasialta tuollainen. Yksi asia mitä NVIDIA haluaa (omasta mielestä) on se, että AI-kykyiset kortit ovat ne lippulaivan kortit ja niillehän laitetaan ne valtavat katteet.
Tommonen 440 tilaajan kanava, varmasti ennennäkemättömiä tietoja ja ei mitään clickbaittia uusien tilaajien toivossa!
Jos kukaan nyt edes katsoi tuota videota niin siinähan sanotaan taulukossa että 5070:ssa olisi 12GB muistia. 28Gbit/pinni muistipalikoilla.

Eli 4070 -> 5070 siirtymä ei toisi ollenkaan lisää muistia.
 
Ennen julkaisua kortit pitää pakata, valmistaa ja ajella erinäisiä testejä. Lisäksi kun tilataan valmistajalta niitä muistipiirejä, niin tilaukset tehdään kyllä varmasti pitkä-aikaa etukäteen, joten kyllä sitä muistimäärää joutuu vakavasti miettimään varmasti jo yli ennen 6kk julkaisuun, eikä sitä voi päättääå viimehetkellä.. Puoli vuotta ei ole pitkä aika..
Nvidia on kuuluisa siitä, että päätökset piirien konfiguraatioista/nimistä tehdään viime hetkellä toisin kuin ehkä joissain muissa yrityksissä. Siihenkin on syynsä miksi julkaisussa on hyvin vähän kortteja tarjolla. Ei ne muutokset ole mitään isoja kun viime tingassa viilataan siitä miten piirit leikataan tehtaalla eri tuotteisiin tai mikä konfiguraatio saa minkä nimen. Tyyliin se mikä oli ajateltu x070ti:ksi voikin olla lopulta x080 tai x070. Nimet vaihtuu ja ehkä joku yksittäinen tuote saa vähemmän/enemmän leikatun piirin käyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Nvidia on kuuluisa siitä, että päätökset piirien konfiguraatioista/nimistä tehdään viime hetkellä toisin kuin ehkä joissain muissa yrityksissä. Siihenkin on syynsä miksi julkaisussa on hyvin vähän kortteja tarjolla. Ei ne muutokset ole mitään isoja kun viime tingassa viilataan siitä miten piirit leikataan tehtaalla eri tuotteisiin tai mikä konfiguraatio saa minkä nimen. Tyyliin se mikä oli ajateltu x070ti:ksi voikin olla lopulta x080 tai x070. Nimet vaihtuu ja ehkä joku yksittäinen tuote saa vähemmän/enemmän leikatun piirin käyttöön.
Eiköhän julkaisussa ole ihan tarkoituksellisesti nuo yläpään kortit esnsin, kun.
1. Jos tulee ongelmia, niin niitä on myyty vain pieniä määriä ja ei suurta kirjoa erilaisia. Käyttäjien suorittama suuren mittakaavan betatestaus on siten helpompi hallita.
2. Jos olisi halvemmat ja kalliimmat mallit yhtäaikaa myynnissä, niin monet tyytyisivät siihen halvempaan ja paremmalla katteella olevat huippumallit jäisivät myymättä. Nyt monet kaivavat suuremman setelinipun, kuin muuten kaivaisivat..
3. Oikein isot piirit ovat tulleet enemmän tai vähemmän leikattuna näin ensialkuun, varmistetaan jotta piirejä on paremmin saatavilla ja jos kilpailija olisi olemassa, niin voitaisiin myöhemmin julkaista vielä nopeampi, vähemmän leikattu malli.
 
Eiköhän julkaisussa ole ihan tarkoituksellisesti nuo yläpään kortit esnsin, kun.

Tämä on ihan eri keskustelu kuin mistä aloitit. Mun vihjaus oli siihen suuntaan, että kun julkaisussa on vähän kortteja tarjolla niin helpompi esim x070ti uudelleennimetä x080 tai x070 kun mahdollista reworkkia vähemmän ja/tai piirit ovat edelleen tehtaalla ja paketit printtaamatta.

En jaksa kaivaa tähän hätään, mutta pcworldin podcastissa juttelivat miten jensen vaihtoi kerran julkaisussa kortit toiseen konfiggiin hetki ennen lavalle kävelemistä ja korttien esittelyä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 073
Viestejä
5 061 905
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom