Eikö rtx ollut +50%? Sitten laskettu feikattu 1080p--->4K oli +400%.Edullisempi kuin osasin odottaa. Kieltämättä kun kryptot poistaa kuvioista niin homma normalisoitui. 4090 $1599. Nopeus vaikuttaa olevan todella jytky jos 2x rasteroiduissa ja 4x RT:ssä vs Ampere-vastaava pitää paikkaansa. Samoin perf per watt ottaa vastaavasti huiman loikkauksen.
NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 871
1500€ se oikea 4080 ja 1120€ kusetus-4080 (eli 4070)?
Joo, jää kyllä näillä hinnoilla vielä 3080 koneeseen odottelemaan 50-sarjaa. Etenkin kun ottaa vielä huomioon et noihin tulee vielä varmaan se +100-300€ helposti lisää riippuen minkä mallin haluaa.
Ellei sit tuu samanlaista juttua kun ton Asusin TUFin kanssa, eli se julkaistaan sillä hinnalla mikä ilmotettiinkin ja loput kortit sit jo vähän kalliimpia. TUFin etuna oli vielä se et se oli muutenkin paras hinnat alkaen-kortti, liekö tekevät samaa virhettä uudestaan.
Joo, jää kyllä näillä hinnoilla vielä 3080 koneeseen odottelemaan 50-sarjaa. Etenkin kun ottaa vielä huomioon et noihin tulee vielä varmaan se +100-300€ helposti lisää riippuen minkä mallin haluaa.
Ellei sit tuu samanlaista juttua kun ton Asusin TUFin kanssa, eli se julkaistaan sillä hinnalla mikä ilmotettiinkin ja loput kortit sit jo vähän kalliimpia. TUFin etuna oli vielä se et se oli muutenkin paras hinnat alkaen-kortti, liekö tekevät samaa virhettä uudestaan.
- Liittynyt
- 09.07.2019
- Viestejä
- 672
Eli täysin yhtä tyhjän kanssa, kun on DLSS käytössä
Mitä hittoa täällä hoilataan jostain 2x suorituskykylisästä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 871
"DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"
Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?
Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 474
Luultavasti halvempi 4080 on kalliimman version jämämalli joka ei mennyt Q/A:sta läpi. 16GB on ihan jees mutta ei noilla ~2000€:n hinnoilla.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 807
Hox, ylläoleva vertailu 3090ti:hin. Mä vertailisin ennemmin 3090fe vs. 4090fe. Tuohon vertailuun ennen julkistusta odottelin 80% raster perffilisää.
Oliko tuo flight simulator cpu-rajoittunut ja sen takia vaatii keksittyjä frameja, että skaalaa fps ylöspäin? CPU ei jaksa vaikka gpu jaksaisi?
Oliko tuo flight simulator cpu-rajoittunut ja sen takia vaatii keksittyjä frameja, että skaalaa fps ylöspäin? CPU ei jaksa vaikka gpu jaksaisi?
eGe
wat
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 359
Juu, DLSS3 tulee vain RTX40-sarjalle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 622
DLSS3 ei taida tulla vanhoille korteille.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 807
DLSS3 vaatii kiihdyttimen mikä löytyy vain adasta(optical flow).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 871
Ei, se on ihan eri piirillä toi 4080 12gb kun toi 16gb. 16gb on AD-103 ja 12gb on AD-104.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 261
Ja tuossa ei edes sanota onko sillä 3000 sarjan kortilla DLSS:ää päällä ollenkaan.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 672
Jep vain 4000 sarja tukee DLSS 3 ja aikaisemmat DLSS 2. Noita suorituskykyeroja ei ole ilmoitettu sellaisella tavalla mitä voisi suoraan verrata toisiinsa, lainkaan.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 474
Voihan ne jämäpiirit niinkiin nimetä.
DLSS3 vaatii 40-sarjan raudan. Jotain uutta ovat keittäneet kenties raudan puolella jonka tuo tarvitsee.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 807
Oikeesti, mietitään tuota suorituskykyä speksien kautta
3090 kellotaajuudet mitkä luvataan Clock speed: 1695 MHz Turbo speed: 1725 MHz
4090 Base Clock: 2235 MHzBoost Clock: 2520 MHz
4090:sta jensen sanoi, että labrassa menee 3GHz
Vaikka mikään muu ei olisi muuttunut niin toi pelkkä kellotaajuus nostaa suorituskykyä kivasti
3090:ssa 10,752 shaderia, 4090 shadereita 16,384
Jos ei noilla rautaspekseillä eli kellotaajuutta jotain 40% ylöspäin(todellinen kellotaajuus, ei luvattu boost kello) ja shadereita 50% lisää perffi nouse niin missä mättää? Teoriassa pitäis perffin parantua jotain 1.4*1.5 = 2.1. Koska skaalaus ei mene lineaarisesti ja otin numerot vain helppoihin tasalukuihin pyöristettynä niin kai tuo ainakin lähelle 2x suorituskykyä pääse 3090fe versus 4090fe (ja jotain 60% yli 3090ti)
3090 kellotaajuudet mitkä luvataan Clock speed: 1695 MHz Turbo speed: 1725 MHz
4090 Base Clock: 2235 MHzBoost Clock: 2520 MHz
4090:sta jensen sanoi, että labrassa menee 3GHz
Vaikka mikään muu ei olisi muuttunut niin toi pelkkä kellotaajuus nostaa suorituskykyä kivasti
3090:ssa 10,752 shaderia, 4090 shadereita 16,384
Jos ei noilla rautaspekseillä eli kellotaajuutta jotain 40% ylöspäin(todellinen kellotaajuus, ei luvattu boost kello) ja shadereita 50% lisää perffi nouse niin missä mättää? Teoriassa pitäis perffin parantua jotain 1.4*1.5 = 2.1. Koska skaalaus ei mene lineaarisesti ja otin numerot vain helppoihin tasalukuihin pyöristettynä niin kai tuo ainakin lähelle 2x suorituskykyä pääse 3090fe versus 4090fe (ja jotain 60% yli 3090ti)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 672
DLSS etu on se ettei AMD voi toteuttaa sitä omissa tuotteissaan, että on siinä se bisnesnäkökulma myös mukana.
Joo, tää on kyllä huvittava. Jos DLSS laskee väliframen joka väliin, niin sehän on jo 2x suorituskyky siinä. Jokin ei todellakaan täsmää joko käppyröissä tai pikkupräntissä.
Kyllä suorituskykyä on pakko olla ihan natiivistikin aika paljon tullut lisää. Esityksessä olleen graafin mukaan rasterointiteho on noussut 3090 Ti:n 40 TFLOPS -> 4090:n 90 TFLOPS.
Tai keskittyivät softaan, kun suorituskykypuoli on suoraan sanottuna kussut. Miksi eivät muuten kehuskelleet raa'alla suorityskyvyllä - paitsi jos sitä ei ole? "AMD:n olisi helpompi lyödä vastauksia pöytään." = Ts. AMD:n olisi helpompi osoittaa paremmuutensa?
Olisi hauska nähdä miten se syntyy, nyt kun tuota väitettä tukevia graafeja ei esitetty.
Eli kun ei osata enään tehdä tehokkaampia kortteja, niin teholla ei ole väliä
Kukaan ei lähtökohtaisesti usko valmistajien omiin perffivertailugraafeihin, joten eivät tällä kertaa edes vaivautuneet?
Jaska2sentit ja Tekkijeesukset sitten mittailee ja rustailee graafit niille. Ulkoistettu.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 807
Oletettavasti rdna3 on yhtä nopea ellei nopeampi kuin ada. Nvidian vahvuudeksi kilpailussa jää softa ja siksi sitä softaa nyt rummutetaan.
Oliko tuo flight simulator cpu rajoittunut? Ei skaalaa fps gpu:n mukaan, kun cpu ei pysy kyydissä mukana?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 871
Joo toki voi mut noissa on jo sen verran heittoa et joko sieltä linjastolta tulee aika paljon paskoja siruja ulos, tai sit on vaan tehty muutos et 4070 onkin nyt 4080 pienemmällä muistilla.
Mitä tohon DLSS3 sit tulee niin aika harmi et vanhempi rauta ei sitä tue. Menee samalla sit noi vertailut vähän hukkaan mut tätähän tää aina on ollu et odotellaan virallisia testejä et tiedetään mitään. Toivottavasti ei ala näkymään sellasia temppuja et DLSS3 löytyy mut vanhempaa ei.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 935
Tommonen tuli twitterissä vastaan, aika luumultahan toi ylihintainen 4080 12GB näyttää, kun pelataan ilman Nvidian muutamaan peliin vaikuttavia härdellejä:
edit: Lähde (ihan artikkelin lopussa): NVIDIA GeForce News
edit: Lähde (ihan artikkelin lopussa): NVIDIA GeForce News
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 953
En usko ollenkaan, että noihin päästään kuin yksittäisissä valikoiduissa tapauksissa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 871
Eli heti kun otetaan mukaan kolme peliä jotka ei oo nVidian ite valitsemia niin homma onkin jo vähän synkemmän näköstäTommonen tuli twitterissä vastaan, aika luumultahan toi ylihintainen 3080 12GB näyttää, kun pelataan ilman Nvidian muutamaan peliin vaikuttavia härdellejä:
Toki kuvan lähteestä ois olla kiva jotain tietoa. Toki vertauskin on 3090ti et jos vertaa 3080 ja vaikka tota 4080 12gb niin onhan siinä pieni ero, mut en kyllä alle 50% perf upin ala päivittelemään, enkä näillä hinnoillakaan. Kahden sukupolven välein päivittäminen tuntuu edelleen olevan ihan fiksu taktiikka.
Pelkkä "kyllä" olisi riittänyt
Eli 12.10. myyntiin? Todellakin mielekiintoinen kuukausi tulossa, ensin AMD:n AM5-kantaiset ja seuraavaksi nämä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 935
Onhan noikin Nvidian valitsemia pelejäEli heti kun otetaan mukaan kolme peliä jotka ei oo nVidian ite valitsemia niin homma onkin jo vähän synkemmän näköstä
Toki kuvan lähteestä ois olla kiva jotain tietoa. Toki vertauskin on 3090ti et jos vertaa 3080 ja vaikka tota 4080 12gb niin onhan siinä pieni ero, mut en kyllä alle 50% perf upin ala päivittelemään, enkä näillä hinnoillakaan. Kahden sukupolven välein päivittäminen tuntuu edelleen olevan ihan fiksu taktiikka.
Nvidian sivuilta toi oli, muokkasin lähteen tuohon aiempaan postaukseeni myös.
Eli paras mahdollinen skenaario - olisi pitänyt lukea pieni präntti
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 807
Tulkitsen tämän niin, että flight simulator on cpu rajoittunut. Koska cpu on rajoitteena niin dlss3:lla saadaan tuplattua perffi cpu rajoitteesta huolimatta. Nopeampi gpu yksistään ei lisää fps:aa, koska cpu ottaa vastaan.
cp2077 ei ole cpu rajotteinen. cp2077:ssa raaka rtx on teho tuplaa perffin ja dlss3 tuplaa perffin uudestaan. Tämän takia graafissa näkyy 4x suorituskyky cp2077:lle.(1.0*2*2=4)
Ja hox, mä olen odottanut 80% suorituskykylisää 3090fe vs. 4090fe ja 100% rtx on. Kuvan palkit vertaa 4090:sta 3090ti:hin. Näillä numerolla tuli isompi suorituskykylisä kuin mitä odotin. Mun odotuksilla olisi pitänyt tulla n. 60% suorituskykylisä rasteriin 3090ti:hin verrattuna. Todnak. se raaka raster on 60% parempi 4090 vs. 3090ti ja tuon eron selittää rtx on.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 672
Siis 4090. 4080:t tulee marraskuussa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 871
Katos joo, en kyllä ihmettele et miksei tota graafia näytetty striimissä ollenkaan. Yleisesti ottaen markkinoiminen sillä et "tulevaisuudessa vitun hyvä mut nyt vähän niin ja näin" on aika heikoilla kantimilla kun siinä jää hommat vähän kehittäjien harteille et tota DLSS3 saadaan otettua käyttöön. Toki nVidia tosta tulee maksamaan isojen pelien yhteydessä että saadaan ne helvetin raskaat RT-efektit ja DLSS3 siihen ympättyä, ihan vaan et voidaan sanoa et jos sulla olis 40-sarjan kortti niin sulla olis jopa pelattavakin FPS.Onhan noikin Nvidian valitsemia pelejä
Nvidian sivuilta toi oli, muokkasin lähteen tuohon aiempaan postaukseeni myös.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 807
Koska nvidia halusi esittää asiat tällä tavalla markkinoinnin vuoksi. Kai tuossa dlss3:sta mainostetaan, kun amd:lla sellaista ei ole. Jotain osviittaa antaa jos huomioit kellotaajuuden ja yksiköiden määrän. Jotain 1.4*1.5=2.1x teoreettinen suorituskykylisä 3090fe vs. 4090fe. Toki ei skaalannu lineaarisesti ja noi mun numerot on pyöreitä. Kellot voi olla oikeasti enemmän tai vähemmän, oletin jotain 2GHz vs. 2.8GHz reaalimaailman kelloja.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 015
Msfs:ssä huima parannus. Voi tosin olla että VR-puolella prossusta kiinni eikä saa vastaavaa hyötyä. Odotan ihmisten kokemuksia.Tommonen tuli twitterissä vastaan, aika luumultahan toi ylihintainen 4080 12GB näyttää, kun pelataan ilman Nvidian muutamaan peliin vaikuttavia härdellejä:
edit: Lähde (ihan artikkelin lopussa): NVIDIA GeForce News
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 935
Postasin tossa just, AC Valhalla, RE Village, The Division 2.
4090 vaikuttais kiinnostavimmalta kortilta, kun suhteellinen hintaero 4080 -kortteihin on melko pieni. Ylihintasiahan nää kyllä on kaikki eikä herätä minkäänlaista kiinnostusta päivittää 3080 Ti:stä.
MSFS taitaa olla DLSS3 peli tuossa, kun sitä sellaiseksi mainostivat striimissä.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 5 361
Eli tuon current games graafin huonommat tulokset antaa 4090:lle n 80% lisää oerffiä 3090Ti:n verrattuna. En nyt menisi huonoksi sanomaan. 3090:n verrattuna se 85-90% lisäboostia noissa huonommissakin tapauksissa.
Itse ainakin petyin että näyttää siltä että Nvidia vaihtoi huhutun Rtx 4070 12gb nimeksi Rtx 4080 12gb ja hintaa satku pari lisää.
Lähemmäs tonnia en taida kuitenkaan näytönohjaimesta alkaa maksamaan ja Rtx 4070 todennäksesti vain 10gb vram muistilla joten en tiedä jos pitäisi katsoa jos tulisi superhalpa rtx 3080 12gb vastaan tai sitten odotella jos tulisi super/ti mallit ensi vuonna.
Muutenkin henkilökohtainen elämä ollut syksystä asti niin kiireistä että ei pahemmin ole aikaa ollut pelailla joten eipä sellaista kiirettä ole.
Lähemmäs tonnia en taida kuitenkaan näytönohjaimesta alkaa maksamaan ja Rtx 4070 todennäksesti vain 10gb vram muistilla joten en tiedä jos pitäisi katsoa jos tulisi superhalpa rtx 3080 12gb vastaan tai sitten odotella jos tulisi super/ti mallit ensi vuonna.
Muutenkin henkilökohtainen elämä ollut syksystä asti niin kiireistä että ei pahemmin ole aikaa ollut pelailla joten eipä sellaista kiirettä ole.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 916
Torsoksi kyllä jäi ja pahasti. Joutuvat kyllä jotain temppuja tekemään että näitä ja 3000 sarjaa saavat myydyksi. Oletan että yllä vilahtaneet suorituskykypylväät ovat vähän ruusuisiakin, eli 4080 12 gigainen malli hädin tuskin voittaa 3080:n nykyisillä peleillä.
Eiköhän 3090/309ti hinnat painu vielä lisää jos huhu pitää paikkansa että niitä on varastot väärällään. Ja kohta on torialueet täynnä käytettyjä 3090/3090ti kortteja massimiehiltä...
- Liittynyt
- 16.03.2017
- Viestejä
- 1 649
50% assasins creedissä, siinä ei varmaan ole DLSS 3 käytössä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 935
Warhammer ja MSFS on DLSS 3 pelejä. Noita pelejä ei ole montaa. Ite en anna paljoakaan arvoa tuolle ominaisuudelle näin alkuun.
Ehkäpä tässä sukupolvessa tulee Super refreshi hinnan alennuksineen kesällä tms ja pelejäkin alkaa sitten olla jo enemmän kuin kourallinen. Täytyy kattoa sit uudestaan kiinnostaako tämä 40-sarja.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 5 361
Niinpä olikin. No ei noissa missään current gen peleissä ole kyllä dlss3:a käytössä. Toi 50% on kyllä aika varmasti lähellä worst casea.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 672
4080 12GB malli(halvempi 1130e) on 12% vähemmän cuda ytimiä kuin 3080(eka 10GB malli) ja 52% suurempi boost kellotaajuus. Pelkästään noiden perusteella jotain 34% suorituskykyisempi ilman DLSS tai säteenseurannan suorituskykymuutoksia. Luultavasti muita muutoksia 4080:n eduksi myös, cache yms. Dollari MRSP hinnat oli sitten $700 ja $900. Siinä ne syyt miksei kunnollisia suoria vertailuja ole haluttu esittää, ne eivät näyttäisi niin hyvältä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 935
Mistä tuo tieto peräisin?
Kuvaajassa kerrotaan että DLSS uutuudet käytössä "when applicable". Sekä MSFS että Warhammer on DLSS 3 listalla.
Eikös noissa mainitsemissasi peleissä ole kuitenkin DLSS käytössä? Yhä kaivataan DLSS OFF testejä aidosta suorituskyvystä.
Uutiset
-
OpenAI julkaisi ChatGPT Atlas -selaimen syvälle integroiduilla tekoälytoiminnoilla
23.10.2025 15:26
-
Starcloud ja NVIDIA vievät datakeskuksen avaruuteen
23.10.2025 14:53
-
Samsung julkaisi Android XR -käyttöjärjestelmää hyödyntävät Galaxy XR -lasit
22.10.2025 22:28
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple iPhone 17 Pro
22.10.2025 17:10
-
Cooler Master julkaisi uudet V4 Alpha 3DHP Black- ja Hyper 212 3DHP -prosessoricoolerit
21.10.2025 23:11
