Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juu näillä hinnoilla voivat pitää hyvänään, hyi hemmetti. Ei tule kyllä mikään yläraja ikinä vastaan kerran ihmiset ovat näistäkin innoissaan. "Vaan 500€ enemmän kuin viime sukupolvessa, onpa halpaa"
DLSS 3.0 Testejä kyllä odottelen hyvin suurella mielenkiinnolla... Miten toimii "tyhjästä" luodut framet esim. input lagin suhteen.
No en mä hajoais jos todellisuus olis vaikka 80% rasterissa versus toi flight simulator 100% suorituskykylisä. imho. tuli todella tiukka julkaisu.
Edelleen, katsotaan testit ensin. Voisin melkein lyödä vasemman karviaisen vetoa, että kun esim. Hardware Unboxed julkaisee kattavat testit isolla määrällä pelejä, niin ei tulla näkemään +80% lisäystä keskimääräisiin FPS lukemiin. Mutta jos nyt tulisi edes 50%, niin olisihan sekin jo ihan hemmetisti. Toivottavasti olen jälleen väärässä!![]()
4060 joutuisi maksamaan 700€-800€ ?Highend on highendia, vertaa ferrari ja fiat. Kunhan ne 3070, 3060 saadaan kaupoista myytyä veks niin tulee halvemmat 4070,4060,4050 myyntiin. Melkein ainahan nvidia on aloittanut uusien piirien myymisen highendistä ja halvemmat kortit tulevat myöhemmin.
Toisaalta maksoihan 3060-3070 sen verran pahimpina aikoina...4060 joutuisi maksamaan 700€-800€ ?Toisaalta maksoihan 3060-3070 sen verran pahimpina aikoina...
Hjoo-o. Melko rajuja väitteitä suorituskyvylle ja aivan tajuton nousu hinnoittelussa. Revikoita odotellessa ja toivottavasti AMD julkaisee edes etäisesti samantasoista tavaraa mutta puoleen rahaan. Jos RTX3090 oli julkistuksessa poskettoman hintainen niin mitä ihmettä nämä 40-sarjalaiset.
Jep, niin ne ajat muuttuu.Euron arvo on heikko. Ruoan hintakin noussut vuodessa 20%.
Koska testaajien embargo loppuu ja nähdään ensimmäiset testit?
Hjoo-o. Melko rajuja väitteitä suorituskyvylle ja aivan tajuton nousu hinnoittelussa. Revikoita odotellessa ja toivottavasti AMD julkaisee edes etäisesti samantasoista tavaraa mutta puoleen rahaan. Jos RTX3090 oli julkistuksessa poskettoman hintainen niin mitä ihmettä nämä 40-sarjalaiset...
Taitaa tässä asiassa olla toinenkin puoli. Näytönohjaimia varmaankin ostetaan useimmiten johonkin tarpeeseen ja harvemmin sijoitusmielessä. Ostin n. puoli vuotta sitten 3080 Ti:n, enkä ole yhtään harmissani. Vanhalla kortilla ei enää pystynyt pelaamaan, tällä uudella pärjään halutessani muutaman vuoden. Kun vielä uusi sukupolvi saattaa olla siedettävän hintainen, päivittää voi hyvällä omallatunnolla aikaisemminkin.Niille kyllä harmi jotka ihan hiljattain ostivat vielä 3000-sarjan high-end malleja nykyhinnoin.
Tässä on tosiaan se erittäin vahva "jos". Itse uskoisin, että noita näyttiksiä oltaisiin mehusteltu hieman enemmänkin ja benchmarkkejakin olisi ollut graafeissa muutama kappale lisää jos todellinen suorituskykyboosti olisi suoraan sen 100% ja RT:ssä 300%.Jos nuo nvidian väitteet pitävät paikkansa niin parempi perf/hinta suhde kuin 3090-sarjassa. 5nm pohjainen iso piiri, järeät jäähyt, 24GB gddr6x muistia jne. ei ole halpaa. Tähän taas se ferrari vs. fiat. Kyllä sieltä tulee halvemmat 4070,4060,4050 jossain kohtaa ja ampereakin saa edelleen kaupasta.
Ihan puhdasta kusetustahan tuo on. 4070 nimetty 4080:ksi jotta pässit luulee että ”ei ollukaan niin pahat hinnat ku luultiin”.3080 -> 4080 nosto on hapokas. Käytännössä keksittiin yksi välihintaluokka lisää ja yritetään siirtää jengi siihen ja itkijöille sitten gimp edition 900$ hintaluokkaan joka sekin saa vähän turhan kovan korotuksen.
Tässä on tosiaan se erittäin vahva "jos". Itse uskoisin, että noita näyttiksiä oltaisiin mehusteltu hieman enemmänkin ja benchmarkkejakin olisi ollut graafeissa muutama kappale lisää jos todellinen suorituskykyboosti olisi suoraan sen 100% ja RT:ssä 200%.
Tässä on tosiaan se erittäin vahva "jos". Itse uskoisin, että noita näyttiksiä oltaisiin mehusteltu hieman enemmänkin ja benchmarkkejakin olisi ollut graafeissa muutama kappale lisää jos todellinen suorituskykyboosti olisi suoraan sen 100% ja RT:ssä 300%.
No justiinsa olin samaa kommentoimassa, todellisesta suorituskyvystä ei välttämättä kerro yhtään mitään.Niinpä. Vaikka jotkut tuli jo housuihinsa, niin tuossa on näytetty vain muutamasta pelistä lukuja ja niissä pienellä präntillä:
"DLSS:n superresoluutio-ominaisuuden korkein suorituskykytila ja DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40 -sarjan näytönohjaimella"
Taitaa tässä asiassa olla toinenkin puoli. Näytönohjaimia varmaankin ostetaan useimmiten johonkin tarpeeseen ja harvemmin sijoitusmielessä. Ostin n. puoli vuotta sitten 3080 Ti:n, enkä ole yhtään harmissani. Vanhalla kortilla ei enää pystynyt pelaamaan, tällä uudella pärjään halutessani muutaman vuoden. Kun vielä uusi sukupolvi saattaa olla siedettävän hintainen, päivittää voi hyvällä omallatunnolla aikaisemminkin.
Näinhän sitä ainakin halutaan antaa ymmärtää. Sillä DLSS3-hehkutuksella ei ole tavallisen pelaajan kannalta mitään merkitystä, jos teknologia ei ole avoimesti kaikkien käytettävissä. Lisäksi, jos AMD nojaa edelleen raa'an laskentatehon kasvuun niin ei se pelkkä tekoälyllä generoitu lisäframe lohduta varsinkaan vanhojen pelien kanssa. 4K-resoluutio on edelleen haastava saada tasaiseksi 120fps myös niissä peleissä joissa ei noita parannusjippoja ole tarjolla.GPU:t ovat enemmän ja enemmän softa ei rautajuttu. dlss2/3, fsr2, XeSS. Omniverse on todnak. nvidian seuraava miljardibisnes niin sitä pitää myydä aina kun mahdollista jne.
Niinpä. Vaikka jotkut tuli jo housuihinsa, niin tuossa on näytetty vain muutamasta pelistä lukuja ja niissä pienellä präntillä:
"DLSS:n superresoluutio-ominaisuuden korkein suorituskykytila ja DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40 -sarjan näytönohjaimella"
Onko tässä siis niin että tuo Ameriikan hinta on ilman alv:ia ja Suomen hinta on alv:n kanssa ja että aiemin muunnos meni helpommin 1:1 kun vahvempi euro oli alv verran?
Jos nuo nvidian väitteet pitävät paikkansa niin parempi perf/hinta suhde kuin 3090-sarjassa.
Kyllä sieltä tulee halvemmat 4070,4060,4050 jossain kohtaa ja ampereakin saa edelleen kaupasta.
Onko tässä siis niin että tuo Ameriikan hinta on ilman alv:ia ja Suomen hinta on alv:n kanssa ja että aiemin muunnos meni helpommin 1:1 kun vahvempi euro oli alv verran?
Onko tässä siis niin että tuo Ameriikan hinta on ilman alv:ia ja Suomen hinta on alv:n kanssa ja että aiemin muunnos meni helpommin 1:1 kun vahvempi euro oli alv verran?
Taisi tuo 2-4x performance olla noissa spesifisissä applikaatioissa jotka on Lovelacelle optimoitu
"4080" 12GB on vajaa puolikas 4090. Juurikin 3070 korvaaja. Ytimiä vain 7680(46% 4090), muistiväylä 192bit(50%), mahtaako pärjätä edes 3090:lle muutakuin kirsikkatesteissä.Ihan puhdasta kusetustahan tuo on. 4070 nimetty 4080:ksi jotta pässit luulee että ”ei ollukaan niin pahat hinnat ku luultiin”.
Sitten kun noita founders editioneita ei kuitenkaan voi käytännössä ostaa niin useimmat pääsee vielä maksamaan ASUS/Gigabyte/MSI-lisät eli 200-400€ päälle.
Samanlaisia väitteitä sanoo sekä Nvidia, AMD että Intel tuotteidensa julkaisussa eikä yhdeltäkään ole uskottavuus mennyt lopullisesti... Tässä nyt otetaan ehkä hieman liian todesta julkistustilaisuuden suuret lupaukset.Näin on. Joudumme odottamaan benchmarkkeja julkaisun yhteydessä siihen, että saadaan tarkempi tieto. Mut jos nvidia lupaa 2x ja todellisuus on vaikka 30% nin siitä syntyy niin iso haloo etten usko nvidian tuollaista temppua yrittävän. Tai no, jos tekee tuon tempun niin uskottavuus on mennyt lopullisesti. Pelkkä kellotaajuus taitaa olla jotain 40% isompi versus 3090 ja siihen päälle isompi piiri. Luulisi tuosta tehoa irtoavan ihan hyvin.
Taitaa päivittyä oma 3090 tuohon 4080:aan. Melkein tuplasti tehoja eikä ole suurempi virrankulutus. 4090 on aivan liian kallis.
Nvidian sivuilta löytyy: NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimetEn katsonut striimiä, löytyykö mistään/keltään kuvakaappauksia noista suorituskykygraafeista? Osa hehkuttaa maasta taivaseen, osa sanoo että graafeissa oli DLSS käytössä eli ovat yhtä tyhjän kanssa?
Eikö rtx ollut +50%? Sitten laskettu feikattu 1080p--->4K oli +400%.Edullisempi kuin osasin odottaa. Kieltämättä kun kryptot poistaa kuvioista niin homma normalisoitui. 4090 $1599. Nopeus vaikuttaa olevan todella jytky jos 2x rasteroiduissa ja 4x RT:ssä vs Ampere-vastaava pitää paikkaansa. Samoin perf per watt ottaa vastaavasti huiman loikkauksen.
![]()
En katsonut striimiä, löytyykö mistään/keltään kuvakaappauksia noista suorituskykygraafeista? Osa hehkuttaa maasta taivaseen, osa sanoo että graafeissa oli DLSS käytössä eli ovat yhtä tyhjän kanssa?
Eli täysin yhtä tyhjän kanssa, kun on DLSS käytössä
Luultavasti halvempi 4080 on kalliimman version jämämalli joka ei mennyt Q/A:sta läpi. 16GB on ihan jees mutta ei noilla ~2000€:n hinnoilla.1500€ se oikea 4080 ja 1120€ kusetus-4080 (eli 4070)?
Joo, jää kyllä näillä hinnoilla vielä 3080 koneeseen odottelemaan 50-sarjaa. Etenkin kun ottaa vielä huomioon et noihin tulee vielä varmaan se +100-300€ helposti lisää riippuen minkä mallin haluaa.
Ellei sit tuu samanlaista juttua kun ton Asusin TUFin kanssa, eli se julkaistaan sillä hinnalla mikä ilmotettiinkin ja loput kortit sit jo vähän kalliimpia. TUFin etuna oli vielä se et se oli muutenkin paras hinnat alkaen-kortti, liekö tekevät samaa virhettä uudestaan.
Juu, DLSS3 tulee vain RTX40-sarjalle."DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"
Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?
DLSS3 ei taida tulla vanhoille korteille."DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"
Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.