Veikkaan ettei tule Suomeen edes myyntiin, sama hommahan se tais olla ainakin 3080 Ti:n kanssa. Euroopasta sentään saa tietyiltä kaupoilta ostettua jos ei Nvidian omasta kaupasta, mutta toimittavatko ne Suomeen jää sitten nähtäväksi.
. Katsotaan nyt vielä se, että millä hinnalla noita oikeasti Suomessa saa ja mitä todellinen suorituskyky on muissakin peleissä, kuin NVidian kirsikan poiminnoissa.
Älä nuolaise, ennen kuin tipahtaa
Mutta jos tuosta nyt edes puolet pitää paikkaansa, niin osallistun heti 4090:n F5 arpajaisiin.
Throwback:Viimeiset arvaukset. Jos sieltä tulee oikeasti kaksi eri 4080 mallia niin se halvempi voisi olla 999$ eli voidaan sanoa että "alle tonni" eli budjetti näyttis. Kalliimpi 4080 sitten 1299$ - 1499$ ja 4090 on prestige tuote niille jotka haluavat vain parasta ja jotka ei kysele hintaa 2490$.
E: Niin ja tarjoan 3090/3090Ti korteista Mars-patukan kuoret vaihdossa, et tuu saamaan enempää myy nyt!
Edelleen, katsotaan testit ensin. Voisin melkein lyödä vasemman karviaisen vetoa, että kun esim. Hardware Unboxed julkaisee kattavat testit isolla määrällä pelejä, niin ei tulla näkemään +80% lisäystä keskimääräisiin FPS lukemiin. Mutta jos nyt tulisi edes 50%, niin olisihan sekin jo ihan hemmetisti. Toivottavasti olen jälleen väärässä!
4060 joutuisi maksamaan 700€-800€ ?
Toisaalta maksoihan 3060-3070 sen verran pahimpina aikoina...
4060 joutuisi maksamaan 700€-800€ ?
Jep, niin ne ajat muuttuu.
Taitaa tässä asiassa olla toinenkin puoli. Näytönohjaimia varmaankin ostetaan useimmiten johonkin tarpeeseen ja harvemmin sijoitusmielessä. Ostin n. puoli vuotta sitten 3080 Ti:n, enkä ole yhtään harmissani. Vanhalla kortilla ei enää pystynyt pelaamaan, tällä uudella pärjään halutessani muutaman vuoden. Kun vielä uusi sukupolvi saattaa olla siedettävän hintainen, päivittää voi hyvällä omallatunnolla aikaisemminkin.
Tässä on tosiaan se erittäin vahva "jos". Itse uskoisin, että noita näyttiksiä oltaisiin mehusteltu hieman enemmänkin ja benchmarkkejakin olisi ollut graafeissa muutama kappale lisää jos todellinen suorituskykyboosti olisi suoraan sen 100% ja RT:ssä 300%.
Ihan puhdasta kusetustahan tuo on. 4070 nimetty 4080:ksi jotta pässit luulee että ”ei ollukaan niin pahat hinnat ku luultiin”.
No justiinsa olin samaa kommentoimassa, todellisesta suorituskyvystä ei välttämättä kerro yhtään mitään.
Näinhän sitä ainakin halutaan antaa ymmärtää. Sillä DLSS3-hehkutuksella ei ole tavallisen pelaajan kannalta mitään merkitystä, jos teknologia ei ole avoimesti kaikkien käytettävissä. Lisäksi, jos AMD nojaa edelleen raa'an laskentatehon kasvuun niin ei se pelkkä tekoälyllä generoitu lisäframe lohduta varsinkaan vanhojen pelien kanssa. 4K-resoluutio on edelleen haastava saada tasaiseksi 120fps myös niissä peleissä joissa ei noita parannusjippoja ole tarjolla.
"4080" 12GB on vajaa puolikas 4090. Juurikin 3070 korvaaja. Ytimiä vain 7680(46% 4090), muistiväylä 192bit(50%), mahtaako pärjätä edes 3090:lle muutakuin kirsikkatesteissä.
Samanlaisia väitteitä sanoo sekä Nvidia, AMD että Intel tuotteidensa julkaisussa eikä yhdeltäkään ole uskottavuus mennyt lopullisesti... Tässä nyt otetaan ehkä hieman liian todesta julkistustilaisuuden suuret lupaukset.
