NVIDIA-spekulaatioketju (Ampere ja mikä seuraava onkaan)

[Kaotik]

GTC:n uutuudet tiivistettynä:
1 GPU on nyt 2 GPU:ta kahdella erillisellä kortilla (Quadro V100 = 2x GV100 -kortteja + NVLink2-silta)
1 GPU on nyt myös 16 GPU:ta, 12 switchiä ja kahden socketin palvelin (DGX-2)
NVIDIA jukaisi GV100:n ja NVLink2:n ensimmäistä kertaa, vaikka ne julkaistiin jo vuosi sitten. (taisi olla Quadro GV100 tämäkin)

 

[Nakkisormi]

Noh. Jos jotaki positiivista pitäis sanoa uusien julkistusten suhteen, niin eipä voi olla muuta ku tyytyväinen että tuli hankittua 1080ti jo yli vuosi sitten. Ei oo rahat menny hukkaan.

 

[jabbadap]

GTC:n uutuudet tiivistettynä:
1 GPU on nyt 2 GPU:ta kahdella erillisellä kortilla (Quadro V100 = 2x GV100 -kortteja + NVLink2-silta)
1 GPU on nyt myös 16 GPU:ta, 12 switchiä ja kahden socketin palvelin (DGX-2)
NVIDIA jukaisi GV100:n ja NVLink2:n ensimmäistä kertaa, vaikka ne julkaistiin jo vuosi sitten. (taisi olla Quadro GV100 tämäkin)

Nohnoh, olihan siellä se Tegra Roadmap eli Xavierista seuraava tulee olemaan Orin. Quadro GV100 on ihan "uusi" julkaisu, edellinen top end oli Quadro GP100. Ja tosiaan vaikka tuo gpu on sama, nyt niissä on ne 4*8GB HBM2:set(myös tesloissa). Eli aika odotettu GTC, ei mikään kuluttuja puolen tapahtuma ole ollut piitkään aikaan jos koskaan.

 

[Raivo]

Missähä vaihees jengi luovuttaa ja uskoo ettei Voltaa tule normiperseilijöille.

 

[Härkönen]

Missähä vaihees jengi luovuttaa ja uskoo ettei Voltaa tule normiperseilijöille.

Varmaan sitten, kun tulee uudet kortit ja jengi saa uuden vouhotuksen aiheen.

 

[-SD-]

Nvidia Admitted That Next Generation GPU's Are Already Being Sampled At GTC, And Noone Noticed • r/nvidia - Reddit

 

[Marti77]

Kovasti odotan julkistusta jostain uudesta mallista kun nykyohjaimen osto ei ole näillä hinnoilla järkevää eikä AMD tarjoa mitään ostamisen arvoista tällä hetkellä.
Toivotaan vain että nvidia ei lätkäise mitään naurettavan kovaa hintaa tuottelle kun muita kilpailevia ohjaimia ei ole tulossa.
Myöskin saisivat tehdä ajureihin eston mainareille ettei ensimmäisen vuoden aikana pysty käyttämään näitä uusia ohjaimia siihen muuten on taas sama ongelma edessä mitä on nyt.

 

[Kerosiini]

Kovasti odotan julkistusta jostain uudesta mallista kun nykyohjaimen osto ei ole näillä hinnoilla järkevää eikä AMD tarjoa mitään ostamisen arvoista tällä hetkellä.
Toivotaan vain että nvidia ei lätkäise mitään naurettavan kovaa hintaa tuottelle kun muita kilpailevia ohjaimia ei ole tulossa.
Myöskin saisivat tehdä ajureihin eston mainareille ettei ensimmäisen vuoden aikana pysty käyttämään näitä uusia ohjaimia siihen muuten on taas sama ongelma edessä mitä on nyt.

Nvidia ei nyt varsinaisesti ole ollut yhtiö jota suuremmin on kiinnostanut kuluttajan etu, joten jollei louhintapiirit romahda uudet kortit voi hyvinkin vain korvata nykyiset ylihintaiset kortit samoilla hinnoilla ja tehonlisäys voi jäädä pieneksi kun ainoa kilpailija ei kykene kilpailemaan.

Olen jo varautunut odottamaan kunnes GTX 2060 tason kortin saa järkevään hintaan joka voi mennä hyvinkin ensi vuoteen kun korttikin voi ilmestyä vasta loppuvuonna, eipä ole minun pelailuillani onneksi ollut pakottavaa tarvetta ostaa uutta.

 

[Donneri]

Huhuja liikkeellä. Miltäs vaikuttaa ammattilaisten silmissä jos nuo specit pitää paikkaansa uudella nVidia1180 ti kortilla? Taitaa alkaa nuo 4K pelit pyörimään aikalailla sujuvasti 60 fps:llä.

NVIDIA GeForce GTX 1180 - Specs, Performance, Price & Release Date (Preliminary)

 

[pelitys]

Huhuja liikkeellä. Miltäs vaikuttaa ammattilaisten silmissä jos nuo specit pitää paikkaansa uudella nVidia1180 ti kortilla? Taitaa alkaa nuo 4K pelit pyörimään aikalailla sujuvasti 60 fps:llä.

Niin eihän tuossa puhuttu mitään 1180 Ti:stä vai jäikö näkemättä tuo [April fools]

 

[Tukkeuma]

Mitä työ nyt hämmennätte.... Tuolla sivulla oli erikseen uutinen 1180 Ti:stä, jossa luki [April fools] ja sitten Donneri postasi eri uutisen jossa puhutaan 1180:stä (ei Ti). Mistähän tuollaiset huhut lienee peräisin ja onko tämä wccftech luotettava lähde...?? Ei ole paljon avattu sitä asiaa mistä tiedot ovat peräisin.

 

[Donneri]

Mitä työ nyt hämmennätte.... Tuolla sivulla oli erikseen uutinen 1180 Ti:stä, jossa luki [April fools] ja sitten Donneri postasi eri uutisen jossa puhutaan 1180:stä (ei Ti). Mistähän tuollaiset huhut lienee peräisin ja onko tämä wccftech luotettava lähde...?? Ei ole paljon avattu sitä asiaa mistä tiedot ovat peräisin.

Tosiaan tarkoitin tuota 1180 huhua en tuota aprilli pilaa. Näyttäisi olevan Tflopit siellä 13 pinnassa eli aimo harppaus ylös päin edellisestä lippulaiva kortista. Sama koskee myös muita speksejä ja muistikin on uutta sarjaa.

 

[mRkukov]

Mistähän tuollaiset huhut lienee peräisin ja onko tämä wccftech luotettava lähde...??

Wccftech ja luotettava ei mahdu samaan lauseeseen.

 

[Tukkeuma]

Juu, haiskahtaa kyllä klikkien kalastelulta tuo uutinen kun ei mitään lähteitä mainita. Kortti sinänsä vaikuttaa ihan uskottavalta speksien puolesta.

Ps. Aika nopealla googlauksella selviää että tuo wcctftech tehtailee keksittyjä klickbait -uutisia

 

[Vermon]

TechPowerUpin tietokantaan on putkahtanut GTX 1180

Edit: Jahas, olikin yllättäin hiukan hätiköityä uutisointia..?:
..mutta tosiaan tätä miksikään kirkon kuulutukseksi väitettykkään alkuperäisessä videossa.

 

[vemkki]

Ps. Aika nopealla googlauksella selviää että tuo wcctftech tehtailee keksittyjä klickbait -uutisia

Itse pidän wccftechiä kyllä ihan hyödyllisenä paikkana lukea tuoreita huhuja, mutta uutiset pitää sihdata tarkkaan läpi sen kannalta, että mistä tieto on saatu, ja toisekseen wccftechillä on ikävänä tapana arvailla itse mallinumeroita kaiken maailman engineering sampleille ja sitten levittää tätä arvausta faktana.

 

[-SD-]

Jospa Computexissa viimein 11xx-sarjan julkistaminen?

運用 GPU 運算探索世界的無限可能 - NVIDIA

Utilizing GPU computing to explore the world’s infinite possibilities – witness the power of artificial intelligence and the ultimate gaming experience in GTC Taiwan and Computex 2018.

Alempana tosin lukee:

NVIDIA and its global partners will showcase revolutionary GeForce® GTX 10 Series graphics cards, the latest 4K G-SYNC® HDR displays, and the world's thinnest, fastest, and quietest Max-Q design gaming notebooks.

GTC Taiwan on 30.5 ja Computex alkaa 5.6.

 

[Jill Valentine]

Onko tuolle 1100 sarjalle nyt mitään edes puolivarmoja huhuja, miksei voisi olla 2000 sarja seuraavaksi?

 

[Kaotik]

Onko tuolle 1100 sarjalle nyt mitään edes puolivarmoja huhuja, miksei voisi olla 2000 sarja seuraavaksi?

Se on vain "placeholder nimi" kunnes toisin todetaan, jotkut suosii 2000-sarjaa mutta ihan yhtä "placeholder nimi" sekin on tässä kohtaa

 

[jabbadap]

Njoo, eiköhän se seuraavan geforcen markkinoinnissa ole "up-to eleven" mantraa täynnä. 20 -sarjalainen vois olla ens vuoden heiniä, kun GeForce täyttää sen 20 vuotta.

 

[Hiikeri]

Kiinnosta kiviäkään nimet kun saisi kaupasta ostettua nopeampia näyttiksiä kuin nykyiset tuhnu 1080Ti:t.

 

[edup]

Kiinnosta kiviäkään nimet kun saisi kaupasta ostettua nopeampia näyttiksiä kuin nykyiset tuhnu 1080Ti:t.

Äläpä nyt, onhan sillä nimelläkin väliä, vaikka se onkin vasta kolmanneksi tärkein asia laatikon värin ja ledivalojen määrän jälkeen.

 

[Griffin]

Äläpä nyt, onhan sillä nimelläkin väliä, vaikka se onkin vasta kolmanneksi tärkein asia laatikon värin ja ledivalojen määrän jälkeen.

Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.

 

[Pekka29]

Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.

Onhan sillä nimellä suurikin merkitys. Jos nimeen ei panosteta niin saattaahan sinne eksyä sitten vaikka jo käytetty nimi. Eli jos uuden huippunäyttiksen nimeksi tulisi GTX 1030 niin saattaisi ottaa ohraleipä paketin avattua.

 

[Griffin]

Onhan sillä nimellä suurikin merkitys. Jos nimeen ei panosteta niin saattaahan sinne eksyä sitten vaikka jo käytetty nimi. Eli jos uuden huippunäyttiksen nimeksi tulisi GTX 1030 niin saattaisi ottaa ohraleipä paketin avattua.

Luitko kenties OLLENKAAN, mitä kirjoitin? Mikä tässä lauseessa on hankalaa YMMÄRTÄÄ?
Laitetaan vielä uudestaan, kertaus kun on opintojen äiti.
Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.

 

[Jill Valentine]

Nimikään ei aina auta, muistellaanpas G92:n rebrandailut.

8800 GTS 512 = 9800 GTX = GTS 250. Joo, pieniä eroja kellotaajuuksissa jne, mutta käytännössä sama tuote. Mitä nyt muutama mallisarja mentiin samalla piirillä.

e: Mahtanut perus sukankuluttajaa vituttaa kun huonolla tuurilla ostanut kolmesti käytännössä saman tuotteen.

 

[Griffin]

Nimikään ei aina auta, muistellaanpas G92:n rebrandailut.

8800 GTS 512 = 9800 GTX = GTS 250. Joo, pieniä eroja kellotaajuuksissa jne, mutta käytännössä sama tuote. Mitä nyt muutama mallisarja mentiin samalla piirillä.

e: Mahtanut perus sukankuluttajaa vituttaa kun huonolla tuurilla ostanut kolmesti käytännössä saman tuotteen.

Siksipä fiksumpi perussukankuluttaja kysyy joltakulta, joka nimen perusteella osaa sanoa esim, että on sama kortti, elä osta. Noita on harrastaneet monet valmistajat.

Muutenkin kun nykään on tuo GOOGLE, johon voi kirjoittaa:
"näyttiksen nimi" review, niin tuskin tuollaista vahinkoa herkästi sattuu, jos vain YHTÄÄN viitsii nähdä vaivaa.. Eikä mene edes pitkään, jos ei erehdy katselemaan jotain typeriä videorevikoita, joista on todella hidasta löytää se olennainen asia.

 

[Jill Valentine]

Siksipä fiksumpi perussukankuluttaja kysyy joltakulta, joka nimen perusteella osaa sanoa esim, että on sama kortti, elä osta. Noita on harrastaneet monet valmistajat.

Muutenkin kun nykään on tuo GOOGLE, johon voi kirjoittaa:
"näyttiksen nimi" review, niin tuskin tuollaista vahinkoa herkästi sattuu, jos vain YHTÄÄN viitsii nähdä vaivaa.. Eikä mene edes pitkään, jos ei erehdy katselemaan jotain typeriä videorevikoita, joista on todella hidasta löytää se olennainen asia.

Joo, ihan varmasti jokainen tietämätön janari osaakin näin tehdä, tai omaa kavereita jotka tietävät asioista jotain.

 

[JiiPee]

Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.

*kök* GPP... Oli sillä nvidialle sillä nimellä niin paljon merkitystä että yrittivät jopa omia muiden nimiä itselleen.

 

[Griffin]

*kök* GPP... Oli sillä nvidialle sillä nimellä niin paljon merkitystä että yrittivät jopa omia muiden nimiä itselleen.

Nimien omiminenhan ei ollut se pääasia, vaan edelleenkin se, että tuotetta A sisältävä asia erottuu tuotteen B sisältävästä asiasta, eikä käy väärinkäsityksiä. Uudet brändit olisi voitu tehdä myös Nvidiaa sisältäville tuotteille ja GGP olisi täytetty.
Nyt kuitenkin Loppuasiakaat halusivat tällaisen selkeästi epäselvemmän brändisekamelskan (Brändi saattaa sisältää mitätahansa) ja sen nyt sitten saivat.

 

[Jill Valentine]

Nimien omiminenhan ei ollut se pääasia, vaan edelleenkin se, että tuotetta A sisältävä asia erottuu tuotteen B sisältävästä asiasta, eikä käy väärinkäsityksiä. Uudet brändit olisi voitu tehdä myös Nvidiaa sisältäville tuotteille ja GGP olisi täytetty.
Nyt kuitenkin Loppuasiakaat halusivat tällaisen selkeästi epäselvemmän brändisekamelskan (Brändi saattaa sisältää mitätahansa) ja sen nyt sitten saivat.

Niin, sitä tuote/mallinimeähän ei voi googlata, kuten itse pari postausta ylempänä sanoit..

Jos joku ostaa tuotteen pelkän brändin takia, niin aivan oma mokansa jos saa paskaa paketissa.

 

[Griffin]

Niin, sitä tuote/mallinimeähän ei voi googlata, kuten itse pari postausta ylempänä sanoit..

Jos joku ostaa tuotteen pelkän brändin takia, niin aivan oma mokansa jos saa paskaa paketissa.

Noinhan se on. Nvidia vain yritti edes hyvin pikkaisen korjata tuota tilannetta, mutta kuluttajat halusivat sen huonomman vaihtoehdon takaisin.

 

[Kaotik]

Noinhan se on. Nvidia vain yritti edes hyvin pikkaisen korjata tuota tilannetta, mutta kuluttajat halusivat sen huonomman vaihtoehdon takaisin.

Siinä että NVIDIA saisi omia muiden rakentamat brändit ei ole kenenkään muun kuin NVIDIAn kannalta mitään parempaa.

 

[Griffin]

Siinä että NVIDIA saisi omia muiden rakentamat brändit ei ole kenenkään muun kuin NVIDIAn kannalta mitään parempaa.

Edelleen ne OEMit olisivat voineet halutessaan perustaa Nvidiatuotteille omat brändit, jos eivät olisi halunneet käyttää vanhoja..

Kun vaihtoehdot ovat selkeämmät, se on kuluttajalle aina parempi asia. Brändin taakse ties minkä laitteen piilottaminen ei todellakaan ole mitenkään kuluttajan etu, missään tapauksessa.

Osta sie "hyväkone tm". Käy vaikka tuolta arvostelusta kahtomassa, sillä on arvosteltu pari "hyväkone tm" laitetta!

Kovasti oli tälläkin foorumilla hiekkaa porukalla vehkeissä, kun OEMit julkaisivat näyttiksiä, joissa olikin erilaista muistia (tai muita eroja) ja "brändinimi" oli sama, erinopeuksisilla näyttiksillä.

Ihmetyttää eikö porukoiden aivot jo mene vähitellen solmuun tuollaisesta täysin epäloogisesta eestaas vääntämisestä tällä?

Nimi pitää olla sama, mutta nimi ei saa olla sama, siinäpä vasta kysymys ja dilemma!??

Lisäksi, kun OEMI tekee jotain valmistajan X osaa käyttäen ja valmistaja ilmoittaa osan kohdalla Upto tai katso OEMin sivulta, niin alkaa tajuton itku, kuinka se on valmistajan X vika, vaikka se ei ole edes tehnyt lopullista tuotetta, vaan ainoastaan osakomponentin siihen ja tuotteen ominaisuuksista ja nimestä päättää OEM valmistaja.

 

[Kaotik]

Edelleen ne OEMit olisivat voineet halutessaan perustaa Nvidiatuotteille omat brändit, jos eivät olisi halunneet käyttää vanhoja..

Kun vaihtoehdot ovat selkeämmät, se on kuluttajalle aina parempi asia. Brändin taakse ties minkä laitteen piilottaminen ei todellakaan ole mitenkään kuluttajan etu, missään tapauksessa.

Miten se on sen selkeämpää kuluttajille että markkinoilla on vaikka MOG Radeon ja POG GeForce, vrt nykymalliin jossa on ROG Radeon ja ROG GeForce? Ei yhtään mitenkään. Se tuotteen mallinimi on aina mukana, kun puhutaan komponenteista.
Eikä se olisi selkeyttänyt yhtään tippaa niiden valmiskoneiden nimeämisiä, se ROG SuperDuper -tietokone olisi ollut edelleen ROG SuperDuper -tietokone vaikka GPP olisi mennyt läpi.

Osta sie "hyväkone tm". Käy vaikka tuolta arvostelusta kahtomassa, sillä on arvosteltu pari "hyväkone tm" laitetta!

Kovasti oli tälläkin foorumilla hiekkaa porukalla vehkeissä, kun OEMit julkaisivat näyttiksiä, joissa olikin erilaista muistia (tai muita eroja) ja "brändinimi" oli sama, erinopeuksisilla näyttiksillä.

AIB:t, ei OEM:t, eri asia. AIB:t julkaisevat NVIDIAn ja AMD:n ohjeistusten mukaisesti uusia malleja, joissa on erilaisia muistikonfiguraatioita. Brändinimestä ei valitettu, vaan mallinimestä, jälleen täysin eri asia.

Ihmetyttää eikö porukoiden aivot jo mene vähitellen solmuun tuollaisesta täysin epäloogisesta eestaas vääntämisestä tällä?

Nimi pitää olla sama, mutta nimi ei saa olla sama, siinäpä vasta kysymys ja dilemma!??

Ei, vaan ulkopuolisilla firmoilla ei ole mitään asiaa sörkkiä muiden valmistajien brändinimiä ja mallinimien ei pitäisi olla samoja eri malleilla, kuten vaikka eri muistilla varustetuissa.

Lisäksi, kun OEMI tekee jotain valmistajan X osaa käyttäen ja valmistaja ilmoittaa osan kohdalla Upto tai katso OEMin sivulta, niin alkaa tajuton itku, kuinka se on valmistajan X vika, vaikka se ei ole edes tehnyt lopullista tuotetta, vaan ainoastaan osakomponentin siihen ja tuotteen ominaisuuksista ja nimestä päättää OEM valmistaja.

Kyllä, normaalisti juuri näin. Normaalisti se OEM-valmistaja säätää kelloja tietyissä rajoissa jäähdytyksen mukaan jolloin nuo "up to" juttu on ihan ok.
Tässä tuoreessa tapauksessa kyse ei ollut kuitenkaan tuosta, vaan siitä että NVIDIA julkaisi ihan itse uuden hitaamman MX150-variantin samalla vanhalla nimellä, se paljastui hitaamman mallin eriävästä device id:stä.
On täysin käsittämätöntä ettei NVIDIA julkaissut sitä esimerkiksi Max-Q-lisänimellä, jolla se oli julkaissut muista malleistaan vastaavat hitaammat versiot. Tällä olisi vältytty koko kohulta.

 

[JiiPee]

Edelleen ne OEMit olisivat voineet halutessaan perustaa Nvidiatuotteille omat brändit, jos eivät olisi halunneet käyttää vanhoja..

Mistä tiedät että olisivat voineet? Jos nvidia olisi tuon GGP:n tuonut fiksusti niin ne olisi vaatinut että kortteja aletaan markkinoimaan UUDELLA brändillä vaikka NOVIDEO brändillä. Kaikki merkit vaan viittaa siihen että nvidia nimenomaan VAATI niitä olemassaolevia brändejä itselleen.

Kovasti oli tälläkin foorumilla hiekkaa porukalla vehkeissä, kun OEMit julkaisivat näyttiksiä, joissa olikin erilaista muistia (tai muita eroja) ja "brändinimi" oli sama, erinopeuksisilla näyttiksillä.

Jep jep, nyt kyllä sinulla menee brändit ja mallinimet pahasti sekaisin. Brändillä voidaan markkinoida vaikka kaikkia valmistajan tuotteita, silloin kun julkaistaan jokin uusi MALLI joka poikkeaa siis muista MALLEISTA speksien osalta selvästi, niin silloin olisi syytä julkaista se UUSI MALLI, UUDELLA MALLINIMELLÄ. Tämä on se syy miksi niin monella meni sitä hiekkaa vaginaan, ei se että se julkaistiin samalla brändillä.

 

[edup]

Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.

Sepä se, jos ei nyt oikeasti vertaukseni laatikon väriin mennyt perille. Siitä huolimatta jengi jaksaa olla kovin kiinnostuneita siitä onko ne seuraavat nyt 11XX vai 20XX vaiko jotain muuta.

 

[Griffin]

Mistä tiedät että olisivat voineet? Jos nvidia olisi tuon GGP:n tuonut fiksusti niin ne olisi vaatinut että kortteja aletaan markkinoimaan UUDELLA brändillä vaikka NOVIDEO brändillä. Kaikki merkit vaan viittaa siihen että nvidia nimenomaan VAATI niitä olemassaolevia brändejä itselleen.



Jep jep, nyt kyllä sinulla menee brändit ja mallinimet pahasti sekaisin. Brändillä voidaan markkinoida vaikka kaikkia valmistajan tuotteita, silloin kun julkaistaan jokin uusi MALLI joka poikkeaa siis muista MALLEISTA speksien osalta selvästi, niin silloin olisi syytä julkaista se UUSI MALLI, UUDELLA MALLINIMELLÄ. Tämä on se syy miksi niin monella meni sitä hiekkaa vaginaan, ei se että se julkaistiin samalla brändillä.

Luulot sekä kuvitelmat ja röllien rölläys viittaavat tuohon, ei mikään muu.
KÄYTÄNNÖSSÄ valmistajille olisi tietysti viisainta tässä "ei kilpailua kalleissa tuotteissa" käyttää sitä vanhaa brändiä olemassaolevan ja myyvän tuotteen = Nvidia kanssa. Ja muutamat niin tekivätkin.

Ei noita nimiä läheskään aina erotella, olipa kyseessä "brändinimi" tai "mallinimi". Ja jokatapauksessa sen myyntiin tulevan, valmiin tuotteen nimemisen hoitaa se OEM valmistaja (esim asus, gigabyte, msi, lenovo jne), joka tuo kortin / läppärin markkinoille, joten jos on ongelma, niin vika löytyy tasan ja ainoastaan sieltä.

 

[Griffin]

Miten se on sen selkeämpää kuluttajille että markkinoilla on vaikka MOG Radeon ja POG GeForce, vrt nykymalliin jossa on ROG Radeon ja ROG GeForce? Ei yhtään mitenkään. Se tuotteen mallinimi on aina mukana, kun puhutaan komponenteista.
Eikä se olisi selkeyttänyt yhtään tippaa niiden valmiskoneiden nimeämisiä, se ROG SuperDuper -tietokone olisi ollut edelleen ROG SuperDuper -tietokone vaikka GPP olisi mennyt läpi.


AIB:t, ei OEM:t, eri asia. AIB:t julkaisevat NVIDIAn ja AMD:n ohjeistusten mukaisesti uusia malleja, joissa on erilaisia muistikonfiguraatioita. Brändinimestä ei valitettu, vaan mallinimestä, jälleen täysin eri asia.


Ei, vaan ulkopuolisilla firmoilla ei ole mitään asiaa sörkkiä muiden valmistajien brändinimiä ja mallinimien ei pitäisi olla samoja eri malleilla, kuten vaikka eri muistilla varustetuissa.

Kyllä, normaalisti juuri näin. Normaalisti se OEM-valmistaja säätää kelloja tietyissä rajoissa jäähdytyksen mukaan jolloin nuo "up to" juttu on ihan ok.
Tässä tuoreessa tapauksessa kyse ei ollut kuitenkaan tuosta, vaan siitä että NVIDIA julkaisi ihan itse uuden hitaamman MX150-variantin samalla vanhalla nimellä, se paljastui hitaamman mallin eriävästä device id:stä.
On täysin käsittämätöntä ettei NVIDIA julkaissut sitä esimerkiksi Max-Q-lisänimellä, jolla se oli julkaissut muista malleistaan vastaavat hitaammat versiot. Tällä olisi vältytty koko kohulta.

Tuossapa se vitsi onkin. Esim jossain vaiheessa tämänkin foorumin yläreunassa oli mainos, jossa oli vain tuo brandinimi, eli siis erittäin tyypillinen OEMin kusetus ja tiedon piilottaminen. Tietenkin kuluttajalle on selvempää, että saa EDES sen valmistajan laitteen, jonka testejä on esim katsonut, eikä nyt satu muistamaan, kuin jonkun brändinimen, joka on siinä ekana näkyvissä. Ihmiset on valitettavasti tuollatavoin melkohelposti harhaanjohdettavissa, kun ja jos eivät tiedä aiheesta juuri mitään.

Loppupelissä juurikin OEM valmistaja päättää laittteen nimen ja mitä mainoksessa lukee, ei Nvidia, ei AMD (Nvidia yritti edes vähän järkeistää tätä ja sitä ei nyt haluttu). Näinollen se on täysin vain ja ainoastaan OEM valmistajan vastuulla olla käyttämättä brändinimen tavoin mallinimeä, s.e. vaikuttaa olevan sama laite, vaikka ei ole.

Ulkopuolisilla firmoilla on mahdollisuus vaikuttaa tuotteidensa julkitulon nimen estämiseen, jos tuote esitetään esim epäedullisessa valossa (tämä on yleistä esim elokuvissa). Nyt tuon OEMeiden brändikusetusten takia tulee jonkinverran pettyneitä asiakkaita, johon haluttiin puuttua. Vaikka se on kuinka sen OEMin vika, niin kun ei saakkaan, mitä ajatteli saavansa, niin sitten syyttää esim Nvidiaa.
-------
Ihmisillä menee jopa esim microsoft ja windows sekaisin! Tälläkin foorumilla on välillä "windows teki sitä ja tätä", kun pitäisi olla MS teki.. On siis täysin normaalia, että ihmiset ei erottele noita malli ja brändinimiä, vaan niitä käytetään / ymmärretään samallatavoin.
-------
Todennäköisesti device ID:tä jouduttiin muuttamaan ihan sen takia, että jotenkin pitää ilmoittaa kyseessä olevan saman piirin ei binnausversio, joka sallii mm. varmasti tietyn käyttöjännitealueen. Version ilmoittaminen on sitten taas täysin sen OEM valmistajan (joka tekee ja nimeää itse laitteen) vastuulla.

Muuttaahan valmistajat välillä tuota nimeäkin ja sitten seuraa nillitys siitä, että on uudestaannimetty piiri, sitä ei katsota, onko mitä muutoksia esim kellorajoissa / kulutuksessa ym. Yleensäkin vaikuttaa siltä, että tehtiinpä noiden kanssa miltei mitätahansa pikkumuutoksia ja säätöjä AMD:n ta Nvidian suhteen, niin ikinä ei mene hyvin.

 

[Jooga]

Miten se GPP-estäisi tuota mallinimen piilottamista OEM-paketeissa? Eikö edelleen vaikkapa peli-PC:n mainostaminen voi toteutua tyyliin "With nVidia ROG graphics solution" vaikka GPP olisi voimissaan? ei tuo GPP sitä estä että se mallinimi jätetään mainitsematta marketti-PC:n markkinoinnissa, vaan se estää sen että AMD ei saa käyttää tuota ROG-brändiä. Vieläkään kuluttaja ei tiedä minkä komponentin ostaa koneen mukana, eli onko se ROG-brändätty GTX 1060 vai 1080 Ti. Nykyisin tuolla kusetusmarkkinoinnilla toki sekaan voisi mahtua "ROG RX 580" malli mukaan, vaikkakin nuo on tosiasiassa erotettu myös maininnalla joko GeForcesta tai Radeonista.

EDIT: on kyllä offtopic, luulin keskustelun perusteella tämän olevan se GPP-ketju. Pahoittelut.

 

[Dargol]

Onpas mukava tulla lukemaan tänne tällaista jaarittelua

 

[JiiPee]

Tuossapa se vitsi onkin. Esim jossain vaiheessa tämänkin foorumin yläreunassa oli mainos, jossa oli vain tuo brandinimi, eli siis erittäin tyypillinen OEMin kusetus ja tiedon piilottaminen. Tietenkin kuluttajalle on selvempää, että saa EDES sen valmistajan laitteen, jonka testejä on esim katsonut, eikä nyt satu muistamaan, kuin jonkun brändinimen, joka on siinä ekana näkyvissä. Ihmiset on valitettavasti tuollatavoin melkohelposti harhaanjohdettavissa, kun ja jos eivät tiedä aiheesta juuri mitään.

Brändinimet GeForce ja Radeon esiintyy jokaikisessä kortissa kun katsoo esimerkiksi jimmsin listaa. EIköhän noi ole ne nimet yhdessä mallinimen kanssa jotka sekä nVidia että AMD VAATII siihen tuotteeseen.
Voisitko nyt olla niin ystävällinen ja laittaisit vaikka linkkiä taikka kuvaa jossa GeForce brändillä myydään AMD:n korttia jolloin tosiaankin olisi mahdollista tuo sinun kuvailemasi tilanne.

Todennäköisesti device ID:tä jouduttiin muuttamaan ihan sen takia, että jotenkin pitää ilmoittaa kyseessä olevan saman piirin ei binnausversio, joka sallii mm. varmasti tietyn käyttöjännitealueen. Version ilmoittaminen on sitten taas täysin sen OEM valmistajan (joka tekee ja nimeää itse laitteen) vastuulla.

Ei vaan ne mallinimet tulee kyllä nVidialta, eikä OEM sitä saa päättää millä mallinimellä sitä piiriä myydään.

 

[Griffin]

Miten se GPP-estäisi tuota mallinimen piilottamista OEM-paketeissa? Eikö edelleen vaikkapa peli-PC:n mainostaminen voi toteutua tyyliin "With nVidia ROG graphics solution" vaikka GPP olisi voimissaan? ei tuo GPP sitä estä että se mallinimi jätetään mainitsematta marketti-PC:n markkinoinnissa, vaan se estää sen että AMD ei saa käyttää tuota ROG-brändiä. Vieläkään kuluttaja ei tiedä minkä komponentin ostaa koneen mukana, eli onko se ROG-brändätty GTX 1060 vai 1080 Ti. Nykyisin tuolla kusetusmarkkinoinnilla toki sekaan voisi mahtua "ROG RX 580" malli mukaan, vaikkakin nuo on tosiasiassa erotettu myös maininnalla joko GeForcesta tai Radeonista.

EDIT: on kyllä offtopic, luulin keskustelun perusteella tämän olevan se GPP-ketju. Pahoittelut.

Jokatapauksessa olisi tiedosssa edes, että on se nvidian ohjan VS nykyinen tilanne, jossa ei välttämättä ole mitään ja siellä voi olla joko Nvidian joku tai AMD:n joku gpu.
Jos ROG tarkoittaisi, että on Nvidia tai on AMD, yksiselitteisesti, niin se olisi jo pieni askel fiksumpaan suuntaan.
Esim gigantilla nuo ovat "lisätietoja", jotka näkyvät vasta, kun nuolen vie siihen päälle. Jos on joku staattinen mainos, niin niitä ei voi nähdä.

 

[JiiPee]

Esim gigantilla nuo ovat "lisätietoja", jotka näkyvät vasta, kun nuolen vie siihen päälle. Jos on joku staattinen mainos, niin niitä ei voi nähdä.

No nyt kyllä tää sinun vänkäämisesi ontuu ja pahasti. Jos on konetta ostamassa niin kyllä varmaan jokaista kiinnostaa vähän muutkin speksit kuin pelkkä näytönohjain ja ne KAIKKI löytyy sieltä lisätiedoista, kuten prosessorin tyyppi, muistin määrä, kovalevyn/ssd:n koko. Ei tuolla gigantin valmiskoneissa ole yhtään konetta josta pelkän kuvan ja nimen perusteella selviäisi mitään oleellista. Eikä siihen nimeen tarvi mitään oleellista edes tunkea, sen takia ne lisätiedot siellä on.
Se että sinä et osaa lisätiedoista sitä tarvitsemaasi infoa etsiä, ei tarkoita että kukaan muukaan ei niin osaisi tehdä.

 

[HarriK]

Mitähän näillä brändeillä on tekemistä Voltan kanssa? Menkää sinne GPP threadiin vääntämään.

 

[Pekka29]

Luitko kenties OLLENKAAN, mitä kirjoitin? Mikä tässä lauseessa on hankalaa YMMÄRTÄÄ?
Laitetaan vielä uudestaan, kertaus kun on opintojen äiti.
Nimellä nyt ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että siitä tulee erottaa kyseessä olevan eri tuotteen.

Naulan kantaan. Jos nimeen ei panosteta siitä ei välttämättä erota mikä tuote on kyseessä.

 

[Kaotik]

Vaikka itsekin syyllistyin offtopicciin, tosiaan GPP-jatkot GPP-threadiin.

 

[-SD-]

Nvidia GTX 1180 (Turing) Expected Release Date: July 2018 - Tom's Hardware

According to industry sources who spoke with Tom's Hardware Germany's Igor Wallossek on condition of anonymity, we expect a July release for the Founder's Edition cards with third-party cards to follow in August or September. Laptop versions of the cards will come later in the year.

These sources indicate that Nvidia will be delivering the GPU and memory over to partners on or around June 15th. We expect the company to deliver Founder's Edition Cards to retail sometime in July. New Quadro cards based on Turing could debut at Siggraph in August.

 

[Threadripper]

Numerosta päätellen tulossa pelkkä isompi Pascal eikä muuta.

 

[jabbadap]

Numerosta päätellen tulossa pelkkä isompi Pascal eikä muuta.

Arkkitehtuuri muuttuu SM rakenteeltaan aika merkittävästi. Toisin kuin Pascalissa, joka oli vain SM rakenteeltaan shrinkattu Maxwell+opetettu muutoin hieman uusia jippoja(dx12 FL päivitystä, NVDEC/NVENC päivitystä, Async computea, tehokkaampi color compression yms. pientä).