Ei mikään toivotuin kauppa ja kallis sellainen Nvidiallekin. En pistäisi pahakseni jos viranomaiset tämän torppaisivat, muttei kaupasta kehkeytyisi varmastikaan pelkästään huonoja seurauksia. Ensimmäisenä haiskahtaa mobiilipuolen aluevaltaaminen Nvidian osalta, eli ARM:n ratkaisuun pohjautuen kehitetään piirit alusta alkaen, mikä varmasti johtaisi grafiikkasuorituskyvyssä aivan uusiin lukemiin, kuten Tegra on todistanut. Ongelma vain on Nvidian tapa lukita kaikki omien rajapintojensa taakse, mikä latistaa kilpailua todella pahasti silloin kun isot peli- ja softalafkat on saatu houkuteltua mukaan. Nvidia on juuri tällainen kaksipiippuinen firma, mikä edistää asioita nykyisestä kyllä jos on kilpailua, mutta aivan kuten Intel, lopettaa kehittämisen sitten kun rahahanat tasaisesti pysyvät auki.
Kauppa ei siis olisi paha, jos olisi olemassa muita käytössä olevia tai lähes valmiita prosessoriarkkitehtuureita mobiilituotteisiin, kuten mainittu eurooppalainen ratkaisu voisi olla, mutta tässä tilanteessa missä on eletty pitkään, tämä ei ole mukava uutinen. Kyse onkin Nvidian taholta siitä, että toimiessaan nopeasti voi vielä olla kova peluri ARM-pohjaisilla suorittimilla jos sattuukin syntymään uusi tai uusia arkkitehtuureita myöhemmin. On aivan luonnollista että kyseisen kokoinen firma tavoittelee, kuten asiaan kuuluukin, tämän tapaista kasvua, että aloja vallataan ja pidetään pyörät pyörimässä jatkuvasti, mutta kuten sanoin, pitäisi se vastapaino äkkiä saada syntymään jostain, koska ei ARM varmaan ikuisesti pysy minkään neutraalin tahon käsissä. Ratkaisuja tulisi aina olla useampia, vaikka tämän voi nähdä negatiivisesti tyyliin "sekavampaa kuluttajalle ja minun kaikki osakkeeni ovat jo tästä yhdestä firmasta".
Tapahtui siis kauppa tai ei, toivotaan niitä uusia arkkitehtuureja syntyvän.
www.european-processor-initiative.eu
www.csc.fi
.
www.cnbc.com
