Toivottavasti ei tässä asiassa.
Eikö RDNA5:lle ole jo maalailtu "neural rendering pipelineä", MFG:tä yms yms. Project Helix Xbox vahvasti tähän nojaten huhujen mukaan.
GTC on nvidian teknologiakonferenssi. Hyvä paikka julkaista teknologiaa. Siellä on myös valtava määrä tekkipuheita yms.
Koska DLSS pitää sisällään kaiken mitä tehdään Tensor ytimillä. Lukeehan se nVidian sivuillakin.
Tuo DF vertailussa käytetty kuva on otettu ilmeisesti heikommilla videoasetuksilla, kovemmilla asetuksilla näyttää paremmalta jo ilman käsittelyäkin. Mutta silti tuo DLSS 5 versio on todella kaukana jopa tuosta sinun viestissä olevasta promokuvasta, jonka pitäs olla siis se ihmisartistien "reaalinäkemys" hahmosta. Pään muoto toki sama, mutta AI lätkässy aimo annoksen meikkiä niskaan, vähän muuttanut silmänympärysten muotoja luomien selkeytymisestä päätellen, ja piilolinssitkin taidettu heittää silmiin...Yleensä pelintekijän visio on paremmin nähtävillä offline renderöinneissä, joihin voi käyttää loputtomasti laskentaresursseja. Ainakin RE Requim on nähtävissä selvä ero itse pelissä ja promokuvissa.
Alleviivasit itse sen ongelman, muuttaa henkilöiden ulkonäköä. Gracelle laitettu vähän huuliin täytettä ja naama täyteen meikkiä. Eikä kyllä tuo valaistuskaan vakuuta (jonka väittävät olevan ainoa muutos...). Jos laittaa vauvaöljyä naamaan ja jonkun studiovalon kameran taakse niin voihan se sitten tuolta näyttää. Aika kaukana realismista.
Ettei käynyt nyt klassikot kun katsottu nefasta sarjoja joissa 30 vuotiaat näyttelee esiteinejä niin luullaan että oikeasti 15 vuotiaat näyttää tuolta.eikö tuo näytä ihan 15 vuotiaalta lol ?
Jeps, ja bmw:n penkinlämmittimien kk-maksut ei varmasti ollut ostohinnassa.Sanoisin että on jo aika hyvin sulautettu nykyisten RTX 50 näytönohjaimien myyntihintoihin
onhan tuo vähän jännä valinta näyttää Hogwarts Legacystä noita 15v jonneja vaikka dlss 5 tekee tuollaisen tempun.
Juurikin tämä. Itselleni pelit ovat pitkälle jonkunlaista escapismia arjesta, johon usein kuuluu se etteivät ne pelit ole liian realistisia. Joskus sitä nimenomaan jää ihmettelemään jotain vähän erikoisempaa valaistusta tai värimaisemaa, joka ei oikeasti olisi edes mahdollinen.
Nanobanana 2 vaan shader glassiin (tmv.) tuolla promptilla ja kovaa ajoa. Hurjaa tässä nvidian setissä on että se toimii suht reaaliaikaisesti. 30 fps 5090:lla on ihan kohtalainen tahti kuvia.Olennaiset jutut AI filtteristä ja hero valaistuksesta on jo sanottu.
Tässä hyvä esimerkki miten hommaa voi itse demota googlen mallilla.
Ymmärrän että tää vetoaa, mutta tulee mieleen se klassinen "designed by gamers" meemi.
Niin siis noissa demoissa oli kaksi RTX 5090:ä, toinen pyöritti peliä ja toinen DLSS 5:ttä. Sanovat toki että on jo toiminnassa yhdellä kortilla toimiva versio mutta se ei ollut se mitä demottiin.
Jep, eli 30 fps image generation tahti "4k" outputilla yhdellä gpu:lla. aika kova setti.
Sanokaa mun sanoneen, mutta SLI tekee comebackin ja pian meillä on toinen RTX-näytönohjain rinnalla peleissä AI-kiihdyttimenä kuten aikoinaan oli PhysX-kortit fysiikkakiihdyttimenä.
Slop Link Interface jotta saadaan Deep Learning Super Slopper toimimaan 60 fps. Kymppitonnilla. Maltan tuskin odottaa
Eikös näille käy aina näin:
) > SLI jne kuolee
En nyt muista oliko tuossa DF:n videolla vai jossain muualla mainittu että suurin syy tuolle oli VRAMin käyttö. Mikä ei nyt ihan hirveän hyvää lupaile kun superit jäi piippuun.
Sitä odotellassa kun AI taikoo seuraavaan Deus Exiin tai Cyberpunkkiin fotorealistisen valokuvastudio-valaistuksen keskelle sateista film-noir kaupunkiyötä
.
Enää pitää ratkaista pakkausartefaktit, kaikille stabiili netti jolla voi samaan aikaan kattoo myös netflixiä joku toisessa huoneessa, latenssi, modit, konesalin raudan hinta/uusiminen leipoa oikeesti kk-maksuun jne.
Niitä hyviä fysiikoita vain oli jo Half-Life 2:ssa ja Crysiksessä. Kaikki se edistys heitettiin pian roskakoriin.
Nythän ois hyvä sauma tehdä parempaa fysiikkaa peleissä, kun RT-valaistus reagoisi paremmin siihen että ympäristö muuttuu. Perus "baked" ympäristöt ei oikein niin hyvin aina toimi, mikä voi olla osasyy siihen ettei fysiikkaa peleissä ole nähty niin paljoa kun visuaalinen anti on parantunut
Kuinka kauhealla input latencylla geforce now kautta pelit pyörivät 4k:lla? Olisi mielenkiintoista testata tuota palvelua joskus.
Ei ihan sama, mutta tulee myös mieleen OG Red Faction, jossa oli tuhoutuva ympäristö, vaikka olikin aika yksinkertaisesti toteutettu. Mutta noin ideana askel oikeaan suuntaan. Siitä on mitä, 20 vuotta rapiat? Ja täällä me edelleen seistään maailmassa jossa sankari ei välillä pääse 20 sentin kynnyksestä yli tai pysty ampumaan pahviseinän läpi, koska syyt.
Ei paha. Eihän tuo 6ms ole mitään yksinpeleihin. Varsinkin joku RE Requiem on sellaista laiskempaa menoa.
Tuo on kaikkien pelialan mätäpaiseiden äiti ja paljon pahempi ongelma kuin mikään AI-filtteri ikinä tulee olemaan. Täytyy vain toivoa ettei ihmiset ole tarpeeksi tyhmiä koskaan siirtymään tuohon mutta taitaa olla turha toivo.
Oon pelannut pelejä sisäverkossa yli korkeilla bitrateilla, niin kyllä se on tosiaan mahdollista. Mutta on siinä ongelmia myös yleensä huomattavissa.
AI kiihdytin vaatii niin paljon muistikaistaa, että nvidia/amd sama laittaa koko gpu kortille. Multigpu toimii oikein hyvin path tracingin kanssa, esim. nvidian omniverse. Ongelmia tulee kun ajetaan post prosessointia buffereihin. Tarvii peliengineen tuen toisin kuin sli missä kuorman pystyi jakamaan triviaalisti.
Sitä vuotta odotellessa kun joku kaikkien aikojen GTA 7-tier tmv hypepelin ilmoitetaan olevan pelattavissa pelkästään striimauksen kautta. Et omista mitään ja olet onnellinen, vai miten se meemi menikään? Ja hypepelit saatavilla tietenkin pelkästään extraveloituksella sen perus kk-palvelumaksun päälle.
