NVIDIA julkaisi GeForce RTX 3050:stä leikatun OEM-version

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 211
NVIDIA on julkaissut OEM-valmistajille suunnatun version GeForce RTX 3050:stä. OEM-versiossa CUDA-ydinten määrä on leikattu 2560:sta 2304:ään ja näytönohjaimen kellotaajuuksia on nipistetty aavistus alaspäin. Muutoin ominaisuudet ovat identtisiä jälleenmyyntiversion kanssa.


Alkuperäinen viesti:

Kiinalaisessa Weibo-palvelussa on julkaistu kuva GeForce RTX 3050:stä, joka on vuotajan mukaan tarkoitettu vain OEM-valmistajille ja eroaa konfiguraatioltaan jälleenmyyntimallista.
Vuotajan mukaan näytönohjaimessa olisi käytössä 2304 CUDA-ydintä, kun jälleenmyyntimallissa niitä on 2560.

1658149344405.png


 
Viimeksi muokattu:
Pöhkö muutenkin koko 3050-sarja, kun vaatii 8-pinnisen lisävirran. Kaikkien XX50-sarjalaisten pitäisi olla lisävirrattomia...
 
Koko RTX 3050 on hieman outo kun suorituskyky GTX 1660super tasolla ja on kuitenkin 2 vuotta tuoreempi.
Menee siihen saman kategoriaan AMD 6400 ja 6400 sarjalaisten kanssa eli ei olisi pitänyt julkaista.
 
Vaikuttaisi todella hyvältä pläniltä 12-24 kk sitten, nyt ei riitä ymmärrystä edes alkujaan.
 
Millä OEM valmistajalla noita on?

Siitähän oli silloin rankka kiista ja lopulta päättivät, että OEMit ym nimeävät nuo korttinsa, eli voisivat myydä noita vaikka 3050Ti nimellä, jos huvittaa, eikä Nvidia puuttuisi asiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Nvidia vertaa omalla sivulla GTX1650 vastaan mitä on todella huvittava kun on eri hintaluokassa:facepalm:
 
Koko RTX 3050 on hieman outo kun suorituskyky GTX 1660super tasolla ja on kuitenkin 2 vuotta tuoreempi.

No ei, onhan tuossa paljon järkeä kun on hyvin muistia ja tuki DLSS:lle (vaikka sen käyttö alemmalla resoluutiolla vähän niin ja näin onkin) sen lisäksi että Ampere on tietyissä peleissä selvästi vahvempi arkkitehtuuri. Hinta sen sijaan ei ole alkuunkaan järkevällä tasolla mikä paskoo täysin kortin tuotteena.
 
No ei, onhan tuossa paljon järkeä kun on hyvin muistia ja tuki DLSS:lle (vaikka sen käyttö alemmalla resoluutiolla vähän niin ja näin onkin) sen lisäksi että Ampere on tietyissä peleissä selvästi vahvempi arkkitehtuuri. Hinta sen sijaan ei ole alkuunkaan järkevällä tasolla mikä paskoo täysin kortin tuotteena.
Mitkäs niiden hinnat nyt sitten on?
 
1660Super pyöreästi 250-350 haarukassa, 3050 on 300-400. Kummankaan ei pitäisi mielestäni maksaa yli kahtasataa ollakseen (tänä päivänä) ok hinnoissa.

Erityisesti kun RX 6600 halppismallia saa 310€ heti hyllystä ja paria vähän parempaa mallia 350€-360€.

Tuo on kuitenkin sen 20% nopeampi kortti.
N. 40% nopeammat RX 6600 XT ja 6650 XT liikkuu sitten 450€ tienoolla. Sitten toki ollaan jo RTX 3060 hinnoissa ja itse asiassa 50€ ylikin
 
Erityisesti kun RX 6600 halppismallia saa 310€ heti hyllystä ja paria vähän parempaa mallia 350€-360€.

Tuo on kuitenkin sen 20% nopeampi kortti.
N. 40% nopeammat RX 6600 XT ja 6650 XT liikkuu sitten 450€ tienoolla. Sitten toki ollaan jo RTX 3060 hinnoissa ja itse asiassa 50€ ylikin

Varmaankaan AMD: jotkut halppismallit ei vain ketään kiinnosta, kun AMD:llä ei ole tuo homma oikein menestynyt lähiaikoina..

JA jos 3050 on vain 50e 1660 Superia kalliimpi, niin eipä sitä kivikausitekniikkaan kannata sijoittaa Nvidiankaan päässä..
 
Viimeksi muokattu:
Erityisesti kun RX 6600 halppismallia saa 310€ heti hyllystä ja paria vähän parempaa mallia 350€-360€.

Tuo on kuitenkin sen 20% nopeampi kortti.
N. 40% nopeammat RX 6600 XT ja 6650 XT liikkuu sitten 450€ tienoolla. Sitten toki ollaan jo RTX 3060 hinnoissa ja itse asiassa 50€ ylikin
6700 mallia saa 380€:lla, joka taitaa tarjota kovinta suorituskykyä euroa kohden. PowerColor Radeon RX 6700 Fighter -näytönohjain, 10GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 419,90€) - 379,90€
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 864
Viestejä
4 411 984
Jäsenet
73 261
Uusin jäsen
johtajavuorio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom