NVIDIA GeForce RTX 5090 & 5080 -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kellään vielä astraleita kokeilussa? Kuulemma takakaiutin (tuuletin) pitää hirveetä mökää joidenkin YouTube videoiden perusteella. Oma tulee ensi viikolla, vähän ärsyttää jo valmiiksi että strix malliston "parannetussa" versiossa tuollainen ongelma.
Mulla on RTX 5080 Astral, kortti ei pida mitaan aanta toistaiseksi quiet biosilla, tosin pitempia sessiota en ole ottanut. Koppa on hyvin tuuletettu Fractal Torrent. Kellottui 3200mhz tuntumaan ja mm Port Royalissa about 25500 pistetta.
Mutta ylihintainen silti kun 1500 dollaria Micro Centerista. niin metsastan 5090 mutta jotain varalta jos jaa mustapekka kateen.

ps pahoittelen Ä puutetta, ei ole Nordic nappista hollilla.
 
aikasemmast postauksesta copy mutta en sanois että 26 dBA on hirveesti..

1738422106854.png
 
4080 tuf vs 5080 ventus. Arvatkaa kumpi on äänetön ja viileämpi 😁
Toisaalta ventus on ~20% tehokkaampi. Laitan kyllä vesille heti kun mahdollista. Vielä kun saisi power limittiä nostettua, menohaluja olisi kyllä.

PXL_20250201_173544896.jpg


PXL_20250201_173527740.jpg
 
Viimeksi muokattu:


Yllättävän paljon kellottuu nykykortiksi. Tuossahan ollaan monessa testissä jo 4090:n kannassa. Sopivasti jätetty löysää Superille, jonka voi sitten ensi vuonna markkinoida yhdessä isomman muistikapan kanssa 4090-verrokkina.
 
Kokeilin tuossa 5080 TUF:lla aiemmin niin +525 MHz muisteille ja +425 MHz corelle toimi hyvin cyberpunkissa ilman mitään muita kikkailuja. Noilla sai jotain 8-9% lisää average ja 1% low fps:ää benchmarkissa. About +575 ram tai +500 MHz corelle kaatoi koneen hyvin nopeasti ja en lähtenyt enempää hinkkaamaan.
 
Kokeilin tuossa 5080 TUF:lla aiemmin niin +525 MHz muisteille ja +425 MHz corelle toimi hyvin cyberpunkissa ilman mitään muita kikkailuja. Noilla sai jotain 8-9% lisää average ja 1% low fps:ää benchmarkissa. About +575 ram tai +500 MHz corelle kaatoi koneen hyvin nopeasti ja en lähtenyt enempää hinkkaamaan.
Paljonko oli todelliset kellot?

En ole vielä tutkinut nouseeko jollain ilveellä kellot vielä korkeammalle, mutta n. +350 MHz yli menevä core asetus ei tunnu nostavan taajuutta lisää. Noin 3200-3250 MHz jää oma MSI Vanguard junnaamaan, vaikkei osu powerlimitiin.
 
Paljonko oli todelliset kellot?

En ole vielä tutkinut nouseeko jollain ilveellä kellot vielä korkeammalle, mutta n. +350 MHz yli menevä core asetus ei tunnu nostavan taajuutta lisää. Noin 3200-3250 MHz jää oma MSI Vanguard junnaamaan, vaikkei osu powerlimitiin.
Siinä 3200-3250 paikkeilla ne oli mutta kyllä sen kortin kaatumaan sai kun laittoi liikaa. Välillä jostain syystä alemmat, jotain 2700-2800 ja mukamas tapissa, vaikka asetus oli tuon +425?
 
Eehh menee RTX 5080 videomuisti tukkoon Indian Jonesissa jos Pathtracing on full, 4k DLSS balanced ja Ultra asetukset.

High asetuksilla toimii juuri ja juuri mutta o_O

Sivuhuomiona kommentoisin että frame gen ei ole kovin hyvä jos pohja fps on matala kuten 40-50, inputti on hiton laginen.

Untitled.png
 
Viimeksi muokattu:
Eehh menee RTX 5080 videomuisti tukkoon Indian Jonesissa jos Pathtracing on full, 4k DLSS balanced ja Ultra asetukset.

High asetuksilla toimii juuri ja juuri mutta o_O
Tarkennuksena siis texture quality "supreme" aiheuttaa muistin loppumisen, "very ultra" pitäisi toimia.
Eikö "very ultra" kuulosta riittävältä vai mikä tässä oli ongelma? :hmm:

Asetuksia lainasin täältä: Reddit - Dive into anything
 
No niinpä onkin että very ultra vielä toimii, supreme sitten kosahti 10fps.
Indy on melko heikosti optimoitu, mm. Alan wake II uudet optimoinnit pudottavat vram käyttöä. Eiköhän indyynkin tule päivitystä ja päästään maksimoimaan asetukset.

Geforce nowssa virtuaalisella 4080 on 24gb vram, jolla supreme taasen pyörii hyvin...
 
Eehh menee RTX 5080 videomuisti tukkoon Indian Jonesissa jos Pathtracing on full, 4k DLSS balanced ja Ultra asetukset.

High asetuksilla toimii juuri ja juuri mutta o_O

Sivuhuomiona kommentoisin että frame gen ei ole kovin hyvä jos pohja fps on matala kuten 40-50, inputti on hiton laginen.

Untitled.png
Paljonko Supreme -tekstuuriasetuksesta on hyötyä, jos kuitenkin nyt skaalaillaan peliä ylöspäin jostain 1080p-1440p välimaastosta? Veikkaisin että asetusta voi halutessaan tiputtaa reilusti ja eroa ei näy.
 
Kyllä siitä varmasti on hyötyä, kun DLSS ei laske kuvaa yhdestä 1080p kuvasta, vaan esim. sekunnin ajalta 60:sta 1080p kuvasta joissa pikseleitä jitteröidään. Sama LODin ja muiden kanssa, ne kaikki pitäisi olla optimoitu lopulliselle resoluutiolle, ei sille josta lähdetään skaalaamaan kuten 1080p

EDIT: Tämä siis lähtökohtaisesti, toki pelissä voi olla että natiivi 4k resolla supreme vs. very high asetus ei tuo mitään merkittävää eroa
 
Siinä 3200-3250 paikkeilla ne oli mutta kyllä sen kortin kaatumaan sai kun laittoi liikaa. Välillä jostain syystä alemmat, jotain 2700-2800 ja mukamas tapissa, vaikka asetus oli tuon +425?

Se kortti boostailee sen verran minkä pystyy. Raskaimmissa kohdissa se ei pysty. Eli jostain 2000 sarjasta lähtien ylikellotus on pyyntö, ei kiinteä asetus, jota sitten kortti toteuttaa miten pystyy.

Veikkauksena joku Furmark on sitten jotain 2400 MHz -2700 MHz, koska se on tarkoituksella mahdollisimman raskas. Joskus power limit voi rajoittaa tuota boostailua kevyemmissä kohdissa, mutta yleensä kyllä ei, vaan muut boostausparametrit joille ei voi yhtään mitään.
 
Se kortti boostailee sen verran minkä pystyy. Raskaimmissa kohdissa se ei pysty. Eli jostain 2000 sarjasta lähtien ylikellotus on pyyntö, ei kiinteä asetus, jota sitten kortti toteuttaa miten pystyy.

Veikkauksena joku Furmark on sitten jotain 2400 MHz -2700 MHz, koska se on tarkoituksella mahdollisimman raskas. Joskus power limit voi rajoittaa tuota boostailua kevyemmissä kohdissa, mutta yleensä kyllä ei, vaan muut boostausparametrit joille ei voi yhtään mitään.
Okei, aiempi kortti oli tosiaan 9 vuotta vanha niin ei oo kokemusta tämmösistä. Tuntuu vaan vähän epäloogiselta että miten se tiputtelee niitä kelloja.
Onko joku koittanut auttaako tuo power limitin nosto?
 
Kokeilin nyt mihin tämä Vanguard pystyy ilman kummempia virittelyjä. Silent biosilla näyttäisi olevan vakaa +2000 Mhz muisteille ja +406 Mhz corella 111 % powerlimitillä.

Kellot tippuivat vähän pitkässä vedossa tasaantuen noin 3200 Mhz/17000 Mhz arvoihin Nvidian overlayn mukaan. Lämmöt nousivat 70 asteeseen.

Karkkimarkkeihin tuli testistä riippuen 10-12 % lisää pisteitä. Sen enempää en jaksa testailla.

Pieni 650 W Seasonic ei tuosta vielä valitellu, mutta eipä tuo 7800X3d oikein mitään siltä pyydäkään.
 
Kovaa tykittää menemään 5080 karvalakki-Ventuskin, hyvin lähellä 4090 lukemia. En tiedä saisiko lisätehoa 3d prossulla? Virtaa näyttäis haukkaavan 365w parhaimmillaan. core +500 ja muistit +2000Mhz.

5080 steel nomad 2.png
 
Kovaa tykittää menemään 5080 karvalakki-Ventuskin, hyvin lähellä 4090 lukemia. En tiedä saisiko lisätehoa 3d prossulla? Virtaa näyttäis haukkaavan 365w parhaimmillaan. core +500 ja muistit +2000Mhz.

5080 steel nomad 2.png
Lupaa ihan hyvää omaa käyttötapaustani varten, eli alivoltittamallakin luulisi saavan kohtuu korkean kellotajuuden suht alhaisella jännitteellä -> alhaisempi virrankulutus/lämmöntuotto & hiljasemmat tuulettimet rasituksessa.

Luonnehtisitko äänekkääksi? Minkälaista ärpeeämmää tuulettimet pyörii ja lämpöä pukkaa täydellä kuormalla?
 
Kovaa tykittää menemään 5080 karvalakki-Ventuskin, hyvin lähellä 4090 lukemia. En tiedä saisiko lisätehoa 3d prossulla? Virtaa näyttäis haukkaavan 365w parhaimmillaan. core +500 ja muistit +2000Mhz.
Redditissä oli juttua että GDDR7 muisteilla ihan turha laittaa mitään yli 500-1000 MHz lukemia kun muistit alkaa tekemään virheitä ja sitten virheenkorjaus syö sitä tehoa.
 
Redditissä oli juttua että GDDR7 muisteilla ihan turha laittaa mitään yli 500-1000 MHz lukemia kun muistit alkaa tekemään virheitä ja sitten virheenkorjaus syö sitä tehoa.
Näyttäisi tosiaan olevan GDDR6X tyylinen virheenkorjaus: "GDDR7 also supports ECC (Error Correcting Code), which allows chips to continue functioning even if the occasional bit gets flipped. ECC can detect this and improve reliability, a critical factor as speeds and densities increase."

Eli RTX 30-sarjan aikainen nyrkkisääntö pätenee edelleen, eli +100 MHz nostoilla kunnes tulokset alkaa tippumaan ja hieman pakkia:
 
Lupaa ihan hyvää omaa käyttötapaustani varten, eli alivoltittamallakin luulisi saavan kohtuu korkean kellotajuuden suht alhaisella jännitteellä -> alhaisempi virrankulutus/lämmöntuotto & hiljasemmat tuulettimet rasituksessa.

Luonnehtisitko äänekkääksi? Minkälaista ärpeeämmää tuulettimet pyörii ja lämpöä pukkaa täydellä kuormalla?
Indiana jonessissa tuulettimet ~50% ja on kyllä jo siinä turhan äänekäs kun on tottunut pitämään kortit vesillä ja mora-tyyppisellä jäähyllä. Lämmöt kanssa korkeat n.70c ja muistit käy välillä 86 asteessa 🥵. Tekisi mieli tilata vähän laadukkaampi kortti kunnon jäähyllä mutta se juna meni jo 🫤

Redditissä oli juttua että GDDR7 muisteilla ihan turha laittaa mitään yli 500-1000 MHz lukemia kun muistit alkaa tekemään virheitä ja sitten virheenkorjaus syö sitä tehoa.
Kyllä tuossa testissä muutama prosentti tuli vielä parannusta kun nosti muistit tappiin. Toki pelatessa käytän lähes vakiona niin ei varmasti kaatuile.
 
Itte onnistuin tuon 5080 Astralin nappaamaan torstaina mutta matkahuolto tuo sen vasta huomenna (maanantaina) noutopisteeseen <.< ärsyttävää kun ei tääl länsirannikolla voi matkahuolto kuljettaa lauantaisin noutoon...ja se että käsittelyyn Jimmsillä (joilla oli kiskurihinnat verrattuna muihin) meni aamuyöhön perjantaina ja paketti lähti vasta illalla liikenteeseen perjantaina.
 
Kivaa hintavaihtelua kyl:
MSI Suprim SOC:
Multitronic 1806e
Datatronic 1755e
Verkkokauppa 1629e
Gigantti 1599e
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 880
Viestejä
4 625 025
Jäsenet
75 916
Uusin jäsen
frdrik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom