NVIDIA GeForce RTX 5090 & 5080 -ketju (Blackwell)

[k334]

Kellään vielä astraleita kokeilussa? Kuulemma takakaiutin (tuuletin) pitää hirveetä mökää joidenkin YouTube videoiden perusteella. Oma tulee ensi viikolla, vähän ärsyttää jo valmiiksi että strix malliston "parannetussa" versiossa tuollainen ongelma.

Mulla on RTX 5080 Astral, kortti ei pida mitaan aanta toistaiseksi quiet biosilla, tosin pitempia sessiota en ole ottanut. Koppa on hyvin tuuletettu Fractal Torrent. Kellottui 3200mhz tuntumaan ja mm Port Royalissa about 25500 pistetta.
Mutta ylihintainen silti kun 1500 dollaria Micro Centerista. niin metsastan 5090 mutta jotain varalta jos jaa mustapekka kateen.

ps pahoittelen Ä puutetta, ei ole Nordic nappista hollilla.

 

[sansibaari]

aikasemmast postauksesta copy mutta en sanois että 26 dBA on hirveesti..

 

[Ihmemies]

Mikähän Suprimin jäähyssä on niin erilaista muihin verrattuna, että se tekee noin ison eron?

 

[sniperfin]

Mikähän Suprimin jäähyssä on niin erilaista muihin verrattuna, että se tekee noin ison eron?

Kenties 11 heatpaippia, astralissa esim. 8. Toki noiden koko vaikuttaa myös, eli määrästä ei ihan suoraan voi päätellä.

 

[Joona N.V]

4080 tuf vs 5080 ventus. Arvatkaa kumpi on äänetön ja viileämpi
Toisaalta ventus on ~20% tehokkaampi. Laitan kyllä vesille heti kun mahdollista. Vielä kun saisi power limittiä nostettua, menohaluja olisi kyllä.

 

[varakreivi de Valmont]

Yllättävän paljon kellottuu nykykortiksi. Tuossahan ollaan monessa testissä jo 4090:n kannassa. Sopivasti jätetty löysää Superille, jonka voi sitten ensi vuonna markkinoida yhdessä isomman muistikapan kanssa 4090-verrokkina.

 

[regeny]

Kokeilin tuossa 5080 TUF:lla aiemmin niin +525 MHz muisteille ja +425 MHz corelle toimi hyvin cyberpunkissa ilman mitään muita kikkailuja. Noilla sai jotain 8-9% lisää average ja 1% low fps:ää benchmarkissa. About +575 ram tai +500 MHz corelle kaatoi koneen hyvin nopeasti ja en lähtenyt enempää hinkkaamaan.

 

[kolistelija]

Kokeilin tuossa 5080 TUF:lla aiemmin niin +525 MHz muisteille ja +425 MHz corelle toimi hyvin cyberpunkissa ilman mitään muita kikkailuja. Noilla sai jotain 8-9% lisää average ja 1% low fps:ää benchmarkissa. About +575 ram tai +500 MHz corelle kaatoi koneen hyvin nopeasti ja en lähtenyt enempää hinkkaamaan.

Paljonko oli todelliset kellot?

En ole vielä tutkinut nouseeko jollain ilveellä kellot vielä korkeammalle, mutta n. +350 MHz yli menevä core asetus ei tunnu nostavan taajuutta lisää. Noin 3200-3250 MHz jää oma MSI Vanguard junnaamaan, vaikkei osu powerlimitiin.

 

[regeny]

Paljonko oli todelliset kellot?

En ole vielä tutkinut nouseeko jollain ilveellä kellot vielä korkeammalle, mutta n. +350 MHz yli menevä core asetus ei tunnu nostavan taajuutta lisää. Noin 3200-3250 MHz jää oma MSI Vanguard junnaamaan, vaikkei osu powerlimitiin.

Siinä 3200-3250 paikkeilla ne oli mutta kyllä sen kortin kaatumaan sai kun laittoi liikaa. Välillä jostain syystä alemmat, jotain 2700-2800 ja mukamas tapissa, vaikka asetus oli tuon +425?

 

[k334]

Eehh menee RTX 5080 videomuisti tukkoon Indian Jonesissa jos Pathtracing on full, 4k DLSS balanced ja Ultra asetukset.

High asetuksilla toimii juuri ja juuri mutta

Sivuhuomiona kommentoisin että frame gen ei ole kovin hyvä jos pohja fps on matala kuten 40-50, inputti on hiton laginen.

 

[AeshmA]

Eehh menee RTX 5080 videomuisti tukkoon Indian Jonesissa jos Pathtracing on full, 4k DLSS balanced ja Ultra asetukset.

High asetuksilla toimii juuri ja juuri mutta

Tarkennuksena siis texture quality "supreme" aiheuttaa muistin loppumisen, "very ultra" pitäisi toimia.
Eikö "very ultra" kuulosta riittävältä vai mikä tässä oli ongelma?

Asetuksia lainasin täältä: Reddit - Dive into anything

 

[k334]

Tarkennuksena siis texture quality "supreme" aiheuttaa muistin loppumisen, "very ultra" pitäisi toimia.
Eikö "very ultra" kuulosta riittävältä vai mikä tässä oli ongelma?

Asetuksia lainasin täältä: Reddit - Dive into anything

No niinpä onkin että very ultra vielä toimii, supreme sitten kosahti 10fps.

 

[JJTT]

No niinpä onkin että very ultra vielä toimii, supreme sitten kosahti 10fps.

Indy on melko heikosti optimoitu, mm. Alan wake II uudet optimoinnit pudottavat vram käyttöä. Eiköhän indyynkin tule päivitystä ja päästään maksimoimaan asetukset.

Geforce nowssa virtuaalisella 4080 on 24gb vram, jolla supreme taasen pyörii hyvin...

 

[Jtin]

Eehh menee RTX 5080 videomuisti tukkoon Indian Jonesissa jos Pathtracing on full, 4k DLSS balanced ja Ultra asetukset.

High asetuksilla toimii juuri ja juuri mutta

Sivuhuomiona kommentoisin että frame gen ei ole kovin hyvä jos pohja fps on matala kuten 40-50, inputti on hiton laginen.

Paljonko Supreme -tekstuuriasetuksesta on hyötyä, jos kuitenkin nyt skaalaillaan peliä ylöspäin jostain 1080p-1440p välimaastosta? Veikkaisin että asetusta voi halutessaan tiputtaa reilusti ja eroa ei näy.

 

[Bercon]

Kyllä siitä varmasti on hyötyä, kun DLSS ei laske kuvaa yhdestä 1080p kuvasta, vaan esim. sekunnin ajalta 60:sta 1080p kuvasta joissa pikseleitä jitteröidään. Sama LODin ja muiden kanssa, ne kaikki pitäisi olla optimoitu lopulliselle resoluutiolle, ei sille josta lähdetään skaalaamaan kuten 1080p

EDIT: Tämä siis lähtökohtaisesti, toki pelissä voi olla että natiivi 4k resolla supreme vs. very high asetus ei tuo mitään merkittävää eroa

 

[leffo]

Siinä 3200-3250 paikkeilla ne oli mutta kyllä sen kortin kaatumaan sai kun laittoi liikaa. Välillä jostain syystä alemmat, jotain 2700-2800 ja mukamas tapissa, vaikka asetus oli tuon +425?

Se kortti boostailee sen verran minkä pystyy. Raskaimmissa kohdissa se ei pysty. Eli jostain 2000 sarjasta lähtien ylikellotus on pyyntö, ei kiinteä asetus, jota sitten kortti toteuttaa miten pystyy.

Veikkauksena joku Furmark on sitten jotain 2400 MHz -2700 MHz, koska se on tarkoituksella mahdollisimman raskas. Joskus power limit voi rajoittaa tuota boostailua kevyemmissä kohdissa, mutta yleensä kyllä ei, vaan muut boostausparametrit joille ei voi yhtään mitään.

 

[regeny]

Se kortti boostailee sen verran minkä pystyy. Raskaimmissa kohdissa se ei pysty. Eli jostain 2000 sarjasta lähtien ylikellotus on pyyntö, ei kiinteä asetus, jota sitten kortti toteuttaa miten pystyy.

Veikkauksena joku Furmark on sitten jotain 2400 MHz -2700 MHz, koska se on tarkoituksella mahdollisimman raskas. Joskus power limit voi rajoittaa tuota boostailua kevyemmissä kohdissa, mutta yleensä kyllä ei, vaan muut boostausparametrit joille ei voi yhtään mitään.

Okei, aiempi kortti oli tosiaan 9 vuotta vanha niin ei oo kokemusta tämmösistä. Tuntuu vaan vähän epäloogiselta että miten se tiputtelee niitä kelloja.
Onko joku koittanut auttaako tuo power limitin nosto?

 

[kolistelija]

Kokeilin nyt mihin tämä Vanguard pystyy ilman kummempia virittelyjä. Silent biosilla näyttäisi olevan vakaa +2000 Mhz muisteille ja +406 Mhz corella 111 % powerlimitillä.

Kellot tippuivat vähän pitkässä vedossa tasaantuen noin 3200 Mhz/17000 Mhz arvoihin Nvidian overlayn mukaan. Lämmöt nousivat 70 asteeseen.

Karkkimarkkeihin tuli testistä riippuen 10-12 % lisää pisteitä. Sen enempää en jaksa testailla.

Pieni 650 W Seasonic ei tuosta vielä valitellu, mutta eipä tuo 7800X3d oikein mitään siltä pyydäkään.