NVIDIA GeForce RTX 5090 & 5080 -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Liekohän 5080 tasoissa 4080 superin kanssa samalla powerlimitillä? On se vähän huono generational leap...
 
Jotenkin outoa miten vähän arvosteluja eri valmistajien RTX 5090 korteista löytyy. Onko näitä olemassa niin vähän ettei edes arvostelijat saaneet kortteja?

Se voi olla osa strategiaa, että ei ole lähetetty halpoja kortteja testattavaksi vielä. Kun ei ole vielä testejä, saattaa muutamia ostaa niitä kalliimpia ihan koska näin ollen ainakin tietää millaisen kortin ostaa.

Sitten kun saatavuus paranee on huonompi sauma saada parhaat marginaalit.
 
Hurjaa touhua kyllä, melkein kaksi vuotta sitten sai Palitin 4090 Gamerockia 1750€ suomesta suoraan hyllystä.
Varmaan tulee 5080 Gamerock maksamaan lähelle saman nyt.
Toisesta näkökulmasta katsottuna julkkarissa halvin 4090 oli 1999€ ja halvin 5080 on 1229€.

4090:n hinta laski euroalueella muutaman ekan kuukauden aikana, koska euro vahveni dollaria kohden ihan tuntuvasti. Toi 1750€ hinta on vahvemman euron aikaan kuin missä ollaan nyt.
 
Jos tästä 5080-tuhnusta jotain hyvää voi sanoa niin AMD:lla aito mahdollisuus saada kilpailua kiinni, poislukien kärki tietysti (5090).

Techtesters testeissä 5080 vs Radeon RX 7900 XTX eroa oli +17,5%, eli ei mahdoton kiriä kiinni.

Yleisesti pettymys kyllä, jos olisi vain 1v aiemmasta julkaisusta niin sitten ok, mutta nyt mennyt pari vuotta ja tulos on tässä.

1738163175465.png
 
Juu sais munkin puolesta hetkellisesti euro käydä1.15 tasolla. Sais 5090 hinnasta euroja pois. Jos vaikka 3kk ois vahva se ois just passeli.
 
5080 ja 5090 välillä on niin jumalaton ero että tuohon mahtuu vaikka 5080 Ti, Super, Ti Super
Mahtuuhan siihen kyllä, mutta 5080 kun on täydellä GB203 piirillä ja "vialliset" GB202 piirit myydään mieluummin paremmalla katteella AI kortteina pihalle, niin minkäs teet.
Eli kuten Adan kanssa kävi, niin AD102 4080 Ti (saati Ti Super) ei koskaan julkaistu ja aivan loppumetreillä varaston perälle jääneet luokattoman huonot piirit laitettiin 4070 Ti Superin AD102 varianttiin.
 
Jos tästä 5080-tuhnusta jotain hyvää voi sanoa niin AMD:lla aito mahdollisuus saada kilpailua kiinni, poislukien kärki tietysti (5090).

Tätä meinasin tulla itsekin kirjoittamaan :rofl:

Käsittämätöntä että löytyi testejä joissa 5080 oli jopa hitaampi kuin 4080 super...ei nyt äkkiseltään vastaavia tapauksia tule mieleen vanha vs "next gen".

Ostin 3/24 käytettynä 650€ 4070Ti:n. Muuten hyvä mutta VRAMmia tekis mieli lisää. Suomessa pitää varmaan pistää 1000€ tiskiin että saisi edes 5070Ti:n ja kun katsoo miten 5080 suoriutuu, niin taitaa olla tuhnu kortti siitäkin tulossa. Ainoa että olisi edes se 16GB että ei tarvi tekstuureissa nuukailla...ehkä vuoteen tai kahteen :beye:
 
Onko kukaan arvostelija testannut onko DLSS käytössä vähemmän ovearhead 5000 sarjalla ?

Eli siis tuo aika mikä kuluu skaalaimen käytössä. Esim Natiivi vs DLSS samalla sisäisellä resolla jos pelissä saa muutenkin jo hyvät 200fps testi 2000 vs 3000 vs 4000 vs 5000 sarja.
 
Käsittämätöntä että löytyi testejä joissa 5080 oli jopa hitaampi kuin 4080 super...ei nyt äkkiseltään vastaavia tapauksia tule mieleen vanha vs "next gen".

Näistä varmaan kannattaa katsoa tarkasti miten kortit ja varsinkin boost-kellot käyttäytyy. Epämääräistä juttua että joissain peleissä kortti ei boostaisi kelloja tappiin.

Tiedossa on että 3DMarkin DirectX Raytracing Feature Test kärsii tästä, 5090 ja 5080 kortit eivät nosta kelloja ja suorituiskyky on sitten sen mukainen (alle viime generaation lukemien) ja en yllättyisi jos muitakin esimerkkejä löytyy.
 
Miten olisi pieni referaatti linkin lisäksi? Ei noita klikkiotsikoituja tusinavideoita jaksa katsoa.
tuossa tehty aivojumpaa fps lisäyksen suhteen suhteen 4080 vs 5080. Videolla todetaan että 80 luokan kortiksi niin tuhnu että olisi ollut "oikeasti" 70 luokan kortti, mutta nvidia sai tällä kertaa julkaistua tuon 80 luokan korttina ilman älämölöä. Turha video.

puolet huippumallin cuda ytimistä on "yleisesti" ollut 70 luokan kortti, mutta 4090 ja 5090 on ollu tuossa sotkemassa asiaa joka saa 70 luokan kortin vaikuttamaan leikatummalta kuin ennen.
Käytännössä NVIDIA on onnistunut myymään 90 luokassa enemmän fps kovaan hintaan sen sijaan että tehot nousisivat kaikissa sarjan malleissa mukavasti hintojen pysyessa suht samana.

muok.
Tim Hardware Unboxed kanavalta teki tuosta paremman videon jo 3kk sitten
 
Viimeksi muokattu:
Selvää on että aiemmin xx80 oli xx90 piiri josta oli käännetty coreja pois että saatiin käytettyä viallisia halvempaan malliin. Näissä tietty se ongelma että jos viallisia tulee vähän, näiden valmistaminen vs. xx90 ei ole hirveän kannattavaa.

Nyt xx80 on se pienempi piiri joka aiemmin oli vasta xx70 sarjassa. Ja xx90 on se "viallisten piirien kokoontumisajo" samalla kun täydet piirit säästetään johonkin. Todennäköisesti RTX 6000 Blackwell tai ehkä hypoteettinen "RTX Titan AI" tms mitä keksivät.

Tuo että 5090 korttien saatavuus on ihan nolla viittaa myös kenties siihen että pyrkivät pistämään sinne vain hylsyjä josta pitääkin kääntää vähän CUDA coreja pois ja ehkä TSMC vetänyt liian hyvin niin ettei niitä ole vielä kertynyt tarpeeksi...

NVIDIAn kannalta tietenkin kiva että midrange-piirin kortin hinta on saatu hilattua ihan uusiin sfääreihin. 1500€+ on kyllä jo komediaa vaikka kuinka on ALVia ja jälleenmyyjän skalpeerausta mukana.
 
Selvää on että aiemmin xx80 oli xx90 piiri josta oli käännetty coreja pois että saatiin käytettyä viallisia halvempaan malliin.
Eikös noin ole ollut vain kerran aiemmin, eli 3090 & 3080 kanssa? Ja jos lasketaan 2080 Ti, 1080 Ti ja 980 Ti x90 kategoriaan niin silloinkin x80 tehtiin pienemmällä piirillä. Eli 30-sarja oli selvä poikkeus viimeisen 10v ajalta.

Ite vähän ihmettelen miksi tuosta GB203:sta piti tehdä niin vaatimaton piiri. Transistorimäärä jopa pienentynyt AD103:een nähden (vaikkakin aivan minimaalisesti) mikä on täysin poikkeuksellista. Olisivat tehneet jonkun 128SM piirin vaikka niin olisi ollut vähän järkevämpi gen on gen ero.
 
Selvää on että aiemmin xx80 oli xx90 piiri josta oli käännetty coreja pois että saatiin käytettyä viallisia halvempaan malliin. Näissä tietty se ongelma että jos viallisia tulee vähän, näiden valmistaminen vs. xx90 ei ole hirveän kannattavaa.

Nyt xx80 on se pienempi piiri joka aiemmin oli vasta xx70 sarjassa. Ja xx90 on se "viallisten piirien kokoontumisajo" samalla kun täydet piirit säästetään johonkin. Todennäköisesti RTX 6000 Blackwell tai ehkä hypoteettinen "RTX Titan AI" tms mitä keksivät.

Tuo että 5090 korttien saatavuus on ihan nolla viittaa myös kenties siihen että pyrkivät pistämään sinne vain hylsyjä josta pitääkin kääntää vähän CUDA coreja pois ja ehkä TSMC vetänyt liian hyvin niin ettei niitä ole vielä kertynyt tarpeeksi...

NVIDIAn kannalta tietenkin kiva että midrange-piirin kortin hinta on saatu hilattua ihan uusiin sfääreihin. 1500€+ on kyllä jo komediaa vaikka kuinka on ALVia ja jälleenmyyjän skalpeerausta mukana.
Amperessa tuo piti paikkaansa, mutta tuolloin AI ei ollut vielä lähtenyt kunnolla lentoon, niin "quadro" korttien määrät lienivät sellaisia, jotta 3080 voitiin samaa piiriä käyttää.
Adassa Nvidia jo ilmeisesti huomasi markkinaraon ja kaikki muut isoa piiriä käyttävät oli erinäisiä "quadro" kortteja (poislukien lopussa kesällä 2024 kaikessa hiljaisuudessa tuotu 4070 Ti Super AD102, jotta saatiin huonot piirit dumpattua).
 
Selvää on että aiemmin xx80 oli xx90 piiri josta oli käännetty coreja pois että saatiin käytettyä viallisia halvempaan malliin. Näissä tietty se ongelma että jos viallisia tulee vähän, näiden valmistaminen vs. xx90 ei ole hirveän kannattavaa.

Nyt xx80 on se pienempi piiri joka aiemmin oli vasta xx70 sarjassa. Ja xx90 on se "viallisten piirien kokoontumisajo" samalla kun täydet piirit säästetään johonkin. Todennäköisesti RTX 6000 Blackwell tai ehkä hypoteettinen "RTX Titan AI" tms mitä keksivät.

Tuo että 5090 korttien saatavuus on ihan nolla viittaa myös kenties siihen että pyrkivät pistämään sinne vain hylsyjä josta pitääkin kääntää vähän CUDA coreja pois ja ehkä TSMC vetänyt liian hyvin niin ettei niitä ole vielä kertynyt tarpeeksi...

NVIDIAn kannalta tietenkin kiva että midrange-piirin kortin hinta on saatu hilattua ihan uusiin sfääreihin. 1500€+ on kyllä jo komediaa vaikka kuinka on ALVia ja jälleenmyyjän skalpeerausta mukana.
Katoppas huviksesi 680, 980 ja 1080 piirien koot ja vertaa 4080/5080. En ymmärrä, mistä ihmiset on saaneet päähänsä sellaisen ajatuksen, että jonkun tietyn nimisessä tuotteessa pitäisi olla tietyn kokoinen piiri. Laitetaan paketointiin mukaan 200mm^2 dummy siliconia, niin tulee parempi mieli?
 
Tehokkaimman saatavilla olevan näytönohjaimen suorituskyky suhteessa hintaan taitaa pysyä vakiona. Vuonna 2016 julkaistujen 1000-sarjan näytönohjainten raster suorituskyky/€ on suunnilleen sama kuin lähes kymmenen vuotta myöhemmin julkaistun 5090:n. Jos kiinalaisilta onnistuu halpuuttaa tekoälyä, miksei myös tavallisen kansan näytönohjaimia? Tähän tarvittaisiin kipeästi viisivuotissuunnitelmaa.
 
Katoppas huviksesi 680, 980 ja 1080 piirien koot ja vertaa 4080/5080. En ymmärrä, mistä ihmiset on saaneet päähänsä sellaisen ajatuksen, että jonkun tietyn nimisessä tuotteessa pitäisi olla tietyn kokoinen piiri. Laitetaan paketointiin mukaan 200mm^2 dummy siliconia, niin tulee parempi mieli?
Kansa olisi halunnut blackwell version 4090 kortista, joka nimetään 5080 ja myydään puoleen hintaan :D
 
Nyt xx80 on se pienempi piiri joka aiemmin oli vasta xx70 sarjassa. Ja xx90 on se "viallisten piirien kokoontumisajo" samalla kun täydet piirit säästetään johonkin. Todennäköisesti RTX 6000 Blackwell tai ehkä hypoteettinen "RTX Titan AI" tms mitä keksivät.
Eiköhän noi lykätä konesaleihin AI-tuotteina, jolloin niistä voi kääriä vielä ihan eri luokan massit. "The more you buy, the more you save" sanoi nahkatakkikin.
 
Sinänsä mielenkiintoista kun katsoo noita lukuja, 5090 on 2x enemmän kaikkea aikalailla kuin 5080, silti ero jotain 50-60% ero, eli skaalautuvuus alkaa olee aika heikkoa tai joku muu tekninen toteutus hanaa peleissä vastaan.

Voitte vain miettiä, miten paljon pitäisi taas piiriä kasvattaa 6000 sarjaan, jotta saadaan se 50%+ lisää, nodesta saa jonkun verran vetoapua, mutta ei sekään enää ihmeitä tuo pöytään. Ehkä tässä on se suurin juurisyy nVidian AI juttujen puskemiseen.
 
Höh, eikö näihin nyt sitten tullutkaan globaalia supersampling J model pakotusta?
En näilläkään ajureilla/Nvidia app keksi muuta kuin vaihtaa J modeliin inspectorissa ja kopioida dll:t peliin. COD:n kanssa vieläpä pelistä poistuttaesssa se revertoi .dll:t vanhoiksi, niin pitää ilmeisesti alkaa rakentamaan käynnistysscriptiä jatkuvan kopionnin vuoksi.
 
Höh, eikö näihin nyt sitten tullutkaan globaalia supersampling J model pakotusta?
En näilläkään ajureilla/Nvidia app keksi muuta kuin vaihtaa J modeliin inspectorissa ja kopioida dll:t peliin. COD:n kanssa vieläpä pelistä poistuttaesssa se revertoi .dll:t vanhoiksi, niin pitää ilmeisesti alkaa rakentamaan käynnistysscriptiä jatkuvan kopionnin vuoksi.
Vaatii ilmeisesti uuden Nvidia App version myös: Download NVIDIA App
Itse vasta Appin päivitin, eli ajurit vielä puuttuu, mutta löytyy jo asetukset harmaana:

1738241862939.png
 
Aika diipa-daapaa mitä pikaisesti katsoin.
Äkkiseltään vaikuttaa ETTÄ ONPA PALJON juttua, eli olettaa voisi että nyt on iso ajuri-julkaisu. Paskat.

Puolet filusta on aasikiven aikaista tekstiä jotka copy-pastettu uudestaan näiden ajurien Notesiin.

Kuten alussa jo lukee:

1.2 Changes in this Edition
This edition of the Release Notes for Windows includes information about NVIDIA graphics
driver version 572.16 WHQL and lists changes made to the driver since driver version
552.44.


552.44 ajurit julkaistu toukokuussa 2024 ja tuonkin jälkeen julkaistu varmasti 10-15 uutta WHQL ajuria eli julkistavat vanhoja juttujaan muka uusina jos ei tarkkaan lue että vanhojen asioiden kertausta. Ei näin. :sick:
 
No on kyllä melkoinen ajurijulkaisu. Kattokaa nyt näitä infoja, mulla uusimmat 572.16 asennettu ja uusin APP.

nVidia_sekoilee.jpg

Eli ko. inforuutu kertoo että lataa uusimmat ajurit (551.23 WHQL) Experiencen kautta. :rofl:

Mikäs tämä 5000 -sarjalaisille tarkoitettu Smooth Motion oikein on? Kertovat jollei ole DLSS tukea eli vanhempia pelejä tuolla pystyy smoothauttamaan "samaan" tyyliin, en ole tuosta kuullut aiemmin.
Edit. Eikun tuohan on siis Frame Generation DLSS:ää tukemattomille peleille.
5000series_SmoothMotion.jpg


En myöskään ole tiennyt että ikinä, aiemmin ei Ultra Low Latency ole tehnyt DX12 peleissä mitään konkreettista? :confused2:

ULL_DX12.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 376
Viestejä
4 611 172
Jäsenet
75 818
Uusin jäsen
Pitkanenn

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom