Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Paljonko oli todelliset kellot?Kokeilin tuossa 5080 TUF:lla aiemmin niin +525 MHz muisteille ja +425 MHz corelle toimi hyvin cyberpunkissa ilman mitään muita kikkailuja. Noilla sai jotain 8-9% lisää average ja 1% low fps:ää benchmarkissa. About +575 ram tai +500 MHz corelle kaatoi koneen hyvin nopeasti ja en lähtenyt enempää hinkkaamaan.
Siinä 3200-3250 paikkeilla ne oli mutta kyllä sen kortin kaatumaan sai kun laittoi liikaa. Välillä jostain syystä alemmat, jotain 2700-2800 ja mukamas tapissa, vaikka asetus oli tuon +425?Paljonko oli todelliset kellot?
En ole vielä tutkinut nouseeko jollain ilveellä kellot vielä korkeammalle, mutta n. +350 MHz yli menevä core asetus ei tunnu nostavan taajuutta lisää. Noin 3200-3250 MHz jää oma MSI Vanguard junnaamaan, vaikkei osu powerlimitiin.
Tarkennuksena siis texture quality "supreme" aiheuttaa muistin loppumisen, "very ultra" pitäisi toimia.Eehh menee RTX 5080 videomuisti tukkoon Indian Jonesissa jos Pathtracing on full, 4k DLSS balanced ja Ultra asetukset.
High asetuksilla toimii juuri ja juuri mutta![]()
No niinpä onkin että very ultra vielä toimii, supreme sitten kosahti 10fps.Tarkennuksena siis texture quality "supreme" aiheuttaa muistin loppumisen, "very ultra" pitäisi toimia.
Eikö "very ultra" kuulosta riittävältä vai mikä tässä oli ongelma?
Asetuksia lainasin täältä: Reddit - Dive into anything
Indy on melko heikosti optimoitu, mm. Alan wake II uudet optimoinnit pudottavat vram käyttöä. Eiköhän indyynkin tule päivitystä ja päästään maksimoimaan asetukset.No niinpä onkin että very ultra vielä toimii, supreme sitten kosahti 10fps.
Paljonko Supreme -tekstuuriasetuksesta on hyötyä, jos kuitenkin nyt skaalaillaan peliä ylöspäin jostain 1080p-1440p välimaastosta? Veikkaisin että asetusta voi halutessaan tiputtaa reilusti ja eroa ei näy.Eehh menee RTX 5080 videomuisti tukkoon Indian Jonesissa jos Pathtracing on full, 4k DLSS balanced ja Ultra asetukset.
High asetuksilla toimii juuri ja juuri mutta
Sivuhuomiona kommentoisin että frame gen ei ole kovin hyvä jos pohja fps on matala kuten 40-50, inputti on hiton laginen.
![]()
Siinä 3200-3250 paikkeilla ne oli mutta kyllä sen kortin kaatumaan sai kun laittoi liikaa. Välillä jostain syystä alemmat, jotain 2700-2800 ja mukamas tapissa, vaikka asetus oli tuon +425?
Okei, aiempi kortti oli tosiaan 9 vuotta vanha niin ei oo kokemusta tämmösistä. Tuntuu vaan vähän epäloogiselta että miten se tiputtelee niitä kelloja.Se kortti boostailee sen verran minkä pystyy. Raskaimmissa kohdissa se ei pysty. Eli jostain 2000 sarjasta lähtien ylikellotus on pyyntö, ei kiinteä asetus, jota sitten kortti toteuttaa miten pystyy.
Veikkauksena joku Furmark on sitten jotain 2400 MHz -2700 MHz, koska se on tarkoituksella mahdollisimman raskas. Joskus power limit voi rajoittaa tuota boostailua kevyemmissä kohdissa, mutta yleensä kyllä ei, vaan muut boostausparametrit joille ei voi yhtään mitään.
Lupaa ihan hyvää omaa käyttötapaustani varten, eli alivoltittamallakin luulisi saavan kohtuu korkean kellotajuuden suht alhaisella jännitteellä -> alhaisempi virrankulutus/lämmöntuotto & hiljasemmat tuulettimet rasituksessa.
Redditissä oli juttua että GDDR7 muisteilla ihan turha laittaa mitään yli 500-1000 MHz lukemia kun muistit alkaa tekemään virheitä ja sitten virheenkorjaus syö sitä tehoa.Kovaa tykittää menemään 5080 karvalakki-Ventuskin, hyvin lähellä 4090 lukemia. En tiedä saisiko lisätehoa 3d prossulla? Virtaa näyttäis haukkaavan 365w parhaimmillaan. core +500 ja muistit +2000Mhz.
Näyttäisi tosiaan olevan GDDR6X tyylinen virheenkorjaus: "GDDR7 also supports ECC (Error Correcting Code), which allows chips to continue functioning even if the occasional bit gets flipped. ECC can detect this and improve reliability, a critical factor as speeds and densities increase."Redditissä oli juttua että GDDR7 muisteilla ihan turha laittaa mitään yli 500-1000 MHz lukemia kun muistit alkaa tekemään virheitä ja sitten virheenkorjaus syö sitä tehoa.
Indiana jonessissa tuulettimet ~50% ja on kyllä jo siinä turhan äänekäs kun on tottunut pitämään kortit vesillä ja mora-tyyppisellä jäähyllä. Lämmöt kanssa korkeat n.70c ja muistit käy välillä 86 asteessaLupaa ihan hyvää omaa käyttötapaustani varten, eli alivoltittamallakin luulisi saavan kohtuu korkean kellotajuuden suht alhaisella jännitteellä -> alhaisempi virrankulutus/lämmöntuotto & hiljasemmat tuulettimet rasituksessa.
Luonnehtisitko äänekkääksi? Minkälaista ärpeeämmää tuulettimet pyörii ja lämpöä pukkaa täydellä kuormalla?
Kyllä tuossa testissä muutama prosentti tuli vielä parannusta kun nosti muistit tappiin. Toki pelatessa käytän lähes vakiona niin ei varmasti kaatuile.Redditissä oli juttua että GDDR7 muisteilla ihan turha laittaa mitään yli 500-1000 MHz lukemia kun muistit alkaa tekemään virheitä ja sitten virheenkorjaus syö sitä tehoa.
Ihan ok tuloksen näköjään saa kelloilla. Pääsee 2% päähän vakio 4090:sta. Toki jos kelloja ruuvataan 4090:sta niin ero repeää taas sinne 10-15% tuntumaan, mutta hyvinhän nuo 5080 näyttää kulkevan nyky standardien mukaan.
Miksi ei uskaltaisi? Kortti takuuseen jos lahoaa.Ikävää uutisen tynkääUskaltaako tuota omaa laittaa edes koneeseen kiinni?
![]()
Lots of NVIDIA GeForce RTX 5090 & 5090D GPUs Are Getting Bricked, Possibly Due To Driver, BIOS or PCIe Issues
Users of NVIDIA's GeForce RTX 5090 & 5090D GPUs face many issues, with some cards even getting bricked with the latest drivers.wccftech.com
Mutta mitä jos se menee rikkiMiksi ei uskaltaisi? Kortti takuuseen jos lahoaa.
Eikös tuo pcie 4 pitänyt auttaa FE mallien kanssa?Tuossa vähän pubgia testailin ja kaatuu kokoajan. Googlettelin nii siellähän on todella monella todella monessa pelissä jatkuvaa kaatuilua. EI mennyt tämä homma niinku strömsössä. Koittelin pci-e gen 4 jne mitkä jollain auttoivat eivät minulla.
Tosta voi verrata, ekassa ajettu steel nomad vakiona ja toisessa +500/+2000Mhz. Ei tänään kerkeä testailla enempääIhan ok tuloksen näköjään saa kelloilla. Pääsee 2% päähän vakio 4090:sta. Toki jos kelloja ruuvataan 4090:sta niin ero repeää taas sinne 10-15% tuntumaan, mutta hyvinhän nuo 5080 näyttää kulkevan nyky standardien mukaan.
Kokeile piruuttaan paljon on ylitystä muistien osalta, oma 4090 voi kanssa vetää +2000mhz muisteille, mutta mitään ei tapahdu erona kyllä 1300-2000mhz välillä. Parhaat scoret omasta sai puristettua muistaakseni 1500mhz kelloilla, loppu 500mhz vain on overhangia muisteissa.
Paljonko näytti boostit olevan corelle noilla, 3250mhz ?
Melkoset kellot !
Lueskeltuani eri foorumeita niin useassa pelissä kaatuilua noilla ainoilla 5080 ajureilla. Pubg, fortnite jne unreal engine peleissä kaatuilua ollut kovasti. Eiköhän tohon tule pätchiä aika nopeasti.No nyt peli on pysynyt päällä noin 50 min. Ainut mitä tein vaihdoin takaisin pci-e 5.0 ja laitoin resizeble barin on tilaan. kaatuhan seki nyt
Ei nyt varmaan tätä uutista enempää ainakaan vielä.Sain 5090 FE:n äsken tilattua. Olen myös lueskellut jotain bricked juttuja. Onko näistä mitään uutta tietoa? Uskaltaako laittaa heti vaan koneeseen uusimmilla ajureilla? Ei varmaan kannatta kellotella hirveesti, että menee sit takuuseen jos menee rikki?
Kyllähän tää jännitysnäytelmää taitaa olla loppuun asti. Kortin saan tänään tai huomenna niin ei kai se auta kun heittää koneeseen ja kokeilla miten käy.Sain 5090 FE:n äsken tilattua. Olen myös lueskellut jotain bricked juttuja. Onko näistä mitään uutta tietoa? Uskaltaako laittaa heti vaan koneeseen uusimmilla ajureilla? Ei varmaan kannatta kellotella hirveesti, että menee sit takuuseen jos menee rikki?
En olisi niin huolissani asiasta. Eiköhän takuut hoidu niin kuin pitääkin.Toivottavasti Nvidia saa pian jotain selvyyttä asiaan, paskahalvaushan tässä tulee jos 2400€ kortti muuttuukin paperipainoksi.
No voisi olettaa että näin kallis tuote toimisi luotettavasti. Kiva odotella viikkoja korjausta uuteen tuotteeseen jota ensin saanut metsästää kuin yksisarvistaEn olisi niin huolissani asiasta. Eiköhän takuut hoidu niin kuin pitääkin.
Onko vaihtoehto sitten olla pelaamatta kun jännittää hajoaako kortti?No voisi olettaa että näin kallis tuote toimisi luotettavasti. Kiva odotella viikkoja korjausta uuteen tuotteeseen jota ensin saanut metsästää kuin yksisarvista![]()
Eikös tuo 14900K ole markkinoiden pahin virtasyöppö kuluttajakäyttöön suunnattuista prossuista?Ainakin näin alkuun 5090FE:lla kaikki vaikuttaa toimivan hyvin, vaikka ajoin ajurit pariin kertaan, prossuna 14900K ja powerina vain 850W atx 2.4. Emossa Pcie 5.0.
Tällä koneella pelataan lähes ainoastaan isojen karttojen multiplayereitä. Testailin toistaiseksi lyhyesti Warzone, Forttia ja BF2042. Seuraavaksi Pubg ja Delta Force kokeiluun.
Pistorasiassa oleva wattimittari näytti korkeimmillaan BF:ssä noin 780W. Muutenkin BF näytti kyllä hienolta (en ole pelannut kuukausiin).
Ehkä tuo poweri riittää?
Muutenkin tämä kortti vaikuttaa hyvältä parilta 4K 144Hz näytölle. 240Hz näytöllä pitäisi jo jostain tiputtaa detaileja. Ei ole liikaa tehoa.
Nopeat capframex ajot näyttää noissa peleissä sellaista 160-170fps keskimääräistä tasoa max detail (+DLSS quality K model), joten jää sopivasti varaa 1% loweille.
Tuollahan tuo koko koonpano olisi myyntialueella tarjolla. Tosin 3080, eikä 5090 gpu:lla.Hassua, että ostellaan tuhansia euroja maksavia näytönohjaimia, mutta sitten ei pystytä muutamaa kymppiä heittämään isompaan poweriin ja riskeerataan samalla koko kokoonpano.